История Бориса и Дмитрия – пьеса в одном действии

Майкл Коэн (Michael Cohen)

14/01/2010

Борис Громов (губернатор Московской области и командующий 40-й армией в Афганистане) и Дмитрий Рогозин (посол России в НАТО) выпивают в дымном московском баре.

Борис: Ну, что, Дмитрий, выглядишь ты хорошо. Как дела в Брюсселе?

Дмитрий: Ну, ты знаешь, Борис, в Брюсселе в это время года прекрасно, но я очень беспокоюсь.

Борис: Расскажи мне поподробнее.

Дмитрий: Ну, похоже, что европейцы все больше беспокоятся по поводу войны в Афганистане; они больше не уверены в том, что эта неразрешимая война с талибами – в их национальных интересах. Я беспокоюсь, Борис… они могут решить вернуть свои войска домой.

Борис: Да ты что.

Дмитрий: Да, и меня это очень беспокоит. В конце концов, если НАТО не будет истекать кровью в Афганистане, они могут обратить свое внимание на матушку-Россию. Лучше уж пусть они остаются в Южной Азии, чем будут совать свой нос куда не следует на Кавказе или на Украине.

Борис: Да, да. Очень верно.

Дмитрий: Я тут подумал. Давай-ка напишем статью для New York Times, в которой скажем, что НАТО должно оставаться в Афганистане… дай-ка подумать… как бы это правильно сказать…

Борис: Как насчет «пока не будут предоставлены необходимые условия для создания стабильной местной власти, способной самостоятельно сдерживать радикальные силы и контролировать страну».

Дмитрий: Да, это то, что надо! И что еще лучше, мы можем поставить под сомнение храбрость НАТО; назовем их «миролюбивыми» и эгоистичными за то, что не хотят посылать своих парней воевать в стране, которая не имеет никакого отношения к их государственным интересам.

Борис: Но, Дмитрий, эта война продлится вечно, и будет стоить европейцам миллиарды долларов.

Дмитрий: Вот именно.

(Смех и хохот)

Дмитрий: Как насчет того, что мы напишем, что если НАТО не останется в стране и не станет воевать, это станет «моментом истины» для НАТО, и что альянс может не пережить этот момент. Мы даже можем использовать фразу "raison d'etre" (смысл жизни – прим.перев.) Обожаю это выражение!

Борис: Ты знаешь, может это во мне выпитая водка говорит, но почему бы нам еще не написать, что «Вывод войск простимулирует исламских боевиков, дестабилизирует среднеазиатские республики и запустит потоки беженцев, включая многие тысячи в Европу и Россию».

(Новый приступ веселья)

Борис: Ты знаешь, Дмитрий, это блестящая идея. Но если уж мы убеждаем НАТО остаться, почему бы нам заодно не обелить историю советской оккупации Афганистана.

Дмитрий: Интересно-интересно. А что конкретно ты имеешь в виду?

Борис: Ну, мы могли бы сказать, что «мы воевали с отцами сегодняшних талибов лицом к лицу, в то время как западные армии предпочитают вести бои с воздуха».

(Длинная пауза)

Дмитрий: Но, Борис, это неверно. Все знают, что мы сбросили на Афганистан миллионы мин, специально против мирного населения. Мы проводили авиаудары и регулярные артобстрелы, в результате которых погибло еще больше мирных жителей. За время войны погибли около миллиона человек. Американцы пытаются сделать нечто противоположное. С чего ты взял, что такая высококлассная газета как New York Times позволит нам утверждать такое на своих страницах?

Борис: Дмитрий, американцы забывчивы – наша собственная война шла больше 20 лет назад. Кто помнит о таких вещах?

Дмитрий: Может, ты и прав. Но ты знаешь, если мы собираемся написать что-нибудь такое, стоит добавить тогда, что нам «удавалось удерживать натиск исламских фундаменталистов в течение полных 10 лет».

Борис: Ох, Дмитрий, теперь ты заходишь слишком далеко. Разве именно наша война в Афганистане не придала исламистским фундаменталистам смелости?

Дмитрий: Ох, Борис, ты такой наивный.

Оригинал публикации: The Story of Boris and Dmitry - A Play in One Act

Опубликовано: 13/01/2010 16:57

ИноСМИна Facebook

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще

Добавить комментарий

Комментарий успешно отправлен

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ:
Все комментарии, содержащие мат и эвфемизмы, оскорбления, призывы к разжиганию национальной, расовой и религиозной розни, будут удаляться без предупреждения. Повторные нарушения ведут к бану.

Вы авторизованы как .

заголовок

комментарий *

код на картинке *

* - поля, отмеченные звездочкой, обязательны для заполнения

Подписаться на все комментарии

Подписаться на все комментарии пользователя

Подписаться на все комментарии ветки

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

Krolick007:(без заголовка)
14/01/2010, 17:13
Это не пьеса, это истерия. США начинает потихоньку понимать, что Афганистан может стать их последней войной, что было бы совсем неплохо.
Ответить
nik83:(без заголовка)
14/01/2010, 17:23
Если статья задела-значит это хорошая статья!!!!....Конечно Громов с Рагозиным немного передёрнули-но смысл явно понятен и судя по всему дошёл до адресатов!!
Ответить
Felix993:(без заголовка)
14/01/2010, 17:28
Амеры забыли, что именно они (как признался Збигнев Бжезинский) спровоцировали Советский Союз на войну в Афганистане с целью ослабить его и развалить. Они начали мутить воду в Афганистане за полгода до ввода туда Советских войск. Ну что же, как аукнется, так и откликнется. Чем дольше они там остаются - тем больше вероятность, что развалятся ещё почище, чем Советский Союз.
Ответить
sostavitel:(без заголовка)
14/01/2010, 17:31
Ха-ха-ха, мне дико понравилось! Вполне возможно, так оно и было. И это хорошо для нас и плохо для СШП.
Ответить
ohotnik4000:Бред
14/01/2010, 17:42
Это вообще что частный разговор подслушанный или интервью? Не нарушены ли права на частную жизнь? И вообще в людном месте обсуждать что то госчиновнику не к лицу. А может слова все переставлены и диалоги были совсем другими, но с похожим смыслом? Не удивлюсь если на газету подадут в суд Громов или Рогозин, хотя похоже газетенка вшивая и для поднятия своего рейтинга не гнушается ничем.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
Skiff:(без заголовка)
14/01/2010, 17:46
Скорее всего диалог выдуман, а американцы начали подумывать как красивее закончить свои войны. Для них в Афганистане очень сильно запахло Вьетнамом.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
sh0k:Ишь как американцев задело!
14/01/2010, 17:46
Ну конечно, только они и иногда англичане могуд давать всем советы, как надо жить. А тут какой-то губернатор (про то, что он еще и генерал, автор решил умолчать) и какой-то посол в их газетке посмел написать!
Ответить
gonchir:Борис:"Разве именно наша война не придала исламским фундаменталистам смелости ??
14/01/2010, 17:47
Майкл,написав эти строки,злорадно ухмыльнулся."Вот как удачненько я извратил ситуацию.Пусть сограждане думают, что исламскому сепаратизму старт дали эти ненавистные русские,а не дядя Сэм,поставлявший стингеры и поощрявший финансовую помощь саудитов моджахедам.Народ в мире должен забыть,что это мы помогали противостоять поступи цивилизации и просвещения в Афганистан,попыткам превратить его в более современное светское государство,пусть даже и ориентированное на социализм.Мы подпитывали и вооружали средневековое исламское мракобесие,прямым результатом чего явилось 11 сентября. Пусть лучше все обвиняют этих русских!"Поставив точку,Майкл глотнул виски и закурил сигару."Ну теперь надо придумать концовочку позффектней,чтобы статейка претендовала на оригинальность,авось главред накинет десятку баксов сверху."И,с чувством,что ему, уж точно,теперь светят и Букер,и Пулитцеровская,Майкл радостно осклабился и подумал:"Пи*деть-не камни ворочать!"
Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
sh0k:Американцы пытаются сделать нечто противоположное.
14/01/2010, 17:50
Но получается почему-то то же самое.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
lul:(без заголовка)
14/01/2010, 17:50
Очень смешно,ёпт.Сами войну развязали,сами вляпались в Афган,теперь ещё и на нас всё валят.Дебилы,вспомните,как потирали ручки,когда Советы теряли миллионы средств в Афгане...Про минные абстрелы-тоже забыли добавить,что вы во Вьетнаме сбросили в семь раз больше бомб,чем за всю ВМВ,а также использовали химическое оружие.Про прочие "заслуги" типа Хир. и Наг.,кучу высадок "с демократической миссией" во всяких Гренадах и Сомали уже даже не вспоминаю.Да и здесь вы активно ВВС используете,причём часто против мирного населения.
А наша выгода?Конечно,она существует.Но опять же-вы сами в это положение попали,и не надо нам что-то вменять.Ну а лично я посоветую вам сунуться ещё в Йемен-там тоже чё-то с демократией не лады... ;)
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
lul:(без заголовка)
14/01/2010, 17:54
Ещё бы очень хотелось увидеть комментарии американцев к этой статье.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
peter_shantarin:Скоро этот бред будут выдавать за реальный разговор в СМИ США.
14/01/2010, 17:54
Скоро этот бред будут выдавать за реальный разговор в СМИ США. Вот посмотрите и при этом народ, не прочитав, что это пьеса, будет ненавидеть русских за подлости, с помощью которой они втянули несчастных американцев в войну в Афганистане, в СМИ начнут ссылаться на этот пасквиль. Всё продумано. Напишут ооооооооооооочень маленькими буковками, что это пьеса и будет организованная волна ненависти к России. "Это элементарно, Ватсон!" Помните, всё что выходит на страницах печати в СМИ США имеет всегда чёткую цель, а не развлечение.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
russian_bear:(без заголовка)
14/01/2010, 17:59
кстате насчет того, что "русские воевали с нами лицом к лицу а американцы трусливо сбрасывают бомбы" - так это не мы придумали, так говорят сами афганцы. Несколько раз слыхал такое в интервью и статьях афганских политиков и военных.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
volodya02:брееееед сивой кобылы, стереотипы въелись в мозг, доллары завладели сознанием продажных дурочек....
14/01/2010, 18:09
".....Все знают, что мы сбросили на Афганистан миллионы мин, специально против мирного населения. Мы проводили авиаудары и регулярные артобстрелы, в результате которых погибло еще больше мирных жителей. За время войны погибли около миллиона человек. Американцы пытаются сделать нечто противоположное. С чего ты взял, что такая высококлассная газета как New York Times...." - всё сказано. Мы,как всегда,злодеи. Тьфу на вас,Майкл Коэн.
Ответить
vituz:Иуродивый
14/01/2010, 18:11
Пиндоса задело что советы он получает от каких то там русских да в центральной газете. (Кто тут сверхдержава да еще и единственная?) Но как коментарий к "Совету.." знаково. Иуродствуя на статьей Громова и Рогозина (к слову не идеальной) он не понимает как гадит на себя - невооруженным взглядом видны злость, бессилие, зависть и отсутствие понятия "а что же делать далее братцы Пиндосы...Вроде как ни хрена то и не получается в этом гадюшнике?"
Ответить
Alexanderrr:Камеди Клаб
14/01/2010, 18:39
Периодически почитываю этот сайт в течении года.
Всё что прочитал, всегда веселит, по причине того, что не имеет ни какого отношения ни к политике ни к реальным событиям, ни к чему. Типа чего то, типа перевод. Всегда напоминает разговор мужиков в бане за пивом, где цель одна - поболтать, выпить и поржать.
Эта статья как раз породия сайта на самого себя.
Ответить
busya:(без заголовка)
14/01/2010, 18:57
Yoperniy театр.
Ответить
Steklopaketloss:не многовато иронии на одного коэна?
14/01/2010, 19:41
коэн, ты сострил чтоль? смеяться уже?
Ответить
aviator:(без заголовка)
14/01/2010, 20:05
Это все русские виноваты,что никак дела не ладятся в Афгане.Это должно остаться в голове читателя.
Ответить
bolshoybrat:это по поводу статьи
14/01/2010, 20:25
которую вчера переводили на иносми. и , насколько я знаю, громов и рогозин не бегали по редакциям с просьбой её пристроить. у них взяли интервью, и они сказали что по этому поводу думают. а газета решила отреогировать, правда глаза колет
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
P@rtis@n:Democracy Arsenal- что это за издание??!
14/01/2010, 21:11
Это, наверное, что-то вроде "НЛО", "Колесо смеха", или сборник трудов умолишенных, с их политкорректностью у сумашедших должны быть свои СМИ.
Ответить
Roland17:...
14/01/2010, 21:13
Их было трое...
Забыли посадить рядом Бзежинского с его "Operation Cyclone" wiki. И тогда фраза: "Ну, мы могли бы сказать, что �мы воевали с отцами сегодняшних талибов лицом к лицу, в то время как западные армии предпочитают вести бои с воздуха�." Не была бы такой язвительной и саркостичной.
Ответить
ps:правильное название
14/01/2010, 21:13
Попробовал расшифровать СШП. фигня какая-то. Правильно: united - объединенные. state - государство(ва). получается ОГП. оччень правильное название. по сути верно, как справедливо в русском языке, который смотрит в глыбь.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
peter_shantarin:Ну вот - первая ласточка!
14/01/2010, 21:58
Ну вот - первая ласточка! Почитайте пост bolshoybrat и мой предыдущий пост (17;54) - уже реальность реализации работы этого пасквиля. Технология, однако!!!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
novik757:(без заголовка)
14/01/2010, 22:43
Я догадываюсь, что могли пить Громов и Рогозин, а вот что пил этот юморист КОЭН ЕСЛИ ЕГО ТАК ТРЯСЕТ? В половине статей западной прессы писали и пишут об этом же: "уходить из Афганистана нельзя", "надо довести войну до конца", "союзники, помогите войсками" и т.п. Ну высказали русские люди свое свободное мнение, и сразу: да как они смеют? Это ж они породили исламсикий фудаменталзм. Извращенцы эти Коэны, противно.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
cooper124:товарищ Рогозин
14/01/2010, 23:16
мало пишите - надо больше.
Ответить
гамлЕт:(без заголовка)
14/01/2010, 23:47
Похоже, все Коэны - юмористы :)
Ответить
VERESKOVIYMED:(без заголовка)
14/01/2010, 23:57
Возможно разговор и был но его явно подправили ))) некоторые отрезки выглядят искусственно
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
Almeraman:(без заголовка)
15/01/2010, 00:09
С точки зрения даунов - прекрасная пьеса )) Не понимаю... америкосы тренируют грузин для диверсий в России, снабжают их оружием. Почему наши ПЗРК еще не в руках у талибов?!
Скоро америкосы обвинят нас русских в том, что это мы хотели чтобы их там как можно дольше и больше покрошили, и только ради нас они присутствовали в Афганистане. К слову сказать когда англо-саксы и их производные суют куда-то свой нос, грохот доносится до самых дальних уголков света. Пока этой мерзости не было - везде было лучше. Они одним своим присутствием как та паршивая овца - портят всех и всё.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
AlexParis:КАК НИ ПОВЕРНИ А СМЫСЛ ТОТ-ЖЕ
15/01/2010, 01:19
Ставят с ног на голову - а это всегда задевало. Ось зла - это они и ось добра - это мы. Ну да ...
Но ультиматум Громова поняли, а эта гнойная пародия - это рэквием по их нату, и остаться нельзя и уйти не могут.
Понимают, зляться, ехиднечают, лицемерят, наконец врут - но их туда никто не затаскивал, и против нас вкупэ с любимыми талибами воевать никто не заставлял. Теперь наша очередь злорадствовать, а не ваша... Вот так
Так что попугайничайте на здоровье, а мы прокомментируем.
Ответить
Белый Крокодил:Улыбнуло
15/01/2010, 02:03
Почему то представился Дж. Буш,(не к ночи помянут) сидящий на полу в овальном кабинете, с очень сосредоточенным лицом играющим в куклы и на 2 голоса рассказывающий эту историю себе. Чем не сюжет для мультфильма?
Ответить
dumkopff:Комменты
15/01/2010, 06:49
Этот "демократический арсенал", где и опубликовал свой опус Коэн какая-то мелкая газетенка. НО точно не "New york times". На Сайте "...Times" нет даже упоминания об этой статье. Комментарии в демократическом арсенале следующие (перевел не все - знаний не хватает):
1. Но Майкл, президент Обама как раз и хочет остановить удары с воздуха, ведь это и было частью стратегии Буша. Буш повторял Советсккую стратегию и спасибо Обаме, что он решил ее остановить. Albert
2. Скажу одну простую вещь - афтар - убей себя ап стену (Author kill youself hiting the wall). (Судя по всему - автор комментария русский) - И так три раза подряд.
3. Он называет это пьесой - больше похоже на истерику. Американцы начинают понимать в какую Заднедырку они залезли в Афганистане. (Автор комментария похоже не смекнул, что это выдумки автора статьи)
4. Две сылки от некого Павла Николаева.
5. "Он называет это пьесой - больше похоже на истерику. Американцы начинают понимать в какую Заднедырку они залезли в Афганистане." - Ой не уверен. Один из этих парней воевал против Талибана еще в 80-ые в Афгане. Помните Талибан? Тот Талибан которому помогал сенатор Вудро Вильсон? Тот Талибан, который теперь убивает ваших сыновей и братьев.
Вы начнете понимать по настоящему только когда по вам прямо дома начнут работать из пзрк "Игла", из рпг-29 и рпг-32.
Rusin.
6. "Давай-ка напишем статью для New York Times". Ага - хорошая газета для туалета. Подтиратся.
В оригинале "Why would a fine paper like the New York Times" - fine paper for toilet".
Подпись Глеб.
Ответить
fas:Бродвейский трубадур Michael Cohen
15/01/2010, 08:43
Лажа какая-то, явно не тянет не на пропаганду, не на пьесу. Так из пальца высосано, явно перед зеркалом в компании Джони Уокера. Бредово-комиксное восприятие жизни, переданное через призму страхов современного американского общества. Странно, что нет голубых за соседним столиком, пиво не развозит медведь на роликах, почему-то нет Лужкова. Недодумал автор, картинка не получилась выпуклой.
Ответить
Сакраменто:(без заголовка)
15/01/2010, 08:52
"В кукольный театр всех карлик приглашал. Кто вечером придет, тот со смеху умрет."
Ответить
pravdarub:Но, Борис, это неверно. Все знают, что мы сбросили на Афганистан миллионы МИН!!!!
15/01/2010, 09:10
нет комментариев
Ответить
Zloy_1982:Бред
15/01/2010, 09:22
Громов и Рогозин то в курсе это диалога, с наркотой америкос переборщил
Ответить
vvg:(без заголовка)
15/01/2010, 15:15
Хорошо их задело! Аж аж в эпилепсический припадок выпали. Значит идем правильным путем.
Ответить
gugo:(без заголовка)
15/01/2010, 18:18
скоро Афганистан будет праздновать "День освобождения от советско-фашистских захватчиков" которых с позором выгнал из своей страны! быстро забыл этот боря,как утюжил танками мирные дувалы,бомбил и жег огнём не отличимо от тех фашистов! и не надо здесь плести про провокации америки! свою страну мы тоже продали и разворовали тоже не сами?!быдло-вы все,им и останитесь-НАВСЕГДА!и мне жалко вас-обманутых и глупых!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
qwerty-qwerty:(без заголовка)
15/01/2010, 18:24
У пиндосов та же фигня, что и у нас! Хотели как лучше... получилось как всегда. )))
Ответить
OnAir:Процитирую свой пост к статье <Российский совет по Афганистану> (http://inosmi.ru/india/20100112/157503356.html)
17/01/2010, 08:45
OnAir:Вы верите своим глазам? Я - нет. Но можно дать объяснение.
13/01/2010, 05:46
Начал читать думал американская статья, но когда увидел авторов, сильно удивился. Первое, что хочется сказать, так это то, что России выгодно чтобы США и НАТО увязло в Афганистане. Авторы указали, что вывод войск, "капитулирование" НАТО, может развалить альянс, это должно в роли пугало быть для НАТО, мол "если сдадитесь, то вам конец", а поэтому это будет стимулировать их остаться. Если же НАТО победит, то это усмирит всех неспокойных мусульман которые вдохновляются талибами и может сопсобствовать снижению производства героина. Конечно НАТО и сейчас может уничтожать посевы, но это затруднит им победу и поднимет против них ещё больше народа, в нищем Афганистане производство наркотиков, это какой-никакой доход для населения, поэтому отговорка у НАТО пока ещё есть, но потом Россия может потребовать уничтожения посевов. Кроме того в статье презрительно упоминается проснувшийся пацифизм и гуманизм европейцев, а я бы даже сказал что сам здравый смысл, им то уже надоело ездить и делать для США кроваво-грязную работу, а авторы этот здравый смысл презирают, однако спишем это на злокозненность авторов, которые хотят чтобы США там увяз, а на самом деле, глубоко в душе, они жалеют несчастный афганский народ. Всё вышесказанное более менее понятно и писалось в западных СМИ. Однако самое интересное в статье это то, что РОССИЯ ОКАЗЫВАЕТСЯ ПЕРВОЙ "ВСТАЛА НА ЗАЩИТУ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛЗАЦИИ ПРОТИВ АТАК МУСУЛЬМАНСКИХ ФАНАТИКОВ"! (искренне прошу прощения за капс). Мы считали(нормальные люди а не исламофобы), что ни СССР ни США ни Британии делать в Афганистане было нечего, не надо было бороться с "неразумными афганцами которые шли на смерть, лишь бы у них не построили заводы, библиотеки, дороги и проч.", (бывало что приходилось стирать с лица земли целый посёлок, вместе с людьми, чтобы только освободить место для библитеки/завода/шоссе(уж простите за юмор)). А теперь авторы вещают, что оказывается СССР боролся за "ЗАПАДНУЮ ЦВИЛИЗАЦИЮ" :)(найуха она нужна была СССР?) Судя по всему авторы так же считают, что мы сделали правильно, что туда влезли и оставили 15000 солдат. Но однако возможно авторы имели ввиду, что СССР не хотели, но оказались волею судьбы, "первыми защитниками западной цивилизации от мусульманских фанатиков", однако тогда возникает вопрос, что делали США там? Видимо США вооружали мусульманских фанатиков, против западной цивилизации, а СССР спасало запад от самого себя! :D Наконец-то я распутал сей дъявольский клубок: США вооружали афганцев, чтобы воевать с ними, а хитрые американские элиты всё просчитали заранее, чтобы заработать ВДВОЙНЕ, сначала ВООРУЖАЯ, а потом РАЗОРУЖАЯ (sic!) :D! Фуф, ладно, будем считать что авторы, просто хотят сделать вид, что Россия очень любит НАТО, что она помогает им и разделяет их идеи относительно Афганистана, думаю такая словестная(идейная) поддержка, должна быть заменой поддержки военной, ведь многим хочется чтобы Россия послала солдат или хотя-бы вооружение. Кроме того в случае развала НАТО, европейцы могут счесть, что у России и Европы одни и те же цели. Сейчас когда на Кавказе неспокойно, Россия хочет чтобы Запад внёс наших местных мусульман сепаратистов/террористов в свои черные списки, чтобы Россия сблизилась с прежде всего Европой на почве исламофобии или исламского терроризма. Теперь Европа стала беспокоится о своих мусульманах и поэтому, некоторые начинают разделать мнение, что Россия на Кавказе делает благое дело, спасается сама и спасает чуть ли не европейскую христианскую цивилизацию. Всё это готовит почву для продвижения проекта общей европейской безопасности, предложнного Россией. Дополнение. Дополнение. 13/01/2010, 07:45 Комментаторы мне напомнили, что Талибы не любят героин... Вообще-то, учитывая что афганский героин вредит России, а США он и вовсе не вредит, то этот пассаж скорее всего более на европейцев ориентирован, чтоб их воодушевить. Это так же оправдание усиления ОДКБ, а российским солдатам можно сказать, что они против афранского героина воюют, для мотивации.
End
Ответить
OnAir:Манёвр Бориса и Дмитрия не удался. В этом плане я абсолютно согласен издёвкой автора статьи.
17/01/2010, 08:59
Единственное, что не соответствует действительности, так это то, что США заняты чем-то принципиально иным нежели СССР, в плане мирного населения. Пока что, судя по всему, США не отстаёт от СССР в плане жертв среди мирного населения и отстаёт в плане какого-либо строительства. Россия и США хотят себя обелить друг перед другом, а вот с афганской позиции их только уничтожают этими "библиотеками/заводами/дорогами" а теперь и "демократией". Противно читать.
Цитата:"Дмитрий: Но, Борис, это неверно. Все знают, что мы сбросили на Афганистан миллионы мин, специально против мирного населения. Мы проводили авиаудары и регулярные артобстрелы, в результате которых погибло еще больше мирных жителей. За время войны погибли около миллиона человек. Американцы пытаются сделать нечто противоположное. С чего ты взял, что такая высококлассная газета как New York Times позволит нам утверждать такое на своих страницах?"
Ответить
456327890:гении))
19/01/2010, 15:49
...За время войны погибли около миллиона человек. Американцы пытаются сделать нечто противоположное. С чего ты взял, что такая высококлассная газета как New York Times позволит нам утверждать такое на своих страницах?

Борис: Дмитрий, американцы забывчивы – наша собственная война шла больше 20 лет назад. Кто помнит о таких вещах?...

Другими словами - мы американцы не имеющие памяти дауны (как минимум - редакция газеты, опубликовавшей статью))но вы русские все равно сволочи.))) Ну рассмешили.)))
Ответить

Загружается, подождите...

Сюжет:Честные выборы

Путин опоздал с обещанием реформ

Сюжет:Арабские революции

Президент Сирии уверен в поддержке России

Сюжет:Столетие гибели «Титаника»

Правда о гибели «Титаника»

Сюжет:Тандем договорился

Медведев предлагает реформы

Сюжет:Березовский vs Абрамович

Олигархи разоблачают российскую экономику

Все актуальные сюжеты

Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011

Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Число участников митинга «За честные выборы» в Москве 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011

Все мультимедиа

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

История Бориса и Дмитрия – пьеса в одном действии

Регистрация

У Кремля есть план «Б» на случай второго тура

("The Financial Times", Великобритания)

Хакеры дорожают: за их услуги борются и Кремль, и оппозиция

("iHNed.cz", Чехия)

Изменятся ли границы России из-за кризиса между националистами и Путиным?

("The Atlantic ", США)

Прокремлевскую молодежь обвиняют в хакерстве

("The Wall Street Journal", США)