Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Настоящим поражением для Запада будет, если русские подойдут к границе Словакии, пишет Lidovky. Все остальное трагедией не станет. В Европе даже допускают раздел Украины, но только не полный ее переход под контроль Москвы.
А что если мы проиграем? Сейчас этот вопрос часто встретишь в заголовках. Под неуточненным "мы" понимать можно кого угодно: нас — чехов, нас — граждан стран, которым по прошествии 34 лет удалось бежать из сферы влияния Москвы, мы — члены Североатлантического альянса и Европейского Союза. Всех этих "мы" так или иначе коснется поражение Украины в вооруженном конфликте с Россией.
О возможном поражении Украины говорят много. Но что под ним понимается? Что российская армия захватит всю Украину? Займет левый берег Днепра? Получит такие регионы, как Одесса? Или имеется в виду "только", что Россия сохранит Крым?
Это дискуссионная тема, которую государственные чиновники и политики с мандатом четко не комментируют. Ведь если они поставят под сомнение тезис о том, что Украина должна вернуться в международно признанные границы, в которых она существовала с 1991 по 2014 год, то таких политиков обвинят в подрыве западного единства. Тем не менее его рискнул нарушить советник по национальной безопасности Томаш Пояр. В субботнем интервью порталу "Сезнам справы" он высказался ясно и жестко: "Для нас будет настоящим поражением, если русский солдат снова будет стоять на границе со Словакией".
Томаш Пояр допустил, что для Украины вооруженный конфликт может закончиться разделом. И его заявление не стало громом среди ясного неба. В новинку тут, пожалуй, только то, что подобное мнение высказал член правящего истеблишмента. Это подтверждает, что аналитики и советники могут позволить себе говорить то, что чиновники, политики с мандатом и люди, несущие прямую ответственность перед правящей коалицией, союзниками по НАТО и партнерами из Киева, не могут позволить себе сказать.
Казалось бы, звучит банально: настоящим поражением будет, если русский солдат подойдет к границе Словакии. Ясное дело, скажете вы. Но эта фраза также подразумевает определенные последствия, в ней не упомянутые. Если мы считаем настоящим поражением Украины продвижение России к словацкой границе, значит, другие варианты, о которых прежде тоже не говорили, в наших глазах не выглядят такой уж трагедией. Иными словами, если русские сохранят Крым, часть уже захваченного Донбасса, а кроме того, возьмут под контроль его оставшуюся часть и пусть даже Одессу, то для нас это все равно еще не будет "настоящим поражением". Его будет означать только приближение русских к границе Словакии.
Кому-то покажется, что это пораженческий подход, даже трусливый. Но кому подобные рассуждения не по нраву, пусть скажет, как все означенные территории Украине сохранить без применения средств, до сих пор казавшихся невероятными? Отправить в бой подразделения армий НАТО? Пригрозить Москве ядерным ударом?
То, что в субботу сказал советник Томаш Пояр, соответствует мнению, высказанному американским Институтом исследования войн: вот чем все может закончиться, если мы не окажем Украине эффективную помощь в виде современных вооружений. У нас об этом сказал глава Генерального штаба Чешской Республики Карел Ржегка в интервью сайту Aktuálně. По его словам, главное, чтобы Чехия поняла — ни в коем случае нельзя бросать Украину на произвол судьбы. Нам и сейчас трудно выделять два процента ВВП на оборону, а если Украина проиграет, то придется тратить куда больше.
Но и тут необходимы дополнительные комментарии и объяснения. Что значит "ни в коем случае"? Что, потребуется перестроиться на военную экономику, как это сделала Россия? А может, потребуется задействовать соединения Североатлантического альянса, в том числе Чехии, в бою? Подобные опасения преувеличены. Но мы подходим к вопросам, решать которые не могут ни военные, ни советники — это дело правящих политиков. Приближается момент, когда им придется высказаться четко и ясно.
