Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Судя по просочившимся секретным данным Пентагона, США оценивают шансы на успех украинского "контрнаступления" как "очень скромные". В связи с этим Киев пытается преуменьшить значение утечки, сообщает Politico. Но факт остается фактом: в Америке уже давно не верят в победу Зеленского.
Киев знает, что кое-кто в Вашингтоне выступает за урегулирование, но украинское военное командование утверждает, что США не обладают "полной информацией".
Украинское руководство в ярости из-за утечки американской секретной разведывательной информации, часть которой отмечена грифом "Совершенно секретно". Поначалу эти документы были размещены на платформе геймеров, но впоследствии они широко разошлись по просторам интернета.
Украинцы разгневаны в большей степени не из-за оценок их боеготовности и стойкости и не из-за сообщений о недостатке боевой техники, в том числе средств ПВО. Их раздражают пессимизм Вашингтона и неверие в способность Киева "вернуть" значительную часть потерянных территорий в ходе ожидаемого в ближайшие два месяца "контрнаступления".
На публике украинские власти стараются преуменьшить значимость утечки, заявляя, что она никак не повлияет на отношения между Киевом и Вашингтоном. После телефонного разговора с госсекретарем США Энтони Блинкеном министр иностранных дел Дмитрий Кулеба написал 11 апреля в Твиттере: "Секретарь Блинкен подтвердил неизменность американской поддержки и наотрез отверг все попытки бросить тень сомнения на способность Украины одержать победу на поле боя".
Но в кулуарах такая непоколебимость намного слабее, и уже появляются признаки нарастающего недоверия. Два высокопоставленных украинских руководителя дали интервью изданию Politico, поставив условие не называть их имена из-за деликатности обсуждаемого вопроса. Они сказали, что секретные документы отражают точку зрения скептиков из высших эшелонов Пентагона и Совета национальной безопасности США, которые уже давно не верят в успех Украины.
"Это те, кто год назад заявлял, что мы продержимся всего несколько дней, когда Россия начала наступление", — сказал один из чиновников.
По этой причине не стоит верить вердикту этих документов, согласно которому от украинского контрнаступления можно ждать лишь "очень скромных" успехов, заявил один высокопоставленный украинский советник. Другой источник отметил, что принижение шансов операции ВСУ на успех окажет негативное воздействие на европейских союзников, и их будет труднее убедить в необходимости передавать более современное оружие и ускорять поставки. А это снизит шансы на победу в ходе ответного наступления.
Эту обеспокоенность разделяют некоторые отставные генералы США, такие как Бен Ходжес, который командовал американской армией в Европе, а также воевал в Ираке и Афганистане. "Если эта утечка настоящая, то она станет самосбывающимся пророчеством для администрации США, которая ни за что не хочет сказать, что Украина должна победить, и поэтому очень медленно поставляет ей технику и оружие для достижения триумфа", — написал он в Твиттере.
Ходжес намного оптимистичнее говорит об украинских шансах на победу, чем председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли. Он стал ведущим сторонником переноса военных действий Украины на территорию Крыма, который Россия присоединила в 2014 году. Он жалуется, что Запад проявляет колебания в вопросе о том, что поставлять и когда, и союзники и администрация президента Байдена ведут бесконечные внутренние дебаты об отправке оружия, оказывая деморализующее воздействие. Он опасается, что замедление военной помощи породит призывы к компромиссам и переговорам.
Киев уже давно недоволен тем, что Вашингтон и некоторые другие западные союзники, прежде всего Берлин, умышленно медлят с поставками современной боевой техники и оружия. Он считает, что руководство Пентагона проявляет особое упрямство и чрезмерную осторожность, в то время как Госдепартамент Блинкена поддерживает Украину намного активнее.
"Думаю, в администрации и на Капитолийском холме есть руководители и законодатели, стремящиеся нормировать военную помощь, чтобы у украинцев был стимул для заключения некоего соглашения. Я боюсь, что такое соглашение будет противоречить интересам Украины и Запада", — сказал живущий в США советник киевского правительства, попросивший не называть его имя в этой статье, поскольку он не уполномочен давать интервью СМИ.
"Эти колебания продолжаются уже больше года. Поначалу Джейк Салливан (советник по национальной безопасности) был главным сторонником сдержанности, из-за чего первые „Стингеры“ мы получили только на десятый день боевых действий, когда все уже ошибочно полагали, что Киев вот-вот падет. Его осторожность стала одной из причин, по которой помощь поначалу, особенно в первые шесть месяцев, шла медленно. Но потом взгляды у него несколько изменились, и поставки пошли быстрее", — рассказал он.
"Но, насколько мы понимаем, Джейк сейчас возвращается к мнению о том, что военные действия надо сворачивать. Поэтому военную помощь Украине начали тщательно выверять и регулировать. Блинкен проявляет твердость и намерен активно поддерживать Украину, но он показал себя не очень влиятельным и эффективным руководителем и не может влиять на президента Байдена", — продолжил этот советник.
Нет согласия и касательного того, насколько полезной для русских будет информация, содержащаяся в раскрытых документах. 12 апреля министр обороны Алексей Резников заявил, что в этих материалах содержится "смесь" правдивых и ложных данных. Выступая на конференции в Мадриде, он отметил, что точная информация уже устарела.
Некоторые подробности о западной боевой подготовке, о помощи, о численности украинских батальонов и о темпах расходования ракет и артиллерийских снарядов могут принести пользу русским. Но многое из материалов утечки уже опубликовано — и об истощении запасов материально-технических средств ВСУ, и о состоянии их ПВО.
С ноября Киев открыто говорит о том, что отчаянно нуждается в дополнительных средствах противовоздушной обороны и в истребителях для защиты инфраструктуры страны от российских ракетных и авиационных ударов, а также для прикрытия войск на передовой. Поэтому ничего нового для Москвы в этой информации нет.
Очень важно то, что в документах нет даже намека на украинские планы по проведению "контрнаступления". Возможно, это результат предусмотрительности Киева. Он уже давно осторожничает, опасаясь делиться оперативной информацией с Вашингтоном и прочими союзниками из-за возможных утечек. "Мы даем американцам не всю информацию, — даже о том, где находятся части, какова численность их личного состава и каковы их возможности", — рассказал Politico один военный руководитель.
США помогают ВСУ составлять и отрабатывать различные сценарии "контрнаступления", но окончательное решение о том, где и как наносить удар, Украина будет держать в секрете, сказал он.
Советник президента Владимира Зеленского рассказал CNN, что Киев после утечки информации уже внес поправки в некоторые свои военные планы, — но не в стратегические, а в тактические. А в СМИ зазвучали догадки и предположения о том, не заставил ли этот инцидент отложить начало попыток долгожданного наступления. Они появились после того, как премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявил, что операция с целью возврата утраченных территорий вряд ли начнется весной и что она запланирована на лето.
Но, скорее всего, перенос сроков наступления, которого теперь ждут в июне, больше связан с поставками оружия, которое ВСУ всеми силами пытаются получить до начала операции. А еще он может быть связан с погодой, поскольку сейчас из-за теплой зимы и постоянных дождей на юге и востоке Украины мощная весенняя распутица.
Автор: Джейми Деттмер (Jamie Dettmer)
