Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Украинский кризис не спас британских премьер-министров, не помог Демократической партии одержать уверенную победу на выборах в Конгресс США, не помешал росту народных протестов в европейских странах, пишет Al Ain. Американцы больше не хотят поддерживать Киев за счет собственных средств.
Результаты промежуточных выборов в США показывают, что республиканцы не смогут управлять страной через Конгресс.
Однако демократам все равно придется пересмотреть свою внутреннюю и внешнюю политику. Речь в первую очередь идет о "ставке на войну", чтобы избавиться от России, а затем и Китая, ради сохранения американской гегемонии в мире.
Соединенные Штаты пребывают в смятении с тех пор, как Джо Байден прибыл в Белый дом в качестве главы государства. Сегодня уже не имеет значения, насколько правдивыми являются обвинения в фальсификации президентских выборов 2020 года. Единственное, что важно, – это то, что администрация Байдена проиграла своим республиканским предшественникам по нескольким фронтам, главный из которых – экономика. Поэтому избиратели решили наказать демократов за их провал.
Десятки миллионов американцев по-прежнему убеждены, что Дональд Трамп победил на последних президентских выборах, а фальсификация результатов стала причиной того состояния, в котором сейчас находится страна.
Много было и тех, кто тогда голосовал за Байдена и его партию, и сегодня они хотели бы повернуть время вспять.
Администрация Трампа сделала все, чтобы выйти из пандемии COVID-19 с минимальными потерями, но демократы свели на нет все её усилия. Они также проигнорировали то, что бывший президент сделал под лозунгом "Америка прежде всего", и приступили к "восстановлению глобальной роли США". К сожалению, их расчеты оказались недостаточно точными.
Главным различием является российско-украинский кризис. Если бы Трамп остался у власти, то никакого военного конфликта вообще бы не было. Произошедшее является продолжением политики бывшего президента-демократа Барака Обамы.
Некоторые страны мечтали о приходе демократов в Белый дом, но их мечты в итоге обернулись кошмаром. Также многие державы считали (до начала этого года), что Америка является бесспорным хозяином мира. Впоследствии они изменили свое мнение.
Украинский кризис обнажил слабость администрации Байдена. Несмотря на катастрофические последствия для всего мира, он дал возможность странам и народам по-иному взглянуть на Америку и её союзников на Западе.
Никто не безумен настолько, чтобы предпочесть войну миру, особенно если она так или иначе затрагивает все человечество. Разве можно отрицать, что российско-украинский конфликт изменил карту международных отношений, перевернул баланс сил и союзов по всему миру с ног на голову? Правда ли, что одни страны выиграли от войны, сами того не ожидая, а другие пострадали, пожертвовав всем ради неё?
Когда республиканцы говорят, что не дадут Украине "карт-бланш" в случае победы в Палате представителей, это является косвенным признанием того, что украинский конфликт не был "битвой западной демократии против глобальной тирании". Американцы не хотят поддерживать Киев за счет собственных средств и администрация, делающая это, не соответствует их чаяниям.
Не только американцы требуют, чтобы их лидеры проявляли благоразумие в отношении украинского кризиса. К тому же призывают все европейские народы. Они считают, что конфликт с русскими – это не то же самое, что вмешательство в дела Сирии или любой другой страны, находящейся за сотни тысяч километров от Европы. Ситуация ухудшается с каждым днем, поэтому необходимо как можно скорее урегулировать украинский кризис.
Ущерб, принесенный Западу из-за конфликта на Украине, не ограничивается ростом инфляции, удорожанием стоимости жизни и энергетическим кризисом. Между союзниками Киева стали возникать разногласия, которые усиливаются день ото дня, что не предвещает ничего хорошего.
Евросоюз – второй фронт борьбы с Россией после Украины. Европейские граждане устали от своих правительств и последствий украинского конфликта. Главная проблема заключается в том, что страны Евросоюза, в том числе Франция и Германия, все больше расходятся во мнениях относительно мер борьбы с последствиями этого кризиса.
Также наблюдаются разногласия между европейцами и американцами. Визит канцлера Германии Олафа Шольца в Китай стал прекрасным тому доказательством, как и заявление президента Франции Эммануэля Макрона о том, что США пользуются сложившейся ситуацией и продают европейцам газ в три раза дороже, чем на внутреннем рынке.
Чем больше внутренних проблем и разногласий между странами Запада из-за российско-украинского конфликта, тем хуже политикам, стремящимся использовать "защиту западной демократии" как предлог, чтобы прийти к власти. Любой, кто сегодня делает ставку на войну, чтобы одержать победу или приструнить оппозицию, окажется в числе проигравших.
Украинский кризис не спас британских премьер-министров Бориса Джонсона и Лиз Трасс, не помог Демократической партии одержать уверенную победу на выборах в Конгресс США, не помешал росту народных протестов в европейских странах, участники которых недовольны сложившейся экономической ситуацией и требуют, чтобы правительства перестали использовать конфликт на Украине в качестве оправдания ухудшению уровня жизни.
Поддержка Украины больше не будет необходимым и достаточным условием для доказательства "силы" западной демократии. Появились новые критерии, а приоритетом стало сдерживание политических и экономических изменений, происходящих в мире в последние месяцы.
Украинский кризис доказал Западу, как и России, что война – это неэффективный способ управлять народами или запугивать страны. Как сказал 16-й президент США Авраам Линкольн: "В войне нет ничего хорошего, кроме её окончания".
Автор: Баха аль-Авам (بهاء العوام )
