Исследователи Александровского института Университета Хельсинки полагают, что более мягкие, нежели ранее, высказывания президента Владимира Путина в адрес Украины могут свидетельствовать о меньших притязаниях сверхдержавы, чем предполагалось ранее.
В среду Россия сообщила об отводе размещенных у украинской границы своих воинских подразделений и предложила восставшим на Восточной Украине перенести назначенный на воскресенье референдум о статусе региона.
«По меньшей мере, Россия сыграла роль некоего подстрекателя и организатора событий в Восточной Украине, в действительности же, ее реальные цели гораздо менее скромные, чем предполагалось в самых радикальных оценках ситуации, — говорит руководитель Александровского института Маркку Кивинен. — Создается впечатление, что России не особенно интересна эта самопровозглашенная «Донецкая республика». Скорее всего, она проводит политику федерализма».
«Уже только из сугубо экономических соображений Россия вряд ли хотела бы взваливать на себя ответственность за Восточную Украину, экономика которой находится в сложной ситуации».
Осуществленный в среду дипломатический прорыв навряд ли окажет непосредственное воздействие на ситуацию в регионе.
Россия и ранее заявляла об отводе своих войск. Сразу же после комментария Путина в среду НАТО заявило о том, что не располагает данными об отводе войск.
Не позже, чем в будущее воскресенье станет ясно, прислушиваются ли восставшие к требованию России о переносе референдума или нет.
В адрес России раздаются обвинения о поддержке пророссийских сепаратистов на востоке Украины и в разжигании беспорядков и розни. Некоторые высказывания напрямую указывают на желание России присоединить эти территории наподобие того, как она поступила с Крымом.
Специалист по вопросам внутренней политики Украины Марк Терамае считает прецедент с Крымом исключением из правил.
«Российские войска уже были размещены на военных базах, расположенных на территории полуострова. И Крым было проще защищать. Ситуация же в Восточной Украине совершенно иная», — говорит он.
Терамае считает, что последний жест России свидетельствует о том, что российское стремление к расширению явно преувеличено. Вместо этого, она хотела бы держать Украину в сфере своего влияния.
«В этом смысле, расшатывание ситуации в Украине оказало значительно больший эффект, чем военное вторжение, которое обошлось бы России значительно дороже».
В Украине ситуация будет еще долго дестабилизирована. Нынешнее киевское правительство оказалось неспособным управлять страной. На пятницу Марк Терамае прогнозирует очередные волнения: в России и Украине будет праздноваться очередная дата в ознаменование победы СССР во второй мировой войне.
«День Победы 9 мая традиционно приводит к беспорядкам в разных частях Украины», — напоминает он.
Президентские выборы, запланированные на конец мая, навряд ли выправят ситуацию, ибо политические партии размежевались на два противоборствующих лагеря.
Блок бывшего премьера Юлии Тимошенко проталкивает линию сближения с ЕС, в ее партийной программе не говорится ни слова о русскоязычных регионах. Оппоненты же подняли на щит прорусские ценности, к примеру, образец федеративного государства.
«Чего бы на выборах ни случилось, половина украинского народа окажется без представительства», — говорит Терамае.
