Сэр, несколько положений статьи Анатоля Ливена (Anatol Lieven) "В сегодняшней Америке нет никакого "Нового Курса"" от 5 октября с.г. заслуживают обязательного опровержения.
Во-первых, азиатские инвесторы, покупающие американские долги, все в большей мере финансируют американские компании, вкладывающие средства в азиатские экономики для производства экспортных товаров, которые приносят прибыль целому ряду сторон, являясь одновременно надежным убежищем для средств этих инвесторов. Вопрос заключается в том, смогут ли эти инвесторы действовать длительное время самостоятельно, без американского руководства.
Во-вторых, распространенное ошибочное мнение о том, что "Новый курс" решил проблемы Великой депрессии, было развенчано несколькими историками-экономистами. То, о чем раньше говорили лишь либертарианцы, такие как Мюррей Ротбард (Murray Rothbard), теперь признают даже ведущие экономисты монетаристских школ, например, Чикагского или Калифорнийского университетов: по данным Бюро статистики труда, ситуация в 1940 году была не лучше, чем ситуация в 1933. "Новый курс", возможно, дал эмоциональный толчок к возрождению, но никак не экономическую основу.
В-третьих, политический патронаж в США уходит корнями в эпоху Эндрю Джексона (Andrew Jackson). Это фундаментальный аспект политической системы, побуждающий к действию граждан, считающих, что финансирование политических кампаний и иная политическая деятельность защищают их интересы. Конечно, в этом явлении есть и недостатки, однако они основном обуславливаются тем, что среднестатистические граждане равнодушно относятся к вопросам, не затрагивающим их напрямую. Интеллектуалы, возглавляющие аналитические организации, такие как, например, "New American Foundation" г-на Ливена, не хотят признавать, что их влияние зачастую не выходит за пределы столицы.
Наконец, отрицание вероятности появления нового руководства в случае нового кризиса ставит под вопрос всю исходную предпосылку г-на Левина. Обыкновенные люди, в том числе Авраам Линкольн (Abraham Lincoln), Гарри Трумэн (Harry Truman) или Рональд Рейган (Ronald Reagan), смогли ответить на вызов, когда этого потребовали обстоятельства. Игнорирование этих образцов руководства в трудных условиях предполагает неполное понимание американской истории.
Гэри Оуэн, г. Луисвилл, штат Кентукки
