Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Макиавеллиевский план против России?

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Насмешки Обамы над идеей возвращения «славы советской империи» свидетельствуют о подходе, который направлен скорее назад, чем вперед. Западная «изоляция» России подталкивает эту страну к созданию новой экономической реальности, которая будет способствовать ее движению к более сбалансированной и жизнеспособной экономике в ближайшие десятилетия.

Москва — С точки зрения Кремля, недавние события в соседних с Россией странах раз и навсегда доказывают, что аморфному телу под названием Запад — с его политиками, институтами, СМИ, дипломатами, армиями, финансовой архитектурой и правящими органами — доверять нельзя. Список обвинений длинный, хотя и весьма сомнительный. Он начинается с бомбовой кампании НАТО в Югославии в 1999 году, включает в себя нарушенные обещания интеграции Восточной Европы в Евросоюз и НАТО начала 1990-х годов, цветные революции в соседних государствах, вторжения в Афганистан и Ирак под ложными предлогами, дестабилизацию ситуации в Ливии и Сирии, регулярные попытки отказаться от общей архитектуры безопасности и, наконец, революцию/государственный переворот в Киеве в марте 2014 года, возникновение сепаратистских регионов на востоке Украины, последовавшие за этим политические и экономические санкции против России и угрозы лишить ее права принимать у себя Чемпионат мира по футболу в 2018 году. Идея о том, что все это является частью какого-то долгосрочного макиавеллиевского плана по дестабилизации России — именно такой точки зрения придерживается подавляющее большинство россиян — кажется довольно сомнительной, однако она очень напоминает известную цитату из «Уловки-22»: «Если ты параноик, это ещё не значит, что за тобой не следят».

И в этом смысле Россия не одинока. Другая великая и непонятая евразийская держава, Китай, тоже испытывает подобные опасения. Институты Бреттон-Вудской системы оказались неспособными на внутренние реформы и подверженными влиянию ограниченного числа стран и учредителей, проигнорировавших все призывы к реструктуризации. Когда в 2014 году Конгресс США блокировал планы по реформе МВФ, одобренные членами Большой двадцатки, для многих это стало недвусмысленным свидетельством того, что на внутренние реформы надеяться больше не стоит. В результате возникли конкурирующие институты — Банк развития БРИКС, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций — чьи приоритеты, как было заявлено, в большей степени соответствуют реалиям 21 века.

В рамках предстоящего саммита стран БРИКС лидеры Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки соберутся уже в седьмой раз в истории (и во второй раз в России). Президент Владимир Путин с самого начала решительно поддерживал создание этого блока, предложив провести первую встречу на уровне министров в Нью-Йорке в 2006 году и приняв у себя (при поддержке бывшего президента Дмитрия Медведева) первый саммит блока в Екатеринбурге в 2009 году. Институты редко создаются на основе аббревиатур, придуманных инвестиционными банкирами, поэтому поначалу БРИКС приходилось прикладывать массу усилий для того, чтобы набрать обороты. Однако те трудные дни, по всей видимости, уже остались позади, и теперь эта организация занимается созданием альтернативной финансовой и нормативно-правовой структуры, которая должна вытеснить, с ее точки зрения, устаревшую Бреттон-Вудскую модель. Саммит в Уфе ознаменует собой начало года председательства России, кульминацией которого станет саммит БРИКС в Китае в 2016 году. По некоторым сообщениям, на основании предложений, поступивших в Кремль от всех федеральных агентств членов БРИКС, была составлена программа саммита, включающая в себя 130 пунктов.

Шанхайская организация сотрудничества была создана в 2001 году Китаем, Россией и такими среднеазиатскими государствами, как Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. Первоначально в центре ее внимания была борьба с терроризмом и экстремизмом, однако теперь, когда число ее членов существенно выросло (сегодня обозреватели включают в нее Афганистан, Индию, Иран, Монголию и Пакистан, а также таких «диалоговых партнеров», как Белоруссия, Турция и Шри-Ланка), его задачи существенно расширились, охватив политическую, торговую, экономическую, научную и культурную сферы.

Пока реальный прогресс остается весьма ограниченным, однако устремления членов организации очевидны. Уже были подписаны договоры о реализации инфраструктурных проектов на сотни миллиардов долларов. Нефтепроводы и газопроводы, терминалы СПГ, электростанции, автомобильные дороги, скоростные железнодорожные магистрали — все это включено в китайский проект «Один пояс — один путь», стратегическую инициативу, подкрепляемую новыми структурами управления. Уже создан 40-миллиардный инвестиционный фонд благодаря двусторонним соглашениям, заключенным между странами Средней и Южной Азии. Только Азиатский банк инфраструктурных инвестиций имеет стартовый капитал в размере 100 миллиардов долларов. Неудивительно, что многие граждане такого члена НАТО и Евросоюза, как Греция, разочарованные и утратившие веру в эти блоки после многих лет жесткой экономии, видят свое будущее в рамках этих новых институтов.

Никто не сомневается в том, что им предстоит преодолеть серьезные препятствия. Институциональный потенциал, отношения, основанные на принципах реальной политики, а не на общих ценностях, перекрывающие друг друга структуры (к примеру, Евразийский экономический союз под руководством России также включает в себя Белоруссию, Казахстан, Киргизию и Армению), низкий уровень доверия между сторонами и соперничество за влияние в Средней Азии могут привести эти институты в тупик.

Однако нельзя отрицать, что сейчас весьма удачный момент для развития этих институтов. В настоящее время создаются механизмы, которые позволят предложить альтернативы вездесущему американскому доллару с учетом подписанного Россией и Китаем соглашения о валютных свопах на 25 миллиардов долларов, выпуска «Сбербанком» первых аккредитивов с финансированием в юанях по соглашению с Экспортно-импортным банком Китая, предложения создать для стран БРИКС альтернативу международной платежной системе SWIFT, доступа к которой Россия чуть было не лишилась в прошлом году. Между тем, центробанки ряда экономик этого региона, в том числе Китая, России и Казахстана, продолжают скупать слитковое золото огромными партиями, а это указывает на возможную подготовку к созданию некоего подкрепленного золотом финансового инструмента в среднесрочной перспективе.

Российские чиновники делают акцент на том, что встречи стран БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества не будут перекрывать друг друга. На нынешнем этапе это не имеет практически никакого значения: символический смысл одновременного проведения саммита блока, объединяющего в себе крупнейшие в мире развивающиеся рынки, и встречи группы стран, стремящихся к защите национального суверенитета и обеспечению территориальной безопасности на крупнейшем материке Евразия, не ускользнет от внимания их народов. Между тем, в США насмешки президента Обамы над идеей восстановления «славы советской империи» свидетельствуют о подходе, который направлен скорее назад, чем вперед. Западная «изоляция» России подталкивает эту страну к созданию новой экономической реальности, которая будет способствовать ее движению к более сбалансированной и жизнеспособной экономике в ближайшие несколько десятилетий.

Обсуждение
Комментариев: 36
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
13 июня 2015, 00:28
Западная �изоляция� России подталкивает эту страну к созданию новой экономической реальности, которая будет способствовать ее движению к более сбалансированной и жизнеспособной экономике в ближайшие несколько десятилетий. Читать далее: inosmi По мировым СМИ, как бомба прошла информация об интервью Улюкаева для CNN. Реакция на это интервью акцентировалась на тех словах Улюкаева, что РОССИЯ только через 50 лет подравняется с США. Но все пропустили Заявление Улюкаева о необходимости для РОССИИ смены экономической модели, которая нынешняя не соответствует российским амбициям. МАМОНТ. Улюкаев:России необходимо изменить модель экономики 10/06/2015, 15:15 Сегодняшняя либеральная, частнособственническая модель экономики, как правильно думает Улюкаев, не только не позволяет РОССИИ развиваться, но и ставит РОССИЮ на грань Гибели. Я полагаю, что Улюкаев предлагает сменить либеральную модель на государственно-капиталистическую (Сталинскую) модель, зарекомендовавшую себя как более соответствующую амбициям РОССИИ.
Ё
Ёжъ
13 июня 2015, 01:54
Сомневаюсь, Мамонт, чтобы Улюкаев такое имел в виду.. Он сам либерал до мозга костей. А не либералов в нашем финансовом блоке нет.
13 июня 2015, 13:24
Ёжъ, N 99, pq17, Сбрасывание с государства всяких социальных обязательств это не есть смена экономической модели, а только доведение её до либерального идеала. Если воспринимать слова Улюкаева за чистую монету, то должна быть таки именно смена (замена)существующей модели некоей другой, более соответствующей российским амбициям(слова Улюкаева) Но, наверное, пришла пора и ситуция для понимания всеми, что речь уже идёт не об амбициях, а о совершенно реальной и близкой угрозе самому существованию РОССИИ.
Ё
Ёжъ
13 июня 2015, 13:52
Мамонту: "Сбрасывание с государства всяких социальных обязательств это не есть смена экономической модели.." - Ну почему же, всяких?..)) Либералы не собираются отказываться от фискальных функций, рэкета "низов" общества, запретов, и контроля над инакомыслящими.. В их представлении либеральная модель - это демократия, т.е. власть большинства, а по сути - конформизм. Раз все ложатся под главного пахана, то это и есть порядок - в их понимании..) Эдакая "вертикаль власти", - совершенно необходимая для наведения порядка на планете. И российские амбиции Улюкаев понимает совершенно иначе, чем мы с вами..)) А что до угрозы существования русского суперэтноса, то он никуда не денется, и не исчезнет. Вопрос лишь в том, в какой именно форме он будет продолжать свое существование.
13 июня 2015, 15:26
-Либералы не собираются отказываться от фискальных функций, рэкета "низов" общества, запретов, и контроля над инакомыслящим фискальные функции, рэкет "низов" общества, запреты, и контроль над инакомыслящими..-это не относится к категориям социальных обязательств государства. К таковым относятся государственные: -образование -здравоохранение -Пенсии и всякое другое вспомоществование своим гражданам -Охрана материнства и детства - и подобное тому. А что до угрозы существования русского суперэтноса, то он никуда не денется, и не исчезнет. Вопрос лишь в том, в какой именно форме он будет продолжать свое существование. Вот-вот. И это и есть тот самый главный вопрос. Либерально-частнособственническая модель, доведённая до совершенства ( врагов нет, интеграция в мировую экономику, разоружение полное и окончательное, мир, дружба, жвачка и кока-кола) приведёт русский суперэтнос к жалкому существованию в виде обслуживающего персонала труб и вышек, сферы проституции, мойщиков посуды, элита будет таксовать. Прекрасная перспектива для русского мира.
N9
N 99
13 июня 2015, 02:27
Поддержу Ежа. Улюкаев действительно либерал и скорее предложил сбросить с государства всякие социальные обязательства.
ш
шаман
13 июня 2015, 06:18
добрый день Коллега Мамонт. Профессор Катасонов несомненно умнейший человек. Однако воссоздание супер корпорации Россия по схемам примененным при И.В.будет означать прямой вызов Владетелям,поскольку в их плане корпорация Земля,никак не укладывается практически независимое государство-корпорация Россия.
13 июня 2015, 13:35
шаман: никак не укладывается практически независимое государство-корпорация Россия. Хочу надеяться, что наиболее адекватная и мыслящая часть продажной российской элиты сообразила, что в корпорации Земля ей (российской элите) места не предусмотрено. В качестве иллюстраций может служить судьба первой, второй и последующих волн российской эмиграции. (немедленное разорение, мойка посуды, проституция, такси, самоубийства)
ш
шаман
13 июня 2015, 17:10
дай то бог. но однозначно движение в гос-плановую экономику с деприватизацией и сменой финансовой парадигмы,приведёт,как,к внутриэлитной грызне,так и,к полной изоляции государства.
13 июня 2015, 20:59
к внутриэлитной грызне,так и,к полной изоляции государства. -к внутриэлитной грызне Внутриэлитная грызня -рутинное состояние любой страны. -так и,к полной изоляции государства. Неясное выражение. Непонятно, что вы имеете ввиду. Толи изоляцию государства в российском обществе.? Толи таки изоляцию страны на международном поле? Второе - это не очень опасно для существования РОССИИ.
p
pq17
13 июня 2015, 11:29
Пожалуй, Улюкаев действительно не это имел в виду, в свое время он в свое время избирался в Москве от "Выбора России" Е. Гайдара, хотя в последнее время складывается впечатление, что его интересы больше лежат в сфере экономики, то есть допускаю даже, что он старается работать на Россию, хотя воспитанник, конечно, либеральной школы - школы, воспитывающей винтики и гаечки американской глобальной экономической системы.
РГ
Ретро Град
13 июня 2015, 01:23
в США насмешки президента Обамы над идеей восстановления �славы советской империи� свидетельствуют для русских они свидетельствуют о полной некомпетентности (дилетантизме) Обамы - (смеются русские над очередным скоморохом-президентом США - предыдущий тоже, ведь, был скоморох)... И ожидают следующего скомороха президента...
N9
N 99
13 июня 2015, 02:28
Он начинается с бомбовой кампании НАТО в Югославии в 1999 году. Не правда,- гораздо раньше, и это недоверие ВСЕГДА оправдывалось, отсюда и недоверие.
Z
Zorgcorp
13 июня 2015, 05:21
Делегация Украины в Парламентской ассамблее Совета Европы не смогла ответить на доказательства военных преступлений вооружённых сил Украины на Донбассе. Об этом сообщает украинская газета �Вести� со ссылкой на депутата от �Радикальной партии� Игоря Мосийчука. Доказательства преступлений ВСУ были обнародованы российской делегацией в ПАСЕ. После их публикации глава украинской делегации не нашёл, что ответить. �Я лично присутствовал на сессии ПАСЕ, когда приехали москали, вывернули книгу, якобы, преступлений украинских военных. А наш глава делегации Арьев не знал, чем на это ответить, потому что дипломаты абсолютно не готовили нашу делегацию�, — пожаловался Мосийчук. По словам депутата, украинские делегаты делают всё возможное для того, чтобы Россия не несла ответственности за �агрессию� и �преступления�. �Если не начать собирать доказательства, то Владимир Владимирович не будет отвечать в международном трибунале�, — сказал он. Источник: ruposters.ru/. _____________________________ Да ладно. Вот тут хунтят нагнули. И называется это - бледный вид и мокрые ноги.
P
Primary
13 июня 2015, 09:12
Заметь чиновник использует при даче интервью - москали. Представьте какой будет вой если Чуркин или например Лавров скажут - хохлы
B
Brodskiy
13 июня 2015, 10:13
Ну сравнивать уровень Лаврова и Мосийчука, довольно странно., .
Z
Zorgcorp
13 июня 2015, 17:53
�Если не начать собирать доказательства, то Владимир Владимирович не будет отвечать в международном трибунале�, — сказал он. _______________________ А как он уважительно: Владимир Владимирович. Они все реально, либо трусы и парвеню, либо агенты Кремля, субординация - обращения к старшему обязывает, а про трибунал, легенду поддерживать надо. Вот такой пассаж.
t
tyuqor
13 июня 2015, 09:00
напоминает известную цитату из �Уловки-22�: �Если ты параноик, это ещё не значит, что за тобой не следят�. конечно, россияне-параноики... и конечно же, сша-самая миролюбивая страна, не раз доказывающая это. только вот интересно - если анб так следит за союзниками (шпионский скандал в германии), как штаты шпионят за противниками? мирные американские базы окружают Россию, мирные про уже в восточной Европы, мирные учения мирного нато проходят у самых российских границ, а мы, параноики, тупо твердим, что это угроза России, хотя нам 100 раз честно сказали - это НЕ против вас (Рафик совершенно "неувиноуны")
Synoptic
13 июня 2015, 14:39
В фильме "Марс атакует" был отличный кадр: марсиане крошат людей под фразы "не бойтесь, мы ваши друзья"
l
lagger
13 июня 2015, 09:23
После того, как татуированный кретин - звезда ТВ - назвался этой кликухой, я статьи авторов с таким именем не могу читать физически :-)
S
SirPersival
13 июня 2015, 09:47
Что это было? Некролог в адрес МВФ и Мирового банка?
k
korolev9999
13 июня 2015, 11:07
Что это было? На мой взгляд это был более-менее трезвый анализ на ближайшие несколько десятилетий. И на Западе все четче начинают понимать, что без масштабной войны им в ближайшем будущем не светит ничего хорошего! Отсюда и вся истерия!
r
ruswalenok
13 июня 2015, 09:51
Главная тайна либералов: в мире нет успешного либерализма ...Утверждается, что Западная Германия добилась феноменального промышленного роста, благодаря либеральным реформам Людвига Эрхарда. Я мог бы отмахнуться от этого аргумента, сказав, что успех объясняется американскими деньгами, которые предоставлялись немцам по плану Маршалла. Но это было бы передергиванием. План Маршалла распространялся не только на Германию: та же Франция получила от США куда большие суммы. К тому же немцы еще и выплачивали репарации. Так что промышленный подъем Германии, - это экономическое чудо без всяких оговорок, и было бы нелепо игнорировать положительный опыт. Но насколько он был либеральным и можно ли его сравнивать с реформами 90-х годов в России? Давайте разберемся... Читать полностью: www.km.ru/economics/2015/06/12/istoriya-khkh-veka/760048-glavnaya-taina-liberalov-v-mire-net-uspeshn
a
askerkhan
13 июня 2015, 10:03
Очень долго смеялся))))) Другая великая и непонятая евразийская держава, Китай! Неужели так трудно посмотреть на карту....
leshkasob
13 июня 2015, 12:46
)))))))))) У них даже президенты не в ладах с географией.....)))
Зс
Забойщик с полундры
13 июня 2015, 11:31
Институциональный потенциал, отношения, основанные на принципах реальной политики, а не на общих ценностях... ...могут привести эти институты в тупик. Как показала практика, в тупик как раз таки заводят догмы об "общих ценностях". Не одна страна и империя уже развалились, до последнего цепляясь каждая за свои "общие ценности".
p
pq17
13 июня 2015, 11:38
Статья, похоже, отражающая действительность. Дело, правда не в амбициях России, а во включившемся у нас инстинкте самосохранения, Путин не мог не появиться в народе, который был уже обречен на гибель и исчезновение из истории через пару десятилетий травления абортами, наркоманией, курением, пьянством и пропагандой эгоистических инстинктов. План Запада по "оставлению в России 15 миллионов человек для обслуживания нефтяной и газовой труб" (Маргарет Тэтчер) должен был быть остановлен.
aminvest.livejournal.com
13 июня 2015, 13:02
Довольно странная статья. Да, Запад - не монолит под управлением одного маленького диктатора, здесь постоянно бурлит дискуссия и обсуждаются самые разные точки зрения и опасения. Западная "изоляция" России подталкивает эту страну к созданию новой экономической реальности, которая будет способствовать ее движению к более сбалансированной и жизнеспособной экономике в ближайшие несколько десятилетий. Не будет, никогда уже. Производственные цепочки в современном мире не упихнуть в одну страну с большой территорией, но ничтожными в мировом масштабе населением и экономикой. Разве что заселить Россию китайцами или индусами. Но тогда это будет уже и не Россия... Единственный путь для России оставаться Россией - это интегрироваться в Европу и Западный мир в целом, которому она и обязана своими культурными и научными достижениями. Преследующая же сиюминутные цели обиженная властная верхушка России, а вслед за ней и та чать населения страны, одураченная пропагандой, ведет страну к полному растворению в чуждой ей культуре.
r
ruswalenok
13 июня 2015, 13:35
"здесь [на Западе] постоянно бурлит дискуссия и обсуждаются самые разные точки зрения и опасения." Это, пожалуй, Ваша самая удачная шутка юмора! :о) Нынче Запад - глобальная тюряга, в которой глобальный пахан (США) держит за горло всех своих шестёрок. А кто ослушается пахана, буде покалечен или уничтожен.
m
meshok
13 июня 2015, 13:39
Россия уже давно нашла свое место в западном мире - рудник и бензоколонка! Ничего удивительного, что при снижении цен на основные экспортные товары приходится диверсифицировать свою экономику, в том числе за счет восточного мира. Идеальный вариант для России - это одинаковый объем торговли с ЕС США и Китаем. В любом случае профицит внешней торговли будет залогом вечного экономического процветания.
13 июня 2015, 13:43
Смахнул скупую мужскую слезу...
из
исключительный западенец
13 июня 2015, 16:32
Производственные цепочки в [b]современном[/b] мире не упихнуть в одну страну с большой территорией... ))) Чушь собачья) Если мы говорим о современном мире, то для эффективного развития и функционирования этих самых "производственных цепочек" не требуются миллиарды рабочих рук. В качестве примера можно рассмотреть такие замечательные западные страны, как Германия или Франция. Населения в каждой из них примерно на 67 млн. меньше, чем в России, что не мешает им быть промышленно развитыми странами. Ну по крайней мере, так принято считать) А про "изоляцию" России не переживайте... Когда через десяток-другой годков Китай станет экономикой №1 и по ППС , и по номиналу, сшания первая прибежит с просьбами "дружить" против Азии...) Нельзя исключать и того, что это произойдёт гораздо раньше)
из
исключительный западенец
13 июня 2015, 16:42
Кстати, про численность населения. Если в России в последние годы наблюдается прирост, то в тех же Германии с Францией фиксируется убыль, несмотря на то, что туда толпами валят арабы с неграми. Всё-таки, гейропейские ценности даром не проходят...
Ш
Шурик
13 июня 2015, 21:27
Экономики Германии и Франции тесно связаны с другими западными странами. Собственно, в этом и заключается вся идея - России необходимо интегрироваться, так же как это сделали другие.
Z
Zorgcorp
13 июня 2015, 17:56
Материк — обширное пространство суши, омываемое морями и океанами[3]. Материк — понятие геологическое. Граница между материками на суше проходит по перешейкам: Панамскому — между Северной и Южной Америкой, и по Суэцкому — между Африкой и Азией. Материков шесть: Евразия, Африка, Северная Америка, Южная Америка, Австралия, Антарктида. В геологии к материку часто относят также подводную окраину материка, включая острова, расположенные на ней. Материки с тектонической точки зрения — участки литосферы, имеющие континентальное строение земной коры[4]. Континент (неразрывный, сплошной), в отличие от материка, — непрерывный массив суши, не разделённый морем[источник не указан 207 дней]. Границы континента не могут проходить по суше. Континентов четыре: Старый Свет (Евразия и Африка), Новый Свет (Северная Америка и Южная Америка), Австралия, Антарктида. Существует также схожее историко-культурное понятие �части света�. На материке Евразия расположены две части света — Европа и Азия, а часть света Америка включает два материка — Южную и Северную Америки. Мир разделен на шесть частей света: Азия, Африка, Америка, Европа, Австралия и Океания, Антарктика (Антарктида с прибрежными морями и островами). Иногда Океанию и Арктику выделяют в отдельные части света. Граница между Европой и Азией с севера на юг проходит по Уральским горам, затем по реке Эмба до Каспийского моря, севернее Кавказа — по рекам Кума и Маныч до Азовского моря, далее — по Чёрному и Средиземному морям. Описанная выше граница не является бесспорной — это лишь один из нескольких принятых в мире вариантов
i
ivanushka-durachok
14 июня 2015, 09:45
Макиавеллиевский план против России? Ну насмешили! Обаме до Макиавелли, как мне до Пуанкаре!
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем