Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Неужели нам действительно нужна вторая холодная война?

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
За три года СССР отказался от собственной империи и от половины своего населения. И он протянул нам руку дружбы. А как мы ответили? Мы придвинули НАТО вплотную к российским границам, включив в альянс Польшу, Чехию, Венгрию, Румынию, Болгарию и даже Литву, Латвию и Эстонию. В 1990-е американские дельцы в сговоре с местными олигархами разворовывали природные ресурсы России. Это дружественный поступок?

«Случаются моменты, когда они возвращаются к мышлению холодной войны», - сказал президент Обама в интервью Джею Лено (Jay Leno).

И дабы показать русским, что такое мышление в духе холодной войны устарело, Обама отменил свой сентябрьский саммит с Владимиром Путиным.

В чем причина? А в том, что Путин предоставил убежище Эдварду Сноудену, появившемуся в московском аэропорту с компьютерами, переполненными секретами, которые Агентство национальной безопасности крало во всех странах мира, включая Россию.

Но в США немало перебежчиков из КГБ, и Россия никогда не использовала это в качестве  оправдания для отмены встреч в верхах.

Washington Post и Wall Street Journal обрадовались, надеясь на то, что данная отмена предвещает более конфронтационную политику в отношении Путина.

Но действительно ли вторая холодная война это хорошая затея? И если она на подходе, то кто несет за это ответственность?

Встреча Сноудена с правозащитниками в Шереметьево


В период с 1989 по 1991 год Михаил Горбачев дал согласие отпустить на свободу Восточную Европу и вывел свои войска и танковые армии за Урал. Советский Союз распался на 15 государств. За три года СССР отказался от собственной империи, третьей на своей территории, а также от половины своего населения. И он протянул нам руку дружбы.

Читайте также: Отсутствующая стратегия Обамы в отношении России

А как мы ответили на это? Мы придвинули НАТО вплотную к российским границам, включив в состав Североатлантического альянса Польшу, Чехословакию, Венгрию, Румынию, Болгарию  и даже бывшие советские республики Литву, Латвию и Эстонию.

И лишь возражения со стороны  европейцев помешали нам дать военные гарантии НАТО Украине и Грузии. Это дружественный поступок?

Отнеслись бы мы как к дружественному поступку к военным альянсам России с Кубой, с Никарагуа, с Венесуэлой и Мексикой, будь они заключены после холодной войны?

Чтобы отрезать Москву от каспийской нефти, мы помогли построить трубопровод через бывшие советские республики Азербайджан и Грузию, который оттуда по дну Черного моря пошел в нашу натовскую союзницу Турцию.

В десятилетие Бориса Ельцина в 1990-х годах американские пробивные дельцы и темные личности в сговоре с местными олигархами занимались разграблением природных ресурсов России.

За прошедшее десятилетие Национальный фонд за демократию (National Endowment for Democracy) совместно со своими республиканскими и демократическими отделениями помог свергнуть власть в Сербии, на Украине и в Грузии, заменив ее на режимы, более дружественно относящиеся к нам и отдалившиеся от Москвы.

Джордж Буш пытался развернуть систему противоракетной обороны в Польше и Чехии, хотя об этом его не просила ни одна из этих стран. Мы заявили, что ПРО нацелена против Ирана. Когда мой ныне покойный друг Тони Блэнкли (Tony Blankley) в годы правления Буша-младшего посетил Россию, он был поражен той враждебностью, с которой отнеслись к нему русские. У них возникло и окрепло чувство, что в ответ на их предложение дружбы в конце холодной войны мы просто ими воспользовались.

Также по теме: Россия и Китай могут сблизится в ущерб США


Путин бывший офицер разведки, он патриот и националист.

Ракетный комплекс «Пэтриот» в Польше


А как, по нашему мнению, он должен был отреагировать на окружение своей страны силами НАТО и на американское вмешательство во внутренние дела России? Как в эпоху Трумэна-Маккарти отреагировали американские патриоты на то, что в Голливуде, в американском правительстве и в нашем проекте по созданию атомной бомбы оказалось полно коммунистов, преданных Иосифу Сталину?

Почему мы, американцы, не можем посмотреть на себя так, как на нас смотрят другие?

Почему Россия до сих пор поддерживает жестокий режим Башара аль Асада в Сирии, требовательно спрашивают издания Washington Post и Wall Street Journal.

Что ж, у России давние взаимоотношения с семьей Асада, она продает Сирии оружие, и у нее на сирийском побережье есть военно-морская база. Мы что, ждали, что Россия поведет себя подобно нам, когда толпы на площади Тахрир бросили вызов нашему самовластному союзнику на протяжении 30 лет Хосни Мубараку?

Мы сдали Мубарака и умыли руки, сделав это практически мгновенно.

А Россия борется за своего человека. И разве не является  обоснованным вопрос Путина о том, почему мы поддерживаем сирийских повстанцев, среди которых есть боевики «Аль-Каиды», уничтожившей тысячи американцев в «башнях-близнецах»?

Неужели война в Сирии это настолько однозначная борьба добра со злом, что русские должны бросить в беде своих друзей и поддержать наших?

Читайте также: России стоит воспользоваться изменениями планов США по ПРО

Если семья Асадов действительно такая неисправимо злобная, то почему Джордж Буш-старший воспользовался содействием Хафеза Асада в своей войне по освобождению Кувейта в 1991 году, в которой участвовали 4000 сирийских военнослужащих?

Есть и другая причина, по которой Россия испытывает отвращение по отношению к Америке.

В.Путин на молебне по случаю 1025-летия крещения Руси


Когда умерла марксистско-ленинская идеология, Россия начала возвращаться к своим религиозно-православным корням. Путин, которого мать тайно крестила в детстве, поддержал такое движение.

Религиозные русские все чаще смотрят на Америку с ее голливудскими ценностями и восхвалением гомосексуализма как на больное общество, как на средоточие культурного и нравственного зла в мире.

Значительная часть мусульманского мира, который когда-то восхищался Америкой, пришла к такому же выводу. Однако Washington Post требует, чтобы наше государство вступилось за «преследуемую рок-группу» молодых женщин, которая своими непристойными действиями осквернила алтарь самого священного собора в Москве.

На каком основании мы, американцы, сделавшие 53 миллиона абортов после дела Ро против Вейда (название судебного прецедента 1973 г.; суд вынес решение, на основании которого было определено, что право на аборт является одним из конституционных прав граждан прим. перев.), читаем другим странам нотации о морали?

Афганистан, Иран, Сирии, торговля, сокращение вооружений – нам есть чем заняться с Путиным. А что касается наших лекций о демократии и морали, то как насчет того, чтобы нам заткнуть свою варежку?

Патрик Бьюкенен – автор книги «Suicide of a Superpower: Will America Survive to 2025?» (Самоубийство сверхдержавы. Доживет ли Америка до 2025 года?).

Обсуждение
Комментариев: 196
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Д
ДНК79
12 августа 2013, 09:43
Жалко автора, посадят.
ps
power struke
12 августа 2013, 10:55
Может и электрический стул заработать, если не поменяет приоритеты....
Д
ДНК79
12 августа 2013, 11:10
Ну в Гуантаномо его точна отчехрыжат.
Х
ХОМЯК
12 августа 2013, 13:07
Жалко автора, посадят. Ды двери для политичеких беженцев в России всегда открыты. И если что, то ждём этого адекватного автора в России. Пусть без страха за свою хизнь пишет для пиндосов из России. Да и RT ему в помощь.
С
Свейвр
12 августа 2013, 14:41
ru.wikipedia.org/wiki/%C1%FC%FE%EA%E5%ED%E5%ED,_%CF%E0%F2%F0%E8%EA_%C4%E6%EE%E7%E5%F4 Мистер Пат - слишком крутыш для них, сажать его на жесткие скамейки. Он там сам многих усадит может :)
Д
ДНК79
12 августа 2013, 14:47
Спасибо за ссылочку. Очень интересно.
m
mack
12 августа 2013, 16:16
ДНК79: Жалко автора, посадят. Не посадят!! Будет ходить в маргиналах, а потом случайно попадет под авто или покончит жизнь самоубийством. Нет и быт не может несогласных в раю, а кто не согласен - болен. Так что вот как-то так.
Д
ДНК79
12 августа 2013, 16:43
Вы правы в америке у несогласных с властью риск заболевания инфекционными болезнями выше.
g
guru2002
12 августа 2013, 22:07
А вспомните как кончил в США их спец по химоружию в Ираке... Уж не помню - до или после вторжения...
S
Sin3
12 августа 2013, 09:48
... Ну что ж четко и метко, видимо накипело.
Т
ТульcкийТокарeв
12 августа 2013, 09:49
как насчет того, чтобы нам заткнуть свою варежку? Давно пора, сидите у себя на материке и не отсвечивайте...
g
greg_08
12 августа 2013, 09:49
последний праведник ?
s
saturn2w
12 августа 2013, 09:50
Обама умный, новой Холодной войны не допустит. Да и Путин не дурак. Полаются из-за Сноудэна немного и перестанут. Ну, может, Онищенко какую-нибудь инфекцию в американском мясе найдёт...Обама и Путин помнят, как мир висел на волоске во времена СССР. Горбачёв тогда весь мир от уничтожения спас.
t
timurso
12 августа 2013, 10:01
это когда это мир на волоске висел во времена СССР? как Вам наверно легко живется, все по шаблонам. Вы только не анализируете вообще ни какой информации, а то придёте к выводам разрывающим шаблон, зачем Вам эти проблемы.
s
saturn2w
12 августа 2013, 10:06
да хоть в Карибский кризис, хоть в 1983 году Вы, видимо, тогда ничего кроме "Советского спорта" не читали и не знали, что вокруг творилось.
И
Иллюзион
12 августа 2013, 10:12
что вокруг творилось А сейчас что вокруг творится? Считаете сейчас намного лучше?
t
timurso
12 августа 2013, 10:16
и что было во время Корибского кризиса? а вспомнил, американцы в Турции ракет понаставили, а когда мы в ответ на Кубе размещать стали, ножками потопали и... согласились убрать ракеты из Турции. А 83 это Вы про что? Про корейский боинг? Ну да мир так и замер в ожидании конца из-за... сбитого корейского боинга. то что Вы читали Вам в прок не пошло(как и все Ваши пять(или сколько там) высших образований. Еще раз повторю, Вы не анализируете информацию, ну просто у Вас эта функция у мозга отсутствует. Поэтому переходите на "Советский спорт", там анализировать особо не чего, просто узнавать результаты спортивных соревнований.
s
saturn2w
12 августа 2013, 10:29
историю учите лучше А то повторяете за всем стадом расхожие стериотипы. Ядерные ракеты в Турции и сейчас есть www.newsru.ru/world/06apr2010/turknuke.html ССЫЛКА, а про Кризис 1983 года тут, это был кризис во время манёвров:www.inosmi.ru/inrussia/20071229/238739.html ССЫЛКА 2
t
timurso
12 августа 2013, 10:42
блин... то что по первой ссылке перечитайте, и все таки попробуйте проанализировать, что там написано... а по второй ссылке, попробуйте сами проанализировать, сейчас что то изменилось? и вообще, пока есть ЯО, может, что то измениться?
s
saturn2w
12 августа 2013, 10:46
Попробуйте подумать, сколько было бы ещё ядерных кризисов, если бы не разрядка напряжённости. И чем бы это могло закончится.
з
запасник
12 августа 2013, 11:18
Это тебе написали необходимости размещать американские ракеты именно в Стамбуле. "Всегда есть люди, готовые сказать что-нибудь неожиданное, просто для того, чтобы произвести сенсацию. Возможно, Байток как раз из их числа",
Yury Torgovnik
12 августа 2013, 16:04
saturn2w И жить тебе до скончания века ,форумным ванькой дурачком.....и понять этого не сможешь
D
DemonId7
12 августа 2013, 10:43
Ядерные ракеты в Турции и сейчас есть Не знаю какие у тебя пять вышек, но в голове явно пустота. По сцылке речь о тактическом ЯО, не представляющим особой опасности, из-за малой мощности и специфики их доставки до целей. Карибский же кризис развернулся из-за баллистических ракет с ядерными боеголовками в Турции. Их амеры и убрали, взамен наших на Кубе.
s
saturn2w
12 августа 2013, 10:50
А до тебя доходит, что в Турции и тактического ядерного оружия достаточно, так как она граничила с бывшим СССР?
A
Antic
12 августа 2013, 12:16
Михал Сергеич! Вы хотя бы прочитайте матчасть, а то опять говорите, не думая.
СР
Соловей Разбойник
12 августа 2013, 13:49
Михал Сергеич!..... А я голову ломаю что за "звезда" такой бред нести может....
СР
Соловей Разбойник
12 августа 2013, 13:50
А сосед алкаш у него Борька похоже был, пока не умер.
D
DemonId7
12 августа 2013, 18:07
Еще раз, для самых образованных. Тактические заряды не опасны, поскольку их носители не могут нанести внезапный обезоруживающий удар по центру командования и собственно по руководству страны. Баллистические ракеты, с их временем подлета в несколько минут, могут. А самолеты и крылатые ракеты - нет. Так что по поводу наличия тактических зарядов у турок и вообще в европе наши не парятся. Тем более у нас их в разы больше чем у остального мира вместе взятого.
V
Vlad1m0r
12 августа 2013, 10:16
Обама и Путин помнят, как мир висел на волоске во времена СССР Только в те времена Югославию, Ирак, Ливию и т.д. бомбить бы не стали. Потому что осознавали, к чему это приведёт. А как СССР пал, сразу пожалуйста. Под разными предлогами. И сколько народа они уничтожили? В мире должно быть нескольков центров силы. Тогда и людей будут меньше убивать.
s
saturn2w
12 августа 2013, 10:30
Тогда могла быть вообще ядерная война с уничтожением всей планеты. А локальных войн и тогда полно было.
И
Иллюзион
12 августа 2013, 14:31
Тогда могла быть вообще ядерная война А сейчас что, не может её быть? Или зарядов мало стало? По ходу вам, господин Квазар, нравится, когда один имеет другого по правилам и безо всяких правил, последнее чаще всего. )))
M
Morag
12 августа 2013, 11:40
Ну, может, Онищенко какую-нибудь инфекцию в американском мясе найдёт... Россельхоз надзор уже нашёл. www.aif.ru/food/news/426122 Пруф
В
Волот
12 августа 2013, 15:15
Сатурн обслуживает американцев Сатурн-не умный.Холодная война не прекращалась. Сноуден в нынешней ситуации-вовсе не главное. Мир висел на волоске лишь во времена Карибского кризиса. В 80-х годах были напряженные моменты во время дежурства полков Дальней Авиации с ядерным оружием на борту в воздухе. Стратегическая авиация США также находилась в воздухе с ядерными бомбами.Примерно два года длилось противостояние. Горбачев не имеет никакого отношения к "спасению мира" Именно при нем начала литься кровь на территории бывшего Союза. Именно этот руководитель пустил на ветер многочисленные средства ,вложенные в обороноспособность страны. Я уже не говорю о развале страны в худшем варианте.
c
corrector
12 августа 2013, 15:30
...Горбачёв тогда весь мир от уничтожения спас... Ага, только в России и во всех бывших республиках СССР, кроме Средней Азии и Беларуси, население сократилось на 20 миллионов человек, а средняя продолжительность жизни до сих пор не достигла уровня 1986г.!! И неплохо бы спросить у иракцев, афганцев, ливанцев, сербов и т.д., действительно ли их спас Горбачёв ?
L
Lizza
13 августа 2013, 09:59
Кто-то тут мне отвечал, что умирают и пребывают в бедности "лишние" люди, которые после развала СССР не смогли приспособиться к рынку. Только зачем тогда, если население "лишнее" завозить сюда тоннами таджиков, ЛКН и проч.? Вроде как для трубы 50 лямов хватит? Из высокоразвитого нравственного общества мы постепенно превращаемся в азиатский халифат, где должности продают за баранов. А ведь раньше нам это было дико, сейчас же везде утвердился этот азиатский принцип, только вместо баранов деньги.
D
Delight
12 августа 2013, 09:52
Патрик Бьюкенен – автор книги �Suicide of a Superpower: Will America Survive to 2025?� В 1969—1974 гг. — помощник и референт президента Р. Никсона. В 1974 году — советник президента Дж. Форда. В 1985—1987 гг. — руководитель отдела по связям с общественностью в администрации президента Р. Рейгана. Теле- и радиоведущий, журналист, писатель. С 1983 года является президентом фонда �Американское дело�. Баллотировался в кандидаты в президенты США в 1992 и 1996 гг. от Республиканской партии и в президенты в 2000 г. от Реформистской партии.
f
facecontrol
12 августа 2013, 11:37
А что такого он неверного сказал? У мужика ( с головой он явно дружит) накипело видать, понимает видимо по человечески, что давить без конща нельзя, можно в ответку и в дыню получить, и понимает, что геополитически США давно никого не привлекают, разве что нищих мексиканцев, едущих туда в поисках лучшей доли, как и у нас - вся Средняя Азия кормится,несмотря на "отсутствие демократии" и "кровавый рЫжим Путина". Доставило про педрил - ведь верно все сказал - как нормальный человек с нормальными взглядами на жизнь (будь он хоть какой веры) может смотреть на людей, которые лишились разума и предались публичному разврату?
D
Delight
12 августа 2013, 12:21
А я не спорю, добавил чтобы не думали будто это просто какой-то борзописец.
Нп
Ну, погоди!
12 августа 2013, 15:18
добавил чтобы не думали будто это просто какой-то борзописец. Ну, да, признаем, что есть еще в СШП адекватные люди самых разных взглядов! Пока живы Пол и Кусинич, Бьюкеннан и Хомски, Сноуден и Стивен Коэн у пендосии есть хотя бы тень шанса прекратить политику государственного терроризма. Но лучшие уходят. Уже нет с нами Джорджа Карлина! Вот уж кто рубил правду!
И5
Иван 52
12 августа 2013, 09:54
Мм-да. Бедный Патрик. Надо же такое наваять в американском журнале. Ну что же, транзитная гостиница в Шереметьеве освободилась.
РК
Рыжий Кот
12 августа 2013, 09:58
.. Сначала удивился от объективности статьи, а потом понял, что это тоже кто-то вроде наших белоленточных, только для американской стороны
n
nayk2009
12 августа 2013, 14:09
Хах! Не надо сравнивать нашу оппу с ним! Во первых не получает грандов от кремля Во вторых образован В третьих был советником в болом доме, а не воровал В четвертых не предлагает развалить америку на провинции
в
вертикаль
12 августа 2013, 10:00
что это было? O_o "А что касается наших лекций о демократии и морали, то как насчет того, чтобы нам заткнуть свою варежку?" В точку! Браво, Патрик Бьюкенен! Наконец-то американцы сами стали тыкать себе в лицо свое дерьмо. Бредли Мэннинг, Эдвард Сноуден, теперь этот. Их таких конечно еще мало, но как известно, из искры возгорится пламя.
Т
ТульcкийТокарeв
12 августа 2013, 10:02
Кузбасслак: А куда они денутся?
Сталь
12 августа 2013, 10:09
Глазам своим не верю! Ну что тут скажешь? Просто Браво Патрик! И хватило же смелости сказать"А что касается наших лекций о демократии и морали, то как насчет того, чтобы нам заткнуть свою варежку?"
R
Rage
12 августа 2013, 10:09
Утренний нежданчик. Все по делу. И даже по гомосятине прошелся... Единственно, в чем автор не совсем корректен- это то что Путин националист. Вызывает это сомнение.
f
facecontrol
12 августа 2013, 11:42
Про национализм - скорее всего имелось ввиду националист - но не какой то нации, а всех народов России. Или СССР, если угодно.
П
ПОКЕМОН
12 августа 2013, 13:35
ТОК без оскорблений
s
sostavitel
12 августа 2013, 14:21
У них слово националист имеет два значения 1) как у нас 2) патриот, государственник c элементами шовинизма, и во втором значении это слово употребляется чаще
L
Lizza
13 августа 2013, 10:04
ну да, за русский Путин точно не болеет, какой он к черту националист. Да и в патриотизм его не очень верю, почему тогда его дочери не в России живут? Элита у нас в принципе не патриотичная, вся по Лондонам, в России видимо жить долго не планируют, смоются отсюда при первых проблемах. Да и поскорей бы уже, задрали эти "эффективные менеджеры"
V
Vlad666
12 августа 2013, 10:09
Что это было? Нет, конечно же я знал, что в сша полно вменяемых людей. Но то что их допускают в СМИ... Ща инвест что нибудь ляпнит)))
h
hoax
12 августа 2013, 13:36
ск. вас чудес и открытий в жизни-то ждёт
a
aiger2
12 августа 2013, 10:10
Хуже не будет если начнется новая холодная война то: 1) Америка наконец получит осязаемого врага, ради чего придется печатать фантики и дальше, защищать своих союзничков - подъем экономики и усиление авторитета в своем стане...посрать на то что союзничики не хотят быть фаршем №2...подумаешь...у них фарша №1 полно - террористов 2) Россия наконецто реально придется поднимать все производства на ноги...будет все свое и нормальное...как говорят - нет худа без добра...исчезнут с рынка (или уйдут в тень) перекупы...по крайней мере все перейдет к реально гуманной экономике. А про то, что скажут что сейчас все есть, а в советское время не было...все зависит от нас...а кто хочет в "богатую" и зажравшуюся Европу и Америку...милости просим, никто не держит...помните как в мультфильме про ослика с подвязанной морковкой впереди...хотите быть ослами -слушайте то что говорят пиндюки и гейропецы...
D
Dr.Black
12 августа 2013, 12:41
хуже будет холодная война приводит к развитию только одного сектора экономики - ВПК, на все же остальные секторы будет забит традиционный болт. Ещё больше бюджета будет тратиться на вооружение, ещё больше железа, стали и свинца будет уходить на пули и ракеты, которые так никогда и не выстрелят и через 40 лет будут зарыты в землю вместе с миллиардами потраченными на их производство. "Всё своё" производиться точно не будет, так как на это просто не останется ни сил, ни времени, ни средств - в условиях гонки вооружений промышленность будет целиком сфокусирована на оружии, а всё остальное будет закупаться - так проще и дешевле. Это будет новый этап брежневского застоя в более худшем варианте, и, как следствие, уже окончательное отставание российского НТП в гражданских отраслях.
m
multuk
12 августа 2013, 13:21
Вы забываете, что с некоторого времени мы живем в капиталистической стране, а выводы делаете, как будто у нас тоталитарный социализм - т.е. когда возможна тотальная мобилизация промышленности и экономики. Сейчас же ни промышленность, ни экономика "на оружии" (да и вообще на какой-либо сверхзадаче) сфокусирована быть не может, ибо уже два десятка лет всё сфокусировано на извлечении прибыли для "элиты" и даже угроза уничтожения страны на заставит её "поделиться".
S
SUSUL
12 августа 2013, 13:37
Вы забываете, что холодная война включает в себя и идеологическую Во время холодной войны было 2 СССР, тот, что в глубинке и голодал, и тот, что на Западе - нынешняя прибалтика, у которых был крупнейший радиозавод (во всю пахал на производство бытовой электроники, которой все равно не хватало для насыщения пустого рынка). Как ни странно, но вся промышленность СССР не могла физически обеспечить население СССР у которого не было после войны вообще ничего. Зато СССР вводил 8и часовой рабочий день, безопасность труда, гарантированный отпуск... Так что холодная война это целый комплекс, просто у СССР были ниже условия старта, а потом ему прострелили коленку (просто купили не грамотное руководство), теперь он рекламой пицы зарабатывает, вместо того, чтоб быть руководителем величайшей империи
S
StaysailUSA
12 августа 2013, 14:02
насчёт "ниже условий старта"-это вы бросьте вспомните японию
a
aiger2
13 августа 2013, 06:28
про Японию так же как и Западная Германия...Америка сначала трахнула как смогла(в основном для устрашения СССР, бомбить Японию не было необходимостью...ведь ковровые бомбордировки нанесли в итоге больше вреда, чем 2 бомбы...на тот момент это было демонстрацией своего супер оружия...чтобы все боялись и подчинились. А как говорится, раз есть враг в лице СССР, то зачем добивать Японию...дали ей возможность быстро поднятся на ноги в экономическом характере, ведь по сути это самый лучший непотопляемый авианосец на дальнем востоке. Сами нагнули, сами подняли...ничего нового...
Нп
Ну, погоди!
12 августа 2013, 15:36
теперь он рекламой пицы зарабатывает, вместо того, чтоб быть руководителем величайшей империи ...добавить нечего.
a
aiger2
12 августа 2013, 23:15
ответ всем кто считает что "холодная война" - это худшее что может быть 1) я высказал, что это возможно. Вероятность повторения этого - 95%. Главный инициатор этого НЕ Россия, который хочет чтобы Америка просто вела с нами дела на равных а не пыталась поставить как всех в обычную позу. Кстати - именно Америка начала Холодную войну. СССР это было незачем, на тот момент хотели раны зализать, ан нет...получили подарочек от союзничков ...зачем это нужно было? Власть над миром - сладкая вещь, с ней никто не хочет делится. Сейчас только Америке выгодно поделить все на 2 лагеря: Америка и Европа с одной стороны, Россия и Китай с другой стороны. Этим они убьют двух зайцев, аннулируют свои долги - кинут всех кого можно и при наличии внешнего врага - отличный способ заработать как мирового влияния, так и поправить свою экономику. Это не мои измышления - это факты всей Холодной войны №1 2)Порядка раньше в Советском Союзе было больше, и никто как многие уверяют не дох с голоду( не беру годы 20-30-40ее 20 века. Объективно говоря, много было перегибов...на местах постарались...часто срабатывала зависть, что вело к оговору в виде стукачества и к "раскулачиванию". Говорю не по наслышке, а по знанию дела. Но если посмотреть с другой стороны, если б Сталин не вел такую страшную политику по изъятию "излишков", то не смог бы Советский Союз выстроить машиностроительный комплекс, так как это шло на экспорт в обмен на станки итп. А зачем это нужно было? Правильно, для того чтобы выжить во Второй Мировой...То, что Германия вооружалась и в этом им усиленно помогали и натравливали на СССР - было видно невооруженным взглядом. Учите историю по документам, а не по желтой прессе и не по лже-исследователям) 3)вопрос о количестве товаров на полках и ассортименте: все это сугубо личные, субъективные оценки. Вот например интернет. выключи свет в городе и инета нет. Без инета жить можно, без сотовой связи тоже жить можно, а без света - намного хуже. Если Вы все привыкли к тачкам, сотикам, к баблу, к постоянным тусовкам и безмятежной жизни, то нужно помнить, что ничто не вечно и что вы все будете делать когда вдруг привычная для вас жизнь рассыпется? Правильно...придется выживать как сможете.3) Сейчас люди гибнут в России на много больше, чем в СССР: автокатастрофы, болезни, наркотики, нервные срывы итп...почему то наличие товаров на полках никак не связано с этим и поэтому товары, производство - это не главное...должен просто быть какой то минимум. А на счет того, что "все свое точно производить не будем": если нужно будет - будем, если не очень важно - не будем...все те военные хваленые технологии , которые сейчас США пытается внедрить - это то, что СССР проходил еще в 80-х годах...так что если нужно будет, то технологически порвем как тузик грелку...но при условии если "пессимистов" будет меньше и каждый будет вкалывать не за себя и собственный кошелек, а за то, что никто не смеет нам диктовать. Еще раз оговорюсь: этот сценарий возможен на 95%, я за мир, как и все вы, но в отличие от некторых, я понимаю, что если США захочет хлопнуть дверью и решить проблемы, то решать они будут не экономическим методом. Вы до сих пор верите в их супер технологии тп? Они даже в своей "сланцевой" революции облажались...посмотрите сами отчеты их ведущих нефтегазовых компаний. То что они продают - это наверное то что легализовано с других территорий...Ирак, Ливия...итп...Просто так войны не ведутся, а если нет войны, это еще не значит что её нет...Сирия - это война...там уже гибнут люди...
a
aiger2
12 августа 2013, 23:26
Холодная война - это состояние, когда каждая из противоборствующих сторон может уничтожить другую,осознание этого ведет к стабилизации в виде статус кво. Когда нет противника начинается то,что Америка сейчас переживает: пытается усилить по максимуму свой авторитет и влияние посредством слабых противников...ведь "победителей не судят"
m
midia2014
12 августа 2013, 10:15
Браво, Патрик! Полностью согласна с автором. Хорошо, что есть американцы, не потерявшие совесть.
f
facecontrol
12 августа 2013, 11:44
Я дико извиняюсь- а вы зачем обозвались ракушкой? Да еще урожая будущего года?
l
loaaol
12 августа 2013, 10:16
Глазам не вериться. Это написал американец? А холодная война - это благо для России. Период "протягивания руку дружбы" и "похлопывания по плечу" мы уже проходили. Помню, как Когресс стоя долго-долго апплодировал Ельцину... А сейчас визит Президента отменяют. Вот и слава богу!
J
Justics
12 августа 2013, 10:17
Империалистическое мышление начинает размываться переменами в мире, возникшими не без участия Пу.
m
mas
12 августа 2013, 10:42
just Вы хорошо начали , но неудачно закончили . Личность , причастная к переменам в мире , не может быть Пу.
П
Поганини
12 августа 2013, 12:52
Да номально. Всё не Пи...
y
yum
12 августа 2013, 10:24
А что касается наших лекций о демократии и морали, то как насчет того, чтобы нам заткнуть свою варежку? Неужели в пиндосне хоть кто то догадывается, что лекции о дерьмократии из уст продолжателей дела третьего рейха звучат несколько фальшиво.
k
krsk_
12 августа 2013, 10:28
страна непуганных... Разве советское общество добровольно от чего-то отказывалось ? Нет, оно стало жертвой колоссального предательства... пожалуй, единственный случай в новой истории, когда правящий класс - номенклатура, кинул свой народ и страну, чтобы записать активы на свои фамилии... и ради этого ушла под крышу геополитического врага... Теперь же зицпредседатель наследников предательской номенклатуры будет разыгрывать антиамериканизм перед людьми! - смешно...
i
inegeld
12 августа 2013, 10:30
нам действительно нужная вторая холодная война Это лучше, чем горячая.
N
Nickvgg
12 августа 2013, 10:31
А, похоже, нормальные мнения нормальных людей вам не нравятся. С чего бы это?
R
Rage
12 августа 2013, 10:35
Комменты читателей на оригинале тоже достаточно адекватные... Сори за копипастовый перевод... Майкл N Мур говорит: 9 августа 2013 года в 7:04 am Весь NeoCon толчок в Восточной Европе подвергает их такими, какие они есть лоббисты для оборонной промышленности. Они “любят” Израилем, поскольку он является крупным потребителем руки и provacateur для других стран для покупки оружия. Джанин Ведель отчеты на стр. 8 из своей книге “Тень " Элиты” на низкий профиль, Неоконсерваторы, Брюс питкарн Джексон, Lockheed вице-президента по стратегии и планирования. Он помог найти американский Комитет по Расширению НАТО и Проект за Новый американский Век " с Perle и Вулфовиц. Джексон также был учредителем комитета за Освобождение Ирака. Филипп джиралди говорит: 9 августа 2013 года в 9:10 am Существует закономерность - если нам не нравится то, что делает человек, чтобы мы перестали с ними разговаривать, чтобы продемонстрировать наше недовольство, а если так делать будут позорить их на себя лучше. Мы делаем это с Россией, и мы это делаем с Ираном и в обоих случаях мы будем в конечном итоге платить Пайпер, а Россия не будет сотрудничать с нами в международном масштабе, и Иран будет продолжать усугубляться и, возможно, взорваться. Интересно, до какой степени реакция России анти-гей законодательства является основным драйвером этого тупая... Влажная говорит: 9 августа 2013 года в 9:11 утра Я уверен, что это будет хорошо для микрофона бизнес-почему бы и нет? Ничего подобного, живущих под угрозой ядерного annhilation, чтобы получить перекачки крови в утренние часы. Приятно увидеть мнение, что нам не о нас. Мы имеем в себе достаточно возвеличивания себя и отвращение к себе, чтобы наполнить мир несколько раз. Независимо от того, в статье я нахожу анализ на месте, когда дело доходит до высоких моральных устоев в дипломатические ссор с Россией, мы это потеряли около 20 раз. Да Путин не лидера наиболее прозрачной и он, конечно, использует страх тактику против своих оппонентов, но недавние откровения показывают, что Обама и Буш II не намного лучше с массовой экспансии государственного надзора. Я уверен, что Путин, бывший офицер КГБ, что он, интересно, где этот тип технологии, когда он вел слежку за людьми в пределах и без. Вне зависимости от прошлых оскорбление или кажущейся несправедливости мы должны говорить с Россией в откровенной и открытой форме, что помнит о том, как наши действия смотрел на них в течение последних двух десятилетий. Также, для наших доверия ради пребывания в ад из Сирии.
R
Rage
12 августа 2013, 11:14
еще один здравый коммент: Фрэн Щебень говорит: 11 августа 2013 года в 4:15 am Я (не) в ожидании подходящего осуждение Саудовской Аравии и других ближневосточный союзник диктатур, которые в судебном порядке убийств за гомосексуальное поведение (в России нет смертной казни, и в любом случае только 15-дневный теоретический максимум в тюрьму за распространение материалов, несовершеннолетним, а не для реальной практики гомосексуализма). Слишком часто, подлинным правам человека возмущение весьма избирательна, лицемерных и целиком политически мотивированным по причинам, никакого отношения к реальности. Так когда все-таки поддержка “гей-брак” стать принял оправдание для отмены Четвертой Поправки и массового незаконного и необоснованного полицейское государство внутреннего шпионажа?
kgb1260
12 августа 2013, 10:36
ой! что это было?
sergey4
12 августа 2013, 10:39
Сказать честно, я сейчас не вижу особых выгод для России от "дружбы" с США. Американцы могут только навредить России, финансируя и поддерживая тут всяческих оппозиционеров и радикалов. А польза какая? Товары тут и так любые, только плати. Съездить за границу и так можно куда хочешь. Высокие технологии нам все-равно не дадут. "Дружить", чтобы Путину разрешали время от времени иметь счастье пообщаться с Обамой? С такими пообщаешься, потом кончишь как Чавес. Ради такой "дружбы" разоружаться в одностороннем порядке? Я думаю, сейчас в Ленинграде надо поступить очень просто. Провести активную и, главное, результативную встречу с китайцами. А Америка пусть сидит и смотрит, как Россия уплывает от нее на Восток.
k
krsk_
12 августа 2013, 10:45
те кто принимает решения все эти министры, чиновники, политики и прочая путенская вертикаль с вами не согласятся... у них на западе бабло, им нужны хорошие отношения с обамой и прочими...
Д
ДНК79
12 августа 2013, 11:03
у них на западе бабло, У кого , сколько и где ?
Д
ДМБ96
12 августа 2013, 11:23
неважно Это "и так все знают".
k
krsk_
12 августа 2013, 11:40
предполагаю, что у всех мало-мальски значимых чиновников в вертикали и директоров в госворкорпорациях ведь ежегодно выводится из страны капитала примерно на 50 млрд.долл... (разница между сырьевым экспортом и потребительским импортом) и это явно не деньги работяг и малого бизнеса... Конкретные фамилии наверняка знает наша жандармерия (с финансовым мониторингом) и путен, но почему-то предпочитают молчать... Наверно, чтобы не раскачивать галеру... )
f
facecontrol
12 августа 2013, 11:48
товарисч! Дума ЕДИНОГЛАСНО проголосовала закон Димы Яковлева, и как то вот не убоялась "списка Магницкого". Неужели даже это - пример бояния Запада и ареста счетов?
k
krsk_
12 августа 2013, 12:05
ну а что значит для амерской фин.олигархии этот закон ? да им плевать, это ж для местных барашков принято... чтобы они паслись стабильно и думали как крут их пастух...)
D
Di_Rol
12 августа 2013, 14:09
чей бы хавник открывался!!! работаешь за доллары - предатель Родины. А кто вывозит деньги, так в статье написано... В десятилетие Бориса Ельцина в 1990-х годах американские пробивные дельцы и темные личности в сговоре с местными олигархами занимались разграблением природных ресурсов России. вот как деньги утекают!!! Вопрос созрел, krsk_, почему не в тюрьме??? или на гей парады побаиваешься ходить?? ведь притесняют!!! простите, просто не сдержался, такую ахинею сёдня krsk_ несёт, аминька обзавидуется, или за двоих старается, что б уровень глюка поддерживать.
Д
ДНК79
12 августа 2013, 11:50
предполагаю, что у всех мало-мальски значимых чиновников в вертикали и директоров в госворкорпорациях Вы предпологаете ,а бог распологает. Взяли и всех одним махом в корупционеры записали. Вы зарплату со взяткой не папутали ?
k
krsk_
12 августа 2013, 12:07
у них таких зарплат нет, смотрите декларации, все по мелочам ) а косвенные данные совсем другие ... такой отток капитала, несмотря на то, что иностранцы то как раз вкладывали сюда бабло, но "свои" вывозили гораздо больше...
k
krsk_
12 августа 2013, 12:16
кстати мне было бы очень интересно посмотреть, как Путин будет сближаться с китаем очень интересно! Но скорее всего он не осмелится... вертикаль не даст, а самостоятельную политику он разве способен проводить... по-моему, ничуть )
Х
ХОМЯК
12 августа 2013, 13:36
очень интересно! Но скорее всего он не осмелится... Приезжай в сентябре на саммит в Питер и увидешь. Хотя, если тебя держат в психушке, то вряд ли тебя выпустят. Осенью и весной у психов, как утверждают врачи-псхиатры, наступают обострения.
Х
ХОМЯК
12 августа 2013, 13:31
krsk_: предполагаю, что у всех Ну, допустим, почти все на этом ресурсе тоже предполагают, что вы психически больной человек. И что теперь? Предполагает видите ли он. Не смеши людей. Или приведи доказательства своего вранья, или ЗАТКНИ СВОЮ ВАРЕЖКУ!
D
Di_Rol
12 августа 2013, 14:16
100500!!!! абсолютно согласен!!!
A
Antic
12 августа 2013, 12:32
А как же Сирия, Сноуден, неприсоединение к мировому гей-сообществу, перевооружение армии и т.д. и т.п.
9
99rus
12 августа 2013, 15:19
Амеры своим законом магницкого сами эту лавочку испортили навсегда. Почему раньше все, у кого было бабло, стремились поместить его на запад? Потому что там оно было НЕПРИКОСНОВЕННО, НЕ ЗАВИСИМО ОТ ПРОИСХОЖДЕНИЯ. А теперь такой уверенности нет. То Магницкий, то Кипр, то Бут какой-нибудь. Вопрос на засыпку: вы положите свои кровные туда, где их иногда отбирают?
A
ALLXXiiii
12 августа 2013, 10:52
добавить нечего... браво .
Бп
Бисмарк предупреждал...
12 августа 2013, 10:52
это чо ито с ними?! интересная статья!это как эо так,что пиндосы так трензво и адекватно описали события России за последние 20 лет!!!это как так что статью пропустили в газету???СТРАННО!
ps
power struke
12 августа 2013, 11:16
Не обольщайтесь... Просто "American Conservativ" малобюджетная газета...и кажется, там "главлитом" работает Адроник Мигранян...Так сказать, "агент влияния"...Поэтому и сказано всё "в точку", как и было в реальности...
M
MG42
12 августа 2013, 10:59
А у самого 3 паспорта в кармане? Почем седня маца в синагоге? Жжет, когда Люди по 1 паспорту имеют? Поцелуй Познера свово в...
Д
ДНК79
12 августа 2013, 11:03
А ее никто и не отменял.
ни
настоящий индеец
12 августа 2013, 11:04
шикарная статья Автор прекрасно понял Россиийскую точку зрения..и посмотрел на ситуацию с разных сторон ..браво! ..объективность рассудка в Америке еще не умерла... я бы добавил..что США в отличие от России делит мир на плохие и хорошие страны, страны изгои и оси зла... что само по себе уже антидемократично
Т
ТульcкийТокарeв
12 августа 2013, 11:04
я ж американист-т.е. за свободу слова А как у вас коррелируется "америка" и "свобода слова"?
D
Dessa
12 августа 2013, 11:06
У меня глубокое подозрение ...что многие разумные американцы все этонаписанное знают и понимают. Но журналистам амерских СМИ надо зарабатывать гонорар и служить хозяину...
b
balex207
12 августа 2013, 12:31
Это "ж-ж-ж" неспроста! )))
П
ПОКЕМОН
12 августа 2013, 13:38
вам надо обратится к психологу раз у вас на всё подозрения
k
krsk_
12 августа 2013, 11:07
кто сказал, что рвались ? ну уж точно не рвались всю жизнь горбить на проценты мировой фин.олигархии и их наместников... Ладно бы покончили только с советской системой, но прикончили и независимость страны; и возможность самостоятельно распоряжаться ресурсами и решать как их использовать; покончили и с промышленностью и, соответственно, наукой и образованием тоже покончили... Сейчас хунта, чтобы удержаться, будет постепенно подводить нас к уровню нигерии или заира... Этого наверно люди хотели ? - главное чтоб на пивной напиток и соевую колбасню хватало, да ?
b
buddab
12 августа 2013, 11:14
Но действительно ли вторая холодная война это хорошая затея? Как ни странно, для сохранения России новая холодная война это действительно хорошая затея. Только так, в постоянном противостоянии антиподам, Россия способна сохранить себя в качестве единого целого. Другое дело, что Россия не заслуживает таких усилий. На мой взгляд, в мире вообще нет стран, за которые стоило бы умереть. И очень мало стран, заслуживающих усилий по их сохранению. Россия не из их числа.
12 августа 2013, 13:10
И очень мало стран, заслуживающих усилий по их сохранению. Россия не из их числа. Из "заслуживающих" первая Украина?
П
ПОКЕМОН
12 августа 2013, 13:40
не надо нам вторую холодную войну!первую мы проиграли-развалился ссср,вторую вообще не потянем
ps
power struke
12 августа 2013, 11:17
Просто "American Conservativ" малобюджетная газета...и кажется, там "главлитом" работает Адроник Мигранян...Так сказать, "агент влияния"...Поэтому и сказано всё "в точку", как и было в реальности...
г
гридень
12 августа 2013, 11:21
Слушайте, я не узнаю вас в гриме. Кто вы такой? Сергей Бондарчук? Нет. Юрий Никулин? У-у, нетнет-нет... Боже мой, Иннокентий Смоктуновский! Фёдор Франк! Кеша! Федя!
П
Поганини
12 августа 2013, 12:48
Фёдор был мущщина неглупый. Жаль, что похерился.
Д
ДМБ96
12 августа 2013, 11:24
Ромашко чегото сегодня разошелся! В Чебоксарах дождь штоли?
12 августа 2013, 11:25
а народ-то чего не вышел защитить соц. строй и гкчп не поддержал,раз так строить коммунизм все рвались? На этот вопрос Вам ответят в статья про Горби.
кб
карабас барабас
12 августа 2013, 11:31
По любому не спроста, опять какую-нибудь "каку" затевают, наши "партнеры"
A
Agroprom
12 августа 2013, 11:33
Хорошая статья, всё по делу.
k
krsk_
12 августа 2013, 11:34
а народ-то чего не вышел защитить соц. строй и гкчп не поддержал ... а че танки вводили в москву тогда ? Ну и надо полагать первый цветной революционер ЕБН переписал немного историю в свою пользу, но ведь не поздно и в другую сторону подправить...)
A
Akillis))_
12 августа 2013, 11:36
Лет 300 отсидки Патрик этой статьей себе заработал.
k
krsk_
12 августа 2013, 11:36
значит людям все это однохренственно , кто сверху национальные силы или наместники, коммунисты или либерал-фашисты... значит развалится скоро общество на части... раз нет понимания своих интересов и доверия к кому-либо...
12 августа 2013, 11:39
Так это же ! Машинист поезда золотого миллиарда, всё тронуться не может.
f
facecontrol
12 августа 2013, 11:40
Мне вас жаль, скорелированосвободословный вы американец наш :) Некто Сноуден тут воспользоваться этим правом решил, свято веруя, что Америка и свобода слова - это неразрывно. Результат-сидит в России в схроне, потому как в США убить могут. За свободу слова.
h
hoax
12 августа 2013, 13:35
не в курсе-как там анжела дэвис?расправились с ней уолл-стриты за свободу слова?говорят-не расправились..живёт-хлеб жуёт.капиталистический
Нп
Ну, погоди!
12 августа 2013, 15:27
говорят-не расправились..живёт-хлеб жуёт.капиталистический Чего не скажешь о Леонарде Пелтиере... 24 февраля 2010 года комиссия окончательно утвердила своё решение об отказе в УДО. В решении лишь отмечено образцовое поведение Пелтиера в заключении, но все другие доводы защиты отвергнуты и в освобождении отказано. Следующее слушание может быть проведено только в июле 2024 года, когда Пелтиеру будет 79 лет. ... и других борцах с государством-террористом. Но чаще те, кто идет против государства просто исчезают, как Хоффа или "умирают, при подозрительных обстоятельствах", как Чавес или Сафра.
Д
ДНК79
12 августа 2013, 11:41
В США за взаимодействие с киноиндустрией отвечают помощники президента, с одной стороны, и соответствующие административные учреждения ряда министерств, с другой. Наиболее известным органом, занимающимся работой с кинематографом, является отдел Пентагона по делам кино и телевидения. Отдел этот официально существует с 1947 года. С 1989 года его бессменно возглавлял до 2006 года гражданский чиновник, бывший военнослужащий ВМФ США Филипп Страб (дальнейшая информация о работе отдела недоступна).
s
spoiler
12 августа 2013, 11:43
АНБ Ну не понравилась вам статья, это понятно. Вы так распереживались, пожалейте себя. "Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?!"
h
hoax
12 августа 2013, 12:05
статья ангажированная
s
spoiler
12 августа 2013, 12:16
Абсолютно "неправильная" статья хотя американским интеллектуалам (выпускникам Беркли, таковые тоже пока еще имеются в США) - начхать на любую ангажированность...
h
hoax
12 августа 2013, 13:43
потому что они левые.а живут-как правые.милое дело
Нп
Ну, погоди!
12 августа 2013, 16:00
потому что они левые.а живут-как правые.милое дело А есть институтский профессор лингвистики Массачусетского технологического института, Ноам Хомски, который живет скромно, как истинный левый. И ему тоже чихать на ангажированность, может себе позволить читать лекции в Палестинской автономии. Другое дело, что пендо-быдло никогда не узнает даже о его (Хомски) существовании.
D
Delight
12 августа 2013, 11:45
А че народ удивляется и пророчит автора в турму? Почитали бы другие переводческие ресурсы, ничего в этой статье сверхъестественного нет и никого сажать не будут. Погуглите Рона Пола и Пола Робертса. Тоже амерские политики.
13 августа 2013, 15:25
Погуглите Рона Пола и Пола Робертса. Тоже амерские политики. Хехе. Они у них типа Лимонова у нас. Разве что к революции не призывают. )))
12 августа 2013, 11:45
там тоже квазипатриотические крики Ну, Вы на ИноСМИ. :) А, вообще, считаю, что людей просто достало то, что они видели последние годы СССР. Идеи, сдерживающей Союз, уже не было. Коммунисты сами извратили свою же мораль. Экономики не было - тот же дефицит, например. К тому же "совки", сами по себе, - инерционная масса молчаливых "одобрямсов". Поэтому, тот факт, что никто не вышел на защиту строя и ГКЧП говорит о том, что никому, собственно строй и эти ребята из ГКЧП были не нужны. Люди хотели колбасы и уверенности в завтрашнем дне. Ну, а что полцилось из этого, мы все знаем.
h
hoax
12 августа 2013, 13:41
не могу объяснить подоплёку,но когда пёр бегом по лётному полю сумку на колёсах -35 кг и доплачивал за её вес в аэропорту-а потом приезжал домой и разворачивал колбасу..сыр..шоколад..конфеты каракум ..книги с развала на смоленской-сенной и тд-это был кайф.а сейчас всё валом-а кайфа нет
s
suborn
12 августа 2013, 11:50
и для ссср холодная война благом была по вашему получается что необходимость железного занавеса и тотального контроля (нарушения свобод) было благом?
h
hoax
12 августа 2013, 12:03
безусловно.зато все институты работали на "ять"
D
Dr.Black
12 августа 2013, 12:47
это вы расскажите кому-нибудь другому как при Брежневе работали институты! Когда вся страна делает только оружие, она закономерно отказывает себе в производстве благ для повседневной жизни и со временем становится вынуждена их закупать. У кого? У врагов, против которых она так долго и упорно делала оружие! А кусать кормящую руку не выгодно и опасно - круг замкнулся.
h
hoax
12 августа 2013, 13:38
вообще-то я не в ботсване при брежневе жил.были блага.может-не как сегодня в испании для росотдыхающих-но были.жили-не тужили
he
homo erectus
12 августа 2013, 11:52
то как насчет того, чтобы нам заткнуть свою варежку? не верю глазам своим.. такого не бывает..
h
hoax
12 августа 2013, 12:05
дурно перевели
12 августа 2013, 14:10
дословно то как насчет того, чтобы заткнуть их (лекции) носком (предмет одежды)... попробуйте перевести сами...
C
Crusader1
12 августа 2013, 12:12
Это Пэт Бьюкенен то левый??? Ха..ха...ха ну ты клоун. Хоть почитай его книги, он убежденный республиканец и принадлежит к правому консервативному крылу.
C
Crusader1
12 августа 2013, 12:15
Он до сих пор республиканец .
h
hoax
12 августа 2013, 13:33
не-а..ушёл в др партию и шёл с этой партинй на выборы
Нп
Ну, погоди!
12 августа 2013, 14:47
ушёл в др партию и шёл с этой партинй на выборы "Не бывает бывших разведчиковреспубликанцев!" Все Реформисты и Либертарианцы - бывшие республиканцы.
12 августа 2013, 12:15
а че, респект еще бы кто его читал в америке, если бы все так были прогматичны можно было бы говорить о хороших взаимоотношениях
l
luchkoff.serzh
12 августа 2013, 12:22
Хотели нас задушить в объятиях перегрузки. Не получилось. Теперь решили наказать отказываясь от встреч. Нам только во благо, чтобы Россию оставили в покое.Нам такая дружба, которая только для вас не нужна.
о
ой
12 августа 2013, 12:25
Так нет холодной войны и не будет, никому она не нужна. Будут недопонимания. Путин как ребенок, все делал напротив Штатам, чтобы те не предлагали, вот Обаме и надоело нянчиться.
s
spoiler
12 августа 2013, 12:30
Только почему-то подгузники Обаме меняют:)
N
N99
12 августа 2013, 14:21
Да какие там подгузники. Сам Барак Обама у Путина уже второй, и по слухам- не последний.
Южанка
12 августа 2013, 16:42
подгузники Обаме меняют Замечательно сказали. Браво!
т
техасец
12 августа 2013, 12:26
а прихвостни амерские молчат где дадай?Непорядок!
П
ПОКЕМОН
12 августа 2013, 13:43
статья оч верная и почему все думают, что они такие тупые?тупые плохо не живут1сша управляет миром и мир работает на сша, а в колхозной россии, ничего не меняется веками
П
ПОКЕМОН
12 августа 2013, 13:48
поставь пу вместо обамы и он развалит и ихнюю экономику, не зря уже 55% населения россии против режима , может пу лучше продолжать летать со стерхами?да и амфоры у него получается собирать куда лучше, чем управлять страной
D
Delight
12 августа 2013, 14:00
Даже младший Буш не развалил Америку. У них хорошая "защита от дурака".
Южанка
12 августа 2013, 16:47
а прихвостни амерские молчат Ну, как же ж, молчат они. Уже обозначились. Тут как тут. Некто ПОКЕМОН...
т
техасец
12 августа 2013, 12:29
а по статье:молодец Бьюкенен,все по делу.Респект автору
G
Geryon100
12 августа 2013, 12:33
Ух, автор молодец! Просто, красавчик. За такую статью можно поставить пять с плюсом. Не знаю, какие взгляды он высказывал до этой статьи, но суть сегодняшних отношений он передал верною. На хрена, спрашивается, нам такая дружба, если наша страна теряет больше, чем во времена холодной войны. Не согласен только с тем, что Путин является националистом. "А что касается наших лекций о демократии и морали, то как насчет того, чтобы нам заткнуть свою варежку?" - а вот это давно, пора. От ваших призывов к демократи тошнит уже :)
Нп
Ну, погоди!
12 августа 2013, 16:13
Не согласен только с тем, что Путин является националистом. Имелось ввиду, что Путин защищает интересы РОССИЯН, безотносительно к национальности. Ибо американцы, сами являясь многонациональной империей, не делят нас на русских, угоро-финнов, татар или чеченцев. Для них мы все - русские.
Южанка
12 августа 2013, 16:52
От ваших призывов к демократи тошнит уже И не только от призывов. Все их бесконечные и постоянные поучения уже просто задолбали
s
spoiler
12 августа 2013, 12:34
Патрик прекрасно понимает что "вторая холодная война" приведет к краху, на сей раз, саму Америку. Именно поэтому акцентирует внимание в своей книге: на изменениях в финансовой политике США; на отказе от ведения войн по всему миру, и на возрождении христианских ценностей.
Пафнутий Заносдрыгайло
12 августа 2013, 12:43
да не ссыте вы, там ничего случайного не бывает. Вброс, проба, потом подкаты по Ирану, Сирии. Видите, мы о вас хорошо говорим. Теперь вы и вести себя должны хорошо. Сдайте Асада, и не мешайте бомбить Тегеран.
d
dozator
12 августа 2013, 12:44
Афганистан, Иран, Сирии, торговля, сокращение вооружений – нам есть чем заняться с Путиным. А что касается наших лекций о демократии и морали, то как насчет того, чтобы нам заткнуть свою варежку? Патрик Бьюкенен – автор книги �Suicide of a Superpower: Will America Survive to 2025?� (Самоубийство сверхдержавы. Доживет ли Америка до 2025 года?). Америка-то может и доживет до 2025 года, а вот автор - вряд ли.
S
Satellite1957
12 августа 2013, 12:58
Ждём автора в Шереметьево. .
f
fantom63
12 августа 2013, 13:02
В статье всё по делу,но много ли народу её прочитает,тираж-то мизерный?Приято,конечно,что за океаном не все зомбированы,но не более того.
н
нехай
12 августа 2013, 13:03
Патрика проверят он что-то раздвоемыслился, надо его(ее) срочно в Министерство Любви
m
minimaxi
12 августа 2013, 13:21
Автору сделают дырку в голове. Как Кеннеди. Однозначно. Нельзя же так откровенно. Особенно про наиважнейший признак Демократии - гомосексуализм. И вообще, может пора расширять Шереметьево? Мест в гостинице хватит?
h
hoax
12 августа 2013, 13:45
вы аэропорт хотите вообще перепрофилировать?
ЛеонID
12 августа 2013, 13:36
Еще один американский правдоруб... Терри Кинэн | New York Post www.inopressa.ru/article/12Aug2013/nypost/russia1.html Русский медведь при власти Путина становится крепче "Самая значительная новость из России - заключение Всемирного банка, что российская экономика стала крупнейшей в Европе и заняла 5-е место в мире, утверждает обозреватель The New York Post Терри Кинэн. Именно этот факт должен иметь первостепенное значение для Белого дома, считает автор."
m
multuk
13 августа 2013, 09:22
Если у этого 5-го места хотя бы 40% занимает нефтегаз и прочие природные ресурсы, это не экономика, а должность каптера... или завскладом.
СР
Соловей Разбойник
12 августа 2013, 13:46
За три года СССР отказался от собственной империи, третьей на своей территории. Советская - Российская - А что до этого???? Тартария??? Орда по современному. Та что от Индийского и Тихого до Атлантического была.
С
Сказочник_злодей
12 августа 2013, 23:31
Тартария??? Орда по современному А чем вам не империя - это наша была империя а не каких то монгол. Мы владели всей Евразией Именно этого боятся и пытаются скрыть от нас прозападные историки - потому что если мы вспомним то можем предъвить права на всю Евразию плюс Калифорния с Аляской
m
multuk
13 августа 2013, 09:26
Ну да, с утреца вспомним, а к обеду уже предъявим... Да и вообще, чего мелочиться - мы, Повелители Вселенной...
t
togo
13 августа 2013, 13:51
Империя Чингисхана конечно же что ж тут непонятного?
N
N99
12 августа 2013, 14:18
Что то форумчане не о том речь ведут, главное ведь вот в чём: "В период с 1989 по 1991 год Михаил Горбачев дал..", ну дал и дал, один раз не считается. Многие вообще до сих пор с открытым ртом поддерживают то, что ему дали, например Мермоз и Борух Шмуль,- убивать теперь что ли за это друг друа?, тем более с Европейским Союзом дружим.
S
SirPersival
12 августа 2013, 15:27
^^))) Браво!
12 августа 2013, 14:19
постепенно (но оооочень медленно) простая мысль пропагандируется в Америке: России она нужна в меньшей стапени, чем наоборот... Сюда же: удивлен, что в Иносми не обсуждался факт, что Россия увеличила плату за одного астронавта сразу в 3 раза. На западной блогосфере кипеж был преизрядный...
ВЗ
Василий Звонарёв
12 августа 2013, 14:57
Россия увеличила плату за одного астронавта сразу в 3 раза. Компенсация за "Протоны". :D
Х
ХОМЯК
12 августа 2013, 15:54
Сюда же: удивлен, что в Иносми не обсуждался факт, что Россия увеличила плату за одного астронавта сразу в 3 раза. На западной блогосфере кипеж был преизрядный... Пруф дайте на то, что именно в три раза. Я пока что нашёл, что было 61 млн. $ за 1 астронавта, а стало 72 млн. $ за 1 пиндоса. Но тут не в ТРИ раза. И договор действует до конца 2016 года. Так откуда инфа?
12 августа 2013, 16:41
авек плезир например www.cnsnews.com/news/article/71m-russia-triples-price-fly-us-astronauts-space-station утверждают, что с 22 до 71 млн...
С
Сказочник_злодей
12 августа 2013, 23:27
Россия увеличила плату за одного астронавта сразу в 3 раза. Так пусть поищат дешевле!! Рынок он БОООЛЬШОООЙ
ВЗ
Василий Звонарёв
12 августа 2013, 14:47
Aнтипов:и ещё какой-то невнятный к ним пристроился. Это старина панникин-окленд-стаксель-зелот-и прочая-и-прочая-и-прочая мноликий-многоникий.
a
andrey7374
12 августа 2013, 15:14
да.... собирайся браток...., комната в шереметьево освободилась...
B
Bloomberg
12 августа 2013, 15:15
Мы услышали американское "самобичевание" , теперь очередь русских Нет сомнения неоконы делают с внешней политикой США все что им выгодно. Но как насчет российской стороны? Местные власти используют популистские идеи как способ мотивировать свой электорат. Русские в целом патриоты. Отлично, направим их патротизм против Америки: Ливия, Сирия, Магнитский, работают отлично. Гораздо приятее кричать о несправедливостях Америки чем спросить себя почему у всех металлические двери и пьяные слуги народа носятся на геленцвагенах по улицам. Еще один способ, религиозные настроения (популярно на востоке), сделаем православие государственной религией...Теперь новая отличная тема- гомосексуализм. . . Нет, холодная война слишком удобна для внутренней политики чтоб так просто от нее отказаться
p
peter_shantarin
12 августа 2013, 15:18
Автор разумен и в меру честен. Автор разумен и в меру честен. Вопрос в другом, а много ли таких в США, иеется ввиду тех кто имеет возможность высказать свою точку зрения? Те, что ходят с плакатиками - их власть не слышит и просто "демократизирует" газом, водомётами и дубинками. тут по ТВ проло сообщение, что в Израиле прошла демонстрация геев у Российского посольства, с требованием разрешить пропаганду гомосексиулизма среди детей в России. Это ведь у них не крыша "поехала", а откровенное требование изменения нашего культурного сознания, нашей морали и нравственности, откровенное стремления к развращению нас всех. А ведь такое "движение" в мире не вдруг, а имеет конкретные цели - превратить весь мир в Садом и Гоморру, развратить и управлять народом с низменными чувствами всегда проще. Вот конечная цель Уолл-стрит, который финансирует и продавливает свою идею во всех "цивилизованных" странах. Если западная Европа уже осталась не просто без всякой веры и культуры (я имею ввиду духовность), то теперь под понятием ДЕМОКРАТИЯ насаждается новый культ - БЕСПРИКОСЛОВНОЕ ПОДЧИНЕНИЕ ЗАКОНУ, в том числе и гомосексуализму. Да, законам надо подчиняться, но вот на западе давно сложилась практика - у власти только те, кто выполняет решения Уолл-стрит, а значит все законы пронимаются в интересах Уолл-стрит, что в итоге превращает всех в рабов у властьимущих. А с автором я согласен.
s
swe150358
12 августа 2013, 16:06
Ой, местечко в аэропорту надо срочно подготовить...
l
lip145
12 августа 2013, 16:15
проплаченный едросами Настолько лживая и проплаченная статья, аж выворачивает."Патриот и националист" - а обогащение чиновников и обнищание народа,а вывод капитала в Европу и США это патриотический план, чтобы им было хуже???????
С
Сказочник_злодей
12 августа 2013, 23:25
а обогащение чиновников и обнищание народа Это вы о США Да обнищал там народ и чиновники распоясались. Бедный рядовой американец - у меня за него душа болит!
мм
маленький мук
12 августа 2013, 17:42
"Неужели нам действительно нужна вторая холодная война?" Нужна,не нужна,несколько не верный вопрос.При много полярном мире она неизбежна.Другое дело каким оно будет, это новое противостояние? К тому же мы проиграли только первый раунд. И автор не кривя душой признаёт,что Сша смачно харкнули в протянутую руку дружбы.Да и народ российский не тот,что в конце 80-х,начале 90-х.В смысле не ошалевший от объёмов свалившихся на него свобод.Ну, КТО ТОГДА,мог предполагать финал,итог да как угодно,трагического спектакля под названием "Развал СССР"?! Мы были в эйфории,прям как фрицы,после падения стены.И в те годы не многие отзывались об штатах негативно.Наоборот формулу "жить как средний американец",разве что на транспаранты не лепили. Ну а прошедшие годы - отрезвили.СЕЙЧАС очень не многие полагают амеров примером для подражания,памятуя о том, что последние вдоволь поиздевались над Россией на протяжении почти 20-ти лет. Запад и США не смогли уничтожить Россию,мы выстояли не смотря ни на что,и значит второй раунд за нами.Посмотрим,чем закончится третий. А статья объективная,хочется верить,что автору не придётся слишком дорого заплатить (прошу прощения за тавтологию)за свою объективность.
С
Сказочник_злодей
12 августа 2013, 23:23
Посмотрим,чем закончится третий. Нашей сокрушительной ПОБЕДОЙ!
b
bm
12 августа 2013, 18:02
на редкость адекватная статья, спасибо автору Вообще пора перестать идти на уступки Штатам и другим. Война так война
W
WV777
12 августа 2013, 20:38
Война так война Лично я ЗА!
П
ПОКЕМОН
12 августа 2013, 20:03
вторую холодную мы не потямем, мы и первую не вытянули, мы её проиграли, так стоит ли ввязыватся повторно?наша гнилая экономика и года не выдержит
p
peter_shantarin
12 августа 2013, 20:15
Для ПОКЕМОН. С Вами точно проиграем, так что не надо тут агитировать на паднических чувствах некоторых и призывать к поражению. Да, проигран бой, но результат "войны" как всегда будет за Россией!!!! Запомните это раз и на всегда.
W
WV777
12 августа 2013, 20:41
Информотдел цахалу агитировать безполезно Извиняюсь милорд Шантариан.
g
guru2002
12 августа 2013, 22:23
Ты видно давно в общественном сортире Детройта не бывал? Зайди, тебя там ждет сюрприз.
С
Сказочник_злодей
12 августа 2013, 23:21
наша гнилая экономика и года не выдержит выдержит - мы если что всех покемонов запряжем
ММ
Малая Медведица
12 августа 2013, 20:45
Сказали же русским языком: kukufffka.livejournal.com/8616.html Никакой холодной войны нет
з
запасник
12 августа 2013, 21:37
Сказали же русским языком: Никакой холодной войны нет А фигу в кармане при этом не держат?
W
WV777
12 августа 2013, 22:06
Милорды. К сожалению холодная война нужна. Ну а гейские ценности в РФ эт брэнд провальный априори.
g
guru2002
12 августа 2013, 22:13
Конечно, лучше изображать "гражданина мира", чем жить в своем Сионе. Статистика.
С
Сказочник_злодей
12 августа 2013, 23:19
А почему все так боятся холодной войны? Лично для нас Холодная война была тем стимулятором и двигателем в развитии На то и щука в пруду чтоб караст не дремал. Только вот сейчас США становяться все больше похоже ожиревшего от прикормки карася который думает что щуки в пруду нет! Эх плохо американцы историю знают, очень плохо!
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем