Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Ось Россия – Китай

Экономическое сотрудничество между Россией и Китаем продвигается вперед семимильными шагами.

© коллаж ИноСМИЗапутанный треугольник Россия-Китай-США
Запутанный треугольник Россия-Китай-США
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Роберт Каплан, который в период с 2009-го по 2011 год занимал пост заместителя министра обороны США, в своей только что вышедшей книге делает интересный вывод о том, что Соединенные Штаты и Россия в настоящее время должны объединиться, чтобы противостоять китайской гегемонии. Насколько целесообразно создавать эту ось Москва-Вашингтон?

К северу от китайской Манчжурии находится российский Дальний Восток, покрытый лесами и превышающий территорию Европы в два раза. Здесь располагаются крупнейшие месторождения полезных ископаемых, и проживает население численностью всего 6,7 миллиона человек, которое  с каждым годом уменьшается.

По другую сторону границы живут сто миллионов китайцев, поэтому неслучайно в этом регионе   в 1969 году возник советско-китайский пограничный конфликт, приведший к военным действиям. Советский Союз вынужден был сосредоточить на своих дальневосточных рубежах 53 дивизии, а Мао Цзэдун направил в район конфликта миллионную армию.

Ситуацией не преминули воспользоваться США. Считается, что самым  большим достижением во внешней политики периода Никсона – Киссинджера стало уменьшение напряженности в отношениях Вашингтона с Москвой и Пекином. Советский Союз  и Китай, вовлеченные в вооруженный конфликт, вынуждены были пойти на разрядку напряженности  с Соединенными Штатами.

Роберт Каплан, который в период с 2009-го по 2011 год занимал пост заместителя министра обороны США, в своей только что вышедшей книге «Месть географии» (The Revenge of Geography) делает интересный вывод о том, что  Соединенные Штаты и Россия в настоящее время должны объединиться, чтобы противостоять китайской гегемонии.

Сближение Москвы и Вашингтона вынудило бы Пекин переключить свое внимание со спорных островов в Тихом океане на сухопутную границу с Россией.

Данное предложение тесно связано с политикой администрации Обамы по сдерживанию  Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Аналогичной идеи придерживается и профессор  австралийского центра стратегических исследований университета в Канберре  Хью Уайт (Hugh White).

По его мнению, нынешняя стратегическая доктрина Белого дома является самой амбициозной во внешней политике США после Трумэна, который предложил проводить в отношении СССР политику сдерживания.

Насколько целесообразно создавать ось Москва-Вашингтон для того, чтобы вынудить Китай заняться решением  территориальных проблем  с Россией?

Наверное, нет.

У Москвы и Пекина много общего во взгляде на существующий монополярный мир, кроме того, между странами налажено тесное экономическое и торговое сотрудничество.

Две крупные державы выступают единым фронтом против интервенционистской политики США и Евросоюза.

В то же время сохраняется энергетическая взаимозависимость России и Китая.

Китай взял на себя решение газовой проблемы, с которой  Москва сталкивается в последнее время, и постоянно увеличивает закупки российского газа, в то время как  ЕС их  уменьшает.

Как ожидается, товарооборот межу Россией и Китаем с нынешних 87,5 миллиарда долларов к 2020 году увеличится до 200 миллиардов долларов. Недаром председатель КНР Си Цзиньпин  свою первую зарубежную поездку совершил в Москву.

Поэтому предложение Роберта Каплана выглядит фантастичным, так как конфронтация между Россией и Китаем приведет к невосполнимым экономическим потерям как для Москвы, так и для Пекина. И они это прекрасно понимают.

Обсуждение
Комментариев: 35
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
P
Paris
17 мая 2013, 02:50
Интересное "сотрудничество" России и США против Китая. Переключить узкоглазых с Тихого океана на Россию. Хорошо сотрудничество!!! Все, как обычно...
АП
Агент Подберезовик
17 мая 2013, 02:51
Ага, американцы нашли дураков. Мы что, похожи на поляков? Нафига дружить с хрен знает кем, хрен знает ради чего, с кем-то находящимся на другом краю света, против своих ближайших соседей? Это же идиотизм. Зачем это американцам - понятно. Всегда приятно воевать чужими руками и как можно дальше от своей территории. А заодно получить прекрасный плацдарм для нападения и живой щит. Но нафига все эти "радости" России? Территориальная близость - очень серьезный объединяющий фактор. С соседями гораздо проще (и выгоднее) дружить, чем враждовать.
F
Freesty
17 мая 2013, 03:09
Пиндофашисты не зря суетятся - Китай без пяти минут Сверхдержава и им срочно нужны союзники для сдерживания этого нового геополитического "монстра". Но на данном этапе России более выгоден союз с Китаем, чем с еврейским Фининтерном, рулящим западной цивилизацией. "альтернативы российско-китайскому стратегическому альянсу в складывающихся условиях не существует не только в валютно-финансовой, но и в геополитической сфере. Тем более, что имеются все основания полагать, что данное обстоятельство, особенно с 2012 года, очень хорошо понимается и в Пекине. Поэтому ни в коем случае нельзя �клюнуть� на очередную попытку Вашингтона превратить �глобальный треугольник� Россия – Китай – США в антикитайскую �ось�, подобную антисоветской �оси� 1972 года. Невзирая на предпосылки в виде глубоко ошибочного, на наш взгляд, положения Концепции внешней политики России о неких �общецивилизационных корнях� нашей страны с государствами Евро-Атлантического региона (Ст. 54), что опровергается историей и абсолютно не соответствует современной действительности". www.iarex.ru/articles/36373.html
v
val_zzzz
17 мая 2013, 04:14
Краткий анализ. 1. В "Золотой миллиард" России путь заказан. хотя сама концепция миллиарда - замануха для простаков. 2. Есть союз, скреплённый общими интересами и делами - США & Юрэп (ЕС). Ребята, карты Вам в руки. 3. Есть страны - креатуры США уже сейчас по численности населения и по ВВП во многом превосходящие Россию и способные обеспечить "демократов" в их авантюрах пушечным мясом. По низкой цене. Вывод. Циникам из-за океана требуется своеобразный козёл отпущения. Как в Библии - чужой кровью обустроить свои делишки. И избавится от докучливых стран, перессорив их. Посматриваю по TV сериал "Спартак. Боги арены". Это что-то уже из области психопатии целой нации - проповедь насилия и крови. Ведь то, о чём человек говорит, наиболее занимающие его темы - уже позволяют определиться с его адекватностью.
С
Сказочник_злодей
17 мая 2013, 23:04
Посматриваю по TV сериал "Спартак. Боги арены". О продолжение там более захватывающее. Вообще в конфликте двух сторон всегда виновата третья сторона
a
alex.gromov
17 мая 2013, 04:18
Если посмотреть на карту, то все становится ясно: как России, так и Китаю
Л
Лeдoруб
17 мая 2013, 04:27
Сближение Москвы и Вашингтона вынудило бы Пекин Таки извиняюсь. А это разве не США, полгода назад, собирались создать ось США-Китай, против России? Сидит ворона на ветке, зачерпывает крыльями манную кашу и размазывает её по голове: -Когда я пьяная, я такая загадочная...
f
facecontrol
17 мая 2013, 06:52
А мне вот это доставило- "Надо строить Ось СШП и России против Китая". А Россию спросили? Оно ей надо? Или - а на каких условиях Россия должна США помогать? За какие "пряники"? Чем готовы пожертвовать США ради этого? Бусы и "демократия" - как уже всем понятно - товар залежалый и порченый. А кто будет бессеребренника в друганы брать?
m
massa
17 мая 2013, 07:19
Какой кошмар! На ветке - ни одного общечеловеческого, толерантного мнения! Одни пропутинские... Как можно не соглашаться, когда Империя Добра - США - протягивает оливковую ветвь мира! Тупое быдло! - вы не понимаете, как будет хорошо. "Война с Китаем будет стоить нам 30-40 миллионов русских" - писал Збигнев Бржезинский, и наши патриоты любят цитировать этого старого маразматика. А надо слушать посла МакФола! Он говорит правильные и приятные слова.
A1
Andrey 17
17 мая 2013, 08:16
Тиграм мяса не докладывают !!!
r
rusgan110
17 мая 2013, 08:37
Это стёб?
n
nimzovich
17 мая 2013, 08:41
А надо слушать посла МакФола! Он говорит правильные и приятные слова. Рукопожимаю! Очень трезвый и логичный взгляд на вещи, как бы тупая пуцреотня не исходила. Америка с нами! Демократия победит!
И
Иван_бёзый
17 мая 2013, 08:52
Незачот. когда Империя Добра - США - протягивает оливковую ветвь мира Именно из-за этого предложения. Поскольку оливковую ветвь не протягивают, а несут в клюве "голуби мира" пиндосии, несущие под крыльями и в бомболюках средства демократизации всему миру света...
a
alex.gromov
17 мая 2013, 07:25
Географически такой оси быть не может. Россия и Китай обречены быть союзниками
М
Малёк
17 мая 2013, 07:49
Географически Партнерами,любые союзы,тем более с Россией временные.
P
Paris
17 мая 2013, 08:23
alex.gromov: "Географически такой оси быть не может. Россия и Китай обречены быть союзниками" А вот политически? Сомневаюсь. Слишком мы разные. Во всех смыслах. Свадьбы не получится. Лучше традиционный враг - англосаксы, чем новый неизвестный "друг". Доманский вспомните...
W
WanX
17 мая 2013, 09:15
а может... ...вынуть наконец голову из афедрона и попробовать что нибудь новое? :) Старые схемы приводили все к одному и тому же: война с Швецией, война с Наполеоном, Крымская война(вообще все Русско-Турецкие войны), война с 3 Рейхом. Оно конечно все(почти) были победными, но какой ценой?
Р
РОС
17 мая 2013, 09:34
Географически такой оси быть не может. Россия и Китай обречены быть союзниками" А счего вы взяли , что Китай будет союзником? Чего вы озираетесь на Китай постоянно? Не понимаю.
И
Иван_бёзый
17 мая 2013, 11:29
Paris: Доманский вспомните... Китай сосед России не потому, что "так уж вышло". Соседство и сотрудничество уходит во тьму веков. Конечно мелкие драчки между соседями не редкость. Если верить древним источникам то была и большая драчка, закончившаяся заключением мира. Но в среднем эти Аримы выступали в войнах на стороне светой расы против сил тьмы. Уверен, что так будет и в будущем. Мы должны защищать спину китайцам, китайцы должны защищать спину России. Также и с Индией.
D
Dmitry472
17 мая 2013, 08:23
НИКОГДА не надо верить англосаксам - для нашей России это враги, умные,подлые,изворотливые. Китай это великая нация и за китайско-российским пониманием устройства мира, будущее. Китаю совсем незачем уничтожать русскую культуру которая гармонично дополняет древнюю культуру Китая. А вот протестанская культура (бандита навязывающая во всем мире голый рационализм вкупе с цинизмом) обречена на деградацию. Посмотрите как мусульмане не воспринимают её во Франции,Англии тех же США...
ЛЗ
Лев Задов
17 мая 2013, 08:52
Глупости пишете. Китайцы русскую культуру воспринимают как варварскую.
f
facecontrol
17 мая 2013, 09:30
С каких это пор Россия стала дополнением, да еще и культурным, каких братьев меньших, сиречь китаез? Желтые - Другие, не сочтите за национализм. И вон, товарисч Задов верно говорит - они нас варварами считают. Правда так обычно себя позиционируют молодые нации, и что то с трудом верится, чтоб китаю, как нации было больще 300-500 лет, до этого у них и государств то серьезных не было на территории. Не буду ссылок приводить, но достаточно много людей находит, что современные китайцы ведут себя, как дикари, пришедшие на все готовое, примерно такая же ситуация-в современном Египте. Неужели кто то верит, что современные пастухи верблюдов построили пирамиды? Слишком много вопросов по их истории, как и по истории Руси, которая, как государство славян намного старше Китая.
С
Сказочник_злодей
17 мая 2013, 23:08
Слишком много вопросов по их истории, как и по истории Руси, которая, как государство славян намного старше Китая. Одна Трипольская культура и Аркаим чего стоят! Только кто об этом говорит?
f
facecontrol
17 мая 2013, 09:47
Хотел бы еще добавить- Есть очень важная вещь - Китай и Россия - НЕ АГРЕССИВНЫЕ страны, и в этом наше главное, общее отличие от Агрессивного Запада, да и воинсивующего Ислама. Так что Россия и Китай обречены быть союзниками. Пускай не по культуре и мироощущениям, но общего много. Да и соседи.
F
Freesty
18 мая 2013, 05:24
А что, Китаю надо верить? Знаете, что такое "союзник" с т.з. китайцев? Тот, кем можно и нужно пожертвовать, когда придет время.
N
N99
17 мая 2013, 08:29
Сам союз РФ и КНР- спасение человечества, в том числе и россиян. А Каплан- просто провокатор, как по фамилии и роду положено. Многие наши путинъюнгены , никогда не жившие на Дальнем Востоке, призывают к противопоставлению загнанной клячи РФ к КНР, но на то эти хунвейбины и есть никто, что бы диктовать ход мировой экономики. Да, неприятно, если китайцы будут конкурировать с россиянами на территории россиян по рынкам труда, по интеллекту, по производству. Но это ИМЕННО ТА конкуренция, которая нужна россиянам,- без пренебрежения, без высокомерия,- чисто по делу. К сожалению, за последние пять лет экспансия китайцев на ДВ заменилась экспансией чурок и абреков,- это огромная геополитическая ОШИБКА. Но я, будучи недовольным, уверен, что хозяева курса Владимира Путина ОБЯЗАТЕЛЬНО ткнут его носом в этот ляп, и Дальний Восток не превратится в чурбастан, оставшись навсегда сплавом русских, украинцев, монголов, корейцев, китайцев и небольших местных народов.
Т
ТН
17 мая 2013, 08:38
Все сегодняшние американские пляски вокруг ситуации с Сирией как раз и направлены на то, чтобы перетянуть Россию на свою сторону, тогда легче будет ослабить Китай. Ближний Восток Штаты хотят "взорвать" чужими руками, стравив там всех друг с другом. Китай для них опасен, а против союза Москва - Пекин и вовсе не попрешь, силенок не осталось. Вот и заплясали , как на углях. Конечно, в их интересах иметь другое руководство в России, знают ведь, что Путин не откажется от стратегического партнерства с Китаем, но попытки отодвинуть его провалились, поэтому придется ставки повышать. А ведь как было бы здорово, если бы удалось весь гнев и Китая и мусульман направить в сторону России, а Америка вроде бы не при делах.
t
textliner
17 мая 2013, 12:09
Уже не первая статья, где сначала подробно рассматривается какой-нибудь странный тезис, а потом следует продолжение, что всё вышеизложенное - полная ерунда. А зачем писали? Ну, помимо взноса за телевизор и уплаты за горячую воду.
N
N99
17 мая 2013, 12:59
Типа помечтали, и хватит.
s
s00kx
17 мая 2013, 12:41
товарооборот межу Россией и Китаем с нынешних 87,5 миллиарда долларов к 2020 году увеличится до 200 миллиардов долларов Вот беда,так беда!Мало нам этого дерьмового китайского ширпотреба,надо ещё в три раза увеличить!Лучше уж с америкосами дружить.
И
Иван_бёзый
17 мая 2013, 17:20
Дружить с пиндосией... ...просвещённый человек не должен. Только безмозглый желудок или потребляст... :Ь
t
textliner
17 мая 2013, 17:27
Лучше уж с америкосами дружить. Лучше всего дружить с марсианами. У них два важных достоинства: 1) могучая древняя цивилизация 2) их не существует. Зато я остался в пределах здравого смыслу.
S
Skif_lgD
17 мая 2013, 13:15
Ось "США-Россия" потому, что очень Пендосам нужна война ""Россия-Китай" Врагу уговорить своих врагов убивать друг друга это, конечно же, верх удачи:))) Ну а нам с Китаем надо прямо противоположное: - перейти отметку 100 000 000 000 торгового оборота; - где только можно наращивать взаимовыгодное сотрудничество во всех сферах; - совместно создавать новые международные институты; - втягивать в свои организации третьи страны; - всячески насмехаться над Пендосией и сочинять про неё новые анекдоты о том, как она хочет войны между Китаем и Россией:)))
П
Провидец
17 мая 2013, 19:00
Только неполноценные народы ищут вражды с ближайшими соседями.
a
altf4
18 мая 2013, 10:20
Ось Россия – Китай любые попытки союза с западом приводили лишь к войнам за чужие интересы а союз с китаем в свое время заставлял выть от ужаса вашингтонских геополитиков
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем