Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Иран угрожает Азербайджану

© yeowatzupФлаги Ирана
Флаги Ирана
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Пока Соединенные Штаты обмениваются конфронтационными заявлениями с Северной Кореей, Иран усиливает угрозы в своем регионе. Иранское руководство давно уже заявляет о своем желании избавиться от «маленького сатаны» Израиля и враждует с суннитскими государствами Персидского залива. Но теперь Иран открыл новый фронт, намекнув, что может «смахнуть с карты» и Азербайджан.

Пока Соединенные Штаты  обмениваются конфронтационными заявлениями с Северной Кореей, Иран усиливает угрозы в своем регионе. Иранское руководство давно уже заявляет о своем желании избавиться от «маленького сатаны» - Израиля. Иран долгое время враждует с суннитскими государствами Персидского залива, которые являются союзниками США. Но в начале месяца иранские законодатели открыли новый фронт, выступив с угрозами в адрес другого американского союзника - Азербайджана. Они намекнули, что могут «смахнуть его с карты», как и Израиль, в результате  чего Азербайджан перестанет существовать как независимое государство.

Иранцы у себя в стране и в диаспоре довольно часто говорят о северных соседях Ирана на Кавказе и в Центральной Азии как о своих исконных территориях, косвенно указывая на то, что расположенный между Ираном и Россией на берегу Каспийского моря Азербайджан сохраняет свою независимость только из-за сегодняшней геополитической слабости Тегерана. Однако до настоящего момента иранские государственные деятели не ставили под сомнение суверенитет признанных мировым сообществом соседних государств. Это в полной мере относилось и к Азербайджану, потому что  на севере Ирана проживает немало тюркоязычных азербайджанцев. Казалось бы, пригрозить этому соседу - значит навлечь на себя гнев миллионов собственных граждан.

Но все изменилось две недели тому назад, когда заместитель председателя парламентского комитета по безопасности и внешней политике Мансур Хакикатпур (Mansour Haqiqatpour) заявил, что «началось движение за аннексию Тегераном 17 городов», расположенных к северу от Ирана, в том числе, азербайджанской столицы Баку. По его словам, граждане Ирана азербайджанской национальности готовы «забрать обратно те иранские города, чтобы были отделены от Ирана во время правления династии Каджаров».

Хакикатпур имел в виду Туркманчайский договор от 1828 года, по которому Россия и Персия определили границу между территориями, которые они контролировали на Кавказе. То, что сегодня является Азербайджаном, было российской территорией. Сейчас группа законодателей готовит законопроект, предусматривающий пересмотр Туркманчайского договора и включение Азербайджана в состав Ирана. Высокопарный Ахмадинежад пока еще не высказался по поводу последнего пересмотра географических карт в Тегеране. Но азербайджанские официальные лица выражают серьезную обеспокоенность, хотя Иран уже шумел насчет аннексии Азербайджана, когда тот обрел независимость в конце холодной войны.

На сей раз ситуация отличается тем, что Азербайджан превратился в динамичного регионального игрока, проводящего самостоятельную политику и поддерживающего тесные отношения не только с США и странами НАТО, но и с Израилем. У Азербайджана есть соглашения о поставке военной техники и о военном сотрудничестве со злейшим врагом Ирана. Не вынося этот вопрос на официальный уровень, американские и израильские политологи обсуждают возможность использования азербайджанской территории в качестве района сосредоточения войск или пункта дозаправки авиации на тот случай, если дело дойдет до войны с Ираном. У Израиля и Азербайджана есть совместная программа, в рамках которой в Азербайджане налажено производство беспилотных летательных аппаратов израильской конструкции.

Трудно винить Азербайджан за то, что он ищет союзников за пределами своего региона. Бывшие колониальные хозяева в Москве после распада Советского Союза постоянно пытаются запугивать азербайджанское руководство. А члены иранского кабинета министров заявляют, что в случае начала конфликта с Западом в число главных целей для нанесения ударов войдут стратегические объекты азербайджанской инфраструктуры, а именно построенные при поддержке США нефтепроводы, идущие из Баку к побережью Средиземного моря.

Агрессивное поведение Ирана в отношении соседних стран (а он уже не ограничивается нападками на Израиль) должно стать уроком для американского политического руководства при выработке стратегии противодействия ядерным устремлениям Тегерана. Оснащенный ядерным оружием Иран создаст угрозу существованию Израиля и спровоцирует гонку ядерных вооружений на всем Ближнем Востоке. Иранские лидеры скорее всего начнут размахивать своим ядерным оружием, выбивая уступки из слабых соседей, в том числе - из Азербайджана, Ирака и Бахрейна. США при выработке своей стратегии должны по максимуму включить в нее эти соседние страны. Совершенно недопустимо, когда иранские руководители открыто угрожают аннексировать Азербайджан, как недопустимы и их угрозы уничтожить Израиль.

Александрос Петерсен - автор книги The World Island: Eurasian Geopolitics and the Fate of the West («Мировой остров: евразийская геополитика и судьба Запада»).

Обсуждение
Комментариев: 68
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
T
TU-2
30 апреля 2013, 11:22
а это мысль решить карабахский вопрос за счет включения азербайджана, в его исторические рамки. похоже другого варианта не существует.
m
maodze
30 апреля 2013, 11:40
Азербайджану срочно взять кредит на покупку американских танков и пр. так устоим!
в
варвар1
30 апреля 2013, 11:52
так устоим! Сдается мне, что без вмешательства пиндосов и гейропесов, Иран на раз, вынесет не только азеров но и всех остальных Саудитов включая саму Саудовскую Аравию, Катар и прочих Аль Каедовцев. Ибо воевать это не теракты устраивать.
m
maodze
30 апреля 2013, 12:00
звучит как план ещё бы перекрестились в персов, чтобы температуру в регионе понизить.
d
djan21
30 апреля 2013, 12:22
иран на раз вынесет не только азеров. у твоего ирана сил хватает только пакостить Азербайджану помогая армении так что пусть сидит тихо и молчит в тряпочкую Садама сввалят следующим будет иран так что ждать осталось не долго.
c
cтарый_эльф
30 апреля 2013, 12:59
у твоего ирана сил хватает только пакостить Азербайджану, так что пусть сидит тихо и молчит в тряпочкую о, азербот детектед)))) очко-то жим-жим)))
m
maodze
30 апреля 2013, 13:06
Садама? У саудитов и пиндостана с натой пока хватает сил пакостить Ирану в Сирии. И да, два года назад казалось, что ждать осталось не долго. Я уже растолстел на попкорне, ожидая, когда Асада завалят. А тут, оказывается, Садам ещё реинкарнировался. :)
в
варвар1
30 апреля 2013, 11:40
�началось движение за аннексию Тегераном 17 городов�, расположенных к северу от Ирана, в том числе, азербайджанской столицы Баку. Неплохо было бы, в довесок к азерам, впарить Ирану еще Грузию, Дагестан и Чечню. Сразу жизнь в России стала бы лучше!
D
DNК79
30 апреля 2013, 12:19
Тебя надо отдать сразу на форуме дышать легче будет.
a
abcdef1
30 апреля 2013, 12:49
в довесок к азерам, впарить Ирану еще Грузию а в впарить Китай слабо....)))
K
KvazarB
30 апреля 2013, 15:28
Грузия уже была под Ираном. Потом перешла под Турков и стала гадить Ирану, когда Турки ослабли, перешла под Россию и стала гадить Ирану, Туркам, когда ослабла Россия перешла под немцев, потом англичан, потом опять под Россию, сейчас под США. При этом каждый раз имела привелигированное положение на дотациях. И каждый раз гадила прошлому донору. Поэтому Иран Грузию не возмет точно, а Турки там повырезают всех. У Иранцев на них очень большой зуб.
s
saturn2w
30 апреля 2013, 11:44
А я-то думаю, куда азербайджанская томатная паста исчезла... Видимо, иранцы отозвали свою лицензию у них. Теперь приходится опять иранскую покупать, дороже.
d
djan21
30 апреля 2013, 12:24
куда изчесла паста. ее армяне закупили в прок скоро там жрать не чего будет так что поищи там.
D
Delight
30 апреля 2013, 12:27
Лицензия на томатную пасту... Это возможно только в Америке...
п
паныч
30 апреля 2013, 11:45
забрать обратно те иранские города, чтобы были отделены от Ирана И с нашего рынка азеров еще пусть заберут!
ПИ
Прасковья Иванова
1 мая 2013, 14:41
Не, ну такое-то зверство зачем, чем же им тогда детей и жен кормить в Азербайджане суверинететом что ли?
m
mihmih06b
30 апреля 2013, 12:28
этот Иран ни к чему не годен, только заявлять грозно. на деле - армия никудышная у него. вооружение слабое. Так... мелкие операции проводить в частном порядке и все
c
cтарый_эльф
30 апреля 2013, 13:01
этот Иран ни к чему не годен? только заявлять грозно ну да, не то, что ты)))
m
mihmih06b
30 апреля 2013, 14:27
а по делу есть что возразить?
K
KvazarB
30 апреля 2013, 15:30
Ну как-бы случайно иран уже давно выводит спутники сам. То есть имеет ракеты без ограничения дальности действия )
m
mihmih06b
30 апреля 2013, 16:55
я про армию и вооружение говорил. а не про ракеты. ракетами территорию не захватишь и не удержишь. Да и ракет то тех у Ирана... пару штук для выставки
С
Славер
30 апреля 2013, 19:00
конечно,есть))) Иран воевал с Ираком 10 лет,при том что у Ирака была милионная армия,но границы и поныне там.Конечно со штатами им не потянуть,но Азербайджан сметут запросто
m
mihmih06b
30 апреля 2013, 19:20
поизучайте как воевал Иран. фанатиками и смертниками. кидались на танки с минами в руках... Ну отбиваться от агрессора так еще можно, а вот наступать уже врядли. Потому Иран у Ирака ничего и не смог захватить
ПИ
Прасковья Иванова
1 мая 2013, 14:44
Конечно-конечно, иранцы не то, что азербайджанские герои, которые спящим армянам втихаря головы рубят!
C
CarpeDiem
30 апреля 2013, 12:32
Лажа какая-то У Ирана уже и так международных проблем невпроворот, а тут ещё отношения с Россией портить (единственного поставщика оружия и технологий) и всех вокруг провоцировать? Какая-то мутная сказочка, нацеленная на натравление общественного мнения на Иран, в том числе в России и Азербайджане.
д
делетант
30 апреля 2013, 12:40
Согласен,... Что-то мутно все это, потому подозрительно.
C
ChinChin
30 апреля 2013, 13:38
Зачем портить... Думаю дополнительное напоминание Ирану о том как неспокойно в регионе. И как нехорошо отрываться от российской политики вполне уместны и в наших интересах. А утверждать, что Иран это серъёзно заявил - глупо. Не удивлюсь, что этот Мансур у них вроде нашего жириновского... У нас тоже, когда обостряются отношения с той же Украиной, многие политики поднимают тему Крыма и Севастополя, И даже возможность раздела Украины, и что?
c
const
30 апреля 2013, 23:40
почему "отношения с Россией портить"? Азербайджан - вовсе не союзник России!
Д
Джилиус
30 апреля 2013, 12:42
Меня терзает смутное сомнение: если начнётся война между США и Ираном, сбросит Иран ядерные бомбы на Грузию и Азербайджан или не сбросит? Так прикину, вроде: сбросит. Эдак прикину, вроде: нет, не сбросит. Потом чаю попью, точно понимаю: ан нет, сбросит! После крепкого чая думается легко и проницательно. Пейте крепкий чай!
д
делетант
30 апреля 2013, 12:51
Я думал, гадание на кофейной гуще - верняк! А Вы рушите мои илюзии ЧАЕМ.))))
Д
Джилиус
30 апреля 2013, 13:04
Вы рушите мои илюзии Товарищ,пейте в меру По моему примеру! (с)
д
делетант
30 апреля 2013, 13:11
пейте в меру ??? Какой-то двусмысленный призыв.)))
Д
Джилиус
30 апреля 2013, 13:20
Это про чай ! Не подумайте плохого.
30 апреля 2013, 12:58
На сей раз ситуация отличается тем, что Азербайджан превратился в динамичного регионального игрока, проводящего самостоятельную политику и поддерживающего тесные отношения не только с США и странами НАТО, но и с Израилем. Читать далее: inosmi.ru/wor К ВОПРОСУ О ПРИЧИНАХ ПОРАЖЕНИЙ КРАСНОЙ АРМИИ В ПЕРВОМ ПЕРИОДЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ Научная работа студента 113 группы Ляхова Антона Борисовича. Таким образом, к лету 1941 г. блок агрессоров занимал охватывающее положение по отношению к СССР. С северо-западной стороны располагалась завоеванная Германией Норвегия и союзная ей Финляндия, с запада - сама Германия, завоеванная Польша, союзные Венгрия и Румыния. Со стороны Кавказа располагалась Турция. Она не входила в блок агрессоров, но была враждебно настроена по отношению к СССР, рассчитывая завладеть богатыми нефтью советскими территориями. В ходе войны на советской границе было 26 полнокровных турецких дивизий [9]. Это ставило под угрозу снабжение нефтью армии и промышленности, т. к. подавляющая её часть добывалась в то время в районе Баку и на Северном Кавказе. В Иране, который также граничил с Советским Кавказом, вели активную деятельность германские спецслужбы, подготавливая государственный переворот. Это было также очень опасно ввиду угрозы советским нефтепромыслам. В конце августа 1941 г. для пресечения прогерманского переворота в Иран были введены советские войска [9]. Введение советских войск в Иран в то время, когда войск остро не хватало и Красная Армия терпела тяжелые поражения, может рассматриваться как свидетельство важности положения в Иране с точки зрения интересов СССР. C восточной стороны, в Маньчжурии, располагалась японская Квантунская Армия, численность которой превышала 1 миллион человек. Она была развернута против СССР.
ЛЗ
Лев Задов
30 апреля 2013, 13:10
Причиной поражения Красной армии в 1941 году, ровно как и французской в 1940 году от немецко-фашистской армии заключается в первую очередь слабым состоянием командного состава.
30 апреля 2013, 13:27
Лев Задов:(без заголовка) А вот студент 113 группы, не зашоренный ненавистью к РОССИИ, как здесь некоторые, считает, что одной из причин было стратегическое окружение СССР по всему периметру враждебными странами. Совершенно очевидно, что студент таки прав на 100%, поскольку США и европа-турция с японией в современный момент воссоздают именно ситуацию окружения РОССИИ, Причём сегодняшнее геостратегическое положение РОССИИ намного драматичнее положения СССР в 1941 году.
.
.Micel..
30 апреля 2013, 14:47
ну окружают, и что? кто захочет жить на помойках с радиацией. ТЯО СЯО еще никто не отменял. сейчас возможна только захватническая война по типу польши или чехии (скупить заводы, их обанкротить, а народ превратить в рабов, работающих за 1 доллар, напечатанный в фрс целый день).
30 апреля 2013, 19:52
.Micel..:(без заголовка) Вы повторяете мантру западной пропаганды о том,что на Россию никто не собирается нападать и что вокруг России и во всём мире сплошь друзья и партнёры России. На самом деле существуют стратегии и планы обезоруживающего удара по России, причём "обычным" оружием. Для того и окружают, в том числе и системами ПРО. А госдеп всегда говорил, говорит и будет говорить о мире и всеобщих правах человека. И Вы подключились.
ЛЗ
Лев Задов
30 апреля 2013, 20:17
Подозреваю, что это Вы и есть тот самый студент 113 группы. А ведь французская армия и советская армия имели преимущество в численности и в технике. Другое дело, что у французов командовали 70-летние генералы, а в советской армии генералов изрядно изничтожили, заменив пустоту не достаточно опытными кадрами.
30 апреля 2013, 21:58
Лев Задов:(без заголовка) У меня тоже есть подозрения, что Вы ненавистник России из Госдепа. У меня в бОльшем авторитете маршал Г.К. Жуков, чем некий госдеповец под ником Лев Задов. Из его мемуаров совершенно не следует, что Советская Армия 22 июня 1941 превосходила германскую с союзниками по численности и по количеству военной техники. И эта Советская Армия должна была в силу жизненной необходимости рассредоточиться против Турции на Кавказе;На Кавказе же и в Туркмении для "охраны" Ирана; против Японии на дальнем Востоке, в Монголии и вдоль Транссибирской магистрали от Байкала; в Карелии и на Кольском полуострове против Финляндии; на юге против Венгрии и Румынии. 17-летний студент из 113 группы элементарно умыл махрового госдеповца, перепевающего песни про "сталинские репрессии".
g
grig1938
30 апреля 2013, 20:49
Антон Ляхов -умница!
ЛЗ
Лев Задов
30 апреля 2013, 13:05
Чувствуется, кое-кому в Иране хочется сменить режим в стране, нарвавшись на войну со всеми своими соседями, в том числе и с Россией.
C
ChinChin
30 апреля 2013, 13:42
А мне чисто гипотетически интересно... Кому Азеры начнут кричать "помогите", если Иран и вправду задумает анекировать Баку? Амерам или по привычке России?
m
mustafun
30 апреля 2013, 14:17
Международному сообществу В виде Турции и прочих НАТО.
.
.Micel..
30 апреля 2013, 16:13
ага, туркам бы с курдами разрулить, еще азерботов на шею вешать. вы шутите? и вообще, кто такое это "международное сообщество", просветите.
.
.Micel..
30 апреля 2013, 16:11
в случае заварушки, они все будут здесь и жить на пособия. азерам нужно с юга кислород перекрыть, а самим устроить там базу, вопрос РЛС отпадет сам собой, просить как милости будут. так что, все развивается именно так, как нужно России. пиндосне теперь не до них, у них там уже гражданская война идет перманентная, пока тушат, как могут, но гробы в огромных количествах не зря приготовлены.
30 апреля 2013, 13:10
А члены иранского кабинета министров заявляют, что в случае начала конфликта с Западом в число главных целей для нанесения ударов войдут стратегические объекты азербайджанской инфраструктуры, а именно построенные при поддержке США нефтепроводы, идущие из Баку к побережью Средиземного моря. Читать далее: inosm Cоветско-Иранский договор 1921 г. Вместе с тем, согласно ст. 6, Советская Россия получила право вводить свои войска в Иран в случае возникновения опасности для ее собственных границ или территории ее союзников. Это было исключительное по своему значению политическое преимущество советской стороны, которое позволяло ей по своему усмотрению проводить на территории Ирана превентивные военные акции (рейды, ввод войск и т.п.), если этого требовали интересы безопасности Закавказья или Туркмении. Таким образом, в целом советско-иранские отношения были урегулированы на советских условиях. Бессрочный советско-иранский договор о дружбе 1921 года предусматривает оказание взаимной военной помощи и взаимное военное присутствие на территориях обеих стран, в случае, если возникает угроза безопасности России или Ирана. Однажды этот договор уже сработал. В 1941-1946 годах ситуация вынудила отправить войска СССР в Иран. Тогда, с одной стороны, германский блок вторгся в СССР и уже в сентябре 1941-го приблизился к Северному Кавказу, захватив украинское Приазовье, часть Крыма, Ростов и Батайск. Это создавало угрозу прорыва агрессоров в Иран и на Каспий. А с другой - тогда же существовала угроза и германо-турецкого вторжения на Юг СССР через Иран. Сегодня �коалиционное� вторжение в Иран, если оно состоится, будет едва ли не впрямую угрожать безопасности как России, так и других прикаспийских стран, особенно Азербайджана и Туркменистана, непосредственно граничащих с Ираном и с РФ. Кстати, некоторые западные и израильские СМИ в последнее время призывают не к прямому вторжению в Иран и не к бомбежкам Тегерана, а к сугубо точечным ударам со стороны ВВС и ВМС по иранским военным объектам. Чтобы не спровоцировать ответные военные меры России на иранской территории, в каспийской акватории Ирана или на территории Азербайджана и Туркменистана. 13 сентября 1945 г. иранское правительство обратилось к трем державам с просьбой о выводе войск. Американские войска были эвакуированы к 1 января 1946 г. Ко 2 марта из Ирана ушли британцы. Советский Союз дату вывода войск назвать отказывался. Иранский кризис был разрешен в ходе советско-иранского диалога к апрелю 1946 г. В качестве компромисса были достигнуты договоренности о создании на выгодных для СССР условиях советско-иранского нефтяного общества и о расширении представительства делегатов от Иранского Азербайджана в иранском меджлисе. К 9 мая 1946 г. советские войска были выведены из Ирана, В 1942 г. Советский Союз и Великобритания разместили свои войска в Иране , чтобы воспрепятствовать захвату Ирана немцами. В конце 1945 г. Вашингтон и Лондон начали беспокоиться о том, что Советский Союз может не вывести свои войска из Северного Ирана, как было оговорено в 1943 г. в Тегеране и в сентябре 1945 г. на лондонской встрече министров иностранных дел [ 69 ]. Крайний срок для вывода советских войск был 2 марта 1946 г. В тот момент советские войска все еще находились в Иране, и Вашингтон боялся, что Сталин намерен аннексировать Иранский Азербайджан . Соединенные Штаты уже ясно выразили советскому правительству свою озабоченность и поддержали твердую иранскую позицию на переговорах с Москвой. Теперь Бирнс послал в Москву жесткую ноту и, когда ответа не последовало, опубликовал ее. Москва сразу же пообещала вывести свои войска к началу мая. Трумэн позднее вспоминал, что он выдвинул атомный ультиматум, и утверждал, что именно это вынудило Советский Союз вывести свои войска из Ирана. Однако это было не так. Трумэновская администрация не предъявляла ультиматума, тем более атомного. Однако она предприняла твердые и умелые дипломатические шаги, которые разрешили кризис [ 70 ]. Проблема вывода советских войск из Ирана и азербайджанский вопрос в марте приняли драматический характер. Некоторые историки полагают, что именно в ответ на устный ультиматум Г. Трумэна СССР (21 марта), было распространено сообщение о выводе 24 марта советских войск из ЮА. В связи с этим вопросом Г. Трумэн в своих последующих выступлениях отмечал: "Когда Сталин отказался выйти из Ирана в согласованное время, я направил ему сообщение, что в противном случае, я приплыву в Персидский залив".
Д
Джилиус
30 апреля 2013, 13:18
Надо сидеть тихо, пить чай с конфетами, печеньем и шоколадкой, есть бутерброды с маслом и красной икрой, смотреть телек и не рыпаться Тогда скоро Германия нападёт на Польшу, Иран на Афганистан, Турция на Болгарию, Армению и Аджарию, Китай на Тайвань, Серверная кОРЕЯ НА юЖНУЮ. И тут мы - опосля, - когда все передерутся, наденем валенки с галошами, ватные штаны, фуфайку, возьмём ружжо, пойдём и всех захватим: Турцию, Иран, Германию и Китай, а ещё причерноморское побережье Румынии. У нас сразу появятся выходы в Средиземноморье, Индийский океан, курорт на Ханьнане, порт в Гданьске и проход к южным славянам. Правда, здорово?
a
abcdef1
30 апреля 2013, 13:35
Надо сидеть тихо, пить чай с конфетами, печеньем и шоколадкой, есть бутерброды с маслом и красной икрой, смотреть телек и не рыпаться ..... только не надо говорить,что такое у вас от чая,конфеток или икры.....только внутривенные иньекции приводит к таким положителььным результатам....)))
Д
Джилиус
30 апреля 2013, 13:47
Отнюдь, сударь, отнюдь-с Стимуляторов сторонюсь сыздетства. Предпочитаю-с паранормальные техники. Но вам как бы понравилось типа чуть-чуть, таки да?
С
Сварожич
30 апреля 2013, 13:32
А начиналось все так… В начале февраля 2012 г всплыла тема, �Азербайджан намекнул на территориальные претензии к Ирану� (newsme.com.ua/ukraine/politic/1127244/) Я тогда ещё пошутил на форуме, �не буди лихо, пока ещё тихо�, как бы не пришлось Северный Азербайджан, переименовывать в Северный Иран. Так оно и получилось, как в воду смотрел. Кстати есть интересный взгляд на эту тему здесь oko-planet.su/politik/politikdiscussions/107887-albert-pirmanov-iran-predyavil-pretenzii-azerbaydzha А вообще все эти недо- государства типа Азербайджана, Украины, Грузии, и далее по списку могут выживать только прислонившись к какой-нибудь империи, будь то Россия, Персия, Османская империя или Австро-Венгрия, СШП наконец. Самостоятельно они выжить в принципе не могут, не хватает ни материальных ресурсов, ни людских, ни интеллектуальных. Грузия всегда в шестёрках ходила. Кто больше предложит, того и целовала, см. здесь www.apn.ru/publications/article21261.htm политическая модель выживания Грузии. Империи всегда людей привлекали стабильностью, безопасностью, прогрессом. Это как крупную агрофирму сравнивать с подсобным хозяйством. Жить будешь, может и богаче, но не долго. То неурожай, то вредители, то природная напасть какая, и хана бизнесу… Как колени подогнуться у ЕС и СШП, так и начнут себе нового хозяина искать наши �суверены� хреновы.
a
abcdef1
30 апреля 2013, 13:49
могут выживать только прислонившись к какой-нибудь империи, будь то Россия, Персия, Османская империя или Австро-Венгрия империи,это анахронизм истории....все эти империи,да и более молодые-Испании,Португалии,Франции,Британии уже давно в ящик сыграли....Россия,самая молодая,ещё дёргается,но уменьшается в темпе вальса и останется на исконных землях-Золотое Кольцо....(
С
Сварожич
30 апреля 2013, 15:34
империи,это анахронизм истории.... Дружище, вот основные признаки империи: 1. наличие сильной армии и полиции; 2. большое внешнеполитическое влияние; 3. мощная государственная идея (религия, идеология); 4. жесткая, как правило, единоличная, власть; 5. высокая лояльность населения; 6. активная внешняя политика, направленная на экспансию, стремление к региональному или мировому господству; 7. важнейшим критерием является наличие внутренних специфических системных взаимоотношений между центральной управляющей частью государства (метрополией), сосредоточившей политическую и экономическую власть, и подчиненными ей колониями, являющимися источниками геополитических и экономических ресурсов. И по какому признаку на подходит сюда СШП ? По четвёртому? Так Обамыч это не правитель, а дурилка картонная, там правит финансовый олигархат, ФРС, Рокфеллеры и.т.д А другие страны с подходящим потенциалом аж бегом бегут в этом направлении. Есть такое понятие как технологический уклад. Сейчас в развитых странах в основном пятый. Так вот для нормального функционирования системы в 5-м ТУ нужно иметь вовлеченными от 300 до 500 млн. человек, чтоб организовать приемлемое разделение труда, при нормальной оплате и достаточной номенклатуре товаров. Поэтому современные империи – это структура больше экономического характера. Причём приходится вкладывать безумное количество денег в науку, производство и прочие необходимые структуры. Какое государство сможет это выдержать, только то, что предложит другим хорошую идею и соберёт под своими знамёнами достаточное количество участников, со своими ресурсами. А использоваться эти ресурсы будут в целях развития Империи, и всех кто находится у неё на попечении. Битва Империй, это прежде всего битва идей, ради привлечения дополнительных ресурсов. А вот насколько грамотно и честно эти ресурсы используются, и определяет сколько эта империя будет существовать. Должны учитываться интересы всех и не элиты национальной, а именно большинства вовлечённого в Империю народа. А так называемая независимость, это прямой путь к деиндустриализации, деградации экономики, депопуляции, т.к. сами мини государства ничего народу предложить не могут. Прибалтика тому наглядный пример. Если ЕС чихнёт, то прибалты ноги протянут однозначно, или переметнутся к другой Империи. Ну а насчёт Золотого кольца, вы сильно погорячились  Вот сюда внимательно посмотрите и почитайте для расширения кругозора rustimes.com/blog/post_1361319774.html
ЗА
Засаленный АйПэд
30 апреля 2013, 14:11
Пусть иранцы не только заберут города к северу от Тегерана, но и азерботов из нашей сферы торговли овощами и фруктами Им за это можно даже пару С-300 подарить. Потому как выгода очевидная - если убрать www.youtube.com/watch?v=674m1DWbn5M азерботскую мафию паразитов-перекупщиков из Москвабада, то цены на овощи и фрукты сразу упадут в 3-4 раза, а может быть даже и в 5. И так почти в каждом городе РФ.
s
sokhriakovoleg
30 апреля 2013, 15:25
Совершенно недопустимо, когда иранские руководители открыто угрожают аннексировать Азербайджан то что открыто угрожает,скорее и останется только угрозой,также как лидеры у азеров,те тоже армян постоянно пугают.а вот то что эти земли с самого начала принадлежали ирану вот это факт,да и не только нынешний азербайджан,но и дагестан с чечнёй. россии разумнее былобы помочь ирану в решении этой проблемы,хоть и нельзя назвать иран стратегическим союзником,но интересы россии и ирана в этом регионе совпадают.
e
evgenzone
30 апреля 2013, 15:52
В начале декабря перед подкомитетом по Европе и Евразии комитета по иностранным делам палаты представителей Конгресса США выступил старший научный сотрудник по вопросам изучения России, Евразии и международной энергетической политики в Фонде "Наследие" (Heritage Foundation) Ариэль Коэн. Он выразил свои взгляды по вопросу иранской угрозы интересам США на Южном Кавказе. Это было любопытное выступление, в том плане, что по полочкам были разложены шаги, которые, по мнению Коэна, в этом регионе США должны были сделать. При этом, например, указывалось, что США должны были разработать комплексную межведомственную стратегию мягкой силы для мощной поддержки иранской оппозиции, в том числе и иранских азербайджанцев, и для победы демократических сил в Иране. Кстати, то, что при необходимости американцы против Ирана могут извлечь из рукава южноазербайджанскую карту, было ожидаемым, тем более, что "дружественный" Азербайджан не только не возражал, но и реально поверил в то, что Западу без помощи иранских азербайджанцев невозможно изнутри осуществить "демократические" перемены в Иране. Так или иначе, последние события показывают, что процесс по извлечению вышеупомянутой карты идет полным ходом. Итак, сегодня на сайте Белого дома был обнародован ответ на набравшую 25 тысяч подписей петицию в связи с нарушением прав азербайджанцев в Иране. В письме отмечается, что США глубоко обеспокоены нарушением прав человека со стороны иранских властей, в том числе, случаями пристрастного отношения к представителям этнических групп населения, включая азербайджанцев, белуджей, курдов и арабов: "США используют несколько способов, чтобы призвать к ответственности официальных представителей Ирана: содействие правозащитникам и гражданскому обществу, проведение международных просветительских работ в связи с правонарушениями в Иране и другие меры. Белый дом и Государственный департамент США неоднократно осуждали правительство Ирана за грубое отношение к этническим и религиозным меньшинствам. Кроме того, за допущение серьезных нарушений прав человека США с 2010 года применили десятки санкций против официальных лиц и государственных структур Ирана. В результате этих санкций запрещены визиты этих лиц в США, на их имущество в США наложен арест, заморожены их банковские счета". В письме также отмечалось, что в связи положением прав человека в Иране США также сотрудничают с зарубежными партнерами: "Вот уже 10 лет, как США содействуют принятию в генассамблее ООН резолюций, осуждающих нарушение прав человека в Иране. В 2011 году США поддержали создание Совета ООН по правам человека, учреждению мандата спецдокладчика для расследования положения в связи с правами человека в Иране, а также за продление этого мандата до 2012-2013-го годов". Ну а далее американцы клятвенно обещали, что продолжат поддерживать инициативы по расширению международной поддержки, направленной против репрессий, нарушения свободы выражения и прав человека в Иране, и будут содействовать иранскому народу в защите универсальных прав человека и фундаментальных свобод. Что можно сказать относительно нарушения прав иранских азербайджанцев в Иране? Если коротко, то совсем недавно Иран вставил челюсть Азербайджану, заявив, что если и дальше будет продолжаться антииранская истерия, то иранский парламент примет законопроект, предусматривающий пересмотр Туркменчайского договора и воссоединение азербайджанских территорий с Ираном. Как отреагирует (и отреагирует ли вообще) Иран на сей раз, мы узнаем в обозримом будущем. Что же касается "южноазербайджанской козырной карты", то пока на стол не ляжет последняя карта, рано говорить о результате игры …
a
alexoff
30 апреля 2013, 16:11
Азербайджан превратился в динамичного регионального игрока, проводящего самостоятельную политику и поддерживающего тесные отношения не только с США и странами НАТО, но и с Израилем. в этой фразе - все определение независимости - лечь под тех, кто дарует возможность называть себя зрелый государством.
p
pablo
30 апреля 2013, 17:05
Больше попахивает израильским лобби в штатах. Израиль аж пищит-дайте вмазать по Ирану. Как обычно,шломы,напакостят, а америкосы с гейропой подыхать будут, ну и похоже русские тоже.
.
.Micel..
30 апреля 2013, 17:06
да на этих азерботов посмотреть. сходи на базар. какая нафиг армия, какое государство? нефть по недоразумению алиевы качают. нашу нефть кстати. туда же все - государство независимое, правильно идущее...
С
Славер
30 апреля 2013, 19:06
Разделить Азер-джан по реке Кура и все будут довольны, и армяне и персы, ну и Федерация )))
М
Махно
30 апреля 2013, 19:27
Полагаю, что в случае войны Иран полностью займет Айзербаджан за 48 часов, почти без боя.
М
Махно
30 апреля 2013, 20:29
3 мотострелковые бригады 4 го армейского корпуса ВС Айзербаджана(на прикрытии южного направления) не смогут оказать серьезного сопротивления иранцам, и будут разбиты в мгновение, остальные части никуда не успеют... тем более отмобилизоваться в считанные часы Айзербаджану не суждено...
d
djan21
30 апреля 2013, 21:01
займет Азербайджан за 48 часов. замучается пыль глотать твой иран только рыпнется получит по полной программе как садам и в пер.вые же часы
30 апреля 2013, 22:05
djan21:замучается пыль глотать твой иран Таки и во сколько раз боевая мощь Армении превышает таковую Ирана?
c
const
30 апреля 2013, 23:38
Совершенно недопустимо, когда иранские руководители открыто угрожают аннексировать Азербайджан Допустимо или нет - не пиндосам решать! Если Россия согласится на пересмотр Туркманчайского договора, то реинтеграция РАз Ираном будет вполне законной с точки зрения международного права! А было бы неплохо - лучше иметь соседом иранский Азербайджан, чем нынешний подпиндосный!
r
rufat
1 мая 2013, 16:52
В Иране живет 30 миллионов азербайджанцев В Иране живет 30 миллионов азербайджанцев. Ничего Иран не сможет сделать Азербайджану. Иранцы сильно пожалеют если что-то предпримут. Если во время ирано-иракской войны они отправляли на войну азербайджанцев, то тут они получат войну у себя в стране. Если фарсы настроят против себя азербайджанское население Ирана то иранские азербайджанцы с удовольствием помогут США и Израилю свергнуть режим в Иране. "Двадцать шестого февраля на футбольном матче между клубом �Трактор� (из азербайджанского района Ирана) и �Аль-Джазирой� (из Эмиратов) фанаты азербайджанской команды подняли баннер с надписью �South Azerbaijan is not Iran� по примеру каталонцев, которые на другом матче подняли баннер �Catalan is not Spain� - такие новости, такие настроения в Южном Азербайджане.
c
const
2 мая 2013, 00:07
южный Азербайджан - не Иран Безусловно, т.к. иранский Азербайджан делится на Западный и Восточный - и никакого Южного Азербайджана в составе Ирана нет! А РАз (за исключением Нахичевана) в состав исторического Азербайджана не входит!
r
rufat
1 мая 2013, 17:48
Персией с 15 века по начало 20 века правили тюрки Персией с 15 века по начало 20 века правили в основном тюрки, которые говорили на азербайджанском-тюркском языке. И воины у них были тюрки. Не забывайте, что Гюлистанский договор с Россией подписывали Каджары - азербайджаноязычные тюрки. Фарсы (Персы)пришли к власти в 1925 году, в 1930 году потребовали называть страну Иран у всего мира. в 1979 году перса-шаха свергли. В данное время Иран как империя держится на исламе. Высший руководителем Ирана является азербайджанец Али Хаменеи. И если не исламский режим эта империя распалась бы давно. Санкции США против Ирана приводят к экономическим проблемам, недовольствиям среди населения. По тому же сценарию как и распад СССР планируется свергнуть иранский режим и развалить империю.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем