Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Как цифровые устройства меняют правила этикета

© Фото : Fotolia, Francesco RidolfiОбщение в интернете
Общение в интернете
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Поскольку технологии меняют способы общения и получения информации, нам необходимо ввести соответствующие нормы этикета. Зачем продолжать оставлять голосовые сообщения, если на текстовое сообщение вам ответят с гораздо большей вероятностью? И почему в наши дни мы все еще встречаем грубиянов, которые на улице спрашивают дорогу? Это не первый случай, когда технологии заставляют нас переосмысливать нормы этикета.

Я совершил свое первое смс-святотатство несколько лет назад, когда мой сын учился в колледже. Я написал ему сообщение, в котором спрашивал его о занятиях, и чтобы выразить мою мысль мне потребовалось три-четыре предложения.

Он ответил мне смайликом «потрясение». Или это было «отвращение»? Кто знает.

Но я сразу понял, что он хотел сказать: если я не преодолею свою отсталость и буду продолжать отправлять сообщения, в которых больше двух предложений, и используя полные версии слов, у него не останется иного выхода, кроме как перестать на них отвечать.

Об этом эпизоде отцовско-сыновних отношений мне недавно напомнила статья Ника Билтона (Nick Bilton) в блоге The New York Times под названием «Bits», в которой он ругал тех, кто до сих пор отправляет электронные письма со словом «Спасибо» и совершает другие правонарушения цифрового мира.

По его мнению, подобные сжатые выражения благодарности – хотя они отправляются с добрыми намерениями – превращаются в дополнительную работу для их получателя, которому необходимо встать, открыть почту и прочитать письмо, состоящее всего из одного слова. В подобных случаях лучше всего оставить свои чувства невысказанными, хотя он допускает, что такие сообщения все-таки стоит отправлять пожилым людям, которые способны их по достоинству оценить.

Читайте также: Несдержанные обещания цифровой революции


Изменение поведения

Отдых горожан в Парке Горького


В своей статье Билтон высказал мысль о том, что, поскольку технологии меняют способы общения и получения информации, нам необходимо ввести соответствующие нормы этикета. Зачем продолжать оставлять голосовые сообщения, пишет он, если на текстовое сообщение вам ответят с гораздо большей вероятностью? И почему в наши дни мы все еще встречаем грубиянов, которые на улице спрашивают дорогу?

Это не первый случай, когда технологии заставляют нас переосмысливать нормы этикета. Билтон рассказывает о тех днях, когда только появились телефоны, и люди толком не знали, что говорить, когда поднимали трубку. Александр Грэхэм Белл ввел в обиход «Ахой», а Томас Эдисон пользовался «Алло». Разумеется, Эдисон выиграл, но теперь, когда наши телефоны сообщают нам о том, кто нам звонит, еще до того, как мы подняли трубку, типичным приветствием стало «Привет» или кататонически обыденное «Как дела?».

Очевидно, отчасти это объясняется сменой поколений: недавно в одной из статей в The Independent автор писал о том, как три поколения одной семьи общаются – или не общаются – друг с другом.

Но дело здесь еще и в объеме. Электронная почта никогда не отдыхает. Для многих людей день, как правило, начинается с потока цифровых сообщений. Представьте себе, что вам придется отвечать на 50-100 телефонных звонков ежедневно. Могу поспорить, вы станете просить людей больше не звонить вам.

Если цель этикета заключается в том, чтобы быть внимательными к людям, то, как утверждает Билтон, именно она и стоит за требованием уменьшить число электронных писем и голосовых сообщений. И он прав.

Также по теме: Соцсети и количество друзей

Я и мой телефон

Однако тут возникает вопрос изоляции. Уверен, вы уже об этом задумывались – вы, наверняка, знаете людей, которые пишут сообщения во время разговора, или обеда, или даже собрания, что часто вызывает недовольство начальства.

В этом трудно найти какие-либо положительные моменты, поскольку такое поведение несет в себе вполне очевидную мысль: я скорее сконцентрируюсь на общении с человеком посредством цифрового устройства, чем на личном общении. Возможно, это только мое мнение, но мне кажется, что это несколько грубо.

Как бы то ни было, ситуация будет только усугубляться, особенно с учетом того, что мобильные устройства уже успели проникнуть во все сферы жизни. Некоторые полагают, что в этом году в моду войдут «умные часы», а это значит, что люди будут гораздо чаще глядеть на свои запястья – не для того, чтобы узнать время, а для того, чтобы узнать, от кого им приходят сообщения и письма.

А что будет, когда на рынке появятся очки Google Glass? Это такие очки, которые позволят вам проверят почту, заходить в интернет, просматривать видео и даже фотографировать в то время как вы будете симулировать визуальный контакт со своим собеседником. А встроенная камера в Google Glass вызывает целый ряд вопросов. Придется ли владельцам этих очков договариваться со своими собеседниками о том, что они не будут тайком делать снимки – особенно когда человек ест или пьет? Не станем ли мы все легкой добычей для владельцев Google Glass?

Однако, если отвлечься от вопросов о неприкосновенности частной жизни и хамстве, влияние нашей одержимости цифровыми устройствами – особенно когда она может привести нас к потере личных связей – приведет к гораздо более серьезным последствиям. В своей статье для воскресного выпуска New York Times Барбара Фредериксон (Barbara Frederickson), профессор психологии из Университета Северной Каролины, цитирует исследование, в котором говорится, что если вы регулярно не общаетесь с людьми лично, вы постепенно потеряете биологическую способность это делать. Фредериксон пишет:

Twitter

Читайте также: Как моьильники изменили поведение наших детей?

«Когда в личной беседе вы обмениваетесь с кем-либо улыбкой или вместе смеетесь, между вами возникает ощутимая синхронность, поскольку ваши жесты, биохимические процессы и даже нейронная активность клеток начинают друг друга отражать. Именно в такие микромоменты, когда волна добрых чувств проходит через два мозга и тела одновременно, вы можете поддержать и даже улучшить свое здоровье».


Цифровые аномалии


Ниже я привел несколько примеров того, как технологии влияют на поведение людей:

·    Могу я отправлять текстовые сообщения во время медитаций? В Вашингтонском университете существует целый курс, посвященный тому, чтобы помочь студентам развить навыки концентрации: к примеру, им предлагают смотреть видеозапись того, как они сами выполняют несколько заданий сразу, и одновременно с этим медитировать.

·    Присутствие в нашей жизни мобильных устройств сокращает число травм во время игры в шаффлборд.  Исследование, проведенное учеными из государственного университета Северной Каролины, показало, что пожилые люди – старше 63 лет – которые играют в видеоигры, чувствуют себя лучше и реже страдают от депрессии, чем те, кто не играет.

·    Верность крепче чем латте? В мае этого года компания Starbucks проведет акцию, во время которой владельцы ее дисконтных карт смогут зарабатывать баллы, покупая продукты Starbucks в продуктовых магазинах.

Обсуждение
Комментариев: 12
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
e
evrazia-imperial
27 марта 2013, 09:06
Когда-то интернет казался чудом. Сейчас он верх обыденности.
s
saturn2w
27 марта 2013, 09:13
Наша шантрапа раньше матом на заборах писала, теперь в Интернете. Вот и весь этикет.
e
evrazia-imperial
27 марта 2013, 09:48
они на нем не только разговаривают Они на нем ещё думают.
D
Delight
27 марта 2013, 09:36
Могу я отправлять текстовые сообщения во время медитаций? Оба были курильщиками, и оба хотели спросить у мастера разрешения. Поэтому они решили: "Завтра. Возможно, он скажет "нет", но мы все же спросим. Ведь курить в саду не такое уж святотатство, мы же не будем курить прямо в его доме". На следующий день они встретились в саду. Один из них, заметив, что другой курит, разозлился: "Ты куришь? Ты что, не подчиняешься его указаниям? Я тоже просил мастера, но он наотрез отказал мне". Другой сказал: "Но он ответил мне "да". Это выглядело очень несправедливо. И первый сказал: "Я пойду и немедленно выясню, почему он ответил мне "нет", а тебе "да". Другой заинтересовался: "Подожди. Пожалуйста, скажи мне, что ты спросил?" "Что я спросил? - ответил первый.- Я спросил: "Могу ли я курить во время медитации?" Он сказал "нет" и выглядел очень сердитым". Другой рассмеялся и сказал: "Теперь я знаю, в чем дело. Я спросил: "Могу ли я медитировать, когда я курю?" Он сказал "да"...
N
Nemesis_id
27 марта 2013, 10:07
И почему в наши дни мы все еще встречаем грубиянов, которые на улице спрашивают дорогу? А разве спросить дорогу уже считается грубостью?
п
пенсионер43
27 марта 2013, 11:37
Кстати, не раз встречал вежливых и неспособных спросить у прохожих дорогу. В многих случаях их поиски многократно затягиваются и им все таки приходиться становиться грубыми и спрашивать: Как пройти……?
D
Delight
27 марта 2013, 12:43
Э, есть навигатор дорогу посмотреть? ;)
n
neutral
27 марта 2013, 10:08
Этож неспроста... Статья в "Смитсониан" почти дословно повторяет статью inosmi.ru/world/20130317/207044920.html Падение нравов: как �цифра� влияет на этикет из Нью-Йорк Таймс, опубликованную здесь с неделю назад. Обе адресованы представителям старшего поколения, которых пугают тем, что если они срочно не обзаведутся смартфоном или, на худой конец, таблеткой, не искоренят из своего лексикона дурацкие атавизмы типа "спасибо" и "пожалуйста" и не начнут общаться с благодарными потомками на птичьем языке СМС, они обречены на жуткое одиночество и забытье. Успешного превращения молодежи в неспособных мыслить, адекватно излагать и понимать изложенное киборгов уже недостаточно? Пора подтягивать стариков?
Ян Вал
27 марта 2013, 10:18
Пoцаны на раёне волнуются: А что будет, когда на рынке появятся очки Google Glass? Это такие очки, которые позволят вам проверят почту, заходить в интернет, просматривать видео и даже фотографировать, в то время как вы будете симулировать визуальный контакт со своим собеседником. А встроенная камера в Google Glass тоже вызывает целый ряд вопросов. Придется ли владельцам этих очков договариваться со своими собеседниками о том, что они не будут тайком делать снимки – особенно когда человек есть или пьет? Не станем ли мы все легкой добычей для владельцев Google Glass?
D
Delight
27 марта 2013, 10:23
Не станем ли мы все Скажите поцанам, чтобы они умерили понты и снимали очки перед походом в туалет.
Ян Вал
27 марта 2013, 10:23
Увидишь такого человека - сразу бей в гугл глаз!
v
varspb
27 марта 2013, 15:04
Эйнштейн был прав Я боюсь, что обязательно наступит день, когда технологии превзойдут простое человеческое общение. И тогда мир получит поколение идиотов.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем