Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

В раскаленной атмосфере Солнца найдена удивительная материя

© flickr.com / NASA Goddard Photo and VideoРедкое астрономическое явление: прохождение Венеры по диску Солнца
Редкое астрономическое явление: прохождение Венеры по диску Солнца
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Небольшой космический телескоп НАСА обнаружил во внешней атмосфере Солнца удивительные магнитные сплетения сверхраскаленного вещества, и эта находка, по мнению ученых, может послужить объяснением того, почему у нашей звезды такая загадочно горячая корона. Ученые считают, что данное открытие позволит точнее предсказывать погоду в космосе.

Небольшой космический телескоп НАСА обнаружил во внешней атмосфере Солнца удивительные магнитные сплетения сверхраскаленного вещества, и эта находка, по мнению ученых, может послужить объяснением того, почему у нашей звезды такая загадочно горячая корона.

Ученые считают, что данное открытие, сделанное при помощи устройства формирования изображений с высоким разрешением High-Resolution Coronal Imager (Hi-C), которое принадлежит НАСА, позволит точнее предсказывать погоду в космосе.

«В периоды высокой солнечной активности экономические потери могут ежегодно составлять десятки и даже сотни миллиардов долларов, и поэтому точные прогнозы погодных условий в околоземном космическом пространстве способны дать миллиарды долларов экономии для силовых установок, коммерческих самолетов и ряда других отраслей экономики», - говорит автор исследования Джонатан Сертан (Jonathan Cirtain), возглавляющий работы по изучению солнечной короны на телескопе Hi-C.

Сертан астрофизик, изучающий Солнце в Центре космических полетов имени Маршалла в Хантсвилле, штат Алабама. Его команда в июле прошлого года запустила 24-сантиметровый телескоп в 10-минутный полет за пределы земной атмосферы, чтобы исследовать корону, как называют внешнюю атмосферу Солнца, где температура достигает миллионов градусов. Телескоп сделал 165 удивительно подробных снимков, после чего спустился на парашюте на Землю.

Поверхность Солнца раскалена, что неудивительно, и температура там достигает 6125 градусов Цельсия. Странно, однако, то, что внешняя атмосфера нашей звезды, находящаяся высоко над солнечной поверхностью, горячее Солнца в тысячу раз даже в отсутствие солнечных вспышек.

Ученые недавно обнаружили, что мощные магнитные волны, исходящие из-под поверхности Солнца, могут раскалять корону на 1,5 миллиона градусов Цельсия. Однако только этим невозможно объяснить сверхвысокие температуры короны.

Сейчас полученные снимки солнечной короны подтверждают предположение о том, что магнитные сплетения, или «косы» вырабатывают колоссальное количество тепловой энергии, и именно этим можно объяснить разогрев короны до 6 миллионов градусов Цельсия.

Чтобы наглядно вообразить эти магнитные структуры на Солнце, «представьте себе французскую косичку у кого-нибудь в волосах», предложил Сертан SPACE.com. «Отдельные пряди волос переплетаются с другими прядями, и все вместе создает единый ансамбль из косичек».

«То, что мы наблюдали, представляет собой пряди магнитных полей, переплетенные с другими прядями, в результате чего формируется единый магнитный ансамбль. Магнитные поля в этом ансамбле имеют разную длину, а кривизна отдельных линий этих полей тоже может быть разной. Поэтому некоторые  из них изогнуты сильно, а другие меньше».

Эти магнитные поля физически проявляют себя внутри чрезвычайно раскаленной плазмы, которая составляет тело Солнца. Так, очень сильно изогнутые магнитные поля могут принимать форму петель на короне, которые кажутся поднимающимися с Солнца гигантскими арками.

«Когда магнитное поле сильно искривляется, оно со временем становится нестабильным», - говорит Сертан. Постепенно эти магнитные косы становятся слишком нестабильными, и отдельные силовые линии магнитных полей уже не могут в них взаимодействовать. Это явление, известное как пересоединение, уменьшает кривизну магнитного поля, высвобождая огромное количество  энергии, которая может нагревать плазму или ускорять солнечные протуберанцы и прочие мощные выбросы.

Астрономы видели магнитные сплетения на поверхности Солнца, но до настоящего времени у них не было возможности узнать, насколько распространены эти косы в короне. Чтобы взглянуть на них, команда НАСА запустила в июле телескоп Hi-C на борту ракеты. Он сделал снимки короны с четкостью изображения в пять раз выше, чем прежде.

Эта недорогая миссия была полна неожиданностей и неопределенностей. Например, используемое в телескопе зеркало настолько гладкое, что по всей своей 24-сантиметровой ширине оно отклоняется от идеальной гладкости на размер всего нескольких атомов. Были все шансы на то, что механические нагрузки, температурные изменения и прочие факторы, возникшие до и во время полета, могут искривить его поверхность, снизив качество изображений.

«Мы могли узнать, работает он или нет, только если бы полетели туда сами и сами сфотографировали Солнце, - говори Сертан. – Такое отсутствие возможности контролировать ситуацию лишало меня сна в течение многих ночей».

Телескоп позволил получить видеоданные, общая продолжительность которых занимает всего пять минут. Но этого было достаточно, чтобы обнаружить магнитные косы в короне, и отмеченная там активность говорит о том, что внешняя атмосфера способна высвобождать огромное количество энергии.

Ученые, изложившие подробную информацию о своем открытии в номере журнала Nature от 24 января, говорят, что увиденные ими косы могли быть не сгустками магнитных полей, а наложением друг на друга или совмещением многочисленных магнитных линий в виде петель. Если это так, то объем сохраняемой ими энергии меньше предполагаемого. Но даже в этом случае в короне содержится в 100 раз больше энергии, чем необходимо для ее перегрева.

«Моя жизнь большую часть этого десятилетия была посвящена данному прибору, и увидеть, что он работает, было огромным счастьем не только для меня, но и для моей семьи, и для моих близких коллег», - говорит Сертан.

Ученые надеются запустить свой телескоп на борту орбитального спутника, чтобы дольше наблюдать за солнечной короной.

Обсуждение
Комментариев: 19
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
sergey4
25 января 2013, 01:48
Я не удивился, когда узнал из статьи, что оказывается современная наука была неспособна объяснить высокую температуру солнечной короны. И это громко и публично сказано только тогда, когда кто-то выдвигает свою гипотезу и начинает претендовать на то, что знает ответ. Вообще, такой подход, к сожалению, характерен для современной науки - обходить белые пятна молчанием и до последнего цепляться за самые одиозные объяснения, типа теории Дарвина. Лишь бы не никто громко не говорил, что наука что-то там не знает, не понимает и не может объяснить. Но такой подход - сильнейший тормоз прогресса.
k
kaa2
25 января 2013, 02:25
С чего вы взяли, что проблема замалчивалась ???????????????????????? Навскидку две цитаты: "Проблема высокой температуры короны является одной из главных в физике Солнца. В качестве переносчиков энергии к короне рассматриваются акустические волны и магнитные потоки. Недавно другой группе астрофизиков удалось зафиксировать в солнечной короне магнитные суперторнадо, которые, как предполагают ученые, тоже могут отвечать за перенос энергии..." "Проблема нагрева короны. Над видимой поверхностью Солнца (фотосферой), имеющей температуру около 6000 К, находится солнечная корона с температурой более 1 000 000 К. Можно показать, что прямого потока тепла из фотосферы недостаточно для того, чтобы привести к такой высокой температуре короны. Предполагается, что энергия для нагрева короны поставляется турбулентными движениями подфотосферной конвективной зоны. При этом для переноса энергии в корону предложено два механизма. Во-первых, это волновое нагревание — звук и магнитогидродинамические волны, генерируемые в турбулентной конвективной зоне, распространяются в корону и там рассеиваются, при этом их энергия переходит в тепловую энергию корональной плазмы. Альтернативный механизм — магнитное нагревание, при котором магнитная энергия, непрерывно генерируемая фотосферными движениями, высвобождается путём пересоединения магнитного поля в форме больших солнечных вспышек или же большого количества мелких вспышек[61]. В настоящий момент неясно, какой тип волн обеспечивает эффективный механизм нагрева короны. Можно показать, что все волны, кроме магнитогидродинамических альфвеновских, рассеиваются или отражаются до того, как достигнут короны[62], диссипация же альфвеновских волн в короне затруднена. Поэтому современные исследователи сконцентрировали основное внимание на механизм нагревания с помощью солнечных вспышек." Ссылки во второй цитате - на публикации 47-го и 81-го годов ! То есть эту задачу пытаются решить давно и гласно. Впрочем, ваше упоминание Дарвина мне многое объясняет.
sergey4
25 января 2013, 03:49
kaa2: Хорошо. Допустим, что я неравнодушен к Дарвину. Но и ваши цитаты, как мне кажется, скорее подтверждают мое утверждение, чем вашу позицию. Во-первых, у вас никто не утверждает прямо и ясно: "Мы не знаем, почему там такая высокая температура". Вместо этого явная попытка бороться с белым пятном, с вакуумом. В первой цитате перечисляются аж три версии. Причем если автор данной статьи прав, то все эти версии были на самом деле необоснованными. Знаете, что значит "необоснованный"? Это значит, что есть явление. Например, у вас украли кошелек. И милиционер не знает, кто украл. Но он не хочет говорить, что не знает. И начинает придумывать совершенно для вас очевидную ахинею: у вас никогда и не было кошелька. Это был не кошелек, а вам казалось, что это кошелек. В нашем городе нет воров. И так далее. И вот эти свои утверждения, которые не могут быть ничем подкреплены, ученые выдают за гипотезы или версии. При этом приговаривают, что может быть потом как-нибудь удастся их подкрепить или доказать. И во второй вашей цитате тоже сплошной поток версий и домыслов. Турбулентные движения. Волновое нагревание (хорошенькая версия. Да вокруг нас почти все - это одна сплошная волна). Магнитное нагревание (присоединение вспышек). Я в своем посте о чем говорю? О том, что общий научный подход, царящий сейчас, плох. Если есть вакуум, не надо его пытаться занять господствующей гипотезой или домыслом. Было бы правильнее говорить прямо: "Не знаем. Но есть гипотезы, домыслы, ничем не подтвержденные". И тогда молодые или не очень молодые ученые знают, что если они за что-то борются, за какую-то идею, им в результате не придется ниспровергать уже существующий миф. А ниспровергать, это наносить удар по живым людям, ученым. Которые сопротивляются всему новому всеми силами. Потому, что это отлучение от кормушки. А пока вместо этого очень часто одни домыслы, выдаваемые за "почти" истину. В вашей же второй цитате хорошее подтверждение, в последнем абзаце. Сразу констатируется, что природа феномена - волновая. И тут же основная версия - вспышки. Это значит, что авторов этих идей теперь придется пододвигать. Я могу перечислить часть таких дурацких гипотез, которые мешают понять окружающий космос. Происхождение Луны (якобы, удар другой планеты по Земле) Происхождение воды и водорода на Земле (якобы, падение массы маленьких комет) Происхождение Земли (якобы, слипание не имеющей заряда пыли, скромное молчание об упругом соударении) Состав ядра самой Земли (якобы, железо, а не гидрит магния) Эволюция поверхности Земли и материков (якобы, неизменная, но только не расширяющаяся) Ориентация Луны относительно Земли (якобы, приливной эффект, хотя в таком случае Земля первая бы замерла относительно Солнца) Удаление Луны от Земли (якобы, вращение Земли передает энергию Луне) Происхождение комет (якобы, какой-то неведомый и немыслимый пояс Оорта, по массе больше всех планет, а кометы вырваны из него пролетающей звездой или планетой) Разогрев Ио (мнут пластилин) Удельный вес многих космических тел ниже удельного веса даже льда (рассказывают про полости между неровными кусками камня). Энергетический мост между Ио и Юпитером (тоже какая-то фантастика) Я уже устал перечислять. Но таких гипотез, а по сути домыслов полным-полно. Не убедил? Я могу объяснить, почему наука борется с вакуумом знаний. Дело не только в кормушке. Ученые и политики боятся, что вакуум заполнят гипотезы, ставящие под сомнение их право на власть. Вот отсюда и все вранье, и все финты.
з
злюка
25 января 2013, 04:22
да не стоит так утруждаться выискивая косяки науки, бесполезное дело это, если они хотят врать себе и другим, пусть врут... к осознанию не ведут ни их враньё, ни их истина :) так что какая разница чем они занимаются. з.ы. вселенная это нагуаль(непознаваемое, неописуемое), следовательно познавать ее пустая трата сил. те кто ставит себе это целью жизни делают холостой выстрел :)))
d
dalton
25 января 2013, 05:10
Всё несколько проще. Учёных на всё просто не хватает, хотя их у нас сотни тысяч (в России). Люди, далёкие от науки, представляют себе процесс научного познания как-то уж очень по голивудски. Боьшинство научных работников - это специалисты даже не по "левой ноздре", а по "третьему пупырышку снизу в левой ноздре".
D
Detech
25 января 2013, 07:32
Я в своем посте о чем говорю? О том, что общий научный подход, царящий сейчас, плох. Если есть вакуум, не надо его пытаться занять господствующей гипотезой или домыслом. Было бы правильнее говорить прямо: "Не знаем. Но есть гипотезы, домыслы, ничем не подтвержденные" Вам стоит больше читать об исследованиях и гипотезах, у вас совершенно некорректное понимание действительности в этих вопросах. Во первых, не бывает домыслов ничем не подтвержденных. Любая гипотеза, даже самая дикая - основывается на каких то фактах и наблюдаемых моментах. Это не делает ее доказанной, так как для получения статуса доказанной требуется некоторая критическая масса соответствий называемых "красотой теории". Во вторых, точно так же как нет гипотез без оснований, нет так же и абсолютно доказанных знаний. Любое знание, даже те что ты читаешь в учебнике физики за 5 класс - есть просто гипотеза и предположение. Когда ты читаешь Закон Ома что СилаТока=Напряжение/Сопротивление, ты читаешь гипотезу. Когда ты читаешь "Паралельные линии не пересекаются" - ты читаешь гипотезу. Когда ты читаешь "На ноль делить нельзя" - ты читаешь гипотезу. Эти гипотезы соблюдаются для всех или для подавляющего большинства наблюдаемых событий, поэтому они считают доказаными. То есть все знания о окружающем мире - это гипотезы с высоким коэффициентом объяснения фактов (то есть значительная часть фактов могут быть объяснены ими). Если бы наука вместо гипотез начнет все отрицать - мы будем сидеть на жопе в пещерах с фразами "У меня есть гипотеза что если привязать камень к палке, то удар ею будет оказывать бОльшее кратковременное давление на цель - но абсолютно доказать это не могу". Гипотезы - это рабочий материал науки. Человек описывает некие предполагаемые взаимосвязи между различными событиями, потом проверяя на косвенных наблюдениях делает предположение какой из вариантов связи ближе лежит к наблюдаемым, потом на основе предположений строит модель происходящего, которая дает результаты и приводит к практическим достижениям. Без этого никуда.
D
Detech
25 января 2013, 07:34
Ой, простите. Я написал свой пост до того как внимательно прочитал ваш список "дурацких гипотез". С таким списком - общаться с вами не о чем, отзываю свой предыдущий пост. Детсад, чесслово...
sergey4
25 января 2013, 15:26
Detech: Личностные выпады вместо аргументов - это очень в духе современной науки. Разъясняю разницу между гипотезой и теорией. Теория - это то, что удалось подтвердить, например, хотя бы в лаборатории. И гипотеза - это то, что подтвердить не удалось. Это - просто предположение без доказательств. Не надо заниматься подменой понятий. Это некрасиво для ученого. Конечно, абсолютной истины не существует. И не надо ломиться в открытую дверь. Но речь о другом. В современной науке есть понятие доминирующей теории (гипотезы). И это плохо. Потому, как наука не может существовать в вакууме. Она обложена организационными решениями. Например, данная статья была опубликована в Нейчер. То есть есть журналы. Есть кафедры. Есть научные звания. Все все это возникает нередко под доминирующую гипотезу. Которую после этого - не подвинуть трактором. Потому, как вместе с гипотезой надо пододвигать людей не с гипотетическими, а с настоящими научными степенями и должностями. Не стоит издевательски отзываться о моем списке. Он, конечно, совсем не идеален. Но не сомневаюсь, что когда дело дойдет до реальных объяснений, вы несомненно "поплывете".
T
Tts
25 января 2013, 16:08
Теория - это то, что удалось подтвердить, например, хотя бы в лаборатории. И гипотеза - это то, что подтвердить не удалось. Читать далее: www.inosmi.ru/world/20130125/205026413.html#ixzz2IzKsiNVg Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook То, что вы написали... я даже не знаю, какое образование нужно иметь, чтобы писать такое. Зачем вы лезете в науку?
sergey4
25 января 2013, 18:30
Tts: Я не лезу в науку. Я и есть наука. Извиняюсь, что пришлось придавить авторитетом. К сожалению, многие не способны воспринимать идеи в чистом виде. А воспринимают их опосредованно: 1. Если все так считают 2. Если в подтверждение приводятся какие-то мудреные формулы и расчеты. 3. Если идею высказывает непререкаемый авторитет. Учитесь видеть идею без посредников, пользуясь собственным интеллектом, а не чужим
T
Tts
25 января 2013, 21:29
Все, что вы понаписали, говорит о том, что вы не понимаете даже такие относительно несложные, хоть и фундаментальные, концепты, как гипотеза, теория и т.д. Не умеете ориентироваться в информационном пространстве и адекватно воспринимать его (уже ваш первый пост в этой статье достоин шнобелевской премии). Detech верно в последнем посте написал. Но что действительно вселяет почти ужас - это как в последнее время как тараканы из щелей полезли какие-то мракобесы, причем во всех сферах, от государственного строя и социальной сферы до биологии, физики и проч. Государство скатывается в какое-то мракобесно-феодальное образование под улюлюкание оболваненной толпы. Это очень плохо, уж в 21 веке-то особенно.
k
kaa2
25 января 2013, 01:54
Ну, щас Квазар направит свой телескоп на Солнце, косички смотреть. ))) Умоляю, не забудь поставить светофильтр. )))
p
peter_shantarin
25 января 2013, 05:28
Наука ни когда не сможет ответить на все вопросы..... Наука ни когда не сможет ответить на все вопросы..... Это просто исключено по самой основе природы, потому что она (природа) не стоит на месте, а развивается. Любой шаг в науке должен быть размерным, а не сенсационным, просто потому что всё должно быть сначала познано, а потом сказано. Пока что всё это только сказано, а в основе нет даже не только экспериментального исследования, но даже не выдвинуто рациональной теории. Так что "будем посмотреть"!!!!!
v
veterinar
25 января 2013, 08:57
Великобритания открывает ящик Пандоры, поскольку остальные европейские партнеры Великобритании вряд ли согласятся с таким подходом относительно членства ЕС. Немцы и французы уже открыто дали это понять. Действительно, очень неожиданно. А какие параметры, окромя ширины, ещё у зеркала есть?
ЗА
Засаленный АйПэд
25 января 2013, 16:17
Проблема, кстати, интересная Ни один астрофизик сегодня не может толком объяснить почему температура поверхности Солнца 6000 К, а температура короны над поверхностью - около миллиона К. Может все таки верна теория плазменной электрической вселенной Альфвена, а общую теорию относительности (и всякие черные дыры с большими взрывами, темными энергиями и материями) пора на свалку, как продукт воспаленного мозга скромного еврейского клерка в швейцарской конторе?
БШ
Борух Шмуль
25 января 2013, 22:31
Небольшой космический телескоп НАСА обнаружил во внешней атмосфере Солнца удивительные магнитные сплетения сверхраскаленного вещества Пока одни исследуют атмосферу солнца, другие учат четвероклассников целовать крашеные доски. Сравнишь это- и сразу ясно, за кем будущее.:)
p
peter_shantarin
26 января 2013, 00:06
Для Борух Шмуль. Пока Вы сами себе не ответите КТО зачал Вашу душу (нет, не плоть), до тех пор Вы будете плутать в абсолютной тьме. Поверьте, не те, кто верит в Бога разбивает лоб, а вот такие как Вы не верующие, потому что во тьме и бьют себе лбы..... И прежде чем писать такие посты, из уважения к верующим прочтите послание апостола Павла и иных святых, просто потому что ВЕРУЮЩИЕ не нападают на атеистов, а так же относятся с уважением к их мнению, как и к другим религиям. Видимо Вы не просто слабы духом, но и умом.
АМ
Александр Македонский
31 января 2013, 00:26
peter, ну откуда у шмулика душа, одни выхлопные газы (;
АМ
Александр Македонский
31 января 2013, 00:23
ну да, а в и сраиле бьются головой о стену и плачут,наверно за ними "будущее" (=
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем