Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

«Правда», оружие и Америка

© Фото : Александр ДемченкоНомер газеты "Правда" от 13 апреля, посвященный полету Юрия Гагарина
Номер газеты Правда от 13 апреля, посвященный полету Юрия Гагарина
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Неужели «Правда» стала антикоммунистической, как показывают ее многочисленные статьи? Даже мимолетный взгляд на английское и русское цифровые издания дает возможность понять, что это совершенно аполитичный таблоид, главная цель которого – привлечь интернет-читателей. Лучший пример это статья Станислава Мишина, перепечатанная «Правдой» из его блога.

Неужели «Правда» стала антикоммунистической, как показывают ее многочисленные статьи?

Во-первых, давайте для начала скажем, что бумажная версия газеты - это не то же самое, что ее цифровая тезка. Эту газету в 1912 году основал Ленин, а закрыл в 1991 году Ельцин. Позже ее снова начали выпускать; газета меняла владельцев, среди которых было несколько иностранных миллионеров, а в 1997 году стала официальным органом Коммунистической партии Российской Федерации.

В какой-то момент в эти неспокойные времена онлайновое издание отпочковалось от газеты и начало искать собственную судьбу на просторах интернета. Сейчас оно бессовестно проституирует, борясь за интернет-трафик и за доходы от рекламы.

Даже мимолетный взгляд на английское и русское цифровые издания (у них разное содержание, подгоняемое под соответствующие читательские аудитории) дает возможность понять, что это совершенно аполитичный таблоид, в котором наличествует сумасшедшая мешанина из реальных новостей, конспирологических теорий, мистификаций и противоречивых мнений, украшенных заголовками, главная цель которых – привлечь интернет-читателей. Еще две иноязычные версии – на португальском и итальянском языках – видимо, идут по тому же пути.

Читайте также: Большие цифры помогут решить проблемы оружия в США


Пользуясь марксистским жаргоном этого бывшего партийного органа, следует сказать, что его славное идеологическое единобрачие исчезло, уступив место неизбежной в историческом плане капиталистической неразборчивости.

Если однородный и свободный от правды пуризм прежней газеты делал ее респектабельным, но выхолощенным органом с несоответствующим истине заголовком, то новый, свободный подход редакции позволяет спорадически проблескивать через слои грязи бриллиантам подлинной правды. Это поистине колоссальная и поразительная перемена по сравнению с  тем, что я читал на страницах этой газеты, когда еще жил в СССР.

«Правда» американцам: ни за что не отказывайтесь от своего оружия!


Лучший пример таких перемен - это статья Станислава Мишина, перепечатанная «Правдой» из его блога. В ней автор всерьез советует американцам ни за что не отказываться от своего оружия.

Если не обращать внимания на туманные кивки в сторону зловещих заговоров Уолл-стрит и иностранных банкиров, которые подобно ложке дегтя в бочке меда портят написанное этим автором, то статья Мишина является весьма убедительным и притягательным историческим уроком.

Ниже приводится сжатая, отредактированная и очищенная от дегтя версия правдинской статьи:

Также по теме: Китайские журналисты провели забастовку


Наверное, это повергнет в шок большую часть моих западных читателей, но в какой-то период российское общество было одним из самых вооруженных в мире. Конечно, это было во времена нашей свободы при царях. Оружие - от сабель и копий до пистолетов, ружей и дробовиков – было широко распространено. Люди носили его, пряча под одеждой, или открыто – в чехлах и кобурах. Кинжал был неотъемлемой частью многих традиционных нарядов.

Оружие


Многочисленные армии – поляки, Наполеон, немцы – на личном опыте убедились, что удержать русские земли труднее, чем захватить их, поскольку каждый оккупант сталкивался с хорошо вооруженным и воинственным населением, изо всех сил стремящимся изгнать захватчиков.

Именно такое хорошо вооруженное население позволило различным группировкам восстать в 1918 году и начать жестокую Гражданскую войну против Красной Армии. Дезорганизованные в политическом и военном плане, многие части Белой Армии состояли в основном  из вооруженных крестьян, сельских жителей, землевладельцев и торговцев, защищавших свою собственность.


Когда красные приблизились к Москве, в городе было свыше 30000 действующих и отставных военных, у каждого из которых было свое собственное личное оружие и боеприпасы. Плюс к тому, в столице были десятки тысяч вооруженных граждан. Коммунисты пообещали оставить их в покое, если они не окажут вооруженное сопротивление. Москвичи поверили, и не стали вмешиваться, когда несколько сотен белых кадетов и их преподавателей гибли, защищая город от десятков тысяч красных. Вскоре после этого коммунисты попросили всех зарегистрировать свое оружие. Тех, кто пришел, без промедлений расстреляли.

Читайте также: Оружие и свобода после Ньютауна

Одержав победу в Гражданской войне, коммунисты разоружили все население страны. С этого момента можно было спокойно и без опасений заниматься массовыми репрессиями, массовыми арестами, массовыми депортациями и организацией массового голода. Самое страшное, чего приходилось опасаться коммунистам, это вил в бок, ножа в спину или редкого выстрела из охотничьего ружья.

Для тех из нас, кто борется за наши традиционные права, вторая поправка в американской конституции это редкий луч света в погружающемся во тьму мире.

Если политики действительно верят в то, что в нашем обществе полно неумелых недорослей, которым нельзя доверять оружие, то пусть они объяснят нам, почему мы должны доверять им или полиции – ведь эти люди из того же самого общества, выросшие в той же самой культуре.


Хотя различные государства пытаются ограничить количество находящегося в собственности оружия, чтобы защитить людей от сумасшедших и преступников, на самом деле они защищают лишь собственную власть. Везде, где запрещают оружие, увеличивается число преступлений с его использованием. Если безумцы захотят убивать, они могут использовать для этого свои автомашины (вспомним Нью-Йорк или Чапел-Хилл в Северной Каролине), мечи (Япония), ножи (Китай) или самодельные бомбы (весь мир). Они могут швырять кислоту (Пакистан, Британия) или гранаты (Франция). Часто единственный способ остановить разбушевавшегося маньяка или убийцу – это пуля в голову, которой его поразит вооруженный гражданин.

Ни на секунду не верьте в то, что прогрессивисты и левые ненавидят оружие. Они ненавидят оружие, находящееся в руках у людей, которые не согласны маршировать в ногу с их идеологией. Они ненавидят оружие, находящееся в руках у тех, кто думает сам за себя, отказывается смириться и подчиниться, и кого со временем им придется включить в свой расстрельный список.

Также по теме: Когда военные корреспонденты перестают быть беспристрастными

Не попадайтесь на их лживые обещания. Не гасите последний оставшийся огонь, позволяющий человечеству сохранять чувство самоуважения.


Отец советского политического плаката, работавший на нацистов

Позвольте мне проиллюстрировать вышесказанное одним плакатом из арсенала советской пропаганды, который был напечатан в Москве в 1918 году во время описанных событий. На нем написано «Граждане! Сдавайте оружие!»

Довольно любопытно то, что художник Александр Апсит, которого по праву считают отцом советского политического плаката, позднее бежал от коммунистической системы, за которую он ратовал своим плодовитым пропагандистским пером. Вскоре после Гражданской войны Апсит поселился в родной Латвии, уехав из «пролетарского рая», где многих из его коллег подвергли преследованиям, бросили за решетку или просто расстреляли.

Работа магазина по продаже оружия


Еще одной иронией судьбы стало то, что после аннексии Латвии нацистами в 1939 году отец советского политического плаката переехал в Германию, где работал на нацистов вплоть до своей смерти в 1943 году, когда его новая родина вела войну против Советского Союза.

Красный террор и Америка

Эта история была бы неполной без высказывания бывшего главного редактора «Правды» и известного партийного теоретика Николая Бухарина: «Мы в прошлом требовали свободы прессы, мысли и гражданских свобод, потому что  находились в оппозиции и нуждались в этих свободах, чтобы побеждать. Сейчас, когда мы победили, больше нет необходимости в этих гражданских свободах». Но справедливость восторжествовала. В 1937-м Бухарина объявили врагом народа, и после показного суда расстреляли по ложным обвинениям.

Читайте также: Расстрел в Ньютауне и российские споры об оружии

А в 1918-м, во времена ленинского красного террора руководитель Коммунистического Интернационала Григорий Зиновьев выступил с таким вот заявлением: «Чтобы победить наших врагов, у нас должен быть свой собственный социалистический милитаризм. Мы должны вести за собой 90 из 100 миллионов населения Советской России. А что до остальных, то нам им нечего сказать. Они должны быть уничтожены». Опять же, по иронии судьбы Зиновьева позднее подвергли чисткам и в 1936 году расстреляли.

В отличие от последователей, родоначальнику коммунизма Карлу Марксу повезло больше, поскольку он мирно почил в бозе в собственной постели. Однако перед этим классик написал: «Есть только один способ сократить и облегчить агонию старого общества и кровавые родовые муки нового – это революционный террор».

Пожалуй, самый большой парадокс из всего этого можно найти в США, где история была намного добрее и милосерднее к коммунистическим бунтарям. В 1960-е годы лидер поддержанной КГБ коммунистической организации террористов «Уэзермены» (метеорологи) Билл Айерс (Bill Ayers) повторил мысль Зиновьева об уничтожении 10% населения (25 миллионов американцев), чтобы провести революцию в США.

Также по теме: Журналистика - Хватит ныть

Айерс резюмировал идеологию своего движения следующим образом: «Убивайте всех богатых людей. Уничтожайте их машины и квартиры. Несите революцию домой, убивайте своих родителей». Но в отличие от советских ролевых моделей, этому коммунисту не пришлось покидать страну или страдать от каких-то неудобств. Поддержанный научным истэблишментом, где господствовали левые, Айерс стал видным членом, а позднее и вице-президентом Американской научно-исследовательской педагогической ассоциации. Он оказывает большое влияние на то, чему учат в американских педагогических вузах, а через учителей - и в государственных школах.

По словам Дарена Ионеску (Daren Jonescu), статью которого на эту тему просто необходимо прочитать, Айерс просто изменил свою стратегию, заменив уничтожение перевоспитанием, а вернее, предварительным воспитанием, сократив таким образом количество  потенциальных жертв. С тех пор «образовательный истэблишмент зашел настолько далеко, что приветствовал в качестве почетных гостей (вместо тюремного заключения) пользующихся поддержкой КГБ коммунистических революционеров, которых готовила и финансировала кубинская разведка, превращая их со временем в ведущих членов этого истэблишмента».

Уже много лет «империалистическая» Америка прямо у нас под носом тихо превращается в социалистическую страну, промывая мозги как минимум трем поколениям учащихся государственных школ. СССР умер, да здравствует СССША.

А вы думали, что превращение «Правды» в антикоммунистическую газету это важно!

Олег Атбашьян – писатель и художник-график из бывшего СССР. Он автор книги « Shakedown Socialism» (Перетряхнутый социализм), о которой Дэвид Горовиц (David Horowitz) сказал так: «Надеюсь, эту книгу прочитают все». В 1994 году Атбашьян уехал в США, надеясь жить в стране, которой правит рассудок и здравый смысл, которая ценит свою свободу и благополучие. К своему ужасу, он встретил страну, пораженную левацкой болезнью «прогрессивизма», которая мешала истинному прогрессу общества. Американское кино, телевидение и новостные СМИ живо напомнили ему о его бывшей работе художника изобразительной пропаганды коммунистической партии, которой он занимался неохотно, зная, что ни один интеллигентный человек не будет воспринимать этот агитпроп всерьез. Атбашьян создатель сатирического вебсайта ThePeoplesCube.com, который Раш Лимбо назвал в своей программе «сталинской версией The Onion». Изобразительные работы Атбашьяна часто появляются на страницах American Thinker.

Обсуждение
Комментариев: 69
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
14 января 2013, 17:07
�Правда�, оружие и Америка Жаль, что правда у Америки в ковычках
Bison Belaruski
14 января 2013, 18:40
Кавычки у Вас в голове: Оригинал публикации: www.americanthinker.com/2013/01/pravda_guns_and_america.html Pravda, Guns, and America
14 января 2013, 18:54
Хорошо в Вашей их нет Кавычки это только касательно России наверное. Правда, Bison? ;)
X
Xренасе
14 января 2013, 17:15
Модераторы,поддайте пару!!! Что то в бане вашей холодно!!!)))
t
textliner
14 января 2013, 17:17
Американское кино, телевидение и новостные СМИ живо напомнили ему о его бывшей работе художника изобразительной пропаганды коммунистической партии, которой он занимался неохотно Принципиальный товарищ. Из серии "врал, но бездарно, крал, но бессмысленно, убивал, но не спеша".
14 января 2013, 20:18
угу, извратил все что можно))
t
textliner
14 января 2013, 17:22
Я уже много раз писал, что в истории вооружённые рабы - не редкость. В частности, неполноправны были знаменитые берсерки. Единственное, что смягчало их бедственное положение - многие историки сомневаются в их существовании.
c
const
14 января 2013, 17:36
В Ираке при Саддаме в каждом доме был калаш. Саддам - образец демократического лидера! Мамлюки официально были рабами. У новгородских бояр имелись дружины из т.н. "боевых холопов". Крепостным крестьянам не запрещалось иметь огнестрел. И что?
S
Suirus
14 января 2013, 17:52
оружие не могут иметь только рабы режима Освободившиеся рабы самалийци в и афганци, сейчас из рабства освободились ещё ливийци, стремятся египтяне, в мали успешно рабы борятся.
k
kolgudaev
14 января 2013, 17:48
Форум переполнен путинойдами... А для путинойда защищать самого себя немыслимо. Вот по клаве стучать да прославлять Пу и его преспешников - в этом они мастера.
v
villigut
14 января 2013, 18:19
Я думаю ты просто не встречался по жизни с обычным россиянином А то наверное не пережил бы такого потрясения.
мм
мормон масонов
14 января 2013, 19:40
Да какое там потрясения,ржака да и только.
o
oblomingo
14 января 2013, 18:00
Дайте парню пистолет, и он вообразит себя Суперменом. Дайте два — и он будет считать себя Богом.
Б
Бут
14 января 2013, 18:11
Ну у меня тоже официально есть оружие Хотя я полностью поддерживаю Правительство и Президента, а вот при режиме Мармона Масонова мне я думаю жилось бы не комфортно даже с оружием :) Так что уважаемый таварищ из езраиля раб это вы, раб пропаганды, либо неудачник, отравляющий жизнь всем окружающим своим недовольством :)
Б
Бут
14 января 2013, 18:12
Это мармону масонову комментарий
R
RussianEngineer
14 января 2013, 18:07
Ну, дык! Чеши в Сомали. Туда даже виза не нужна!
k
kvazar
14 января 2013, 18:09
Только оружия в моей коммуналке и не хватало... .
з
злюка
14 января 2013, 19:00
а че? в контру не любитель погонять? :)))
k
kvazar
14 января 2013, 19:15
Глядя на алкашей,боюсь стать игроманом :)
14 января 2013, 19:27
Самое то! Соседей закодировать можно на раз!
S
Satellite1957
14 января 2013, 18:11
Опять Америку открыли. То что у человека способного защитить свои права больше желания их отстаивать, и больше возможностей сделать это на практике, чем у человека безоружного - это давно уже не новость. Но подавать банальность под соусом 'революционизма' - это что то новенькое. Зачем США нужна газета 'Правда' служившая совсем другим целям, когда этот несложный вывод диктует обычный здравый смысл.
k
kvazar
14 января 2013, 18:11
Стих из тридцатых: Дело в старых коммунистах, Комсомолец, бей отца! Ламца-дрица-гоп Ца-ца
k
kvazar
14 января 2013, 18:12
Представил себе соседа в белой горячке, гоняющегося за вымышленными кошками по улице и стреляющего во все стороны...
пи
подруга избирателя
14 января 2013, 18:41
Ну почему именно гоняющийся за кошками? Ведь рядом есть и более достойные цели, ....сосед например!
k
kvazar
14 января 2013, 19:17
Ага, когда мы с ним сходились в рукопашную, только огнестрела нам и не хватало:)
14 января 2013, 19:34
Не, в рукопашной, тем более в квартире, ножи вроде как эффективнее... но вы ж их не использовали?? так почему считаете, что всенепременно применили бы огнестрел?
k
kvazar
14 января 2013, 19:59
Он испольовал, но я применил лопату :)
з
запасник
14 января 2013, 20:15
Простите, что влезаю, но зачем вам в коммуналке лопата?
14 января 2013, 20:28
С лопатой против ножа?? в квартире??? У Вас какой лвл каменной кожи? или может уворот хорошо прокачан??:)
14 января 2013, 19:31
Представляю, как вашего соседа, после пары выстрелов по воображаемым кошкам, с десяток прохожих начинили металлом по самое небалуй
k
kvazar
14 января 2013, 19:59
Но он бы мог попасть и в людей.
14 января 2013, 20:11
Печально. Но в белой горячке он мог бы и с ножом в детский сад пойти, чтобы убить марсиан в рассаднике зла... А воспитатели в основном женщины, причем безоружные.. Да и не каждый мужчина с голыми руками решится психу с ножом помешать.. И не каждый кто решится помешать сможет это сделать, голыми-то руками.. Ведь ножи у нас тоже запрещено носить. Человек с белочкой и без оружия опасен,дурь в нем звериная просыпается, вдвоем и то хрен скрутишь, а с ножом так и ваще трындец.. Навыки рукопашного боя нужны, а у многих ли они есть? Вот и выходит что отсутствие оружия не упрощает ситуацию.. А так-пристрелили бы его и все дела. Кстати, если он алкаш то оружия ему не видать, потому как: 1 наверняка он на учете в наркологичке 2 даже если нет-откуда у алкаша (гопа, нарка) деньги на ствол??
з
запасник
14 января 2013, 20:17
Да и не каждый мужчина с голыми руками решится психу с ножом помешать.. Чуть выше почитайте, у настоящего мужчины всегда с собой боевая лопата.
14 января 2013, 20:26
Круто! Суровые челябинские коммуналки в которых живут суровые челябинские коммунальщики... И инвентарь там же хранят, иначе откуда там лопата? А вообще, лопата-это хорошо! Лопата-друг солдата :)
S
Satellite1957
14 января 2013, 21:17
Это с какого перепугу у нас запрещено носить ножи? Носите с собой хоть катану, главное имейте документ что она законная. Запрещены (вернее даже не запрещены, а подлежат обязательному учёту как холодное оружие) только номерные ножи, а это довольно редкое явление. В остальном всё верно, только почему то противники оружия вупор не признают фактов.
14 января 2013, 21:55
Боятся, потому и не признают. Одни боятся ответственности за собственное благополучие, им проще в случае чего быть беззащитной жертвой, и потом плакать о том как у нас полиция плохо работает, да сколько мрази развелось, да что за власть такая нихрена порядок навести не может... Другие боятся что все начнут палить во всех.. И такие будут первыми кто побежит приобретать оружие, когда его разрешат. И они же будут палить с испугу при любой опасности, даже если эту опасность они сами себе выдумали... Я вот думаю, как же хорошо, что такие люди во власть не идут. Или по крайней мере не доходят до высоких чинов, ведь если бы они рулили хоть СССР, хоть США во время карибского кризиса, мир был бы другим. Носите с собой хоть катану, главное имейте документ что она законная а этот документ чем-нибудь отличается от тех бумаг которые нужны для того холодного оружия, котороеподлежат обязательному учёту? Просто как-то не интересовался, как у нас обстоит дело по этой части.. А из вопросов патрульных о наличии колющего и режущего и сделал выводы о том что и то? и другое запрещено, а мысль о том что подобные вещи могут быть легальными почему-то в голову не приходила... :) Ладно, пойду изучать сей вопрос.
v
villigut
14 января 2013, 18:24
Специально для мурлона муссонова: Тигр-02, Sako 85 (308 win) и турецкий самозаряд ATA. Двухстволки к сожалению не имею. Так что от толпы болотных гопотозиционеров отобьюсь спокойно.
мм
мормон масонов
14 января 2013, 18:29
5 лет ждать не по мне я на черном рынке взял себе пару ака
14 января 2013, 18:45
Бугага!!! Еще и пару... как рэмбо с двух рук палить будешь?? Это же каким трусом быть надо чтоб ТААК вооружаться.. РПГ купил? А то мало ли.. И да, спасибо что всем рассказал о покупке. Агенты кровавой ФСБ уже идут к тебе... Хотя нет... не идут.. ты же это.. мир-дверь-мяч....
з
злюка
14 января 2013, 18:58
есть такая теория, чем короче писька тем крупнее пушки :) не знаю правда ли это, но...
14 января 2013, 19:19
Ну, учитывая, что интим у него только со шкурами, которые они с гэбней на охоте добывают(см ниже), скорее всего его случай..
n
neqin
14 января 2013, 19:55
Парнишка просто в игры переиграл и думает, что он на своем школочате пишет.
t
thunder_410
14 января 2013, 18:32
то новый, свободный подход редакции позволяет спорадически проблескивать через слои грязи бриллиантам подлинной правды. ** но в какой-то период российское общество было одним из самых вооруженных в мире. Конечно, это было во времена нашей свободы при царях.** **Одержав победу в Гражданской войне, коммунисты разоружили все население страны** Гражданская война стала возможна потому - что царское оружие попала крестьянам. Без оружия большевики ничего бы не смогли. Вывод: **1. Ложь американца на лицо** **2. Лживый американец говорит, что газета "правда" пишет "правду"** **3. Значит газета "правда" пишет ложь.** **4. Либералы - лжецы. Позор либералам**
14 января 2013, 18:33
в какой-то период российское общество было одним из самых вооруженных в мире кстати, ЭТО ПРАВДА. до революции 1917 г. оружие свободно продавалось в охотничьих магазинах. Маузеры, Наганы, Браунинги, Смит-Вессоны, да вот и Парабеллумы. Дамские модели, помещающиеся в женской сумочке. �Велодоги� — револьверы для велосипедистов, для эффективной защиты от собак. Модель Браунинга 1906 г. была очень удачна. Размеры пистолета составляли всего 11.4 х 5.3 см и он легко умещался на ладони. Что еще было надо для безопасной поездки на рынок? Носить Браунинг можно было скрытно — помещался он даже в жилетном кармане и дамском несессере. Из-за малого веса и слабой отдачи его охотно покупали женщины, и к нему прочно приклеилось название �дамский пистолет�. Это было эффективное оружие самозащиты. Всего их было изготовлено более 4 МИЛЛИОНОВ штук! Но как смотрели в царские времена на �превышение пределов необходимой обороны�? Сам термин �необходимая оборона� впервые появился в указе Павла I (которого наши граждане часто представляют чуть ли не полусумасшедшим) и означал он совсем не то, к чему мы все привыкли. В 18 веке в России был такой разбойный промысел — речное пиратство. Император Павел I принял указ о неукоснительном лишении дворянства всех дворян, которые подверглись нападению на реках и не оказали вооруженного сопротивления. Дворяне тогда были, естественно, при шпагах и если они не осуществляли НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ, их этой шпаги лишали, равно как и поместья, и званий… Благодаря такой постановке вопроса, в самое короткое время разбойники были перебиты или разбежались и разбой на реках прекратился. То есть необходимая оборона — это была НЕОБХОДИМОСТЬ вооруженному человеку ОБОРОНЯТЬСЯ. Никаких �пределов�, не существовало. В советские же времена это полезное понятие было искажено и если и встречается, то лишь в сочетании "ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ необходимой обороны". За вооруженный отпор грабителям была введена уголовная статья, а само оружие было отобрано у населения. Источник - hvylya.org/analytics/grazhdane-i-oruzhie-kak-vlast-razoruzhala-narod-s-1917-po-2012.html ЗДЕСЬ
t
thunder_410
14 января 2013, 20:23
Относительно чего распространено? Врите да не завирайтесь. Ну вы же понимаете, что оружие было доступно только дворянам и казакам. Если бы огнестрел был доступен каждому русскому мужику, то казачество (как институт наведения порядка) не существовал бы в связи со своей ненадобностью. Любая деревня самостоятельно бы отбивалась от бандитов. Кстати, да и казаки нагайки не стали бы использовать, будь огнестрел массово распространен среди простого люда.
X
Xренасе
14 января 2013, 21:01
thunder_410:Относительно чего распространено? Врите да не завирайтесь. Врать не буду,автора забыл.Позапрошлого века писатель.,Царских времен.Описывал быт села,или маленького городка.Все поголовно оружейники.Не заводские,а кустари.Пистолеты делали.Самый ходовой товар,дуло нарезное.В трактире шло на ура.Вспомню писателя,сыль кину.
14 января 2013, 19:22
Кто крайний?
з
запасник
14 января 2013, 19:39
Да разве, я знаю тут столько желающих,ну в принципе и чудо не одно.
мм
мормон масонов
14 января 2013, 19:42
Что бы мужикам,что то сказать их опохмелиться надо или по щас надевать что бы в себя пришли.
14 января 2013, 19:44
Коментов ещё не читал.! Но именно так может выглядеть спор Да-да и Ой по поводу - "Чего делать России". Щас узнаю "Правду"!!!
з
запасник
14 января 2013, 19:49
Все поняли,один ты не догнал,тупой В принципе когда, общаешься с адекватным и нормальным человеком, то и требования по общению к нему соответствующие, а если с идиотом, то ему конечно скидка, ну тебя тут очевидно все знают, поэтому тебе и скидку дают, и понимают, а я с тобой первый раз общался вот и задал вопрос, но впредь обязуюсь общаться с тобой соответственно со скидкой.
n
neqin
14 января 2013, 20:07
Тут еще не факт, что персонаж виноват в том, что он идиот. Я бы еще давал скидку на образование и воспитание. Хотя его и похвалить можно, не вконтакте сидит а статьи какие то читает.
14 января 2013, 20:21
Абсолютно согласен. Человек-продукт общества, и не мормончика вина, что ему выпало жить не в благополучной и культурной России, а черт знает где. А статьи он не читает. Он сюда выпендриваться заходит. Что поделать, сочетание синдрома дефицита внимания и комплекса неполноценности очень плохой диагноз.
d
dopflens
14 января 2013, 19:53
AKA Автомат Калашникова Абстрактный.
14 января 2013, 19:57
100500
з
запасник
14 января 2013, 20:10
Автомат Калашникова Абстрактный Аааа молодца!!!
мм
мормон масонов
14 января 2013, 21:12
зордес и запасник Не вы реально умрете в один день...
PF
Polar Fox
15 января 2013, 06:42
почему вы так уверены в том что не они? .
15 января 2013, 06:56
:)
14 января 2013, 19:57
"Красные подошли к Москве"? Историю почитайте. А "милиция"? Это кто, по мнению авторов? В целом - брехня! Но какая то грязная.
14 января 2013, 19:59
За то, все "штатные гниды" отметились. !
m
moorlok
14 января 2013, 20:17
Почти как с дарвиновской эволюцией Оружие в свободной продаже для защиты. Только вот скандалы вокруг этого, защитными свойствами оружия не блещут. Недавно вот яркий пример, как шизоид защищался в школе от детей с преподавателями. Втридцатером на него напали, он отбился от нападения, а в завершение, решил проверить, не осталось ли в стволе патронов и заглянул туда. Это была его последняя защита, от себя. Перед этим ещё один недоделок, в кинотеатре от зрителей защищался. Весьма "плодовито" смотрится, от кого они защищались?
С
Скутер
14 января 2013, 20:30
Заказуха, выполненная мелким эмигрантишкой. Наверное взяли потому, что по русски умел писать. Не более. А принцип верный: когда ожидаются заварухи, то оружие нужно изымать, выкупать, конфисковывать. Именно это предполагается провернуть в "Омерике". Пара провокаций с массовыми расстрелами, пара слезинок от Загорелого и глядишь можно будет изымать волыны у народа. Все правильно правда пишет. В России сделали проще - в законе об оружии написано, что в случаях предусмотренных законом оружие будет изъято, а случаи разные бывают от ЧС, до массового гражданского неповиновения.
S
Satellite1957
14 января 2013, 21:24
Изъять оружие куда сложнее чем его не дать. Если будет какая то заваруха, то оружие изъять будет просто нереально, никто его не отдаст, независимо от того что написано в законе. Поэтому лично мне зачастую смешно слушать про увеличение стогости законов по продаже оружия в странах, где оно до этого было разрешено. Типичная картина образовалась в США - как только прошёл слух что оружие запретят, его смели с полок магазинов, какой смысл его после этого запрещать, когда у всех маньяков оно уже на руках и будет доступно ещё лет 50, пока морально не устареет? Чтобы законопослушные граждани не смогли отстреливаться в случае чего или для галочки что правительство что то сделало?
m
moorlok
14 января 2013, 22:09
Более того При старте заварухи, сохранить оружие (при его наличии) Любая вменяемая особь будет крайне заинтересована.
S
Satellite1957
15 января 2013, 02:24
Вообще вменяемые особи стараются сохранить оружие в любом раскладе. Но именно во время разного рода заварух оно нужнее всего, так как спутниками разного рода стихийных бедствий, включая революции, являются мародёры, бандиты и подонки всех мастей. Так как предусмотреть когда именно наступит такая ситуация довольно сложно, имеет смысл оружием запасаться заранее, до того как рванёт, потому что после уже будет поздно. Оружие не нужно в периоды длительного спокойствия, что собственно и было в СССР после ВОВ и до 90-х годов, в кризисы без него никак.
Н
Никола77
14 января 2013, 20:36
когда то я сам печатал в Правде заметки никакой цензуры не заметил : world.lib.ru/p/pochinkow_n/gljadjaizlondona.shtml
14 января 2013, 22:23
прикольно:) вощем простым людям везде живется не сладко;)
C
ComandanteChe
14 января 2013, 22:07
Это просто ор а не статья. Интересно какие недоумки верят в этот понос оружейного лоби. И какие идиоты его наняли??? В советские времена газета была "выхолощенной", но там не было ни капли "правды". Сомнительное заявление с учетом высокой компетентности наших тогдашних журналистов я уверен что они совмещали пропаганду СССР(тут могли и наврать) с критикой Запада, а его всегда было за что критиковать. Еще круче рассказы о расстрелах тысяч людей которые сдали оружие во время захвата Москвы в октябре 17го. Тогда у нас действовал мораторий на смертную казнь. Красный террор начался весной-летом 18го. Ну и остальные рассуждения о свободе ношения оружия как гарантии прав просто умиляют.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем