Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Панетта: Америка не отправит в Сирию войска в случае применения химического оружия

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
США не будут направлять в Сирию своих солдат, чтобы обеспечивать безопасность химического оружия, если сирийский режим падет, заявил министр обороны США Леон Панетта. По его словам, важной задачей остается решить, какие меры может принять международное сообщество, чтобы гарантировать, что химическое оружие не попадет в плохие руки.

США не будут направлять в Сирию своих солдат, чтобы обеспечивать безопасность химического оружия, если сирийский режим падет, заявил министр обороны США Леон Панетта (Leon E. Panetta). Его слова стали самым детальным на этот момент публичным заявлением о планах по Сирии.

«Мы не работаем над вариантами, предусматривающими отправку солдат, - подчеркнул Панетта на брифинге в Пентагоне. – Я считаю, что всегда следует учитывать возможность мирной смены власти и привлечения международных организаций, которые могут попросить нас о помощи. Но в опасной обстановке мы не планируем посылать солдат».

Читайте также: Опасность гуманитарной катастрофы в Сирии

По его словам, важной задачей остается решить, какие меры может принять международное сообщество, чтобы гарантировать, что химическое оружие не попадет в плохие руки.

«Мы сейчас обсуждаем это - не только с израильтянами, но и с другими странами региона – и пытаемся понять, что нужно сделать, чтобы обеспечить безопасность этих объектов и чтобы они не оказались в итоге не в тех руках», - заметил г-н Панетта.

Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Мартин Демпси (Martin Dempsey) заявил, что США ничего не может сделать, чтобы помешать режиму сирийского президента Башара Асада применить химическое оружие против повстанцев.

«Предотвратить применение химического оружия практически невозможно… потому что для этого нужны полная осведомленность и постоянное наблюдение. Нужно узнать об использовании оружия до того, как оно случится. А честно говоря, это маловероятно», - утверждает генерал Демпси.

Он добавил, что США делают все возможное, чтобы дать сирийцам понять, что использовать химическое оружие нельзя. Военные называют его использование «красной чертой».

Также по теме: Клинтон - если Асад применит химическое оружие США примут меры

«Я полагаю, что Сирии уже должна была понять, что применение химического оружия неприемлемо. До определенной степени это может служить фактором сдерживания. Хотя предотвратить применение оружия мы не можем, если они его применят, думаю, мы среагируем», - сказал генерал Демпси.

В последнее время сирийские повстанцы теснят силы режимы в продолжающейся уже 21 месяц гражданской войне, но ни одна из сторон пока не добилась решающих побед.

Режим Асада заявил, что он не будет применять химическое оружие против мирного населения, но опасается, что это оружие может попасть в руки «террористов», как он называет повстанцев.

Обсуждение
Комментариев: 47
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Мв
Морской волк
11 января 2013, 12:04
В последнее время сирийские повстанцы теснят силы режимы в продолжающейся уже 21 месяц в стране гражданской войне, но ни одна из сторон пока не добилась решающих побед. ХМ... Опять СМИ пиндостана врут и всё поворачивают с ног на голову. Как раз это силы Асада теснят повсюду бандитов и террористов.
E
Esslingen
11 января 2013, 12:20
Но в опасной обстановке мы не планируем посылать солдат�. Действительно, солдаты нужны не для того, что бы подвергать их опасности. Рисковать своими жизнями в обязаности солдат не входит. В противном случае может дойти до того, что беззащитного, безоружного, такого милого и хрупкого солдатика могут обидеть, поранить, а то и (тьфу-тьфу-тьфу, страшно выговорить) убить. Нет-нет, на это идти нельзя ни в коем случае. Солдаты нужны только там, где всё мирно и спокойно, и где им ничего не угрожает.
Х
Херсонский
11 января 2013, 12:26
"химическое оружие не попадет в плохие руки" Стало быть сейчас это оружие в хороших руках. Вроде-бы Асад плохой парень, а руки у него хорошие. Что, бавает и такое?
Мв
Морской волк
11 января 2013, 12:54
Стало быть сейчас это оружие в хороших руках. Да, сирийское химоружие сейчас в хороших руках, а именно в руках России. Вроде бы наш спецназ всё вывез на нашу базу. Вот пиндосам и выбили почву для разжигания истерики, как по зиморужию Хусейна.
m
mord270383
11 января 2013, 14:05
Вроде бы наш спецназ всё вывез на нашу базу. Сергей Кужугетович???
Мв
Морской волк
11 января 2013, 14:20
Сергей Кужугетович??? Нет, я не Сергей Кужугетович.
о
ой
11 января 2013, 12:27
Надо же, а то толстолобикам-поцреотам везде амеры снятся и видятся.
д
делетант
11 января 2013, 12:37
Чудо, Эта статья в амерской газете.
Ч
Чудо
11 января 2013, 13:11
Эта статья в амерской газете. Вы ошиблись любезный!Это не чудо,ой-кошмар!))Помаранчевого свету и сранцевого хазу!))
Мв
Морской волк
11 января 2013, 12:58
Что-то вы не туда заглянули. Вас и да-дая очень ждут вот на этой статье Изгнание украинства...("День", Украина) Walcom! :)))
M
MaskOleg
11 января 2013, 12:38
Режим Асада заявил, что он не будет применять химическое оружие против мирного населения, но опасается, что это оружие может попасть в руки �террористов�, как он называет повстанцев вот что такое проблемы с образованием в "самой демократичной демократии Вселенной". даже кавычки аФтор расставил НЕправильно!!! а вообще мысли у него достаточно смешные, как будто снова пришел в школу... )))
E
EU
11 января 2013, 13:00
А Вы видели репортаж Евроньюс о выступлении Асада? На наших каналах Асад выступал на фоне фоток погибших, Евроньюс показал телек маленький, что разберешь только Асада и окружающую этот телек толпу, типа они недовольны тем, что говорит Асад.
о
олеся
11 января 2013, 13:11
тоже самое итоги 2012 на е-news марш на болотной против власти- не поймешь кто за кого. показывают за путина. а говорят о болотной. в х сми столько хитрости. даже в спорте. наши победы практически умалчиваются или вскольз.
Вн
Взирающий на водопад
11 января 2013, 13:30
А Вы видели репортаж Евроньюс о выступлении Асада? Так евроньюс полностью пропиндосский канал. Я помню, как по нему показывали дебаты и выступления Обамы и Ромни в выборной компании больше, чем на CNN или BBC. Кстати, показательно, что этот канал вообще ничего не говорит об успехах наших биатлонистов на проходящем в Германии ЧМ. Зато показывают какой-то никому не нужный гольф (ну он же пиндосский вид спорта). Кстати, и наши некоторые радиоканалы полностью пропиндосские. Это Эхо Москвы, Бизнес-фм, Дождь и Сити-фм. Там, например, про победу наших коккеистов над канадцами на молодёжном ЧМ, сказали так - да, победили, но это только матч за 3-е место. А вот американская сборная великолепно победила шведов и давай петь дефирамбы пиндосам.
E
EU
11 января 2013, 12:57
Зачем своих губить, если есть на свете грузины, поляки, казахи, прибалты, укры ну и т.д. Много правящих политиков готовы выслужиться перед хозяином, погибнут то не свои дети.
B
Bloomberg
11 января 2013, 15:14
Какие еще народы вы знаете? Фраза без смысла
Д
ДМБ96
11 января 2013, 13:14
США не будут направлять в Сирию своих солдат, чтобы обеспечивать безопасность химического оружия Что за бред? Аффтор разве не в теме, что безопасностью хим.оружия давно уже занимаются российские морпехи, или общечеловекам этого знать не нужно?
ПС
ПРОПАГАНДА СУРКА
11 января 2013, 13:18
Аффтор разве не в теме, что безопасностью хим.оружия давно уже занимаются российские морпехи Да западные СМИ вообще своей в последнне время поражают уровнем своего непрофессионализма и дебилизма.
B
Bloomberg
11 января 2013, 15:24
Правда? Ну тогда Паретта может спать спокойно А зачем русские морпехи охраняют хим оружие в вонючей мусульманской стране? Больше нет чего охранять?
Д
ДМБ96
11 января 2013, 15:57
как гарантия того, что если и бабхнет там что-то химическое, то к Асаду вопросов будет нема...
п
пл.Дзержинского.1
11 января 2013, 13:23
конечно не отправит для этого у Америки есть в первую очередь турецкое пушечное мясо, да и всякие поляки да румыны будут с улыбкой на устах умирать в разных концах планеты за американское щасье!)))
i
ivanushka-durachok
11 января 2013, 13:24
Режим Асада заявил, что он не будет применять химическое оружие против мирного населения, но опасается, что это оружие может попасть в руки �террористов�, как он называет повстанцев. Профессионалы по психологической войне: добавили в абзац "против мирного населения",и смысл слов Асада поменяли на совершенно противоположный сказанному.Одним изящным движением руки брюки превратились в шорты.Учитесь,господа!
U
UR26
11 января 2013, 13:28
Мы сейчас обсуждаем это - не только с израильтянами, но и с другими странами региона Неужели (отказываюсь верить что доблестная армия Израиля захочет дать по *плохим* рукам в Сирии) А вот другие страны региона, как те нетерпеливые рысаки бьют копытами от всепоглощающего желания войти в Сирию под гордым стягом ЛАГ для установления демократии по саудовскому образцу. Или амеры стали умнее, или беднее (эх, саркозла нет у власти, еще тот мушкетер)
F
FuckleberryFinn
11 января 2013, 13:34
потому что для этого нужны полная осведомленность и постоянное наблюдение Поэтому, как в случае с котом Шредингера, всегда можно сказать, что химическое оружие как уже применено, так и еще не применено. Что, по извращенной логике боевых пиндосов, совершенно равноценно. Штаты уже перетрусили. Видимо начинают понимать масштабы последствий своим скудным интеллектом.
sergey4
11 января 2013, 13:51
Ситуация с химоружием там совсем другая. Понятно, что Асад и в мыслях не допускает применения ОВ против бандитов. Это - бессмысленная затея, подстать ковровым бомбардировкам. Всю эту вооруженную оппозицию вполне можно (и нужно) прищучить с помощью самого обычного оружия. Дело тут в другом. Сирия - не участник международных договоренностей относительно химоружия. То есть не связана никакими ограничениями. Да даже если бы и была связана. И так понятно, что в случае агрессии Асад может наказать агрессора с помощью ОВ. Именно агрессора, а не каких-то повстанцев. Причем может ударить не по боевым порядкам вторгшихся войск, а по мирным городам-миллионникам. Как в Европе, так и за океаном. И вот это может быть полный... конец. Жертвы могут быть неисчислимыми. А даже если и будут не слишком большими. Все равно будет развеян миф о неуязвимости стран НАТО. А это дорогого стоит. Не исключено, что в результате те государства, которые опасаются военного вмешательства со стороны НАТО (а кто его теперь не опасается?), тоже начнут производить ОВ с целью ударить по большим городам в случае агрессии. Конечно, применение ОВ против мирного населения - это жестоко и бесчеловечно. Но, к сожалению, это уже почти реальность. Вот и запели в США. Вроде, я - не я и лошадь - не моя. То есть американские генералы, если перевести на человеческий язык, заявляют,что не будут выступать в качестве агрессора. А взамен надеются не превратиться в мишень для VX. Поможет ли только? А то ведь и ребенку понятно, кто мутит воду на самом деле
Мв
Морской волк
11 января 2013, 14:04
Причем может ударить не по боевым порядкам вторгшихся войск, а по мирным городам-миллионникам. Как в Европе, так и за океаном. А разве у Сирии есть межконтинетальные ракеты? У них только наши Скады или Точки. А ракет способных достичь территории США у них нет и вряд ли будут.
д
делетант
11 января 2013, 14:10
А зачем стрелять с територии Сирии? Можно и Брайтон-бич по Бруклину шарахнуть. Я к тому что бомба уже там, нужно только нажать на кнопку.)
Мв
Морской волк
11 января 2013, 14:23
Я к тому что бомба уже там, нужно только нажать на кнопку.) И кто же её туда доставил? Уж не вы ли лично?:)) Мне не нравятся такие коспирологические предположения. Факты нужны, где факты?!:))
д
делетант
11 января 2013, 14:35
Кто вам факты даст. Почему коспирологические предположения? Вы Предпологаете что это не возможно в принцыпе? Граница то дырявая, наркоту провозят, а считаете что бочку провезти не возможно?
sergey4
11 января 2013, 23:32
Должен огорчить Морского волка и поддержать дилетанта. VX бочками не возят. Бутылками возят.
11 января 2013, 14:02
�Я полагаю, что Сирии уже должна была понять, что применение химического оружия неприемлемо. До определенной степени это может служить фактором сдерживания. Хотя предотвратить применение оружия мы не можем, если они его применят, думаю, мы среагируем�, так мы от вас и ждем провокаций на эту тему - примените вы, а обвините Ассада, первый раз что ли? вам такие попытки уже срывали, как я понимаю;)
S
Skif_lgD
11 января 2013, 14:22
"...В последнее время сирийские повстанцы теснят силы режимы в продолжающейся уже 21 месяц" Чел от жизни совсем отстал. Похоронили уже "теснителей режима". Новых ждут.
11 января 2013, 14:46
да, смотрел какого-то нашего профессора, который там фильм снимал - наемников косят как косой траву;)
Д
ДМБ96
11 января 2013, 14:57
наемников косят как косой траву В том числе и наши морпехи, только вот чего то общечеловеки об этом помалкивают... слили по-ходу пендосы "борцов за свободу".
11 января 2013, 15:36
ДМБ96:В том числе и наши морпехи да, ладноо? а можно по-подробнее - уж больно ценная инфа?
Д
ДМБ96
11 января 2013, 15:54
да особых подробностей нету Дипломатичная тишина, турки только чего то писали, у пендосов возле Сирии кораблики плавали, подошли наши - те свалили, уступив рейд, ну и наши морпехи, под благовидным предлогом вывоза хим.оружия в Тартус, гоняют по Сирии и по пути мочат всех подряд почем зря, да тут еще учения "голубых касок" ОДКБ в Казахстане, заточенное под Сирию...
11 января 2013, 16:55
может когда-нибудь узнаем подробности)
Topmember
11 января 2013, 15:23
Новость по теме: Асад сделал блестящий и жестокий ход, чтобы отбросить сирийских повстанцев Оригинал на англ. яз. www.businessinsider.com/assads-move-to-beat-back-syrian-rebels-2013-1 здесь Эта же статья newsstreet.ru/blog/1737.html на русском
с
синоби
11 января 2013, 16:02
Topmember:Новость по теме: любопытная инфа.если правда то походу у асада появился грамотный аналитик с хорошей логистической поддержкой.ка бы даже не российский.явно прглядываются параллели с чеченскими войнами,опыт судана и корейского.
b
berislav
11 января 2013, 16:16
захват вертолетной базы "Тафтаназ" Представитель Государственного департамента США Виктория Нуланд похвалила сирийскую оппозицию за захват вертолетной базы "Тафтаназ", заявив, что эта операция свидетельствует о растущей мощи повстанческой армии. Молодці сірійці! Слава Україні!
11 января 2013, 17:05
Молодці сірійці! Слава Україні! понятно что вы из схрона нам телеграфируете, но какое отношение к Сирии имеет отношение Украина?
K
Karbafos
11 января 2013, 17:38
так повстанцы то из украины в сирии алькаеда открыла вербовочные центры во львиве , или вы думали что это местные ))
11 января 2013, 19:05
а, так это не они в заложниках свою гражданку-журналистку держат? а я то думаю и чего это наши им денег не дают и ее не выкупают?
Т
ТН
11 января 2013, 17:49
"В настоящее время представители заинтересованных в свержении нынешнего сирийского режима структур проводят вербовку лиц славянской внешности - граждан России, Украины и Белоруссии, которым предстоит сыграть роль российских "наемников", якобы воевавших на стороне Асада и захваченных в плен бойцами так называемой Сирийской свободной армии", - уточнил он. По его словам, "этим "наемникам" предстоит дать перед телекамерами "показания" о причастности "российских спецслужб" к их вербовке и отправке из России в Сирию на военных кораблях". "Соответствующие сюжеты планируется снимать в Турции или Иордании, где давно построены и активно используются для дезинформации масштабные декорации якобы разрушенных сирийских городов" "в поиске кандидатур наибольшим спросом пользуются мужчины славянской внешности в возрасте от 25 до 45 лет, имеющие представление о военной службе, желательно знакомые с системами ПВО и умеющие обращаться с оружием". oko-planet.su/politik/politiklist/159023-specsluzhby-zapadnyh-stran-gotovyat-provokaciyu-s-uchastiem Подробнее
11 января 2013, 18:31
США не будут направлять в Сирию своих солдат, чтобы обеспечивать безопасность химического оружия, если сирийский режим падет, заявил министр обороны США Леон Панетта (Leon E. Panetta). Читать далее: in Сша будут направлять в Сирию своих солдат, но не для обеспечения безопасности химического оружия. Велик и могуч язык агрессоров, изготовившихся к прыжку.
d
deis
11 января 2013, 23:35
Америка не отправит в Сирию войска таки будет опасное мероприятие Турция против Сирии: соотношение сил ammokor.ucoz.ru/news/turcija_protiv_sirii_sootnoshenie_sil/2012-10-15-775
Topmember
12 января 2013, 20:49
Новость по теме: Сирийские войска войска захватили большую часть стратегического пригорода Дамаска - Дарайя Сирийские войска войска захватили большую часть стратегического пригорода Дамаска - Дарайя Оригинал на www.foxnews.com/world/2013/01/12/syrian-official-says-troops-have-captured-most-strategic-damascus-s Foxnews или newsstreet.ru/blog/1739.html здесь в переводе
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем