Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Большинство споров о том, как относиться к попыткам Ирана создать ядерное оружие, вращается вокруг двух вариантов. Первый – положиться на политику ядерного сдерживания и смириться с тем, что у Ирана будет небольшой ядерный арсенал или возможность его создать в короткий промежуток времени. Второй – нанести предупреждающий военный удар с целью уничтожить критические элементы иранской программы.

Нью-Йорк - Большинство споров о том, как относиться к попыткам Ирана создать ядерное оружие, вращается вокруг двух вариантов. Первый – положиться на политику ядерного сдерживания и смириться с тем, что у Ирана будет небольшой ядерный арсенал или возможность его создать в короткий промежуток времени. Второй – нанести предупреждающий военный удар с целью уничтожить критические элементы иранской программы и затормозить ее развитие приблизительно на 2 года или более.

Но теперь появился и третий вариант: посредством переговоров установить планку касательно ядерной программы, которая не была бы слишком низкой для иранского правительства и не была бы слишком высокой для Соединенных Штатов, Израиля и остального мира.

На самом деле, такая возможность была доступна уже на протяжении нескольких лет – и во многих раундах переговоров. Единственное что изменилось, тем не менее, ‑ это обстоятельства. И эти изменения могут быть критическими; действительно, то, что происходит вне стола переговоров, почти всегда предопределяет исход приватных бесед.

Единственное наиболее значимое изменение обстоятельств касается быстро ухудшающегося состояния экономики Ирана. Многочисленные финансовые и нефтяные санкции, которые были наложены в последние месяцы и годы, начинают оказывать негативное влияние. Они были разработаны не для того, чтобы напрямую помешать ядерной программе Ирана, а, скорее, чтобы повысить цену, которую придется заплатить иранским лидерам, чтобы воплотить свои ядерные амбиции. Суждения (или, точнее, надежды) сводились к тому, что, если иранских лидеров поставить перед выбором между выживанием режима и ядерным оружием, они бы выбрали первый вариант.

Это гипотеза может быть вскоре проверена на практике. Валюта Ирана (риал) резко упала на 40% за последние недели, что увеличило уровень инфляции и стоимость иранского импорта и многих других товаров. В результате появились первые признаки серьезного общественного недовольства режимом со времен жестокого подавления Зеленого движения в 2009 году. Иранский торговый класс, один из столпов духовенства, которое правило страной со времен революции 1979 года, также недоволен.

Другие факторы также создают благоприятные условия для переговоров.  Беспорядки в арабском мире свидетельствует о том, что ни один режим на Ближнем Востоке не является устоявшимся; иранские лидеры должны были бы быть слепыми, чтобы не заметить этого. В своем выступлении в ООН в конце сентября премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил о намерении продлить санкции, хотя бы до лета 2013 года. Есть признаки того, что, независимо от того, кто победит на президентских выборах в ноябре, США могли бы провести вооруженную атаку, которая может принести гораздо больше разрушений, чем если бы Израиль действовал в одиночку. Опять таки, Иран может рассматривать компромисс как меньшее из зол.

До сих пор переговоры были, в лучшем случае, бессистемными. Компромисс, который предлагают иранские власти, далек от того, который им придется принять, чтобы предотвратить военные действия и получить смягчение санкций. Настало время предъявить Ирану комплекс требований – что он должен сделать и что он получит взамен, если согласится выполнить условия. Так же необходимо было бы установить для Ирана крайний срок принятия условий, чтобы он не мог использовать дальнейшие переговоры как способ выиграть время для улучшения своей ядерной мощи.

Надо будет установить точные сроки, но Иран должен избавиться от всего урана, который был обогащен до 20%, и прекратить обогащение до этого уровня. Также надо будет установить ограничение на то, сколько урана он может иметь или обогащать до более низких уровней. Ограничения на количество центрифуг и места их расположения также необходимы. Будут необходимы частые и настойчивые проверки, чтобы успокоить весь мир, сообщая, что делает Иран – или, что, наверное, более важно, чего он не делает. В свою очередь, Иран может получить существенное облегчение от отмены санкций, введенных в ответ на его ядерную программу.

Кроме того, основные части этого предложения должны быть обнародованы. Таким образом, если режим будет сопротивляться, ему придется объяснить собственному народу, почему он не готов к тому, чтобы отказаться от ядерной программы, несмотря на разумные предложения США, которые не были разработаны с целью унизить Иран, но, если бы они были приняты, это значительно улучшило бы уровень жизни иранцев.

Вполне возможно, что новые экономические и политические условия приведут к тому, что иранские власти примут то, от чего категорически отказывались до сих пор. Если же, с другой стороны, режим по-прежнему будет стремиться преследовать свои ядерные цели, независимо от того, сколько им придется за это заплатить, в таком случае, мы будем знать, что не существует альтернативы первым двум вариантам: атаковать иранские объекты или жить рядом с ядерным Ираном. Оба варианта являются потенциально рисковыми и дорогостоящими, но общественность США, в частности, должна знать, что это Иран отверг разумную альтернативу войне до того, как она была начата.

И в критической ситуации остальным государствам будет полезно знать, что США и/или Израиль решились атаковать только после того, как предложили Ирану такой вариант, который бы спас его репутацию. В таком случае будет проще сохранить экономическое давление на Иран после любого удара.

Обнародование предложения имеет смысл еще и по другой причине: жители Ирана должны знать, что любое нападение на их страну было спровоцировано в большей степени ими самими. Это осознание, возможно, предотвратит «сплочение народа под знаменем страны» и, таким образом, не исключит смену режима в будущем.

Мы привыкли думать, что дипломатия – это то, что проводится в тайне; иногда, тем не менее, лучше прятать ее на видном месте. Это как раз тот случай. Но время не ждет; дипломатия должна работать быстрее, если она не хочет, чтобы ее обошло иранское движение навстречу ядерному оружию – и, вместе с ним, движение к вооруженному конфликту.

Обсуждение
Комментариев: 24
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Avg ..
25 октября 2012, 11:00
Автор многого хочет от Ирана, но .. .. навряд ли это сбудется
k
kmlcor
25 октября 2012, 11:03
Это просто невероятная наглость!!! Вершители судеб, мля! омерика вкорень оборзела, уже не стесняется открыто обсуждать свои фашистские планы!
v
veterinar
25 октября 2012, 11:17
Обнародование предложения имеет смысл еще и по другой причине: жители Ирана должны знать, что любое нападение на их страну было спровоцировано в большей степени ими самими. Мда... Не повезло персам жить в одно время с развитой демократией - виноваты уже самим фактом появления на свет)
v
varlok
25 октября 2012, 11:17
Ухожу я от вас ! В общем-то, читать в еженедельниках было нечего. Я бегло просмотрел их, и они произвели на меня самое тягостное впечатление. Их заполняли удручающие остроты, бездарные карикатуры, среди которых особенной глупостью сияли серии �без слов�, биографии каких-то тусклых личностей, слюнявые очерки из жизни различных слоев населения, кошмарные циклы фотографий �Ваш муж на службе и дома�, бесконечные полезные советы, как занять свои руки и при этом, упаси бог, не побеспокоить голову, страстные идиотские выпады против пьянства, хулиганства и распутства, уже знакомые мне призывы вступать в кружки и хоры. Были там воспоминания участников �заварушки� и борьбы против гангстеризма, поданные в литературной обработке каких-то ослов, лишенных совести и литературного вкуса, беллетристические упражнения явных графоманов со слезами и страданиями, с подвигами, с великим прошлым и сладостным будущим, бесконечные кроссворды, чайнворды и ребусы и загадочные картинки… Я швырнул эту груду макулатуры в угол. Ну что за тоска! Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют, и не видно этому конца… Дурак стал нормой, еще немного — и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать… А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой, да не разнести!). Чего они, в самом деле! Больше других им надо, что ли?.. Тоска, тоска… Какое-то проклятие на человечестве, какая-то жуткая преемственность угроз и опасностей. Империализм, фашизм… Десятки миллионов загубленных жизней, исковерканных судеб… В том числе миллионы погибших дураков, злых и добрых, виноватых и невиновных… Последние схватки, последние путчи, особенно беспощадные, потому что последние. Уголовники, озверелое от безделья офицерье, всякая сволочь из бывших разведок и контрразведок, наскучившая однообразием экономического шпионажа, взалкавшая власти… Пришлось вернуться из космоса, выйти из заводов и лабораторий, вернуть в строй солдат. Ладно, справились. Ветерок перебирает листы �Истории фашизма� под ногами… Не успели вдоволь повосхищаться безоблачными горизонтами, как из тех же грязных подворотен истории полезли недобитки с короткоствольными автоматами и самодельными квантовыми пистолетами, гангстеры, гангстерские шайки, гангстерские корпорации, гангстерские империи… �Мелкие, кое-где еще встречающиеся неустройства�, — увещевали и успокаивали доктора опиры, а в окна университетов летели бутылки с напалмом, города захватывались бандами хулиганов, музеи горели как свечи… Ладно. Отпихнув локтем докторов опиров, снова вернулись из космоса, снова вышли из заводов и лабораторий, вернули в строй солдат — справились. Снова горизонты безоблачны. Снова вылезли опиры, снова замурлыкали еженедельники, и снова все из тех же подворотен потек гной. Тонны героина, цистерны опиума, моря спирта… и еще что-то, чему пока нет названия… И снова все висит на волоске, а дураки решают кроссворды, пляшут фляг, желают одного: чтобы было весело. Хищные вещи века Братья Стругацкие издано в 1964 г.
Я
Яуген
25 октября 2012, 11:48
Ухожу я от вас ! Ты кто такой? Давай До свидания!
в
винница
25 октября 2012, 11:22
Ему придется объяснить собственному народу, почему он не готов к тому, чтобы отказаться от ядерной программы Быдлу (торговцам, которые якобы недовольны) никогда ничего не объясняют. А элита (силовики, духовенство, лидеры оппозиции)в своём стремление обзавестись бомбой едина. И даже если Евреи и Пиндосы обработают финиковые пальмы диоксином, и народу станет нечего жрать, то всё равно, голодные бунты армия и полиция задавит. Нападения Пиндосов на Белград, Ирак, Афганистан, Ливию провоцируют режимы подобные Тегеранскому к созданию собственного ядерного оружия. Америке это выгодно. Чем больше бомб в странах Евразии, тем лучше для них. А вот, если попытки заполучить ЯО предпримут, к примеру, братки Кастро, или Чавес; то придурков траххнут моментально.
S
SUSUL
25 октября 2012, 11:50
Видимо снова Иранскому ракетному флоту предстоит поплавать около берегов США В нейтральных водкх конечно, то так, чтоб с берега было видно. Конечно в открытом бою его потопят в считанные минуты, но для пуска ракет этого достаточно. А объеков на территории США хватает, от АС и знаменитой дамбы Гувера, до Пентагона и биржи Уолстрит. А после пуска можно прыгать за борт и грести в сторону берега Кубы=), благо вода теплая, а спасжилеты не дадут утонуть=)
T
Till
25 октября 2012, 12:14
Форт Нокс - вот первоочередная цель... Я бы бомбанул, ведь для любого янки самое ценное это его бабло, хотя поговаривают что там давно вместо золота позолоченные вольфрамовые слитки...
S
SUSUL
25 октября 2012, 12:20
Смотря чем бомбить Если ядерными грязными бомбами, чтоб с заражением, то можно, а так, золото это металл его трудно уничтожить до состояния непригодного к употреблению.
U
UR26
25 октября 2012, 13:30
Лучше все таки обычной температура плавления золота ниже температуры плавления вольфрама, и тогда весь мир увидит финансовую мощь Америки в виде груды вольфрама в золотой лужице.
T
Till
25 октября 2012, 13:48
есь мир увидит финансовую мощь Америки в виде груды вольфрама в золотой лужице Вряд ли они туда кого подпустят ближе чем на растояние выстрела снайперской винтовки...
T
Till
25 октября 2012, 13:45
Оно можно конечно и грязной бомбануть (чего я лично против, природу все-таки жалко)... Температура в эпицентре ядерного взрыва (в зависимости от высоты подрыва) составляет несколько десятков тысяч градусов. Тут все металлы моментально в пар превращаются...
С
Сказочник_злодей
25 октября 2012, 23:25
Форт Нокс - это приманка для туристов Своего рода большой американский фетиш. Если бомбить - то нужно выносить основную инфраструктуру и бить в болевые точки для страны. Т.е. чтоб одним выстрелом нанести максимальный паралич системе. А так вы только дадите американской элите повод для списания большого количества золота - сами его подмутят а народу скажут - Усю иранцы все золото уничтожили!!
S
Satellite1957
26 октября 2012, 01:36
Я думаю самой эффективной стратегией будет уничтожение, по большей части, военных объектов. Так как на данный момент доллар обеспечен не товарами, а авианосцами и подлодками. Уничтожив большую часть военной машины, фактически, будет достигнуто уничтожение финансовой инфраструктуры страны, а с ней и всякого производства. Т.е. основные цели это стратегические военные базы и военные порты. Достичь данной цели без применения ядерного оружия невозможно, но можно добиться патовой ситуации, когда авианосные соединения превратятся просто в большие мишени и огромные расходы на содержание, а именно, такое возможно при наличии яо у тех стран, которые ведут независимую от сша политику, обладают ценными невосполнимыми ресурсами и у которых есть угороза нападения сша (в принципе из первых двух признаков сдедует третий). В итоге от неядерных военных группировок, которых под американским флагом по всему миру расставлено очень значительное количество, не будет никакого толку. Принести демократию при наличии яо не будет никакой возможности. Наглядный пример - Северная Корея, вот уж если куда и плыть демократию прививать, так это туда, но, почему то не хочется. Видимо почва неблагодатная и демократия не взрастёт, зато прогнозирутся сильные ядерные осадки. А ведь вопрос, в принципе, в том, как же поведёт себя стагнирующая от неконкурентной промышленности и недостатка ресурсов страна, обладающая ядерным потенциалом на уничтожение целой планеты, когда станет ясно, что её пугашки больше никому не страшны, и что за фантики с ними никто делиться реальными полезными ресурсами не будет. Это СССР в своё время раздавал ресурсы своим сателитам и поднимал их до своего уровня в обмен на лояльность и идеологическую поддержку (ну хотя конечно кому-то доставалось, всякое было, сверхдержава доброй по определению быть не может). У сша в этом плане более прагматичная политика, тянуть всё хорошее к себе в обмен на жвачку и фантики, и, лично у меня, есть сомнения в адекватных решениях руководства америки на этот случай, особенно если послушать кандидатов в президенты сша.
K
Kardamon
25 октября 2012, 13:05
Также надо будет установить ограничение на то, сколько урана он может иметь или обогащать до более низких уровней. Ограничения на количество центрифуг и места их расположения также необходимы. Будут необходимы частые и настойчивые проверки Саддаму уже пришлось поиграть в эти игры. Бесполезно. У них карты краплённые. Только канделябром! В самый бы раз подбросить персам эффективные комплексы ПВО для повышения ставок. :)
U
UR26
25 октября 2012, 13:37
Дожимают Иран экономически. Санкции серьезно ударили по экономике этой страны, инфляция лезет вверх, население нищает, средств ни хватает ни на что, ни на разработку, ни на обычное вооружение. В такой ситуации, вполне возможно, Иран сам спровоцирует военные действия. В этом случае он может надеяться на открытую помощь своих вероятных союзников, а при нанесении серьезного урона противной стороне - перемирия и выработки мирных соглашений. Есть же поговорка, что нельзя одного из грызунов загонять в угол - он становится отчаянно храбрым и агрессивным (ни каких прямых аналогий)
ФД
Фёдор Дублон
25 октября 2012, 14:14
У Ирана союзники есть? О как оно повернулось-то..
U
UR26
25 октября 2012, 18:42
ТщательнЕй, читать надо, Федор Было написано *вероятных союзников* Вероятность и количество этих союзников будет зависеть от степени накала конфликта, сам по себе Иран не очень симпатичен и не очень интересен ни как друг, ни как враг. Вероятные союзники будут защищать, в первую очередь себя, то есть первородное право любого государства от внешнего военного вмешательства. Пробным шаром была Ливия, сейчас Сирия, которая имеет пока только политических союзников. Томагавки могут разнести в пыль любые нормы международного права в любой точке мира, а что бы этого не случилось на интересной лично мне территории моего государства, подобные попытки надо пресекать, Тополя и Яхонты так же хороши для дезавуирования юридических норм. Защищать себя и можно накладывая вето в Совбезе на решения по Сирии, и заботясь о вооружениях стран - потенциальных жертв.
S
Satellite1957
25 октября 2012, 18:52
Ну что Вы, какие у Ирана могут быть союзники при войне против сша. Иран будет воевать один, а оружие будут, вероятно, поставлять инопланетяне, те самые которые, в своё время, поставляли оружие Вьетнам, и которые недавно построили АЭС в Бушере. Кто знает, такими темпами у Ирана действительно может появиться 'ржавая боеголовка' со средствами доставки к авианосной группе, которую спец. службы Ирана, якобы, выкрадут у Пакистана, ну или КНДР подарит, не суть. Завязать сша войной ещё и с Ираном, кроме Афгана - ну это просто геополитический праздник какой то.
S
Satellite1957
25 октября 2012, 17:37
А кто на самом деле грызун ещё разобраться надо. Под такую логику подходит любое государство, защищающее свой суверинетет, в том числе и СССР во время Второй мировой при битве за Москву. А вот как сша будет расплачиваться за долги, которые уже отдать невозможно, всем странам-кредиторам я не представляю. Кстати в числе кредиторов есть и Иран, он тоже продавал нефть за зелёные фантики. Я так понял отдавать долги никто не собирался, план простой - ликвидировать кредиторов. Так что эту огромную крысу сша и правда в угол загонять не стоит, подождём когда промышленность загнётся, в америке уже даже джинсы не производят, всё в Китае, а там глядишь нам Аляску за долги отдадут.
U
UR26
25 октября 2012, 18:45
Просил ведь не приводить прямых аналогий ... Хотя ход Ваших мыслей мне нравиться
S
Satellite1957
25 октября 2012, 19:18
Вы думаете мне грозит иск от представителя сша? Ну так проводят же аналогии России с медведем, тоже, кстати, не совсем корректные, в такой же логике, не вижу ничего зазорного в прямой аналогии сша с крысой. А если кому то не нравится метафора, пусть сначала сша выключат печатный станок и выплатят свои 14 трлн обязательств, или сколько там уже, потом поговорим об орлах.
a
avr
25 октября 2012, 14:15
Во многих смыслах война в Иране уже началась. Вашингтон создает и взращивает внутри Ирана свои террористические группировки, такие как "Моджахедин-э Халк" ("Организация моджахедов иранского народа"), вводит и инициирует введение различных экономических санкций, выступает с агрессивной антииранской риторикой - все это свидетельствует о том, что Запад уже давно работает на внутреннее разложение Ирана, подрыв связей ИРИ с внешним миром и так далее. Нужно понимать, что в течение последних 70-80 лет США и их союзники, включая Израиль, разрабатывали план вторжения в Иран, они никогда не оставляли мыслей о военной агрессии против Тегерана. При этом следует отметить, что хотя военная кампания против Ирана готовится уже давно, в ближайшее время этого не произойдет. Израиль сам никогда, ни при каких обстоятельствах не решится на подобную авантюру. Я бы сказал, что уже в 2005-м западными союзниками разрабатывался детальный план по вторжению в ИРИ, но тогда предпочтение отдали нетрадиционным методам ведения войны, которые применяются сегодня: поддержка террористических группировок в Иране, скрытые операции, разведывательная деятельность внутри страны, целевое расшатывание экономики, подогрев междоусобного противостояния и так далее.
ПИ
Прасковья Иванова
25 октября 2012, 14:31
Недавно в иносми был перевод американской же статьи, из которой следовало, что в Америке прекрасно понимают, что ядерная бомба Ирана не будет создавать угроз, но ее наличие лишает возможности Америку с ее союзниками напасть на Иран в любой удобный для них момент.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем