Архивы: «Восточное Локарно»
Пакт 1934 года о ненападении между Германией и Польшей
Как нам стало сегодня известно, германское и польское правительства заключили между собой договор о взаимопонимании на десять лет. Стороны полностью и окончательно, по крайней мере на протяжении срока действия настоящего пакта, отказываются от применения вооруженной силы как способа разрешения споров между обоими государствами. Пока нам трудно понять, каким образом Германия сможет в течение всего этого времени вернуть себе Польский коридор [Польский, или Данцигский коридор, появившийся в 1919 году – прим. перев.], ведь от притязаний на него она никогда не отказывалась. Таким образом, для Польши заключенный пакт является аналогом «восточного Локарно» и означает признание существующих границ [здесь проводится сравнение в Локарнскими соглашениями 1925 года о границах – прим. перев.].
В совместном заявлении упоминается предыдущее официальное заявление, появившееся 15-го ноября в тот момент, когда польский посланник в Берлине г-н Липски (Lipski) был впервые принят господином Гитлером. В заявлении говорилось следующее: оба правительства согласились с тем, что вопросы, касающиеся обоих государств, необходимо решать в ходе прямых переговоров, а от применения силы следует отказаться – именно этого принципа обе стороны придерживались во время переговоров, которые к настоящему моменту уже завершены. Сегодня министр иностранных дел Германии барон фон Нейрат (von Neurath) и господин Липски подписали декларацию, из которой мы приводим некоторые выдержки:
«Два правительства считают, что наступил момент начать новую фазу в германо-польских отношениях путем непосредственного соглашения друг с другом.
Оба правительства исходят из того факта, что поддержание и обеспечение длительного мира между обеими странами является существенной предпосылкой для всеобщего мира в Европе. По этой причине они решили установить обоюдные отношения на принципах, изложенных в пакте Келлога от 1928 года, и намерены точнее определить применение этих принципов в отношениях между обеими сторонами.
Каждое из двух правительств констатирует, что взятые им до сих пор на себя по отношению к другой стороне международные обязательства не препятствуют мирному развитию их обоюдных отношений, не противоречат настоящей декларации и не затрагиваются этой декларацией. Далее стороны утверждают, что эта декларация не распространяется на такие вопросы, которые по международному праву считаются внутренним делом одного из государств.
Каждое из правительств заявляет, что существующие международные обязательства одной из сторон с другими сторонами не будут препятствовать мирному развитию польско-германских отношений, не являются несовместимыми с настоящей декларацией и не страдают от этого. Кроме того, стороны утверждают, что это заявление не распространяется на вопросы, которые с точки зрения международного права должны рассматриваться как внутреннее дело этих государств.
Оба правительства заявляют о своем намерении непосредственно договариваться обо всех вопросах, касающихся их обоюдных отношений, какого бы рода они ни были. Если, например, между ними возникает спорный вопрос и если его разрешения нельзя достигнуть с помощью непосредственных переговоров, то стороны в каждом отдельном случае на основании обоюдного согласия будут искать решения с помощью других мирных средств, не исключая возможности в случае необходимости применять методы, предусмотренные для такого случая в других соглашениях, действующих между ними. Ни при каких обстоятельствах стороны не будут прибегать к силе для разрешения спорных вопросов».
ПОЛЬЗА ДЛЯ ЕВРОПЫ
Гарантии мира, появившиеся в результате данного соглашения, будут способствовать решению задач, стоящих перед правительствами обоих государств, дабы улаживать политические, экономические и культурные проблемы такими средствами, которые бы справедливо учитывали интересы обеих сторон.
Правительства обоих государств убеждены в том, что таким образом будут установлены добрососедские отношения, а это послужит на пользу не только этим двум народам, но и всем народам Европы.
Соглашение вступает в силу после обмена ратификационными грамотами и будет действовать в течение десяти лет.
Мы пока не располагаем официальной точкой зрения германской стороны. Как уже отмечалось, соглашение на первый взгляд устраняет любую возможность изменения германо-польской границы на период действия пакта и, следовательно, заслуживает названия «восточного Локарно», как бы нежелательно это ни прозвучало для немецкой стороны.
В то же время, судя по мнению представителей официальных польских кругов в Берлине, нет никаких сомнений в том, что Варшава интерпретирует данный договор именно таким образом. В противном случае, как сообщается, этот пакт не представлял бы никакого интереса для Польши. Следовательно, с точки зрения польской стороны, договор означает признание существующих границ и прекращение «реваншистской» пропаганды [«реваншизм» в данном случае означает в т. ч. желание Германии вернуть себе Данцигский (Польский) коридор – прим. перев.].
По мнению польской стороны важность данного пакта заключается в том, что Польша к настоящему времени уже урегулировала вопросы со своими главными соседями, а водворение мира на ее границах ведет к установлению мира в Европе. Пакт ни в коей мере не затрагивает отношения Польши с Францией, Румынией и Лигой Наций. Согласно договору стороны отказываются от применения силы и соглашаются решать спорные вопросы либо в Гаагском суде, либо в Лиге Наций. Стороны не только отказываются от явного применения силы, но и подчиняют соглашение принципам пакта Келлога, осуждающего войну.
Мы являемся свидетелями того, что две страны впервые подписывают политическое соглашение в атмосфере доброжелательности. Правда, никто из жителей Германии не хочет верить в то, что данный пакт закрывает вопрос о Коридоре. Вместе с тем, соглашение, судя по всему, открывает невиданные ранее перспективы для германо-польских отношений.
Оригинал публикации: AN "EASTERN LOCARNO"
Опубликовано: 27/01/1934 16:10
- kvazar:Нашли с кем договоры заключать...05/02/2012, 12:10Хотя, наш Джугашвили не умнее оказался-вмесито того, что бы к войне готовится, вперёд гитлера начал нашу армию уничтожать. К началу войны почти без офицеров остались.Ответить | Всего сообщений в ветке: 11. Раскрыть ветку
- cepreu:(без заголовка)05/02/2012, 12:27Вам это Сванидзе сказал? А я считаю, что "наш Джугашвили" уничтожил пятую колонну в армии и создал предпосылки для 45-го года. Читал как то мемуары Шеленберга. Он, конечно мразь и негодяй, но кое-что интересного (и противоречащего Вам и Сванидзе) можно почерпнуть. После войны жил на Западе и в симпатиях к "усатому" его обвинить трудно. Просвещайтесь!Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
- новороссиец:(без заголовка)05/02/2012, 12:27с Гитлером до СССР заключали пакты и договоры многие страны, но это не принято вспоминать в Европах - вспоминают только пакт МР...
- a099206:(без заголовка)05/02/2012, 12:43сейчас кривообрезанный kvazar научит всех воевать, готовить офицеров и вести внешнюю политику. Потом появится шилов и начнёт глушить ИноСМИ воспоминаниями военноначальников и упрекать всех в незнании истории.
- Kajst:Может быть теперь "неучи",прочитавшие это в рупоре "демократии" наконец поверят, что "белое и пушистое " польское государство заключило Пакт о ненападении с гитлеровской Германией на пять лет раньше , чем СССР05/02/2012, 13:28И здесь еще нет того, что знают специалисты,исследовавшие историю международных отношений накануне Второй мировой войны. А именно, заключив этот пакт,польское правительство надеялось стать союзником Германии по установлению "нового порядка" в Европе.Юзеф Бек, бывший в этот период министром иностранных дел Польши не стеснялся говорить это открытым текстом. Польша успела даже "полакомиться",оторвав в 1938 кусок (Тешинская Силезия) от попавшей под нож, с благословения своих союзников Франции и Англии, Чехословакии. Однако Гитлер не склонен был считать славянскую Польшу своим союзником,и в 1939 году настал ее черед.Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
- Вернувшийся Святогор:Пакт пактом, а реальность реальностью.05/02/2012, 16:53Помниться чем закончился этт пакт для Польши. Вот и возникает вопрос: Почему руководство Великобритании на пошло на пакт с СССР, что заставило руководство СССР пойти на менее выгодный пакт с Нацисткой Германией? Личные амбиции известного премьер-миимтра? А ведь советкое руковоство было готово по этому пакту поддержать польскую армию советкими дивизиями, чтобы полностью исключило Вторую Мировую войну, спасдо десятки миллионов жизней: советских граждан, граждан Великобритнии (да и Лондон бы не бомбили и не обстрливали "Фау"), граждан Германии, граждан Польши, граждан Франции, да граждан всей Европы. И уж простите за откровенность, превратило бы Германию из агрессора, в нормальную, преуспевающую европейскую страну, по факту смотрите на современную Германию. Да и экономике СССР не пришлось восстанавливаться полностью, при этом, потеряв несколько десятков миллионов трудоспобоного населения, цвета нации. Я уже не говорю о всём том, к чему привели логические и государственно отвественные шаги, в сложившихся обстоятельствах, или проще говоря: реакции а действие другой стороны, почему то носящей "камень за пазухой", ещё одна ошибка, ещё называя себя союзником, в чём обвиняют СССР, а как следствие, Россию. О чём я? Учите историю. Один пример: дата организации НАТО, дата оргнизации "Варшавского договора". Замечу де, мократам ещё одну особенность: северо-атлантический блок, акцентирую внимание на слово - блок, в противовес ему вынужденно действием и сутью создания этого блока создаётся "Варшавский договор", акцентирую внимание на слово: договор. Святогор.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- a099206:(без заголовка)05/02/2012, 19:02любопытно, что Гитлер, перед началом войны с Польшей, разрабатывал со своими МИДовцами варианты территориальных уступок полякам в случае неудачи в войне.
- torwald:(без заголовка)06/02/2012, 00:03Дело в том, что Сталин был готов к войне. Но Красная Армия была готова не к ОБОРОНЕ а к НАСТУПЛЕНИЮ. Заканчивалось сосредоточение 16 армий первого эшелона, 7 армий второго эшелона и 3 армий третьего эшелона (у Гитлера всего было 9 армий в одном-единственном эшелоне). Мы готовились напасть 6 июля. У нас было 24 тысячи танков (против 3200 немецких - легких и устаревших), но почти вес они были в эшелонах на ж/д путях 22 июня ... У нас было 23 тысячи самолетов (против 4000 немецких) - но почти все они согласно нашей теории Блицкрига, которую мы называли "Теория глубоких операций" (главные разработчики Триафандиллов и Шапошников) все самолеты были сконцентрированы на приграничных аэродромах по 200 - 300 штук и горели как спички при налетах немецкой авиации. У нас было сто тысяч орудий - но они в большинстве своем были без солдат, поскольку согласно той же теории для их скрытного сосредоточения их нужно было дислоцировать отдельно. Нашу 76,2-мм пушку Ф-26 немцы (захватив их в ГРАНДИОЗНЫХ количествах) использовали до конца войны - на самоходках Мардер II и Мардер III.
Мы были готовы к войне ... Просто немцы успели раньше ...
Когда-то, в 12 веке жили китайцы и монголы. Китайцы были готовы к ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ войне - у них была Великая Китайская Стена, различные метательные машины. Монголы Чингисхана, жившие севернее, вообще никак к ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ войне не готовились - означает ли это, что монголы не были готовы к войне? - torwald:(без заголовка)06/02/2012, 00:03Сталин уничтожал в 1935-1937 гг. следующих лиц:
1. гэбистов, носивших звания Красной Армии - пример - Командарм 1-го ранга Фриновский (уголовник и бандит)
2. комиссаров, военюристов и прочих товарищей, носивших воинские звания, но ценности для военных операций не представлявшие и клепавшие доносы на командиров (помню только бригвоенюриста Розовского)
3. Палачей, примазавшихся к РККА - примеры - Тухачевский, Якир, Блюхер, Стучка, Подлас, Дыбенко, Раскольников (фамилии-то какие - залюбуешься ...)
4. представителей "Червонного казачества" - конкуренты выходцев из 1-ой Конной Армии - Примаков, Шмидт, Туровский, Саблин и другие - к ним еще и Тухаческий примкнул
А остались действительно гении - Рокоссовский, Конев, Тимошенко, Кузнецов, Горбатов, Чуйков, Ватутин, Лелюшенко, Рыбалко, Василевский, Шапошников, Пересыпкин и многие другие - их же Сталин не тронул, не так ли?
Так что отчищали армию от того кого надо - 40 000 уволенных, из них 10 000 арестованных и при этом из всех них 11 000 восстановленных - и все это из 200-тысячного офицерского корпуса ... Так что не надо ля-ля - a099206:(без заголовка)06/02/2012, 18:49где шилов-то? может его у кассы, выдающей вознаграждение троллям, в очереди задавили? торопятся получить гроши, а то, видимо, скоро прикроют титьку из-за неоправданных надежд...
Комментарии:11
Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012
Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012
© ИноСМИ.ru 2000-2012
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z