Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Атомная энергетика найдет себе пристанище в третьем мире

© РИА Новости / Перейти в фотобанкГород Курчатов
Город Курчатов
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
После Фукусимы мир пересматривает свой подход к атомной энергии. Кто-то пришел к выводу, что, учитывая риск, связанный с ядерной энергетикой, самый мощный вид «чистой» энергии оказывается проигрышным предложением. Так считает и сама Япония.

В Калифорнии кто-то собирается строить «гидродинамическую волновую ферму», производящую гидроэлектроэнергию  на побережье неподалеку от атомной электростанции в Сан Онофре. Другой калифорнийский изобретатель получил грант на 3 миллиона долларов от американского Министерства энергетики, сообщает нам The Washington Post, за способ добычи энергии с помощью воздушных змеев. А президент Барак Обама в пятницу выступил с речью о будущем энергетики, в которой он пообещал использовать «решающий, возобновляемый ресурс, которому остальной мир не может сопоставить ничего подобного: американскую изобретательность». Обама, как и его соотечественники-изобретатели, претендует на обладание архетипической американской черты – веры в себя, демонстрируя проявления совершенно иной черты – склонности к самообольщению.

 

После того, как на Японию в прошлом месяце обрушилось цунами, что привело к катастрофе на фукусимском реакторе, страны извлекли из этого происшествия три вида уроков. Кто-то пришел к выводу, что, учитывая риск, связанный с ядерной энергетикой, самый мощный вид «чистой» энергии оказывается проигрышным предложением. Так считает сама Япония, во всяком случае, на данный момент. Закрытие атомной электростанции означает остановку лифтов в офисных зданиях, потухшие неоновые вывески по всей стране и перенос бейсбольных матчей с ночных часов на дневные. 

 

Германия, похоже, тоже готова отреагировать на опасности, связанные с энергетикой, сокращением использования энергии. Избиратели в Баден-Вюттемберге на прошлой неделе проголосовали против Христианского Демократического Союза, выдвинувшего Ангелу Меркель, который непрерывно правил страной с 1953 года. Но сейчас ему предпочли партию «Зеленых», которая начала свое антиядерное движение в 1980-х годах, и сейчас впервые будет руководить правительством страны. После фукусимской катастрофы ХДС попытался присоединиться к недовольству, но слишком поздно и недостаточно убедительно.

 

Наиболее динамичные страны развивающегося мира по-иному смотрят на атомную энергетику. Не прекратил своего развития в этом направлении Китай. Южная Африка, всего через несколько дней после фукусимского инцидента, объявила о грядущем увеличении производства атомной энергии. Вейсель Эроглу (Veysel Eroglu), министр охраны окружающей среды Турции, отнесся к рискам, связанным с тем, что в стране продолжают работать две атомные электростанции, с замечательным пренебрежением. Он заявил в прессе: «За рулем автомобиля тоже подвергаешься риску». Более продуманные доводы в пользу продолжения подобных проектов изложил бывший российский премьер-министр Сергей Кириенко, ныне руководитель службы ядерного надзора страны. Выступая на российском радио, Кириенко заявил, что на него произвела впечатление устойчивость и надежность станции в Фукусиме, построенной 40 лет назад. Выразив надежду на то, что атомную энергию в будущем заменит что-нибудь более безопасное, он добавил: «Абсолютно очевидно, что в плане знаний и квалификации специалистов разработка этой (будущей) энергии связана с развитием атомной энергетики». 

 

Обама занял третью позицию. Она самая благоразумная – или самая робкая. Обаму ждут перевыборы, а его электорат неоднократно заявлял о своем праве на дешевую энергию. Он надеется обратить скептическое отношение к ядерной энергии в свою пользу и в пользу Америки, сделав страну «первопроходцем» в области альтернативных видов топлива. «Мы поможем предпринимателям прокладывать новые методы биологической очистки на четырех предприятиях по биологической переработке нефти следующего поколения», - заявил президент в пятницу. Подобные высказывания вызывают циничные усмешки. Бизнесмены, может  быть, и достойны получения правительственных грантов, однако американцы видят в них, скорее, «дружков», чем «предпринимателей». Кризис доверия к ядерной энергии привел к быстрому росту цен на акции компаний, занятых разработками в сфере получения солнечной энергии, энергии ветра и других возобновляемых источников энергии. Впрочем, к концу марта цены на акции снова упали до прежних (до цунами) уровней.

 

Что касается альтернативных видов топлива, здесь сесть опасность излишнего благодушия. В последние годы солнечная энергия и ветроэнергетика были удобным (хотя и субсидируемым государством) дополнительным источником энергии - в те периоды, когда солнце светит и ветер дует. Но проблема, как хранить эту энергию – что совершенно необходимо, если возобновляемые источники энергии должны будут заменить, а не просто дополнить другие виды энергии – практически даже не поднималась. Более того, экологическая цена этих так называемых экологичных технологий довольно высока. Ветрогенераторы шумят, убивают птиц и выглядят уродливее, чем любые сооружения эпохи темных сатанинских заводских сооружений. А рецепт партии «зеленых» по отказу Германии от атомной энергии включает, в частности, сооружение большего число более крупных ветряков и размещение их ближе к городам. 

 

В США дело осложняется еще и тем, что, если нефть будет продаваться по европейским ценам, большая часть недвижимости в стране фактически обесценится. Обама признал это, когда упомянул в своей речи, что транспорт составляет, вероятно, после стоимости жилья, «вторую по величине статью» расхода для бюджета большинства семей. Фантастическая потребность Америки в нефти – сейчас страна импортирует около 10 миллионов баррелей нефти в день – привела к тому, что США расходятся с остальным западным миром в области энергетической политики. Даже если бы США сократили производство ядерной энергии или глубоководную добычу нефти, или угля, особенности их потребления, вероятно, приведут к своего рода коммерческому двойному психозу с экспортероами энергии, подобно тому, как неуемные аппетиты американцев в отношении потребительских товаров привели к патологическим торговым отношениям с Китаем.

 

Фукусимская трагедия усилила тенденции, существовавшие уже давно. В этом отношении ее влияние напоминает последствия Чернобыльской катастрофы 1986 года, которая вызывала больше сомнений в атомной энергетике у Западе, чем в самом Советском Союзе. Нынешняя неопределенность в отношении атомной энергии отражает глобализацию американской позиции «нимбизма» -  акроним выражения «not in my back yard» (не на моей территории). Все хотят пользоваться атомной энергией, но никто не испытывает подобного же стремления подвергаться связанному с ней риску. Такая ситуация будет иметь экономические и стратегические последствия. Возможность иметь доступ к изобилию дешевой энергии, вероятно, перейдет от демократических стран к полу-демократическим и к недемократическим – не только потому, что правительства в этих странах в большей мере способны игнорировать общественный протест против атомной энергии, но, если на то пошло, и потому, что население тут будет настроено менее оппозиционно. Дешевая энергия способна обеспечить более богатый рынок и более выгодное положение в мире. Цунами в Японии вряд ли заставит граждан развивающегося мира отказаться от подобных надежд.

 

Автор статьи – старший редактор The Weekly Standard

Обсуждение
Комментариев: 64
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
P
Popovnin
3 апреля 2011, 15:17
Ну-ну посмотрим, как население демократической (или полу-демократической? или недо-демократической?) Франции будет протестовать против использования атомной энергии.
Д
Дима_гАмбургер
3 апреля 2011, 16:18
Вот я буду ржать если японцы от отчаяния изобретут какой нибудь принципиально новый источник энергии В Путинистане через полгода будут все ходить в лаптях а зарплаты топменеджерам выдавать деревнями с холопами.))))
п
паныч
3 апреля 2011, 16:32
Ржи на здоровье Могу подкинуть овса
c
consul3
3 апреля 2011, 17:09
Своих мозгов хватает тотлько чтобы поржать! Вся надежда на японцев. А если подумать, японцы ничего особо выдающегося не изобрели. Вот в совершенстве слизать чью-то идею, это у них хорошо получаеться.
k
kummel
3 апреля 2011, 18:26
Walkman, VHS, CD, DVD - это не выдающиеся вещи? На вскидку.
c
consul3
3 апреля 2011, 19:12
VHS (англ. Video Home System) — аналоговый формат видеозаписи, разработанный компанией JVC и представленной на японском рынке в 1976 году. С 80-х годов занял лидирующию позицию в войне форматов с Бетамаксом от Sony и Video 2000 от компаний Gr�ndig и Philips. Основными причинами победы называют отсутствие лицензионных сборов, наполнение рынка дешёвыми и надёжными видеомагнитофонами и отказ конкурентов поддерживать порноиндустрию Базовые принципы положенные в основу прочих вещей не были японскими открытиями. Просто они умеют до
ДШ
Дмитрий Ш
3 апреля 2011, 19:58
О времена, о нравы... для них Walkman - выдающаяся вещь, МакДональдс - ресторан, аморальные поступки - это высшая свобода. Без них, человечество было бы отсталым, несвободным и , конечно же, не демократичным...
ДФ
Девиант Форэвский
3 апреля 2011, 20:16
Walkman - выдающаяся вещь Вы неправы!!!Выдающаяся вещь это АЙФОН!!! А с МакДональдсом наш президент согласен.
АГ
Александр Глушков
3 апреля 2011, 20:37
Мой друган вены порезал,когда его диссертацию опубликовали японы в 92г. Просто приплатили московскому упырю.Секретная тема была из биотехнологии.Всю жизнь порушили...
d
dimafromnsk
3 апреля 2011, 17:44
"Если-бы да ка-бы, то в ушах росли-б грибы" (с). И вот еще "Эйфория без причины, признак дурачины" (А это уже моё). Когда изобретут, тогда и будете ссать в потолок, а пока рано ;)
d
dimafromnsk
3 апреля 2011, 17:44
"Если-бы да ка-бы, то в ушах росли-б грибы" (с). И вот еще "Эйфория без причины, признак дурачины" (А это уже моё). Когда изобретут, тогда и будете ссать в потолок, а пока рано ;)
b
bootlegger
3 апреля 2011, 20:25
Дурак ты Дима. И уши холодные.
N
NooK
3 апреля 2011, 23:45
Мало дела изобрести, больше дела чтобы это пошло в производство. Назовите мне любую альтернативную энергию которая может быть дешевле атомной, знаете такую? А я вам скажу, такой НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Придумано большое количество альтернативной энергии уже сейчас, но всё еще люди продолжают пользоваться энергией от АЭС, ТЭЦ, ГЭС, так как дешевле энергии просто не придумать. Со временем любая альтернативная идея атомной энергии может войти в жизнь, но она по началу будет просто неимоверно дорога по цене, в это нужно будет вложить деньги, а кто будет вкладывать большие деньги в то, что может не только не окупиться, но и вообще потеряться со всеми вложениями? Сами подумайте если даже придумают дешевый вид энергии, но безопасный при этом и для окружающей среды и для самого человека, при этом способный генерировать энергию не меньше чем нынешние АЭС, то сколько потребуется лет чтобы построить все эти станции? В одной только США их насчитывается 65 рабочих штук, в России к примеру всего 10. Через лет 100-200, возможно, Американцы и закроют все свои АЭС (если завтра же придумают новый вид энергии). Да и если придумают это за рубежом, то и в России через какое-то время это появится, у нас есть мозги (отличные учёные), которые легко поймут, что это за энергия и как её получить, если же не поймут, то шпионов еще никто не отменял! Так что в лаптях будут ходить только на постановках различных спектаклей. А если же вам нравятся лапти, сходите в музей, наверняка там они есть...
N
NooK
3 апреля 2011, 23:46
В одной только США их насчитывается 65 рабочих штук, в России к примеру всего 10. ЭТО Я ИМЕЛ ВВИДУ ПРО АТОМНЫЕ ЭС
4 апреля 2011, 09:40
недавно надыбал в инете(если интересно)- clipiki.ru/video/17763/Бесплатный-бензинсмотреть-всемflv
t
tehnolog
4 апреля 2011, 08:06
через полгода будут все ходить в лаптях Фраза правильная. Но не связанная с изобретением нового источника энергии. Все в мире действительно перейдут на лапти, если вдруг завтра в мире исчезнет нефть. Мы живем в эпоху нефтяной цивилизации. Продукты из нефти нас окружают на каждом шагу, а те, что не из нефти, зачастую изготовлены с помощью оборудования, которое без нефти не изготовишь. И если с ненефтяной энергетикой какие-то работы ведутся, то с ненефтяными материалами пока никто ничего не делает. А зачем? Возникает куча проблем с однородностью сырья и т.д. Прикол состоит в том, что основной претендент на замену нефти в производстве материалов - древесина.
Рв
Рожденный в СССР
4 апреля 2011, 09:48
Опять в дурке инет разрешили Отключить
Гв
Голактеко в опасносте!!!
3 апреля 2011, 16:40
пора понять, что к катастрофам приводит не ядерная энергия как таковая, а безответственность, непрофессионализм и просто ошибки человека. да и сравнивать по параметрам безопасности американские реакторы 30-летней давности и современные российские не имеет смысла
a
art-amvon
3 апреля 2011, 19:40
Верно! К железнодорожным авариям, к падениям башенных кранов, к взрывам в метро приводят не порох и поезда как таковые, а безответственность, непрофессионализм и просто ошибки человека.
АГ
Александр Глушков
3 апреля 2011, 20:15
Вот и взрывы в метро приплёл! Они тоже следуют за землетрясением? Привязаны к фазам Луны? Критческие Дни с 4.04 по 8.04. Всё гораздо проще: из 14 дизелей сверхнадёжных Дженерал Электрик сразу сдохли 13 штук! И в течение двух недель не удалось их оживить! В этом корень всех зол!
ДФ
Девиант Форэвский
3 апреля 2011, 20:20
из 14 дизелей сверхнадёжных Дженерал Электрик сразу сдохли 13 штук! Это Путин и пЕДРосня виноваты!!!
k
krsk_
4 апреля 2011, 07:19
ошибки и безответственность будут всегда !
DP
Dulles' Plan
3 апреля 2011, 16:44
Выгоднее всего строить ядерные реакторы на территории России, а полученную энергию транспортировать в ЕС. Автоматически отпадает необходимость вести ядерные отходы через всю Европу в Россию для захоронения.
АГ
Александр Глушков
3 апреля 2011, 20:23
Передача переменного тока 50 гц далее 3500 км практически бесполезна! Гигаватты в космическое пространство! Волновые эффекты.Такие ужасы жизни.Как нашим хателось связать Европейскую территорию и Саяно-Шушенскую ГЭС!!! Разница во времени 5 часов: там спят, у нас ещё работа в разгаре! Ни-и-ззя!!!
A
Ansar02
3 апреля 2011, 16:56
Атомная энергетика найдет себе пристанище в третьем мире Ну-ну, пусть бритосы сперва придумают, как от своих АЭС избавиться, а потом уж вякают. Страна третьего мира, блин. Ни в космос выйти, ни атомную бомбу, ни атомную станцию сами изобрести не сумели, а туда же - вякают!
s
ss2000
3 апреля 2011, 17:12
как от своих АЭС избавиться Сложновато от десятка АЭС избавится, удар по энергосистеме колоссальный!
АГ
Александр Глушков
3 апреля 2011, 20:27
Перейти на ТЭС на биотопливе! 1 л топлива-70 баксов! Вся выпускаемая продукция вне всякой конкуренции!
W
Wascar
3 апреля 2011, 17:14
"решающий, возобновляемый ресурс, которому остальной мир не может сопоставить ничего подобного: американскую изобретательность" Весь цивилизованный мир должен немедленно приступить в разработке установки для извлечения энергии из этого неисчерпаемого источника! Она практичнее других видов энергии: уже расфасована во вместительную тару. Экологичнее - чем больше её потребляется, тем чище становится Земля. Будующее за реакторами на американцах!)))
P
Popovnin
3 апреля 2011, 17:29
Как ни печально, но в большинстве американцев действительно избыточный процент жира; часто просто чудовищный.
k
krosh
3 апреля 2011, 18:45
Чем больше жирных, тем меньше вероятность революций. Вы видели когда-нибудь жирного революционера?
Т
Тучин
4 апреля 2011, 04:10
Звонок на французкую ривьеру... -Ало, это французская ривьера? -Да, слушаю Вас! -Я могу расплотится с Вами моей, американской изобретальностью? =)
v
vostokK
3 апреля 2011, 18:20
Чего хотят они? При возрастающей конкуренции с тем же Китаем все производства затеваются в странах третьего мира... И что они там на солнце собираются строить технологические циклы? БРЕД. Такие тексты для заполнения газетных полос.
N
NooK
3 апреля 2011, 18:23
Цунами в Японии вряд ли заставит граждан развивающегося мира отказаться от подобных надежд. Вот хочется спросить у автора. А США - это развивающееся страна? В данный момент в США строятся 6 атомных станций, для сравнения в России строятся аналогичные 4 атомные станции, 2 плавучие атомные станции, но по генерированию энергии они ничтожны по сравнению с теми другими 4-мя (для сравнения 1 блок новых 4-ёх атомных станций будет генерировать примерно 1200 МВт, плавучая станция всего 35 МВт). Американцы совсем не собираются отказываться от атомной энергии, так как в эта страна лидер в мире по количеству атомной энергии и имеет 65 рабочих атомных электростанций (для сравнения в России их всего 10, в Японии было 17), как автор заметил, что правительства развивающихся стран (не совсем демократических или не демократических) не спрашивают своё население о строительстве атомных станций. Вот мне интересно правительство США спрашивало своих граждан о строительстве тех самых 65-и атомных электростанций? Думаю, что нет, так что нечего тут кидать на всех ярлыки, получается что и США не совсем или совсем не демократическая страна... P.S. если американцы откажутся от атомной энергии, то они вернутся в прошлый век, так как большинство энергии которую потребляет промышленность США и города, является как раз атомной!
N
NooK
3 апреля 2011, 18:27
..хочеться.. развивающаяся... так как эта... в правительстве США спрашивали...
Н
Никола777
3 апреля 2011, 18:24
world.lib.ru/comment/p/pochinkow_n/deathofjapan правда о Японии которую скрывают
АГ
Александр Глушков
4 апреля 2011, 16:46
Дополню: www.kommersant.ru/Doc/227123
G
Gekson
3 апреля 2011, 21:59
Бестопливный эфирогенератор с нашего форума альтернативщиков. www.youtube.com/user/PVA9#p/a/u/0/lxCCGNfD2cg www.youtube.com/user/PVA9#p/a/u/1/7IO02JYSZXE Делаем потихоньку энергетическую револлюцию...
DJ
De Jure Divus
4 апреля 2011, 15:16
Посмотрел Голос показался знакомым. Долго вспоминал - вспомнил, нашёл касету и посмотрел - ТОЧНО !!! На день рождения младшего сына я пригласил мужыка с ТиВи - снять на память, заплатил немеряно - ЭсВэХаЭв на весь город одна была. Потом долго пили, а камера стояла в углу. К концу пития голоса нашы стали почти такими, как в роликах у Велиаго ЫзобрЫтателя.
G
Gekson
5 апреля 2011, 08:20
Сегодня мы зажигаем светодиоды....завтра города.... Поверте так и будет....даже сама Ванга упоминает это в своих пердсказаниях.
F
FS
3 апреля 2011, 23:05
Цунами в Японии вряд ли заставит граждан развивающегося мира отказаться от подобных надежд Ну, это понятно. А, вот, от рыбопродуктов, похоже, отказаться им все же придется. А жаль. Под красную икорку водочка шла.:-( Вчера разговорился с продавщицей в рыбной лавке. Она сильно недовольна аварией на Фукусиме.
Т
Тучин
4 апреля 2011, 04:15
От туда к нам, С-Петербург, только желтохвост идет.
K
KPVT
4 апреля 2011, 02:06
Возможность иметь доступ к изобилию дешевой энергии, вероятно, перейдет от демократических стран к полу-демократическим и к недемократическим Если по количеству АЭС в стране мерить степень демократии - то США - цитадель тоталитаризма. Если в отношении производства атомной электроэнегии к другим источникам, - то Франция и Швеция. "калифорнийский изобретатель получил грант на 3 миллиона долларов, за способ добычи энергии с помощью воздушных змеев" - истинно демократический источник электроэнергии.
Т
Тучин
4 апреля 2011, 04:12
"решающий, возобновляемый ресурс, которому остальной мир не может сопоставить ничего подобного: американскую изобретательность" Звонок на французкую ривьеру... -Ало, это французская ривьера? -Да, слушаю Вас! -Я могу расплотится с Вами моей, американской изобретальностью? =)
В
Вик
4 апреля 2011, 06:56
Если так все плохо с ядерной энергетикой, то почему в США она так развита? Сами то не отказываются и даже "загорелый" выступил с подтверждением. И даже в России вырвали уран по дешевке у ЕБНа и Киндер-сюрприза. Но сейчас нам про добычу от воздушных змеях заливают. Да и Германия потрындит-потрындит и будет дальше эксплуатировать свои АЭС. Это ЕС у мелкотни всякой АЭС запретил типа Ингалинской или Козлодуйской АЭС, чтоб зависимость усилить а сами продолжают эксплуатировать. А Японии и так и так придется все останавливать - к окончанию ликвидации аварии в Японии нельзя будет жить.
P
PontikA
4 апреля 2011, 07:12
Барак Обама в пятницу выступил с речью о будущем энергетики, в которой он пообещал использовать �решающий, возобновляемый ресурс, которому остальной мир не может сопоставить ничего подобного: американскую изобретательность�. Походу опять русских наймут или наши отдадут новые технологии.
Н
Никола777
4 апреля 2011, 07:55
world.lib.ru/comment/p/pochinkow_n/deathofjapan Россию накроет радиация
M
MaskOleg
4 апреля 2011, 08:44
Атомная энергетика найдет себе пристанище в третьем мире ))) т.е. мало того, что эти недоумки вывели все производство в Китай, и теперь ПОЛЬНОСТЬЮ от него зависят, они еще и энергетически хотят зависеть от третьих стран... глупость запада не имеет границ ))) ага, пусть потернируются на "принципиально новых" источниках энергии. и будет у ник всё как с ГМО, клонированием, стволовыми клетками... т.е. никак и очень плохо. не по разуму они затяли игру, эти "американо-английские ученые" ((
b
bwb
4 апреля 2011, 08:57
Почему радиация страшна? Потому что невидима, если бы она видима, мы бы уворачивались! (черный чернобыльский юмор). За время цунами в японии погибло порядка 30 тысяч человек, все соболезнуют, но все считают, что это нормально. Во время всех аварий связанных с эксплуатацией АЭС погибло до 100 человек. Чилса не сопоставимые. В поселках находящихся возле АЭС с радиофобией борятся просто, всех детей возят на экскурсию на АЭС, а многие проходят трудовую практику. Радиофобия, как явление там отсутствует. Сколько лет живу, столько слышу о том, как ТЭЦ И АЭС заменят на ветряки и приливные электростанции. в итоге полный ноль. В этом вопросе не то напрягает, что строят, а то, что очень мало строят. С 1991 по 2003 год в России практически не строилось энергетических объектов, а сейчас идут только разговоры о гигаватах которые мы должны ввести к 2020 году. И это полный бред. Путинская клика все заработанные на нефти и газе деньги превращает в виртуальное богатство, вместо того, чтобы деньги превращались в безопасную и дешевую энергетику. Наверное потому, что министр энергетики у нас кириенко, ну мы помним "великого финансового гения", теперь это "великий атомщик", физдец полный. Путинской клике пинок под зад, Да здравствует национальная социалистическая революция!
v
vvg
4 апреля 2011, 10:14
В конце прошлого года ввели обьект в Питере, в прошлом и этом году в Москве, на май намечен ввод в Липецке, надеемся на еще один обьект в Питере. Это только по нашей фирме. Энергетика начинает понемногу подниматься после рыжего паразита.
c
consul3
4 апреля 2011, 09:26
Закинул Старик невод в море, вытащил Рыбку, а та ему и начала говорить... И понял Старый - что-то ему о Фукусиме недоговаривают... (спёрто)
Рв
Рожденный в СССР
4 апреля 2011, 09:46
получил грант на 3 миллиона долларов от американского Министерства энергетики, сообщает нам The Washington Post, за способ добычи энергии с помощью воздушных змеев Дибилы
c
consul3
4 апреля 2011, 09:54
Дибилы Почему!? Дибилы - не Дибилы, а 3 миллиона долларов добыли. Энергию, пусть 3 страны добывают. 1 страны будут добывать доллары!
D
Dzenn
4 апреля 2011, 09:58
Американская изобретательность �решающий, возобновляемый ресурс, которому остальной мир не может сопоставить ничего подобного: американскую изобретательность�. Американцы свою изобретательность уже проявили- изобрели вознобновляемый ресурс- и стоит недорого где то 30 центов за одну 100 долларовую купюру. И весь мир пока этому противоставить не смог. А когда дай то Бог сможет, то США пару лет смело могут расчитывать своими зелеными бумажками все свой дома отапливать. Осталось изобрести новый вид гибридного двигателя, где как альтернативное топливо можно долларовые бумажки использовать.
п
пeресмешник
4 апреля 2011, 11:03
просто нужно думать головой, а не ж.. Читаешь весь этот обывательский бред и диву даешься. Необходимо разработать общие международные положения об АЭС. Строить их на отдаленных территориях куда не доберется цунами, наводнение, где нет землетрясений и стабильные климатические условия. Японцы вообще хворые на всю голову - страну трясет с понедельника по пятницу, а они станцию на берегу моря построили... Солнечные батареи - ваще феерический бред - их стоимость выше производимой ими энергии. Ветряки слабоваты, гидроэлектростанции - конечно хороши на экология... Остается термоядерный синтез, но до него как до луны пешком. Вообщем вся шумиха в СМИ напоминает птичий гам
M
MAX_86
4 апреля 2011, 11:27
"и диву даешься" Вас все еще удивляют заказные материалы? Или вы не заметили, чту оже лет 100 как свободная пресса стала жертвой свободы предпренимательства? "Вообщем вся шумиха в СМИ напоминает птичий гам" Альтернативщики тоже хотя пилить. Кстате, аналогично отожгли производители курятины, всеми силами форсившие "свинной грипп" в отместку свиноводам за прошлые поражения.
п
пeресмешник
4 апреля 2011, 11:59
всем читателям ИноСМИ срочно: купить 100 кг гречки, даже если вы ее едите раз в год запас марлевых повязок на 5 лет - стильно выглядишь как "сталкер", а женщины экономят на помаде и румянах последний айфон для понтов дозиметр, если вы живете даже в Пскове сможете пропалить, что радиация выросла на 1% и японцы уроды всех заразили солнечную батарею за 3000$ - изготовление, которых кстати не отличается экологической чистотой и кричать всем что за год сэкономили 3000 рублей на электроэнергии
b
bwb
4 апреля 2011, 12:04
Сразу видно гуманитария. Общие положения о безопасности уже давно существуют (контролирует МАГАТЭ). Строить на отдаленных территориях не получится, потому, что электроэнергия должна потреблятся там, где производится. Иначе вырастут издержки и стоимость электроэнергии. А также цены на все товары. Обычная экономика энергетики (читают на 3 курс профильного технического вуза).
i
ivlad67
4 апреля 2011, 11:54
Новое слово в ядреной энергетике Многое уже давно придумано и в медицине, и в энергетике, и в других различных областях человеческих знаний. Но те сложившиеся системы и схемы, а вернее люди, получающие баснословные прибыли от их применения и которым не выгодно внедрение инноваций и новых остроумных изобретений для пользы всех людей, тормозят прогресс (извините за пафос). Вот например любопытная ссылочка на тему ядреной энергетики: badnews.org.ru/news/aehs_dolzhny_ujti_pod_zemlju/2011-03-22-7268
v
vvg
4 апреля 2011, 12:08
Я учился на кафедре 21. Один из одногруппников рассчитывал реактор на смеси урана и тория в качестве курсового проекта еще более двадцати лет назад.
k
kuyzelezo
4 апреля 2011, 12:18
Дело не в этом а в том, что если новый вид энергетики и изобретут, то явно не в РФ. Вот что рождает пессимизм.
W
Wascar
4 апреля 2011, 23:55
"Вот что рождает пессимизм" Вот на этом ресурсе и нужно делать силовую установку!))) Чем мы хуже американцев, которые хотят использовать оптимизм в качестве энергоносителя!)))
U
UUka
4 апреля 2011, 13:12
Кажется дело не в АЭС Перекрестившись, понял все проекты получения "чистой энергии", на данном этапе развития техники и науки, чуть ли не из воздуха выглядят либо невыгодными экономически, либо просто фантастическими. Врядли пока найдётся альтернатива АЭС. И "шумелки" сами это понимают. А вот пересмотреть стандарты строительства и эксплуатации АЭС самое время. И первый норматив напрашивается сам собой - в радиусе 30-40 км от станции недолжно быть никаких поселений и производств. Второй - если у вас трясёт каждый день, незачем строить АЭС (когда-то тряханёт так , что она развалится), проще импортировать энергию, или строить станцию заграницей. Также необходимо и вкладывать деньги в науку и переработку, хранение, дезактивацию отходов, иначе АЭС загадят всё вокруг. Вот этими вещами и надо заниматься МАГАТЭ и ядерным державам. Или в один прекрасный день треснет так, что все мировые проблемы на десятый план улетят. И желание будет одно - скорее на Марс. Просто представьте, что эта байда в японии ещё лет пять подтекать , подфанивать и тд и тп будет.Вся япония будет непригодной дя жизни, а ещё через десяток лет - тихий океан и всё его побережъе.
Fzdhbr
4 апреля 2011, 13:16
Да полно таких опытов... Инерцоид Толчина, например. Или проблема появления избыточного тепла в системах промышленной вентиляции. Вихревые теплогенереторы, наконец, давно выпускаются и используются. Даж рученками трогал. Под них, чтоб не смущать, даж термин изобрели вместо КПД - КПЭ, коэффициент преобразования энергии, который больше 1.
АГ
Александр Глушков
4 апреля 2011, 16:31
Пару лет тому один неуважаемый банк натравил на меня робота,который звонил каждые два часа круглые сутки. Именно вот такие вопросы вызывают в роботах сбой программы! Он обязан реагировать на ваши ответы и вопросы. Сколько стоит закат? Сколько весит запах ландыша? Какой длины радуга? Это был тест на человечность Чужих,замаскированных под людей в очень давнем фантастическом романе.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем