Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Новые колониальные войны

© коллаж ИноСМИНа большом базаре атомного оружия
На большом базаре атомного оружия
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Сегодня, как и во времена холодной войны, противостояние между державами мирового значения вновь выливается в военные конфликты на нищей периферии, в странах так называемого Третьего мира. Здесь оно принимает свои наиболее жестокие и кровавые формы. И если раньше речь шла о борьбе между Востоком и Западом, между «коммунизмом и демократией», то теперь игра стала гораздо более многоплановой и включает в себя целый ряд сил, стремящихся к мировому владычеству.

Сегодня, как и во времена холодной войны, противостояние между державами мирового значения вновь выливается в военные конфликты на нищей периферии, в странах так называемого Третьего мира. Здесь оно принимает свои наиболее жестокие и кровавые формы. И если раньше речь шла о борьбе между Востоком и Западом, между «коммунизмом и демократией», то, с исчезновением социалистического лагеря (в первую очередь, СССР), игра стала гораздо более многоплановой и включает в себя целый ряд сил, стремящихся к мировому владычеству. К вчерашним противникам, не переставшим быть ими на практике, добавляются новые, которых, впрочем, интересует все то же: источники сырья, передел зон влияния, установление контроля над рынками и стратегическими коридорами, создание военных баз, воздействие на «дружественные» правительства и, в случае стран Запада, уже ставшее классическим проявлением колониальной политики насильственное навязывание своих ценностей и подчинение периферийных обществ новому мировому порядку, достигаемое, порой, ценой полного уничтожения целых культур (в том числе, при помощи геноцида) во имя «прогресса человечества».

Борьба за мировое владычество является подоплекой всех современных войн, спонтанных и подготовленных вооруженных восстаний, свержений неподконтрольных правительств и вышедших в тираж тиранов, и сопровождается растущей политической и социальной нестабильностью, характерной для всех бедных и зависимых стран Третьего мира. Конечно, у каждого конфликта есть и свои внутренние причины, и было бы глупо сводить все к воздействию третьих сил. Однако столь же наивно полагать, что самые могущественные державы нашей планеты, стремясь подчинить себе все остальные страны, будут с уважением относиться к праву на суверенитет и самоопределение, равно как и верить в бескорыстное стремление обеспечить соблюдение международного законодательства и готовность проведения «миротворческих» операций из чистого гуманизма и желания распространить демократию по всему миру. Даже слепцу понятно, что демагогия международной политики супердержав является не более чем циничным прикрытием для агрессии, вторжения, эмбарго и прочих силовых мер, не имеющих ничего общего с эфемерным и никогда не практиковавшимся «международным правом». И нет ничего удивительного, что на смену международным нормам и соглашениям вновь приходит дипломатия канонерок. И хотя отдельные правительства все еще пытаются прибегать к риторике об уважении и толерантности, с каждым днем становится все понятнее, что бал снова правит извечное право сильного.

Современные войны очень выгодны для того, кто их начинает. Оборонная промышленность, существующая не только в США, но именно в этой стране достигшая максимального своего развития, получает гарантированные барыши вне зависимости от результатов конфликта. Неважно, будь то уничтожение Ирака, проигранная битва за Афганистан, трясина Пакистана, бомба с часовым механизмом Палестины, безнадежная борьба с герильей в Колумбии или сегодняшняя агрессия против Ливии – оборонная промышленность остается в выигрыше и сразу же начинает искать возможности завязать новые конфликты и обострить противоречия, пусть даже внутри своей собственной страны. Война, как и раньше, остается надежным средством выхода из кризиса для капиталистических стран, срабатывающим «по умолчанию», вне зависимости от сопряженных с ней рисков.

Конечно, не только оборонная промышленность наживается на войне. Выгоду в среднесрочной и долгосрочной перспективе получает вся правящая верхушка страны-агрессора. После боевых действий приходит время оккупации, разграбления и – как же иначе – «восстановления». Время пожинать основные плоды войны, задача которой состоит в том, чтобы взять под контроль природные ресурсы раздавленного противника и получать их по минимальной цене и на наилучших условиях.

Серьезным недостатком этой стратегии нового колониализма остается, как и раньше, отсутствие гармонии и доверия между вовлеченными в нее заинтересованными державами. Неизбежные трения приводят к открытой конфронтации с непредсказуемыми последствиями. Так, сегодня США является одной из великих держав, стремящихся к мировому владычеству при поддержке своего неудобного, но необходимого на данном этапе младшего брата Европы. При этом на сцене остается Россия, которая, несмотря на временные трудности, по-прежнему обладает большим потенциалом и, об этом нельзя забывать, внушительным ядерным арсеналом. Кроме того, с колен поднимаются новые экономики: Бразилия, Индия и Китай, которые также ищут мирового господства и располагают всем необходимым, чтобы добиться его. Многие аналитики считают, что США уже прошли пик своего могущества и движутся вниз, в то время как Китай находится на подъеме и готовится стать первой экономикой. Таким образом, мы имеем все условия для многополюсного противостояния, которое легко может перерасти в военный конфликт. Это заставляет думать, что вместо эры мира и понимания нас ждет новая и самая страшная из мировых войн, значительно превосходящая по масштабам войны прошлого века. Стратегия переноса противостояния между державами на периферию имеет свои ограничения. Сдавливание военного кольца США вокруг Китая и стратегия озлобления и расчленения России обязательно перерастут в прямую конфронтацию с непредсказуемым исходом, это лишь вопрос времени.

Напряженность в Латинской Америке и странах Карибского бассейна может казаться не столь острой, как в Азии и Африке, но она все равно есть. Бразилия раздражает США, которые вынуждены мириться с присутствием Китая, России, Японии и Европы в регионе, который они традиционно считали своим. На карту поставлено слишком много ресурсов, слишком много социальных и политических процессов можно использовать в качестве предлога для военного вторжения. И снова, прежде чем напрямую столкнуться с Бразилией, Европа и США стараются ослабить ее периферийными конфликтами, помешать процессу интеграции и максимально препятствовать установлению отношений с Китаем, постепенно вытесняющим США с ключевых позиций в регионе. Не забывает США и давить всеми силами Кубу и расправляться с революционными настроениями. Но пока что регион, в целом, выигрывает от того, что западные державы больше увлечены противостоянием на других фронтах.

На фоне общей нестабильности решающую роль приобретают народные движения. Социальные выступления в странах Латинской Америки и Карибского бассейна, революции в арабских странах, националистические столкновения в Азии и растущее недовольство среди городского населения таят в себе огромный потенциал и способны предотвратить войну и подарить человечеству шанс на обновление. Война нередко перерастает в революцию, а революция часто останавливает безумие войны.

Обсуждение
Комментариев: 42
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
ЛЗ
Лев Задов
26 марта 2011, 09:59
Война нередко перерастает в революцию, а революция часто останавливает безумие войны. Автор намекает нам, что столица будущей Всемирной Социалистической Республики будет расположена в Латинской Америке. Весь мир с надеждой смотрит на Кубу.
A
Ansar02
26 марта 2011, 09:59
Сдавливание военного кольца США вокруг Китая и стратегия озлобления и расчленения России обязательно перерастут в прямую конфронтацию с непредсказуемым исходом, это лишь вопрос времени. Это конечно верно - не дай Бог, естественно... Но, за всем этим многословием, объясняющем лишь мотивацию мерзкой политики пиндосов, как-то осталась совершенно недоказанной главная мысль статьи - кто кроме СШП сейчас реально претендует на мировое господство? Нет никакой мотивации (кроме голословного постулирования)зачем, кроме пиндосских империалистов это господство кому-то надо? Этот вопрос так и остался висеть в воздухе. Тема не раскрыта. Не зачёт!
ЛЗ
Лев Задов
26 марта 2011, 10:05
зачем, кроме пиндосских империалистов это господство кому-то надо? В этой статье написано же. Ради ресурсов. Вот цитата: " К вчерашним противникам, не переставшим быть ими на практике, добавляются новые, которых, впрочем, интересует все то же: источники сырья, передел зон влияния, установление контроля над рынками и стратегическими коридорами, создание военных баз, воздействие на �дружественные� правительства и, в случае стран Запада, уже ставшее классическим проявлением колониальной политики насильственное навязывание своих ценностей и подчинение периферийных обществ новому мировому порядку, достигаемое, порой, ценой полного уничтожения целых культур (в том числе, при помощи геноцида) во имя �прогресса человечества�. " конец цитаты.
A
Ansar02
26 марта 2011, 11:32
Извини, Лёва, но раздел всего вышеперечисленного - это уже не мировое господство. Это многополярный мир. Мировое господство - это когда одна страна регулирует всё это. Кроме пиндосов - этот геморрой никому не нужен. Хлопотное это дело, дорогое и... неблагодарное. Так что, извини, остаюсь при своём мнении.
c
chuchhe
27 марта 2011, 08:49
господство и текущее управление суть вещи разные; речь должна идти имхо о попытках определить будущее; и пиндосы его как раз и локально определяют (не могу отрицать такое текущее положение, но лично мне очень бы не хотелось в будущем его иметь)
а
антизомби
26 марта 2011, 10:14
ну вот! неужнли страны мира начели понемногу осозновать,весь звериный оскал сшп! вижу жить хочеться всем не спрашивая разрешиния у политиков анаконды! Думаю все-таки мир разбереться как жить,но уже без участия сшп!!
П
ПетроДворцовый
26 марта 2011, 10:15
Всё правильно, за исключение концовки. Автор пишет: Социальные выступления в странах Латинской Америки и Карибского бассейна, революции в арабских странах, националистические столкновения в Азии и растущее недовольство среди городского населения таят в себе огромный потенциал и способны предотвратить войну и подарить человечеству шанс на обновление. На самом деле всё наоборот: как раз революционных выступлений и ждёт Америка в качестве предлога для вмешательства. Причём реальная причина Америку не интересует: важно найти повод для вторжения. Поскольку с обладателями ЯО связываться стрёмно, Америка сейчас избрала тактику захвата более слабых стран, которые не могут оказать реального сопротивления. Выводы: 1.Затевая любую бузу, помните, что Америка скоро придёт к вам "на помощь". 2.Делай атомную бомбу!
ЛЗ
Лев Задов
26 марта 2011, 10:24
Насчёт ЯО верно. Страна без ЯО как без армии, совершенно беззащитна. Поэтому надеяться на нераспространение во всём мире ЯО уже наивно.
P
P785
26 марта 2011, 10:31
Пкупайте российское оружие
s
ss2000
26 марта 2011, 10:41
Новые колониальные войны Это то, что Испании вообще не грозит. ЕЕ золотой век закончился лет так 150 назад
а
антизомби
26 марта 2011, 10:53
!!!! автор имел ввиду! революцию в странах запада прежде всего сшп! а россии нужно вести информационную разяснительную политику по отношению с американскому народу! славо богу раша тудей это уже делает,чувствую скоро правители анаконды закроют это телевидье!!
A
Ansar02
26 марта 2011, 11:37
Испания даже в достопамятном 41-ом, не решилась напрочь зашуганных бритосов из Гибралтара вышвырнуть... Хотя для того чтоб ликвидировать эту, последнюю отрыжку бритосовского колониализма в Европе, вполне хватило бы и той, "голубой дивизии" испанских гомосеков... Не, их времена ушли навсегда.
О
Остап22
26 марта 2011, 11:09
Новые колониальные войны Как раз недавно об этом думал. Не будь СССР, на карте мира и сегодня красовалась Британская империя на 5 континентах. А что делать, бледнолиций брат хочет хорошо кушать, иметь большой дом, собаку и два автомобиля и дешевый бенз.
Рв
Рожденный в СССР
26 марта 2011, 11:19
и, в случае стран Запада, уже ставшее классическим проявлением колониальной политики насильственное навязывание своих ценностей и подчинение периферийных обществ новому мировому порядку, достигаемое, порой, ценой полного уничтожения целых культур (в том числе, при помощи геноцида) во имя �прогресса человечества�. Единственная гумманистическая идеология-это коммунизм. Только эта идеология способна остановить этих зверей как 45м.эти животные хотят жрать и чем дальше тем больше и плевать где и как. у них одна идеология деньги.Нужен новый Сталин что бы сломать хребет этой гадине.
g
galina0089
26 марта 2011, 20:24
СССР Уважаемый... всегда солгашалась (на 90%) с вашими постами, особенно насчет либеральной демократии. Как говориться "враг моего врага - мой друг". Но сейчас вот... насчет самой "гумманистической" идеологии... Посмотрите на Сталина и почитайте "труды" Ленина и Троцкого... Можно ставить в одир ряд с ваххабизмом. ИМХО.
МП
Медверак Путибама
27 марта 2011, 00:12
Ленин и Троцкий - сионисты Сталин - вполне себе нормальный русский государь,за это его жиды и ненавидят.
Рв
Рожденный в СССР
27 марта 2011, 19:50
Сталин сам ответил на ваш вопрос Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций." (с) товарищь Сталин
f
frendf
26 марта 2011, 11:33
Новые колониальные войны .....Нет Хуан правильно говорит без коммунистического и капиталистического лагеря нельзя! Все так запутанно! Может теперь в Америке победят коммунисты и равновесие появиться? В России все-таки уже хватит эксперементировать!
к
картман
26 марта 2011, 11:45
Выиграет та страна которая первая запустит без топливный двигатель И ещё не факт,что в этой стране резко не пропадёт демократия. Думаю нефтяное лобби не слабее "оружейного".
M
Mvamva
26 марта 2011, 11:47
Нечто биологически предопределенное есть в поведении ведущих западных стран. Когда в новостях , еще в СССР, слышал штамп "акулы империализма", думалось , что это идеология, пропаганда. А сейчас понимаю, что в общем так оно и есть.
EL
Evgeny Lev
26 марта 2011, 20:12
сдаётся мне, что... это Вам в 90х сказали, что тогда ОКАЗЫВАЕТСЯ Вам думалось, что "это идиология и пропоганда"
s
scandic
26 марта 2011, 11:49
империализм как патология Толковая статья. Война олигархов США против Ливии ничем не отличается от войны олигархов США против Ирака. Но тогда Россия, Франция и Германия выступили единым фронтом против применения военной силы, Буш начал войну без разрешения ООН, а олигархи США и Великобритании "сняли все сливки" с иракской войны. Сегодня олигархи Франции решили получить свой куш, и потому известный своими близкими связями с олигархами Саркози поспешил выполнять их наказы.А Россия и Германия не стали применять право вето, хотя Обама и Клинтон не раз заявляли, что начало военных действий возможно лишь с разрешения ООН. Сегодня Лига африканских стран пыталась организовать переговоры между Каддафи и т.н. повстанцами, но повстанцы на переговоры не приехали. Оно и понятно: дядя Сэм поставил перед повстанцами совсем другую задачу. НАТО заявило о долгосрочной военной оперции в Ливии, уже утверждены контракты на покупку оружия у олигархов, уже сделаны предварительные расчеты на предмет раздела нефтяных источников между оккупантами. Какие уж тут переговоры! Или кто-то еще не понимает сути империализма?
l
lawexpert
26 марта 2011, 11:49
Оценки очень верные Самый большой вопрос - ядерное оружие до сих пор служило для предотвращения серьезных войн. Но будет ли так всегда?
ФФ
Федор Фрaнк
26 марта 2011, 12:23
Не будет. Ядерное оружие скоро будет служить инструментом серьезных войн
k
keyser
26 марта 2011, 11:53
Бразилия раздражает США, которые вынуждены мириться с присутствием Китая, России, Японии и Европы в регионе, который они традиционно считали своим. Англия и Штаты всю планету считают своей, судя вот по этой ссылке (концовку этого кровавого террора мирных жителей, может добавить каждый из вас: savok.name/forum/topic_1055/1 а начиналась их демократия вот так: \Только за 1661-1774 годы из Африки в США было ввезено около миллиона живых рабов, а свыше девяти миллионов погибло по дороге. Доход работорговцев от этой операции в ценах середины XVIII века составлял не меньше 2 млрд. долл., астрономическую по тем временам цифру.\
f
fozzzzy
26 марта 2011, 12:12
Михаил ЗАДОРНОВ Американцы не тупые, они жадные. До нефти Я очень хотел после выборов Обамы очароваться новой Америкой, но не получается! Нет, они не тупые! Они политкорректные. Даже Рим не был таким лицемерным. Америка не страна, а международное бандформирование. Мировой нефтерэкет. Это ж надо было придумать такую формулировку: "Бесполетная воздушная зона"? Нет, чтобы сразу сказать правду – будем бомбить! Гитлер, развязывая войну против Советского Союза, не догадался объявить, что он просто решил провести миротворческую операцию. Нет-нет, американцы не тупые! У них миротворческие самолеты, авианосцы, миротворческие бомбы, танки… Гитлер отдыхает. Ему надо было назвать свои концентрационные лагеря миротворческими. Такое ощущение, что учителем сегодняшних америкосов-нефтесосов был наш Иосиф Виссарионович. Он тоже всегда всем помогал. И всегда по просьбе трудящихся. Правда, он при этом не был таким деньгохлебом, как сегодняшние СШАкалы. Порой действительно бывает жалко, что больше нет Советского Союза. При нем америкосы не посмели бы стать такими мироебами. И главное – все во имя демократии! Мне вообще удивительно, как до сих пор в мире столько недоумков, верящих в это слово?! Европа говорит о демократии с придыханием, не меньшим, чем большевики о социализме. Хотя любому образованному и порядочному человеку понятно, что сегодняшняя демократия – это продукт. Самый прибыльный бизнес – экспорт демократии. У вас есть нефть – мы, демократы, идем к вам!� Во все времена миролюбам и мироебам нужно было придумать гуманную идею для превращения людей в рабскую лоходрань. Когда-то было откровенное рабовладельческое устройство общества. На каком-то этапе оно перестало устраивать тогдашних рабохозяев. "Конечно, – подумалось им, – рабы за нас все делают, это хорошо! Но ведь их надо кормить, содержать… Как бы эти затраты уменьшить? Чтобы они оставались рабами, продолжали на нас работать, но сами себя содержали". Так появился феодализм. Новая, более политкорректная форма рабовладельчества. Из-за дележки рабов, которые научились сами себя содержать, Европа превратилась в сплошное кровавище. Но и этого вскоре мироебам показалось недостаточно. "Надо бы так все реорганизовать, чтобы рабы не только сами себя содержали, но еще за то, что на нас работают, нам и налоги платили". Вот так придумали демократию! Разбойники-крестоносцы грабили мир с именем Иисуса, который учил: "Возлюби врага своего". Поэтому черни запрещалось иметь дома Библию, читать ее самостоятельно. Чернь обязана просто верить словам священника-крестоносца. А сколько светлые идеи унесли человеческих жизней в европейских революциях, не говоря уже о том, что миллионы людей были сожжены на кострах, потому что недостаточно в них верили. Европа никогда не была беременна истинным Богом!� И вот теперь новая, еще более "светлая", а значит, еще более кровавая идея – демократия. Никто почему-то не задумывается, что этот тандем – демократия-капитализм – погубил в мире народа больше, чем инквизиция и крестовые походы вместе взятые. Когда Россия пошла по пути демократии, она сразу превратилась в бандитскую, воровскую державу, в которой упало образование, поскольку чернь-лоходрань должна не размышлять, а верить! Как верили в очень Средние, с точки зрения образования, века крестоносцам в то, что они несут в мир слово Божье. Только необразованное мировое большинство может искренне считать, что демократия – это власть народа. Да, слово "демос" древнегреческое, но оно никогда не обозначало народ. А точнее лишь ту его часть, которая имела право голосования на выборах. В первую очередь это были люди, завоевавшие доверие власти своим состоянием. Элита! VIP меньшинство! Античное олигархье. А безголосое большинство называлось… – охлос! От этого звучного слова до сих пор в русском языке – охломон.� telegrafua.com/world/11860 Полный текст статьи
s
semenabarmotov
26 марта 2011, 12:42
неразбериха Франция хочет, чтобы альянс осуществлял техническую роль в операции, но не руководящую. Так сказал глава МИД Ален Жюппе. А политическое руководство, согласно плану Парижа, следует возложить на новую структуру, в которой примут участие главы МИД участников коалиции и ЛАГ. В ближайший вторник в Лондоне пройдет встреча на эту тему с участием ЛАГ и Африканского союза. Аналитики полагают, что в ходе обсуждения будет создана политическая контактная группа, которая возьмет на себя функцию политического руководства. Пока только совершенно не понятно с кем собираются вести переговоры , лидеров среди повстанцев явных нет не собирать же все племена на колхозное собрание в самом деле ?
ЛЗ
Лев Задов
26 марта 2011, 12:44
Я так понял, речь идёт об электромобилях. Всё остальное требует топлива, даже если это будет ядерный реактор.
f
fozzzzy
26 марта 2011, 12:46
Сейчас в добыче редкоземельных металлов правит бал Китай (более 80 процентов). Но наращивается добыча элементарно - переработка отходов алюминиевого производства (красный шлам, тот что залил недавно Венгрию). Можно добывать скандий и из переработанных Николаевским глиноземным заводом (НГЗ) бокситов. Его "хвосты" — это богатейшая россыпь ценных элементов. Скандия в них 50–100 граммов на тонну, а еще они содержат иттрий, лантан, неодим и галлий. На предприятии накоплено около 12 млн тонн красного шлама (так называются отходы НГЗ). Сколько Красного шлама в России не знаю, наверное на порядок выше. Попутно извлекается железорудное сырье - большая часть шлама это окись железа.
ЛЗ
Лев Задов
26 марта 2011, 13:08
Сейчас в добыче редкоземельных металлов правит бал Китай А ещё крупнейшие месторождения редкоземельных металлов и лития были найдены в Афганистане. А все тут голову ломали, причём тут Афганистан, где нефти нет? Про Россию понятно, кроме природного каучука, наверное есть всё.
s
semenabarmotov
26 марта 2011, 12:45
борьба добра со злом Добро обязательно победит зло. Поставит на колени и зверски убьёт
n
nigel
26 марта 2011, 12:49
На фоне общей нестабильности решающую роль приобретают народные движения. Социальные выступления в странах Латинской Америки и Карибского бассейна, революции в арабских странах, националистические столкновения в Азии и растущее недовольство среди городского населения таят в себе огромный потенциал и способны предотвратить войну и подарить человечеству шанс на обновление. Война нередко перерастает в революцию, а революция часто останавливает безумие войны. Статья нормальная, но концовка смазана, имхо. Вспомните, чем окончилась Великая Французская революция? Сначала эуропейцы напали на Францию, пытаясь остановить революцию [в принципе подобная идея просматривается в нынешнем крестовом походе против Ливии]. Потом хвранцузы перешли в контратаку и поперли на другие страны Европы, а затем и на Россию. [Арабы могут на примере хвранцузов ответку врубить....] Боевики организации �Аль-Каида� в странах исламского Магриба� (АКСИМ) захватили в Ливии переносные зенитные ракетные комплексы, заявил в интервью выходящему в Париже журналу Jeune Afrique президент Чада Идрисс Деби.
a
aliks
26 марта 2011, 13:20
Почему добро побеждает зло? Кто победил - тот и есть добро....
v
vv32167
26 марта 2011, 14:35
Хуан Диего Гарсия Странная своим здравомыслием статья для запада. 1
g
gorodok
26 марта 2011, 14:40
Эта натовская авантюра является ударом огромной силы по договору о нераспространению ядерного оружия. И это очевидно. А второе , структура ООН , совет безопасности ( пять постоянных членов), в том виде как он существует после 2мироаой войны, изжили себя и дискредитирует эту организацию. Небольшие , Британия и Франция могут заблокировать любое решение этого органа. А Индия, Бразилия, Индонезия нет. Бред полный.
б
бублик
27 марта 2011, 09:03
Нахера два раза одно и тоже постишь!?!
g
gorodok
26 марта 2011, 14:40
Эта натовская авантюра является ударом огромной силы по договору о нераспространению ядерного оружия. И это очевидно. А второе , структура ООН , совет безопасности ( пять постоянных членов), в том виде как он существует после 2мироаой войны, изжили себя и дискредитирует эту организацию. Небольшие , Британия и Франция могут заблокировать любое решение этого органа. А Индия, Бразилия, Индонезия нет. Бред полный.
б
бублик
27 марта 2011, 09:04
Нахера два раза одно и тоже постишь!?!
г
гога22
26 марта 2011, 14:54
а куда они денутся у запада нет вы бора,он проигрывает конкуренцию.у него не осталось внутренних резервов для развития.
G
Gdhj
26 марта 2011, 18:14
Мир это - БАНДЫ-"государства", убивающие друг друга причина = каждая из Банд......... БОИТСЯ друг-друга; ................а внутри каждой Банды: КАЖДЫЙ Клан боится друг-друга.......И, чем быстрее они друг друга "ПЕРЕМОЧАТ в САРТИРАХ", тем БОЛЬШЕ НАДЕЖДА, что ПОСЛЕ НИХ люди начную решать ................задачи ЖИЗНИ, не СМЕРТИ........... Gdhj1005 собака gmail точка com
МП
Медверак Путибама
27 марта 2011, 00:04
Чел просто из дурки убежал - из стеклянных кругов кубики собирать.
z
zardoz
30 марта 2011, 03:18
А и ещё вопрос - что Вы в вакууме греть собрались? Может таки разреженная атмосфера. И вакуум в земной атмосфере не может быть меньше -1 земной атмосферы:). У вас другие атмосферы?
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем