Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Треугольник Россия — Китай — Индия в поисках идеального равновесия

© коллаж ИноСМИТреугольник Россия — Китай — Индия
Треугольник Россия — Китай — Индия
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Трехсторонний формат Индия — Китай — Россия находится на очень ранней стадии развития. Поначалу Китай и Индия не очень хотели, чтобы их ассоциировали с этим объединением, ибо их отношения с США были вполне удовлетворительными. Но сближение экономических интересов и насущная необходимость сотрудничества стала цементом, благодаря которому объединение стало рассматриваться правильным образом.

Трехсторонняя встреча России, Китая и Индии началась в китайском городе Ухань 14 ноября, а завершиться должна сегодня. Во встрече принимали участие глава внешнеполитического ведомства Индии Соманахалли Малайа Кришна и министры иностранных дел Китая Ян Цзечи и России Сергей Лавров. Встреча прошла в очень благоприятной и позитивной атмосфере. Премьер-министр Манмохан Сингх встретился со своим китайским коллегой Вэнь Цзябао совсем недавно, в кулуарах саммита АТЭС в Ханое, и свободно и честно обменялся с ним мнениями по вопросам, имеющим значение для двусторонних отношений, в том числе и сложным. Встреча позволила создать позитивную атмосферу в отношениях между странами, которые несколько подпортились из-за таких неприятных инцидентов, как, например, выдача виз гражданам Индии из штата Джамму и Кашмир. Ранее — в сентябре — прошла встреча российского президента с его китайским коллегой в Пекине. Была ещё и встреча на саммите между премьер-министром Манмоханом Сингхом и президентом США Бараком Обамой в Дели 8 ноября. 12 ноября в кулуарах саммита «двадцатки» с Обамой встретился китайский президент Ху Цзиньтао. Все эти встречи на высшем уровне между главными задействованными лицами стали отличным преддверием уханьской трехсторонней встречи, потому что на эту новорожденную сущность США смотрели с некоторой подозрительностью.

Международная политическая обстановка меняется так быстро, что для усвоения геополитической динамики на постоянной и последовательной основе потребуется некоторая человеческая гениальность, так что региональные и субрегиональные объединения должны относиться к новым реалиям вдумчиво и творчески. Трехсторонний формат Индия — Китай — Россия находится на очень ранней стадии развития. Впервые это придумал бывший российский премьер-министр Евгений Примаков, и в российских СМИ это назвали «треугольником Примакова». Поначалу Китай и Индия не очень хотели, чтобы их ассоциировали с этим объединением, ибо их отношения с США были вполне удовлетворительными. Но сближение экономических интересов и насущная необходимость сотрудничества стала цементом, благодаря которому объединение стало рассматриваться правильным образом.

Именно в такой атмосфере прошел неформальный ланч между главами внешнеполитических ведомств Индии, Китая и России 14 сентября 2002 года, в кулуарах 57-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. На встрече не было никакой повестки дня, но было решено продолжить контакты в этом формате.

Первая в истории встреча на уровне глав внешнеполитических ведомств прошла в июне 2005 года во Владивостоке (Россия); она вызвала немалый интерес среди наблюдателей, и аналитики предположили, что у диалога может появиться и стратегический аспект. С тех пор главы внешнеполитических ведомств трех стран встречались по разным поводам десять раз, в том числе и в исключительно трехстороннем формате, и обменивались взглядами на взаимно интересующие их проблемы.

Последняя встреча прошла 25–26 октября 2009 года в Бангалоре, на ней присутствовали Кришна, Лавров и Ян Цзечи. В последнее время между странами наблюдалось значительное развитие синергетических отношений.

Важность трехсторонней инициативы можно объяснить тем, что Индия, Россия и Китай, будучи странами с растущим весом на международной арене, могут внести существенный вклад в борьбу за мир во всем мире, безопасность и стабильность. Все яснее становится, что именно сотрудничество, а не конфронтация должны стоять во главе угла при подходе к региональным и мировым делам.

На три страны в сумме приходится порядка сорока процентов 6,5-миллиардного населения мира. В этой связке нет военного аспекта, она нацелена на установление гармонии в мире и на облегчение взаимного сотрудничества в многополярном мире. В Индии, Китае и России наблюдается экономический рост и развитие, ранее никогда не наблюдавшиеся в этих странах. Похоже, что они могут в немалой степени помочь друг другу в росте и стать силой, с которой на международной арене необходимо будет считаться.

Владимир Путин, премьер-министр, требует, чтобы мир стал многополярным. Россия верит, что многосторонний дипломатический подход, основанный на международном праве, должен господствовать в региональных и мировых отношениях. В своей знаменитой мюнхенской речи Путин сказал, то «однополярный мир не материализовался, и в новой международной системе не один ведущий игрок, а несколько, и для управления мировыми отношениями необходимо их коллективное руководство». Далее он сказал, что подобная многополярность способствует созданию сети дипломатических отношений как лучшего способа достижения государствами своих общих целей.

Индия считает, что трехстороннее сотрудничество поможет обеспечить мир и развитие региону и всему миру. Россия тоже считает, что, раз все три страны поддерживают концепцию многополярного мира и часто занимают схожие позиции в многосторонних объединениях, они могут применить эту общую энергию для стимулирования собственного экономического развития.

Китай озвучивает такую точку зрения, что все три страны могут объединиться в целом ряде областей, в том числе в области торговли, энергетики, науки и техники, чтобы развивать стратегические отношения друг с другом. В этом контексте трехсторонние встречи становятся значимыми, потому что формат общения глав внешнеполитических ведомств позволяет обрисовывать конкретный план будущего сотрудничества.

Треугольник — это не пустые мечтания и не просто слова. У него есть потенциал развития и облегчения региональной безопасности и стабильности; кроме того, он предоставляет хорошую платформу для двусторонних встреч в кулуарах. В вопросе терроризма, который затрагивает все три страны, можно успешно сотрудничать и объединять усилия. Также можно вместе работать над ликвидацией последствий катастроф. Можно заметить в связи с этим, что в мае 2008 года, когда случилось мощнейшее землетрясение в провинции Сычуань, Индия и Россия предоставили пострадавшим от катастрофы районам ценную помощь. В документе, представленном на девятой китайско-индийско-российской трехсторонней академической конференции, прошедшей с 7 по 9 декабря 2009 года, профессор Ма Цзяли из Китайского института современных международных отношений (Пекин) отметил, что индийское правительство с помощью своих военно-воздушных сил быстро предоставило помощь на сумму 500 миллионов долларов. В своем тексте Ма Цзяли также вспомнил, что Россия не только отправила в пострадавшие от землетрясения районы команды профессиональных спасателей, но и предоставила нужные для спасательных работ материалы и предоставила неоценимую помощь при действиях в кризисной ситуации, возникшей после разрушительного этого землетрясения. Россия также отправила в зону бедствия большой транспортный самолет «Ил-76» и несколько вертолетов «Ми-26», которые выполнили тридцать миссий в крайне сложных и насыщенных условиях.

С тех пор, как зародился российско-индийско-китайский формат, многое изменилось. Теперь в международных отношениях идет бурная деятельность, а ключевыми словами стали не «сдерживание», а «задействование», не «конфликт», а «сотрудничество». В этом трансформированном геополитическом контексте тройка России, Китая и Индии должна по-новому взглянуть сама на себя и заняться новыми проблемами, в частности, разобраться с угрозой терроризма, глобального потепления, мирового финансового кризиса и так далее. Кулуары подобных встреч тоже можно конструктивно применить для двусторонних действий, предпринимаемых нашими странами во имя региональной стабильности и процветания.

Обсуждение
Комментариев: 76
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
n
novik757
16 ноября 2010, 01:06
Треугольник Россия — Китай — Индия И, каждый из этой тройки, негласно грозит пальчиком США, преследуя свои интересы. Союз маловероятен.
i
ivj
16 ноября 2010, 08:14
imho Союз может и нет, но вот шорокомасштабной сотрудничество очень возможно, потому, что США проповедуют не кооперацию а конкуренцию.
V
Volzhanin666
16 ноября 2010, 01:20
Твоими бы устами автор мёд пить...Поживём-увидим..
c
coomaL
16 ноября 2010, 01:23
Лучше дружить с Индией и Китаем, чем с Польшей, Чехией и Прибалтикой. "окно Европы" для России не станет открытой дверью. Восток набирает силу, запад загнивает. Пора мыслить прагматично.
M
M C M L X
16 ноября 2010, 02:06
Где Бразилия ? Здесь четвёртого не хватает. Через 10 лет такого развития, как сейчас, для нас европейские вопросы будут вторичны. Нужно именно сейчас активнее искать общие интересы со странами БРИК. Даже то, что не имеет результата сегодня, но имеет теоретический потенциал завтра - послезавтра, должно быть нами поддержано. За БРИК будущее, за Западом прошлое.
И
Ильгов
16 ноября 2010, 13:56
MCMLX: Вопрос в том, дадут ли нам эти 10 лет? Да и темпы развития скорее всего будут падать (у БРИК). Я в данном отношении (в смысел заката европы) больше полагаюсь на эмиграцию азиатов и прочих на Запад. С этим им справиться будет сложнее, чем ставить палки в колёса развитию БРИК. В чём они большие мастера.
M
M C M L X
16 ноября 2010, 16:30
А ситуация складывается таким образом, что всё играет против "стариков". Молодые экономики нашли противоядие против западного колониализма и бьют их уже на их территории с помощью социальных ловушек. Человек - самое слабое звено любой системы. Социальное устройство Евро-Амэрики самое слабое место этой товарно-финансовой цивилизации. Наш социализм не стал могильщиком капитализма. Его могильщиком стало традиционное общество. То самое, которое в самой Европе было разгромлено в ходе жестоких Крестьянских войн, Жакерий и Реформаций. Рано обрадовались ростовщики. Впрочем, я забыл, что Китай - социалистический. Это ведь социалистическая экономика опять, второй раз в истории показывает чудеса. В Китае плановая экономика (смягчённая, гибкая) и плюс НЭП с частной собственностью на С.П. и плюс иностранные концессионеры (все с выкрученными руками). От этого спасенья нет ни у кого. Кризис, начавшийся на западе только спровоцировал фундаментальные изменения в мировой торговле и внутренней потребительской политике стран с развивающейся экономикой. Все (особенно Китай в этом преуспел) стремятся теперь сбалансировать внутренний рынок с внешней торговлей. Так что у нас не 10 лет , а 100 как минимум, до появления нового "анфан терибля"
И
Ильгов
16 ноября 2010, 19:55
MCMLX:..Нет, не думаю, что всё так просто. Китай он, конечно, Китай, но его быстрое развитие - вещь не столь прочная, как кажется на первый взгляд. Высокими темпами уже никого не удивишь - при столь низком старте. Чтобы начали сбываться оптимистические прогнозы насчёт Китая (и 100 лет), нужно, чтобы он ещё столь же быстро развивался (ну хотя бы 6-8% в год)ещё лет 20-30, как минимум. Это -т очень проблематично. Как по внешним причинам (не дадут или по кр.мере. будут всячески затруднять)Ю так и по внутренним причинам. Дело в том, что быстрое развитие страны неизбежно досих пор приводило к социальным катаклизмам. Близкие к нам примеры: Россия (до начала 20-го в.), Иран (падение шаха)и теперь вот Китай на очереди. .. Запад же - особенно анлосакский - очень опытен и умел. И по настоящему ущё "не взялся за дело". Так что я не склонен преуменьшать его возможности (к тому же он ещё долго будет очень богат).
n
nurey
16 ноября 2010, 08:01
И у всех этих стран есть свои счёты к западу Индию, долгое время держала в повиновении Британия, погубив там не мало народа. Китай весь двадцатый век эксплуатировали и притесняли с запада, лишь в последнее время когда он окреп стали его боятся. что касается России, все мы и так знаем какое не неисчерпаемое количество зла нам за всю историю принёс запад
a
alvikmak
16 ноября 2010, 09:30
Польза от сотрудничества России, Китая и Индии несомненна. Китай – это мировая производственная площадка, Индия – сильна в науке, Россия – это энергоносители и вооружение. Если направить движение всех трех стран в позитивное русло, то польза от их сотрудничества будет огромной для всего человечества: здесь и поддержание мира во всем мире и возможный прорыв в космонавтике, медицине и т.д.
n
nooker
16 ноября 2010, 10:03
мда. тоскливо выходит... конечно, все правильно. и про индию, и про китай, и про россию. только все равно грустно. лет тридцать назад мы были и мировой производственной площадкой и сильной в науке, хотя тогда была и энергетика с вооружением.
a
alvikmak
16 ноября 2010, 10:36
Это расплата за то, что наша правящая элита была очень слабой, а Китай и Индия находились в столь бедственном положении, что их могли спасти только сильные лидеры.
s
strij911
16 ноября 2010, 11:31
Уж извините, но производственной площадкой мы никогда не были (кроме ВПК, естественно). Дешевое производство полимеров, как следствие - дешевая одежда из синтетики, дешевая бытовая электроника и т.д. - это все Китай. В СССР ничего этого и близко не было.
n
nooker
16 ноября 2010, 20:00
сейчас лидер по выплавке стали - китай. в 80-е годы были мы. да, синтетика там, кросовки, джинсы... мы в этом не были сильны. но, технологии, индустрия (в осн. тяжелая) были. БЫЛИ!!! с сейчас их нет.
К
Карась
16 ноября 2010, 14:40
Ну говорить, что индия сильна в науке - это рановато пока. Индия - это скорее мощный человеческий потенциал пока. Не секрет, что в Индии очень много отделений IT-производителей, но в основном они все используются для создания массы программного кода. То есть тупо черновая работа. основные решения делаются не в Индии. В России, кстати, немалая часть.
n
nasgool
16 ноября 2010, 20:07
Собственно Индия в фармацевтике является лидером, даже в пендосии основными разработчиками фармацевтических средств являются индийцы, не владельцы компаний, а именно разработчиками.
Z
Zomby20
17 ноября 2010, 15:29
В близжайшем будующем вода походу будет цениться не меньше нефти, в Индии её уже не хватает
j
jarji777
16 ноября 2010, 11:35
азиопи туда вам и дорога.
c
coomaL
16 ноября 2010, 11:51
Кто в азиопи а кто будет в .опе.
К
Краснобай
16 ноября 2010, 13:34
Гыыы я думал насчёт грузин врут. Однако нет. Ты один пришёл? Других не покажешь? ЧистА пАржать
j
jarji777
16 ноября 2010, 14:00
а на што ты болше способен, толко поржать, пожрать, и на горшок.
К
Краснобай
16 ноября 2010, 14:24
болше, толко... пожратЬ - ну знаешь, ведь, где на клаве мягкий знак, знаешь. Что же вам так тяжко мягкие знаки даются сол, вилька Не болей. И не забывай русского языка. Реально пригодится
лл
либеральный либерал
16 ноября 2010, 11:39
Такой треугольник - это как союз двух козлов и кочана капусты Союз двух демографических и экономических гигантов с население 2.5 миллиарда, голодных до ресурсов и новых территорий и вымирающей разваливающийся России со 120 миллионами коренных (остальные гастарбайтеры) половина из которых алкоголики, 10% наркоманы? Смешно. Да Китай с Индией лет через 20 просто поделят Рашу - одни с востока, другие с юга и делов.Российские военные и руководство уже продали и отдали индусам и китайцам все военные технологии - от самолетов до ракет.Когда Путин допилит устаревший ядерный щит китайцы и индусы кинутся на перегонки делить Рашу и ее ресурсы. Поэтому вступление НАТО в Россию это ее единственный шанс на автономию в составе НАТО при полной демократизации.
c
coomaL
16 ноября 2010, 11:56
Халява скоро кончиться, дворников у нас не хватает, а вам жить надо.
S
S-K-V
16 ноября 2010, 12:21
редкостный бред. Или это может типа ирония такая? Если это серьёзно - то уже не излечимо. Жаль что таких всё больше.
i
ikom
16 ноября 2010, 13:56
неа, спасибо. довольно нам демократии и социальных инжинирингов
i
ikom
16 ноября 2010, 13:59
а попытку уничтожения целого народа с их тяжелой руки - югоосетин мы им никогда не забудем. не злопамятные, просто память хорошая.
лл
либеральный либерал
16 ноября 2010, 14:20
Что за бред - грузины постреляли по Осетии в ответ на постоянные осетинские провокации, причем здесь НАТО? Какой геноцид - в РФ больше в Беслане погибло. Грузия никогда членом НАТО не была, а вооружали ее все кому не лень от хохлов до Израиля влючая саму Россию.Да, Россия продавала Грузии большое количество вооружений в начале 2000-х.
S
SASHA
16 ноября 2010, 15:19
Это тоже точка зрения. В том что он имеет на нее право и право ее озвучить - это ли не демократия. А мы имеем право с ней не соглашаться - и не соглашаемся. Разве у нас не демократичная страна ? Пусть заткнутся все либеры, которые бздят про якобы отсутствие в России свободы слова. А что до автора данного поста - скажу одно. не согласен ни с одним словом. Если Вы не троллите по заданию работодателя, то Ваша точка зрения на мой взгляд просто недальновидна. Чтобы объять картину целиком нужно отойти от стены своей зашоренности , вызванной промывкой мозгов так называемой "либеральной" прессой.
d
dom922
16 ноября 2010, 18:27
демократия "демократия"--это слово скоро станет просто ругательством.
Z
ZN7
16 ноября 2010, 16:08
Люблю такие посты. Особенно разбирать их слово за словом. Начнем с "экономических гигантов". Сравниваем гигантов по ВВП (данные ЦРУ США на конец 2009 г). www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2001rank.html Китай - 2-е место, Индия - 5-е, Россия - 7-е. У России ВВП в полтора раза меньше, чем у Индии (с ее-то населением!) и после этого - Индия - гигант, а Россия - нет? Уже смешно. Теперь сравним все же ВВП на душу населения. Источник тот же, ЦРУ США www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html Начнем с России. 15100 долл., в полтора раза выше среднемирового. А как там наши экономические гиганты? Китай - 6700, а Индия (не падайте): 3200 долл. Да, и впрямь гиганты. Ну насчет "вымирающей Росиии" - если 9-е место в мире по населению это вымирающая, то да. Но что тогда сказать про остальных? И там тоже, кстати, проблемы. Посмотрите-ка, что в Германии творится. По поводу "разваливающейся России" - это просто бред, который комментировать не буду, да Вы и сами, наверное, уже поняли, что ляпнули глупость. Теперь дальше. "Половина алкоголики" - откуда цифры? То же самое про наркоманов. Откуда цифры? На агитки просьба не ссылаться, есть статистика ВОЗ, ссылки, пожалуйста, на нее или иной официальный (можно зарубежный) источник. Что Вы там наплели про "устаревший ядерный щит"? Вы, типа, в теме? Расскажите про устаревание щита. Вам, кстати, лично не все равно, от какого ядерного заряда Вы помрете - от современного или устаревшего? Вы и вправду считаете, что индусы и китайцы такие идиоты, что полезут проверять, устарел в России ядерный щит или нет? Но пардон, они не читают агиток, они люди вполне адекватные. Скажу больше, они даже, наверное, ЗНАЮТ ПРАВДУ. А вот Вы, увы, нет. Ну и наконец, не надо называть Россию по-английски, (Russia, или "Раша") когда пишете по-русски. И по-французски не надо, это дурной тон. Прочитав такое, некоторые даже могут подумать, что Вы плохо воспитаны.
M
Mam
16 ноября 2010, 17:53
Всё верно.Китайская экономика резко затормозится,когда их зарплата потихоньку начнет приближатся к "западной".Китайское экономическое чудо-Увы не вечно!!!
R
RandPalmer
16 ноября 2010, 11:45
Если хорошенько подумать, то Россия Индия и Китай скорее конкуренты чем союзники. Формально, конечно можно дружить, а вот с точки зрения геополитики и развития цивилизации особого сотрудничества не получится. Каждой из стран гораздо проще водить шуры-муры с США чем друг с другом. Не тянем мы на вторую англосаксонию.
МужикКакойта
16 ноября 2010, 11:46
Неее. Треугольника не будет Запад делает все, чтоб этого не случилось, заманивая нас различными проектами, да и тон уже при разговоре сменил, и про Грузию не вспоминает. После грузинской войны, когда запад, чуть ли не ультиматами начел говорить, Медведев сказал, что запад это не весь мир, и мы найдем партнеров, в других частях мира, и тут, опа, перезагрузка.
ФТ
Федор Талер
16 ноября 2010, 18:22
Это Путин сказал
МужикКакойта
17 ноября 2010, 10:47
Путин? Субардинацию нарушает. Я точно от Димона слышал.
P
Poland!
16 ноября 2010, 12:22
Азиатика Только нас нехватает
s
skifmama
16 ноября 2010, 12:42
За этим триугольником будущее,так как сам триугольник сакрален.Тем более это три древние культуры которые не основаны на торгашестве растовщительстве.
s
set78
16 ноября 2010, 12:49
Никому нельзя доверять...А разве бывает дружба на международном уровне?Есть союзнические отношения.А болтовня про дружбу,любовь...Какие то мазохисты вы все!!!
лл
либеральный либерал
16 ноября 2010, 13:18
Товарищ, не смешите мои тапочки skifmamaЗа этим триугольником будущее,так как сам триугольник сакрален.Тем более это три древние культуры которые не основаны на торгашестве растовщительстве. Во-первых, научитесь правильно писать слово "треугольник", сакральный вы наш. Во-вторых, может индийская древняя культура и не основана на торгашестве и ростовщичестве, но вот российскую культуру древней никаких не назовешь.Что такое 500 лет монгольско-византийского каганата? Историю Древней Киевско-Новгородской Руси мы сюда не включаем, потому что это совсем другая культура и другой по сути народ к москoвско-монгольской Византии отношения не имеющий. А насчет китайцев - так совсем смешно.Ихняя культура всецело прославляет и поощряет торгашество и ростовщичество.Китайцев называют "евреями Азии".С древнейших веков китайские ростовщики давали взаймы под грабительские проценты даже своим врагам монголам.Во Вьетнаме и Бирме не любят китайцев из-за их легендарной жадности.Классный "треугольник", ничего не скажешь...
И
Ильгов
16 ноября 2010, 14:01
либ.либералу: А где Вы прочитали про монгольско-византийский каганат?
M
M C M L X
16 ноября 2010, 15:39
Он включил воображение. Это плод личного "научного труда"
s
svv13
16 ноября 2010, 16:17
Он потерял здравый смысл Этим грешат и много "учёных", особенно в незалежной. Даже зная географию и чуть-чуть истории, ну хотя бы ту часть про вечно дифилирующих по причерноморским степям кочевникам, включив здравый смысл можно "догадаться", что население московское в значительной степени потомки киевлян-полян, черниговцев и прочих, которые сбегали туда где язык и вера были те же.
P
PALM
16 ноября 2010, 14:03
либеральный либерал Прежде, чем учить людей русскому языку и истории Руси, для начала сам подучи словарь и выражайся грамотно, слова �Ихняя� не существует, правильно говорить - �их�. Всезнающий ты наш.
f
figvam
16 ноября 2010, 17:23
Согласен с Вами, PALM:! Надо отслать Ваш пост ИХУЕМУ министру образования )))))
К
Краснобай
16 ноября 2010, 14:33
Удивительнейший народ эти либералы как они собираются найти понимания у русских, непременно оскорбляя их? Им бы меня в пиарщики, уж я бы их научил Родину любить. Не светит вам в России нихрена. Жаль конечно. Ваше бы форумное усердие да приложить бы как-то иначе. Беломорканал, например. Наблюдаю со стороны. Не россиянин
M
M C M L X
16 ноября 2010, 15:46
Не считайте себя сторонним наблюдателем, Краснобай. Мы в интернете. И выражаемся на русском языке. С вами всегда согласен. Значит мы с вами уже ПАРТИЯ !!
С
Серя
16 ноября 2010, 15:58
научитесь писать слово "их" либерастчный вы наш
a
aksillion
16 ноября 2010, 13:38
Ну надо же людям что то делать после прочтения бреда Бзежинского В США бесстыдно рассуждают на тему контроля над всем миром, говорят о том чтобы покороить евразию и все такое. Стиль рассуждений Бзежинского в его книгах по геополитике напоминает Майн Кампф Гитлера. Вот люди и собираются обсудить что делать с англофашистами.
n
nooker
16 ноября 2010, 20:17
В США бесстыдно рассуждают на тему контроля над всем миром... по-моему, они уже от слов и рассуждений перешли к действиям. по бжезинскому и маккиндеру, чтобы покорить мир надо контролировать хартленд (сердцевину земли), который по своим очертаниям соответствует территории РФ. у них сателлиты с запада и северо-запада (прибалтика, польша), с юго-запада (балканы, турция, грузия), для чего пришлось разбомбить сербов. с юга - ирак и афганистан (которых, кстати тоже пришлось побомбить за строптивость), а скоро и среднеазиатские республики (иран, как кость в горле). вот с востоком у амеров не заладилось. там строптивые китайцы, корейцы и вьетнамцы, которые у себя на уме. хотя есть и безусловные сателлиты типа японии, юкореи, тайваня, тайланда (которые гражданина РФ Бута отдали-таки его конкурентам по бизнесу Бушам и пр. на растерзание), но их не хватает. так что, либо я параноик и мне просто мерещаться вокруг России амерские в.базы. либо амеры начали осуществлять свой план
И
Ильгов
16 ноября 2010, 13:49
Разговор о треугольнике, во всяком случае, ничем не хуже разговора о вступлении Грузии или ещё там кого-то в НАТО. Уже по одной этой причине его нужно всячески поддерживать. Нехай западники маются дурными предчувствиями... ...Особой конкуренции я здесь не вижу (ну разве только за негласное лидерство). У Индии - ИНдийский океан. У Китая - хватит дел в Тихом океане. Российско-китайская ресурсная синергетика - уже развивается. И Индия от этого может только выиграть (для неё освобождаются ресурсы с ближнего Востока). ... Средняя Азия? Ну да, здесь будет конкуренция. Но ни для одной из стран треугольника этот регион не является критически важным, пока он спокоен и не кишит пришлыми борцами за демократию. Так что здесь - тоже большое поле для сотрудничества против Запада. ...Что касается Бразилии, то она далеко. Хотя потенциально ( психологически, если этот термин применим к странам) - скорее с этим треугольником, чем с Западом. .... И кстати, может быть уже полезно было бы подумать о переносе столицы из Москвы куда-нибудь за Урал? Это была бы жирная точка в истории европы. А Россия, наконец, перевернула бы измусоленную европейскую страницу, и реально занялась бы своим внутренним благоустройством.
M
M C M L X
16 ноября 2010, 15:53
Столицу России неплохо было бы перенести в А С Т А Н У !!
f
figvam
16 ноября 2010, 17:29
Столицу России надо перевести в Томск! Говорят это самый древний город на Земле. А почему бы и нет?
И
Ильгов
16 ноября 2010, 20:53
figvam: Самый древний по каким исследованиям? И сколько ему лет? Если речь идёт о раскопках, то может быть кто-нибудь знает, когда и кем они производились и как оцернивали возраст?
АП
А. Привалов
16 ноября 2010, 14:18
Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдёт, И выйдет из него не дело, только мука. Однажды Лебедь, Рак да Щука Везти с поклажей воз взялись И вместе трое все в него впряглись; Из кожи лезут вон, а возу всё нет ходу! Поклажа бы для них казалась и легка: Да Лебедь рвётся в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в воду. Кто виноват из них, кто прав — судить не нам; Да только воз и ныне там.
M
M C M L X
16 ноября 2010, 15:51
К чему это вы клоните, Барон ??
АП
А. Привалов
16 ноября 2010, 17:01
M C M L X: К чему это вы клоните, Барон ?? ___________________________________________________ Намечаемый созз будет очень неравнозначным. значит кому то более выгодно. Кому? И как отнесутся к этому другие? а против кого дружить? И зачем против "него" дружить? В общем одни вопросы. я уж молчу про равзличие цивилизаций. Как ни крути и Индия и Китай-мощные, древние цивилизации с разной ментальностью. И чё там Россия искать будет? И найдёт ли? а если найдёт-сколько это будет стоить? В общем так-лучше дружить с богатыми. они хоть взаймы просить не будут. Цинично. Но верно. Если учесть, что речь идёт не личной дружбе-то верно вдвойне.
i
ikom
16 ноября 2010, 17:34
с китайцами не знаю, а с индийцем одно время работали вместе. нормальный мужик оказался, дело ладилось.
f
figvam
16 ноября 2010, 17:37
А. Привалов: ...Индия и Китай-мощные, древние цивилизации с разной ментальностью. И чё там Россия искать будет?... Да полно Вам, юноша, толковать нам о неисторичности России. Потрудитесь ознакомится для начала трудами академика Н.Левашова. Гарантированно избавитесь от чувства ущербности и комплекса неполноценности, разумеется, конечно, если Вы Россиянин.
ФТ
Федор Талер
16 ноября 2010, 18:09
Россиянин пишется с большой буквы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в том случае, если с этого существительного начинается предложение
d
dom922
16 ноября 2010, 18:36
1.Ваш оппонент А.Привалов из дружественной части Украины! 2."академик" Левашов уж очень странен бывает в своих высказываниях. Вам так не кажется иногда?
f
figvam
16 ноября 2010, 22:20
не кажется. Странных людей раньше на кострах жгли. Сейчас времена другие - их шельмуют и осмеивают.
M
M C M L X
16 ноября 2010, 20:37
Чтобы дружить с богатыми , нужно быть самому не бедным. Нищий у богатого может быть только слугой или попрошайкой. Союза БРИК точно не получится, но может получиться клуб по интересам. Интересы должны быть общими или взаимодополняемыми, что мы и видим на примере БРИК. Дружить против совсем не обязательно. Культуры Индии, Китая,да и латино-американской Бразилии тоже, колоссальны по своему обьёму и глубине. Но культура России не менее грандиозна. Именно Россия является наследницей Ветхого Рима - Нового Рима (Византии), то есть всего того, что в Эвропе было извращено и потеряно безвозвратно. Ну и разноплановые страны - цивилизации, Миры !(Pax Russica, Pax Sinica, Pax India, Pax Latina), могут как нельзя лучше уважать интересы и самобытность друг друга . Главное ничего ни кому не навязывать. Это то, чем страдает старуха Pax Atlantica. А может быть Pax Atlantida ? Может это не сказка о прошлом, а пророчество о будущем, для нас настоящем ?
d
dom922
16 ноября 2010, 18:38
Лебедь раком щуку?
Z
Zomby20
17 ноября 2010, 00:25
Товарисч,вы это наверно про нато,Украину и грузию?
n
nutchto
16 ноября 2010, 14:57
Все, что вызывает настороженность и критику из-за океана, полезно для России. Статья правильная. Будущее за великими странами и великими культурами, а их на планете - три. Англо-саксонская хищническая, рабовладельческая, инквизиторская цивилизация изжила себя. Древние и мудрые Индия и Китай в содружестве с молодой интеллектуальной и самодостаточной Россией способны диктовать свои условия жизни на этой планете, в основе которых гуманизм, достоинство и независимость.
s
strij911
16 ноября 2010, 15:40
Очень лихо подружили Индию и Китай. После пограничного конфликта из-за Кашмира, в которых ввязался и Китай, у этих двух стран отношения, мягко говоря, напряженные. Вот, например: решение о возобновлении национальной программы создания ядерного оружия было принято Индией в связи �с необходимостью особых оборонительных приготовлений в связи с наличием �угрозы номер один� для Индии именно со стороны Китая, а также китайско-пакистанскими связями в военной области�
ч
чудик
16 ноября 2010, 17:06
Треугольник Россия — Китай — Индия правда каждая из вершин преследует свои цели
n
nooker
16 ноября 2010, 20:03
но-но-но. мы в сибири живем, значит в азии. и не пыжимся, подставляя кому-то заднюю часть тела, лишь бы нас признали "цивилизованными" европейцами.
M
M C M L X
16 ноября 2010, 20:07
Невероятным был только распад Советского Союза. Теперь, когда это маловероятное всё таки произошло, всё остальное - возможно.
n
nasgool
16 ноября 2010, 20:20
СШП само по себе противоестественное паразитическое образование, обыкновенная финансовая пирамида которая рано или поздно обречена на разрушение. На сегодняшний день фундамент дал трещину, так что осталось дождаться ее полного разрушения, а лучше всего помочь ей разрушиться, т.е. ускорить процесс. Для достижения этой цели нужен союз с КНР и Индией.
M
M C M L X
16 ноября 2010, 21:01
Вы экстремист, nasgool !! Индия с Китаем не хотят разрушения СШП. Они планомерно и методично набираются сил и влияния на торговле с пендосами. Только с Россией эти долбанные пендосы из принципа не хотят ни какого, ни малейшего экономического сотрудничества. Исходя из этого логично предположить, что эти суки готовят нам войну (наивные). Здесь интересы и подходы России и Б..ИК не совпадают.
n
nasgool
16 ноября 2010, 20:23
СШП само по себе противоестественное паразитическое образование, обыкновенная финансовая пирамида которая рано или поздно обречена на разрушение. На сегодняшний день фундамент дал трещину, так что осталось дождаться ее полного разрушения, а лучше всего помочь ей разрушиться, т.е. ускорить процесс. Для достижения этой цели нужен союз с КНР и Индией.
пт
песец тощий
16 ноября 2010, 22:56
Все пропало.
Р
РИК
16 ноября 2010, 23:07
Союз РИК неизбежен, но только не при нынешнем прозападном режиме в России. Он осуществится как только Индия и Китай будут уверены, что Россия их не кинет, как это уже не раз бывало с путинско-ельцинским паханатом. Союза нет до сих пор только по этой причине. Но как только к власти в России придет национальное правительство, союз РИК похоронит американскую империю лжи. Ждать осталось не долго
БМ
Бyдён М.Семённый
16 ноября 2010, 23:20
Правильно,шашка наточена,пулемет на чердаке,а лошадь,лошадь она себя покажет.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем