inoСМИ.Ru
inoСМИ.Ru

Дефицит квалифицированных кадров

("Project Syndicate", США)
Дэниел Грос
Тестовый запуск штамповочной линии

04/09/2010Прочитать позже

Через два года после того, как мировая экономика пострадала от нервозного спада в результате крушения Lehman Brothers, глобальные финансовые рынки остаются неурегулированными, и выздоровление, которое началось так энергично в 2009 году, кажется, застопорилось.

Замедление, как и ожидалось, привело к требованиям дальнейших фискально-денежных стимулов. Аргумент кажется простым: только крупные дозы государственных расходов и массивная поддержка финансовой системы со стороны центрального банка предотвратили сползание во вторую Великую депрессию. Так что сейчас ещё большие дозы того же лекарства необходимы, чтобы предотвратить скатывание назад к рецессии.

Этот аргумент, кажется, особенно силён в Соединённых Штатах, которые за долгие годы процветания привыкли к уровню безработицы около 5% и устойчивому росту потребления. Но, давая оценку прогнозам американской экономики, не следует сравнивать низкие квартальные темпы роста (данные за апрель-июнь особенно неутешительны) и текущий уровень безработицы почти в 10% с периодом раздувания мыльного пузыря. Требуется взгляд на более долгосрочную перспективу, потому что США столкнулись с задачей структурной перестройки, которая будет сопровождаться высокой безработицей.

Как и Южная Европа, США должны отойти от модели экономики последнего десятилетия, основанной на росте потребления и жилищного строительства. Президент Барак Обама инкапсулировал эту задачу, поставив цель удвоения американского экспорта в течение следующего десятилетия. Но это легче сказать, чем сделать.

Структурные перемены переориентации на экспорт будут трудны и потребуют много времени в основном из-за того, что производство высокотехнологичных товаров, которые Америке следует экспортировать, требуют квалифицированной рабочей силы, а она в значительной степени утеряна, и её за одну ночь не восстановишь. В течение 10 лет, предшествовавших пику пузыря в 2007 году, около 4 миллионов рабочих мест было потеряно в обрабатывающей промышленности США, доля которых в общей численности работающих упала более чем с 17% до 12%. Безработица оставалась низкой, потому что подъём внутренней экономики создавал достаточно рабочих мест в сфере обслуживания и строительстве.

Быстрая смена направления здесь кажется невозможной. Большинство строительных рабочих довольно низко квалифицированы и, таким образом, не могут быть задействованы в высокотехнологичном производстве. То же самое относится к агентам по недвижимости, социальным и банковским работникам.

В годы процветания ситуация была прямо противоположная: большинство рабочих, высвободившихся быстрым сокращением производственного сектора, могли легко трудоустроиться в строительстве и общественных учреждениях, что не требует высокой квалификации (так же, как и услуги с недвижимостью требуют лишь довольно общей квалификации).

Ключевой момент не в том, что работа на производстве каким-то образом лучше, но скорее в том, что следует принять во внимание асимметрию в процессе структурной перестройки. Относительно легко справиться со структурным сокращением производства во время бума операций с недвижимостью, но намного труднее восстановить конкурентоспособный производственный сектор, когда он потерян.

Таким образом, пост-кризисные экономики сталкиваются с фундаментальным несоответствием между квалификацией, имеющейся у существующей рабочей силы, и требованиями современного экспорто-ориентированного производственного сектора. К сожалению, экономическая политика мало что может сделать для создания крепкой экспортной отрасли за короткий срок, разве что облегчить социальную боль. Гибкость рынка труда всегда преподносится, как панацея, но даже высочайшая степень этой гибкости не может превратить безработных риэлторов и строителей в квалифицированных производственных специалистов. Опыт также показал, что программы по переобучению имеют лишь ограниченный успех.

По иронии судьбы, Германия могла бы предоставить самую полезную модель решения проблем, с которыми столкнулись американские политики. Германия пережила потребительский и строительный бум после объединения, с полной занятостью и дефицитом текущего баланса. Когда пик этого бума был пройден в 1995 году, миллион строителей были уволены и не могли найти работу нигде. Немецкая экономика столкнулась с десятилетием высокой безработицы и медленного роста.

Экспорт в начальной стадии не прокладывал дорогу к выздоровлению, потому что немецкая марка была переоценена, а некоторые производственные мощности были потеряны во время бума объединения. «Международная конкурентоспособность» стала мантрой экономической политики Германии. И всё же Германии потребовалось более десяти лет на то, чтобы стать лидером экспорта сегодняшнего дня.

Маловероятно, что процесс приспособления будет намного быстрее в США, где производственная база сократилась намного резче. Более того, с появлением евро Германия получила выгоду от искусственного поддержания своей валюты в Южной Европе, которая переживала строительный бум даже более сильный, чем в США, предоставляя, таким образом, немецким экспортёрам растущие рынки и небольшую конкуренцию. В противоположность этому, американский доллар привязан к юаню. А Китай, печатающий их, имеет самую крупную и быстроразвивающуюся экспортную отрасль в мире.

Сколько времени понадобится Америке, чтобы приспособиться? С тех пор как лопнул мыльный пузырь, американская экономика даже и не двигалась в правильном направлении. Сокращение выпуска продукции и занятости в производстве на самом деле ускорилось – и сильнее, чем выпуск продукции и занятость упали в отраслях, от которых экономика во многом остаётся зависимой: бытовые услуги, такие как здравоохранение и финансы, страхование и операции с недвижимостью (отрасль, ответственная за кризис).

До тех пор пока эта тенденция сохраняется, только мощные и продолжительные дозы фискально-денежных вливаний смогут поддержать внутренний спрос. А учитывая, что многие товары больше не производятся в США, стимулирующие меры привлекли бы больше импорта, ещё более подрывая торговый баланс. Самоподдерживающееся выздоровление, конечно, возможно, но оно предполагает основательную структурную перестройку, нацеленную на восстановление конкурентоспособности США на мировых рынках.

Даниель Гросс, директор Центра исследований европейской политики

Оригинал публикации: Project Syndicate

Опубликовано: 03/09/2010 18:45

* — поля, обязательные для заполнения



 
Ссылки по теме

 

 

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.
  • skazo4nik_zlodey:финансовые рынки остаются неурегулированными, и выздоровление, которое началось так энергично в 2009 году, кажется, застопорилось.
    04/09/2010, 09:07
    Глупенькие янки - оно не застопорилось и не кончился кризис - так как кризис имеет волновую природу с эффектом затухания. Вы от первой волны чуть коньки не отдали но таких волн будет несколько. Рынок США сдувается и переходит в стадию падения объема. Хорошо что многие страны уже переориентировались на др рынки а то все все в одну кубышку складывали. Но еще думаю и нам достанеться из-за этих пиндосов неквалифицированных.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • novik757:Президент Барак Обама инкапсулировал эту задачу, поставив цель удвоения американского экспорта в течение следующего десятилетия. Но это легче сказать, чем сделать.
    04/09/2010, 09:25
    Так в чем дело, торгуйте с Россией и вылазьте из гузна, в том числе, продукцией машиностроения и технологоческими линиями. Ан нет, эмбарго, веники, и ножки Жоржа. А Россия вам титан и сплавы, никель и редкие металлы, уран. Вот и наглядно видно кто, кого давит. Причиной всему непомерная гордыня и амбиции рулить всем миром.
    Пора, пора, тихонько спуститься с небес, а то больно будет падать.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • textliner:Гибкость рынка труда всегда преподносится, как панацея, но даже высочайшая степень этой гибкости не может превратить безработных риэлторов и строителей в квалифицированных производственных специалистов. Опыт также показал, что программы по переобучению имеют лишь ограниченный успех.
    04/09/2010, 09:37
    Упс! А нам-то рассказывали...
  • gerhit:Это сладкле слово...
    04/09/2010, 09:38
    "...США столкнулись с задачей структурной перестройки..."
    "...выздоровление, конечно, возможно, но оно предполагает основательную структурную перестройку..."
    Ну вот, наконец-то. Как долго я ждал этого слова по отношению к Америке.)
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • sde:Он явно туп, все экспортируют в сшп
    04/09/2010, 10:11
    а куда он собрался экспортировать, в монголию или африку.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • ПетроДворцовый:Восстание рабов.
    04/09/2010, 10:26
    Запад лет 30 назад начал проповедовать ПОСТИНДУСТРИАЛЬНУЮ промышленность. Что это значит? Предполагалось, что Запад будет сидеть в офисе в Вашингтоне или Лондоне и передвигать бумажки у себя на столе, а также играть на финансовом рынке. А РЕАЛЬНЫЕ товары должны были клепать многочисленные дешёвые рабы из Азии. Для реализации идеи постиндустрии РЕАЛЬНЫЕ производства были переведены в Китай, Корею и т.д..
    Азия производит, Запад потребляет.
    Такое разделение "труда". Но китайцы быстро учились и стали подрывать оставшееся на Западе РЕАЛЬНОЕ производство (например, автомобили), что ещё больше ускорило поляризацию "реальное производство - бумажки".
    И вот кризис, бумажки лопнули, а РЕАЛЬНОЕ производство всё в Китае. Что имеем на текущий момент? Товары в Китае и настроенное на эти товары поребление на Западе. То есть эта связка на сегодня НЕРАЗРЫВАЕМА. Китай это смекнул и начал в темпе формировать ВНУТРЕННЕЕ потребление. И если внутреннее потребление сможет потребить все произведённые товары, то Запад Китаю и на фиг будет не нужен. А к тому же у Китая в руках огромные американские долги...
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • gale:Я не хочу вас пугать, но реальность такова.
    04/09/2010, 14:14
    Господа! Кризис идёт уже 2 года, но никто нам так и не удожился сказать, почему кризис нельзя преодолеть и почему правительства Запада в таком недоуменье. В ход идут термины типа "ставка рефинансирования" или "проценты по депозитам", но истина ускользует. Я постараюсь пояснить, как это я всё понимаю.
    Есть у нас компания 1, которая производит самолёты "Боинги" и выпускает акции, которые позволяет владеть самой компанией. Есть компания 2, которая владеет 51% акций компании 1, а, кроме того, акциями многих других компаний, а кроме того и сама выпускает акции. Но есть и компания 3, которая сама ничего не производит, но владеет 51% акций компании 3, а также 10% компании 1 и сама тоже выпускает акции, а есть ещё и компания 4, которая владеет акциями компании 1,2 и 3 и сама выпускаеи акции, но ничего не производит. А есть ещё и компания 5, которая... Фабулу вы поняли, надеюсь. В этом суть монетаризма. А теперь вопрос- что случится, если компания 26 объявит себя банкротом? Т.е.- люди добрые, забирайте моё имущество, но я платить никому не в состоянии. Она же имеет акции ещё 100 компаний, из которых только компания 1 выпускает "Боинги"? Сколь же получат те, кто взаймы давали? Никто не знает. Компьютеры тут не при делах, всё зависит от настроения руководителей ещё 100 компаний, а они непредсказуемы, точнее зависят от хреновой тучи факторов, в т.ч. в какой последовательности начнёт рушиться эта финансовая пирамида. Я понятно выражаюсь?
    Ситуация ещё запутывается, если учесть, что кроме компаний, акции продавались ещё и рядовым гражданам.
    Альтернатива кажется простой- взять всё, да и обнулить. Именно так и поступили наши демократы в 91 году. Но мы то, глядя на благополучный Запад, ждали счастливого "завтра", а они на кого будут "глядеть"? Конфликты неизбежны, вплоть до гражданских войн, сумятицы и потрясений. Спаси Господь, конечно. Я не хочу вас пугать, но ...
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • stalagmith:Сколько времени понадобится Америке, чтобы приспособиться?
    04/09/2010, 15:45
    Бессмысленный вопрос, все идет как и задумано.

    В США есть компания Black Rock, которая занимается оценкой долгов компаний и их списанием. Само собой, долги "своих" оценивают дешево, а чужих дорого. Потом "свои" за дешево покупают чужих. Вот такой простой бизнес.

    А поскольку, кризис, который чуть не уничтожил экономику планеты, не привел к реформированию мировой финансовой системы, то стоит предположить, что это система работает "как надо".

    Т.е. на подъемах экономики реальный бизнес "накапливает жирок", а в момент кризиса, так как весь бизнес является должником, его приватизируют ушлые ребятки из "своих".
    "Свои" - это крупные финансовые учреждения вроде Goldman Sachs, Morgan Stanley и JP Morgan Chase.

    Кстати, уровень игры такой, что "свои" влияют на экономики целых стран, могут в мгновенье ока сделать экономику высоко доходной и якобы процветающей, а потом опустить ниже плинтуса, как было в Аргентине в 2001, и в Греции в 2010, и вообще в ЕС, во многих странах.
  • um:американский доллар привязан к юаню...
    04/09/2010, 16:27
    это умиляет. Буквально вчера все было наоборот. Но пиндосников можно смело списать в расход... ближайшее их будущее это страна третьего мира. Вот только и в России те же проблемы с техническим персоналом... постарались таки за 20 лет либерасты и дерьмократы... деградация экономики рулит и только азиаты все в шоколаде, однако.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
  • Мах:> РЕАЛЬНОЕ производство всё в Китае
    05/09/2010, 10:52
    Китай - производство по принципу "круглое катай, квадратное неси". Если Китай захочет орудовать на своих заводах самомтоятельно, у них ума не хватит.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
    Загружается, подождите...
    Последние переводы





    Система Orphus






    Загружается, подождите...


    Каталог изданий

    Все издания