Война за Арктику? Скептики, не признающие глобального потепления, отвлекают нас от рисков, связанных с безопасностью

Люди, скептически настроенные по отношению к глобальному потеплению, должны признать, что реальные – а не гипотетические – изменения климата превращают Арктику в зону потенциального военного конфликта

Сюжет: Полюс напряжения

Комментарии:53

03/03/2010

Вашингтон. Скептическое отношение к изменению климата становится господствующей тенденцией, и это вызывает обеспокоенность. Одна треть американцев считает, что глобального потепления нет, и это в три раза больше, чем было три года назад.

Отрицание науки не только способно нанести вред окружающей среде. Это также отвлекает нас от растущих угроз национальной безопасности США. Действительные – а не теоретические – последствия изменения климата превращают Арктику в зону потенциального военного конфликта.

Ожидаемое таяние льда летом в Северном ледовитом океане открывает широкий доступ к ископаемым источникам энергии. Это также означает возрастание напряженности по поводу  владения территориями в Арктике. Арктика в первой половине 21-го века может стать тем, чем был Ближний Восток по второй половине 20-го века. Америка медленно осознает происходящие изменения климата, и поэтому она отстает в деле защиты своих интересов в Арктике.

«Начиная с 1995 года мы потеряли 40 процентов площади ледяного покрова на Северном полюсе», подчеркнул  профессор Университета Каргари (Calgary) и советник канадского правительства Роберт Хуберт (Robert Huebert). Господин Хуберт, а также другие специалисты выступали на недавней конференции, организованной исследовательским центром Center for National Policy. Эта конференция была посвящена изучению влияния изменения климата на риски, связанные с безопасностью. «Вопрос не в том, растает ли лед или нет. Вопрос в том, когда это произойдет», подчеркнул  он.

Москва понимает это, хотя американская общественность этим похвастаться не может. «Арктика должна стать главной сырьевой базой Росси», заявил в прошлом году секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев. «Нельзя исключить, что борьба за полезные ископаемые будет вестись с использованием оружия», подчеркивается в программном российском документе.

Частично по причине отрицания изменения климата «Соединенные Штаты продолжают спать за рулем», отмечает член Совета по внешней политике (Council on Foreign Relations) Скотт Борджерсон (Scott Borgerson) в статье, опубликованной в марте прошлого года в журнале Foreign Affairs.

Тем временем арктические государства намерены, опираясь на силу, заявить о своих правах, рассчитывая найти на дне океана в этом регионе ценные запасы полезных ископаемых на сотни миллиардов долларов.

Быстрое таяние льда заставило Россию, Канаду, Данию (опосредованно через Гренландию) и Норвегию включиться в новую золотую лихорадку. С одной лишь поправкой – на этот раз речь идет о выдвижении претензий на владение огромными запасами природного газа, нефти, бесчисленными месторождениями полезных ископаемых, которые ранее были недоступны из-за полярной ледяной шапки. Большая часть подводных арктических богатств необходимо будет транспортировать на морских судах, так как таящая тундра будет слишком нестабильной для прокладки трубопроводов. Южнокорейцы осознали это более десяти лет назад и начали создавать гигантские суда, надеясь захватить солидную часть рынка морских перевозок.

США, а также другие арктические государства проводят встречу в этом месяце для обсуждения вопроса о территориальном суверенитете в Арктике. На предыдущих саммитах такого рода заключались соглашения, призывавшие к ответственному и мирному поведению на фоне сокращающегося ледяного покрова, и, тем не менее, все участвующие страны перевооружаются, готовясь защищать свой суверенитет. «Мы уже начали гонку вооружений в Арктике, - подчеркивает Хуберт. – 2010 год в Арктике – это как 1935 год в Европе». Россия создает военные базы на арктическом побережье и уже разместила там 10 000 солдат для защиты своих растущих территориальных претензий.

Норвегия за последние несколько лет приобрела для своих военно-морских сил пять сверхсовременных фрегатов, оснащенных передовыми системами Aegis, для защиты своих притязаний на шельфовые территории. Дания также увеличивает свои расходы на оборону для укрепления своих позиции в арктическом регионе.

Из-за неясности в вопросах шельфовых границ США и Канада также ведут споры по поводу перекрещивающихся прав на территории, где на карту поставлены миллиарды долларов, которые могут быть получены от разработки нефтяных месторождений. У Китая нет полярных границ, однако эта страна строит современные ледоколы для реализации «научных» и «коммерческих» программ как в Арктике, так и в Антарктике.

Бывший сенатор США Гэри Харт (Gary Hart) был обеспокоен тем, что Арктика может превратиться в новую Фульдскую брешь (Fulda Gap) – ключевую стратегическую низменность на территории Германии, через которую, как опасался Запад, советские танки могли осуществить прорыв в Западную Европу. «Нет необходимости начинать новую холодную войну, - подчеркнул Харт. – Но мы должны понять намерения России».

Как только в результате таяния льда в Арктике Северный морской путь станет судоходным проливом, это приведет к самым радикальным изменениям. По международному праву, при наличии «пролива» (strait) у  других стран появляется возможность допуска  для пролета над этой территорией. Если Северный морской путь станет регулярным судоходным проливом (navigable strait), то Россия могла бы на законном основании, а, возможно, и в провокационных целях направить свои боевые самолеты в североамериканское воздушное пространство, на что она никогда бы не решилась во время холодной войны. Канадские политические эксперты считают, что русские уже действуют напористо, если не сказать агрессивно. «Если это действительно так, то русских надо остановить», подчеркнул Хуберт.

«Большинство американцев не осознают того, что Соединенные Штаты – это арктическое государство», отметил контр-адмирал Джин Брукс (Gene Brooks) из Береговой охраны США (US Coast Guard). За такое безграмотное поведение придется заплатить высокую цену. Однако масштабное невежество в вопросе об изменении климата является целью отдельных скептиков, а также тех, кто не признает наличия этих процессов. Еще не так давно производители сигарет пытались убедить Конгресс в том, что никотин не вызывает привыкания, а магнаты из Детройта настаивали на том, что ремни безопасности – это плохая идея.  Ответственное инакомыслие – это одно. Однако отрицание реально существующих фактов, в результате чего может возникнуть угроза нашей национальной и энергетической безопасности, – это совсем другое. «Мы находимся на пороге арктической эпохи», подчеркивает Брукс.

Уолтер Роджерс – бывший иностранный корреспондент телекомпании CNN; раз в две недели он публикует в газете свою колонку.

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

* — поля, обязательные для заполнения

 

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще
 

Комментарий успешно отправлен

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ:
Все комментарии, содержащие мат и эвфемизмы, оскорбления, призывы к разжиганию национальной, расовой и религиозной розни, будут удаляться без предупреждения. Повторные нарушения ведут к бану.

Вы авторизованы как .

заголовок

комментарий *

код на картинке *

* - поля, отмеченные звездочкой, обязательны для заполнения

 Подписаться на все комментарии

 Подписаться на все комментарии пользователя

 Подписаться на все комментарии ветки

логин

пароль

 

 

 Запомнить меня

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

Регистрация

ник *

e-mail *

пароль *

подтверждение пароля *

код на картинке *

* - Все поля обязательны для заполнения

 

• jadefalcon:(без заголовка)
  03/03/2010, 12:31
  Мы делили апельсин,
  Много нас, а он один.
  Эта долька - для ежа,
  Эта долька - для стрижа,
  Эта долька - для утят,
  Эта долька - для котят,
  Эта долька - для бобра,
  А для волка - кожура.
  Он сердит на нас - беда!!!
  Разбегайтесь кто-куда!
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• AleksMZ:может возникнуть угроза нашей национальной и энергетической безопасности
  03/03/2010, 12:39
  Значит надо источник этой энергетической безопасности (т.е. Россию) устранить! Очень даже откровенно! Вооружаться, вооружаться и вооружаться! Другого выхода просто не существует! А еще привлечь к ответственности наших либерастов (американских марионеток) за подрывную деятельность в интересах враждебного нам государства. Это ведь они, находясь у власти, нанесли огромный ущерб военному потенциалу страны и продолжают сейчас заниматься антигосударственной пропогандой.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
• LEDI DI:рассчитывая найти на дне океана в этом регионе ценные запасы полезных ископаемых на сотни миллиардов долларов
  03/03/2010, 12:51
  Смешные американцы))) К тому времени это будут: сотни миллиардов рублей, а не ваши тугрики)
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• Gus Hiddink:войны не будет
  03/03/2010, 13:27
  Войны не будет. Путин будет молча сидеть в своей 370 км экономической зоне и наблюдать как теперь уже в международных водах бывшего нашего сектора добывают сырьё на 15 трл.долларов США, Норвегия , Дания, Япония, Китай и все кто пожелает...
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
• yammi:а меня вот привлекла мысль...
  03/03/2010, 13:53
  в статье говорится о том, что американская общественность не осознает и не придает значения проблеме потепления на планете. вполне логично, если учесть общую развитость среднестатистического американца, так вот чтобы всколыхнуть общественность и заставить ее обратить на это внимание автор сопоставляет эту проблему с проблемой национальной безопасности! и это по идее должно сработать как красная тряпка для быка. так вот я к чему, у американцев мания преследования? )))
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• drr:(без заголовка)
  03/03/2010, 14:28
  А будет ли справедливым, если К РФ отойдет территория в виде сектора от 40 до 170 градусов, и с центром радиуса в полюсе? Или россия претендует на что то большее?
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 10. Раскрыть ветку
• DoktorZLO:Тяжко будет...
  03/03/2010, 14:36
  Ой как важно для нас Арктику не прос...ать...Даже не знаю как это трудно будет,наверняка Пиндостан Канадцы и европейцы в будущем выступят единым фронтом по этому вопросу,против России...Необходимо уже сейчас проводить подготовку,армии,инфраструктуры,технологий к освоению полюса,по прогнозам через 10 лет уже во многих регионах Арктики будет возможно проводить добычу энергоресурсов...Вот собственно и локальная национальная идея на некоторое время,"Освоим оттаявшую Сибирь и растаявшую Арктику"...)
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• textliner:Отрицание науки не только способно нанести вред окружающей среде. Это также отвлекает нас от растущих угроз национальной безопасности США.
  03/03/2010, 15:07
  Вообще говоря, наличие явления надо доказывать. А безопасность США и возможность чего-нибудь хапнуть - разные вещи.
  Ответить
• technik:Эх граждане
  03/03/2010, 15:07
  Не просрать бы всё, что с таким трудом было достигнуто в советскими исследователями арктики в 30е и после войны. Надеюсь теперь всем стало ясно наскольконужным делом занимались эти люди.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• andre1:Весь Мир попрет в Арктику, это международные воды, вот Китай уже готов
  03/03/2010, 15:14
  Стокгольмский Институт исследования проблем мира (SIPRI) опубликовал исследование �Китай готовится к Арктике, свободной ото льда�. Его автор Линда Якобсон утверждает, что китайцы с особой подозрительностью относятся к намерениям России в регионе. В Поднебесной опасаются, что, даже если требования Москвы на расширение своей части арктического шельфа не будут удовлетворены, Россия будет взимать слишком большие сборы при проходе кораблей в ее исключительной экономической зоне.
  
  Китай придает все большее значение последствиям таяния льдов в Северном Ледовитом океане в результате изменения климата. В Поднебесной подсчитали, какие экономические выгоды сулит возможность доставки товаров в Европу в обход традиционных торговых путей, идущих через Малакский пролив и Суэцкий канал. Маршрут из Шанхая до Гамбурга через Северный морской путь, проходящий от Берингова пролива на востоке до Новой земли на западе, оказался бы на 6400 км короче южного. Кроме того, стоимость страхования судов, идущих через Аденский залив в Суэцкий канал, с сентября 2008 по март 2009 года выросла из-за промышляющих в регионе пиратов в 10 раз. До российского Севера сомалийские флибустьеры вряд ли доберутся. http://www.ng.ru/world/2010-03-03/1_china.html?mthree=1
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
• sde:(без заголовка)
  03/03/2010, 15:34
  ты еще не веришь в потепление. заставим.
  Ответить
• sde:Южнокорейцы осознали это более десяти лет назад и начали создавать гигантские суда, надеясь захватить солидную часть рынка морских перевозок.
  03/03/2010, 15:41
  Дурак, эт мы там построили, теперь у нас строим. танкерыледоколы.
  Ответить
• um:Чем-то это напоминает "звездные войны"...
  03/03/2010, 18:02
  Обломками которых накрылся СССР. Такое же разводилово для идиотов... А ведь как смачно делят шкуру не убитого медведя (хм, это без всяких аналогий с нынешним гарантом)! Более того, и медведя-то ведь еще нет и вряд ли будет в обозримом будущем... разводилово и кидалово это все, однако.
  Ответить
• Evgeny1970:(без заголовка)
  03/03/2010, 20:32
  Будущее не такое уж и далекое. Уже в этом году впервые наш танкер-ледокол опробует северный проход для доставки нефти. Для страховки с ним еще два ледокола будут. Так что будущее начинается уже сейчас. Радует, что хоть здесь Россия впереди, единственная страна, которая строит танкеры-ледоколы и плавующие атомные электростанции.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• vinograddd:Миру мир
  03/03/2010, 21:02
  Политика России достаточно грубая.Ну зачем говорить другой стране,что:
  - Мы будем боротся за арктические богатства.
  Зачем?
  Проще сказать:
  - Мы за мир во всем мире и за демократию.И все ресурсы - всю нефть,газ и прочее будем использовать для продвижения этих целей.Поэтому мы возьмем вот то,это и то.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• Комментарий закрыт модератором.
  Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Паха Урбан:А лучше так :
  04/03/2010, 03:06
  "Россия , и другие тропические государства ..."
  Ответить
• itonic:Замануха какая-то?
  04/03/2010, 03:18
  Очень смахивает на развод на бабки для ВПК, как американского, так и русского. Только гонки вооружений не получится: американцы вынуждены большую часть своего военного бюджета тратить на войны в Ираке и Афгане, а у нас и так военный бюджет мизерный - дай бог обновить вооружения, не говоря уж о наращивании.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Литератор:Без паники
  04/03/2010, 13:29
  За нашим арктическим шельфом будут приглядывать гигантские боевые роботы. Да и беспилотники чужие там же сбивать :)
  Ответить
• ant502192:(без заголовка)
  04/03/2010, 15:48
  Друзья, расслабьтесь!! О чем разговор? Мы настолько самодостаточная страна , что ли? Везде всего хотим , сразу и много!!! С нашей дряблой экономикой мы не можем освоить Сибирь, Дальний Восток, и прочие богатейшие территории, а еще и Арктика в нагрузку, унесем все или надорвемся?
  Ответить

Загружается, подождите...

Сюжет:Честные выборы

Путин опоздал с обещанием реформ

Сюжет:Арабские революции

Президент Сирии уверен в поддержке России

Сюжет:Столетие гибели «Титаника»

Правда о гибели «Титаника»

Сюжет:Тандем договорился

Медведев предлагает реформы

Сюжет:Березовский vs Абрамович

Олигархи разоблачают российскую экономику

Все актуальные сюжеты

• 
  Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
• 
  Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
• 
  Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
• 
  Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011

• 
  Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
• 
  Число участников митинга «За честные выборы» в Москве 26/12/2011
• 
  Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011

Все мультимедиа