Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Россия может смириться с отсутствием гарантий по ПРО

© РИА Новости / Перейти в фотобанкПредседатель думского комитета по международным делам Константин Косачев
Председатель думского комитета по международным делам Константин Косачев
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев допустил, что в новом договоре, заменяющем СНВ, сокращения ядерных вооружений США и России не будут увязаны с отказом от противоракетной обороны. По его словам, увязка ПРО и сокращений СНВ желательна для российской стороны, но "судя по тому, как сейчас идут переговоры, это сделать крайне затруднительно".

Глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев допустил, что в новом договоре, заменяющем СНВ, сокращения ядерных вооружений США и России не будут увязаны с отказом от противоракетной обороны.

По словам депутата от главной прокремлевской партии "Единая Россия", увязка ПРО и сокращений стратегических наступательных вооружений желательна для российской стороны, но "судя по тому, как сейчас идут переговоры, это сделать крайне затруднительно".

"Американцы постоянно ссылаются на то, что при таком детальном прописывании будет трудно данный документ ратифицировать сенатом, - сказал Косачев. - В данном договоре, как бы нам ни хотелось, эта тема, очевидно, прописана не будет".

Российско-американские переговоры о соглашении, которое предусматривает глубокие сокращения ядерных арсеналов двух стран и призвано заменить Договор о сокращении наступательных вооружений, истекший 5 декабря прошлого года, продолжаются с прошлой весны.

По словам российских официальных лиц, большинство позиций сторонами согласовано – за последние недели говорилось о том, что новый договор готов на 90, 95 и даже 97%, хотя как измеряется эта величина, не уточнялось.

"Российская сторона пессимистична"

"Российская сторона более пессимистична, считает, что несогласия все еще довольно серьезные, и нам нужна будет гораздо большая подвижность с американской стороны", - сказал Косачев российским информагентствам в Вашингтоне, где он встречался с американскими законодателями.

"Но шанс завершить переговоры в ближайшие две-три недели достаточно реален", - добавил Косачев.

Представители администрации Барака Обамы неоднократно говорили, что считают неправильным увязывать Нажатьсокращения ядерных арсеналов с полным отказом от ПРО.

Тем не менее, 11 февраля посол США в Москве НажатьДжон Байерли сообщил, что "логическая связь" между этими вопросами существует и будет зафиксирована в договоре.

Москва не соглашается с уверениями Вашингтона, что создаваемая система ПРО предназначена для защиты от таких стран, как Иран, а не от России и не способна перехватить ее многочисленные ядерные ракеты.

Гибкость американской администрации во многом снизилась в связи с тем, что она недавно утратила абсолютное большинство в сенате, которому предстоит ратифицировать договор после подписания.

Обсуждение
Комментариев: 13
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
b
basf30
24 февраля 2010, 10:43
"Американцы постоянно ссылаются на то, что при таком детальном прописывании будет трудно данный документ ратифицировать сенатом Хорошо что у нас дума ратифицирует все что угодно, а если сенат не ратифицирует, значит надо переделать важный документ под сенат США, чтобы легче было!!!! Вот так вот!!!(((((((((((
c
cooper124
24 февраля 2010, 10:44
горбачизм возвращается. договор должен влиять на безопасность, а не на количество штук. Договор без связки это тухлое дело и подписание такого договора будет означать возвращение горбачизма.
V
Vopros
24 февраля 2010, 13:25
будет означать возвращение горбачизма. Что значит возвращение? "Горбачизм", как Вы выразились, никуда никогда и не уходил. Наша власть как шла на поводу у сша, так и идет до сих пор. Она грозная только на словах.
КУ
Кот Усатый
24 февраля 2010, 10:48
а что пыхтеть, делать надо просто... подписать а дума не ратифицирует и все - Демократия
T
T-34
24 февраля 2010, 10:56
Обсуждать пока нечего. Договор ещё не подписан.
v
victor1948
24 февраля 2010, 12:08
Что-что? Сенат не подпишеться? А на...ть нам на ваш Сенат. Да не нужен нам никакой договор с США, тем более, что они продолжают кривляться с ПРО в Европе. Здесь прозвучала очень здравая мысль: подписать любой бред в пользу американцев, но получить отказ в Думе и свалить все на нее. А то как "за демократию", так у нас авторитаризм, а как себе выгодные договоры проталкивать, так такая Дума США нравится. А вот хрен вам вместе с Сенатом! Надо заставлять себя уважать всех подряд. А Косачев, на мой взгляд, уже давно ахинею несет и готов Россию сдать всем и вся, лишь бы его в западных столицах за стол в людской сажали. Второй Горбачев. Гнать таких надо их политики и тем более из переговорщиков.
v
viktor
24 февраля 2010, 12:39
: Россия может смириться с отсутствием гарантий по ПРО Я против такого документа, а потому предлагаю всем несогласным высказать свое мнение везде , где только можно( в блогах Медведева и других политиков, на форумах и т.д.)
r
rodion
24 февраля 2010, 12:41
будет трудно данный документ ратифицировать сенатом, и чьи же это проблемы? Неужели мы должны подстраиваться под них?
f
flurry
24 февраля 2010, 12:57
Ммда, перевелись государственники, сильные личности на Руси, осталась лиш дрянь да пьянь, горбачёвы,ельцины,козыревы, грызловы, касачёвы и прочяя шалупонь. Переживает видители косачёв за чужой вражеский по сути сенат. Сливают Россию казлы. Может быть ещё одного грузина на престол, чтоб ещё раз спасти государство.
M
Mist
24 февраля 2010, 14:44
Что же мы делаем россияне, змею на шеи пригреваем. Ведь у США и так огромный перевес в силах, наше ПВО больше дня не продержится сбивая бесчисленные крылатые ракеты ВМС США, так если не будет ПРО в Румынии, то мы хоть успеем взять преимущество на некоторый срок и закидаем их объекты снабжения в Европе и протянем до переговоров, а с ПРО в Европе мы будем беспомощны в случае войны и ответить не сможем. В Израиле есть база США с ПРО, она закрывает весь Иран, что им ещё надо!!! Маловероятно, что ПРО в Европе направлено на защиту от Иранских ракет...
к
катарина
25 февраля 2010, 00:06
Зачем тогда такой договор? Если их сенат не будет ратифицировать, значит этой стране США, этот договор не нужен вообще. Все равно исполнять его никто не будет. Косачев слегка придурковат и слушать таких как он не стоит
k
kronus-samara
19 марта 2010, 19:49
Американскому сенату легко быть независимым, а вот у думских депутатов все деньги в американских банках... Поневоле задумаешься - а чьи интересы защищают избраннички?
F
FoxBat
17 июня 2010, 19:19
Россия может смириться Спасибо за указание возможного пути. Но. Россия может и НЕ смириться. Ваш ход, великосаксы. Не говори мне, что мне делать, и не узнаешь, куда тебе отправляться. (modified восточная мудрость).
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем