Аватар и Империя
Существуют ли у наций психологические процессы – даже фрейдистские процессы, такие как коллективное эго, которое может быть травмировано, или вытесненное чувство вины, которое может всплывать из коллективного бессознательного – так же, как у отдельных людей? Я думаю, что существуют.
Я также верю, что, как у отдельных личностей, сны и оговорки обнаруживают их вытесненные знания, так и «работа сновидения» целой культуры – её фильмы, поп-музыка, изобразительное искусство и даже ходовые шутки, мультфильмы, рекламные образы – обнаруживает знаки коллективного бессознательного. Более того, «иррациональная работа сновидения» нации зачастую отражает её реальное состояние более правдиво, чем её «эго» - официальные заявления, дипломатические формулировки и пропаганда.
Так что, возьмите эту теорию с собой, когда пойдете смотреть фильм Джеймса Кэмерона «Аватар», и проследите за двумя раскрывающимися лейтмотивами: грубая модель чувства вины американского бессознательного в контексте «войны против террора» и поздней стадии корпоративного империализма и критическое представление Америки – впервые в голливудском блокбастере – с точки зрения остального мира.
В голливудской традиции, конечно, американский герой, сражающийся с туземными врагами, непогрешим и высокоморален. Он вынужден сражаться, чтобы принести демократию, или хотя бы справедливость, диким варварам. В «Аватаре» основное внимание уделено всему тому, что происходит не так во взгляде американцев на самих себя в отношении внешней политики их страны.
Главный герой, Джейк Салли, был искалечен в боях предыдущей американской войны, но не дождался должного ухода от своей страны; если он хорошо выполнит свою работу по геноциду, то тогда «корпорация» наградит его должным медицинским обслуживанием. Он подписался, по существу, как корпоративный подрядчик – намёк на расстрел мирных жителей на площади Нисур в Багдаде бойцами подразделения «Блэкуотер».
Предприятие представляет собой «миссию», в которой солдаты воюют не «за свободу», а «за денежное вознаграждение». Они получают указания от корпоративных бюрократов вести войну против коренного населения, чья священная земля расположена на огромных запасах ценнейшего природного сырья - «анобтаниума», которыми корпорация желает завладеть любой ценой.
Солдаты изображены как марионетки, направляемые своими лидерами – через жестокий расизм и религиозные насмешки – на зверские поступки против неагрессивных «врагов». Когда американский военачальник-негодяй, командующий операцией, планирует решительно разбомбить священное дерево туземцев, он хвастается, что пробьёт в их «расовой памяти» такую массивную дыру, что они больше не подойдут к этому месту на тысячу километров.
Даже американская военная машина не изображена героической. Вместо классических образов американских ковбоев, отважно сметающих дикарей, или благопристойных солдат-пехотинцев, бесстрашно вычищающих гнёзда нацистов, скучные технократы, изолированные бесконечными слоями техники, бомбят зеленые долины, убивая и вражеских воинов, и беззащитных женщин, и детей, потягивая кофе и небрежно манипулируя сенсорными экранами.
В образах героев (все цитаты приблизительны) прослеживается тот тип американцев, которые никогда не пробьют пузырь национального себялюбия в отношении Ирака и Афганистана. «Тебя не должно быть здесь!» - восклицает героиня фильма, туземка и возможная любовь, Нейтири, так, словно она обращается ко всей далёкой американской корпорации. «Ты как ребенок» - указывая на жертвы, причиненные деструктивным, но себялюбивым героем, до того как он «стал туземцем», она говорит: «Это твоя вина. Они не должны были умереть».
Позже, когда Салли начинает сочувствовать тем, кого он был послан предавать, он говорит бюрократам: «Если люди сидят на чём-то, что нужно вам, вы называете их врагами». Когда он полностью идентифицировал себя с их делом, он присоединяется к движению сопротивления, своего рода джихаду («Давайте покажем небесным людям [США], чья это земля!»). Он и его небольшая команда из американцев даже были заключены в маленькую тюрьму в стиле Гуантанамо и названы изменниками родины.
Коренное население – это сочетание отголосков всех великих войн империи, которые тревожат сегодняшнюю американскую совесть. Хотя внешне они – лишь фантастическая смесь синей кожи и кошачьих движений, в культурном отношении – это смесь американских индейцев и вьетнамцев, да ещё и с арабским акцентом.
Они обладают качествами, которые американцам не мешало бы перенять. Они уважают свою природу, в то время как американцы должны «возвращаться на умирающую планету», потому что, как говорили туземцы, «они убили свою собственную мать». Путешествие Салли – это не очередное завоевание, но пробуждение в нём и в его народе правильного отношения к другим: «Я что, плохой парень?» - смеётся он вначале, будто такое невозможно. В конце, однако, он пытается предостеречь свою собственную империалистическую команду о тщетности их зверского подхода: «Что мы можем предложить им? Лёгкое пиво? Голубые джинсы? Они никогда не покинут Домашнее Древо (их священную землю). У нас нет ничего, что нужно им».
По иронии судьбы, возможно «Аватар» сделает больше для эксгумации американского подавленного понимания всей мелкости их национальной мифологии перед лицом их угнетающего присутствия в остальном мире, чем тенденциозное изложение фактов в СМИ, учёба в колледже или даже протесты за пределами США. Но я не жалуюсь по этому поводу. Влияние Голливуда слишком велико. Но в случае с «Аватаром», влияние американской киноиндустрии хотя бы раз было направлено на американское самопознание, не на американское бегство от реальности.
Оригинал публикации: Project Syndicate
Опубликовано: 29/01/2010 11:21
- Gesser:(без заголовка)01/02/2010, 11:37Вторая адекватная статья у пиндосов))) Поздравляю! Крах ближе, чем вы можете представить
- Crny:Какой хороший фильм....01/02/2010, 11:44...я не фанат фантастики, но на такой фильм схожу. Я слышал, что следующий фильм Кэмерона быдет о Хиросиме - вот это будет бомба!Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- PIlot73:(без заголовка)01/02/2010, 11:45Странно что только сейчас появилась эта статья. Фильм уже давно вышел. Но лучше поздно чем ни когда. Наконец то в США нашлись американцы которые увидели подкадровый текст Камерона , увидели то что весь мир уже давно знал .
- panalgin:(без заголовка)01/02/2010, 12:05Не знаю, может я от чтения иносми превратился в империалиста, но фильм мне совершенно не понравился. Откровенно вредный фильм. По мне так когда твои дети умерает не будешь думать об аборигенах, ты возьмешь винтовку и пойдешь убивать. Мне даже ближе командир этих спецназовцев, когда он спрашивает главного героя - каково это быть предателем? И уж точно не пойму девушку пилота, которая стала шмалять по своим.Ответить | Всего сообщений в ветке: 11. Раскрыть ветку
- Demon1611:Ё П Т .... куда катится мир...01/02/2010, 12:06Пиндосы стали задумываться.... ))) неужели скоро думать начнут...???? А может у них появится настоящая демократия??? А вдруг они начнут думать о других???? сам себе отвечаю - врядли.... там где правят деньги, человечности делать нечего.... поэтому Пендосия - это большая куча заминированного говна. Когда взорвется всем достанется...
- yulichka:аватар - рекламный ролик01/02/2010, 12:27мне показалось, что в фильме прсто пропагандируется образ американского морпеха, который всех победил. на фоне провальных компаний в афгане и ираке. видимо. необходимо было заставить мир (особенно третий мир) увазать, что называется, непобедимую американскую армию. А вообще, фильм - обычная пустышка. напичканная спецэффектами, и искать в ней вселенский смысл - смешно, так можно и в телефонном гудке при желании услышать сложную симфонию
- resler:во!!!01/02/2010, 12:38хороший фильм, хорошая статья, хорошая америка ... что еще нужно чтобы встретить старость! ... правдо обидно что они не упамянули Стругатских ... все таки это они придумали этот мир и даже в этом деле проявление неуважительного империализма на лицо.Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- BlackStar:(без заголовка)01/02/2010, 12:42Аватар - офигенный фильм. Сразу мне показался каким-то революционным. Не пожалел, что сходил.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Idol:(без заголовка)01/02/2010, 12:47Отличный фильм, в отличии от местных урапатриотов.
- arshack:Аватар - коллективное бессознательное?01/02/2010, 12:48Возможно. Во-первых, америкосы давно поняли, что они стали чужими на этой планете. Во-вторых, люди "с тонкой организацией нервной системы", люди творчества, чувствуют это ярче и раньше других.
Не случайно так активно выступали против Буша и политики неоконов музыканты и киношники. Как выступали они раньше против войны во Вьетнаме.
Может и есть правда в словах этого автора. Во всяком случае, похоже.
А то что замысел родился у Кэмерона 10 лет назад - говорит только о его прозорливости, граничащей с гениальностью.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - Smauge:Фантастика01/02/2010, 12:53Более анти-американского фильма трудно вообразить.
"Что мы можем им дать? Дешевое пиво? Джинсы? Кока-колу?"
Индейцы, Ветьнам, Ирак, Афган...
А слова главного героя? "Братья и сестры! Нас наш дом напал враг, он сильнее нас но мы будем сражаться". Какие еще комментарии нужны?
Есть одна мысль. После фильма вспомнилось. Люди, у которых есть дом, Родина, гораздо трепетнее относятся к дому, Родине, других. Или - война оправдана только тогда, когда ты защищаешь свой дом. ИМХО нас этому учить не надо?
Фильм отличный, замечательный. Спецэффекты - да, но главное сюжет. И я понимаю, почему все кричат мол "сюжет дрянь", потому что... Самый дрянной сюжет для США - это когда ветераны медали в Белый Дом бросают. Ну и не только для США, для любой страны. - Pet9 v kepke:А я что раньше говорил01/02/2010, 12:54Фильм супер-пупер получился, но как всегда бывает, понабегут тролли советского поколения и начинают обсирать фильм, всеми доступными способами.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- dracco:цинизм01/02/2010, 13:17после просмотра вышел с двояким чувством.
то ли амеры стали заниматься самобичеванием....
то ли это неприкрытый цинизм, в то время когда их войска оккупировали ни одну страну, повесили президента, отобрали нефть... планируют также и дальше поступать, выходят такие "кина".
------------
склоняюсь ко второму. учтите хотя бы тот факт, что сценарий фильма камерон писал не вчера, а несколько лет назад..... - rukhafi:Pet9 v kepke - тебе01/02/2010, 13:18тролли советского поколения? сынок, ты вообще знаешь кто такой "тролль"? под это определения больше подходишь ты. Значит ты не советский (если был ребенком в 2001 году). Значит какой? американский? Запомни, когда начинаешь жить самостоятельно, а не с мамой с папой, понимаешь, что СССР был неплохой страной, что большинство нынешной недвижимости в собственности не покупалось, а раздавалось, хоть и не просто так. Что нынешняя инфраструктура, медицина, образование - остаток от той системы. Не задумывался, откуда берется вода, газ, электричество в твоей квартире? Я тоже по глупости ходил за СПС голосовать. но потом понял, что кроме "дешевого пива, джинс и кока-колы" (сладкие плоды Запада) они ничего предложить не могут. Про Аватар - ходил вчера, красивый фильм, грандиозные труды, но второй раз бы не пошел. посмотрю в HD через полгодаОтветить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- Shokolad:Не смотрел и не хочу.01/02/2010, 13:33Если честно - уже надоели эти блокбастеры с навороченными мега-спецэффектами. Эмир Кустурица по поводу этого фильма уже сказал своё мнение - это фильм для того, чтобы отвлечь малолеток от компьютерных игр. А вскоре компьютерные шутеры придут на смену всем этим блокбастерам. Я далеко не фанат нашей отечественной киноиндустрии (тем более сегодняшней) но, во всяком случае, наши фильмы не противоречат законам физики и иногда заставляют задуматься над происходящм.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- Хока:.01/02/2010, 13:39Фильм слизан с миллиона сюжетов, киноиндустрии любой страны снимающей кино. Уж столько их было и под такими соусами, что пальцев у роты солдат не хватит пересчитать. Сюжет прост: злодею нужна фенька которая принадлежит другому (кусок земли под застройку/нефть/канал/просто поле под картоху/квартира/акции/ и т.п.), зладей приходит и сживает со свету хозяина (в фильмах хозяева побеждают, в реальности гораздо реже). Симптоматично, что этот подтекст всё больше людей накладывают на действие США. А в каком фильме они это увидели уже не суть.
Вовремя остановленная камера, не показывает концовку истории, когда взбешенная неудачей земля, посылает отряды уже без всяких миролюбивых попыток подружиться, а чисто прилететь и дать лососнуть тунца, тварям мешающим нашему (человеческому) развитию. А потом уже, после стерилизации планеты, сделают из неё 5 звездночный курорт.Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку - WitOk:называется "диверсификация"01/02/2010, 13:48Здорово американцы придумали: кто-то Ирак бомбит, чтобы ресурсами завладеть, кто-то фильм снимает о том, что это нехорошо. Диверсификация, однако.
- z99:(без заголовка)01/02/2010, 13:51Никто не замечает некоторую паралелль с "Матрицей"?
- muhdi:(без заголовка)01/02/2010, 14:23встань на колени,попроси прощение и когда тот к кому ты обращался отвернется,прощая,вонзи нож в спину
- Artaxerx:(без заголовка)01/02/2010, 14:35Аватар можно сравнить с произведением Гоголя 'Тарас Бульба'. На первом месте - история предательства, на втором исторический контекст и спец.эффекты. У Гоголя - всё лучше, имхо. Я смотрел Аватар с супругой. Она сказала, что она за людей была...(в Аватаре) =)Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- ISerg:Между строк.01/02/2010, 14:36Не понятно как смотрели некоторые форумчане фильм.
Вспомните момент когда, в очередной раз Салли очнулся и вылезал из капсулы - одинокий калека в окружении компьютеров и прочей электроники. Господа - это метафора на "западного" человека. Он на столько оторвался от матери природы, что без всех этих хитроумных приспособлений он просто калека. А остановить подонков, которые за деньги готовы убить кого угодно и где угодно - это не предательство. Это нормальная реакция совестливого человека. Но некоторые наши люди не могут этого понять, так же и как и тех, кто выходить в защиту 31 статьи конституции. Счастья и удачи.Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку - Almeraman:(без заголовка)01/02/2010, 14:48Да в этом фильме вся история и технологии колонизаций и уничтожения европейцами людей и народов по всему миру. Посмотрели они в свое отражение - не понравилось видимо, многих кондрашка хватила - оказалось мир совсем не такой как им говорят. Фильм не просто революционный - он в десяточку! Все что автор хотел сказать - он сказал! Все что он хотел противопоставить - противопоставил! И главное - все это поняли! Все люди во всем мире! И фильм настолько дорог и хорош, что не обратить на него внимания - неприлично. Вот так-то...
- Miskam:я тоже обратил внимание, что Аватар антиэкспансионный фильм01/02/2010, 15:10конечно это сказка и сюжет не замысловат, но он отличается от других ему подобных. Очень много парелелей с сегоднешним днём и американской гегемонией, чего только стоят слова про пиво и джинсы
- Almeraman:статья 31?01/02/2010, 15:13слишком много искусственного давления и слишком много личностей, готовых необъективно и враждебно в отношении России вопользоваться данной статьей! И у таких личностей очень большие и состоятельные доброжелатели на Западе! Зачем им в руки вкладывать оружие против нас самих же? Вы можете привести пример объективной работы правозащитной организации? Когда они, например, защищают права простого россиянина, а не обеспечивают безопасность своим диссидентам? Да нет таких! Всем этим организациям плевать на права россиян - их заботят лишь права тех с помощью кого можно дескридитировать Россию, нанести вред нашей государственности! Когда нам обеспечат свободу от внешнего англо-сакского влияния внутри России, тогда можно будет и о статье говорить!Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- ISerg:(без заголовка)01/02/2010, 15:31К сожалению любая власть не идеальна, а тем более наша. Очень многие товарищи путают личный интерес с государственным ("Кавказская пленница"). И таких людей совершенно не беспокоит вопрос источников финансирования общественных организаций, им важно, чтобы таких организаций не было в принципе, поскольку только в мутной водичке можно ловить рыбку. Вы же не можете наивно полагать, что чиновники могут сами себя реформировать? А если, наше многоуважаемое ЕдРо так беспокоят англо-саксы, почему же они не могут обеспечить финансирование независимым общественным организациям? См.выше. Власти, да и нам с Вами еще только предстоит научиться уважать чужое мнение и конструктивно отстаивать свое. Счастья и удачи.Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- Almeraman:ISerg01/02/2010, 16:51Борьба именно этих организаций - это борьба за право "мутить водичку" так сказать "мутить в свою сторону". Им важно чтобы была "муть". Просто нужно задать вопрос - кому это интересно и выгодно, и второй вопрос, а как они относятся к России и чего от них стоит ожидать? В России есть состоявшаяся власть. Законным образом избранный президент. Осознание этих двух фактов избавляет от многочисленных спекуляций и дает возможность выявлять всяких троллей. Власть есть. Он избрана народом. Точка. Если не принимать во внимание эти факты, то можно бесконечно вести спор о том "сколько будет если икс умножить на игрек" при условии что не определены значения икса и игрека. А так как власть избрана, следовательно сформировавшийся приоритет интересов власти - это наши приоритеты (об этом говорит постоянно выскоий рейтинг Путина и Медведева например). Идеального нет ничего. Так стоит ли эту идеальность упоминать? Я не вижу ничего такого на что могут повлиять подобные организации в отношении чиновников, если честно. Для борьбы с чиновниками есть закон, уголовный кодекс, админстративный кодекс. Причем тут все эти "несогласные"? Зачем их противопоставлять чиновникам в рассуждениях? Сами себя чиновники реформировать не будут в вашем понимании этого - согласен. Но мы, давно ведь не живем в пещерах, не танцуем вокруг костров - так кто же нас тогда реформировал? Ответ - мы! А то с таким же успехом можно говорить что "я каждый день танцую с бубном, и поэтому зима сменяется на весну, весна на лето, лето на осень...". А меняется это вне зависимости от того танцуешь ты с бубном или нет на самом деле. Поэтому что-то разрешая или запрещая надо думать - а не будет ли это танцем с бубном? И если так оно и есть, то ну его подальше. Нам есть куда еще энергию потратить - работы вагон и маленькая тележка. Отвечая на ваш вопрос скажу... Как можно что-то финансировать если это что-то еще не появилось? Нет у нас пока на данном этапе таких нормальных институтов - сплошь одни ангажированные! Но если у вас нет еще своего ребенка, это не значит что соседский может приходить к вам в дом, разбрасывать вещи, разводить на ковре костер и стрелять из рогатки ваших канареек. Спасибо! И вам всего самого наилучшего!Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- BaRoNeT25:Примерно такие же мысли, как в этой статье, меня посетили после просмотра этого фильма.01/02/2010, 16:59спец.эффекты высокого уровня. Хороший фильм!
- Советский лес:Добавлю немного.01/02/2010, 17:06Одна тема тут не полностью была развита. А именно тема предательства гг. (главного героя). Дак вот гг согласился участвовать в "операции" условно военной так как от присяги его никто не освобождал. Бегал-прыгал 3 месяца с мартышками вместо того, чтобы выполнить свое прямое задание - убедить их МИРНО свалить. Итог - задание не выполнил, предал своих товарищей (не друзей, братьев сестер, матерей) а всех, всех людей! Якобы ему принципы не понравились, и вместе с группой предателей возглавили сопротивление и убили людей. И получается что из за 1 предателя началась эта "война" погибли и там и там, а он отстоял свои принципы и свою любовь. А мне вот кажется, что иногда ради своих (людей, друзей, страны) приходится приносить в жертву чтото (свои принципы, желания, любовь) и только тогда получится нормально а не так как в этой истории.Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- Smally Salot:да это же С. Калугин!!! :01/02/2010, 17:09"Когда я выскочил из ванной с полотенцем в руках,
Он ставил чайник, мыл посуду, грохоча второпях,
И что-то брезжило, крутилось, нарастало, начинало сиять.
Я вдруг поймал его глаза - в них искры бились ключом,
И я стал больше, чем я был и чем я буду еще,
Я успокоился и сел,мне стало ясно - он убил свою мать!.."Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку - str:Примитивный сюжет с гениальной реализацией01/02/2010, 17:40Джеймс Камерон доказал свое превосходство в кинематографе. На примитивном сюжете снят прекрасный фильм. И судя по статье из "Project Syndicate" заставил американцев задуматся о судббе своей империи.
Американцам зрелище, русским философию а Камерону деньги. Но, в сравнении с "БЕЗДНОЙ", кошки Пандоры их выдворяют с планеты!
И что же ещё нужно? - Gard:Наивность комментариев поражает01/02/2010, 20:27Этот фильм принес 400 млн. дол. прибыли. И это главный результат. Если в следующем фильме нужно будет обгадить самое дорогое и близкое, самое сокровенное и это принесет 700 млн., то это будет сделано. Какое сознательное и бессознательное, какое чувство вины? Если нужно будет разбомбить уничтожить 5, 10, 20 стран и это принесет триллионы - это будет сделано. Вы комментаторы судите по себе. У вас есть корни, у вас есть страна. А у жителей США нет корней и страны. Они едут, бегут за деньгами. Они идут туда где хорошо, как евреи не живущие в Израиле. И они стараются сделать нас такими же. Лишить нас дома. Выбить из под нас почву. Нашу землю наших героев. Обесценить их.
- viruss:(без заголовка)02/02/2010, 00:48по существу: отвратительные коменты.в массе своей дешевые понты, детский лепет и куча комплексов. и практически ничего по увиденному и прочитанному.
- Кот Усатый:мегавалерьянка... и все02/02/2010, 02:32ворить то что творит америка в мире... огромный стресс для ее нации, которая собственно то в большинстве к этому не причастна. вот и появляются фильмы типа Аватара и Матрицы... просто снять у населения стресс, дабы могли спокойносмотреть выпуски нововстей. кто-то бухает, кто-то курит, кто-то гоняет в шутеры и гонки на экране (а кто то в жизни) а у пиндосов есть голивуд... сходил в кино и успокоился " мы хорошие, мы снимаем фильмы про добро и т.п." не зря дедушка ленин говорил какое искусство яыляется важнейшим... и не зря в СШП доходы киношников за период кризиса взлетели на небывалую высоту. для них кино вроде валерьянки - посмотрел успокоился, отпустило опять в Кино. зуб даю до конца года будет еще один супермегагипер блокбастер... так то
- H.B.Orangutanovic:(без заголовка)02/02/2010, 14:39Я не увидел в этом фильме не чиво в СССР была куча подобных фильмов, где аборигены боряца с колонистами. Помоему пи-ар стоил дороже фильма.
Комментарии:27
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011
© ИноСМИ.ru 2000-2009
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z