inoСМИ.Ru
inoСМИ.Ru

Война в Интернете

("The Washington Post", США)
Редакционная статья
интерент кибератака киберпространство

25/01/2010Прочитать позже

Интернет серьезно расширил свободу слова и доступа к информации по всему миру. Однако в то же время для Китая и России он превратился в способ вести тайную войну против других стран, включая Соединенные Штаты, нагло воровать секреты и распространять вредоносные программы. Для этих стран и для множества других авторитарных режимов свобода Интернета – это угроза, чтобы противостоять которой они прибегают к цензуре, арестам блоггеров и слежке.


Правительство США годами боролось с этими тенденциями. Однако оно пока не дало на них достаточного политического ответа, не увязало свободу Интернета с дипломатическими и коммерческими отношениями, и не добилось международного осуждения тех, кто ее нарушает. Именно поэтому так важна речь, которую произнесла во вторник госсекретарь Хиллари Родэм Клинтон, ясно дав понять, что ни в дипломатической сфере, ни на международных форумах США больше не будут спускать с рук злоупотребления таким странам как Китай.


Китай заслуживает особого внимания, как потому, что от него исходит изрядная часть кибератак на американскую армию и правительственные службы, так и потому, что он налагает ограничения на американские компании, которые предоставляют его гражданам интернет-услуги. Прозвучавшее в этом месяце заявление компании Google, о том, что она вместе с рядом других американских фирм стала объектом кибератак с территории Китая, и что она прекращает цензурировать свой китайский поисковик, привлекло к этому вопросу всеобщее внимание. К чести администрации надо отметить, что г-жа Клинтон еще раз потребовала от Китая расследовать и объяснить кибератаку, поддержала позицию Google и призвала поддержать ее прочие американские компании.


«К цензуре не должна прибегать ни одна из компаний, где бы она ни работала, - заявила г-жа Клинтон. – Позиция американских компаний в этом вопросе должна быть принципиальной. Это должно стать частью нашего национального бренда». Таким образом, проблемы возникают у Microsoft и Apple – двух компаний, которые продолжают цензурировать китайский контент. Администрация и Конгресс должны решить, какие шаги можно предпринять для того, чтобы заставить эти и подобные компании не прибегать к цензуре.


Г-жа Клинтон пообещала, что помимо защиты наших компаний и нашего киберпространства, Соединенные Штаты будут помогать правозащитникам, политическим диссидентам и деятелям гражданского общества преодолевать государственную цензуру. До сих пор госдепартамент пренебрегал этим направлением деятельности и неправильно тратил – а иногда и не тратил вообще – средства, которые Конгресс выделял на борьбу с системами ограничения доступа.


Организация под названием Global Internet Freedom Consortium не получала финансирования от госдепартамента, несмотря на то, что, по ее собственным заявлениям, у нее есть документально подтвержденный опыт прорыва китайской и иранской интернет-блокады. Как сообщил The Post один из сотрудников госдепартамента, группе было отказано в помощи потому, что она связана с запрещенным движением «Фалуньгун» и «китайцы придут в ярость, если мы ей будем помогать». Однако другие работники госдепартамента говорили нам, что это не так, и они надеются, что консорциум еще подаст заявку на финансирование, которое госдепартамент благоразумно намерен распределять в стиле венчурного инвестирования между различными структурами и технологиями.
Кто бы ни получил финансирование, Пекин, скорее всего, в любом случае «придет в ярость».

 

Министерство иностранных дел в своем заявлении, выпущенном в ответ на речь г-жи Клинтон, угрожает, что новая позиция Америки «может повредить отношениям Китая и США». Вероятно, не только может, но и должна. Лучше, если Соединенные Штаты будут напрямую и открыто говорить с коммунистическим руководством Китая о свободе Интернета, о дискриминации американских компаний и начатой Китаем кибервойне, чем если они будут позволять Пекину безнаказанно отравлять и притеснять Интернет.

Оригинал публикации: The Internet war

Опубликовано: 25/01/2010 12:54

* — поля, обязательные для заполнения



 
Ссылки по теме

 

 

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.
  • MAZ:(без заголовка)
    25/01/2010, 13:04
    Боремся с цензурой. Пусть американцы покажут как воюют в Ираке и Афгане, без цензуры. И в интернете разместят. Будем брать пример.
    Как Сакашвили наших миротворцев убивал. А правду цензура отметала.
  • ss_BB_ss:(без заголовка)
    25/01/2010, 13:10
    В Кении голод - казалось бы причем тут Россия... (с)
  • Hommer:Лучше, если Соединенные Штаты будут напрямую и открыто говорить с коммунистическим руководством Китая о свободе Интернета, о дискриминации американских компаний и начатой Китаем кибервойне, чем если они будут позволять Пекину безнаказанно отравлять и притеснять Интернет.
    25/01/2010, 13:16
    Вам-то на кой хрен лезть к китайцам под одеяло? Они свой интернет регулируют. Притесняемый Интернет - вмемориз.
  • bobaoba:(без заголовка)
    25/01/2010, 13:55
    Я желаю скорой кончины пиндосии, надеюсь что доживу
  • bobaoba:(без заголовка)
    25/01/2010, 13:57
    Я желаю скорой кончины пиндосии, надеюсь что доживу
  • topor696:зря
    25/01/2010, 14:37
    то что начнётся после кончины , захочется ещё меньше
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • Vaiper:Интернет серьезно расширил свободу слова и доступа к информации по всему миру. Однако в то же время для Китая и России он превратился в способ вести тайную войну против других стран, включая Соединенные Штаты, нагло воровать секреты и распространять вредоносные программы.
    25/01/2010, 14:50
    В десятку!. Получается Россия ворует технологии у запада??). Нам на реализацию своих проектов денег ни хватает). На кой нам ваши технологии и прочие?. У нас своих хватает, тока до ума бы всё довести. Вобщем кто что и кого спер из технологий, можно целую книгу написать. Пиндостан в сваём репертуаре, весь расклад уложил в два предложения. Насчет гугла,любой кто занимается IT безопасность вам скажет- ГУГЛ первый друг хакера!!. Это безценный поисковик в среде компьютерных хулиганов)). Вопрос какова хрена амеры так тресутся за гугл?? Раз это рассадник всех атак на их серваки??. Ответ- тупа Бабки не хотят терять)).
  • Apokryph:(без заголовка)
    25/01/2010, 15:11
    Какая замечательная статья!
    Пиндосия во всей красе.
  • kronus-samara:Из интернета жители США (кто,конечно, желает ) могут узнать как россияне искренне ненавидят их страну!
    25/01/2010, 15:20
    Раньше можно было сослаться на цензуру, КГБ и тд. а сейчас не на что...Преимущества интернета налицо.
  • dmk777:Странно...
    25/01/2010, 16:33
    Мировая риторика по-моему меняет курс в отношении России. Все больше и больше примеров. Деньги кончились?
  • textliner:Организация под названием Global Internet Freedom Consortium не получала финансирования от госдепартамента, несмотря на то, что, по ее собственным заявлениям, у нее есть документально подтвержденный опыт прорыва китайской и иранской интернет-блокады.
    25/01/2010, 16:36
    Никому не интересно, почему она не сидит в полном составе?
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • Almeraman:(без заголовка)
    25/01/2010, 18:49
    Молодые люди всего мира сейчас практически оторваны от политиков и политики. Молодежь из разных стран общается друг с другом через интернет лично, в обход идеологий (которой у России к счастью сегодня нет - именно поэтому я считаю Россию в этом плане прогрессивной страной) . Общаются на форумах по интересам, просто в говорилках и т.д., ездят друг другу в гости, назначают встречи на курортах, на каких-то молодежных мероприятиях, и естественно открывают для себя друг друга. Дружат, спорят, любят. Им нереально сказать что русский-плохой варвар, т.к. какой же он варвар если вот он мой русский друг, только вчера вместе гуляли, делились взглядами на жизнь - никакой не варвар, свой в доску. ТАк же как и сказать русскому что англичанини - сволоч, да не сволоч, приезжал в гости в Москву, вместе столько мероприятий обошли, так повеселились, нашли столько общего, на прощанье с комком в горле стучали друг друга по плечу, обещались еще где-нибудь встретиться. Трудно молодежи навязать стереотипы, т.к. уровень их коммуникаций намного выше чем все эти стереотипы. А активнеую жизнь ведет именно интересующаяся, думающая молодежь. Плохие люди есть везде - это ясно всем. Но убедить молодого человека что какая-то нация плохая - почти нереально. Политика этой нации - да, но переходить на личности... вас просто засмеют!!! Интернет очень много сделал для разоблачения американской политики. Многое вскрылось, т.к. все имеют равный доступ к информации и слава Богу!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • 1945:(без заголовка)
    25/01/2010, 23:10
    США в своем репертуаре - ведут непрекращающуюся войну с врагами, наседаюobvb со всех сторон. Ну что ж, пусть воюют, пока здоровья хватит.
  • textliner:в обход идеологий (которой у России к счастью сегодня нет - именно поэтому я считаю Россию в этом плане прогрессивной страной) .
    26/01/2010, 05:34
    Если отсутствует идеология, значит присутствует маразм.
  • ant1949:Г-жа Клинтон пообещала, что помимо защиты наших компаний и нашего киберпространства, Соединенные Штаты будут помогать правозащитникам, политическим диссидентам и деятелям гражданского общества преодолевать государственную цензуру
    01/02/2010, 20:18
    Госпожа Клинтон предельно откровенна:
    свое киберпространство она защищает от внешнего влияния, а киберпространство других государств должно подвергаться воздействию со стороны американских фирм и пятой колонны (правозащитников, диссидентов и прочих грантососов).
    Американцы боятся открытого боя в информационной войне, ибо их аргументы разобьет российский школьник. Они предпочитают глухую защиту (типа ПРО) своих граждан от внешней информации и массированные, по возможности, высокоточное информационное воздействие на граждан других государств. Американцы большие мастера информационных войн, поэтому надо держать "порох сухим" и не только отбивать атаки грантососов, но и учиться преодолевать информационную ПРО. Рогозин -это информационный кавалерист, действующий на территории потенциального противника.
    Наща задача найти способ поддержать его атаки, ибо один в поле не воин!
    Загружается, подождите...
    Последние переводы












    Загружается, подождите...
    Каталог изданий

    Все издания