Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Итальянцы сняли фильм о Распутине

На экраны кинотеатров скоро выйдет фильм, посвященный противоречивой фигуре Григория Ефимовича Распутина

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в

8 апреля 2011 года выйдет на экраны фильм «Распутин» режиссера Луи Неро («Ханс») производства независимой компании Altrofilm, рассказывающий о темных страницах истории России начала XX века и посвященный биографии одного из самых ее противоречивых персонажей: Григория Ефимовича Распутина. Таинственная и разреженная атмосфера старого Санкт-Петербурга воссоздавалась в кварталах российской северной столицы, в Турине и его окрестностях. Роли главных действующих лиц исполняют Франческо Кабрас («Страсти Христовы» Мела Гибсона), Даниэль Савока («Ханс»), в роли рассказчика — Франко Неро («Сова появляется днем»).


В составе актеров — Диана Делл' Эрба, Оттавиано Блитч, Марко Сабатино, Анна Кукуло, Ола Каванья, Давиде Раньери, Матильде Мажжио, Рикардо Чиконья, Элена Прести, Тони Пандольфо, Элеонора Меркатали, Анара Байянова, Аттилио Коттура, Лучано Россо, Микеле Киадò.

Официальный синопсис фильма

19 декабря 1916 года (этот декабрь стал последним для империи Романовых) осуществился заговор очень известных и влиятельных лиц при царском дворе против самого загадочного персонажа России. Через историческое повествование сделана попытка рассказать о загадке жизни и смерти «святого черта» Григория Ефимовича Распутина.

В сложном и отчетливом изложении, основывающемся на интересных и редчайших документах, дается переоценка фигуры Распутина, обвиненного в оккультизме, а его личный жизненный путь сравнивается с мученичеством Христа.

Распутин, один из наиболее загадочных и противоречивых персонажей XX века, был крестьянского происхождения, но он стал советником последнего российского царя Николая II. Его ненавидели и боялись в правительственных кругах за его гипнотические способности, перед которыми не могла устоять императорская чета. Его соблазну поддавались аристократические дамы и женщины из простонародья. Перед ним благоговела царица Александра Федоровна, так как он умел останавливать кровь у больного гемофилией наследника трона царевича Алексея. Распутин заплатил жизнью за свою любовь к власти над людьми, с которыми он сталкивался.

Фильм начинается с последних необычайных часов его жизни, с его знаменитой и загадочной смерти, когда его тело с тяжелой раной, изуродованным лицом и связанными руками было найдено в обледенелой  Мойке, пересекающей Санкт-Петербург.

В этот день, 19 декабря толпы людей с флягами, кувшинами и ведрами прибежали на берег реки, чтобы набрать воды в надежде, что им передастся таинственная власть крестьянина, о котором слышала и говорила вся Россия.

Эти проявления стали отправной точкой для освящения мифа и нашего рассказа-реконструкции о рождении персонажа и окружающих его людей. Описывая чарующий мир последних наследников династии Романовых, показывая их великолепные роскошные резиденции, авторы фильма затрагивают и вопрос об оккультистских сектах старой России. Таким образом, зритель участвует в захватывающем путешествии на крыльях легенды об одном из самых беспокойных и противоречивых персонажей ХХ века.

Обсуждение
Комментариев: 25
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
S
Skif-A
24 марта 2011, 13:24
Может и Мусалини, тоже зря ... Тоже загадочная личность...И помер, как мученик;(
A
Anarhist
24 марта 2011, 13:29
Человек самых широких демократических взглядов. К примеру о семье и патриархальных ценностях : "Пока же он там болтался по разным святым местам, Парашка его вконец истрепалась. Путалась исключительно с "аристократами" — с писарями, сотскими, лавочниками. Когда Гришке указывали на непотребство жены, он только отмахивался небрежно: —�Жалеть ли добра такого? От бабы не убудет… Это вы, дикари, закосматели тута, даже кофию ни разу не пробовали…"
m
monsterОК
24 марта 2011, 13:53
Пикуль?)))
к
киник7
24 марта 2011, 13:59
Пуришкевича лучше читни
g
gavryusha
24 марта 2011, 14:16
А в кине расскажут,что Григория англичане убили?
c
colobok91
24 марта 2011, 14:37
Описывая чарующий мир последних наследников династии Романовых, показывая их великолепные роскошные резиденции, авторы фильма затрагивают и вопрос об оккультистских сектах старой России. Таким образом, зритель участвует в захватывающем путешествии на крыльях легенды об одном из самых беспокойных и противоречивых персонажей ХХ века. Кажись, мистический триллер ожидаетсо. Распутин будет светлым эльфом, одержимым злом. Или наоборот, темным орком, одержимым светом. Надеюсь, итальянцы не поскупятся, и сбацают нормальные эффекты. Хотя, они давно уже перестали снимать нормальные фильмы.
dX
danunach XIII
24 марта 2011, 14:57
а Тинто Брасс каков стиль, свет ...ну, и т.д.*)
Alex-G40
24 марта 2011, 15:24
А по-мрему. По-моему лучше "Агонии" Элема Климова ничегоуже не будет. Там все показали верно. Занимался историей этого периода в конце 80-х. Читал даже отчеты Комисси Временного парвительства о преступления старого режима (1917 год). Cвятым Распутин точно не был. Развратником-хлыстом - ДА! Ну и на жену Николая имел влияние. На самого него - НЕТ, Он просто жену любил и ее слушал.. А зря. Она ему все твердила в письмах: "Никки! ты долне быть сильным ! Не смей уступать!" Вот и не смог расстаться с малым. А в итоге потерял - ВСЕ. Как кстати и коммунисты в 1991 году. Не смогли расстатьсясо своими догмами о вреде частной иницативы. И в отличие от китаццев остались ни с чем. А триллер у итальянцев? какая-нить ключква и будет висеть на деоевьях. Вроде мистического ужастика.
ЛЗ
Лев Задов
24 марта 2011, 15:43
Как кстати и коммунисты в 1991 году. Не смогли расстатьсясо своими догмами о вреде частной иницативы. И в отличие от китаццев остались ни с чем. Это простолюдины остались ни с чем, а коммунисты, которые находились рядом с кормушкой, теперь единоросы и не бедствуют.
A
Anarhist
24 марта 2011, 15:55
Вы совершенно правы. Не было никакой анархии , все шло по плану. Впрочем как и сейчас.
Alex-G40
24 марта 2011, 16:34
а коммунисты, которые находились рядом с кормушкой, теперь единоросы и не бедствуют. Я имел в виду КПСС. А люди-то - ДА. Тк и после царя также было.. Смешно было читать как в 37-м оказавщихся в сталиснких застенках верных ленинцев принимали все теже тюремщики, что и рваньше при царе-батюшке. Вроде, "ну что добились вы своего?"
ЛЗ
Лев Задов
24 марта 2011, 17:19
Этот всё и дело. Когда директор завода сначала приводит дела к упадку и разорению, а потом внезапно становится собственником, то невольно призадумаешься - было ли руководство неэффективным и завод убыточным на самом деле. Я вовсе не защищаю прежнюю экономическую систему, которая была не социалистической, государственным монополистическим капитализмом. Просто обращаю внимание на то, что развал был сознательно организован, а не стихийно возник.
v
vto
24 марта 2011, 18:52
а коммунисты, которые находились рядом с кормушкой, теперь единоросы и не бедствуют. Остались те коммунисты,кто не успел нахапать. Они сейчас называются ОППОЗИЦИЯ.
Nm
Nowhere man
25 марта 2011, 08:28
Сразу чувствуется, человек про "хапать" говорит со знанием дела -) Ну не будем же мы думать, что у него просто мозги загажены пропагандой?
c
const
25 марта 2011, 09:48
ответ Alex Бред сивой кобылы! Николай проиграл, потому что жену НЕ слушал! Был бы сильным, расстрелял бы, по ее совету, Гучкова, Милюкова и Родзянко, разогнал бы думу - не было бы Февраля, а без Февраля не было бы и Октября! А о Распутине Вы что-то знаете только из Пикуля и Климова, которые лгут так же беззастенчиво, как и любимая Вамикомиссия Временного Правительства (например, о том, что Вырубова была любовницей Распутина. В феврале 1917 ее подвергли принудительному медосмотру и, к немалому удивлению врачей, она казалась девственной!)
ЛЗ
Лев Задов
26 марта 2011, 09:39
Был бы сильным Если бы ещё Николай II был бы ещё и умным, да к тому же и красивым, цены бы ему не было.
a
afina_pallada
24 марта 2011, 15:44
Всегда скептически относилась к зарубежной трактовке фильмов о России. Получаются они уж очень какие-то красивые, без правдоподобности. Выйдет очередной гламурный фильмец, типа "Войны и мира". Не могут они снимать фильмы о России.
D
Dr.Black
24 марта 2011, 15:49
Лучше пусть снимают красиво чем убого у нас в Перестройку любили снимать фильмы о тех годах с трясущейся камерой, на старую черно-белую пленку - грязь, разруха, нищета... А посмотришь фото тех лет, тот же Петербург процветал, сверкая чистотой, а сейчас всё изломано в городе после зимы, льда и сосулек... Нужно приучать своих детей любить свою страну, её историю, а не презирать, выставляя её вечным ноющим нарывом... На таком фундаменте не то, что государство - сарай не построишь!
a
afina_pallada
24 марта 2011, 16:26
Так снимали правду. Не было бы разрухи и нищиты, не было бы революции. Лично противно и больно смотреть на то, как западные режиссеры преукрашивают что-то в нашей прошлой жизни. Это фильмы для западной удитории. Это конвеер из десятков таких же прилизанных исторических фильмов. Наши тоже сейчас начинат снимать подобную муть. Единственное для меня исключение-это Бортко. Красиво и правильно снял "Мастера и Маргариту" и "Тараса Бульбу". Ещё очень люблю смотреть "Тихий Дон" Герасимова. "Вий" Ершова. Вот где правда. А новые фильмы, так называемые "римейки", это идеваткльство над нашей историей и литературой.
v
vto
24 марта 2011, 18:56
А "Любовь и голуби","Служебный роман","Летят журавли","Родня"...?
U
Uspensky
24 марта 2011, 19:22
фильм о Распутине Я вот одного не пойму, почему еще тема Дед Мороза осталась нераскрытой? Тоже мог бы кровавый триллер получится или шпионский сериал.
h
himik2012
25 марта 2011, 12:36
да,кстати,где его дочка? внучка то есть.
p
peter_shantarin
24 марта 2011, 22:05
Вокруг Распутина столько накручено!!!! Вокруг Распутина столько накручено!!!! То что он был Божий человек это точно. Ну вот например ни кто из исследователей его биографии не отрицает того факта, что он как и Василий Блаженный ходил босым в самый крутые морозы по Сибири (три года), причём почти раздетым и вещал всем. Закалка? Нет - такое просто так не даётся в 40-50 градусов мороза, учитывая способности вещать будущее. Но то что его, деревенского мужика, "развели" светские в своих интересах (сначала как шута), а потом потеряли над ним контроль (не без помощи "царицки" - так называл царицу Распутин), они то тогда и ужаснулись. В этом возможно и есть "сыромяжная" суть России - не держите нас за дураков, потому что мы не только "наивные" в своей доброте, но мы ещё и мудрые в свое правоте! Распутин не стал мучеником в России потому что была война и потому что его успели оклеветать "светские власти", а потом уже и сионистские революционеры. И убийцы и "революционеры" сомкнулись в общем "понимании" уничтожения памяти о Распутине. Распутин даже не понимал во многом, что его "разводят" и что он для светских был просто развлечением. Но вот когда он это понял и увидел всю падшесть нравов их, и это увидели и поняли "светские" власти, - они решили убрать его и оклеветать. Это им удалось, но не надолго. Церковь не может дать ему точной оценки только потому что он всё таки поддался воле светских властей и их страстям. В этом и есть сложность личности Распутина.
Y
Yuriy_Kuznetsov
25 марта 2011, 09:31
Распутин своей смертью показал истинную рожу России, как провокатора, заинтересованного в войнах Россия всегда прибегала к этому проверенному средству отстраивания народа - провокации войн и провокации голодоморов. Народ страдает, зато российская Система укрепляется. Все российские войны - провокация самой России, либо, как минимум, специальное избегание войну предотвратить (включая ВОВ). "...Как сошлись интересы Системы и Запада в Первой Мировой демонстрирует один частный случай: убийство Григория Распутина. Как бы мы ни относились к Распутину, но любые его грехи списывает один факт: Распутин был против войны и намеревался употребить всё своё влияние на императрицу, а через нее на Николая II, чтобы тот прекратил бессмысленную для народа мясорубку. Это в основном и породило ненависть к Распутину среди представителей Системы, которые и делегировали Ф.Ф. Юсупова, В.М. Пуришкевича, великого князя Дмитрия Павловича на убийство влиятельного старца. А руководил операцией офицер британской разведки Освальд Рейнер. Так две стороны, заинтересованные в участии русских в войне – российская Система и Запад в полюбовном тандеме устранили препятствие для продолжения этой бойни. Сценарий вовлечения русских во Вторую Мировую войну различался только по форме, а по сути был тот же, что и в Первой: Запад во второй раз выходил из мирового экономического кризиса относительно малой кровью, перевалив смерти и разрушения на российский народ, а российская Система укреплялась в войне, уничтожала сильных и опасных для Системы, остальных выстраивала во фрунт, все предыдущие зверства Системы, касающиеся репрессий, провокации голодоморов, уничтожения деревни война списывала..." - newsland.ru/News/Detail/id/498128/cat/42 newsland.ru/News/Detail/id/498128/cat/42
DJ
De Jure Divus
25 марта 2011, 15:43
Вы больны?
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем