Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

10% немцев хотят возвращения фюрера

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в

Каждый десятый немец полагает, что Германии нужен новый фюрер –это слово означает сильного лидера и менее демократический парламент. По результатам исследования, проведенного Фондом Фридриха Эберта, четверть опрошенных симпатизирует националистическим или расистским настроениям. Сообщается, что небольшое количество голосов, которое крайне правые получают на выборах, не отражает реальной позиции многих немцев.

Это выглядит как рост ксенофобских настроений – треть заявляет, что когда работы не хватает, иностранцев нужно отсылать домой, а один из шести опрошенных утверждает, что евреи имеют слишком много власти.

ЙохАнесс Кисс (Johannes Kiess), который руководил исследованием, говорит, что крайне правые убеждения глубоко укоренились в германском обществе.

ЙОХАННЕС КИСС, Университет Лейпцига: Исследование демонстрирует, что в некоторых частях общества есть дефицит образования. Во-вторых, люди всегда, особенно в период кризиса, ищут козла отпущения из-за своих политических, экономических и социальных проблем. Сочетание всего этого указывает на очень важную вещь: демократия сама по себе не является самореализующимся организмом, который присутствует всегда. Это не то, что у нас есть в Европе без всяких на то наших усилий, нет. Мы должны постоянно бороться за демократию, каждый день.

Обсуждение
Комментариев: 355
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Е
Ехидный
17 октября 2010, 00:37
Пресытились либерастией. Ничего удивительного. .
М
Мулланур
17 октября 2010, 05:35
А в России? Судя по анализам форумов-более 50%.
T
Trasser
17 октября 2010, 06:34
Да Вы что, Мулланур... В России закопают любого фюрера. И судя по комментам, полно желающих закопать тех, кто, расстреляв Верховный Совет, установил либерастический режим. И я мысленно пальцем люфт на спусковом крючке выбираю. Так что фюреров нам не надо: долго не проживут.
h
hoax7777
17 октября 2010, 13:23
вы понятны и вас понятно.на стороне верховного совета были тихие и интеллигентные люди.макашов....
З
Звонарёв_Василий
17 октября 2010, 16:36
однако ж из танков стреляли не "макашовы", а по "макашовым". осуждаете слова макашова, и оправдываете деяния ельцина.
T
Trasser
17 октября 2010, 18:41
Вы отлично ответили, Звонарёв_Василий. У наших оппонентов в кумирах также Пиночет. Не только Ельцин. Вот такие же фанатики в расстрельных командах с 1917 по 1937 орудовали, пока не быди зачищены Сталиным.
З
Звонарёв_Василий
17 октября 2010, 20:28
Trasser:Вы отлично ответили, Звонарёв_Василий. Спасибо за поддержку. Макашова растерли в пыль за одну-единственную фразу, сгоряча выпаленную им в микрофоны(про "10 жидов"). После этого телекиллер Доренко просклонял вдоль и поперек физиогномику и биографию самого Макашова, а заодно и Зюганова, мол, смотрите, они сами евреи. Макашов - 100% еврей. Но он "наш" еврей, в отличие от ельцинских сионистких апостолов. И как еврей, он вполне имел право на подобные заявления. Нас упорно пытаются убедить в том, что антисемитизм и антисионизм - одно и тоже. Зря пытаются. Мы всё видим и всё понимаем.
T
Trasser
17 октября 2010, 21:30
В общем, да: национальность роли не играет. Своих мы определяем по общности стоящих перед нами цивилизационных задач а не по крови, и потому мы создавали империи, а наши оппоненты не смогли построить даже маленького государства без нашей помощи.
t
takov
17 октября 2010, 21:05
Ага. А против Верховного Совета - белые и пушистые ельциноиды со своим вечнопьяным паханом.
T
Trasser
17 октября 2010, 06:48
В разных вариантах на форумах гуляет такая байка. "Берлин. Стоим с толпой пешеходов в центре города, на перекрестке, ждем зеленый, а он не включается, сломался... И, что интересно, машинам тоже красный... Вот стоим так и ждем-немцы народ законопослушный. Вдруг за моей спиной на чистом русском: "Да в рот вам ноги" и пошел. На красный. Тут же вся толпа двинулась за ним. Он перешел через дорогу, посмотрел на нас, сплюнул и заявил: "Да, бля, тяжело вам без фюрера."
t
taliereep
17 октября 2010, 09:09
Тоже из фольклора: Чтобы перейти на красный цвет, немец должен быть в мундире полковника. Германия проиграла 2 мировые войны, но по большому счету у немцев претензий к Армии так таковой НЕТ. Сделала свою работу на совесть.Не плонаслышке знают, сами в ней воевали.
T
Trasser
17 октября 2010, 09:23
В немецкой армии действовал великолепный принцип: офицер - это лучший солдат. В общем, как и у нас: "Делай, как я!"
a
a.77
17 октября 2010, 06:59
всё прям как у нас... повсюду твердят про еврея Медведева, про девичью фамилию нынешней "первой леди" России, Чубайса считает "врагом народа" каждый второй в России, олигарх- куда ни плюнь- всё с чудной фамилией получится: Абрамович, Невзлин, Гусинский, Ходорковский, ... а вот примечательный комментарий: "Первородный: Вы все очень заблуждаетесь ! Большинству народов нужна была помощь евреев и поэтому нехотя, но впускали в свою страну . Некоторые (западные славяне, например поляки), приветствовали приток евреев в страну. Больше всего мне нравится когда кавказцы критикуют евреев. Вы самые тупые и бесполезные животные, именно вы больше всех лижите жопу русским и в тоже время презираете их. Евреи действительно контролируют цивилизованный мир, вся экономика, культура, политика в наших руках. Уважаемая ослоёбка( гордо заявляющая что она осетинка и православная) Аля, вы сильно заблуждаетесь что в России должен быть русский президент. Возможно еврей не честен в политике, НО хуже Путина( я не могу сказать что он еврей, а нынешней "президент" внешне ОЧЕНЬ похож) нет никого! Я уверен(хотя это лично моё мнение) что он и устраивает все теракты, преследуя свои цели он не побрезгует руки в крови испачкать.Тем более, таким своеобразным народом как русские можно управлять либо силой либо хитростью или всё вместе как сейчас. Так что, уважаемые товарищи хачи, нацики и прочие еврее ненавистники, ваши речи , направленные против нас- назойливый комариный писк, и вы ничего не сможете сделать с "еврейской оккупацией" России и мира в целом." ссылка newrusproject.ru/notice.html?id=136 а можь, переименуемся в "Большущий Северный Израиль"?
p
polkan49
17 октября 2010, 09:18
Наглость и самомнение евреев погубит. Недавно,я выгнал евреев.Работа пошла лучьше. Предложил сделать так же в Латвии и Польше.Оказалось, что рижский компаньон их уже выгнал и хуже от этого нестало. Поляки приняли идею на ура.В ноябре поеду на месте обсудим с польскими и немецкими приятелями.
h
hoax7777
17 октября 2010, 13:27
угу....ясно а с такими как ты-выгонялами-промышленность прямо заплясала и обогнали наконец америку.ох и идиот....дурак шталомный
V
Volzhanin
17 октября 2010, 16:48
дурак шталомный шаломный?
М
Мирный
17 октября 2010, 17:25
Есть мнение "Во всех странах, где евреи поселились в большом количестве, они понизили их нравственный уровень, коммерческую честность, изолируют себя и не поддаются ассимиляции. Они осмеивали и пытались подорвать христианскую религию. Они учредили государство в государстве и в случае оппозиции к ним, стремятся смертельно задушить страну в финансовом отношении. Если мы, путём Конституции, не исключим их /из Соединённых Штатов/, то менее чем через двести лет они ринутся в большом количестве, возьмут верх, проглотят страну и изменят форму нашего правления. Если вы не исключите их, то менее чем через двести лет наши потомки будут работать на их полях, чтобы снабжать их пропитанием, в то время, как евреи будут потирать себе руки в меняльных конторах. Я вас предупреждаю, господа, что если вы не исключите евреев навсегда, ваши дети будут проклинать вас в ваших гробах". БЕНДЖАМИН ФРАНКЛИН /1706-1790/ американский Физик и политический деятель. Из выступления при обсуждении Конституции США в 1787 г
y
yuta
17 октября 2010, 14:15
если честно, не понял темы? Чем евреи лучше или хуже работника другой национальности. Это глупо как-то судить о профессиональных качествах по национальному признаку. Другое дело, что когда попадаеь работать в еврейский коллектив, то да, там чувствуешь себя чужим. Вечные вопли сожаления по Ходорковскому и ненависть к Путину и т.д. Но в целом, если говорить о них как о профессионалах - такие же как все. Единственное что очень отличает их от других, они смело берутся за то, в чем ни бельмеса не понимают, если им это сулит в будущем выгоду. Наломают дров, судеб, создадут невыносимые условия для работы через свой непрофессионализм, но проходит время и если им удалось на этом поприще выжить, то они живут в шоколаде. Причем со временем становятся профи в своем деле или бизнесе. Но, могу сказать совершенно объективно, евреи не созидатели. Они могут обогатиться на фоне общего развала - как это было в 90-е - что-то приватизировать-продать-перепродать, но создать не могут. Даже на Западе, если не брать банковский бизнес (и то не наверняка), эти ребята как правило скупали готовый успешный бизнес. Просто просчитывали прибыль на будущее - брали кредит и покупали известный бренд за такие деньги, за какие отказать нельзя ))) Но, все равно, они это делают и они преуспевают. Потому что неевреев много, но мы разобщены.
r
roverbeee
17 октября 2010, 09:25
ходор ты штоле?? тебе в камеру провод протянули?
U
Uspensky
17 октября 2010, 13:40
Так что, уважаемые товарищи хачи, нацики и прочие еврее ненавистники, ваши речи , направленные против нас- назойливый комариный писк, и вы ничего не сможете сделать с "еврейской оккупацией" России и мира в целом." Дело собственно не в евреях, а в их религии - это натуральный, хитроскрытый ложью сатанизм. Так как это сатанизм, то направлен он против людей любой нации, в том числе и евреев. Лидеры еврейские опираются на талмудический иудаизм и на еврейство - как инструмент для проведения своих технологий. Но вот вопрос: что произойдет (и уже происходит в Израиле) с евреями после их триумфальной победы - начнется отбор "чистых" среди всей массы, затем будут сортировать и отбирать, предъявляя все новые и новые требования (чистоту крови, приверженность религии, приверженность идеологии, и т.д.) - фашизм в чистом виде. Ведь опять евреи станут козлами отпущения - ну сколько уже можно наступать "умной нации" на одни и теже грабли?
y
yuta
17 октября 2010, 14:25
Так и есть, так и было, так и будет. Иудеи Америки и Британии оплатили революцию в России, а когда в большевистской клоаке в борьбе за власть победил Сталин и начал борьбу с троцкистами и меньшивиками, с теми же евреями, то еврейский рупор завопил о советском антисиметизме. Также было и в Германии. Все те же иудейские банкиры обобрали немцев так, что подобной инфляции, помоему не было в новой истории до сих пор. На фоне этой нищеты к власти пришел Гитлер и Холокоста стала неизбежна. И верно то, что иудейские идеологи всегда живут в роскоши и недоступны для возмездия, а погибают обычные люди, только лишь за то, что они евреи.
y
yuta
17 октября 2010, 14:02
Наконец-то, честный оскал иудея. То, что еврееи рулят и будут рулить - сомнений нет. Есть только одно но, в этом правлении бывают паузы. Как правило они возникают в связи с тем, что в очередной стране, где набирали силу иудеи, их начинали массово уничтожать или репрессировать. Причем тут ничего не изменишь - замкнутый круг. Потому что иудей никогда не смирится с тем, что неиудей выше его по положению, с тем, что в мире есть христианство, и поэтому духовные вожди-раввины всегда будут воспитывать свою паству в ненависти ко всему нееврейскому. А иудеи Ротшильды-Роккфеллеры финансировать революции. И они преуспевают. Но потом приходит возмездие. Так было во все века в Европе, с тех пор как евреи перебрались сюда и перестали быть землепашцами, скотоводами и ослоебами - кем они вобщем-то всегда и были. Отсюда и массовые убийства евреев в сталинский период - потому что основная масса первых большевиков была еврейской. Отсюда Холокоста - месть немцев за те невероятные унижения и нищету, которую организовали американские иудеи немцам по окончании первой мировой. Также будет и в будущем. Когда Америка потеряет возможность помогать Израилю - перережут всех израильтян. И будем массовый исход. Те кинутся кто в Россию, кто в Европу, а там то же зреет массовый антисеммитизм, и в той же Германии, и возможно в России то же будут массовые убийства и погромы евреев. Повторюсь, это замкнутый круг. Иудеи всегда будут стремится к мировому господству, потому что им ненавистно все нееврейское, а неевреи будут им отвечать на ненавить ненавистью. Так что соглашусть с тем, что евреи всегда будут иметь колоссальное влияние на мировую политику, но не соглашусть с тем что "еврейская оккупация" какой-либо страны будет вечной. Так что рекомендую вчерашним ослоебам переименовать Израиль в федеральнй округ России, чем Россию в Большущий Израиль. Будет практичнее. Да и жертв в очередной Холокосте будет возможно меньше чем в предыдущей. Поверьте, не антисемит. Просто - реалист.
P
Peaceful
18 октября 2010, 23:10
Ну их нахрен, пусть живет себе Израиль Думается так - как только загнется "спонсор" Израиля, эта страна превратится из фашистского Мордора в обычную третьеразрядную страну Ближнего Востока. И на этом все кончится. Часть евреев, действительно, уедет в Европу, част останется. Не думаю что палестинские арабы будут убивать евреев такими же методами, какими их сейчас уничтожают. Не звери же, в конце концов, а мусульмане, бога побоятся. Ну и будет относительный мир так, наконец, без "кровавой развязки". Имхо
M
Mic
17 октября 2010, 16:50
мне как то мысль пришла однажды на счет евреев: вот как дело было на самом деле. как то появился на небе демократ, который больше не хотел иметь власть над собой Бога и начал там других смущать. Бог его хотел убить, но только по доброте своей решил его отправить в ссылку. и вот нашел Он на Земле самый никчемный народ, чтобы другие ему любимые не обижать отправил его к евреям. где тот, отверженный, нашел в том племени понимание в том что касается стяжательства и избранности и написал книгу, которые они потом назвали ветхий завет и тора. но после того, как увидел Бог во что превращается мир в плане нравственности и что в нем разрастается неправильная мораль, Он отправил своего сына, чтобы тот научил людей Истине, но евреи его поймали, прибили гвоздями и мучили, пока он не умер, тем самым подтвердив тот вызов, который был брошен Богу их отверженным Богом учителем. от того и их высказывания об избранности и стремлении к мировой власти.
17 октября 2010, 19:06
Mic Написал почти правильно.Только тора часть ветхого завета (пятикнижье Моисея).Ценность ветхого завета в Богооткровении.Проблема в том, что элита иудеев извратила его в своих толкованиях, из которых впоследствии вырос талмуд.Блестяще эту тему, разъясняет притча Христа "О виноградарях".
M
Mic
17 октября 2010, 19:15
ну типа того что то, спс :)) это мои личные размышления и пришел я к такому мнению, потому что считаю, что перед Богом все равны, на то он и Бог, который по определению справедлив и не делит наши души на нации а только по делам и стремлениям нашим. и если кто то кричит о своей избранности перед Богом, это наводит на размышления. а то что немного путаюсь в названиях, так семинариев не кончал по этому поводу :))
P
Peaceful
18 октября 2010, 23:15
Второзаконье писали уже фашисты - левиты Исход и Бытие - тоже подгонялось под Второзаконье, как гораздо позднее первые серии Звездных Войн подгонялись под как бы последующие. Ну, а уж Левит и Числа - никто и не скрывает авторства кучки сектантов. Я к евреям хорошо отношусь, но к любого вида сектантам - очень и очень плохо. Мало того, что сами "ебан...е" на голову, еще и других совращают. Евреев знаю не понаслышке, сектантов - тоже.
A
Agroprom
17 октября 2010, 18:09
"Хитрый еврей" в открытую называет всех остальных недочеловеками... Странно как-то.
t
taliereep
17 октября 2010, 08:51
Немец, в отличие от нас, знает, например, кто такой Эрхард Мильх (1892-1972). Генерал-фельдмаршал, один из шефов Luftwaffe,cын еврея, фармацевта на флоте, и немки."Отец летчикам", постоянный оппонент Мессершмидта(букв."создатель ножей")за его склонность выдавать сыроватую продукцию, требующую конструкторско-производственную доводку (приводило к проблемам у полевых летчиков).Сразу сказал аппарату, что война с Россией затянется на 4 года. Соответственно подготовил Luftwaffe к зиме. Вермахт же нет. вследствие чего Гитлер их раскулачил по зимней экипировке..
М
Майкл
17 октября 2010, 14:49
Ты предлагаешь нам учить всех немецких деятелей? Прежде чем чтото пишешь - думай что.
A
Ansar02
17 октября 2010, 21:18
Не, он предлагает ему на памятник скинуться.
P
Popovnin
17 октября 2010, 16:36
Если сын немки, значит, по расистским еврейским понятиям, не кошерный.Таким тяжелее всего, но они верно служат своей материнской Родине
Ду
Да уж.
17 октября 2010, 09:16
Классная тема!Рубь за сто,побьет все рекорды. Тяга масс к *справедливому и решительному вождю" объективная реальность текущего момента у нас (с соответствующими результатами) или все ж таки все как то устаканиться?
M
Mi-8
17 октября 2010, 09:20
для a.77 Конечно же ,Путин самый худший для вас, ведь это он наступил вам на бездонное горло, вот вы и завизжали что КРЫСЫ!
B
BUSINKA
17 октября 2010, 11:46
для a.77Путин самый худший для вас, ведь это он наступил вам на бездонное горло, вот вы и завизжали что КРЫСЫ! Это точно! Ненавидят ПУТИНА те, кому ударили по трясущимся рукам, чтобы не тянули их к народному добру. Их бесят то, что не они теперь хозяева жизни и , сколько бы они теперь не пели реферамбы Путину, он манипулирует ими до поры, до времени.А потом в тюрьму к ходору.
J
JloruH
17 октября 2010, 16:56
кому ударили по трясущимся рукам Да, особенно, когда уничтожают армию, медецину и бесплатное образование... Ведь русские-быдло, вы евреи должны неграмотными "варварами" управлять... Ничего свергнут еврея-путина, восстановят истинную царскую власть!
p
polkan49
17 октября 2010, 12:29
Кажется число долларовых миллардеров при путине не уменьшилось?А Ходора Пу убрал не за воровство.
И
Ильгов
17 октября 2010, 14:53
почему вдруг Путин плох? Где даказательства? По сравнению с какой другой российской властью? В какой период она была лучше? На мой взгляд, ВВП - не идеал, но разве был идеал у власти в России? Пётр? Велик, но лучше ли? Сталин - то же самое. Николай 2 - ближе мне как человек. Но как правитель - очевидно слабее ВВП. Николай 1 - в конце концов всё проиграл в Крымской войне (мож б. он ближе всего к ВВП?). Про Бреж, Хрущ. и проч. уж и не говорю. Единственный правитель, который м.б. был лучше - Екатерина2. Да и та немка. Так кого желаете вместо ВВП?
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 15:32
Я начинаю сомневаться в вашей адекватности, товарищ Ильгов. Я не ошибся, я правильно воспринял? Вы ставите Путина вровень со Сталиным и Петром I? о_О И вы ВНЕЗАПНО требуете доказательств обратного?.. )))))))))))
И
Ильгов
17 октября 2010, 16:39
вы ошиблись я считаю, что все приведенные мной примеры свидетельсвуют о том, что очень протяжённые периоды российской истории отмечены правителями, которые с очевидностью (для меня) были хуже ВВП. Сколь бы великими они при этом ни числились в каких-то там учебниках. Если бы меня спросили: при ком бы я хотел прожить следующшие 20 лет моей жизни: при Сталине, Петре, Николае1-2 или при ВВП? Я выбрал бы ВВП. Вот и всё. Думаю, что в тихаря (не нрафоруме) такой же выбор сделали бы 95% нашего сознательного населения (по крайней мере, семейного). Поэтому все разговоры о том, как плох ВВП, - - пустомелье. Вот и всё.
J
JloruH
17 октября 2010, 16:59
при ком бы я хотел прожить следующшие 20 лет моей жизни: при Сталине, Петре, Николае1-2 или при ВВП? Я выбрал бы ВВП. Вот и всё. Конечно, а то ведь сталин, петр, наколаи не будут давать воровать и заставят тебя за чертой оседлости сидеть.... Я бы выбрал Сталина или Николая 1, Второй-неудачник больше на горбача похож, все прасрал.....
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 16:59
Тут не поспоришь Если бы я выбрал Петра I, то завтра в 5.00 мне нужно было бы бежать отрабатывать барщину. А если бы Сталина - то завтра в 5.00 началась бы наша контратака в Сталинграде. Лично мне ВНЕЗАПНО стало лучше жить при Путине. Безусловно.
И
Ильгов
17 октября 2010, 17:18
спасибо именно это я и имел в виду
m
mardaf
18 октября 2010, 02:44
А что в контратаку идти защищая Родину те заподло?? Вечная слава товарищу Сталину!!!
w
witalw
17 октября 2010, 17:05
всем хорош ВВП Только сельское хозяйство в коллапсе, энергетика практически развалена, разреформирована, простите. Коррупция во всех сферах, постоянное ощущение стабильной нестабильности и в обществе и на производстве, сибирь и дальний восток на положении колоний. А главное - никакого света в конце.
b
brigante
17 октября 2010, 19:08
:) — Отчего вы здесь? Почему не в поле? Почему не пашете и не сеете? — Так сейчас сенокос! — Так почему не косите?! Экономика в упадке! Страна в анусе!
i
izym11
18 октября 2010, 00:10
Почему не в поле? Почему не пашете и не сеете? Придурок, это на Синае сенокос в разгаре, а у нас уже снегу тебе по кадык будет.
b
brigante
18 октября 2010, 01:53
Как все запущено...
A
Alex1997
17 октября 2010, 21:14
Если бы такой политик как Путин появился на западе, ему бы уже памятник при жизни поставили.
И
Ильгов
18 октября 2010, 00:01
совершенно с вами согласен Наши нынешние современники и сограждане не отдают себе иногда отчёт, что их недовольство ВВП носит навдённый англоскской пропагандой характер. А пропаганда эта столь же искусна, сколь и обильна. Я не призываю любить ВВП, и даже не призываю быть довольнымим. Но считаю правильным видеть его объективно - а это значит - в сравнении с другими руководителями. Как российскими, так и иностранными. И вот эти-то сравнения явно выглядят в его пользу. Люби - не люби.
Т
Технарь
18 октября 2010, 09:09
Сие истина.
P
Popovnin
17 октября 2010, 16:44
Действительно, зомбоящик-путивизор здорово поработал над г.Ильговым.Всю великую историю России уложил, подстилаясь под путина.А путин всего лишь не больше чем подметка от сапога тов. Сталина.Соратник Ельцина, друг Чубайса во времена развала и разграбления России. P.S.Мне лично очень нравится император Александр 3-ий, царь-миротворец.
J
JloruH
17 октября 2010, 17:02
Согласен! Для меня сталин, лучше. Хотя большинство царей, кроме неудачника-николашки 2, меня устраивает.... Просто понимаешь, Ильгов сидел бы за чертой оседлости, а если бы он оттуда вырвался ему бы все равно воровать бы никто не дал, вот он и хвалит вора...
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 17:07
Россия сосредотачивается. !
M
Maddog7775
17 октября 2010, 09:38
Печально... Не только в России есть быдло.
W
Wut
17 октября 2010, 10:24
быдло есть везде только национализм к нему отношения не имеет
h
hoax7777
17 октября 2010, 13:30
шовинисты-включая антисемитов-это и есть быдло 100 пробы. однозначно.и победа им светит только в одном месте-коллективном шовинистическом быдлоорании на форумах.
W
Wut
17 октября 2010, 14:14
Интонация вашего поста делает его чрезвычайно похожим на быдлоорание. А вот почему националисты=быдло? я так и не услышал.
h
hoax7777
17 октября 2010, 14:22
в понятие "национапизм" входит два "подпонятия" первое -любовь или уважение к своей национальности..знание и изучение обычаев..старания продвинуть..служить..помочь.классический пример-япония.хочешь-приезжай..живи..работай..отдыхай.и в кимоно можешь не ходить.рыбы можешь не есть.а хочешь-ешь-не вопрос.страна жёстко идентифицируется именно с японской нацией.есть ли сомнения?а вторая "подтема"-это отдельный-понятный..думаю-разговор.с японии надо брать пример и россии.и прежде всего россиский менталитет должен формироваться вокруг православия-как станового хребта русской страны.я ответил или нет?
Т
Технарь
17 октября 2010, 14:33
Эмм... японцы? это из-за любви к своей национальности они проводили геноциды целых народов? Это из-за любви к своей национальности они ставили эксперементы над "брёвнами"? Ты серьезно нам хочешь втюхать байку о добрых, хороших и трудолюбивых японцах?! Это зверьки, которых мы к сожалению не успели добить во время второй мировой. Собственно гниль Азии эти ваши японцы.
Ду
Да уж.
17 октября 2010, 15:17
Лучше и не скажешь.Как все таки люди покупаются на блестящую мишуру.Целую философию выстраивают.Равняться призывают.
h
hoax7777
17 октября 2010, 18:00
а кроме оскорблений-что..безусловно..достижение-что можем мы противопоставить тойотам..ниссанам ..санио..мицубиси-машинам..телефонам..компьютерам лучшим в мире.. да и отличным ресторанам по всему миру?и йена-мировая конвертируемая
W
Wut
17 октября 2010, 14:57
Нет Почему я должен считать антисемита быдлом? С тем же успехом я могу записать в быдло любого еврея, раз уж он верит в свое превосходство над остальными нациями. Православие - это культ и ничего более. Христианские ценности вполне разумны(в большинстве)и их может разделять любой человек. Не обязательно для этого быть христианином и принимать эту веру. Российского менталитета нет и, надеюсь, не будет никогда, а объединит нас (русских, украинцев, белорусов) земля и историческая память.
h
hoax7777
17 октября 2010, 18:03
а вам конкретно еврей говорил"у меня над тобой превосходство"? может вам учитель или врач попадался?говорил?напрямую или с телеэкрана или ещё как?
А
Атос
17 октября 2010, 19:47
Мне попадались. 2000 год. Новосибирск. Съёмка эФэСБэшной скрытой камерой совещания общества "СОХНУТ". Цитата (не дословная): "Мы - лучшие люди России! Надо стремиться усиливать наше влияние в стране".
З
Звонарёв_Василий
17 октября 2010, 15:28
hoax7777:шовинисты-включая антисемитов-это и есть быдло 100 пробы. Правильно. В том числе и сионисты.
M
Maddog7775
17 октября 2010, 18:38
Быдло - это те, кто хочет поставить во главе государства диктатора типа Сталина, Гитлера и т.д.
s
skazo4nik_zlodey
17 октября 2010, 10:30
быдло - это кто верит вашей сионисткой лжи И пропивает свою жизнь набивая карманы вашим олигархам А кто с головой тот давно понял откуда ветер дует!
i
i16chatos
17 октября 2010, 15:34
А что, есть националисты круче иудеев и сионистов? И Алоизыч ничего не придумывал...Все его "идеи" есть в Библии..
17 октября 2010, 17:51
Все его "идеи" есть в Библии.. Скорее в талмуде.
A
Ansar02
17 октября 2010, 10:34
Честно говоря, я удивляюсь не тому, что каждый 10 немец мечтает о новом фюрере, а тому, что этого не требуют 90 % немцев. После заключения Версальского мира, ограбившего и унизившего Германию, презик СШП Вильсон сказал, что этот мир несёт в себе зародыши как минимум семи войн. После 2МВ, немцев ограбили и унизили ещё больше. Пиндосская оккупация настолько мощно промывала им мозги, что немцы, как нация, уже на грани окончательного превращения в не имеющий будущего либерастический евросброд. Немецкая нация превратилась в постепенно вымирающий офисный планктон. Наиболее работоспособной и демографически успешной нацией в Германии являются турки. Так что, те 10 % немцев, что с тоской вспоминают фюрера, на самом деле олицетворяют собой последние крохи угасающего самосознания немецкой нации. Думаю никто не станет спорить, что "Дойчланд юбер аллес!" - это уже из далёкого прошлого, когда немцы ещё были немцами. Ничего похожего ни нынешней, ни тем более будущей Германии уже не грозит. Может это и к лучшему? И в военном отношении безопаснее и нагляднее - каждый видит, чем грозит либерастия.
Г
Г.К.Жуков
17 октября 2010, 12:27
Где-то даже могу с Вами согласиться. Однако живя в Германии уже 14 лет могу кое где подкорректировать и/или добавить Ваш комментарий: 1. Почти все немцы как были так и остались нацистами, прячущие при общении это глубоко в себе, можно попасть серьезно, но в общении между собой, они не особо стесняются и не дай Бог иностранец с Восточной Европы, из Азии или Африки будет в чем-то от них зависить. Мне не раз, особенно в школе приходилось напоминать и учителям и одноклассникам, чьи танки, в чьей столице стояли 50 лет. 2. Наиболее работоспособной и успешной нацией здесь являются русские немцы, а турки только плодятся :-)
G
GNADY
17 октября 2010, 13:23
Так что, те 10 % немцев, что с тоской вспоминают фюрера, на самом деле олицетворяют собой последние крохи угасающего самосознания немецкой нации Конечно, как жалко, что они еще двести раз не напали на СССР\Россию и весь остальной мир))) По моему, это означает, что немцам хватило силы воли скинуть с себя "синдром империи", чего не удается никак сделать русским. Россия уже как 20 лет не империя, но кто то еще пытается слепить из говна конфетку))) Кстати очень показательна история немцев и 2-х мировых войн. Им еще в Первой мировой показали, что "они неправы" пытаясь устроить мир по своим представлениям, как говорится "все уже украдено до нас"! Но немцы между мировыми войнами были похожи на современных русских, в которых кипели реваншистские настроения. Кэп говорит, что вроде как не надо повторять своих ошибок, но нет, немцы решили взять реванш во второй войне - и их еще сильнее ткнули носом в грязь и предельно унизили, к XXI веку, с силой полностью вытравив из них все имперское! Дак вот у меня обращение к ура-поцреотам: может не будем повторять ошибок немцев и после развала империи не будем ее строить, чтоб не быть уничтоженными до основания, простая жизнь "в доме престарелых" может куда лучше для народа! Может мы и не будем великими, но своему народу создадим все условия для нормальной жизни, а не "пушки вместо масла!
17 октября 2010, 13:31
По моему, это означает, что немцам хватило силы воли скинуть с себя "синдром империи", чего не удается никак сделать русским. Вы ошибаетесь.Ещё более бесчеловечную империю, строят банкиры с восточного побережья США,а мы лишь пытаемся защититься от этих крыс.
G
GNADY
17 октября 2010, 13:47
Ага Другого ответа от сторонников теорий заговоров и "поцреотов" я и не ожидал...
i
i16chatos
17 октября 2010, 14:34
Гнадий, заговоров не бывает никогда! Ни Юлия Цезаря не резали, ни Хруща не убирли! Заговоры придумали антисемиты!!!
M
MOHAX
17 октября 2010, 14:37
А что ты вообще ждал? Богохульствуешь ты. а может ты изменник. продался. так от тебя этим и разит за версту.
G
GNADY
17 октября 2010, 14:51
Канеш продался, и еще с дьяволом контракт подписал))) Ловлю лулзы!!!
F
Floutist
17 октября 2010, 23:50
Г-н Гнадий! (Или это таки анограмма?)) 1. 300 лет русский человек жил и гнулся в империи. Упорно называл царя "батюшкой" и считал, что так и надо. 2. Следующую сотню лет он жил и гнулся в светлом будущем. И считал, что так и надо. 3. С момента распада СССР прошло меньше 20 лет. Вопрос: чего вы хотите от народа?! Привычка жить по-старому - это самое наше любимое времяпровождение! Правители меняются - суть остается, вы же понимаете. Чтобы перестать быть империей, надо выбить эту мысль из головы людей, а это долго и проблематично. Кому охота этим заниматься, если сию черту можно успешно использовать в своих целях, подкармливая граждан "имперскими" новостями и проч.
y
yuta
18 октября 2010, 02:57
300 лет русский человек жил и гнулся в империи. Упорно называл царя "батюшкой" и считал, что так и надо. Если русский человек кого-то называет батюшкой, значит так оно и есть. Если он кого-то называет врагом, то берет вилы, нож, берданку, факел, калашников - что угодно на выбор, в зависимости от времени действия и действует с врагом как подобает, батюшкой не называя. И что это ты все "гнулся, гнулся". А в Европе что, их крестьянин гордым соколом летал? Да их там вешали за любую незначительную провинность. То же мне, "гнулся". А при советах ну так вообще все прям зангулись таки. Сидели с 8 до 17 булки жрали под чаек, а мужики квасили. Уволишь? Да я выйду из одной проходной, а зайду в другую и тут же буду при работе, и так же буду квасить. Так вот было при коммуняках. А ты - гнулись.
A
Ansar02
17 октября 2010, 14:31
немцам хватило силы воли скинуть с себя "синдром империи", чего не удается никак сделать русским Синдром империи нельзя "скинуть". Посмотрите на бритосов - странишка - жалкий островок, а понтов - будто по прежнему половину мира занимают. У немцев, полноценной империи никогда не было. Били попытки её построить... Что же до нас, до русских - откуда у нас вообще имперский синдром? Мы не бритосы - на ограблении колоний не жирели. Мы по историческим меркам совсем недавно избавились от тучи кровососов, которые кормились за счёт России и на самом деле, очень мало кто жаждет снова обзавестись нахлебниками. Есть у некоторых чудаков имперская риторика - это факт, но никто из них ведь никогда не возьмёт в руки оружия, чтоб лично строить новую империю. А военнобязанному русскому мужику это вообще на фиг не надо. Так что, спешу вас успокоить - русская имперскость - это домыслы наших недоброжелателей и только.
G
GNADY
17 октября 2010, 14:42
Посмотрите на бритосов - странишка - жалкий островок, а понтов - будто по прежнему половину мира занимают Британцы знают, под кем ходят. Российская империя как то богатела не от разграбления колоний, а от разграбления собственного народа, который использовали как рабов. Да и неужели Россия никогда не захватывала народы: кавказцы, среднеазиаты, прибалты, про поляков лан уж не буду. Там шли кровопролитные войны за освобождение и не надо говорить про "миролюбивый русский народ". Да и "разграбление колоний" - пожалуй одна из самых популярных баек - когда в 60-х британцы дали свободу своим колониям, те вмиг обнищали и скатились до состояния гражданских войн, что кстати можно наблюдать и по среднеазиатским республикам бывшего Союза. Кстати, про Германию - до первой войны за пару десятилетий она стала империей с колониями и мощным "ВПК" и промышленностью, да и при Гитлере удалось кое как ее создать.
A
Ansar02
17 октября 2010, 15:48
Российская империя богатела не от разграбления колоний, а от разграбления собственного народа Вот от этой печки и пляши. Так откуда у нас имперское мышление, если каждый это чётко осознаёт? Всё остальное в твоей писанине - весьма спорное ж-ж-ж.
G
GNADY
17 октября 2010, 16:12
Россия всегда расширялась внешне, многие территории СССР/РФ не принадлежат русским, вот оттуда и мышление
A
Ansar02
17 октября 2010, 17:40
многие территории СССР/РФ не принадлежат русским Чудак! Русские - это не национальность. Это суперэтнос, объединивший в себе массу различных народов. Чистокровный русский - это такой же миф, как и исконно русская территория. Где вы видели хоть первое, хоть второе? Любой житель России может с полным основание называть себя и местным названием и просто русским вообще - и будет прав. Термин россиянин - это всего лишь дань демократическому угару, который мы пережили в 90-е. Во мне самом столько крови предков перемешано - от белоруса до бурята, но я считаю себя стопроцентно русским. Тебе этого не понять. Это та часть нашей души, которую нельзя понять, не будучи частью русского народа России.
с
страник
17 октября 2010, 18:49
100%! Жалко что так мало воистину ясных умов...
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 19:13
Моя живёт в Росия-нама 3 годанама мои детинама ходят в школу, мы пользуемся мед.услугами, рюский язык мала-мала знаем, тэнге отправляем родна в Точикистон, налоги не платимана в Росия, армия не ходим, много хароший, весёлый трава привозим. У нас рюский душма! Мы - русские! Очень хорошо быть русским в России!
с
страник
18 октября 2010, 00:02
Аrtaxerx настоящий рюский душма! типичный нацбред, место того что-бы коверкать родной язык пошел бы в школу учить детей из Точикистона, что-бы в будущем они стали полезными в твоей стране. а так судя по всему ты только травнама кюришь и полезного противодействия ноль.
G
GNADY
18 октября 2010, 12:54
Русские - суперэтнос))) Смешно))) Немцы может тоже суперэтнос, если у них там турки живут. Русские - это национальность европейского народа, как и агличане, французы и пр. Или может нигеры или индийцы тож британцы, потому что были их колониями?
М
Мулланур
17 октября 2010, 19:19
Не любой хочет себя назвать русским,не любой может...Суперэтнос -мечта тех ,кто не может опредилится -кто он.Мы это проходили-гражданин Мира!!!У меня лично нет желания-стать суперэтносом.
A
Ansar02
17 октября 2010, 20:05
А что - в русские по желанию записывают или записываются? Наивный. Если ты не ощущаешь себя русским или не желаешь им быть - кто тебя заставляет? Или спросим иначе - какой ты тогда на хрен русский? Да никакой. Не о вас тут речь и не для вас. Для вас родина - ваш кишлак. А для меня - малая Родина, где я родился и большая - везде, где живут люди считающие себя русскими - как и я. Ваш кишлак оставим в качестве заповедника для "россиян" вроде вас и на него, мы, русские, ни в коем случае не претендуем. Достаточно?
A
Alex1997
17 октября 2010, 21:20
Так откуда у разграбленных Россией русских имперское мышление?
y
yuta
18 октября 2010, 03:10
Вот именно. Россия всегда расширялась прилегающими территориями, а не колониями. Сохроняя при этом культуру и религию народов, включенных в свой состав. Поэтому сохранились такие народы как эстонцы, латыши, фины. Россия может увеличиваться в размерах - уменьшаться - она как море во время прилива и отлива, но она всегда остается Империей. Во всяком случае не только мы так считали, но и в той же Европе. А как иначе? На карту посмотри )))
М
Мирный
17 октября 2010, 17:50
а по-подробнее,пожалуйста Про обнищавших - это вы про Австралию,Н.Зеландию,наверное и про Канаду,Индию,Гон Конг?
y
yuta
18 октября 2010, 03:05
Мы прибалтов не захватывали. Нам их шведы отдали по договору. Так что это не завоеванные, а приобретенные народы. Как и фины. Причем тут дисциплина построенная на штыках и пушках и выкачивание из колоний ресурсов? Да, выкачивали, а когда ушли оттуда с пушками и ружьями, то, конечно, начался естественный беспредел. Или ты хочешь сказать, что британцы несли в колонии мир, любовь, смирение и ресурсы? )))
Т
Технарь
17 октября 2010, 14:41
По моему, это означает, что немцам хватило силы воли скинуть с себя "синдром империи", чего не удается никак сделать русским. Какая прелесть :). Купите карту мира, возьмите лупу. Найдите Испанию, Великобританию, Германию. Проникнитесь, что им действительно сужено лишь иметь "синдром империи". Уберите лупу. Вы увидите Россию. Вот это и правда империя :)
G
GNADY
17 октября 2010, 14:55
Уберите лупу. Вы увидите Россию. Вот это и правда империя :) Предположим, что смайлик в конце означает, что вы смешно постебались))) Жалко только, что в XXI веке "имперскость" измеряется не территориями, а экономическим, политическим и военным потенциалом, а, исходя из вашей логики, дак США и Китай в 2 раза слабее "великой России")))
Т
Технарь
17 октября 2010, 15:10
Жалко только, что в XXI веке "имперскость" измеряется не территориями, а экономическим, политическим и военным потенциалом, а, исходя из вашей логики, дак США и Китай в 2 раза слабее "великой России"))) А что является критерием "имперскости"? А.. экономический потенциал? Так Россия как бы в топ 10 входит. Военный? Ну уж как-нить полмира разнесём, не? Политический? А чей-та после 08.08.08 все проглотили и не сплюнули? Где санкции? Где возмущенная общественность? Ресурсная база? Так ток у нас она в полном комплекте и есть.. Чо не так то? :)
A
Ansar02
17 октября 2010, 15:56
Красиво уделал! Бравушки! Да только его хрен проймёшь - вроде не дурак, а то ли просто больной, то ли русофоб конченный, то ли платят ему за то что он тут дерьмом брызжет... Жаль мне таких. С одной стороны спокойно поспорить хочется, а с другой - такое выделяют, что как бы не испачкаться.
G
GNADY
17 октября 2010, 16:04
Больные те, кто винит во всем евреев и "англосаксов", а на форуме таких огого... Получается, что Германия, Япония и Великобритания то тож "великие", ибо у первых двух экономика и больше, и качественно лучше, армия куда современнее российской...
Т
Технарь
17 октября 2010, 16:23
А почему вы на смайлик то не реагируете? :) Я же вроде как стебусь, да? :))) Германия и Япония - оккупированые страны, не имеющия ЯО, не имеющие самостоятельной политической воли (международной). Эти страны сразу вычеркиваем. Странно, что вы Францию забыли. Итак смотрим: США, Китай, Россия, Франция, Англия. Ну значит вот так выглядит топ 5 стран претендующих на империи? :) Т.е. Россия минимум в пятерке. Уже неплохо :) Я не буду рассуждать про ЯО и способность гарантированного уничтожения противника ответным ударом. Верите, что Франция и Англия на это способны? Я улыбнусь :) На счет современной армии. Вы считаете, что признаком империи является наисовременнейшая армия? Ну допустим у России не современная армия, а у Грузии современная. И? :)
G
GNADY
17 октября 2010, 16:27
Я не буду рассуждать про ЯО и способность гарантированного уничтожения противника ответным ударом. Верите, что Франция и Англия на это способны? А вы верите, что нет? Или у России где то ПРО завалялось?
G
GNADY
17 октября 2010, 16:32
Ну допустим у России не современная армия, а у Грузии современная. И? :) Конечно, победой над Грузией теперь можно гордиться - это ж такая мощь! Грузия она относится к разряду тех стран, которые по определению у россии не может выиграть, а если и выиграет, то это уже будет не Россия. Вот если воевать с Японией за острова или с китаем на Дальнем Востоке, то Россия в большом пролете... да и с НАТО где нибудь на нейтральной территории...
Т
Технарь
17 октября 2010, 16:43
Ну если будем воевать, тогда и посмотрим. :) Кто ж вам виноват, что только Грузия имела глупость влезть? :) И вообще, гордятся не победой на Грузией, а тем КАК эта победа была достигнута. Снимаю шляпу перед проффесионализмом наших военных. Если же Япония имеет настолько соверменную армию и вообще настоящая империя - пусть заберет силой Курилы. А пока только нытье слышно и жалобы. Если НАТО такое крутое, пусть хотя бы в Европе ПРО сделает. А то смешно же :)))))
S
Susleg
18 октября 2010, 16:07
испугал слона бананом у Наполеона с Гитлером такие же советчики были.. чесслово, мне вот воевать не охота, так не охота, что если придется то разорву жопу любому.
М
Мирный
17 октября 2010, 17:57
А завалялась,однако Система ПРО Москвы самая мощная в мире.Причём не повторил ещё никто.Нынешней американской ещё о-о-очень далеко.
Т
Технарь
17 октября 2010, 19:22
Конечно есть :). Только в нашем диалоге с GNADY такие его фразы как: Вот если воевать с Японией за острова или с китаем на Дальнем Востоке, то Россия в большом пролете... Или у России где то ПРО завалялось? армия куда современнее российской... Экономика углеводородная Даже "братская" Белоруссия не боится и не уважает Россию и не признала... это попытки уйти от главного. :) Я потому сознательно не обращал внимания на эти его попытки срулить с темы, хотя конечно провокационных ляпов там море :)
y
yuta
18 октября 2010, 03:22
Пока Рони Рейган грезил созданием космического щита, у нас были созданы спутники вооруженные лазером. Горбачев приказал их распилисть и забыть о них как о кошмарно сне друга Рейгана. Американцы сделали что-то подобное только 20 лет спустя.
G
GNADY
18 октября 2010, 12:59
Эх, повезет москвичам А остальным че скажете? Над Череповцом, например, "зонтиков" нету. Да и московская ПРО не остановит даже 50 ракет...
y
yuta
18 октября 2010, 03:18
Я не буду рассуждать про ЯО и способность гарантированного уничтожения противника ответным ударом. Верите, что Франция и Англия на это способны? Я улыбнусь :) Россия, до сих пор остается единственной страной, которая может уничтожить США в течении 40 минут. Не помню как зовут американского политика, которому принадлежит это высказывание, помню, фамилию, Коллинз.
G
GNADY
17 октября 2010, 16:23
У России разве что тока армия есть, и то держится в основном на ЯО. Экономика углеводородная, в политике, кроме самих русских, больше никто не боится. Вы говорите, типа санкции не применили после 8.8.8, дак к Северной Корее и Ирану тож санкции применить никак не получается, потому что система санкций несовершенна, но это не означает, что они великие... Великая в политике страна - это та, которая может сказать стране третьего мира на другой стороне земного шара "ша", и те осекутся, или задумаются по крайней мере. Вот, например, США признали Косово, и сам факт этого заставил более 50 стран признать его в том же порядке. Сейчас их под сотню. А Россия признала ЮО - и кто еще признал - Никарагуа и Венесуэла! и то для того, чтоб словить бенефитов, играя на антиамериканской риторике. Даже "братская" Белоруссия не боится и не уважает Россию и не признала...
Т
Технарь
17 октября 2010, 16:37
Я не утверждал, что США НЕ империя. Хотя скажем, если она так круто признала Косово - пусть признает Тайвань. Чо кишка тонка? США для того что бы захватить Косово потребовалось помощь союзников и несколько недель военных действий. России для победы над Грузией пять дней. И без посторонней помощи. Сколько стран признало ЮО и Косово, это вопрос второстепенный, говорящий лишь о раскладе сил США vs Россия. Но какая еще страна может в одностороннем порядке сделать такое и не получить проблем? СК и Иран вполне себе страдают от санкций. Против России ни одна страна даже не попыталась. Все кто был недоволен сглотнули. :) Так в чем Россия не империя то? :)
A
Ansar02
17 октября 2010, 17:45
Красиво бьёшь! Уважаю. Есть у кого поучиться.
Т
Технарь
17 октября 2010, 18:19
Спасибо :) Самое забавное в том, что я тоже не считаю современную Россию империей. Но то что пишет GNADY, это просто попытка нагадить. И политически, и экономически, и в военном смысле, и в территориальном и в демографическом и в технологическом.. в любом смысле Россия империя. Кроме одного, самого главного. Но он его не называет :)
A
Ansar02
17 октября 2010, 19:01
Респект.
h
hoax7777
17 октября 2010, 18:08
а чё тайвань не признаём?чё далай-ламу не принимаем? ?
A
Alan240
17 октября 2010, 19:29
Технарь:(без заголовка) 17/10/2010, 16:37 Я не утверждал, что США НЕ империя. Хотя скажем, если она так круто признала Косово - пусть признает Тайвань. Чо кишка тонка? США для того что бы захватить Косово потребовалось помощь союзников и несколько недель военных действий. Хочу добавить, что в Косово Америкосы и вся Европа публично не обделалась лишь по одной причине - им Россия помогла в лице ЕБН. Если кто-то забыл - то напомню. Воздушная операция привела к смехотворным итогам. Сербская военная инфраструктура практически не пострадала. Пострадала гражданская инфраструктура погибли мирные жители. И вот тогда встал вопрос о том, чего так боялись пиндосы с европейцами - наземная операция. Оййй как не хотели её любители албанцев. И тогда - пиндосы начали уговаривать ЕБН повлиять на Милошевича. И ЕБН отправил к Милошевичу спецпредставителя Черномырдина. И Сербов Россия слила. Если б не это предательство и объединенная коалиция перешла бы границу Югославии - гробы на запад эшелонами и самолетами потекли бы. Уж на что немцы вояки были не чита нынешним, а и то за всю войну 11 дивизиями не смогли с сербами справиться.
М
МаркоБона
17 октября 2010, 23:53
Очень трезвый взгляд на войну НАТО против Сербии 99 года. Я серб и мое лично мнение что вся затея являлась проверкой России на вшивость. К сожалению Ельцин, Черномырдин и Козырев такими и оказались, но в Сербии вы НИКОГДА ни от кого не услышите слово о том что Россия нас предала, все понимают что вмешательство привело бы к армагедону, просто будь Россия в тот момент сильнее как сегодня запад бы поворчал на тему притеснения прав шиптарской нечисти и успокоился бы... Россия как была для нас матушкой так и осталась, а русских в Сербии всегда за братьев считали, в Сербии люди не забывают того факта что свободу им изначально Русский Император подарил выгнав турков с Балкан.
y
yuta
18 октября 2010, 03:27
C одной стороны читать радостно, с другой очень больно. Но ничего, мы еще вернем вам Косово. Отольются албанцам слезы наших братьев.
Т
Технарь
18 октября 2010, 08:50
Да. Разумом конечно понимаю. А сердце подсказывает, что России будет возмездие за предательство. Потому что по совести, а не по разуму, это оно и есть.
И
Ильгов
17 октября 2010, 16:50
"винить" - помоему неправильное отношение к тому. что происходит. Англосаксов нужно не винить, а понимать. Это - первоклассные геополитические игроки. Наши основные -единственные, по сути - соперники за шахматной доской. А что касается евреев, то для них Россия - лишь один из "соперников", а вообще-то они как бы против всех остальных (богоизбранный народ). Хотя эти отношения словами "против всех" тоже описываются плохо. Здесь нужно менять терминалогию с военной на богословскую.
y
yuta
18 октября 2010, 03:12
И США и Китай являются империями. Никто не говорит что они в два раза слабее, просто и мы не слабее. Мы просто болеем.
М
Майкл
17 октября 2010, 14:52
а вы чей "поцреот"?
G
GNADY
17 октября 2010, 15:03
Свой)))
A
Ansar02
17 октября 2010, 16:04
Свой - это где?
G
GNADY
17 октября 2010, 16:25
Блин, я забыл, что рашн патриот - это тот, кто гоняет на "модной волне".
A
Ansar02
17 октября 2010, 17:48
Темнишь? Боишься или стесняешься? Ну, хоть выдумай чё нить. Мне просто очень интересно, где такие русофобские мысли плодятся.
M
Michalych
17 октября 2010, 18:16
To Ansar02 Он же пишет - свой я... Да еврей он. Они тут с Мойшей на пару гадят. Свалили из "этой страны" и сидят, оправдания себе ищут...
G
GNADY
18 октября 2010, 13:01
Да еврей! Ийсуса своими руками убил) А еще кровь христиан пью по утрам!
s
sharkny
17 октября 2010, 15:56
Не сравнивай теплое с мягким ;)Банальности из-за тебя приходится писать - "1806 г., когда германский кайзер Франц II, который как раз перед этим в 1804 г. стал также кайзером австрийского многонационального государства, покинул престол под давлением французского императора Наполеона. При Наполеоне Бонапарте количество немецких княжеств и вольных городов значительно сократилось. Венский конгресс способствовал дальнейшему объединению Германии, в результате чего из 38 германских государств образовался свободный Германский союз под главенством Австрии. После революции 1848 г. стал назревать конфликт между наращивающей своё влияние Пруссией и Австрией. Это привело к войне 1866 года, в которой Пруссия одержала победу и присоединила ряд немецких княжеств. Германский союз распался. Разделение Германии и Австрии на зоны оккупацииВ 1868 году был создан Северо-Германский Союз во главе с президентом — королем Пруссии. В 1871 году Рейхстаг провозгласил президента Северо-Германского Союза прусского короля Вильгельм I Гогенцоллерна императором Германии, канцлером которой был назначен Бисмарк. В 1914 году Германия вступила в Первую мировую войну, проигрыш в которой привел к крушению империи и созданию так называемой Веймарской республики. В 1933 году канцлером Германии был назначен вождь Немецкой национал-социалистической рабочей партии Адольф Гитлер, при котором Германия проводила агрессивную экспансионистскую и реваншистскую политику, которая в 1939 году привела ко Второй мировой войне" - В начале XIX века Германия всё ещё оставалась Священной Римской империей германской нации. В неё входило более 350 государств разной степени независимости - государства формально находились в подчинении императора и имперского сейма, но фактически обладали полной независимостью. И сравните с историей Российской Империи.
A
Alan240
17 октября 2010, 19:08
Кэп говорит, что вроде как не надо повторять своих ошибок, но нет, немцы решили взять реванш во второй войне - и их еще сильнее ткнули носом в грязь и предельно унизили, к XXI веку, с силой полностью вытравив из них все имперское! Забавно. Хочу отметить следующее- Немцы к июню 1941 года -ВЗЯЛИ РЕВАНШ поимев практически всю Европу за исключением сховавшихся у себя на островах и обосравшихся от грядущих перспектив части британцев(вторая часть британцев как известно фюрера обожала). И если б не перекосы в сознании фюрера на предмет русских и коммунизма сподвигшие его к походу на СССР - то представляется, что это Европа сейчас работала на третий Рейх и немецкий народ называя их господами.
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 19:21
Нет. Т.Сталин этого бы не допустил бы. Мы бы закончили перевооружение Красной Армии, КВ-2, Т-34 и всё такое, а уж тогда... Европа - 16 республика Всемирного Союза Советских Социалистических Республик.
A
Alan240
17 октября 2010, 19:38
Вполне возможно. Как возможен вариант совместных боевых действий против США. много вариантов могло бы быть. Я просто подчеркиваю в посте тот факт, Что немцы за версаль и первую мировую отыгрались на своих противниках по полной и пикнуть никто не смог.
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 19:48
Возражений нет. Это история, а не альтернативная история.
y
yuta
18 октября 2010, 03:30
Не было у Гитлера никаких перекосов. Скачай программу Леонтьева Большая Игра о противостоянии Британской и Русской Империй. Там в частности, рассказывается, почему немцы вынуждены были пойти войной именно на нас.
y
yuta
18 октября 2010, 02:48
Россия уже как 20 лет не империя, но кто то еще пытается слепить из говна конфетку))) А 20 лет для Истории не срок. Будет еще Империя. Россия Не Империей быть не может.
h
hoax7777
17 октября 2010, 13:34
тов жюкову так мерсы и бэхи турки собирают или русские немцы?и чьи калганы их придумывают?и как без хвюрэра обошлись ?
Г
Г.К.Жуков
17 октября 2010, 17:48
Бэхи, мерсы, опеля, фольксвагены и ауди собирают, как раз в основном русские и местные немцы, турок на конвеере, как негров в Сибири, нехватает им ни ума, ни образования, ни работоспособности. Придумывают их международный коллектив дизайнеров и инженеров, где немцы не всегда в большинстве. Вопрос с фюрером принимаю за стеб.
h
hoax7777
17 октября 2010, 18:12
стёб или не стёб-но я недопонял в процессе производства этих тачек нету немца-верно я вас понял?так почему эти самые фольксвагены не россия собирает?или не турция?
Г
Г.К.Жуков
18 октября 2010, 01:31
Такого не говорил... Я сказал мало местных немцев, но они есть, до 30-40% коллектива на конвеереоколо половины рабочих русские немцы, остальные испанцы, итальянцы и т.д. Россия кстати и Фольксвагены (Калуга), и БМВ (Калининград), и Опеля (Петербург) выпускает.
НJ
Никита Jazzoid
17 октября 2010, 13:39
давайте уважать своих самых достойных противников ибо, это вернейший путь к неповторению тех страшных ошибок (в первую, очередь с их, конечно, стороны) У всего есть свои предпосылки и свои последствия, просто так, как говориццо, и кошки...не мяукают. Говорю, как внук, Героя Советского Союза, летчика-бомбардировщика, прошедшего (пролетавшего) всю войну от и до, который, НИ РАЗУ, после войны не позволил себе ни одного неуважительного комментария о немцах. За свою глупость они расплатились сполна и уже ИМХО ничего никому не должны. Как говориццо: Что было, то было:прошлое, ни.уя не переделать. Переоденусь в белое, и поеду уткой по-пекински обедать.))) (с) Кровосток
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 14:40
Их, как Вы изволили выразиться, "глупость" - врожденная, на генетическом уровне. Они - опасны "для общества". Тут я полностью согласен с камрадом Г.К.Жуков:"Почти все немцы как были так и остались нацистами, прячущие при общении это глубоко в себе".
З
Звонарёв_Василий
17 октября 2010, 15:35
Тут я полностью согласен с камрадом Г.К.Жуков:"Почти все немцы как были так и остались нацистами, прячущие при общении это глубоко в себе". Присоединяюсь. Нациками они остаются по сию пору. И имперский синдром у них никуда не делся.
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 15:48
Я ещё больше согласен. Я в Германии не был, но заочно согласен. Угрозу представляет потенциал. Тем более, что практика (читай - история) показывает нам правоту Г.К. Жукова (и камрада, и маршала). Т.е., другими словами, для меня - даже если ВСЁ написанное в данной статье - враньё на поверку окажется, то всё равно я свои убеждения не поменяю - Германия (и немцы) опасна для России.
A
Alex1997
17 октября 2010, 21:17
согласен на 100% .
y
yuta
17 октября 2010, 14:26
Именно 90% и хотят. Остальные 10% это не немцы.
G
GNADY
17 октября 2010, 13:10
Я смотрю У RT уже есть свой фюрер
i
i16chatos
17 октября 2010, 17:26
И у Вас есть, либеральный Вы наш гнусачок Имя ему - Князь мира сего
G
GNADY
17 октября 2010, 13:26
Подписываюсь под каждым словом .
A
Ansar02
17 октября 2010, 13:38
Включи мозги, глупенький, подумай, а потом уж подписывай.
A
Ansar02
17 октября 2010, 13:36
Это чё, высер не по теме, а по России - зато от всей души? Впрочем, откуда у тролля душа? Ты кто, болезный, и откуда с такой грязью в голове? Кто и чем тебя обидел? Знаешь что мне напоминает твой выпад? Вот человек идёт по лесу - кругом и красивые цветочки и крапива, пушистые белочки и вонючие скунсы - лес есть лес и в нём всякое водится. Но такой тип как ты, плевать хотел на красоту леса, он выискивает кучку дерьма - зайчика, медведя - безразлично, может даже своего собственного, встаёт над ней на карачки, яростно вдыхает миазмы и в упоении орёт на весь лес: "Этот лес завален дерьмом! Тут одно дерьмо кругом! Вот в соседнем лесу зверюшки вообще не какают!" Очнись сам, чудак и разбуди свою совесть. Мы потеряли 20 млн. человек в войне и прививку против фашистов получили со столетней гарантией.
G
GNADY
17 октября 2010, 13:57
Мы потеряли 20 млн. человек в войне и прививку против фашистов получили со столетней гарантией Че то незаметно чтобы в стране, где чуть ли не 60% запасов мирового скинхедства, были прививки от фашизма, что еще раз доказывает, что у поцриков короткая память. Вам бы от бешенства прививку для начала сделать. Собственно kvint-2 вполне логично обосновал свою позицию, а вот ваша цепочка про "белочек" че то не катит. Мне это напоминает, собственно, сам форум ИноСМИ, когда в западных газетах пишут про коррупцию, разгильдяйство, хреновую власть, а вы единственное, что можете ответить "ни хрена, статья заказная, а нашем лесу птички не гадят и наш фюрер Путин - самый демократичный санитар леса"
y
yuta
17 октября 2010, 14:42
А как ты посчитал % скинхедов в нашей стране от мирового %? Я в этой стране 45 лет живу - не встречал их. У меня друзья и евреи есть, и татары. Даже странно это обсуждать. Просто ты из тех нетерпимых евреев, которые на каждое нелицеприятное высказывание в адрес еврея наполняешься ненавистью до краев. А то и через край. Я уже со своим другом об этом говорил. Когда мы говорим нелицеприятные слова, например, о Сталине, это не значит что мы ненавидим всех грузин. То же самое когда мы говорим о большевиках Бронштейне и иже с ним, о Ходорковском или каком либо другом публичном человеке или лице историческом. Я не виноват в том, что иудеи организовали массовые убийства в России в первой половине 20 века. Да, я ненавижу всю эту иудейскую братию, всех этих человеконенавистников. Потому что не умею любить чужую ненависть. Ненависть направленную против меня, моей страны, моих предков. Но, это не распространяется на всех евреев поголовно. Я знаю достаточно хороших, порядочных людей среди евреев. Один из них мой близкий друг. Правда для иудеев он не еврей, т.к. он христианин. Но для меня он, так просто дорогущий человек.
G
GNADY
17 октября 2010, 14:48
А как ты посчитал % скинхедов в нашей стране от мирового %? Введи в GOOGLE "количество скинхедов" и будет тебе счастье. "количество скинхедов в России на данный момент достигло 65-70 тыс. человек по сравнению с 7-8 тысяч в конце 90-х годов. Для сравнения, во всем остальном мире, по данным Американской антидиффамационной лиги, скинхедов также насчитывается около 70 тысяч человек. То есть в России их сейчас примерно столько же, сколько во всем остальном мире.
17 октября 2010, 14:58
Для сравнения, во всем остальном мире, по данным Американской антидиффамационной лиги Нашёл авторитетную организацию.Они всегда на острие атаки против тех, на кого укажут её создатели.
G
GNADY
17 октября 2010, 15:02
ААААААААААААААААААА!!!!!!!! Ну да!!!!!!!!! Вранье все это ТОВАРИЩИ!!!!!! ЗАГОВОРЪ!!! Тогда вот это: "По данным социолога Александра Тарасова, число скинхедов в России сегодня достигает 50 тысяч человек." Да ваще сам ходи по ссылкам, я те уже дал ключевую фразу для гугла
i
i16chatos
17 октября 2010, 15:36
Я тебе говорю, проклятый антисемит!!! Заговоров в природе не бывает!!! Клятый юдофоб...Заговоры какие-то!!! И Николая №2 тоже генералы скушали без всякого заговора!!!
С
Симбирянин
17 октября 2010, 17:43
Означенный в заголовке миф обычно достаётся из пыльных мешков совсем уж прожжённой демшизой, когда кто-нибудь из их числа́ хочет получить очередной грант на благословенном Западе. Дело в том, что на этом само́м Западе вполне себе знают, кто такие пресловутые скинхеды, а вот �русским фашизмом� их там запугать сложно, ибо вполне себе представляют, что же такое есть �фашизм�. Поэтому и строчат в отчётах по грантам, что в таком-то году в России степень экстремистских настроений повысилась, количество скинхедов увеличилось на столько тысяч человек. Иногда такие отчёты попадают в открытую публикацию, откуда можно почерпнуть, что па́ру лет назад в России было 2 тысячи скинхедов, в прошлом году — 10 тысяч, а в этом уже́ 50 — 100 тысяч (сейчас кто-нибудь из них должен всплеснуть руками и возопить: �Как страшно жить!�). Надо отметить, что рост числа́ скинхедов по их отчётам полагается экспоненциальным. Это с одной стороны́, не может не радовать, но с другой умный человек задумается, не высосаны ли эти цифири из пальца (или ещё из какого ме́ста, ибо наклонности представителей демшизы отлично ещё Г. П. Климов описа́л). Поэтому хотелось бы разобраться в этом интересном вопросе. Если пойти строгим математическим путём, то можно примерно рассчитать математическое ожидание события встречи скинхеда на улице. Пусть в этом году действительно в России правозащитниками обнаружено 50 тысяч этих самых скинхедов (возьмём нижнюю оценку, ибо дадим им такую фору). Предположим, что они распределены равномерно по регионам России (хотя это тоже фора для демшизы), поэтому можно ожидать, что в Москве, как в регионе, где днём находится примерно 10 % населения России, находится также 10 % общего числа́ скинхедов, т. е. 5 тысяч. За день человек при походе на работу и с работы встречает по пути около 10 тысяч человек. Учитывая среднее количество скинхедов в Москве, среди этих десяти тысяч должно попасться ровно 3 скинхеда. За год: 1 217 лысых голов. А теперь скажите мне, уважаемые читатели, скольких скинхедов видели вы вчера? Однажды я лицезрел в какой-то передаче, которую показывали по адскому ящику (это было очень давно, поэтому я не помню ни передачи, ни канала, ни того, кто выступал), в которой представитель какого-то маленького, но гордого кавказского народа восклицал: �Каждый день хожу по улице и вижу этих ужасных скинхедов! То там, то здесь видны их лысые го́ловы. Как жить-то дальше?� После этой передачи повис в воздухе невысказанный риторический вопрос: �За много и много лет жизни в Москве я не видел ни одного скинхеда. Однако ежедневно я вижу представителей горных народов. Может быть, добродушный гость что-то путает или так шутит?� Учитывая означенную в начале заметки тенденцию экспоненциального роста количества скинхедов, можно предположить, что в будущем году в России обнаружится около полутора миллионов скинхедов. Однако здесь мне хочется дать правозащитникам добрый бесплатный совет. Зачем что-то считать и высчитывать, когда можно просто взять и подсчитать, сколько в России молодых людей со славянской внешностью в возрасте от 18 до 30 лет. Вот это и будет правильное количество скинхедов России, которое смело можно посылать на Запад. Даже, чтобы не утруждать утомлённые борьбой с фашизмом людей подсчётами, выдаю число: 13 547 512 (данное значение взято из официальных результатов всероссийской переписи населения 2002 го́да). Ну а в последующие годы можно увеличивать возрастной период, при переходе в который мужчина со traditio.ru/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%84%D1%8B:%D0%92_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_N_%D1%82%D1%8B славянской внешностью начинает считаться скинхедом.
h
hoax7777
17 октября 2010, 14:27
те-кто получили-фюрера не прославляют.ни в одной "ипостаси". помню детство в 60-70-х.только намекнул бы кто-то из вас-вот козёл этот фюрер-но где-то....и был бы линчеван.мгновенно-вот она и была такая-прививка.в действии.потому всякие сраные антисемиты-раз об этом речь в статье-и не вякали вслух.бздели по полной программе.
A
Ansar02
17 октября 2010, 14:49
Где ты, слепец, тут нашёл, чтоб хоть кто-то Гитлера прославлял? Гадиш "по площадям"?
ГШ
Георг Шеп.
17 октября 2010, 13:56
Германия умирает быстрее чем Россия. То, что происходит с Германией после второй мировой войны, не имеет аналогов в человеческой истории. Полная денационализация немецкого народа(не путать с денафикацией, котороя была осуществлена союзниками сразу после войны), отсутствие всякой демократии по отношению к своей довоенной истории, узаконенное насильственное покаяние за участие во второй мировой войне, дикие, пожизненые контрибуции и репарации странам-победителям, системная иммиграционная политика направленная на размывание немецкого народа и его этнических корней. Тотальное преследование за инакомыслие, стукачество, доносительство, абсолютный контроль за всеми политическими партиями и движениями правого толка. И наконец, по прежнему продолжающаяся оккупация страны американскими частями. Супербукет. Приходиться только удивляться, что при таком положении вещей, в немецком народе все еще сохраняются элементы протеста и свободомыслия.
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 14:18
Вы ещё забыли упомянуть потерю значительной части исконных территорий жизненного пространства германской нации, бесчеловечное, не имеющее аналогов в мировой истории изгнание немецкого народа из стран В.Европы, а также тотальные изнасилования немецких женщин всеми подряд. Приходиться только удивляться, что за свои преступления немцы так легко отделались.
G
GNADY
17 октября 2010, 14:28
Бедные бедные немцы, как же это их унизили то бедных))) ...после своих преступлений еще легко отделались
A
Ansar02
17 октября 2010, 14:46
GNADY Редиска ты, конечно, та ещё, но в этом не могу не согласиться. Они слишком легко отделались.
h
hoax7777
17 октября 2010, 18:15
тут и я соглашусь эсэсманов надо было всех до единого-немецких..эстонских и всех-как преступную организацию.сейчас уже не надо-пожилые.а тогда с пылу с жару-стоило.заслужили.
З
Звонарёв_Василий
17 октября 2010, 16:06
еще легко отделались Гитлеровские союзники: Венгрия, Румыния, Финляндия почему-то отделались еще легче.
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 16:12
Тут в этом плане нам здорово подгадила бредовая идеология интернационализма Сталин праильна армию из "Красной" в "Советскую" переименовал, но вот действовать откровенно с позиций исключительно русских национальных интересов в отношении перечисленных Вами стран он не мог... заложник идеологии.
G
GNADY
17 октября 2010, 16:35
Гитлеровские союзники: Венгрия, Румыния, Финляндия почему-то отделались еще легче. Да уж, почти все с рук и сошло
h
hoax7777
17 октября 2010, 14:33
и при этом-самый высокий уровень жизни.материальный. да и духовный-восстановлен.да-там с бритой башней теперь не так уютно.езжайте за комфортом в арабские страны.пропишут вам там комфорт.
A
Ansar02
17 октября 2010, 14:43
Не долго уже осталось... Хуже чем у Германии, демографическая ситуация только у скандинавов и прибалтов. Вся Европа постепенно превращается в дом престарелых. Пиндосская оккупация гонит евроцивилизацию к своему закономерному финалу. Хреново, что мы, плохо осознавая опасность, пытаемся тащится к пропасти вместе с ними... Может быть для кого-то и сладенько - тихо угасать в доме престарелых, но нашей-то нации мирно сойти со сцены однозначно не дадут. Посему - не пора ли браться за ум и менять курс?
ГШ
Георг Шеп.
17 октября 2010, 14:48
Давно пора.
ps
polar spike
17 октября 2010, 18:04
А что Германия до сих пор платит репарации? Думаю ,что много правды в твоих словах...Незнаю ,что с этим делать...И Германия должна занимать положенное ей,серьёзное место в мире,место великой страны,но мирной.Уж больно подлый сейчас век,столько лицемерия- достаёт это всё!
с
славянин
17 октября 2010, 23:01
А что Германия до сих пор платит репарации? в прошлом месяце перевели последний платёж в счёт репараций (вроде Бельгие)
НJ
Никита Jazzoid
17 октября 2010, 13:58
самое забавное, что эти же нацисты, ксенофобы,антисемиты, одновременно кичяться победой в ВОВ, точнее они выписывают себе индульгенцию на монопольное право видения той войны. и почему-то причисляют только себя к победителям. т.е. даже не к наследниками победителей, а самими ПОБЕДИТЕЛЯМИ. а теперь слушай сюда, ибанашко! Выше я уже писал, Я -внук Героя Советского Союза! В моём отце и во мне течёт Его кровь! В силу этого,я, как и почти все мои Соотечественники имею право причислять себя к ПОБЕДИТЕЛЯМ, жизни свои положившие, за матерей, жен и детей своих, а так же таких ублюдков как ты( хотя, надеюсь, ты всё-таки не из России, ибо стрёмно очень за таких как-ты. А если тебе на предков своих положить (или, может, они на другой стороне сражались?), то сам ты никто, и зовут тебя не квинт, а х.йня из под коня. Мне тебя искренне жаль. Накипело
h
hoax7777
17 октября 2010, 14:30
а доводы где?только нецензурщина-и всё? и чего ты к нему в родословную полез?
t
textliner
17 октября 2010, 14:27
Каждый десятый немец полагает, что Германии нужен новый фюрер –это слово означает сильного лидера и менее демократический парламент. Никогда бы не подумал...
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 14:34
России невыгодно, чтобы пиндосы убрали свои военные базы из Германии При всей моей нелюбви к пиндосам следует отдать должное - даже в самые напряженные моменты у руководящих кругов и нашей страны, и США хватило разума удержаться от развязывания войны (не опосредованной, "холодной" - в третьих странах, а напрямую). Тупорылые "истинные арийцы", имхо, ещё легко отделались. С ними нужно было также поступить, как с другими народами, которые долго доставали русских, например, хазары. Германскую бешенную шавку, ныне кастрированную, следует держать на цепи. И эта цепь - made in USA.
М
Майкл
17 октября 2010, 14:55
Не знаешь историю молчи. А лучше почитай Бисмарка, прежде чем говорить про немцев.
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 15:07
Бгг Ещё посоветуй мне Канта почитать или Гёте, "прежде чем говорить про немцев". Я где-то читал, что нацики безопасны и даже в чём-то полезны для любого общества, если их процент не превышеает 7% от общего чила граждан. Ну, может тот автор и попал под "магию числа 7" (правило "Число семь плюс или минус два" лепят везде без разбора), но 10% - это всяко перебор.
A
Ansar02
17 октября 2010, 16:13
Кто мешал немцам читать Бисмарка в 1914 и 1941-ом? Похоже тогда им больше по душе был Клаузевиц.
И
Ильгов
17 октября 2010, 15:02
по моему вы не правы Бешенная шавка - это всего лишь кратковременный исторический эпизод. Да был момент помешательства. Но во всей остальной истории германию всё время стравливали с Россией. И очень умело, надо сказать.Союз России и Германии - это для англосаксов почти смерть. Поэтому, благодаря их стараниям (в том числе пропагандистским) мы и дрались как идиоты друг сдругом. И сейчас они всеми силасми мешают нашему сближению. Мы - естественные взаимодополняющие друг друга союзники. Только придставьте себе, как выглядели бы кукурузники, младоевропейцы, лимонники и проч. если бы удалосьсоздать нечто вроде Союзного государства России и Германии. Кто и кем бы тогда воевал? Никто и ни с кем. По крайней мере в северной части Евразии.
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 15:19
Неправда ваша: здесь - "во всей остальной истории германию всё время стравливали с Россией"; (Германия всегда с выгодой для себя использовала моменты слабости России, даже команда "Фассен!" не нужна была - что при Бисмарке, что при Г.Коле) тут - "благодаря их стараниям (в том числе пропагандистским) мы и дрались как идиоты друг сдругом"; (возможно, кто-то и воевал по команде "Фас!" англосаксов, а русские сражались за свободу и независимость нашей Родины) и тут - "естественные взаимодополняющие друг друга союзники"; (Союзники? Против кого? Немцы жаждут служить в ЗабВО, к примеру?) и вот тут - "Кто и кем бы тогда воевал? Никто и ни с кем. По крайней мере в северной части Евразии" (Кто ныне воюет в северной части Евразии? Чем нынешнее положение хуже?)
И
Ильгов
17 октября 2010, 15:35
всё дело в том, что я отделяю естественные, в каком-то смысле нормальные, старые войны от 1 и 2-ой мировых. Да, страны-соседи всегда стремятся воспользоваться слабостью друг друга к своей выгоде. Но речь не идёт об тотальной победе, о войне на уничтожение. Какие времена - такие и нравы. не более того. Как на дуэлях: никто же не ставит целью непременно убить (тем более - родных и близких), а только честь соблюсти. А то, что Герм. стравливали с Россией, - то это по моему и в доказательствах не нуждается. Это - вынужденный комплимент британской дипломатии (вынужденный, так как я не их фанат). Русские сражались за свободу и независимость. Кто спорит? Но лучше было бы сражаться (и к тому же мирными методами) за распростарнение влияния нашей Родины и на "чужой террритории", то есть с ангосками и проч. да ещё мож. б. германскими руками. Немцам было нужно жизненное пространство (как и сейчас). Так и взяли бы его за морем. А мы могли бы ещё добавить мирным образом (как Екатерина2 для своих соотечественников). небось теснее не стало бы.Нет вместо этого был выбран (с их стороны) самый идиотский вариант. Наше участие в нём - недобровольное. Согласен. Зато добровольное - в войне1.
И
Ильгов
17 октября 2010, 15:45
а что касается того, что в северной Евразии "и так сейчас не воюют", то это - пока не воюют. И то - в реальности. А в мыслях, планах, сценариях - очень даже воюют. И стоят эти войны огрмных денег (подготовка, страховка, уступки, задабривания и т.п.). А осуществись мой фантастический прожкт, так все эти планы и варианты можно надолго сдать в архив. Русско-германсий альянс был бы непобедим в обозримое историческое время. На него не полезли бы ни сЮга, ни с Востока, ни с Севера. Да и с Запада (было бы просто некому!). И самому ему на остальной мир было бы плевать с высокой колокольни: у самих всё есть.
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 15:58
Все ваши размышления - это альтернативная история и сплошное сослагательное наклонение (было бы... абы да кабы...). Россия сейчас ещё слаба? Слаба. Вы сказали: "страны-соседи всегда стремятся воспользоваться слабостью друг друга к своей выгоде". Внимание, вопрос: Каким образом в настоящее время Германия воспользовалась и пользуется слабостью России?
И
Ильгов
17 октября 2010, 16:29
если же переходить на несослагательное наклонение. то то я бы начал с вашей похвалы кукурузникам за то, что сдерживали немцев. Зачем сдерживать слабых? не будете же вы утверждать, что после войны2 германия была сильна. отвечаю: кукурузники делали это, потому что мыслили и мыслят (как и все геополитики) не только в утвердительном, но и в сослагательном наклонении параллельно. Что касается слабостей наших и их использования германией. Это не имеет отношения к рассуждениям о стратегических вещах. Муж с женой тоже пользуются слабостями друг друга. И что? Речь ведь не об этом. А об их отношении с внешним миром: естьт оно как единое цельное продуманное дальновидное прочное не подвеженное мелочам - или его нет. Усилия англосаксов направлены на то, чтобы его не было никогда. В том числе - в сослагательном наклонении.
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 16:43
Германия - это страна, которая первой признала независимость Словении Тем самым армия Югославии была остановлена на марше, именно Германия способствовала развалу Югославии. Развал Югославии был выгоден России? "..В период вооружённого конфликта некоторые зарубежные государства предпринимали особую активность, особенно Германия..." "...Австрия готова была признать Словению и Хорватию. В то же время, британский министр иностранных дел заявил, что Великобритания никогда не сделает этого..." www.coldwar.ru/conflicts/yugoslaviya/slovenia.php
И
Ильгов
17 октября 2010, 17:13
трудно сказать был ли развал Югославии выгоден или невыгоден России. С одной стороны - для нас это очень плохо. одна кукурузная база в Косово чего стоит. С другой стороны, будь Югосл. едина, как бы она сейчас себя вела по отношению к России? Луше ли, чем болгария, чем украина? чем польша? не оказалась ли там та же кукурузная база, но на добровольной основе? (выгодно и нам в пику). А что касается признания Словении, то это выгодно Германии было. Ибо она восстанавливает потихоньку своё великодержавие (средней руки, впрочем) на пространстве центральной Европы. Почему им не сделать этого? Насчёт Британии (которая никогда этого не сделает, да ещё жирным шрифтом): конечно она против. Видимо там просчитали, что единой Югославией легче манипулировать (особенно против Германии), чем конгломератом минигосударств. Ограничение влияния германии =- это их идея фикс (почти национальная идея). Это стратегия. Для России стратегия на этом участке и в это время (90-е гг) плохо просматривается. Мне по кр. мере непонятно, какой она должна была бы быть. Честно признаюсь.
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 17:18
ФРГ - реваншистское государство. В этой части коммунисты не врали. История показала, что великодержавие Германии для России смертельно опасно.
И
Ильгов
17 октября 2010, 17:32
согласен, что реваншистское но коммунисты лукавили. Её реваншизм того же типа, что нынешний российский: восстановить былое влияние. Но под былым влиянием понимается не то, что было в 1939г или в конце 1942, а то, что было в 1914г. Мне так кажется. И в этом реваншизме я не вижу ничего страшного для России. Если Германии и хочется с кем-то по-настоящему поквитаться, то по-моему, это с бриттами и (в меньшей степени - с американцами).Именно эта девка их обманула. причём неоднократно и выставила по полной программе. Воевать и вообще противостоять России немцы вряд ли отныне будут. Во-первых, комплекс исторической вины (не за войну, а за её, так сказать, качество на нашей территории) - это на много поколений. Во-вторых, при наличии яд.оруж. им это в принципе не светит - слишком малая территория. Но нужно войти в положение германии: шаг влево или шаг вправо - и союзники тут же забодают (экономически, политически, морально). Её возрождение - может идти лишь этюдными ходами. Как объединение (против которого, кстати, активно выступали и британия и франция)
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 17:42
Ильгов: Её реваншизм того же типа, что нынешний российский... Мне так кажется. Надеюсь, что "русско-германский альянс" это прожект того же рода, что и: - "Бразилия - будущий постоянный член совбеза ООН"; - "нужно продолжать конструктивное обсуждение проблемы Северных территорий"; - "нам нужно скорее вступить в ВТО" и др. Т.е. всё это должно остаться на уровне риторики, пустых фраз, дипломатических расшаркиваний.
И
Ильгов
17 октября 2010, 18:02
шансов мало но они, надеюсь, есть. Если ранжировать перечисленные вами события по убыванию вероятности их наступления, то я бы ранжировал так: 1) вступление в ВТО (будь оно неладно!) 2) Бразилия - постоянный член совбеза ООН 3) российско-германский альянс 4) уступка хотя бы пяди Северных территорий (последнее вообще не произйдё с вероятностью 1, если пункт 3 сбудется).
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 17:57
Когда германский реваншизм достигнет определенной стадии развития встанет вопрос о Восточной Пруссии. Его не удастся обойти, замолчать. И ещё... при "русско-германском альянсе" у меня лично нет желания воевать за Силезию, за Эльзас и Лотарингию. А немцам не нужны острова Курильской гряды. "Альянса" не будет (и хорошо!), если у руля России будет стоять патриот нашей страны.
И
Ильгов
17 октября 2010, 18:27
так зачем воевать? Вся прелесть и смысл русско-германского альянса в том и состоит, что ему не придётся воевать. Зачем ему, к примеру, Эльзас и Лотарингия? Онии нужны были Германии, у которой мало территории. А если в её распоряжении половина Евразии, то плевать нам на этот клочок. То же и Восточная Пруссия: она и так будет в сфере доступности, без войны. Суть в том, что у этого альянса не было бы объективных стимулов для внешней экспансии: того что есть - уже выше крыши. Это с одной стороны. А со стороны возможных внешних посягателств - у него было бы как минимум в 2 раза болльше силы для отпора (а с учётом технологий, дисциплины немцев и т.д. так и в 3-4). Я сторонник альянса именно потому, что не хочу войны. Просто преимущество великой державы над соседями и конкурентами должно быть подавляющим - по всем параметрам силы, ресурсов, потенциала на будущее. И тогда всё будет мирно. Как в стае, где есть признанный альфа-самец. Проблемы (войны) начинаются тогда, когда преимущество не очевидно и есть соблазн его проверить.
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 18:38
Вы предлагаете мирным способом реализовать планы Гитлера в отношении России "А если в её распоряжении половина Евразии, то плевать нам на этот клочок. То же и Восточная Пруссия: она и так будет в сфере доступности, без войны." Нет уж. Наша сила (армия, флот, ЯО), наш авторитет на мировой арене (победители нацизма, основоположники ООН, мировая держава, космос) и наши ресурсы (природные богатства, жизненное пространство, здоровое многокультурное общество) - останутся нашими. Немчуре останется - клеймо подонков-отморозков, вассальнная зависимость от США и звание альфа-самца среди х..плетов из стран В.Европы в нагрузку.
И
Ильгов
17 октября 2010, 18:50
Бог с вами! о чём речь? Я всего лишь хочу сказать, что планы Екатерины 2 (а вовсе не фюрера) можнго было бы и расширить (число переселенцев) и оформить. И как при Екатерине Россия осталась Россией, так и в этом случае никто на неё и не посягает. Не любите немцев - вот и вся ваша реакция. Но к сожалению я должен идти. До связи!
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 18:58
Колонию на востоке хотите?! Не выйдет. Ваши колонисты давно взяли ноги в руки и обратно в фатерляндию умотали. Нужно русскими людьми Россию заселять, а не тащить сюда всякую шваль.
A
Ansar02
17 октября 2010, 16:14
Да здравствует Бьоркский договор!
И
Ильгов
17 октября 2010, 14:37
Немцы себя ещё покажут По большому чсёту в европе дваое поригравших - это мы (РФ) и Германия. В выигрыше только англосаксы и примкнувшие к ним. Два раза они нас (Россию и Германию) оставляли в идиоотах: 1-я и 2-я войны. Вместо того, чирбы вместе задавить этот гнойиник "свободы" и "демократии" , хотя бы на островах, мы резали друг друга под их улюлюкание. Россия и Германия в современном мире - это наиестественнейшие союзники. Им нужно объединяться по максимуму. На мой взгляд - вплоть до единого гособразования. Огромная территория большое население мощная наука высокая культура взаимопритяжение (давно доказанное историей) двух национальностей - всё это дало бы прекрасные результаты. Кукурузники были бы посрамлены и очень быстро. Но именно поэтому англосаксы и не допустят этого. Но их силы тоже ограничены. появляются иные противники (Китай, Индия, арабы и проч.). Так что у немцев ещё будет шанс. Как и у нас. А что касается антисемитизма, то это пена. Евреи в умеренных количествах придают нашим народам дополнительные полезные свойства - как редкоземельные металлы железу. Без них, как без легирования, не будет стали (впрочем, похожими мне видятся функции и других малых наций - армян, татар, корейцев и т.д.).
G
GNADY
17 октября 2010, 14:44
Расскажи ка как англосаксы и французы "обогащались" во время Первой Мировой. Британия то и начала терять статус державы как раз после этой войны.
И
Ильгов
17 октября 2010, 15:06
чего непонятного? России ничего не нужно было от немцев в войне1. Нужно было бриттам. Вот они нашими руками и сделали 50% всех своих дел (если не больше). А то, что она потеряла... так потеряла бы ещё больше, если бы ей не удалось нас старвить.
i
i16chatos
17 октября 2010, 15:39
Таки САСШ неслабо поимели, таки нет?! Или в САСШ не англосаксы?! Ага, таки негры поимели))) И нью-иоркские раввины)))
G
GNADY
17 октября 2010, 16:08
Таки да, таки поимели, только тут о Британии, потому что выше вроде как о ней писалось...
З
Звонарёв_Василий
17 октября 2010, 16:18
GNADY:только тут о Британии, потому что выше вроде как о ней писалось... выше писалось об АНГЛОСАКСАХ: В выигрыше только англосаксы и примкнувшие к ним.
A
Ansar02
17 октября 2010, 16:21
Вот! Истина!
З
Звонарёв_Василий
17 октября 2010, 16:15
GNADY:Расскажи ка как англосаксы и французы "обогащались" во время Первой Мировой. Германские колонии в Африке и Полинезии(включая Папуа-Новую Гвинею) кто поделил?
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 16:24
Океанию - япошки прибрали.
З
Звонарёв_Василий
17 октября 2010, 16:44
Ваша правда)
с
славянин
17 октября 2010, 23:09
Расскажи ка как англосаксы и французы "обогащались" это очень болшая тема. Но точно задокументриовано, как англичане развязали 1 мировую войну не давая германии развиваться в направлении турции (тогда Османская империя) и как развязывали 2 мировую войну (тогда радикализация режима в Италии - приход к власти Муссолини позволил обеспечить гарантии выплаты репараций английским банкам по итогам 1 мировой. Они по аналогии стали растить Гитлера в Германии для обеспечения гарантий выплат по репарациям и потом решили попутно его руками замочить СССР , но пошло не по их плану. А власть и могущество Англия потеряла в ходе почти полного банкротсва английской банковской системы в ходе войны и за счёт усили США, заставивших Англию отказаться от своих притязаний на монополию в торговле с Индией и т.п. Так что англичане пытались ударжать свою империю, свои позиции, развязывая ОБЕ мировые войны, а немцы были ими использованы, впрочем как и французы... в обшем читайте историю - там всё написано.
с
старпёр
17 октября 2010, 16:14
По про полное гособъединение - это, конечно, не к чему. А вот из интересного - например, признание Россиией преимущественного культорологического влияния Германии на территориях Ливонии, Лифляндии и Эстляндии. При создании общего экономического кондоминимума на означенных территориях...
с
старпёр
17 октября 2010, 16:16
А вообще. перефразируя Шарикова: "немцы - нация полезная" :-)
A
Ansar02
17 октября 2010, 16:19
Так что у немцев ещё будет шанс. Как и у нас. Надеюсь, до истечения моего призывного возраста это не произойдёт? А в остальном - полностью солидарен.
M
MOHAX
17 октября 2010, 14:44
А что такое холокост? ну убили немного евреев. а вот русский убили в шесть слишним раз больше. Так что про холокост тебе лучше помалкивать. Ибо это богохульство придумано чтоб прикрыть истинную личину еврейского и арабского сионизма. Да, Да вы не ослышались м вреи и Арабы это одно и тоже. Отец один Авраам, а вот матери разные законная жена родила евреев, а вот наложницы наплодили арабов. вот они и собачатся меж собой. делят папашкино имущество. А все смотрят на этот семейный междусобойчик и ещё им бабло обиженным дают. может хватит? И за холокост не надо тут втирать бо богохульство и еретичество то!
И
Ильгов
17 октября 2010, 15:20
если бы не было Холокоста евреи не были бы на нашей стороне в пропагандистской войне. И все давно бы уже забыли, что войну выиграли не кукурузники, а мы, Россия )СССР). И те, кто "защищает" существование Хлолкоста (неважно - евреи или неевреи) защищают вклад нас, русских (советских) в войне 2. Тех 27млн погибших - как за своой народ, так и за все остальные. Поэтому, даже если бы Холокоста не было бы, его следовало бы придумать. Ибо он, коль скоро случился, - в интересах России.
i
i16chatos
17 октября 2010, 15:31
Если есть такие союзники, то врагов уже не надо Не следует брататься с Сатаной, если тебе кажется, что он помог. Наша сила - вправде о той войне, и наши павшие нам помогут.
Р
Руский
17 октября 2010, 15:34
Русские и немцы должны взяться за руки! Видимо каждый десятый это и есть немец,а остальные либо евреи,которые сегодня заполонили всю Германию из России,либо другие мигранты.Нужно признать,что когда был Гитлер была Германия,сильная,могучая,с радостными немецкими лицами.Гитлер взял Германию с руин,голодную,холодную,задавленную версальским договором,страной правили евреи,коммунисты,либералы,где из страны они сделали колонию,а Берлин был вообще столицей наркотиков.И вот Гитлер совершает подлинное чудо: Он полностью преобразил свою страну,вывел ее из тяжелейшего экономического кризиса и возродил духовно,создав наилучшие условия для развития науки и и искусства.Экономический прогресс в Германии 1933-1939 годов не имеет себе равных в истории.Его было бы невозможно достичь,если бы Гитлеру с Божьей помощью не удалось объединить нацию и пробудить ее творческие силы.Успехи новой Германии вызвали зависть и бешеную злобу в тех странах,граждане которых уже давно превратились в послушных рабов международного капитала.Гитлер же сумел высвободить свою страну из объятий этого транснационального спрута.Именно поэтому международная экономическая мафия сделала все,чтобы ликвидировать его.
A
Ansar02
17 октября 2010, 16:42
Кеннеди (посол СШП в Германии): "За фашизмом - будущее". Ганди ("отец" индийской нации): "Фашизм - светлое будущее всего человечества". Галифакс (глава МИДа Бритосии): "Если Германия с Гитлером во-главе делает такие успехи, нам надлежит присоединиться к ней". Господин "Руский" - судя по вашим высказываниям, вы желаете присоединиться с этим идиотам? Их близорукость и природный идиотизм обошлись в 50 млн. человеческих жизней. Мне категорически наплевать на то, что именно бритосы состряпали и 1 и 2 МВ, - я это прекрасно знаю и никогда им этого не прощу. Но! 1.7 млн. человек в 1МВ и 20 млн. во 2МВ напав на Россию убили НЕМЦЫ и их прихвостни - это железобетонно и это надо помнить всегда, а не восхищаться их фюрером, начавшем войну на уничтожение нашего народа.
Р
Руский
17 октября 2010, 17:06
Уничтожение русского народа идет с 1917 года Сколько русских уничтожили красные моисеи ,так никаким фашистам и в страшном сне это не снилось.И каждый истинно русский должен это никогда не забывать.Вообще для русского народа однозначно было бы лучше если бы победили немцы.В 1941 году русский народ уже не был хозяином в своей стране и шло планомерное уничтожение русской нации.Не хозяином он остался и в 1945 году и не хозяин он и сейчас.Давайте посмотрим где же сегодня славянские лица,их не видать.Идет планомерное уничтожение русского народа с 1917 года.И делал это не Гитлер и не фашисты.А вторая мировая война была развязана третьими и очень жаль конечно,что истинный виновник в тени.
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 17:09
РусСкий Учи русский.
A
Ansar02
17 октября 2010, 19:10
для русского народа однозначно было бы лучше если бы победили немцы Это всё. С тобой базар окончен. Сказал бы я, что ты такое, да церберы забанят...
с
славянин
17 октября 2010, 23:15
А вторая мировая война была развязана третьими и очень жаль конечно,что истинный виновник в тени. согласен, что немцев использовали в 1 и 2 мировых войнах, за это я совершенно обоснованно ненавижу англосаксов. Но немцы не дети и знали что творили - они виноваты в гибели МИЛЛИОНОВ славян, и именно Гитлер счетал что славяне - неполноценные люди. А то что у власти евреи с 1917 года - так русским надо лучше защищать свои права, не пускать эту пену во власть.
y
yuta
18 октября 2010, 03:32
Русские и немцы должны взяться за руки! И пуститься в пляс!
С
Серя
17 октября 2010, 15:39
Каждый десятый немец полагает, что Германии нужен новый фюрер –это слово означает сильного лидера и менее демократический парламент Все верно. Сильный лидер для сильного народа. Нация нуждается не только в самоидентификации, но также, как и человек, в идее, в сверхзадаче. Для чего ты существуешь, зачем ты на Земле?. Нация это соообщество индивидуумов объединенных едиными ценностями, родственными целями. Первым шагом может быть замена главной ценности государства -человвека- на функцию человека. Государству (как сообществу людей, племени) ценен не всякий человек, а только тот чья функция ему полезна- остальные на самообеспечении, вплоть до вне закона. Тогда и спорить о толерастии или о правах гомосексуалистов в воспитании детей не придеться спорить
Р
Руский
17 октября 2010, 15:42
Русский Во второй мировой войне так же как и в первой победители только евреи.А проигравшие это немцы,русские,прибалты,украинцы,то есть все белые народы.Даже тут на сайте чувствуется как жиды с пеной у рта пишут гадости.Сегодня все европейские народы должны взяться за руки.Понятно,что демократия это утопия,большевизм и демократия это братья.Вождь,Фюрер,сильная личность,вот что нужно народу.Когда этого нет,то на верх вылазят жиды и ничинается бардак.
И
Ильгов
17 октября 2010, 16:11
посмотрите на карту посчитайте млн кв км территории, млн людей, говорящих на английском, вес в мировой экономике и уровень жизни - и после этого говорите, кто победил по результатам 20-го века. Англосаксы и только. Евреи - конечно не победители. Они - "всего лишь" богоизбранный народ. и по одной этой причине не могут проиграть в чистую, до конца. Но стало ли им лучше? Да - пои сравнению с Холокостом и российскими и польскими евр. погромами. Плюс снова заимели своё государство. Но что с ними будет дальше? Исторические перспективы тают с каждым новорожденным арабом. Израиль - "страна одной атомной бомбы" - в смысле возвожностей его уничтожения. И когда она у арабов появится, то что? думаю все евреи сбегут оттуда не дожидаясь её применения. Ну и так далее. Так что не вводите себя и других в заблуждение по поводу выигравших
Р
Руский
17 октября 2010, 16:25
Смех Послушай,я понимаю,что евреев нахваливают только сами евреи.Оно и понятно,что сам себя не похвалишь вас никто и не похвалит.Но когда евреи говорят,что они "богоизбранные",то мне это напоминает когда умалишенный из себя изображает Императора.Это вообще то насмешка над культурными народами создателями.Во вторых,во всех европейский странах сегодня практически исчез коренной народ.Вся информация о Европе ложная,там мертвая экономика,безработица,полный культурный упадок.Чтобы узнать жизнь в стране нужно общаться с коренным народ титульной нации.И когда мы говорим Англия,нужно понимать,что политику Англии диктуют не англичане,а евреи.
И
Ильгов
17 октября 2010, 17:52
я помню также, что русский народ - это народ богоносец А что касается богоизбранности, то если вы не верующий человек, поясню: это не хвальба а констатация из Ветхого Завета. И это - не премия, а скорее, тяжкое бремя (по крайней мере для современных евреев, глядя на них со стороны). Есть всего две страны именующие себя святыми: Святая земля (Палестина, она же Израиль) и Святая Русь. Этот "термин" придуман нашими далёкими предками и отражет их самоощущение- себя и своей страны. Но в отличие от вас меня это "самовосхваление" русского народа ничуть не смешит. Наоборот, вдохновляет. Что касается титульных национальностей, то это пустая тема. когда они преобладали? Только в изолированных анклавах да в начальные периоды истории. Колода тасуется беспрестанно. И евреи слишком малочисленны, чтобы всюду доминировать. Да и они сами - уже далеки от своей исходной национальности.
17 октября 2010, 19:27
что русский народ - это народ богоносец По тонкому льду ходите.Эта логика, может привести к гордыне, как у иудеев.За пределами церкви, посвящённых нет.Бог с нами, покуда мы с ним.А при таком раскладе,несмотря на то, что много русских неверующие, мы все равно народ богоносец?
Р
Руский
17 октября 2010, 19:39
Русский Да,уж,давненько я так не хохотал и в тоже время не перестаю удивляться до чего же вы лживый народ.Как когда то сам Гитлер говорил,что для евреев врать это как для человека,который живет на севере носить теплую одежду.В каждом вашем предложении одна ложь.Только мне не понятно,но почему вам люди-то верят,ведь ваша ложь всегда наивна и примитивна.Титульные нации быль ,есть и будут,в России это русские,в Германии немцы,во Франции это французы и т.д.Сегодня миграцию именно вы проводите,чтобы создать мешанину.Насчет вашей "богоизбраности" я уже писал,это просто смех.Ветхий завет писали сами евреи и сами же себя вписали.Я конечно верю в Бога,но только не в эту ветхозаветную чуму.Да и христианство на Руси всего то 1000лет и то навязано силой.А вот насчет того,что евреи малочисленые,то это ложь! Евреи одна из самых многочисленых наций,они есть в каждой национальности и даже среди негров,правда всегда все маскируются.Но ,а чтобы наивные не евреи ничего не понимали,существуют евреи в шляпах-как экзотика.И когда например включаешь телевизор или смотришь на наших олигархов,то наивный "валенок" может подумать,что это вообще не евреи,ведь на них шляп нету.Девять десятых евреев проживает в России,сегодня для них это самая благоприятная среда.
s
starwalker
17 октября 2010, 16:41
Вождь,Фюрер,сильная личность,вот что нужно стаду баранов :) Раньше за такие слова о большеизме взял бы ты в руки кайло, а не гнал чушь на форуме. Наш вождь всех народов очень эффективно решал вопросы занятости населения с минимальными затратами для государства. Расслабились вы при демократах....
З
Звонарёв_Василий
17 октября 2010, 15:48
"примазываются" к подвигу советских граждан. То есть, нынешним пиндосам и бриттам можно "примазываться", заявляя, что именно они раздавили Гитлера? А современным евреям "примазываться" к умученным и уничтоженным в нацистских печах их предкам можно? К Победе примазываться нельзя, а к холокосту - можно? Так получается?
i
i16chatos
17 октября 2010, 17:23
К сожалению, Василий, то, что называется Холокостом - большая иудейская афера на костях предков. 1. Циклон Б - это инсектицид (газ против вшей), действительно цианид, но выделяющийся в небольшом количестве при нагревании из меловых гранул. Упаковывался в картонные коробки. Все боевые смертельные газы хранятся в стальной таре высокого давления. 2. Смертность в наци лагерях обусловлена голодом и заразными болезнями (в том числе тифом, разносимым вшами). Запасы Циклона - именно мера против тифа. На сохранившихся фото видны люди, умершие от дистрофии, а не от удушения. И большинство погибших - советские военнопленные. 3. Присутствие в печах крематориев муфелей говорит о старании индивидуализировать прах усопшего. Не найдено массовых хранилищ именно что пепла. Суммарная производительность печей (как и вместительность лагерей) много меньше количества заявленных жертв. И подумайте сами своей головой. Зачем согнанным в герметичное тесное помещёние людям подавать какой-либо газ? Десять минут - и удушье гарантировано по всякому. Или немцы таки были идиоты?
Г
Г.К.Жуков
17 октября 2010, 18:01
Я не понял, кто мешает всем гражданам СССР говорить о своем уничтожении нацистами. Евреи потеряли около 6 миллионов человек из популяции в 18 миллионов, из них около 5ти миллионов как раз граждане Польши и СССР и входят в потери и этих государств. Какая разница как уничтожали газом, расстрелом или удушением, было прицельное уничтожение евреев, коммунистов и офицеров, а также любых более ни менее интелегентных слоев. Почему нация потерявшая каждого 3-его должна об этом молчать? Кто мешает советскому народу, потерявшему каждого 10-ого, об этом говорить также настойчиво? В чем афера я не пойму?
i
i16chatos
17 октября 2010, 18:36
Афера в том, что не было уничтожено именно 6 млн. евреев : млн - это сакральная цифра, и не более того. В лагерях, повидимому, умерли от голода и болезней 350 тыс. евреев. На территории СССР евреев было убито больше, но это не считается холокостом. Но за всё про всё ФРГ до сих пор платит Израилю - государству, которого тогда не было. Это ли не афера? Советских граждан было убито действительно больше 20 млн - но нам не платят. Таки не мы, но эта нация умеет жить!
Г
Г.К.Жуков
18 октября 2010, 01:53
Телевизор хоть иногда смотрите... раз газеты и книги не антисемитского толка не читаете. Холокостом считается целенаправленое уничтожение евреев, что было и чему есть тысячи свидетелей. Евреев взятых в плен немцы расстреливали на месте, определяя по обрезанию, Бабий Яр это факт, СССР потерял около 2,5 миллионов своих граждан еврейского происхождения, хорошо пусть миллион, в Польше было уничтожено 3 миллиона евреев, хорошо пусть опять "лишь" миллион, для народа в 18 миллионов это так и так много. Почему евреи должны об этом молчать? Немцы платят Израилю откупные за свои души, замаливают кровь которая будет на них еще не одно поколение, кровь не водица, а в таких колличествах ее только японцы проливали, которые кстати тоже сегодня свой крест несут. И немцы выплачивали компенсации гражданам СССР угнаным в Германию на работу, только 2 года назад был выдан последний платеж. Никто не мешал СССР требовать от ГДР и ФРГ компенсаций за сожженые до тла Беларуссию, Украину, Зап. Россию, за 26 (из них 3 милл. евреев) или больше миллионов погибших и т.д. Но дружественую ГДР нельзя было обижать, ее надо было строить форпост все таки, а сейчас поздновато вопрос поднимать, хотя было бы желание... Так или иначе не деньги надо считать, а помнить и не допускать. Тронь сейчас еврея, себе дороже выйдет, а с русскими делают все что хотят, пока не доведут до белого каления. Кто нам мешает также защищать себя? За око - два, за зуб всю челюсть и усё, не будет тех кто захочет погусарить, пойдут поищут кого-то по проще. Это мое мнение
З
Звонарёв_Василий
17 октября 2010, 18:17
i16chatos:К сожалению, Василий, то, что называется Холокостом - большая иудейская афера на костях предков. Насчет аферы я практически с Вами солидарен, что дело это темное. К тому же в СМИ периодически видел утверждения еврейских! исследователей, утверждающих эту же мысль, что Холокост - миф. А своим постом я хотел показать очередной пример двойных стандартов "библейского" племени. Тем более, что НАША ПОБЕДА - НЕ МИФ. В отличие от их лохокоста.
i
i16chatos
17 октября 2010, 18:25
Да, в идеологической войне мы слабы пока Но RT - уже нечто...И покруче будет, чем сусловский агитпроп
d
dmi1980
17 октября 2010, 16:07
Немножко не так подано в статье тут в чем дело, а в том, что немцам достали уже приезжие из мусульманских стран, вот отсюда и появляются национализм. Вот что говорит А.Меркель: Цитирую с сайта vz.ru/news/2010/10/17/440330.html Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что попытки ее страны построить мультикультурное общество потерпели полное поражение. Выступая на собрании своей консервативной партии ХДС в Потсдаме Меркель сказала, что концепция мультикультурности, подразумевающая, что люди, представляющие разные культурные традиции, могут мирно сосуществовать друг с другом, не работает в Германии. При этом она добавила, что, хотя ислам и является частью Германии, иммигрантам надо прилагать больше усилий для того, чтобы интегрироваться в немецкое общество, включая необходимость выучить немецкий язык, передает BBC.
g
gale
17 октября 2010, 16:21
Он гад, конечно, этот Гитлер. Нам бы таких гадов, в правительство. Развязал войну, чуть нас не завоевал, дошёл до Урала, причём не с целью перед нами извиниться. Однако у этой монеты есть и другая сторона. Например, слышали ли вы о "детях фюрера"? Любая немка, родив ребёнка, могла рассчитывать на фюрера, в смысле пенсии. Сталин эту проблему решил по другому- взял, да и запретил гондоны. А если вспомнить, что собой представляла Германия, после Веймарского мира, то Гитлеру вообще надо было давать нобелевскую премию, как самому успешному экономисту всех времён и народов. Гад, конечно. Нам бы таких в правительство. Завидую блин.
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 16:30
Некоторые исследователи утверждают, что эффективность нацистской экономики - это миф, но, разумеется, они все сплошь жиды. Разве может быть "неэффективным" использование труда рабов? Или, к примеру, безотходное производство из человеческого сырья (костная мука на удобрения и проч.)? gale: Нам бы таких в правительство Желаете узреть флаги освободителей над поверженным Рейхстагом Кремлём?
g
gale
17 октября 2010, 17:26
Аrtaxerx: Ваша мобильность впечатляет. Неужто за струну задело? Если рассуждать о Германии без политики, то жиды тут вообще не при делах. Сидели, правда, но от чего?- в Германии хватает музыкальных критиков, кроме евреев, так утверждала обратная сторона. Можно, конечно, на это плюевать, но мы демократы или где?
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 17:35
А хотите белокурого "ребенка фюрера"? Если у вас есть дочь, то ваша святая обязанность, как отца и патриота, встречать вечерком офицера ФСБ и истинного россиянина. Это большая честь, и достойны её не всякие!
g
gale
17 октября 2010, 20:04
Нет, не хочу. А вас я посылаю нах, где вам самое место. Вас очень много, мразей, я буду считать, что прожил жизнь не зря, если ваше количество уполовинится.
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 20:12
Бгг Чувачок Галя явно имеет раздвоение личности: с одной стороны - он завидует гитлеровцам (а также ненавидит профсоюзы, акции протеста русских людей, доведенных нищетой), а с другой - считает себя патриотом России, т.е. страны победившей гитлеровский режим. Ты просто психический неадекватен, Галя. "доктор технических наук", мля, не может априори такую ахинею пороть.
Р
Руский
17 октября 2010, 21:22
Русский Ты передергиваешь.Гитлер поднял страну мирным путем без всяких рабов за три года.А насчет человеческого сырья так это вообще вранье,такое же как мыло из жидов или печи где сжигали.Вся эта ложь со временем разлетится в пух и прах.
с
страник
17 октября 2010, 21:56
Руски: "Русский" Уроки к завтра приготовил?
17 октября 2010, 17:37
Нам бы таких гадов, в правительство. О плане Дауэса,и плане Юнга слышали.Поствеймарский успех Гитлера, не целиком его заслуга,просто в германские финансовые жилы, потекла американская кровь.Подготовка к мордобою так сказать.
A
Ansar02
17 октября 2010, 17:55
Сталин эту проблему решил по другому- взял, да и запретил гондоны. Ты ещё забыл, что при Сталине, мужики алименты не платили. (Исторический факт).
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 18:02
Наверное, всё-таки запретили не гондоны а аборты?!
A
Ansar02
17 октября 2010, 18:06
Плохо вы информированы. К концу 30-х, Гитлер настолько истощил экономику Германии своими "реформами", что казна была хронически пустой. Министр финансов даже на пустяковые расходы должен был просить разрешения у самого Гитлера. Германию ждал дефолт. Ни одна страна мира уже не давала ей кредиты. Получив информацию о плачевном состоянии германской экономики, первое что сделал Сталин после нормализации отношений с Германией (в начале 39 года) сбагрил все накопившиеся дойчмарки на покупку недостроенного по причине недостатка средств(но чудовищно дорогого) тяжёлого крейсера. Собственно с кредитно-финансовых вопросов советско-германское сотрудничество и началось. Гитлеру пришлось налаживать оборванные в 33 году контакты с СССР поскольку у него не было выбора - либо советский рынок, либо дефолт. Гитлер потому и на войну с западом решился столь легко, что западные кредитные институты уже прервали с ним большую часть связей видя к чему привёл экономику Германии Гитлер.
17 октября 2010, 18:15
западные кредитные институты уже прервали с ним большую часть связей Это была, вторая часть марлезонского балета.Сперва его как наркомана приучили к дозе,а потом "прервали с ним большую часть связей".
A
Ansar02
17 октября 2010, 19:16
Естественно! Умничка! Ведь все свои реформы, строительство автобанов, помпезных сооружений, создание и перевооружение вермахта Гитлер осуществлял на деньги британских и пиндосских банков. Когда пришла пора расплачиваться, Гитлер как Лукашенко понадеялся на "альтернативу", но на ней далеко не уедешь и между дефолтом (а значит собственной политической смертью) и войной Гитлер выбрал второе. р.с. Уважаю умных людей, схватывающих на лету!
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 19:43
Я всё понял, Ansar02. Скоро Лукашенко нападёт на Польшу.
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
17 октября 2010, 20:07
Призыв обьявили уже??? А по Россия 24, будут показывать?
A
Ansar02
17 октября 2010, 20:11
А вот дураков я не уважаю.
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 20:22
Эта шутка просто логически, сама собой вытекает из вашего комментария в 19:16. Здорово Вы Лукашенко к Гитлеру приравняли! Актуально, патриотично. Это по-нашенски. Я бы даже сказал - по-нашистски!
g
gale
17 октября 2010, 20:22
Ansar02 Ну вы крутой. С такой точки зрения историю я ещё не рассматривавал. Хотя, подумав, ваш взгляд на историю не хуже и не лучше, он другой. Интересно было бы послушать, как вы прокомментируете завоевания монголов в 12-13 веке.
A
Ansar02
17 октября 2010, 21:52
Спросите у монголов. Кореш там служил при совдепии в 80-е годы. Говорил, что монголы об этих своих исторических "успехах" впервые услышали только от советских товарищей. А ведь у них из поколения в поколение чёрт знает каких только сказок не передавалось, но только не об этих самых "завоеваниях". И никаких вещественных доказательств, что они что-то в этих походах приобрели - ни у одного монгола он не видел. Так что говорить тут не о чем. Хотя, я не исключаю, что какая-то часть монголов могла участвовать в различных рейдах в качестве наёмников и там концы отдать.
Р
Руский
17 октября 2010, 21:35
Русский Ты пишешь чушь! Просто заврался.В 1933 году евреи объявили от имени всех евреев мира национальной Германии бойкот.А так как практически вся Европа была сионизирована ,то многие страны объявили ей бойкот.В 30 годы во всем мире спровоцировали кризис и даже США попала под него.За исключением Германии.Лишь Германия процветала и не смотря на то,что ее бойкотировали.Гитлер был гений! Он отлично понимал,что деньги нужно вкладывать не в торговые центры,а в деревню,в свою промышленность.И что Германия не должна зависеть от международного капитала.Мировая закулиса предлагала Гитлеру снова стать зависимым от их капитала и именно поэтому и была развязана война,чтобы уничтожить национальную Германию.Германия при Гитлере была совершенно не той страной какой нам ее сегодня изображают.Лжецы захватившие СМИ практически во все мире делают все,что опорочить гитлеровскую Германию,и выдать белое за черное.
A
Ansar02
17 октября 2010, 21:56
Блин, только от скинов нам тут идеолога не хватало! Мне за Россию стыдно, что этакая мерзость тут Гитлера восхваляет. Может господа церберы-модераторы пообещают меня не забанить если я эту фашистскую гниду опущу?
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
17 октября 2010, 16:43
RT бы лучше, молчало. В России 70% населения, хотят вернуть Сталина.PS. Ну очень, робкая попытка.
i
i16chatos
17 октября 2010, 17:10
Что, либерёныш, тоже взялся Гитлера со Сталиным равнять? Убийцу со святым... Впрочем, это дело твоё и твоеё грязной совести.
e
eva///
17 октября 2010, 18:02
i16chatos:Убийцу со святым... Скорее уж хрен с редькой.
i
i16chatos
17 октября 2010, 18:20
Учите историю,читайте книги. Это Вам пригодится... А то всё материалы 20 съезда, да? И Солжа мусолите...Они уже сдохли, эти бойцы холодной войны...
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
17 октября 2010, 19:00
Чего сталин хорошего то сделал? Гитлер в отличии от сталина,своих граждан(немцев)голодом не морил,и в гулагах не держал.А вот сталин,русских истребил не мало.Хотя да он же грузин был,гитлер немец.Вот два этих "молодца",дали по России сильнее чем,все враги за всю историю.Какой нах, 20 съезд?Окстись, чучело.
e
eva///
17 октября 2010, 19:22
Давайте не будем так сильно удивляться мышлению пацриотов-путинойдов! У них все четко, как в аптеке. Джугашвили-герой и почти святой, а Саакашвили-убийца собственного народа и зверь. Джугашвили совершил модернизацию, а у Саакашвили ничего не получается, Джугашвили наш друг и отец нации, но в тоже время почитайте что пацриоты готовы сделать с грузинами и со всей Грузией, аналогии можно приводить до бесконечности. Все зависит от скорости обновления методичек.
i
i16chatos
17 октября 2010, 19:58
))) Самочка сказала всё, что знала )))) Ух как много она знала! )))) Пошли ей Аллах здоровье, бедной головке )))
e
eva///
17 октября 2010, 20:11
А почему "самочка"?
i
i16chatos
17 октября 2010, 20:24
))))) Ева оказывается самец! )))) Ой, юмористы! Спасибо, поржал маленько...
e
eva///
17 октября 2010, 20:30
Вообще я девушка, а не животное) А вы всегда такими шаблонами пользуетесь?) Просто эта фенька про "самка-самец" уже была на иносми( Чёнить новое изобразите, плизз))
i
i16chatos
17 октября 2010, 20:42
Приятно, что на "бедную головку" нет возражений. Учись, девочка, учись. Взрослей. А потом приходи спорить со старшими.
e
eva///
17 октября 2010, 22:44
Ой, дядечка, вот только не надо меня учить! .
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
17 октября 2010, 20:00
Меня удивляет нынешняя власть. Как она, в стране битком набитой коммунистами,умудряется проводить такую экономическую политику.Либо Путин гений,либо коммунист, не тот пошёл.
с
страник
17 октября 2010, 22:08
был, гитлер немец. скажи это австрийцу и посмотри между пузом и коленкой, приятного пути!
i
i16chatos
17 октября 2010, 19:14
Господинчик Кудрина верно служит СВОЕМУ хозяину... Потому и думает, что остальные способны что-то кому-то лизать...Верный пёс, но твой хозяин не из тех, кто ценит шавок. Твоему Князю нужна твоя душа, зачем ему ты?
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
17 октября 2010, 19:44
Аминь
T
Trasser
17 октября 2010, 18:48
Сталина мы пока не заслужили, товарищ Кудрина. Такие люди раз в сто лет рождаются.
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
17 октября 2010, 19:05
Вам чучмекам,лишь бы послужить,да ноги хозяину полизать. Джугашвили,на том свете не просерится,вы ему там всё напрочь зализали,шавки.
i
i16chatos
17 октября 2010, 19:11
Отчего так всегда получается - если либераст, то обязательно неуч и тролль? А оттого, что имеющий хозяином Князя больше ни про кого доброго слова сказать не может...
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
17 октября 2010, 20:18
Князя в президенты !!!
v
vikara
17 октября 2010, 19:26
Да ну 70%, ерунда какая-то.
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
17 октября 2010, 19:54
Я сам в ужасе.Но если долгое время, блуждать по полит форумам,складывается именно такое мнение.И это только те у кого, есть интернет.Посчитайте туда стариков и малоимущих,и вот вам 70%.При чём этого палача,поддерживают все и сторонники и псевдо-противники нынешней власти.Ps.Вейтесь кострами синие очи,мы пионеры дети рабочих.......
e
eva///
17 октября 2010, 20:16
А вы знаете, от чего это происходит? О того что живем мы хреново. Вот пипл и начинает тосковать по вертухаям с дубинками. Из-за бардака в стране.
с
страник
17 октября 2010, 22:57
дорогая - эфа/// пипла это только вы. когда люди думают и пишут по-русски это - человек, пиплы живут в в других языковых зонах и по другим моральным ценностям, для них вы только сырьё для удовлетворения их материальных потребностей. а вертухаи как были так и остались, только сменили маски. и не только в "раше" даже в такой "цивилизованной" стране как америка и приспешнике евроэс. просто там кости жирнее..
e
eva///
17 октября 2010, 23:14
Видетели страннник, смысл моего поста был в том, что у нас в России плохая экономическая ситуация. Из-за этого люди начинают тосковать по временам Сталина. Все разом вспоминают школьную программу истории, говорят что "нет Сталина на чеченцев", "при Сталине за взятки расстреливали", "народ жил бедно, но все было честно" и прочее. Только такие высказывания есть показатель болезни общества. При ИВС не было ничего хорошего.
с
страник
18 октября 2010, 00:33
у нас в России плохая экономическая ситуация. а кто виноват? скажите это немцу, он смеяться будет! через десять лет после 2м, немцы жили в такой-же экономической ситуации как у нас. только у нас войны то не было..
i
i16chatos
17 октября 2010, 20:21
Ой, не могу, ой, дурачки....))) Ну дважды два сложить не могут! Именно потому, что правительство продолжает такую политику, растёт число недовольных))) А если добавить просачивающуюся информацию о нашей недавней истории, то растёт число СОЗНАТЕЛЬНО недовольных. Марксов коммунизм сдох, но паразитов быть не должно, швондеры вы наши )))) Когда же вы книжки читать научитесь?! В самые страшные "ежовские" годы количество зеков на 1000 жителей СССР было меньше, чем сейчас. Поросята! Знайте хотя бы эти цифры.За все годы репрессий людей погибло меньше, чем при Ельцине от палёной водки...Это современные, никем не оспариваемые цифры из открытой нынешней печати...
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
17 октября 2010, 21:56
швондер как раз ты. Это вы нас, до такого состояния довели за 70 лет строительства утопии.И в конце, концов всё это ..бнулось, на головы наших сограждан.
s
sav14
17 октября 2010, 16:44
www.zman.com/news/2010/10/11/85614.html Настоящие вожди (диктаторы) рождаются в революции или на волне революционных настроений. Иначе, говоря, их рождает история.
a
asd
17 октября 2010, 18:22
У Гитлера есть чему поучиться, он умел уничтожать своих врагов... И все немецкие земли объединил. А нам только еще предстоит это сделать...
A
Ansar02
17 октября 2010, 20:16
Цыплят по осени считают. Немецкие земли объединил Бисмарк. Гитлер их просрал. Уничтожать своих врагов умел Сталин - поэтому до самой смерти не боялся пятых колонн. Гитлер пережил массу покушений - что говорит только о том, что ему везло, а его враги спокойно, раз за разом имели возможность реализовывать свои планы. Гитлер был глуп - поэтому сдох как собака.
a
asd
17 октября 2010, 21:30
Нерусь Сталин повинен в уничтожении десятков миллионов русских, благодаря ему Гитлер чуть не взял Москву. Гитлер объединил то, что немцы "просрали" после первой мировой, кажется Бисмарка уже не было в те времена. А твой ссср просрал наши русские земли всяким псевдо-странам лимитрофам без всяких поражений в войне!
A
Ansar02
17 октября 2010, 22:03
Гитлер объединил то, что немцы "просрали" после первой мировой Но в итоге-то он просрал гораздо больше! Я не берусь судить о Сталине - слишком уж сложная и не однозначная фигура. Но Гитлер, вломившийся в нашу страну чтоб уничтожать её народы и погубивший 20 млн. человек - враг хуже которого не знала русская история.
Р
Руский
17 октября 2010, 22:40
Русский Самый главный враг это большевизм,сейчас это называется демократия,который пришел к власти в 1917 году в России с ленинын,троцким ,кагановичем,свердловым,ягодой и прочей мразью.Погубил 30 миллионов русских и столько же не родившихся.Вина Гитлера только в том,что он проиграл,коли уж на пал на этот большевитский гнойник СССР нужно было раздовить его.
V
VSP
18 октября 2010, 14:52
...этот большевитский гнойник СССР нужно было раздовить его... ...и рострилять... всех. :-)
y
yuta
18 октября 2010, 03:43
То, что Гитлер был человеком умным и даже талантливым - это бесспорно. Но дело в том, что объединил он немецкие земли всего то на 12 лет, а затем он все проиграл: мечты, амбиции, Германию, жизнь. Его Германия просуществовала всего 12 лет. Так что все восхищения в его адрес очень призрачны. Факт остается фактом - Адольф, при всех его мощных начинаниях ПРОИГРАЛ ВСЁ!
i
ivanking2010
17 октября 2010, 18:36
Зип Файл! Зип Файл! хорошая статья))
g
gorodok
17 октября 2010, 18:46
Блестящая работа ребята. Герои спецслужб Запада награды ждут вас. Если бы человек проспал 20лет(как герои многих фильмов) и из эпохи коммунистического застоя попал на этот форум , то он просто бы ошалел. За такой короткий период довести многонациональный советский народ до такого дичайшего состояния!!! Это значит, нужно было работать системно ,по многим направлениям. На государственном уровне власть должна была руководить страной, не выдвигая ни каких объединяющих идей. Вообще никаких. Не указывая даже какое государство строится. На бытовом уровне через СМИ, а также культурное воздействие нашей либеральной интеллигенции (кино, театр, литература) посеять и взрастить семена национальной нетерпимости и вражды. И это в многонациональном государстве с национальным территориальным делением! А какая каша в головах : кавказцы, евреи, азиатские чурки. Да что там, украинцы и белорусы уже почти гады. А вот с немцами некоторые готовы уже общее государство образовать. Но вот подумать ,самую малость о том, как те воспринимают русских ума не хватило. Не знаю, что хотят 10% немцев, но гораздо больший процент русских хотят современного Сталина. Умного, образованного, твердого и даже жесткого, если речь идёт о преступлениях или интересах большинства.
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 18:53
Сталина? При частной собственности на средства производства?!!!!!!! ООООООооо! Товарищи! Гражданин gorodok опоздал на работу на заводе товарища Дерипаска, чем нанес ущерб обороноспособности нашей страны и товарищу Дерипаске лично. Именем нашего вождя товарища Сталина-2 предателя gorodok расстрелять! Только кровью gorodok может смыть свое преступление в отношении патриота товарища Дерипаска!! Пли!
g
gorodok
17 октября 2010, 19:16
для Аrtaxerx Последнии слова в моём посте "... интересах большинства."
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 19:24
Но нет слов "собственность на средства производства" !!!! Я готов отправиться в ГУЛАГ-2, но никогда в ОАО "ГУЛАГ-2", где В.В. Путин выставит на акции на лондонскую биржу. Как-то так.
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 19:25
* где В.В. Путин выставит на лондонскую биржу акции этого ОАО.
g
gorodok
17 октября 2010, 20:13
Я готов отправиться в ГУЛАГ-2, но никогда в ОАО "ГУЛАГ-2", где В.В. Путин выставит на акции на лондонскую биржу. Точно подмечено. Многие готовы были терпеть ущемление ряда прав при общественной собственности, но это сильно раздражает, когда аналогично поступают наши новые капиталисты(жутко стесняются они этого слова). Телевидение в плане политики, выборы, митинги-всё это уже напоминает советские времена. Но речь у меня идёт об умном, современном Сталине. Т.е человеке , который набрался ума из нашей истории. И этот жёсткий Сталин , в моём видении, должен проводить социал демократическую политику. Т.е соединить Госплан, государственную и частную собственность.
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
17 октября 2010, 20:22
Современный Сталин!? Сталин 2.0.Когда Премьера?
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 20:32
Кудрина в президенты ! ! !: Когда Премьера? Премьера - первым. Затем всю егоную кодлу - Кудрина, Дерипаску, Абрамовича, Ходорковского (опять, да вот такие мы бяки), Медведева...
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
17 октября 2010, 22:00
Ты походу думаешь, что я клоун? Раз такую вывеску нацепил?А че ты, против Кудрина имеешь?
с
страник
17 октября 2010, 23:11
Кудрина в президенты ! ! ! - Ты походу думаешь, что я клоун? а чё, самый натуральный! нормальные люди вывесок не цепляют, они думают..
e
eva///
17 октября 2010, 19:07
gorodok:Да что там, украинцы и белорусы уже почти гады. А вот с немцами некоторые готовы уже общее государство образовать. Но вот подумать ,самую малость о том, как те воспринимают русских ума не хватило. Сама удивляюсь! Луку заживо сожрать готовы, зато про Гитлера некторые с предыханием вспоминают! "Ах, как я завидую немцам! Нам бы такого в правительство!" "Ах, Гитлер совершил ТАКОЙ промышленный рывок!" И в тоже время, все вспоминают ВОВ и говорят: "Да там же у нас деды воевали! Мы победили! Ура России" Короче говоря, в голове наваристая овсяная каша! Или манная. Кому какая нравится!
V
VSP
18 октября 2010, 14:50
...Короче говоря, в голове наваристая овсяная каша!... Да в принципе так и должно быть: разные события, к ним у разных людей разное отношение. Наоборот было бы странно, если бы все думали одинаково. :-) Кстати, это не говорит о том, что одни люди правы, а другие нет... каждый прав... по своему. Конечно если ты не Бог, тогда ты прав ВСЕГДА! :-)
и
ильич
17 октября 2010, 19:26
ой как прав. впечатление, что души тех кто шёл с фюрером рвать СССР теперь проходят реинкарнацию на территории россии. хочется узнать как обезьяны сообразили,что одна из стада-еврейка?На таком фоне вожак скалящийся на соседей и продающий последних друзей...
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 19:40
Хочу современного Сталина! Я знаю парочку человек, которые воруют на заводе товарища Дерипаска! Это же предатели, шпионы и саботажники! Их нужно отправить по этапу. Или лучше расстрелять. Ещё знаю одного врага народа, который, падла, за ЖКХ не платит пол-года! Это же САБОТАЖ! Его надо расстрелять, не слушайте его нытьё - мол де работы нет, то да сё... Интересы акционеров управляющей компании превыше всего! Это отечественная компания, русская! Детей врагов народа нужно отдавать в детский дом и оттуда продавать на экспорт. Тем самым мы укрепим наш оборонный потенциал, а пиндосы заберут себе своих выродков-предателей!
e
eva///
17 октября 2010, 19:45
У вас какой-то очень уж скрытый сарказм!
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 20:01
Да, это сарказм. А как Сталин-2 может существовать совместно с частной собственностью на средства производства???????????? Как?????????? Сталин "дрючил" своих. Допустим,.. допустим, он их (нас) дрючил только пАчестнАму, безошибочно, за дело. Всё это - ради светлого завтра всего мирового пролетариата. Именно ради этого русские "соглашались" на ГУЛАГ. Гитлер - дрючил чужих. Частная собственность на средства производства в то время в Германии былА. Как Гитлер мог удержаться у власти, если бы стал не чужих валить, а своих? Как бы он объяснил бюргеру Зигфриду, что его брата упекли в концлагерь, т.к. на заводе Круппа не хватает руды или что фирме Сименс нужна бесплатная раб.сила? Как? Да никак, это невозможно!!! Именно из-за возможности легального "рабовладения" и грабежа чужих немцы согласились на Гитлера. А у нас в России придурки (а какой синоним подобрать?) пытаются втюхать людям - нужен чувак с диктаторскими полномочиями, но чужих низя трогать и капитализм будет сохранен! А в табло не хотите получить?
Кв
Кудрина в президенты ! ! !
17 октября 2010, 20:14
Эх ,коня бы тебе... да шашку.Хороший бы блокбастЕр, получился.
e
eva///
17 октября 2010, 20:25
Аrtaxerx:А как Сталин-2 может существовать совместно с частной собственностью на средства производства???????????? Как вы точно изволили выразиться,наши придурки и не такое могут народу навешать. Ведь навешали уже "суверенную демократию" и "модернизацию", а ИВС-2 плюс капитализм это просто фантики какие-то!))
ГШ
Георг Шеп.
17 октября 2010, 20:10
gorodky. Речь идет о Германии и немецком народе, а не о палачах-коммунистах русского народа - Лениных и Сталиных. Они свое еще получат, даже после смерти. Русская память тоже не лыком шита.
g
gorodok
17 октября 2010, 20:32
Не опошляйте. Вы путаете жесткий вариант Путина со Сталиным. Это для Путина защита интересов Дерипасок и К главное. Для этого он и поставлен. Сталин 2–это человек, который представляет государственную идеологию, где Дерипаска не пуп земли, а только средство достижения цели.
g
gorodok
17 октября 2010, 20:35
Вышерасположенный пост для Аrtaxerx
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 20:46
При Сталине-2 частная собственность на средства производства будет? Если нет - то тогда какую нацию или иную социальную группу Вы предлагаете назначить в "козлы отпущения"? За чей счёт будем индустриализацию-2 осуществлять? За счет буржуев-Дерипасок (статью "Измена Родине" и "Воровство в невероятных масштабах" - суд, конфискация, ГУЛАГ)? Или за счет рядовых граждан (Аrtaxerx, eva, ильич и др.)?
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 21:09
Работа над ошибками * Если да - то тогда какую нацию...
g
gorodok
17 октября 2010, 22:15
Для Аrtaxerx Вы так бурно запереживали насчёт Сталина2… Хотя ответы на половину Ваших вопросов можно найти в моих постах начиная с первого, сконцентрировано изложу их здесь. Сталин2-это нарицательная современная фигура. Его связь с реальным Сталиным- 1.проведение продуманной государственной политики по воссозданию разгромленного российского государства. На данном этапе можно говорить о России, Украине, Белоруссии и Казахстане. Его задача снова объединить их. 2.В области внутренней политики сформулировать привлекательные для людей цели. В моём видении, с учётом исторического прошлого и менталитета, это социал -демократия. И жесткой рукой , ликвидируя преступность и коррупцию их воплощать. Так жестоко, то бы через два года слово коррупция никто выговорить не мог. Но, при том, это не главное. А главное создание специалистами нового социал –капиталистиеского Гссплана продуманной модели развития государства. 3.Поскольку Вы понимаете , что такое социал-демократия, вопрос за чей счёт ликвидировать последствия деиндустриализации, пояснений не требуют. Даже при олигархическом капитализме у нас и после кризисного грабежа золотовалютные резервы 500мил. Дол. 4.По поводу нации или социальной группы козлов отпущения, вы этот вопрос при Сталине 2 не зададите т.к загремите на 10лет, с конфискацией имущества, в лагеря за разжигание национальной и социальной вражды.
И
Ильгов
17 октября 2010, 21:47
в головах действительно каша но, согласитесь, что желание заполучить "современного Сталина" - из той же серии. Точнее, не желание даже, а его формулировка. Сталин не может быть современным. Продукт своей эпохи (отсутствие телевидения, интернета, железный занавес, крестьянская страна и т.п.). Что же касается умного, образованного (это точно не про Сталина), жёсткого - то это общее пожелание к лидеру. При чём здесь Сталин? Согласен с вами, что в нашей многонациональной стране печально наблюдать столько нетерпимости к другим национальностям. Это нас здорово ослабляет и грозит дальнешим сокращением территории и населения РФ. Трудно понять, что делать в такой ситуации. Одно мне понятно: ругать власть бессмысленно. Она, по сути, всегда плохая, всегда не справляется, и всегда многого боится и не понимает. (про воровство уж и не говорю). Разве что каждый на своём месте попробуем быть потерпимей? Что-то вроде "делай как я"?
v
vikara
17 октября 2010, 19:24
Кто эти " 10 процентов немцев желают возвращения фюрера"? Ведь Гитлер был евреем...
И
Ильгов
17 октября 2010, 21:36
вы намекаете на то, что 10% населения германии - это евреи? И поэтому они поддерживают Гитлера? В логике вам не откажешь. Одна незадача: откуда такое большое число евреев взялось в германии? Поясните. А то ваш образ мыслей мне не понятен (как и многим другим).
Ф
ФСБ
17 октября 2010, 19:59
Вы за немцев не переживайте У них хотя бы не запретили правые национал-социалистические партии (хотя пытались) и они каждый год становятся все популярней и скоро начнут на прямую влиять на политику просто попав в парламент на выборах.Спокойно и организованно коренное население просыпается и готовится скинуть кодлу предателей и паразитов. А в Путинистане? Диктатура воров-олигархов, международных евреев и обслуживающих их либерал-чекистов. Задача кодлы номер один: уничтожение русского народа экономически, культурно и демографически. Задача кодлы номер два: разграбление ресурсов и закрепление статуса сырьевой колонии. Путин и его банда успешно справляются с обеими задачами и еще делают из населения зомбированное быдло.Надеяться, что придет в России фюрер и спасет страну глупо - путинские евреи мертвой хваткой вцепились во власть и создали диктатуру.Любая политическая угроза давится в зародыше (пример - партия "Родина").Выборы полностью подтасованы.бого "неправильного" (некошерного) кандидата даже не зарегистрируют под сотней предлогов. Только сетевое массовое партизанское сопротивление русского народа и саботаж приказов едрастов и чекистов на всех уровнях расшатают систему до такой степени, что начнется ее самораспад с одновременным национально-освободительным восстанием русских.
ps
polar spike
17 октября 2010, 20:45
Ну,ну...это ты типа русский патриот...? Против евреев и за русских,против чекистов и за ФСБ,а ваще против России как Страны с кровавой Гэбнёй,слушай,а может ты агент Моссад?Посылаешь партизанить,чтоб начался "самораспад" России...и русские восстанут...Сколько ж идиотов на белом свете,Фюрер.
И
Ильгов
17 октября 2010, 21:27
Всегда была кишка тонка у немцев воевать с Россией. недаром Бисмарк очень не советывал ходить в неё. И лишь в двух случаях они доставили нам действительно кучу проблем и страданий: в войне1 и2. Но это было с известно чьей помощью и при каких условиях. Теперь такого повториться просто не может - при современном оружии. Странно, что дискутанты так нервничают по поводу Германии и её якобы угрожающей нам мощи. Просто жертвы англосаксонской пропаганды! Не перестаю поражаться умению англосаксов убеждать. В этом они непревзойдённые мастера. Немцы до сих боятся русских, а русские - немцев. А ведь 60 лет прошло. Между тем, опасаться нужно англосаксов - и немцам, и русским. Америка и Британия опять хотят решить свои проблемы за наш счёт. И за счёт всего остального мира.
А
Аrtaxerx
17 октября 2010, 21:38
Мочить немчуру нам завещал Александр Невский. И этот его выбор (между немецией и ордой) определил НАВСЕГДА развитие и самоидентификацию русской цивилизации. Итак, немцы (немые, запад) - наши враги, они от нас хотят одного - тупо нас уничтожить. Орда - плохо, но лучше башлять, чем быть уничтоженными немыми (монголы тоже русский язык не понимают, но именно немцев мы называем немыми, т.к. для нас они - враги, которые нас не понимают, и генетически неспособны это сделать). Доказательство - все немцы свалили в немецию из РФ, а монголоиды - живут с нами. Выбор Александра Невского - это выбор ЛЮБОГО и КАЖДОГО русского. Британия-шмитания - это чушь! Немцы уничтожили русских больше, чем любой иной народ за всю нашу историю.
И
Ильгов
17 октября 2010, 22:08
не согласен! больше всех замочил нас грузин-сталин. Выбор Александра Невского был гениален для тех условий. Но связан он вовсе не с национальностью врага, а с его вероисповеданием. Немцы - и тогда были инструментом в руках более изощрённых сил - а именно папского Рима. А что касается того кто и где остался после кризиса 90-х, то чего тут осуждать: человек ищет, где лучше. Кто куда смог, тот туда и подался. Последовательным патриотом в таких условиях быть очень трудно. особенно, когда на руках семья, дети. Из любой страны побегут любые национальности при ситуации, схожей с нашей в 90-х.И кстати, немцы - название очень древнее, обозначающее "не мы". И относилось не только к немцам. просто их количественно было больше.
f
freeworker
17 октября 2010, 22:23
polar spike:А что Германия до сих пор платит репарации? Да платит, вот например ru.trend.az/regions/met/israel/1612979.html пусть вас не смущают слова о том что они "закупаются"
f
freeworker
17 октября 2010, 22:31
а вот, ссылку нашёл ... а вот, ссылку нашёл где прямо говорится что немцы "возвращают долги". www.jewish.ru/news/world/2009/10/news994278554.php и ещё про их "закупки" www.lenta.ru/news/2010/10/08/f35 При этом в Министерстве обороны Израиля заявили, что рассчитывают полностью покрыть расходы на покупку F-35 американской военной помощью Израиль как страна не сможет существовать без такой вот "помощи", - где вроде как добровольной(от сша), а где и "добровольно принудительной"(германия).
R
RiDer
17 октября 2010, 22:59
100% Жму руку
U
Usimov
17 октября 2010, 23:39
Смешно мне с людей! Кто-то сомневается, что если немцы один раз при некоторых известных обстоятельствах национал-социализм допустили, то при схожих событиях не позволят им опят придти к власти? Не забываем так же, что и сам фашизм не немцы скинули, в отличии от тех же жителей СССР, которые социалистический строй сами свергли (пусть и формально!), а Германию захватили, разделили и сказали, как им нужно жить дальше.. Я это говорю не к тому, что хочу оправдать германский национализм, а я это говорю к тому, что германский национализм - это плоть от плоти германской нации. И пока будет в германии много истинных немцев, будет там много и националистов. Я опять же этим не восторгаюсь, а констатирую факт. Не просто так Гитлер к власти пришел. Не просто так немцы хотели мир под себя подгрести. Это не Гитлера сугубо мечта - построить 3-й рейх. Это мечта любого адекватного немца того времени. Так что немцы лишь настолько сегодня "умерены" в своих планах по мировому господству, насколько понимают, что не те они уже, что и время не то, и что надо учиться на своих ошибках. А так они как минимум националисты не хуже чем все другие великие народы.
И
Ильгов
17 октября 2010, 23:55
так в этом всё и дело при нынешних условиях все нормальные люди и не только немцы понимают, что нового Гитлера быть не может (разве что в карикатурном виде). именно поэтому и оценивать нынешний немецкий нацизм следует, по-моему, совсем с других позицийй. Не как угрозу России, а как ежа в попу "объединённой" Европе и кукурузникам. Их (немцев) возрождение уже не примет тех циклопических размеров, как до 2-й войны и именно поэтому оно нам (в России) и интересно, и полезно.
m
mardaf
18 октября 2010, 03:18
Советский народ не свергал СССР. Итоги референдума 1991 года узнай. "В марте 1991 года состоялся референдум, на котором проголосовало за сохранение СССР подавляющее большинство населения в каждой из республик."
м
мк1
18 октября 2010, 00:32
Это выглядит как рост ксенофобских настроений – треть заявляет, что когда работы не хватает, иностранцев нужно отсылать домой, а один из шести опрошенных утверждает, что евреи имеют слишком много власти. Ну,вот те на и в Германии тоже кое,где нет воды а,я полагал шо только здесь,всё так запущено...
V
VSP
18 октября 2010, 14:37
...я полагал шо только здесь,всё так запущено... Так многие так полагают. А на самом деле в России и не самое лучшие житьё-бытьё в мире, но и не самое худшее... среднее. В принципе, так должны жить все люди, а то в мире в одном месте "перегиб", а в другом - недогиб... разве это лучше, что одни обжираются, а другие голодают?
S
SUSUL
18 октября 2010, 00:59
Много срача из ничего! Во первых нацизм и национализм вещи при беглом взгляде схожи но существенно различны! А учитывая то, что сегодня Германия является основой Евросоюза и в то же время дойной коровой половины Европы, я понимаю желание немцев кинуть этих неудачников и оторвать из от сиськи Ангклы Меркель, из которой элиты стран неудачников сосут свои новые особняки. В то же время наверняка немцев бесит и излишняя толерантность Европы, права человека и свободы вещь заманчивая, но вкалывать ради того, чтоб какой то здоровый физически но неграмотный чучмек из Турции приехав в пригород Берлина и получив статус политического беженца настрогал 15 детей, сам не работал и жил на пособия, в то же время вопя о притеснениях и грозя убить всех неверных, презирая местные законы... Територия Германии по сей день оккупирована, что бы там не говорили, но на базе ВС США не распространяются немецкие законы и юриспруденция, а выгнать их оттуда взашей не решился не один канцлер с послевоенных времен. В общем показатель того, что 10% прошеных желали бы нового фюрера говорит о политической напряженности внутри страны как на экономической так скорее всего и на этнической почве. Если провести опрос среди россиян то Сталина желало бы примерно такое же количество. Причем эти люди отдают себе отчет, что возможно пришлось бы пожертвовать личными свободами в угоду государственным нуждам. Они здоровые националисты и желают жить в государстве которым можно было бы гордится как в политической, так и в политической и научной сфере.
g
gentlewindd
19 октября 2010, 13:37
Правда так считаете? Наивно На строительстве объектов с финансирования фондов ЕС на развитие например дорог используется в том числе строительная техника немецкого производства(чаще всего немецкого), также как немецкие(или от компаний с немецким капиталом)стройматериалы, лампочки или дрели на строительстве жилья где-нибудь в Польше или Венгрии, Болгарии по программам финансирования ЕС. То есть, иначе говоря, "Германия(или Франция, Британия, Нидерланды - на выбор) вложит в новых членов ЕС 1 миллион Евро, а получит с этих работ на порядок больше". Это не учитывая занятости - рабочих мест, которые себе обеспечивает на этих заказах. Можно сказать, что наживается на новых странах ЕС. Их производители, которых ещё в 90-е было немало понемногу разоряются. Но местное производство там на месте не стоит(если Прибалтику не считать с уничтоженным производством) несмотря на масштабное проникновение компаний-инвесторов(капитала) и банковского кредитования из Западной Европы на их внутренние рынки. Однажды в будущем они припомнят Западным наживание на их экономике в 90-е и нач.XXI века.
m
mig15
18 октября 2010, 02:29
Пусть фашистское отродье сидит где сидит! Нефиг фрицам высовываться! А нам очень даже хорошо, что они стали тупым офисно-банковским стадом! Вот и пусть и дальше атрофируются, и ассимиляются турками, не нужно нам еще одной войны... Если что, Россия опять их успокоит - нам не привыкать этих гансов бить, веками этим занимались, но лучше не доводить до этого...
y
yuta
18 октября 2010, 03:50
Они не стали тупым стадом. Они помнят свою историю (в том числе и новую 1933-1945) и гордятся ей. И когда станет возможным, мы станем свидетелями, как "мультикультурные" турки и арабы будут быстро и жестоко уничтожены. Частично. Остальные будут исправно и бесплатно работать на тяжелых физических работах. После первой мировой войны, мало кто верил, что может случиться 2-я мировая. Случилась. И была много кровавее. В истории все повторяется. Так что не стоит верить в дремлющих немцев-бухгалтеров.
m
mig15
19 октября 2010, 08:18
Вот именно стадом они и стали. После того как подставили задницу пиндосии. И мы там же.
S
SUSUL
18 октября 2010, 08:15
А стоит ли нам их успокаивать? Может наоборот стоит успокоить таких борцов с немцами как некоторые крикуны, орущие "Наши деды этих немцев...". Нам бы у них сплоченности научится и выстроить свое общество, а максимум на что нас хватает - клановые группировки. Еще бы, ведь у нас каждый личность, а все остальные - дерьмо. Так что не путайте нацизм и национализм, а то нацизмом как то из России больше пока попахивает.
V
VSP
18 октября 2010, 14:30
...а то нацизмом как то из России больше пока попахивает.... Я не знаю, что Вы там конкретно нюхаете, но нацизм есть везде, Россия тут никак не исключение, так что "нюхать" конкретно Россию... или это просто любофф? :-)
m
mardaf
18 октября 2010, 03:14
По статье в принципе писать нечего. Что писать немцы оккупированное государство. Мы ничем не лучше. Профукали свою Родину Советский Союз. Мы теперь слабы. По сути западный придаток.Качаем нефть да газ.( кстати Сталин был прав. Основной экономический закон капитализма получение максимальной прибыли) потому и будем увеличивать добычу нефти и газа. Советский народ был лучшим народом. Теперь нас превратили в гавно. Жалко что похоже в то время не оставалось настоящих коммунистов. Которые бы надавали по шее кучке либерастов демократов возле белого дома. Очень жаль... Кгб всё знало www.solzhenicyn.ru/files/perestr/kgb89-4.pdf почему ничерта не сделали???
ГШ
Георг Шеп.
18 октября 2010, 11:05
Россия - это Россия, а не концлагерь под названием СССР. Коммунистическую систему демонтировали в 1991году те же силы, что и в 1917году создавали СССР. Срок использования системы закончился. Коммунисты полностью выполнили поставленную перед ними задачу: денационализировали русский народ, разрушили и уничтожили многовековой уклад русского народа и других народов России, физически вырезали лучшую часть населения и превратили людей в бессловесное серое стадо под названием "советский народ". И сегодня, мы в полной мере видим и ощущаем на себе, в новом витке так называемого либерального демократизма, все прелести большевистско-коммунистической селекции.
V
VSP
18 октября 2010, 14:31
...Качаем нефть да газ.... А чем плохо качать нефть и газ? У некоторых и этого нет. :-)
е
еврей
18 октября 2010, 07:10
За антисемитизм нужно расстреливать.Что в Германии,что в России.
Т
Технарь
18 октября 2010, 09:35
Кому нужно? :)
ИД
Иван Дураков
18 октября 2010, 10:31
а за сионизм сажать на кол договорились?
V
VSP
18 октября 2010, 14:28
...За антисемитизм нужно расстреливать.... Чтобы в мире победило ДОБРО, нужно собраться всем добрым людям и уничтожить всех злых. :-)
f
freeworker
18 октября 2010, 17:00
))) ты опаздал... "ДОБРО" уже давно идёт по планете. Ирак, Югославия, Афганистан, снова Ирак.... в ближайшее время "ДОБРО" хочет посетить Иран...
е
еврей
18 октября 2010, 18:31
Вот так они нас и берут,на очень незатейливую провокацию.Я как сами понимаете,вовсе не еврей. Но прецедент был,именно такой меры "пролетарской защиты" требовали некоторое товарищи вскоре после октябрьского переворота.
b
bwb
18 октября 2010, 10:12
новый фюрер - это слово означает сильного лидера и менее демократический парламент Афтор из политкорректности лукавит. Нужны сильные идеи, а сильный вождь и остальное это лишь средство. Сильной идей при Гитлере, являлся национализм (социальный эгоизм) и корпоративное государство с лозунгом �От каждого по способностям, каждому своё� (сравните социалистическое �от каждого по способностям, каждому по потребностям�). Кроме того, политически закладывалось неравенство людей в государстве и народов в мире (с руководящей ролью немецкого (арийских) народов). Из этого, кстати, и проистекает, главная ошибка Гитлера и его окружения – признав славянские народы �отсталыми�, они рассматривали эти народы как потенциальных рабов – �навоз цивилизации�, чем и выкапали себе могилу. В этом и отличие, как вели себя немцы в Европе и России. Ну, русские �националисты�, кто из нас захотел бы стать �навозом� на немецких полях в Русландии, нам там ничего не светило, поэтому наши деды и сражались насмерть, порвали гитлеровскую жопу на британский крест. Что касается еврейского фактора, то в Германии не было уничтожения евреев, было разделение евреев на �полезных� и �вредных�. �Полезные евреи� работали на своих рабочих местах для национал-социализма ничуть не хуже немцев, а �вредные� выдавливались в Америку и Палестину. Так же в принципе надо относиться к евреям, армянам, и прочим народам, имеющим другую родину и живущим в России, и не желающим полностью ассимилироваться. Они есть �полезные� и �вредные�, �полезные�, да ради бога живете и строите все равно вы уедете, а все нам останется, если же они пытаются навязать свою волю и занять роли в обществе связанные с быстрым накоплением денег и возможностью быстро �свалить� (банки, СМИ, сырьевой бизнес, управление) то тут, уже роль государств регулировать политику так, чтобы их роль снизить до минимального возможного уровня. И от того как себя ведет государство видно, национальное оно или интернациональной (антинациональное), какова его цель – приумножение коренных народов и его богатств, или создание богатства для кучки управленцев, с последующей �кочевкой� их в другую страну. Как все мы видим современное российское государство – противонационально, политическая элита требует полной замены. Поэтому все выборы между путиным и медведевым, кампании по модернизации и политические мероприятия блеклы, и никого не заводят. Мы в ничего не выбираем, это есть одна и таже противонациональная туфта. Нет реального выбора между здоровым национальным эгоизмом, корпоративной солидарностью, реальными большими целями – работой на весь мир (вступление в ВТО, сырьевая экономика и пр.), полная атомизация общества с разделением на кучку �новых богачей� и всех остальных, мелкими никчемными целями. �Питерская команда� согласилась управлять Россией в нужном Западу (и его управленческому англо-еврейскому консорциуму), за вкусную пайку и место под солнцем в случае заварухи, но нам-то остальным они зачем? Мечта о великом вожде, это постоянная мечта 90% населения страны и мира, потому что людей с детства приучают кому-то подчиняться – родителям, учителям, начальству и пр. В результате имеем 90% населения не умеющих и не желающих управлять своей жизнью и жизнью общества. Для остальных 5-10% вождь не нужен (они сами себе вожди) или нужен только в случае войны и прочих стихийных действий. Я так понимаю тем, кто, пишет на этом форуме в основном вождь не нужен, и вот это очень радует! P.s. Тут на форуме призывают стрелять антисемитов, но русские националисты не являются антисемитами, они антисионисты. Потому что, сионизм это еврейский национализм и место ему в Израиле, там он уместен и туда ему и дорога.
Y
Y-219
19 октября 2010, 07:30
Жидов надо в шею гнать, вместе с Медведевым и его друзьями. С каждым годом жить всё хуже и хуже. Не вовремя Сталин помер.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем