Республиканцы разрешают Израилю бомбить Иран

• 
  Видео:Когда Обама надавит на Израиль?
• 
  Видео:Израиль и США готовят атаку на Иран
• 
  Видео:Американский народ выступил против Израиля
• 
  Видео:Бжезинский: США должны противостоять атаке Израиля на Иран

Комментарии:39

30/07/2010

Республиканцы в американской палате представителей представили резолюцию, которая предполагает поддержку Израиля, если он решит начать военные действия против Исламской республики Иран. Национальный иранский американский совет обратился к лидеру меньшинства конгрессмену Джону Бэйнору (John Baehnor) с призывом отказаться от меры. Может ли эта резолюция быть началом новой войны в регионе? Ко мне присоединяется Трита Парси (Trita Parso), ученый-политолог из Центра Вудро Вильсона.

- Почему они представили эту резолюцию, которая по сути представляет собой зеленый свет для Израиля?

Трита Парси, Центр Вудро Вильсона: Я думаю, что на то есть несколько причин. Сейчас в Америке мертвый сезон, подготовка к выборам в ноябре. Было уже несколько признаков того, что Израиль будет главным элементом, с помощью которого республиканцы будут пытаться отнять у демократов голоса и финансирование кампаний. Проблема в том, что это не только теоретическое испытание. В конце концов, могут быть серьезные последствия в мире. Опасность в том, что таким образом посылается сигнал Израилю – о том, что если он решит предпринять такие действия, невзирая на то, что Белый дом очевидно демонстрирует, что он против, невзирая на то, что армия США демонстрирует, что она против, Конгресс, по крайней мере, посылает сигнал о том, что они будут приветствовать такие меры. И вот это может быть довольно опасно – эти смешанные сигналы Израилю.

- Это даже воспринимается как ободрение, поощрение со стороны Капитолийского холма, как нечто, что поможет превозмочь политические препятствия, в духе – “Это зеленый свет, Израиль, вперед, бомбите Иран”. Кажется, что это даже подстрекательство на войну.

-  Я думаю, это можно считать подстрекательством по нескольким причинам. Дело в том, что это упреждающий зеленый свет. Это не ситуация, когда правительство Израиля решило начать военные действия, и после этого Конгресс выступает с поддержкой. Нет. Конгресс первым выступает с поддержкой, и это можно считать ободрением, подстрекательством со стороны Конгресса.

- Резолюция была представлена 23 июля. Какой была реакция организаций, типа Национального иранского американского совета, и других? Они считают это провокационным актом войны?

-  Я не следил за реакцией организаций специально, но судя по тому, что говорят знающие люди, реакцией было недоверие. С одной стороны, все понимают, что это м

ертвый сезон в преддверии выборов, а с другой стороны, они осознают, что это опасный признак, и потому стоит воспринимать это всерьез.

- Какой, как вы думаете, будет реакция администрации Обамы? Они скажут – “не обращайте внимания на резолюцию, она все равно ничем не обернется”, или они обратятся к израильтянам и скажут, что резолюция не представляет американскую позицию?

-  Я думаю, что администрация Обамы не станет выступать на эту тему, они же не будут говорить насчет каждой резолюции, представленной на Капитолийском холме. И вместе с тем я думаю, что сами они обратили внимание на эту резолюцию. Если США окажутся в ситуации, когда израильское правительство будет близко к тому, чтобы начать атаку на Иран, это окажет воздействие на ситуацию, потому что Америке надо будет направить Израилю совершенно четкий однозначный сигнал, а резолюция подрывает эту возможность.

- Вы занимаетесь вопросами американо-иранских отношений, вы следили за развитием сюжета вокруг иранской ядерной программы, какова ваша точка зрения по поводу последних происшествий, в частности, этой резолюции. Находимся ли мы на грани того, что Америка поддержит войну Израиля против Ирана?

-  Я не уверен, что мы находимся на грани чего бы то ни было, однако мы видим совершенно четкие сигналы, маневры. Элементы, которые предпочитают военную конфронтацию, позиционируют себя и используют свои ресурсы для начала крупной кампании в этом направлении. Будет эта кампания успешной или нет – другой вопрос, но тенденция проявилась совершенно четко за последние две недели, и я хочу подчеркнуть, что это элементы вне администрации Обамы.

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

* — поля, обязательные для заполнения

 

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще
 

Комментарий успешно отправлен

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ:
Все комментарии, содержащие мат и эвфемизмы, оскорбления, призывы к разжиганию национальной, расовой и религиозной розни, будут удаляться без предупреждения. Повторные нарушения ведут к бану.

Вы авторизованы как .

заголовок

комментарий *

код на картинке *

* - поля, отмеченные звездочкой, обязательны для заполнения

 Подписаться на все комментарии

 Подписаться на все комментарии пользователя

 Подписаться на все комментарии ветки

логин

пароль

 

 

 Запомнить меня

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

Регистрация

ник *

e-mail *

пароль *

подтверждение пароля *

код на картинке *

* - Все поля обязательны для заполнения

 

• Str:Блин.. начинается...
  30/07/2010, 10:50
  активизация американских вооруженных сил возле границ Ирана (флот Америки и Израиля), подготовка общественного мнения в СМИ, Конгресмены судачят - если это не подготовка к новой войне, то ЧТО?
  Ответить
• Мурзик_3:Что, опять война? о_О
  30/07/2010, 11:00
  (((((((((((
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• dmk777:Америка
  30/07/2010, 11:00
  очень сильно хочет вооруженный конфликт, а лучше несколько. Да просто хотят третью мировую - ублюдки. Северная Корея в осаде, Иран в осаде, в Венесуэле - не знаю. А если Россию втянут во все это - найдут "хороший" повод долбануть по нам (( Мне так кажется, что у них подходящего момента потом не будет.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
• Светлый:(без заголовка)
  30/07/2010, 11:59
  Когда уже война (настоящая) придёт в дом к этим "конгрессменам"?
  Ответить
• паныч:Республиканцы в американской палате представителей представили резолюцию, которая предполагает поддержку Израиля, если он решит начать военные действия против Исламской республики Иран.
  30/07/2010, 12:00
  Интересно, что бы они сказали, если ЕДРо или ЛДПР приняли резолюцию, разрешающую Ирану бомбит Израиль?
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Матроскин:Да, Война Амерам необходима,как воздух!
  30/07/2010, 12:15
  Напрямую,на Россию или Китай, полезть не могут,а делать что то надо,вот и пробуют различные варианты.
  Евреев хотят втянуть,но не думаю,что Израиль такой "без башенный",что бы за Амеров в петлю лезть.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 10. Раскрыть ветку
• peter_shantarin:Похоже на то, у США осталось только 2 союзника на войну - Израиль и Англия.
  30/07/2010, 12:21
  Похоже на то, у США осталось только 2 союзника на войну - Израиль и Англия. Грузин и поляков не в счёт - это обоз и хор мальчиков для количества, как бы коалиционных сил. Сионисты Уоол-стрит не отступят от своей программы разрушить мир на ближнем востоке. Сейчас США активно финансируют Израиль в сфере обороны и завозят на его территорию огромное количество боеприпасов. Подготовка к войне идёт полным ходом.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
• vash3t:(без заголовка)
  30/07/2010, 12:39
  Жалко , что эти выродки на другом континенте, уж очень мало вариантом для маневра.
  Разве что воспользоваться нашими учеными, которыми грозился Жириновский и всех утопить к чертовой матери?
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Ansar01:(без заголовка)
  30/07/2010, 19:43
  Ребятки, вы забываете о главном - когда пиндосы лучше всего нагревали руки на войне - когда в основном, воевали другие, а пиндостан жирел на военных поставках выжимая все соки из воюющих. Сами воевать они уже не в состоянии - денег нет даже для Афгана с Ираком. Кого они могут стравить, чтоб на этом не плохо заработать? А никого. Оружие у них либо дорогое, либо имеются ограничения на его поставку. Вывод - широкомасштабной войны в ближайшее время не будет. Иран - его ядерные объекты раздолбает Израиль - так же, как в своё время Ливийские. СШП лишь обеспечат прикрытие. Для этого они и запасаются в регионе соответствующим вооружением. Причём в оплату, СШП наверняка перевооружат израильскую армию по последним стандартам. А вообще - налицо имперский кризис СШП. Слишком большое бремя на себя взвалили - не по Сеньке шапка.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• РИК:(без заголовка)
  30/07/2010, 23:53
  ДЕЛЯГИН: - У меня ощущение, что в нашем руководстве завелся новый Козырев, который не понимает даже того, что, когда женщина говорит �нет�, это повышает ее авторитет. И этот человек – или эта группа лиц - обеспечивает, по сути дела, проституирование в области внешней политики, которое очень сильно видно в отношении именно Ирана.
  Я смертельно боюсь того, что подобно тому, как наше руководство оказывает помощь США в их действиях в Афганистане, оно поможет им и в их нападении на Иран.
  Причем посмотрите: никаких ответных шагов со стороны американцев, никакой нашей поддержки в обмен на помощь в Афганистане нет! Американцы даже свертывают программу борьбы с наркотиками в Афганистане, которая была неэффективна, но они хотя бы ее вели для вида, - а ведь производство наркотиков в Афганистане, под заботливой опекой американских военных объективно направлено на уничтожение населения в первую очередь России. Талибан, кстати, наркотики искоренял, - а американцы искореняют борьбу с ними, и никаких протестов со стороны нашего руководства нет! Мол, так и надо!
  И если мы будет столь же толерантны, терпимы и в отношении войны в Иране, если она начнется, - мы легко можем оказаться соучастниками этой войны в глазах Ирана. Тогда мы получим падение своего внешнеполитического авторитета ниже плинтуса, да еще и шиитских террористов.
  ЧЕЛЫШЕВ: - В чьих глазах падение авторитета?
  ДЕЛЯГИН: - В глазах Ирана, в глазах всего мусульманского мира, да и в глазах тех же американцев тоже. Если вы думаете, что клиент, покупающий проститутку, ее уважает, - это совсем не так. По крайней мере, из художественной литературы так следует.
  Когда американцы увидят, что руководство России легко купить, и любая позиция РФ может быть изменена по первому свистку (или по первому предъявлению чековой книжки), - о нас будут просто вытирать ноги. Даже больше, чем в начале 90-х годов.
  Ответить
• Vyachek:(без заголовка)
  31/07/2010, 00:59
  Вы все плохо понимаете етот вопрос.. Как только Иран обзаведется ядерным оружием, сразу же его станум разрабатывать Саудовская Аравия, Египед, Иордания, итд. Чем больше таких долбанутых стран владеют им, тем больше шанс его использования и нет никакой гарантии что оно не будет использовано против России (потеря етого оружия ими и попадания в руки террористов очень велико). Дальше не забывайте что Иран может начать качать права с Россией тоже - помогать исламским республикам бывшего Союза - ето сейчас Иранское влияние слабо, а с бомбой он уже будет не тот. Вам всем ето нужно?
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• peter_shantarin:Для Vyachek.
  31/07/2010, 02:32
  Для Vyachek. Уважаемый. Видите ли в чём весь сыр бор. Можно обладать хоть чем угодно, но всё это будет камнями в ящике и не более того. Вот ключевое слово в этой теме - средства доставки!!!! Самолёт? для Иран этот вариант абсолютно исключён. Ракета? Ну тут надо понимать так - нет средств наведения, значит это просто дурь в чемодане, которая может взорваться под собственной подушкой. Ракеты и средства защиты сегодняшнего уровня Ирану в принципе не доступны. Иран в своём военном развитии в лучшем случае отвечает уровню 50-х годов мирового развития. Ядерная программа - это просто страшилка для мира, как и оружие массового поражения в Ираке.
  Ответить
• dvekut:Р.Карцев: в очень жаркую погоду, беру кружечку очень холодного пива ...
  31/07/2010, 23:20
  ...и пю,пю,пю !
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку

Загружается, подождите...

Сюжет:Честные выборы

Путин опоздал с обещанием реформ

Сюжет:Арабские революции

Президент Сирии уверен в поддержке России

Сюжет:Столетие гибели «Титаника»

Правда о гибели «Титаника»

Сюжет:Тандем договорился

Медведев предлагает реформы

Сюжет:Березовский vs Абрамович

Олигархи разоблачают российскую экономику

Все актуальные сюжеты

• 
  Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
• 
  Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011

• 
  Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
• 
  Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011

Все мультимедиа