
Верховный суд США повязан с корпоративной Америкой
Видео:Айк и "Железный человек"
Разделение властей…
Статья в американской конституции, которая предусматривает разделение трех властей. Президент, Конгресс, Суд. Однако кажется, что в последнее время у власти находится кое-кто еще…
На эту тему выступил сайт moveOn.org. Здесь на странице вы видите картинку со страницы газеты the Washington Post, которая демонстрирует тесную связь между корпоративной Америкой и Верховным судом. Верховный суд упрекают в том, что он слишком близко дружит с такими компаниями как Aetna, British petroleum и Goldman Sachs. Сайт напоминает, что Суд был создан для того, чтобы защищать американский народ… а не крупный бизнес и капитал.
ТОМ ХАРТМАНН, радиожурналист: Большинство американцев не осознают, что нас просто имеют. Нас, рабочий люд, обычных людей. Причем это делает Верховный суд, который никем не избирался.
Радиоведущий Том Хартманн (Tom Hartmann) говорит на эту тему уже давно. Однако президент Барак Обама также увлечен этой темой. Он возмутился недавним решением Верховного суда о блокировании запрета на финансирование корпорациями кандидатов на выборах.
БАРАК ОБАМА: На прошлой неделе Верховный суд отменил вековой закон, что, по моему мнению, откроет возможность группам со специальными интересами, включая иностранные корпорации, неограниченно тратить деньги на наших выборах.
Присмотритесь, и вы увидите судью Сэмюэла Алито (Samuel Alito), который качает головой и говорит, что это неправда. Сайт moveOn особенным образом выделяет имена судей Робертса и Алито.
ТОМ ХАРТМАНН, радиожурналист: В нашей стране есть закон, и он гласит, что если компании дают деньги политикам, они должны отправиться в тюрьму, и политики эти должны отправиться в тюрьму. Таков закон, а Алито и Робертс идут против этого закона.
Некоторые из обеспокоенных указывают на дела, которые еще только будут слушаться в Верховном суде. В конце прошлого месяца Верховный суд провел слушания по делу о генетически модифицированных продуктах. А именно, о запрете на производство генетически модифицированной устойчивой к пестицидам люцерны. Корпорация Monsanto выступает против запрета. Решение по делу будет приниматься в июне, и те, кто выступают за запрет, не очень верят в свою победу, указывая на тесные связи между компанией и судом.
БИЛЛ ФРИЗ (Bill Freeze), Центр продовольственной безопасности: Откровенно говоря, у Monsanto есть свои люди в Верховном суде. Я говорю о председателе суда Томасе, который ранее был адвокатом компании Monsanto.
Строки становятся все более размытыми. Хартманн предсказывает устойчивый рост влияния этой ветви власти и, как следствие, нарушение равновесия.
ТОМ ХАРТМАНН, радиожурналист: Если мы продолжим двигаться в этом направлении, то мы придем к стране, о которой мечтал Муссолини, а вовсе не к той, которую себе представлял Джефферсон.
Оригинал публикации: US Supreme Court too close to corporate America
Опубликовано: 17/05/2010 10:29
- Някняк:???19/05/2010, 10:48интересно что былобы с нашими компаниями если они появились на Американском рынке. Скорей всего их штрафанули бы на цать миллиардов и даже не разбирались.
- seamyr:ТОМ ХАРТМАНН, радиожурналист: Большинство американцев не осознают, что нас просто имеют. Нас, рабочий люд, обычных людей. Причем это делает Верховный суд, который никем не избирался.19/05/2010, 10:55Конечно не осознают. Как и наши либерасты. Да и куда им со стерильными мозгами.
- scp:(без заголовка)19/05/2010, 11:19А что еще может происходить если 50 из 100 крупнейших экономик это корпорации? Кого они не могут купить скажите мне? Или они спонсируя предвыборные программы президентов занимаются благотворительностью?
- sidewalker:всё как положено19/05/2010, 11:50власть в Америке разделена, а корпорации её соединяют. Исполняют роль цемента, так сказать.
- nicko073:(без заголовка)19/05/2010, 13:34айяяй яяй ну как же так. в таком оплоте демократии и такие проблемы. этоже только подумать народ имеют и имеет верховный суд. нужно срочно отправить в пендосию войска, ведь там нарушается демократия и права народа. принесем им свет равенства и братства на наших штыках.
- peter_shantarin:Если управление страной (США) осуществляет частная лавочка с Уолл-стрит, то кому должен подчиняться Верховный суд?19/05/2010, 15:35Если управление страной (США) осуществляет частная лавочка с Уолл-стрит, то кому должен подчиняться Верховный суд? Ни за что не догадаетесь, даже на кофейной гуще. Самое удивительное здесь вот в чём и это хорошо подмечено в статье - как обойти законы при финансировании избирательной компании. Технология проста. Любая страна запрещает получать *пожертвования* на избирательную компанию от иностранных граждан и компаний. А теперь как это делается (на каких деньгах и стоят все цветные революции и финансируются, например, в России разного рода каспарыши, лимонники, под-берёзовики, геи и прочие) - создаётся совместное предприятие с какой то фирмой из США. Теперь догадались? Так вот конгресс США прогоняет все бабки через это СП и творит то, что они запрограммировали для проведения *демократии* в жизнь. Пресса соответственно отрабатывает свои гонорары. То же самое делается и в самих США, когда через эти самые СП прогоняют *отмытые* бабки на избирательные компании из-за бугра. Вот и вся демократия. Знает ли об этом Верховный суд? Он просто не хочет знать, даже ему будет вредно об этом знать, потому что последствия у каждого будут плачевными. В США разделение властей для дураков. И пусть тут всякие Немцовы и прочие нам мозги не пудрят про самых самых. США - это самая развращённая страна, самая неуправляемая, в чистом виде фашистского толка, но с высокоорганизованной системой промывки мозгов не только народу своей страны, а по всему миру.
- vxh6a:(без заголовка)19/05/2010, 16:14так ЛУКойл и штрафовали

Комментарии:55
Комментарии:15
Комментарии:30
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011





