Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Французы протестуют против экспорта атомных отходов в Россию

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в

Суббота 24 апреля 2010 года
Марсель


Ален Пердризе, координатор марсельского отделения Greenpeace: Местная группа Greenpeace продолжает проводить свои акции. Сегодня мы проводим пикет напротив офиса компании EDF, около месяца назад мы протестовали возле отделения AREVA в южном квартале города. Мы планирум продолжать проводить акции такого рода. Сегодня мы разложили здесь символические мешки с мусором, потому что экспорт радиоактивных отходов в Россию продолжается. Они перевозят отходы от АЭС в Трикастэне по железной дороге в Гавр или Шербург. Мы регулярно пытаемся препятствовать движению этих поездов. Затем отходы погружаются на корабли и направляются в Россию.

EDF нам говорит, что отходы в России перерабатываются, но на самом деле лишь менее 10 процентов отходов действительно подлежат переработке, то есть 90 процентов радиоактивных отходов совершенно точно просто закапываются  в России. То есть, Франция не способна распоряжаться отходами, и это длится с тех пор как существует ядерная промышленность. Они не знают, что делать с отходами, и потому просто отправляют их в Россию. Мы же утверждаем, что Россия – это не помойка для французских ядерных отходов.

Хотим также напомнить, что сегодня годовщина взрыва Чернобыльской атомной электростанции. Это произошло 24 года назад, в 1986 году. Эта катастрофа до сих пор причиняет смерти, поскольку в сорока километрах от Чернобыля уровень радиации до сих пор в 20 раз превышает принятую в Европе норму. Кроме того, речь идет, разумеется, о пороках развития у людей, пострадавших в результате взрыва на чернобыльской АЭС, на самом деле последствия катастрофы ощущались даже во Франции - вопреки тому, что заявляло тогдашнее правительство.

Мы, Greenpeace, продолжаем собирать группы активистов во всех городах Франции, наши борцы и сторонники проводят акции протеста перед офисами EDF и AREVA. И мы продолжим преследовать эти компании до тех пор, пока экспорт радиоактивных отходов в Россию не прекратится. Мы будем продолжать мирно блокировать железнодорожные пути, преграждать путь кораблям - насколько это возможно, как минимум задерживать их движение. Причем как вы видите, мы проводим исключительно мирные акции, никакого насилия. Мы информируем людей. Мы просто хотим, чтобы EDF разбиралась со своими отходами на месте, чтобы французская энергетическая система поменялась. Франция – главная европейская ядерная держава. У нас есть время и возможность перейти на схему, которая применяется в Германии и других странах Европы.

Обсуждение
Комментариев: 36
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
p
peter_shantarin
9 мая 2010, 01:28
Всех и каждого с днём победы!!!!!! Ураааааааааааааааа!!!!!!! Всех и каждого с днём победы!!!!!! Ураааааааааааааааа!!!!!!!
o
ovoshch
9 мая 2010, 01:49
спасибо.
m
mardaf
9 мая 2010, 08:13
С Победой!!!
g
gale
9 мая 2010, 04:20
Россия не помойка- согласен. А вот это для меня новость. Может кто-то просветит, о чем вообще идет речь?
s
servasdem
9 мая 2010, 07:13
Может кто-то просветит, о чем вообще идет речь? Да всё просто,свалка ядерных отходов у тебя под окном.Хоронить то у себя дорого и не охота,а тут деньги нашим чиновникам отстегнули те и рады,валите отходы к нам
P
PontikA
9 мая 2010, 07:29
Где-то читал, что это вроде уже не отходы, а подойдет как топливо для будущих реакторов нового поколения на быстрых нейтронах.
o
ovoshch
9 мая 2010, 09:31
Это по Первому Каналу показывали, я смотрел. Это никакие не отходы, из таких отходов можно еще топливо для ракет и новую ядерную боеголовку по дешевке сделать.
h
helen
9 мая 2010, 13:34
отходов можно еще топливо для ракет Да, отработанное топливо АЭС вполне может быть использовано в этих целях.недовольство ядерной политикой Ирана на этом как раз и основывается: иранцы отказываются отработанное топливо куда-либо вывозить, что и беспокоит "цивилизованный мир": вдруг бомбу сделают.
g
gummybear
9 мая 2010, 13:45
не ведитесь на откровенную чушь Какого нового поколения? Самих-то реакторов пока нет, а отходы закапывают УЖЕ ДАВНО и МНОГО. Понимаешь, в России все так. Нам говорят, что можно использовать попутный газ, вместо этого они сжигается. На говорят, что можно перерабатывать бытовые отходы. Те, кто был вблизи одной из городских свалок, знает как они там "перерабатываются". Сейчас вот вешают лапшу о том, что ядерные отходы мы пустим на боеголовки. Какие нафиг боеголовки??? Мы старые-то запасы сейчас сокращаем до 1500 штук, согласно договору с США. А тем временем, поток радиоактивного мусора везут в Россию почти все кому не лень. Цивилизованные страны готовы платить огромные деньги чтобы избавиться от этого смертоносного мусора, а российские чиновники покупают себе и своим детишкам-мажорикам все новые дома в теплых странах.
v
vvg
11 мая 2010, 09:23
Несешь полную чушь. В "Сургутнефтегазе" переработка попутного газа близка к 100%. На попутном газе работают Сургутская ГРЭС-2 мощностью 4800 МВт и Сургутская ГРЭС-1 3200 МВт, потребляя примерно 2 220 000 попутного газа в час. Кроме того, на месторождениях, куда невыгодно тянуть линии электропередачь, например Тянское, строятся газотурабинные станции, которые тоже работают на попутном газе. А технологии переработки ядерного топлива, похожие на российские, есть только у Франции (думаю тут понятно откуда дует ветер в паруса местных экологов). А захоронение не поддающихся пепреработке отходов (5-10%) производиться в специальных хранилищах на базе сухих выработанных солевых шахт, при этом брикет отходов заливается стеклом, что гарантирует отсутствие утечки.
n
novik757
9 мая 2010, 08:07
Как переживают, в чем мотив? За какие "зеленые", живут Зеленые? Надо срочно подключить их к отмене "закона Веника - Джонсона" и США будет капут!, Отходы- это большие деньги и большая политика, например: а вдруг откажутся принимать? куда девать?
v
vxh6a
9 мая 2010, 08:29
Кто дает деньги Greenpeace Статья "Кто дает деньги Greenpeace" на www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/45319 С такими спонсорами реальных проблем у США от Гринписа не будет. С праздником!
S
SID
9 мая 2010, 08:51
Люблю Францию, вечно переживают за Россию ) .
t
thunder_409@list.ru
9 мая 2010, 09:16
С днем Великой Победы! УРА!!!!
i
inohodok
9 мая 2010, 09:35
Хоть французы за Россию борются.
С
Суррогат
9 мая 2010, 11:24
Чего то не понимаю. Российские чинуши принимают за деньги отходы ядерной энергетики для хранения в России, а в США отправляют ядерные отходы на переработку, где те используют в качестве топлива для ЯО и ракет? Получается у себя храним чужое г-но, а своё собственное отдаём на переработку другим? Ерунда какая-то.
g
gummybear
9 мая 2010, 13:50
На переработку мы отдаем только то, что МОЖНО переработать. При чем только в высокотехнологичных странах (Россия к таковым не относится). У себя же мы закапываем отходы, которые НЕ ПОДЛЕЖАТ переработке. Не надо думать что французы такие тупые, и по доброте душевной нам отдают чуть кучу ценных материалов, да еще и приплачивают за это. Люди, включите уже мозг!
V
Varela
10 мая 2010, 23:03
а в США отправляют ядерные отходы на переработку Хе-Хе! В штаты мы отдаём не отходы, а оружейный уран, который добываем из сокращаемых боеголовок. Договор Гора-Черномырдина - мегатонны в мегаватты! 70 % атомной энергетики США работает на нашем уране. До 2013 года мы должны поставить в ЮСА 500 тонн высокообогащённого урана. При том, что ЮСА сами произвели с 1945 года всего 550 тонн. Продано это всё по цене в 1000 раз меньше рыночной. Всё что было создано нашими отцами за полвека сдано без боя. Скорее всего откаты имели место. Ну это лирика. А везут к нам никакой не плутоний, а обычную радиоактивную грязь, не представляющую никакой ценности в дальнейшем использовании. Причём из-за бойкота европейцев на провоз этих отходов через их страны, отходы ввозятся морем через пятимилионный Питер.
T
Troglodit
11 мая 2010, 09:18
Вот почитайте про эту сделку malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=329&Itemid=1 Достаточно подробно разобрано
V
VERESKOVIYMED_XI
9 мая 2010, 12:00
Не думаю , что зависимость франции от нашей способности принимать ядерные отходы есть "ерунда" ))))) а глупость либералов и их радикальных частей вроде зелёных не должна никого удивлять не удивительно так же их желание обязательно попытаться унизить нас словом "помойка" помоек везде достаточно особенно в либералистических мозгах))))
g
gummybear
9 мая 2010, 13:53
А у тебя мозги похоже коммунистические. Сцать и блевать в собственном подъезде, поджигать кнопки в лифтах, закапывать у себя радиоактивный мусор... Не стыдно?
V
VERESKOVIYMED_XI
9 мая 2010, 14:54
Я коммунист? ХА ХА ХА ... смешно )
i
itokava
9 мая 2010, 13:53
Росиия помойка, помойка, помойка, помойка,помойка, помойка Нормальный россиянин, имеющий активную гражданскую позицию, человек без шор на глазах должен двадцать раз в день сказать ПОМОЙКА.Не считая дней когда он не выходит из дома.Хотел добавить, или не работает лесником и сразу вспомнил как я, под Новосибирском заехал на 30 км. в лес, и потом 10 км.прошёл пешком- всё равно ПОМОЙКА, даже там, куда не проедешь.Для меня равно - выкинуть окурок в окно автомобиля и поссать в подъезде.Буду оптимистом и предположу, что окурки в окно выбрасывают 90% моих любимых соотечественников.
m
megawolt
9 мая 2010, 14:36
Росиия помойка, помойка, помойка, помойка,помойка, помойка Зажрался лесничий,дикую природу помойкой называть.в природе перерабатывается всё, даже стекло и уран,а то привыкли к газонам цивилизанты.
i
itokava
9 мая 2010, 14:52
культурно огрызнулся А с газонами всё хуже.Поначалу один урод парковался-теперь замесили в кашу. А по сути,я согласен с твоей мыслью-кому как не нам этот бизнес делать.Само наше.
V
VERESKOVIYMED_XI
9 мая 2010, 14:59
Дорогой мой слишком много эмоций ))))) Вы же наверняка знаете поговорку про ищущую свинью )))) советую так же старательно зханятся этим когда поедете куданибудь за границу и обязательно напишите)))
D
Deathmode
9 мая 2010, 18:44
про окурки... был в прошлом году в Сингапуре (население 5 млн. чел ) искал везде хоть один окурок на земле... не нашел... (1000$ штраф который реально сдирают через суд)
V
VERESKOVIYMED_XI
9 мая 2010, 21:40
И что)))) , вы думаете этот пример умён? )))) Боюсь вы несколько неадекватны в своей ненависти к РОССИИ... и она не сингапур))))
v
vel
9 мая 2010, 16:55
как достали либерозеленые идеоты Как достали эти коммунисты уже, в теме не шарят, но писать обязательно надо. Никаким "прекрасным" сырьем эти отходы не являются. Нам свои отходы никак не переработать, не то, что чужие принимать. Бассейны выдержки на станциях почти все под завязку забиты, куда девать никто не знает. При переработки каждого килограмма этих "прекрасных" отходов "прекрасно" получаются тонны РАО, при этом ни у нас, ни в других странах нет приемлемого способа их утилизации. Ну, если не говорить о ноу-хау Маяка - заливать это все в озеро, а потом засыпать его. Об экономической целесообразности всей затеи говорить вообще невозможно, так как все отходы - как ввозимые, так и те, которые получаются при их переработке (а их на порядки больше) - нужно хранить сотни и тысячи лет. Никакого "бесплатного" топлива вы не получите, это вообще разные вещи. АЭС - это коммерция, с прибылью; комплексы переработки, с убытками и проч - это уже государство в чистую. Что делать с плутонием, содержащимся в этих прекрасных отходах, не знает, опять-таки, никто.
GG
Golden Gopher
10 мая 2010, 06:45
А почему бы не устроить могильник в Чернобыле? Все равно там хуже уже не будет.
S
Skif79
10 мая 2010, 12:31
Непременным условием хранения отходов должно быть хранение по нескольку граммов этих отходов в квартирах ответственных лиц. Причем с переходом по наследству до тех пор пока эти отходы на территории России
Z
Zheka_
11 мая 2010, 09:28
Поддерживаю!
S
Skif79
10 мая 2010, 12:36
Можно устроить могильник на 2-ух из 4-ех "спорных островах курильской гряды" зарыть там все что можно а потом подарить эти 2 острова Японии :)))
H
Halk
11 мая 2010, 07:16
Циклы получения ядерного топлива 1.Начальная стадия топливного цикла – горнодобывающее производство, т.е. урановый рудник, где добывается урановая руда.Добыча урановой руды, также как и других полезных ископаемых, осуществляется в основном либо шахтным, либо карьерным способом в зависимости от глубины залегания пластов. 2.Дальнейшая задача состоит в том, чтобы руду переработать – отделить полезные минералы от пустой породы и получить химические концентраты урана. 3.Следующая обязательная стадия ядерного топливного цикла – аффинаж, в котором завершается очистка соединений урана от примесей. 4.Обогащение урана.(2 – 5%) для реакторов на тепловых нейтронах - таких большинство, либо до 93% для реакторов на быстрых нейтронах эта технология появилась после идеи использования бомб в мирных целях. 5.Изготовление топлива,т.е. ТВЭЛ готовая конструкция для конкретного типа реакторов. Вывод: Для получение ТВЭЛа из "грязи" пункты 1,2,3 пропускаются! Правда перед обогащением необходимо отстоять и 100% перегнать "грязь" в топливо пока не возможно, но и рудный путь добычи топлива тоже дает отход. Господа не ругайтесь, дайте спокойно работать моему городу. Переработка сранцузкой "грязи" наши зарплаты. Да технология грязная, но надо работать над улучшением, что у нас и делается. Зеленым, да еще западным "переживалам" не верю.
w
wertttr
11 мая 2010, 07:33
Да вы че?! Может для кого это и отходы... А для нас это сырье!
c
carver
11 мая 2010, 08:46
Чего раъорались, головой думайте... Россия всех опять оболванила, ибо отходы эти через некоторое время можно будет переработать и использовать как тобливо для реакторов на быстрых нейтронах. Так что когда топливо для существующих реакторов будет заканчиваться у нас будут запасы топлива для реакторов на быстрых нейтронах. Как говориться шавки лают и слюни пускают, а караван идет.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем