
Конфронтации России и НАТО не существует, есть лишь недопонимание
- Меня зовут Жюстин Розенталь (Justine Rosenthal), я издатель the National Interest. У нас в гостях сегодня Игорь Юргенс, председатель правления Института современного развития. Председателем попечительского совета этого института, чтоб вы знали, является Дмитрий Медведев. То есть, господин Юргенс имеет некоторое влияние в российской политике.
Спасибо за то, что пришли.
- Вам спасибо.
- Недавно институт опубликовал доклад о развитии России до 2030 года, доклад, который вызвал неоднозначную реакцию, как я понимаю. Не могли бы вы нам вкратце изложить основные рекомендации?
- Там описывается всеобъемлющая картина того, какой Россия должна быть к 2030 году. – Это представление о будущей России людей свободолюбивых, миролюбивых и либеральных, которые хотят, чтобы Россия была частью глобального мира и при этом не теряла своей аутентичности и идентичности. Основные черты очень просты. Многопартийная демократия, разделение исполнительной, законодательной, судебной и информационной властей, сильное гражданское общество, участие России во всех важнейших международных организациях, в которых она еще не участвует, типа ВТО, Организации экономического сотрудничества и развития, а также серьезные шаги к объединению с Европейским Союзом, с одной стороны, и с Организацией Североатлантического договора. - С учетом того, что обе эти структуры поменяются. Потому что в их сегодняшней форме они не готовы принять Россию.
- Все части вашего прогноза вызвали неоднозначную реакцию, или какая-то конкретная часть?
- Я бы сказал, что большинству интеллектуалов в России, представителей протоэлитарных сил, бОльшая часть того, что я сказал, показалось приемлемым. За исключением - на удивление или напротив, вполне закономерно, - членства в НАТО.
- Почему именно часть про НАТО вызвала у некоторых такую резкую реакцию?
- Некоторые специалисты, особенно специалисты в военной сфере, считают, наверное, что это хорошая идея, но что сейчас такое развитие событий рассматривать очень тяжело, потому что НАТО была настроена очень агрессивно по отношению к России. Однако если проанализировать то, что они называют агрессией НАТО, начинаешь осознавать, что это скорее недоверие и недопонимание, а не реальные поступки, которые бы на самом деле угрожали бы национальным интересам Российской Федерации. Еще один аспект заключается в том, что из-за нашего геополитического прошлого эти люди игнорировали очень важный и, по моему мнению, главный вопрос: было ли расширение НАТО за счет наших бывших союзников по Варшавскому договору, навязано этим странам или они может они сами за это проголосовали? Хотели ли они этого? Вопрос в том, хотели ли поляки, румыны и болгары американских баз, войск, участия в НАТО, или это было им навязано? И когда ты абсолютно четко осознаешь, что эти страны сами выбрали НАТО как предпочтительный курс для себя, тогда картина вырисовывается совсем иная.
- Вы хотите, чтобы Россия двигалась на Запад? Или это такой макиавеллевский подход – чтобы альянс стал менее влиятельным, не представлял угрозу для России? Почему вы продвигаете такую идею?
- Я думаю, и то, и другое.
- ОК.
- Может, есть даже и третий вариант. Во-первых, альянс станет гораздо безопаснее, если в него войдет Россия. Россия станет гораздо более эффективной в плане обороны, если станет членом альянса. Блок, разумеется, должен стать некой трансатлантической организацией безопасности, которая будет заниматься общими проблемами безопасности. Я думаю, что в мире таком, какой он есть сейчас, очень много общих угроз нашей цивилизации, иудео-христианской (хотя у нас есть много мусульман, они приняли нашу цивилизацию).
Так что я бы сказал, что надо провести тщательный анализ всех плюсов и минусов. Это должно быть академическое исследование, и оно должно быть представлено на рассмотрение представителям исполнительной и законодательной власти, как в России, так и в Брюсселе. И тогда, вероятно, мы придем к более рациональному решению, я уверен, что сочетание потенциалов России и ЕС, России и НАТО, как в экономической, так и в военной сфере, может укрепить Европу и вернуть ее на первые ряды в мире. Потому что если мы будем оставаться разделенными, азиатская и американская цивилизации будут развиваться быстрее нас.
- Поскольку я американка, меня интересует такой вопрос: является ли это способом уравновесить Китай?
- Треугольник - это всегда лучше, чем равновесие двух сил. Это более устойчивая геометрическая фигура. На настоящий момент Китай и США создали впечатление в мире, что они станут G2, большой двойкой. Однако если проанализировать ситуацию, становится очевидно, что все не так просто. За пять тысяч лет своей цивилизационной истории у Китая были взлеты и падения, и некоторые из них четко показали, насколько опасными они могут быть как для соседних стран, так и для мира в целом. Так что, с этой точки зрения, у Китая есть множество нерешенных проблем, они многому научились, это гигантская, очень интересная и влиятельная страна, однако, как у любого подростка, Китаю присущи комплексы, чрезмерное упрямство, высокомерие и так далее. И мы должны с этим жить. Поскольку мы являемся соседом Китая, на нас будут отражаться и плюсы, и минусы этого развития. Так что с моей точки зрения, для Российской Федерации одинаково важны хорошие отношения как с Китаем, так и с Америкой. Однако повторюсь – для баланса необходима также Европа, ведь треугольник гораздо более гармоничен, чем две стороны.
- То есть, вы видите три полюса – Америка, Европа, с включенной в нее Россией, и Китай как третий полюс?
- Однако я бы еще добавил этот элемент трансатлантической безопасности, потому что мой опыт в политической истории и политэкономии говорит о том, что наши инстинктивная и рациональная реакции на многие вещи в сфере безопасности, экономики очень схожи. Я имею ввиду Европу и Америку, они связаны через англосаксонскую культуру, американцы принадлежат к ней.
Оригинал публикации: Igor Yurgens Interview with TNI Editor Justine Rosenthal
Опубликовано: 11/03/2010 15:29
- Obersachse:Вот грамотный учёный. Мне приятно его читать. Россия должна встраиваться в новое международное сотрудничество с ЕС и с НАТО. Русский учоный всё правильно рассказал.13/03/2010, 15:58Русские солдаты хорошие; им нужно мало усовий и получают немного. Россия будет нам помогать в войне против террора, а добропорядочные россияне будут получать хорошие наноинвестиции и качественные товары Made in Germany. Поезда Siemens, машины Volkswagen. России нужно больше работать над улучшением экологии, проблеммай перенаселения, толерантностью. Россия вперёд! Медведев внушает оптимизм. Гнилая русская империя основанная на печальноизвестном авторитаризме может перестроитъся. Главное россиянам отказатъся от великодержавного шовинизма. Медведев уже проделал хорошую работу. Если так пойдёт дальше он получит Нобелевскую премию и войдёт в историю.Ответить | Всего сообщений в ветке: 29. Раскрыть ветку
- lac:(без заголовка)13/03/2010, 16:37нет ничего хуже для России чем либералы. Для них все друзья и общечеловеки. Армия и флот наши единственные союзники, а собственные интересы должны быть единственным приоритетом.Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
- РИК:эхо москвы Среда, 10.03.201013/03/2010, 16:38А.ПРОХАНОВ: И сегодня мы пришли к пустоте, к черной дыре. И мы вынуждены закупать эти вертолетоносцы. Ну, глупо получается: да, нет, только свое. Мы сейчас заказываем на Северных верфях, где-нибудь в (НЕРАЗБОРЧИВО). Не сделаем. Значит, мы вынуждены покупать оружие. К сожалению. Я думаю, что это не будет практикой, потому что, повторяю, Медведев готов закупать там и снайперские винтовки для спецназа, не довольствуясь тем, что наша СВД, блестящая снайперская винтовка модифицированная может работать где угодно – в пустыне, в ледниках. А Калашников совсем недавно говорил, что они в Ижевске разработали новые системы стрелкового оружия, которые не закупаются.
Н.АСАДОВА: Почему не закупаются? Все кричат о том, что �Вот! Надо поддержать отечественного производителя! Модернизация страны, поддержим молодых и прочих наших ученых�.
А.ПРОХАНОВ: Так, я думаю, что кричат – это и есть поддержка. Криком. Знаешь, как футболисты? Бегают, а их поддерживают �Россия! Россия!� Вот и эти также. Нет денег, не финансируют эти разработки, они в единичном варианте.
Н.АСАДОВА: Мистрали есть деньги закупать?
А.ПРОХАНОВ: А на Мистрали есть деньги. И все было бы хорошо, если бы этот Мистраль достался нам в полном объеме, то есть со всей электроникой, со всей вот этой абсолютно недоступной нам информационной технологией. Но как я выяснил, оказывается, мы просто покупаем жбан. Мы покупаем железяку сварную. Мы просто сварные листы покупаем. Вот здесь я не понимаю. Тут вкрадывается жуткое подозрение, страшное. Просто я боюсь даже вам сказать.
Н.АСАДОВА: Ну ладно уже: тут все свои.
А.ПРОХАНОВ: Можно?
Н.АСАДОВА: Да.
А.ПРОХАНОВ: Мы переформировываем армию по натовской структуре. Мы уничтожили дивизии, мы приходим к натовским бригадам.
Н.АСАДОВА: То есть вы хотите сказать, что Россия в будущем хочет вступить в НАТО?
А.ПРОХАНОВ: Почему в будущем? В настоящем.
Н.АСАДОВА: Ну как? Все равно, надо же перестроиться и никто об этом сейчас не говорит.
А.ПРОХАНОВ: Вот, смотрите, мы закупаем натовское вооружение, мы формируем структуры наших Вооруженных сил по натовскому образцу. Мы сейчас можем прийти в договоре СНВ, ликвидировав свой достаточный ядерный потенциал. Об этом поговаривают и намекают, что, по существу, мы лишимся ядерного щита по-настоящему. И теперь мы еще закупаем натовскую технику. Даже танки хотели покупать, я слышал, натовские. Танки, стрелковое оружие, вертолетоносцы.
А в завершение, 9 мая мы хотим провести парад с участием войск НАТО. Понимаете, как это будет выглядеть? Россия вступает в НАТО, видимо, может быть, это и будет объявлено во время Парада Победы. И американцы, англичане проводят парад на Красной площади с участием российских войск.Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку - textliner:Хочу понять,13/03/2010, 16:39Это не очень умный прохвост или не слишком честный дурак? "...ведь треугольник гораздо более гармоничен, чем две стороны." -гармоничнее всего круг. Поэтому настоящие дураки - круглые.
- ПетроДворцовый:От такого института современного "развития" волосы встают дыбом.13/03/2010, 17:07Этот институт, похоже, хочет "закопать" Медведева...
- nelson:(без заголовка)13/03/2010, 17:45Как сказал один умный человек *В политике друзей не бывает, есть только попутчики и то на определённом отрезке времени*.
- я так думаю:- Там описывается всеобъемлющая картина того, какой Россия должна быть к 2030 году. – Это представление о будущей России людей свободолюбивых, миролюбивых и либеральных, которые хотят, чтобы Россия была частью глобального мира..13/03/2010, 18:28Маленький вопрос, а что останется от этого "глобального мира" к 2030?.. Два пархатых собеседника молчаливо предполагают, что зеленый продержится, и у них обоих сохранится возможность благодушно покалаять на любимую тему - "кому в глобализме жить хорошо". А уж про якобы "свободных, миролюбивых и либеральных" жителей пиндосии и иже с ней, куда и мы якобы стремимся, это вообще из области сюрреализма...сплошная отъезжаловка в духе "пиндостан и жиды будут жить вечно".Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- ПетроДворцовый:Юргенс Игорь Юрьевич13/03/2010, 18:33Председатель Правления Института современного развития (ИНСОР)
Образование:
Окончил экономический факультет Московского государственного университета (1974)
Кандидат экономических наук, профессор Государственного университета �Высшая школа экономики�
Опыт работы:
Заместитель Председателя, Первый заместитель Председателя Всеобщей Конфедерации профсоюзов
Сотрудник Департамента внешних сношений ЮНЕСКО, Париж
Президент Всероссийского Союза Страховщиков
Исполнительный секретарь Российского союза промышленников и предпринимателей (работодателей) до 2005 года
Общественные обязанности:
Председатель Комитета Торгово-Промышленной Палаты РФ по финансовым рынкам и кредитным организациям
Председатель Совета Директоров НПО �Балтийский форум�
Председатель клуба выпускников экономического факультета МГУ
Член Президиума Совета по внешней и оборонной политике
Член Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека
Корпоративные обязанности:
Член совета директоров
- ИГ �Ренессанс Капитал�
- МКТС �Сандвик�
Член наблюдательного совета
- Компания �Нестле� (Россия)
- Компания �Хьюлетт Паккард� (Россия)
- Компания �Бритиш Петролеум� (Россия)
Награды:
Орден Почета (Россия)
Орден �За заслуги� (Франция)
Орден Сергия Радонежского
Награжден медалями
Думается, нечто типа Ходорковского...Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - Trasser:Недопонимания на самом деле нет.13/03/2010, 18:42Мы очень хорошо понимаем, что представляют собой СШП,
- vorchun9:Отвечаю Obersachse...13/03/2010, 19:01Опять саксонец обьявился и дружески так намекает, мол не парьтесь, русские, Запад за вас всё решит, где ваше место и что вам делать. Немецкие товары - отличные товары, мы с удовольствием будем им пользоваться, спасибо. Но чтобы Россия влилась в европейскую семью и вместе с такими жополизами, как Чехия, Польша, Прибалтика и т.д. (великодушно прекращаю перечисление членов упряжки) возила американскую телегу по мировым ухабам? Ты серьёзно в это веришь? Мы, русские, не настолько поклоняемся благам цивилизации, чтобы ради них торговать своей свободой. Да, мы делали ошибки, но это были НАШИ ошибки. Не чужие. НАТО - союз стран аутофобов, которые боятся собственной тени, которые от страха могут откусить себе руку (неудавшийся кандидат Грузия), лишь бы не остаться одиноким и без хозяина. Имя хозяина все знают, но он просит называть его партнёром. Пока. Поэтому в Германии всё чаще озвучивают идею о вступлении России в НАТО - это попытка немцев повысить свой статус в НАТО, интересы Германии и России во многом совпадают, Россия это цетр силы, опираясь на который, Германия, Франция и Италия могли бы забивать на мнение США. Пока же их голос не слышен за воплем лохов: Одобрям! Советую немцам держать нос по ветру, если завтра в России случится экономический бум, то немцам лучше первым прицепить свой вагон к русскому локомотиву, прежде, чем это сделают французы или итальянцы. Скажешь, напрасные надежды? Ну-Ну. Поживём - увидиим. Нам, русским, уже не раз удавалось то, чего и в мыслях ни у кого не было. И слушай. Может ник сменишь? От него за версту несёт высшей арийской расой. Мы же вроде уже решали этот вопрос. Или у вас в Дрезденской области и впрям все такие особенные?Ответить | Всего сообщений в ветке: 16. Раскрыть ветку
- я так думаю:Конфронтации России и НАТО не существует, есть лишь недопонимание("The National Interest", США)..13/03/2010, 19:15Разумеется, есть только маленькое недопонимание по "аграрному вопросу"..кто первым ляжет навсегда в землю. Но разве упертых выкормышей мировой синагоги такие сомнения волнуют?.. Ответ известен, бог обязательно придет на помощь именно им. Подкинет пару лопат земли в могилу предводителей "мирового пролетариата" и одновременно "демократизаторов всей планеты"...перманентных троцкистов и шизофреников.
- я так думаю:Русский учоный всё правильно рассказал..13/03/2010, 19:21Он такой же русский, как ты немец..от вас обоих за версту несет пархатым сионизмом.
- kronus-samara:Первый раз услышал что Президент имеет отношение к этим либерастам!13/03/2010, 19:24А был правильный мужик...
- Самый умный:О, очередной бред!13/03/2010, 19:25Никогда Россия не встанет в один ряд с цивилизованными державами, такими как государства НАТО. Что она может дать? Нелетающий тополь? Тонущие подлодки? Самолёты, которые устарели лет 20 назад? Пушечное мясо, так сейчас в пехоте особо нет нужды, учитывая, что в россии оно всё хворое и неграмотное: ибо пьёт много и школу прогуливает. Вспоминаются слова Уоррена Баффета: БРИК хорошая организация, только что там делает Россия? Так и тут: союз НАТО и Китая безусловно нужен для обеспечения стабильности на планете, а при чём тут Россия?Ответить | Всего сообщений в ветке: 38. Раскрыть ветку
- greger:!13/03/2010, 19:27А я ЗА то, чтобы Россия и Запад объединились.
- smor:...о подростках..13/03/2010, 19:30... в историческом плане все остальные зассатые сопляки и особенно сшп
- Mi-8:Россия должна встраиваться в новое международное сотрудничество с ЕС и с НАТО....13/03/2010, 19:48А вот хрен вам! Не дождетесь вы нашей интеграции в ЕС и НАТО. Это вы европейцы можете держать свои дома открытыми ( читай страны) , потому что в них ничего кроме хорошего ремонта нет, а в нашем большом , пусть некозистом доме есть то за что вы отваливаете все ваши сбережения. Мы уже жили при коммунах, хватит!Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- немец:(без заголовка)13/03/2010, 19:54Путин все более превращается в злобного истеричного совка
Профессор-русист из Лейпцигского университета Эберхард Флейшман опубликовал книгу �Феномен Путина: языковой фон�, представляющую собой исследование эволюции Путина как оратора.
Анализируя стилистику публичных высказываний Путина о различных аспектах внешней и внутренней политики России за 8 лет его президентства, Флейшман обнаруживает тенденцию к постепенной �советизации� его языка: чем ближе к концу пребывания Путина на высшем государственном посту, тем меньше в его речи критики советского строя и тем более совковой становится его риторика.
В частности, как отмечает Флейшман, Путин чем дальше, тем больше восхвалял армию и героизм совграждан, чаще обращался к опыту ВОВ и цитировал советские кинофильмы.
Другой общей тенденцией развития языка Путина исследователь называет увеличение в его речи доли �расплывчатых политических понятий� (например, �наши зарубежные соотечественники�).
Флейшман уподобляет образ Путина образу идеального человека советского, homo sovieticus, и умелого партруководителя.
Вводя в свою речь выражения из жаргона специалистов в той или иной отрасли (например, �кубов� вместо �кубометров�), Путин стремится произвести впечатление �большого ученого, в языкознании знающего толк�, человека, компетентного во всех вопросах, по которым ему приходится разглагольствовать.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - figvam:Россия варварская страна13/03/2010, 20:01и слава тебе, Господи, и этим мы все спасемся от либерастии. Эти карлики пытаются задушить Святую Русь в своих поганных объятиях. Но их время безвозвратно ушло.
- я так думаю:"немец" - В частности, как отмечает Флейшман..13/03/2010, 20:07Жиды нам врут с последней силы, - ведь сила их в шизофрении. И почему-то даже "немцы", на иносми топорщат пейсы..Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Юрий711:Sib_02713/03/2010, 20:45Пардон.я влез не туда.Думал ты за "самого умного" впрёгся.Мне эти уроды тоже поперёк горла.Приношу извенения за гнилой базар.Ответить | Всего сообщений в ветке: 11. Раскрыть ветку
- Комментарий закрыт модератором.Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- ant1949:(без заголовка)13/03/2010, 21:55Вытаскивать каштаны из огня на европейский стол русские не намерены.
- ПетроДворцовый:""" Я бы сказал, что большинству интеллектуалов в России, представителей протоэлитарных сил, бОльшая часть того, что я сказал, показалось приемлемым."""13/03/2010, 22:04Мдя-я...
Теперь мы увидели нутро большинства интеллектуалов и представителей протоэлитарных сил.
Что ж, это ихнее нутро лишь подтверждает существующее положение вещей: бесконечно далеки они от народа и планируют сдать Россию американцам.
Печально... - patssan:"Комментарий закрыт модератором"!13/03/2010, 22:26"Obersachse" - ну не злись! ну прости ты нас "непутевых"! А лучше набери в рот гов..а, да плюнь в нас!
Что ж за модератор на иносми, что подверг это вышенаписанное цензуре? может это сам "Obersachse" - задающий "тон" по темам, как то больно ловко его посты были первыми в темах! Или он сдесь "дежурный"?Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - su-77:(без заголовка)13/03/2010, 22:40Как уже всё это надоело! Приплыли! Знакомые всё лица! Думают, пора полностью сдавать страну. Народ 90е подзабыл. Скоро Чубайса из тени вытащат. Шкодить потаясь? Не те времена. Финансовые насосы работают хорошо и в одну сторону. Народ устал... Вперёд в натовские зондеркоманды. Юдашкин экипирует. Уря! Скоро будет новый сюжет для Гашека: Бравый солдат Швейк в Центральной Азии...
Слабоумные не знают что творят, когда писают против ветра. Мы будем трижды дураками, если им подыграем и не будем держаться подальше от этого дурилова. В Азии один Афган им не по зубам. Какая там НАТА? Если хотят вместе выживать, то хватит нас дурить. У нас уже много стеклянных бус. Мистрали - это очередные. Нам много не надо. Только справедливости. Может хватит из нас кровь сосать? Кто вы там иудо-христиане или сатанисты? - patssan:"Самый умный" - самый прыткий, самый бодрый, самый важный.....самый несчастный!13/03/2010, 23:28Думаю, огромное счастье тебе доставляет писать здесь про "выгребные ямы", про "пушечное мясо", про "гнилую Российскую технику", почему?, да потому, что у тебя дорогой большие проблемы в личной жизни! Поверь - твоя жена тебе изменяет с твоим знакомым, у самого у тебя (до сих пор) энурез, ты не любишь чистить зубы по утрам, от тебя несет как от "коня", поскольку ты редко моешься и носки меняешь всего раз в неделю! Представляю, что твориться у тебя дома! Да и в материальном плане, ты неудачник, так и будешь перебиваться случайными заработками (где посуду помыть, где подежурить в госпитале "утки" поменять итд.) Ну что ж ты такой непутевый то уродился? Наверное не в любви был зачат! Ну так бывает ты не первый и не последний! Живи техонько как "мышь", зато здесь в виртуале ты себя чувствуешь человеком, псокольку вон скока народу к себе привлек! Ну ни чё ни чё, "выпускай пар", а мы потешимся (хотя грех это!), посколку все твои аргументы (байки) про Россию - это из "каменного (1993-98г.) прошлого века"! Походи по своей "помойке" в своей тупой башке, может чё ешё насобираешь, "почистишь", "помоешь" ну и тут "выложишь"!
Ты конечно после этого коммента будешь "брызгать слюной", может даже пукать на свой стул (от безысходности)но, все твои дальнейшие посты будут в игноре!!! И другим советую не "вестись" на этого убогова товарища, поскольку грех это смеяться над этим (перенесшим менингит в детсве) человеком!!!Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку - su-77:человеку, который не пукает14/03/2010, 00:13Сколько злости в тебе, убогий! Наверное, совсем плохи твои дела. Да упокойся, парень, попей водички, и иди в свой игнор. А мне говоришь, идти носки стирать? Тоже неплохое дело, по сравнению с зондеркомандой, да и зубы чистить тоже никому не помешает, даже тебе, сверхчеловек, счастливо избежавший менингита в детстве. Молодец ты, который даже не пукает. Правильно зашитый зад даёт большие переспективы.Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- pablos99:"нашей цивилизации, иудео-христианской"14/03/2010, 00:31занятная трактовка... Интересно, что скажут в Чечне, если Россия объявит себя частью иудео-христианской цивилизации. Думаю, что это провокация очередной войны.
- vorchun9:Отвечаю Самому (ха-ха) Умному...14/03/2010, 01:46Нет, ну ваще! Сначала Высший Саксонец разглагольствовал, теперь какой-то Самый Умный проповедует. Арийское братство какое-то. Похоже, Гитлер и правда не умер! Блин, да он ещё и гитлерюгендов строгает! Надеюсь, я ошибаюсь. Кто в Германии озвучивает идею о вступлении России в НАТО? Фолькер Рюэ (Volker Ruehe), Клаус Науманн (Klaus Naumann), Франк Эльбе (Frank Elbe) и Ульрих Вайссер (Ulrich Weisser). Вот кто. Наслаждайся: http://www.inosmi.ru/europe/20100309/158512473.html .Лично я не особо представляю, чем может закончиться подобная инициатива для мира, поэтому отношусь к ней настороженно. Теперь ещё раз о благах цивилизации. Самый Умный, ты верно подметил, что у многих пожилых людей в российских деревнях до сих пор нет унитазов - ну никак не хотят они позаботиться о своих ж...пах, ну что за народ, а? И Мерседесы русские делать не умеют, а ведь как приятно наверное, опустить в мягкое кожаное кресло свою ж...пу. Стоп, дежавю какое-то, я кажется понял, чем отличается русский от немца - у русского начисто отсутствуют мысли о своей ж...пе. У этих дураков вечно какая-то блажь в голове: как Антарктиду открыть, как человека в космос запустить, как надавать по рогам Орде, Наполеону, Гитлеру, как освоить целину, построить БАМ, соединить каналами моря, ну и прочий бред. Даже коммунизм пытались построить - согласен, идея сумасшедших, ну а если бы удалось? Ну, на худой конец, можем напиться вдребодан, слетать на личном самолёте в Белоруссию за беляшами, а на утро с похмелья вспоминать, какую же английскую футбольную команду я вчера купил? Мы нация победителей, не надо брызгать слюной, мы всегда щедро оплачивали это звание своей кровью. Но нам редко удавалось воспользоваться плодами своих побед - в этом барыги (англосаксы и просто саксы) всегда нас обходили. Если нужно сделать лучший в мире унитаз - обращайтесь к англичанам (их изобретение), лучшую в мире тачку, чтобы задницу возить - это к немцам, ну а если нужно совершить невозможное - русские всегда первые. Все молча признают, что мы способны на всё, поэтому и строят вокруг нас забор из противоракет. Самый Умный, я уже устал по клавишам стучать ради твоего образования. Если ты и правда думаешь, что я жалею, что родился русским, то пошёл ты в... ну, ты уже догадался...Ответить | Всего сообщений в ветке: 9. Раскрыть ветку
- Pocc:(без заголовка)14/03/2010, 02:01Интервьюируют "полезного идиота". :)
- grandfather:(без заголовка)14/03/2010, 08:31Господин Юргенс, Родину продавать нехорошо. Вы серьезно полагаете, что с соседом, который еще вчера, гадил вам под дверь, сегодня следует предлагать дружбу? За такие речи, как минимум, я бы вам набил морду.
- andre1:Юргенс голова, правда их доклад очень сумбурный, я скачал с сайта почитал мысли единой не понял, в чем суть проблем и что делать, очень туманно14/03/2010, 10:00Надо было проще писать, 1. Снятие с должности ПУТИНА 2. Разгон ФСБ, ЛЮСТРАЦИЯ гбшникофф по всей стране 3. Начало регистрации новых партий, переходный период 6-12 месяцев со свободой по ТВ и пр.. 4. Свободные выборы отрытые в ДУМУ 5. Создание ПРАВИТЕЛЬСТВА нац.Спасения... и.т.д.... Выход ещё естьОтветить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
- Vakorn:Про самого умного...14/03/2010, 10:03Не кипишуйте, ребята... Никакой он не немец, он обмолвился в одном из своих смердящих постов про богоизбранных... Жидок он, маленький, подленький и вонючий, позорящий свою нацию... возможно, действительно, съехавший в Германию (в израильской армии служить обкакался - арабы попку могут надрать)
- ромати88:Вопрос в том, хотели ли поляки, румыны и болгары американских баз, войск, участия в НАТО, или это было им навязано? И когда ты абсолютно четко осознаешь, что эти страны сами выбрали НАТО как предпочтительный курс для себя, тогда картина вырисовывается совсем иная.14/03/2010, 10:03А Украину что же забыли упомянуть? Или может украинцы сами стремились в НАТО?
- gang:о "самом умном"14/03/2010, 11:05Легко читается кто такой "самый умный". Недавний переселенец из СССР и независимо от национальности считается в Германии "русаком" -человеком третьего сорта- следующим за турками-переселенцами 60-х годов, коих кстати охотнее принимают на работу. Круг общения русаков те же русаки -коренные немцы мягко выражаясь презирают их. Кстати заметил такую особенность -кто из переселенцев хорошо жил в СССР и на новой родине живет неплохо, а кто хр-во и там тоже далеко не жирует. При этом замечено первые продолжают любить свою первую Родину,а вторые не получив ожидавшегося рая-озлобляются...в результате и появляются "самые умные".Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- Глобалист:- Вы хотите, чтобы Россия двигалась на Запад? Или это такой макиавеллевский подход – чтобы альянс стал менее влиятельным, не представлял угрозу для России? Почему вы продвигаете такую идею?14/03/2010, 11:19Юргенс не Макиавелли. По этому от Медведева его надо держать как можно дальше.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- sibiriak:Очередной агент влияния.14/03/2010, 15:14Ох, как лебезит, лукавит богоизбранный. Это надо же - иудо-христианскую цивилизацию обозначил, причем иудо- поставил вперед, видимо она ближе ему всё-таки. Гладко стелет, такой без мыла куда хочешь пролезет. А по сути России предлагается расслабится и получать удовольствие. Видимо одного раза было недостаточно. В общем и целом таких друзей за уд и в музей. А лучше на пенсию грядки окапывать, больше пользы будет.
- Сергий:немец:чем ближе к концу пребывания Путина на высшем государственном посту, тем меньше в его речи критики советского строя и тем более совковой становится его риторика.14/03/2010, 21:30Главное чтобы не снижалась критика сатаноидов и гоморроидов а также Северо - Атлантической Террористической Организации. Иначе ни один ни другой на выборах не превзойдут результаты USща.

Комментарии:32









