Усиление Германии и возрождение России: чего ждать дальше?

Нато - историческое ископаемое. Теперь рулить будут Россия и Германия

• 
  Видео:Молдавия обиделась на Румынию
• 
  Видео:Толкование выборов
• 
  Видео:Будущий год - год усиления России
• 
  Видео:2010: Что светит Европе?

Комментарии:380

16/02/2010

Джордж Фридман, глава Stratfor: Мы наблюдаем два критических исторических момента: с одной стороны, появление Германии как авторитетной европейской державы, которая пытается побороть кризис в Греции, и с другой стороны, возрождение России на волне выборов на Украине, Россия становится влиятельной державой на Востоке. И это действительно понемногу видоизменяет Европу. Мы находимся на очень важном перепутье.

Я Колин Чепмен, представляю передачу Agenda с Джорджем Фридманом (George Friedman).

Пока в Брюсселе все были заняты темой будущего еврозоны, на восточном фронте Юлия Тимошенко уступила на украинских президентских выборах своему сопернику Виктору Януковичу. Нет никаких сомнений в том, что выиграл пророссийский кандидат, и это сулит проблемы для Евросоюза.

Джордж Фридман, глава Stratfor: На самом деле выборы на Украине представляют собой поворотную точку в истории периода после Холодной войны. После Оранжевой революции Украина двигалась в направлении западного лагеря. Из исхода этих выборов очевидно, что контроль над Украиной достался пророссийскому элементу, и это еще больше усиливает мощь России на постсоветском пространстве. У них уже были отношения с Белоруссией и Казахстаном, в форме чего-то вроде конфедерации, а теперь вот и Украина. Русские перекраивают мир, и это, разумеется, окажет значительное воздействие на Восточную Европу.

Если посмотреть на карту границы между Евросоюзом и Россией, вы увидите большую и значимую страну – Польшу. Поляки должны быть обеспокоены тем, что сейчас происходит.

Джордж Фридман, глава Stratfor: Так и есть. Я хочу сказать, что другие восточноевропейские страны, если хотите, прячутся за Карпатами, а Польша располагается на Северо-Германской низменности. С одной стороны – русские, которые снова насадили свое влияние, и их намерения неясны, а с другой стороны - их исторический заклятый враг Германия, которая становится все более влиятельной.

Если Евросоюз выручит Грецию, а также в некотором роде еще Испанию и Португалию, ведущей державой станет Германия. Германия будет на переднем фронте, она будет диктовать правила, которых греки, к примеру, будут вынуждены придерживаться в течение следующих нескольких лет. Доминирующее, хоть и не прямое, влияние Германии, и возрождение, хоть и косвенное, России, вызывают у Польши особенно сильную обеспокоенность. Именно поэтому поляки решили разместить американские ракеты patriot на границе с Калининградской областью, с российской территорией, – не столько с военными целями, а скорее для того, чтобы продемонстрировать свое неповиновение русским. Кроме того, поляки не расстроятся, если до немцев сообщение также дойдет.

Канцлер Германии Ангела Меркель после переговоров по Греции и новой монетарной архитектуре Европы встретилась с журналистами, не сообщив никаких деталей. Как самому влиятельному лидеру Европы, ей теперь также необходимо взять на себя бразды правления в сфере внешней политики.

Джордж Фридман, глава Stratfor: Кто бы ни был канцлером Германии, теперь у нее в Европе решающий голос. Германия находится на перепутье. Со времен окончания Второй мировой войны она пыталась стать одной из множества европейских стран, невзирая на размер своей экономики и свое влияние. Теперь же Германия вырисовывается как страна, которая больше не может скрывать своей мощи. Кризис в Греции все поставил на свои места. И теперь канцлер Германии будет задавать совсем другой тон, не в ряду всех остальных государств, а скорее как лидирующий голос, ведущий за собой все другие страны. Я считаю, что это критический исторический момент.

А что все это значит для НАТО?

Джордж Фридман, глава Stratfor: По моему мнению, НАТО – это историческое ископаемое. Организация была создана в условиях Холодной войны. Холодная война окончилась, миссия потеряла смысл, военные способности европейских союзников США ограничены. Очень ограниченное число миссий они могут выполнить успешно, и зачастую европейский вклад в Афганистане и других местах скорее символический, чем реальный, хотя некоторые из миссий и имеют значение. Я полагаю, что НАТО осталось в прошлом, однако необходимость в системе европейской обороны по-прежнему существует. Не думаю, что европейцы сами создадут эту систему безопасности, я думаю, что она появится как результат двусторонних соглашений между США и различными странами восточной Европы, в частности, с Польшей.

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

* — поля, обязательные для заполнения

 

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще
 

Комментарий успешно отправлен

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ:
Все комментарии, содержащие мат и эвфемизмы, оскорбления, призывы к разжиганию национальной, расовой и религиозной розни, будут удаляться без предупреждения. Повторные нарушения ведут к бану.

Вы авторизованы как .

заголовок

комментарий *

код на картинке *

* - поля, отмеченные звездочкой, обязательны для заполнения

 Подписаться на все комментарии

 Подписаться на все комментарии пользователя

 Подписаться на все комментарии ветки

логин

пароль

 

 

 Запомнить меня

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

Регистрация

ник *

e-mail *

пароль *

подтверждение пароля *

код на картинке *

* - Все поля обязательны для заполнения

 

• Smauge:Кто-то радовался усилению Германии?
  16/02/2010, 13:40
  Лучше плохой и предсказуемый мир с англосаксами, чем хорошая война с немцами. А теперь у нас остается один шанс - очень быстро сделать сильную, профессиональную армию, по крайне мере лучше чем будущая немецкая. имхо лет 10 еще есть, но может и меньше
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 159. Раскрыть ветку
• ПетроДворцовый:"""Поляки должны быть обеспокоены тем, что сейчас происходит."""
  16/02/2010, 13:45
  Я-то думаю, куда поляки подевались со своими гнусными писульками!? Теперь понял - они заняты переосмыслением...
  Ответить
• GeorgeDrr:Пакт не за горами
  16/02/2010, 13:45
  Это что? Нам с немцами опять их делить?
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Keremet308:Джордж Фридман, глава Stratfor: По моему мнению, НАТО – это историческое ископаемое.
  16/02/2010, 13:48
  А не пора-ли создавать с Германией военно-политический союз?
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 10. Раскрыть ветку
• SergeiSO:(без заголовка)
  16/02/2010, 13:50
  И не говорите. Страшный сон ляхов - сильная Германия с одной стороны, сильная Россия, с другой... :D
  Ответить
• РИК:поляки решили разместить американские ракеты patriot на границе с Калининградской областью
  16/02/2010, 14:00
  поляки решили? или кто другой, чтобы отрубить Россию от Германии, для этого и корридор из стран-проституток. Это также удар по Южному потоку, потому как он должен был пройти либо по Румынии, либо по Болгарии, а ПРО будет и там и там. Теперь тупик
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• белка:чтобы продемонстрировать свое неповиновение русским.
  16/02/2010, 14:12
  Этож какие комплексы у нации гордых ляхов.
  Ответить
• consul:НАТО – это историческое ископаемое. Организация была создана в условиях Холодной войны.
  16/02/2010, 14:18
  НАТО было создано чтобы Америка была внутри, Германия - внизу, а Россия - вне Европы.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• mefodiy2009:Фридман бредит или отрабатывает бабульки
  16/02/2010, 14:27
  "Русские перекраивают мир"... То есть, слово молвил, дружить начал с соседями, это воспринимается как перекраивание мира... Амбец. Русские идут!
  Еще перл: "...С одной стороны – русские, которые снова насадили свое влияние, и их намерения неясны, а с другой стороны - их исторический заклятый враг Германия"
  Не очень понятно, чей враг Германия -по мнению Фридмана - России или Польши? Причем "заклятый и исторический". Может Фридмана и иже с ними?
  Но тогда зачем нас стравливать? Молчал бы клоун.
  Ответить
• Shokolad:при чём тут Россия?
  16/02/2010, 14:32
  Не думаю, что европейцы сами создадут эту систему безопасности, я думаю, что она появится как результат двусторонних соглашений между США и различными странами восточной Европы, в частности, с Польшей.========================================
  Так вот и пускай сами европейцы с США на двусторонних встречах и договариваются о своей безопасности! Вопрос - при чём тут Россия?
  Ответить
• Ozer:(без заголовка)
  16/02/2010, 14:35
  На территории современной Европы есть 2 государства союз любого из которых с Россией заменяет любые альянсы по своей мощи это Германия и Франция. Так же военный союз России и Турции полностью перекраивает расстановку сил во всей европейской части континента - никакие альянсы или отдельные страны не смогут ничего поделать с таким союзом. Такая расстановка сил известна уже как сотни лет и потому эти государства всегда стравливают друг с другом силы извне. Наконец пришло время когда все эти страны начали понимать геополитику глубже, постепенно приходит понимание - союз выгоден всем ибо война, как показывает несколько последних сотен лет истории, никому желаемых результатов так и не принесла. Уже несколько лет заметны улучшения отношений между этими тремя государствами и Россией, это и двухсторонние контракты с Германией и сделка по покупке Мистраля с Францией, это и показательный демарш Турции во время войны 08.08.08
  - когда турки так стремящиеся в Евросоюз не поддерживали критику в адрес России. В общем войны с ними не будет, - в любом случае бесполезно воевать с державой способной уничтожить всё и вся в пределах границ этих государств. Но вот когда эти страны почувствуют за собой реальную силу и более чётко начнут продвигать свои собственные интересы на внешнеполитической арене тогда вероятно все альянсы и системы противоракетной обороны других государств уйдут из Европы очень быстро.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• nedland:Cами воду мутят
  16/02/2010, 14:48
  Это Европейцы первые начинают разговор о зонах влияния и политических лагерях. А насчёт Украины - им радоваться надо, перебоев с газом не будет...
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• H.B.Orangutanovic:(без заголовка)
  16/02/2010, 15:01
  Да севодня в России и в Германии правят страной и экономикой група КГБ&ШТАЗИ и вырвать у них власть святое дело ЖидоМасонов но к Счастью шансы на успех у них нулевые. Значит все нормально все идет по плану!!!
  Ответить
• Accounter:Усиление Германии и возрождение России: чего ждать дальше? Странный вопрос
  16/02/2010, 15:26
  Ответ очевиден - раздела Польши.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
• fargo:(без заголовка)
  16/02/2010, 15:31
  Россия возрождается (хотя и не умирала), Германия усиливается, а европейскую безопасность будет определять договор Польши и слабеющих США - детский лепет
  Ответить
• Krys:Отличная статья...
  16/02/2010, 15:37
  Как почти все, что говорит Дж. Фридман. Ничего нового, но как ясно изложено! На мой взгляд, сегодня НАТО нас должно устраивать, пусть даже под управлением США. Единственная неприятность - вооружение Восточной Европы. Сами по себе, SM-3 и PAC-3 ничего не решают, но они создают у придурков, стоящих у руководства этих стран, вредную иллюзию своей защищенности. Вполне возможно, что во время периодического помутнения рассудка кто-то решит пойти по пути Саака. В этом случае последствия трудно предсказуемы. Косвенным доказательство таких намерений - испуг от реакции России на нападение Грузии на ЮО, хотя, казалось бы, чего бояться, если не собираешься устраивать провокации? Без НАТО третья мировая война неизбежна, и начнётся она с конфликта между странами ЕС, причем, спровоцируют её страны Восточной Европы. Распад Варшавского пакта сильно дестабилизировал мировую ситуацию. Распад НАТО может поставить всех на грань войны.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• Stolch:(без заголовка)
  16/02/2010, 15:40
  Союз России и Германии - мечта!
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
• kursk4712:(без заголовка)
  16/02/2010, 15:44
  по сравнению с возрастающей мощью Китая, эта евровозня просто чушь. В скором будущем придется задуматься ЕС и России об объединении, дабы появилась возможность противопоставить себя новой поднебесной, иначе через 20-50 лет все заговорим на китайском...ИМХО
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
• mikola:Большую значимую страну Польшу!!!
  16/02/2010, 16:02
  Большую значимую страну Польшу!!! ха ха ха , эту большую значимую страну Польшу создал СССР после второй мировой, за счет Германских территорий!!! Америкосы вообще историю не знают, как говорил один Англосакс -Поляк это не нация а профессия, Нам нужно как в старые добрые времена одну границу с Германией.а то теперь получается хохма Поляки ставят на Немецкой земле американские Ракеты против России ну не смешно ?
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Toli:(без заголовка)
  16/02/2010, 16:05
  ~Если посмотреть на карту границы между Евросоюзом и Россией, вы увидите большую и значимую страну – Польшу. Поляки должны быть обеспокоены тем, что сейчас происходит.
  ~
  а круто он прикалывается, а вы повелись на этот стеб :))))
  Ответить
• Kiev:Германию и Россию иметь в списке дружественных стран мечтает большинство
  16/02/2010, 16:26
  И это объяснимо, и правильно. Тем более учитывая их однозначную положительную перспективность, при их географическом положении (транзит сырья, транспортная логистика), не говоря уже о колосальном ресурсном резерве России по большинству позиций, востребуемых мировым сообществом сейчас и в будущем.
  А их добрые отношения сегодня понятны, власти Германии и России просто прагматично думают не только о сегодняшнем дне, но и о будущем.
  Ответить
• Artaxerx:а Польша располагается на Северо-Германской низменности
  16/02/2010, 16:49
  Вот чмошники. Даже низменность у них и то не польская, а чужая (сравни, например, Северо-Германская низменность или Среднерусская возвышенность). Бугагашечки гага =))
  Ответить
• Maks Potter:Бред.
  16/02/2010, 16:56
  Из пальца высосанное представление о происходящих событиях с целью очернить Россию (переделываем европу и т.п.) и оправдать действия НАТО по расширению и развертыванию ПРО.
  Янукович - не пророссийский лидер, наше влияние в Восточной Европе практически нулевое и т.д.
  БРЕД!
  Ответить
• Dmiry75:(без заголовка)
  16/02/2010, 16:57
  Если я правильно понял автора, страны западной Европы, как члены НАТО, начинают мешать проведению политики США в восточной Европе, направленной на сдерживание России.
  Ответить
• SergioEG:днако необходимость в системе европейской обороны по-прежнему существует
  16/02/2010, 16:59
  Америка не европейское государство и делать им в европе и европейской безопасности делать нечего
  Ответить
• mikola:Польша воспользовалась ситуацией в 45году
  16/02/2010, 17:12
  Большую значимую страну Польшу, Почему Америкоза не вспоминает как Поляки устроили Немцам холокост? и выкинули немцев с их территорий самым безжалостным путем? 16 милионов человек были изгнаны из своих домов? и несколько миллионов погибло при этом ? и что половина Польши это и есть Исконно Немецкие территории.
  Ответить
• Комментарий закрыт модератором.
  Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
• Starik:Когда Брежнев
  16/02/2010, 17:28
  наносил визит в Германию, по протоколу он должен был встретиться с лидером тогдашней оппозиции Францем-Иозефом Штраусом.Его у нас позиционировали, как крайне правого, чуть ли не нациста.Соответственно , и ожидали эту встречу.
  Каково жк было удивление сопровождающих, когда встреча эта продлилась гораздо более запланированного времени, и Брежнев вышел проводить Штрауса до машины!
  Оказывается, Штраус в начале встречи заявил, что нам следует взглянуть на историю наших отношений. Обе страны только выигрывали, когда между ними были хорошие отношения, и обе проигрывали, когда отношения между нами обострялись, вплоть до двух войн!
  Я думаю, и нашим , и немцам стоит это помнить!
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• patlasha:(без заголовка)
  16/02/2010, 17:28
  как я понял автор хочет сказать что ПРО в 15году не будет и этому поспособствует Германия...я тоже такого мнения...
  Ответить
• aleks-drive: Не думаю, что европейцы сами создадут эту систему безопасности, я думаю, что она появится как результат двусторонних соглашений между США и различными странами
  16/02/2010, 17:33
  Страшный сон сшп:Германия и Россия обьединились на общих пониманиях вызовов современости. Иначе и ЕС и Россия будут провинциями на задворках АЗИИ. Нужно мыслить как Китай : столетними и тысячелетними категориями. А не от выборов до выборов.
  Ответить
• opol4enec:Поляки ставят на Немецкой земле американские Ракеты
  16/02/2010, 17:33
  нам это до лампочки.... это их поляков право...если эти ракеты полетят в нас то наше право успеть спрятаться...а после будет наше право затолкать остатки ракет в польские ж... так что главное что бы медвепуты нас наших же прав не лишили...не простим.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
• nemez:(без заголовка)
  16/02/2010, 17:43
  Так оно и есть. Действительно российская армия и оборонка совершенно не оправились от демократических погромов 90х, но представим на минутку, что пиндосы впали в самоизоляцию - тогда Российская армия автоматически будет доминировать в европе несмотря на все проблемы, которые несомненно имеют быть. Германия имея могучую экономику в военном плане карлик, полностью зависящий от ресурсов пентагона. Европейские страны нато, одни, не справились бы даже с Сербией. Поэтому однозначно нато это пиндосы и только они, остальные - бесплатное и бессловесное приложение, которое никто никогда спрашиать не будет. А восточно-европейцы холуи и рабы по жизни. Кто больше платит те сапоги и лижут.
  Ответить
• 456327890:... Не думаю, что европейцы сами создадут эту систему безопасности, я думаю, что она появится как результат двусторонних соглашений между США и различными странами восточной Европы, в частности, с Польшей....
  16/02/2010, 18:33
  Другими словами, автор предполагает что США и Польша лучше обеспечат европейскую безопасность, чем остальные европейские страны. Или намекает что США не отдадут Германии ведущую роль в Европе.
  Ответить
• Opozdavshiy:Историческая роль Польши, навязанна ей англосаксами..
  16/02/2010, 18:46
  Историческая роль Польши, навязанна ей англосаксами, состоит в постоянном стравливании своих мощных соседей. Сейчас поляки начали сами понимать, что их давно и проникновенно ... имеют.
  И некоторые из них задумались - а нафиг им, полякам, это надо.
  Вот господин Фридман и суетится. Восстанавливает статус кво, в своем понимании. То есть всеми силами спсобствует дебилизации поляков...
  Бог в помощь, как говорится...
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• All1:Главный посыл ...
  16/02/2010, 18:50
  ... Обаме - Польша в опасности и надо на её территории ПРО всё таки поставить.
  (предположение)
  Ответить
• ruteniy:Ну да,мир она перекраивает...
  16/02/2010, 19:10
  Россия ничего не перекраивает! Она делает пока лишь робкие шаги к восстановлению своей территориальной целостности! Россия от Ужгорода и Вильнюса до Владивостока! Единая,Великая и Неделимая!
  Да, и не надо сейчас некоторым писать что это де бред и т.д. Уверен,процентов 30 русских никогда не признавали сепаратистские образования,возникшие в 90х! А если учесть то что поколение пепси-дебилов 90х с их "героями" проститутками,колбасными эмигрантами и бандитами сходит со сцены,а у нового поколения в героях Адмирал Колчак,то число сторонников удара по сепаратистам будет расти!
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
• nick'e:наконец-то толковая статья
  16/02/2010, 20:12
  отличная статья и достаточно объективное мнение. г. фридман очень точно отметил роль германии в европе, но самое главное - не допустить перерастания конкуренции с францией в конфликт с ней же. этим моментально воспользуются англо-саксы. это они выдрессировали шавку-польшу и постоянно ее науськивают на неугодных им европейцев. история нам давно показывает, что если в европе война - здесь проползли англо-саксы, а объединение потенциалов россии и континентальной европы создало бы поистине суперсоюз. поэтому америкосы и их шавки ни когда этого не допустят.
  Ответить
• schechki: Нет никаких сомнений в том, что выиграл пророссийский кандидат, и это сулит проблемы для Евросоюза.
  16/02/2010, 20:16
  То есть победа пророссийского кандидата на Украине для них уже проблема, угроза. А вот, когда Россия выступает против продвижения НАТО на восток, западные журналисты начинают кричать, что все русские параноики с имперскими амбициями.
  Ответить
• schechki:Именно поэтому поляки решили разместить американские ракеты patriot на границе с Калининградской областью, с российской территорией, – не столько с военными целями, а скорее для того, чтобы продемонстрировать свое неповиновение русским. Кроме того, поляки не расстроятся, если до немцев сообщение также дойдет.
  16/02/2010, 20:33
  Хм, а иначе неповиновение продемонстрировать нельзя, да? Решили разместить на границе с нами ракеты, только вот не свои) Поляки, че камикадзе,чтобы дразнить одновременно русских и немцев, или ж... порвать готовы за штатовское бабло.Чем больше таких patriotov, тем ближе новый раздел Польши.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• 3rd_incarnation:Русские перекраивают мир...
  16/02/2010, 21:02
  Йокарный бабай... Ну чья бы корова мычала, как говорится.... Кстати, выборы на Украине всеми ж объявлены как истинно демократичные. Тогда кто там что перекраивает?
  Ответить
• qwest521:Волноваться не стоит
  16/02/2010, 21:06
  Наша с Германией любовь к Польше сгладит наши противоречия
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• winema:Призвание варягов
  16/02/2010, 21:29
  Вообще-то вся династия основателей России Рюриковичей происходит от варяга Рюрика которого славяне сами позвали на правление в Новгород (см. Повесть Временных Лет). Рюриковичи успешно правили Россией с 862 до смерти Ивана Грозного в 1584. К этой династии принадлежат Игорь, Ольга, Святослав, Владимир, Ярослав Мудрый, Александр Невский, Юрий Долгорукий и др. Царь Иван Грозный писал шведскому королю: �В прежних хрониках и летописцех писано, что с великим государем самодержцем Георгием-Ярославом на многих битвах бывали варяги: а варяги — немцы�. Так что тот кто сейчас размышляет о войне с Германией вполне может сам быть правнуком тех варягов :-) Кстати и в США самая большая этническая группа это не англичане, а немцы, которые массово иммигрировали туда в начале XX века. Давайте жить дружно!
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 9. Раскрыть ветку
• IiIup:(без заголовка)
  16/02/2010, 21:53
  Stratfor все падает в моих глазах. Понятно же, что вот конкретно это просто политический сигнал. Никакой правды там нет. Пугают Польшу, другие страны Восточной Европы. Про Францию забыли, про скандинавские страны, Германия всем диктовать ничего не сможет, тем более в тех юридических условиях, в которых находится. Обвиняют западно-европейские страны в малом вкладе в войны. Ну во-первых сами заварили, а другим расхлебывать? Во-вторых, а кто демилитаризовывал Германию после 2ой мировой, кто добился, чтобы у нее не было нормальной армии? США. Т.е. эта видеозапись явно просто попытка склонить нестабильных поляков на свою сторону.
  Ответить
• Harald:Arischen Blutes
  16/02/2010, 22:09
  Грязные смердячии животные, polen Bettler Schweine , на колени перед Deutschland, mein Vater Land der Eigent�mer Ihres hundezwinger, ждите свирепый стальной удар от NeoNazi aus Dresden !!! Тупой примитивнейший нищий скот с передробленными костями, брызгающий гноем из выбитых зубов это ваша история, рабское племя без родины и славы, без чести и культуры, ваша культура это публичная шарага и оральные услуги !!! Меркель ваше единственное спасение, придет Штайнмаер - мы с Русскими вас порубим и поделим, наши унитазы должны блестеть, у русских господ вам работы непочатый край !!!
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
• Комментарий закрыт модератором.
  Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• H.B.Orangutanovic:(без заголовка)
  16/02/2010, 22:27
  Я вообще был удевлен когда узнал что песню Варяг написал Немецкий морской офицер вдохновленный подвигом мореков. Слишком много Россию и Германию связывает и помоему мы достаточно друг другы хрептов сломали и всегда торчали уши Англо-саксов я надеюсь нас стравить больше не получица.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
• alfa207:(без заголовка)
  16/02/2010, 22:44
  Все комментирующиe забыли одну козырнувшую вещ-"ЧЕРЧИЛСКИИ САНИТАРНЫЙ КАРДОН". Цель отрезать от сближения 2ве Европейские стихии Россию и Германию. Дружеские Россия и Германия это каюк глобальной гегемонии Атлантической Англосаксонии, воюющие Россия и Германия это мечта Атлантической Англосаксонии, и для этой стратегической цели никакого зеленого доллара нежаль, Благо глобальный печатный станок находиться в США. Ну а как сбить лбами немцев и русских? А для этого изобретен глобальный пропагандистский рупор который печатает такие статьи, страшит былыми угрозами немцев-русских и наоборот пугает экспансией "диких русских" в цивилизованную Германию. Те кто ведется на эту примитивную туфту плюнте при встречи в глаза М.Задонову который про американцев говорят "НУ ТУПЫЫЫЕ" а про русских што невероятно особый ум. Коли "НУ ТУТЫЫЫЕ" невероятно умных разводит на дешевые мики, разводит без труда, судя по 70% коментов этого форума, то "в Датском королевстве што то не так".
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• F.Georgiy:Близок распад Евросоюза
  16/02/2010, 22:58
  Американцы прекрасно понимают, что их диктату приходит конец.
  Это видно из количества солдат которых отправляют ведущие страны Европы
  В Афганистан и по срыву принятия в Нато Грузии и Украины.
  Естественно давно видно как Пиндостан заигрывает с бывшими соц.
  Я не думаю что Германия, Франция и Италия согласятся с присутствием военного блока у
  себя под носом и в разрез с их согласием. Сегодня Евросоюз финансируется в основном
  Германией и Францией и я думаю, что возможно бывшим соц. предложат просто выйти вон из
  Евросоюза. Я думаю старая Европа давно кусает локти в связи с расширением.
  Недавнее поведение Польши по блокированию решений Евросоюза и других балтийских
  карликов отчётливо показывает как старая Европа попала.
  Ответить
• Гвардии капитан:Не могу удержаться, повторяю свой вчерашний коммент к другой статье. Прошу прощения за объем...
  16/02/2010, 23:17
  <...не претендую на истину, но в последнее время вся информация о международных делах убеждает меня в том, что мир сейчас находится в состоянии радикальных перемен в расстановке сил. Во времена СССР и "холодной" войны все было ясно и понятно: с одной стороны мы и все, к нам примкнувшие (добровольно и не очень), с другой стороны - НАТО. Китай тогда еще не был большим игроком, он занимался налаживанием своих внутренних дел, а больше никто в расчет и не принимался. Сейчас иначе. С одной стороны, мы, как ни прискорбно, "холодную" войну про...али в чистую. Я склонен полагать, что виной этому предательство на самом верху, но сейчас это не важно. Про...али и все. С другой стороны, НАТО, победившее в той войне, перестало быть тем НАТО, которым было. Ведь что такое НАТО периода "холодной" войны? Устройство этой конторы очень похоже на Британскую империю колониального периода: метрополия (США) и ее европейские сателлиты, обязанные выставлять свои вооруженные формирования для решения военных задач США. На чем это держалось? Понятное дело, на "плане Маршалла". Почему не было национально-освободительного движения? Оно было, но слабое ввиду "коммунистической угрозы", которой Штаты успешно запугивали "элиты" подконтрольных стран. Но потом "коммунистическая угроза" исчезла. Первое время сохранялась инерция, не позволявшая НАТО развалиться в одночасье. Но, при этом, у основных европейских держав - Германии, Франции, Италии, Великобритании, - проявились самостоятельные амбиции. Началось формирование ЕС, который стал недвусмысленно противостоять США в европейских делах. Появилось ЕВРО, которое ЕС также недвусмысленно противопоставил доллару. При чем, что характерно, Великобритания не вступила в "еврозону". Штатам такой расклад тоже пришелся не ко двору: только победили одного противника в борьбе за мировое господство, как свои же колонии начали превращаться в нового конкурента. Но ведь и США и ЕС остались формально объединены в рамках НАТО. По-началу США попытались через этот блок восстановить контроль над Европой, втянув в него и протолкнув в ЕС свои вновь приобретенные владения, в которых власть пиндосов пока абсолютна - "новые восточно-европейские демократии" (Польшу там разную, и т.п.). Но это привело к тому, что основные евроигроки стали, по-возможности, самоустраняться от участия в делах НАТО, а в рамках ЕС жестко дали понять новообращенным членам, кто в Союзе хозяин, а кто приймак. В этих условия НАТО перестало и для самих США быть приоритеным проектом, поскольку новыми сателлитами стало проще управлять вручную, чем через НАТОвские органы, где есть противодействующие. Вот тут-то и надо вспомнить Великобританию. Островитяне, как и прочая Европа, вспомнили, что они - великая держава, которой негоже ходить под "младшим братом" - США. Они приняли живое участие в создании ЕС, но в его рамках вновь обострились древние противоречия между Британией и континентом. Амбициозные бритты всегда стремились быть в Европе первыми из первых, а не равными с кем-либо. Но Германию, Францию и им подобных это никогда не устраивало. В ЕС Британия осталась в меньшинстве. Снова нужна поддержка США. Таким образом, Британия осталась как никто другой заинтересована в существовании сильного НАТО: во-первых, через НАТО ей обеспечена поддержка США, во-вторых, в рамках НАТО у нее больше возможностей лидировать в Европе, чем в рамках ЕС, в-третьих, НАТО хоть и под США, но, все-же, орган коллегиальный, что тешит британское самолюбие (типа, мы - полноправный член блока, а не один из европейских "штатов", как Латвия какая-нибудь). И т.д. Но сейчас того НАТО нет, чем англичане и возмущены. Ведь они оказались слабейшими из сильных в Европе. А что из себя сейчас представляет Россия? Хочешь-не хочешь, а сбрасывать ее со счетов в большой игре никто не может. Судя по тому, что я вижу, мы сейчас оказались в роли главного козыря ...Германии. Во всех серьезных международных вопросах именно с Германией у нас поразительное единство взглядов. Доля германского капитала в нашей экономике неприлично велика, и разрослась она в основном при Путине. Я мог бы поверить, что это входит в планы Путина по усилению России, если бы не одно"но": пока все действия Путина приводят к ослаблению России, но укреплению "вертикали власти". Слишком похоже на политику марионеточных латиноамериканских диктаторов...>
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 66. Раскрыть ветку
• alfa207:Ище к слову
  16/02/2010, 23:25
  Наблюдая Польское ТВ создается очень крепкое впечатление што поляки глубоко переосмыслили тезис "А КТО ТАКИЕ АМЕРИКАНЦЫ" и теперь держат фигу в кармане. Американцы по видимому это знает и побаиваться штоб поляки не устроили "солидарнощ2" (эти могут) но уже направленный в противоположенную сторону. Ну и наченает свое любимое дело-стравливание. Вообще то поляки по своему менталитету очень похожие на русских. Полякам сильно не нравиться когда об них вытерает ноги. Они к этому невероятно чувствительны а американцы ведет себя с ними (да и со всеми прочими подкаблучниками аборигенами) как с туалетной бумагой.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
• B_3:хочу общую германо-российскую границу
  17/02/2010, 00:14
  Даешь пакт Лаврова-Штанмайера !
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Sven:Зачем делить Польшу? Кому она нужна?
  17/02/2010, 02:39
  Польша будет там где она есть сей час. Эти все сказки о разделе Польши пропоганда НАТО, что бы запугать трусливых поляков. НИкому Польша как таковая не нужна. Если Польшу зажать между Германией и Россией, то и проблем как таковых с Поляками не будет. Будут сидеть себе тихо, работать, водку пить, детей ростить и жизни радоваться! К тому же исторически, я думаю все уже поняли, что раздел Польши невыгоден ни России и ни Германии. Буфер иметь всегда хорошо. Так на всякий случай!
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
• [][][][][][][][][][][][][][][][][][]:статься очевидная фантастика, местами в стиле лубочной шизы
  17/02/2010, 06:17
  Вопрос только зачем сей фридман все это пищет?
  
  "...Major television and radio networks such as CNN, Fox News, and NPR frequently invite Dr. Friedman to appear as an international affairs intelligence expert..."
  
  Десять раз стоит подумать, прежде чем верить хоть одному его слову.
  Ответить
• SEM1975:(без заголовка)
  17/02/2010, 06:28
  "Именно поэтому поляки решили разместить американские ракеты patriot на границе с Калининградской областью, с российской территорией, – не столько с военными целями, а скорее для того, чтобы продемонстрировать свое неповиновение русским. Кроме того, поляки не расстроятся, если до немцев сообщение также дойдет."
  
  ОЙ, А Я ТО ДУМАЛ, ЧТО ЭТО ОТ ИРАНА... (шутка). Вот и проговорились, голубчики.
  Ответить
• lelek:(без заголовка)
  17/02/2010, 07:42
  Не знаю,как можно "дружить" с Германией.Всех наших покойников что ли со счета списать? Они ведь нас пришли -у-б-и-в-а-т-ь-.
  Вот если б пришлось из России уехать,куда угодно,но только не в Германию.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
• ant1949:Российско-германский союз
  17/02/2010, 08:36
  Союз России с Германией может дать потрясающие мир результаты. Россия получает передовые немецкие технологии и орднунг, а Германия-неисчерпаемый потенциал сырья и энергии. Этот союз будет подобен удачному браку, в котором стороны удачно дополняют друг друга. Главное, чтобы брак был равным и плодотворным. Плодами такого Российско-германского "брака" могли бы стать:
  1.Умиротворение Америки и Китая.
  2. Успокоение бывших "братьев" по соцлагерю по принципу "каждый сверчек должен знать свой шесток"
  3. Создание благоприятных условий для развития в России и Германии и, главное, процветание народов России и Германии назло англо-саксам и прочим пОлякам, всегда стремившимся стравить немцев и русских.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• ufff:Мир на кануне глобальных перемен.
  17/02/2010, 11:33
  Мир переживает последние дни (годы) старого порядка, где США единственный глобальный игрок, а все остальные либо союзники либо враги. Союзники не могут иметь интересов не совпадающих с интересами старшего партнёра. Враги собственно потому и враги, что такие интересы имеют и не скрывают. Россия не укладывается в простую схему - оне не член НАТО, не поддерживает СЩА ни в Иране, ни на ближнем Востоке, ни по Косово и уж тем более в вопросе расширения НАТО. Но зато имеет Стратегические ядерные силы, не позволяющие оканчательно её поделить, под предлогом дальнейшей демократизации.
  Но век США подходит к концу. Собственно, как свехдержава, они уже преодолели верхнюю точку, начинается закат. Он будет сопровождаться сворачиванием присутсвия, участия в решении глобальных вопросов. Процесс уже идёт - США и НАТО проглотили жёсткий отпор России Гризинской агрессии, Иран продолжат продвижение к ядерному оружию, Ирак не усмирён, миссии в Афганистане не видно конца. Дефицит бюджета США беспрецидентен и достиг трети. Дальнейшее печатание денег и рост госдолга смертелен для финансовой системы. Производство внутри страны сворачивается и вместе с капиталом перемещается в Китай и другие развивающиеся рынки. Дефицит бюджета можно уменьшить только сократив расходы, а значит военные траты. Без огромных военных расходов Американские армия и флот загнутся ещё быстрее чем Российские. А это значит прощай мировая гигемония.
  Процесс практически необратим, это понимают многие, и в Германии в том числе. Германии нужен надёжный и мощный союзник и Россия здесь кандидат №1.
  Будет ли новый мир лучше того в котором мы живём сейчас? Вряд ли. Впереди долгий период нестабильности чреватый военными конфликтами. Одно можно сказать точно, что все недолбливающие США, с её неадекватно русофобской политикой, в скором времени могут с удовольствием насладиться видом падающей империи.
  Ответить
• zim:Намерения России не ясны?
  17/02/2010, 11:46
  По моему, намерения России яснее ясного. А именно : жить хорошо, а хорошо жить ещё лучше. Вот и все намерения. И чтоб террористы не донимали. Чего ж тут непонятного? Сомневаюсь, что современные РФ и Германия будут враждовать. Пока что только усиление сотрудничества и наращивание товарооборота год от года. И альтернативы этому не видно (и не надо!).
  Ответить
• zim:Чего ж так беспокоятся поляки?
  17/02/2010, 11:49
  Полякам надо думать как встроиться в современную Европу. И прежде всего пристроиться к тандему РФ-Германия. Тут и есть весь залог их будущей человечьей жизни. А не качать права, что им когда-то по соплям навесили (и много раз!). Работать придётся панове, а не языком чесать, да на судьбу жаловаться!
  Ответить
• zim:Прикольные пшеки!
  17/02/2010, 11:56
  Поляки всё время норовят пристроиться к политике больших пацанов. То так, то сяк, но всякий раз получается раком об голяк. Сидели бы тихо и думали об собственном благополучии, раз Великой Державы из них не получилось (рылом не вышли в своё время).
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• нестор2:(без заголовка)
  10/05/2010, 23:13
  Когда Германия и Россия воевали, всегда выигрывали англосаксы, привыкшие загребать жар чужими руками. Давно пора этим двум странам объединиться
  Ответить

Загружается, подождите...

Сюжет:Честные выборы

Путин опоздал с обещанием реформ

Сюжет:Арабские революции

Президент Сирии уверен в поддержке России

Сюжет:Столетие гибели «Титаника»

Правда о гибели «Титаника»

Сюжет:Тандем договорился

Медведев предлагает реформы

Сюжет:Березовский vs Абрамович

Олигархи разоблачают российскую экономику

Все актуальные сюжеты

• 
  Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
• 
  Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011

• 
  Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
• 
  Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011

Все мультимедиа