inoСМИ.Ru
inoСМИ.Ru

Украинский журналист - на скамье подсудимых из-за своей позиции

("RT", Россия)
Алексей Ярошевский

22/01/2010Прочитать позже

На скамье подсудимых - за свою точку зрения. Главный редактор восточно-украинской газеты “Родное Приазовье” Сергей Шведко будет защищать свою репутацию в суде. Его статья вызвала ярость местного бюро президентской партии “Наша Украина”. В материале Шведко открыто подверг сомнению позицию сегодняшней власти в Киеве – лидеры полагают, что Голодомор 30-х годов был геноцидом украинского народа.

СЕРГЕЙ ШВЕДКО, главный редактор газеты “Родное Приазовье”:  Я полностью согласен с тем, что голод затронул многие части Cоветского Cоюза, и что причиной его была преступная халатность властей страны. Я не согласен с тем, что он коснулся лишь украинцев. Я основываюсь на международном праве и исторических фактах.

Месяц назад мы рассказывали вам о политологе Викторе Пироженко, который подвергся критике властей по той же самой причине. Украинская служба безопасности – СБУ – объявила, что его статьи представляют угрозу национальной безопасности, и направила его работы на экспертизу.

ВИКТОР ПИРОЖЕНКО, политолог:  Естественно, в этих статьях не было призывов к сепаратизму, терроризму или поддержке каких-либо деструктивных групп. Это была лишь компиляция фактов. Я совершенно не понимаю, в чем моя вина.

Это случилось более 70 лет назад, однако вот уже несколько лет современная Украина содрогается от постоянных интенсивных дебатов на тему трагического голода 30-х. Киев настаивает на том, что количество жертв превысило 10 миллионов людей, и что это была попытка уничтожить весь украинский народ.

Большинство историков оспаривают эту точку зрения, ссылаясь на факты: многие другие регионы Советского Союза также пострадали.

Казахстан тогда лишился почти трети своего населения, Поволжье также понесло большие потери.

Однако только на Украине вопрос голода за последние пять лет стал чем-то вроде кампании.

Действующий украинский президент Виктор Ющенко приложил все усилия для того, чтобы Голодомор был признан геноцидом в отношении украинцев. Он инициировал принятие закона, который предусматривает уголовное наказание за отрицание того, что события представляли собой преступление против человечности. А также потратил миллионы американских долларов на памятники по всей стране.

Шведко пока не знает, что его ожидает в зале заседаний. Пироженко говорит, что власти пока отказались от его дела. Однако они оба горят желанием узнать, какую позицию по историческим вопросам примет будущий президент страны – когда заступит на свой пост через три недели.

Оригинал публикации: Ukraine puts journalist on trial for viewpoint

Опубликовано: 21/01/2010 19:51

* — поля, обязательные для заполнения



 
Ссылки по теме

 

 

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.
  • Villy_Churak:Голодомор вне Украины.
    22/01/2010, 10:11
    Стоит заметить, что в годы голода Казахсан был частью РСФСР. Т.е. его жертвы можно приплюсовать к остальным российским жертвам, которых больше, чем на Украине.
    И что теперь? Кричать "геноцид россиян"?;-((
  • 3030:(без заголовка)
    22/01/2010, 10:16
    Стоит заметить, что в годы голода Украина была частью РСФСР. Т.е. его жертвы можно приплюсовать к остальным российским жертвам, которых больше. И что теперь? Выясняется что всётаки был геноцид Россиян, а не укрАинцев
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • Пиджет:(без заголовка)
    22/01/2010, 10:33
    Ну так Россия тоже пострадала. Т.к. Джугашвили был грузином, выглядит странным предъявление претензий России.
  • dare:Геть западенцев.
    22/01/2010, 12:17
    Господа! Известно ли вам, что за слова -а давайте присоеденимся к Рос- вас на Укр посадят в тюрьму? Это, можно без преувеленичения сказать, апофеоз демократии и свободы слова. Вы можете себе представить что нибудь подобное в Рос? Обратите внимание на слова подсудимого: "в этих статьях не было призывов к сепаратизму". Он знает о чем говорит. Беда Украины в том, что она ПОПАЛА. Не важно, задел голодомор одну Укр или весь союз. Даже не важно было бы, если бы его вовсе не было. Свинья грязь найдет! Мы все пострадали, сначала от религиозных "заговоров", затем от коллективазации и, наконец, от голодомора. С точки зрения львовских УНА-УНСО это не имеет значения. Важно, что они хотят во власть и ничто их не остановит, так они полагают. Несчастный Шведко лишь эпизод в этой, поистине Шекспировского размаха, драме. Страдать будет, как водится, укр народ. Так кто же такие западенцы или, как их некоторые называют, рогули? Западенцы не являются украинцами на основании генетического, лингвистического и религиозного отличия, а также разного менталитета. Настоящая родина многих из них- Перемышль, что в Польше, а настоящий их язык- дикая смесь языков бывшей Австро-Венгрии, в котором, правда, много украинских слов. В 1945 Сталин, почесав своей трубкой затылок, почему то захотел посчитать их за украинцев и совершил рокировку- поляков живших во Львове, и окрестностях он переселил в Польшу, а рогулей на их место (Львов стоял пустой). Так появились западенцы- то ли народ, то ли явление. О генах. Может быть в 17 веке в районе Львова и жили украинцы, но с тех пор в течении 300!!! лет они перемешивались с поляками и другими нациями Австрии. Про религию все знают- католическая. Далее, менталитет. Если между укр и рус различия не выходят за рамки дружеских подначек, то с рогулями обстоит иначе. Несколько очевидных. Они отличаются невероятным властолюбием- власть на Украине захвачена западенцами. Они навязывают свой образ жизни, свое видение ситуации и истории. Издаются ИХ учебники, запрещается неугодный ИМ язык и т.д. Ни один политический деятель не смеет говорить или действовать без оглядки на Львов- заклюют. Если рогуль не стал политиком, то он обязательно хочет стать политологом или, на худой конец, патриотическим журналистом. Наряду с этим имеется комплекс раба- посмотрите, как они лижут пиндоский сапог! Кроме того, каждый пятый западенец является гастарбайтером или сексарбайтером. Другая особенность их менталитета- инфантилизм, в смысле склонности верить в сказки. Например, в 90-е они фанатично верили в помощь от диаспоры, сейчас, в то, что жизнь станет райской, как только они вступят в НАТО или ЕС. Ой, они же еще и Канаду подняли! Перечислять можно и дальше, но по-моему и так все ясно.
    Но беда Украины не в инородных правителях, а в том, что эти правители недоучены и страдают комплексом неполноценности. Во времена Брежнева существовал процентный подход к приему в ВУЗы селян, вне зависимости от способностей или знаний, а в 45-м все рогули были селянами. Это привело к тому, что недоученные выпускники, опозоренные на работе, начали искать способы преодоления своего либидо и нашли- сначала в языке (мы правильно говорим по украински - а вы нет!), затем в истории (а как же- сам я ничтожество, но зато какие у меня предки- казаки, князья и т.п.), и, наконец, во власти. Смешно то, что наименее изученный период истории вызывает у них наибольший пиетет. Что такое Киевская Русь? Паханы банд, наз дружинами, передрались и когда из-за бугра пришел конкретный пахан Батый, не нашли ничего лучшего, как под него лечь. Это, в их понимании, блестящая история. Я пониманию, что было много личных трагедий. Но называть это блестящим? Уж скорее трагическим. Рогули говорят- это наша великая история и русским здесь не место. Да хоть бы и так- не надо нам одной песочницы с рогулями. За что Господь наслал на Украину это нечестивое племя?
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
  • Mistic:7 из 10 млн "украинцев", Ющёнок записал ввиде неродившихся детей в будущем
    22/01/2010, 15:17
    С таким вот подходом, Гитлеровской Германии, надо выставлять счет на 1000 лет вперед...полный бред. Как они вообще посчитали еще незачатое население?
  • busya:(без заголовка)
    22/01/2010, 18:19
    Борзоющенкам хочеть денег сорвать с России.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • holynik:Голодомор
    22/01/2010, 18:45
    Ну вроде уже доказано что главный виновник голодомора индустриализация. Власть всегда виновата и во всем, а кто ту власть допустил кто помог? В сибири что ли формировалась революция? Помогала в том Германия гиперактивно.Все же выстояли, выжили. Муссирование голодомора ничто иначе кроме инструмента политиков бля благой цели объединения и обретения внешнего врага, результаты конечно таких действий плачевные, весьде и во все времена. Были и другие методы но не было людей в политике умеющих ими воспользоваться.
  • глеб:holynikу
    22/01/2010, 21:39
    Все правильно, но должна быть историческая правда. Если с Кремля шел приказ убивать голодом пусть даже не милион, а только 1 человека в Украине, то этот факт должен стать публичным в пример будущим политикам. И должны быть наказаны те кто издавали этот указ, даже если они и мертвы давно. Вот почему русские (простые русские люди), так активно защищают Сталина и современное руководство России в єтом вопросе, мне непонятно, ведь тем самым они фактически поддерживают действия коммунистов в 32 г.. Или может быть причиной тому есть чуство вины, а ? Главное что ждет украинский народ - это правды, которая значительной частью лежит среди неразкрытых архивов в ФСБ. Украинское СБУ давно открыло свои архивы, на их основании построено обвинение на судовом процесе против виноватых в голодоморе. Вот почему неоткрывают архивы ФСБ - мне понятно, там найдутся факты, которые современному поликуму России не нужны, так как ставлят все точки над і.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
  • Да ладно!:(без заголовка)
    22/01/2010, 23:18
    Главный виновник – Джугашвили, на подконтрольной Саахавшили территории, в Гори – грандиозный мемориальный комплекс этому преступнику, а главный обвинитель Прыщющенко лобызается со своим кумом Саахашвили и плюется в сторону Москвы. Где логика? Вывод: вся эта истерика – русофобская затея.
  • vorchun9:(без заголовка)
    23/01/2010, 04:11
    Послушай-ка глеб, как там дело 80 лет назад было НИКОМУ из современных ОБЫЧНЫХ украинцев - врядли интересно. Хотя бы потому, что много воды утекло, хотя бы потому, что на сегодняшний день в Украине хватает и других проблем, хотя бы потому, что дело это нужно долго и подробно изучать, а не швырять первые попавшиеся свежевыкопанные кости в сторону Москвы, хотя бы потому, что Хрущёв, вроде бы свой для украинцев парень, культ личности Сталина осудил, Крым у России оттяпал, но о голодоморе ни полслова. Да потому что он тоже большевик, а девиз большевиков: "мы наш, мы новый мир построим, на чьих костях - один нам хрен". Но юЩЕНКУ кидать предъявы большевикам не с руки - что можно взять с мёртвых юродивых. Другое дело кинуть предъяву России - да за один плевок в её сторону за океаном дают целый мешок зелёных фантиков. Да-а-а! Здесь можно работать (странно только, что когда России плохо, Украине почему-то в два раза хуже). Кстати после таких закидонов я всё твёрже убеждаюсь, что Атлантиду - русские потопили, ага, а динозавров кто думаете по-пьяне передушил? Тоже русские! Может сами признаемся, а?
  • глеб:(без заголовка)
    23/01/2010, 23:26
    Я с вами несогласен. Почему в России говорят что нужно примирить белых и большевиков, власовцев и комунистов, ибо существует негласный конфликт в обществе. Даже Жириновский предлагает подписать акт национального примирения. Если России важна собственная история, то и Украине тоже. Ющенко всего лиш предлагае рос. руководству признать факт убийства милионов Советским Союзом. Между прочим Ющенко ставил памятник жертвам УПА в ПОльше, как и польский президент украинцам убитым поляками. Поэтому проблемы нет. Как неприскорбно но в 30 гг. 20 в. голодомором руководили из Москвы, власть комунистов выросла тоже в России, так что украинцы в этом процесе пострадавшие. И в Украине эта проблема актуальна, ибо безнаказанность рождает ее же, и наконец живут люди которые пережили это зло. Америка здесь непричем, я ее незащищаю, но этот вопрос возник снизу, среди простых украинцев - в 90-х гг люди начинают ставить памятники умершим. Так что Атлантида это перегиб, но вопрос о голодоморе остается откритым.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
  • himik2012:(без заголовка)
    24/01/2010, 03:53
    дурак ты глеб как и твой бывший президент.а историю учи лучше.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 13. Раскрыть ветку
  • shac:Голодомор
    24/01/2010, 20:51
    Голодомор Ющенка перекрученая трагедия СССР, но если так хочется кого-то судить, а его уже нет, то предлагаю исходить из того что Сталин грузин и повесить Саакашвили
  • Ej:(без заголовка)
    24/01/2010, 23:53
    Мне вот интересно, для чего правители новоиспеченных младогосударств старательно создают своим странам образ страны-терпилы?, эдакие "страны-дети лейтенанта Шмита" с вечно протянутой рукой. Россию любят или ненавидят, Штаты - любят или ненавидят, а вот быть гражданином страны-терпилы как-то не айс. Та же Япония - есть за что уважать, люди пострадали от варварской бомбардировки, но ничего, не ныли , а занялись делом и теперь впереди планеты всей по части технологий. Что касается национальных героев, взять к примеру Деникина, который отказался сотрудничать с фашистской Германией против СССР, несмотря на большую нелюбовь к большевикам - вот пример истинного патриота своей Родины, а не как УПА, которые действовали как беспредельщики.
  • Ej:Вот кому надо нац. героя давать, а не Бандере
    25/01/2010, 00:12
    Антон Иванович Деникин, цитата из выступлений: �Наш долг кроме противобольшевистской борьбы и пропаганды проповедовать идею национальной России и защищать интересы России вообще. Всегда и везде, во всех странах рассеяния, где существуют свобода слова и благоприятные политические условия — явно, где их нет — прикровенно. В крайнем случае молчать, но не славословить. Не наниматься и не продаваться.

    Мне хотелось бы сказать — не продавшимся, с ними говорить не о чем, — а тем, которые в добросовестном заблуждении собираются в поход на Украину вместе с Гитлером: если Гитлер решил идти, то он, вероятно, обойдется и без вашей помощи. Зачем же давать моральное прикрытие предприятию, если, по вашему мнению, не захватному, то, во всяком случае, чрезвычайно подозрительному. В сделках с совестью в таких вопросах двигателями служат большей частью властолюбие и корыстолюбие, иногда, впрочем, отчаяние. Отчаяние — о судьбах России. При этом для оправдания своей противонациональной работы и связей чаще всего выдвигается объяснение; это только для раскачки, а потом можно будет повернуть штыки... Такого рода заявления сделали открыто два органа, претендующие на водительство русской эмиграции... Простите меня, но это уже слишком наивно. Наивно, войдя в деловые сношения с партнером, предупреждать что вы его обманете, и наивно рассчитывать на его безусловное доверие. Не повернете вы ваших штыков, ибо, использовав вас в качестве агитаторов, переводчиков, тюремщиков, быть может, даже в качестве боевой силы — заключенной в клещи своих пулеметов, — этот партнер в свое время обезвредит вас, обезоружит, если не сгноит в концентрационных лагерях. И прольете вы не �чекистскую�, а просто русскую кровь — свою и своих напрасно, не для освобождения России, а для вящего ее Закабаления�.
  • krasev:рогули блин
    25/01/2010, 04:46
    рогули блин... коечто сходится что было известно о западной украине с советских времён... называли их тогда не рогули у нас а просто бендеровцы... но там же насколько мне известно и черта оседлости недалеко... много этих местечковых... они то наверное основной костяк рогуль? )))))))))))))))) не знаю... так ли?
    одним словом Россия стонет от инородцев во власти, СМИ, науке и бизнесе и Украина стонет от инородцев. Напрашивается что враг один. Не так ли братушки хохлы?
  • BeSS:(без заголовка)
    25/01/2010, 10:43
    Cdj,jlf ckjdf b ltvjrhfnbxtcrbt cdj,jls
  • jay_bk:Уголовное наказание за отрицание...
    26/01/2010, 09:00
    Мдяяя... вот оно, настоящее лицо навязанной штатами дерьмократии.
    Загружается, подождите...
    Последние переводы












    Загружается, подождите...
    Каталог изданий

    Все издания