Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Странные деньги: монета в триллион долларов как ответ на лимит долга

© Fotolia, nobeastsofierceЦенная валюта
Ценная валюта
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Конгрессмен-демократ, экономист с Нобелевской премией и некоторые известные писатели выдвигают идею о том, что необходимо отчеканить монету номиналом в 1 триллион долларов, если Конгресс не разрешит поднять потолок долгового лимита. А потом этой монетой можно будет воспользоваться для оплаты долгов Америки. Аналитики: это готовый рецепт хаоса на рынке.

Представьте себе, что вы сидите за кухонным столом и пытаетесь придумать, как вам расплатиться за только что купленный телевизор с высоким разрешением. И вдруг у кого-то возникает идея. Надо достать из кладовки старые шахматы, назначить им цену – скажем, в 2 тысячи долларов – и этой отчеканенной силой мысли «монетой» заплатить за покупку.

 

Столь абсурдная идея сегодня как раз набирает силу в Вашингтоне как законный способ предотвратить надвигающееся сражение по вопросу лимита долга. Конгрессмен-демократ, экономист с Нобелевской премией и некоторые известные писатели выдвигают идею о том, что Министерству финансов необходимо воспользоваться своими невнятными полномочиями и отчеканить монету номиналом в 1 триллион долларов, если Конгресс не разрешит поднять потолок долгового лимита.

 

А потом этой монетой можно будет воспользоваться для оплаты долгов Америки. 

 

Член Палаты представителей от Демократической партии Джерролд Нэдлер (Jerrold Nadler) заявил вебсайту Capital New York, что столь неординарная идея на самом деле может дать результат.

 

«Я говорю об этом совершенно серьезно, - заявил он. – Звучит глупо, но это вполне законно». Люди из компании Нэдлера указывают на крохотную статью в американском законодательстве, которая позволяет министру финансов «чеканить и выпускать в обращение платиновые весовые монеты достоинством в миллиард долларов, а также монеты первой партии из платины» размером и деноминацией «по усмотрению министра». Речь идет в основном о юбилейных монетах, однако идея о том, что данное положение закона администрация может использовать в качестве козырного туза, уже выдвигалась в 2011 году, когда шла борьба по вопросу долгового лимита. А сейчас ее вновь поднимают на щит.

 

Идея отчеканить монету на триллион долларов собрала более 4,5 тысячи подписей под петицией в адрес Белого дома, а также преодолела первый порог признания в социальных сетях, получив в твиттере свой собственный хэштег #mintthecoin. 

 

Вероятность реализации такой идеи столь же невелика, как и сценарий с шахматами из кладовки. Но аргумент в ее пользу заключается в следующем: идея отчеканить монету достоинством в триллион долларов сопоставима по своей нелепости с отказом Конгресса расплачиваться по уже накопленным долгам. 

 

«Это может показаться крайней мерой безо всякой на то нужды, - говорится в ходатайстве в адрес Белого дома, - но данная идея не более абсурдна, чем игра в политический футбол, когда на кону стоит экономика США и всего мира». 

 

Экономист Пол Кругман (Paul Krugman) назвал ее хитрой уловкой, однако написал: «Поскольку лимит долга сам по себе безумная идея … можно не без оснований использовать любые приходящие на ум уловки». 

 

Кроме очевидных вопросов, возникающих в связи с появлением идеи о чеканке дорогой монеты – чье лицо будет украшать ее аверс, и что будет, если ее потеряют где-нибудь в грязном белье – есть и другие, более тревожные вопросы. Например, что будет делать ничем не ограниченный и чеканящий монеты любой деноминации министр финансов с рынками и инфляцией.

 

Джош Барро (Josh Barro) из агентства Bloomberg пытается рассеять эти опасения, утверждая, что президент Обама может снизить страх перед инфляцией, пообещав скупать новую валюту, как только Министерство финансов сможет снова брать взаймы. И тогда, предлагает Барро, Обаме следует отменить полномочия платиновой монеты в обмен на отмену долгового лимита.

 

Джо Визенталь (Joe Weisenthal) из Business Insider утверждает, что монета в любом случае может вызвать мощную инфляцию, «потому что у нас не будет гигантского вливания новых денег», а будут только те деньги, которые уже выделил Конгресс.

 

Однако другие аналитики предостерегают о том, что действия в обход долгового лимита путем выпуска монет с астрономическим номиналом это готовый рецепт хаоса на рынке.

 

«Это просто новая замаскированная форма долга, - заявил FoxNews.com бывший директор бюджетного комитета Конгресса Дуглас Хольц-Икин (Douglas Holtz-Eakin). – Это подаст рынкам сигнал о том, что они как нация не в состоянии управлять своими финансами, и поэтому прибегают ко всяким ухищрениям типа монет». Он добавил: «Это будет иметь последствия, близкие к дефолту». 

 

В колонке британской Guardian также говорится о том, что данная идея не сработает «даже в качестве насмешки», и подчеркивается, что выпуск такой монеты может привести к «безумному уровню инфляции».

 

Администрация может и не удостоить ответом идею о чеканке монеты на триллион долларов. В написанном ходатайстве не хватает 20 тысяч подписей, которые необходимы для того, чтобы Белый дом был обязан дать на него ответ. 

 

Но борьба за очередной долговой лимит неумолимо надвигается. Формально страна 31 декабря выступила против ограничений на заимствования, однако министр финансов Тим Гайтнер (Tim Geithner) принял чрезвычайные меры, чтобы отсрочить кризис. У законодателей есть несколько недель, чтобы определить, какие сокращения расходов необходимы (и необходимы ли они вообще) для получения одобрения со стороны Конгресса на очередное увеличение долгового лимита.

Обсуждение
Комментариев: 101
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
V
Valerix
8 января 2013, 10:16
По ходу накрывается экономика штатов по полной,уже незнают чтожь такого придумать,а ведь когда то считали что нашли ноконец философский камень...
8 января 2013, 10:29
Это подаст рынкам сигнал о том, что они как нация не в состоянии управлять своими финансами, и поэтому прибегают ко всяким ухищрениям типа монет�. Он добавил: �Это будет иметь последствия, близкие к дефолту�. хорошо конечно если я ошибаюсь, но по-моему амеры подготавливают мир к кидняку на баксы, прощупывают почву и испытывают мировую реакцию на это дело;)
S
Skif_lgD
8 января 2013, 14:17
серпух: "...хорошо конечно если я ошибаюсь, но по-моему Серпух, вы же понимаете, что кидок неизбежен "как крах капиталлизма"
8 января 2013, 14:40
Skif_lgD:вы же понимаете, что кидок неизбежен "как крах капиталлизма" что вы, что вы - я и не надеялся что амеры раздадут когда-нибудь свои долги;))
W
Warlok22-22
9 января 2013, 10:15
Ну-ну Крах капитализма может и избежен, а вот кидок - кидок это святое.
k
kvazar
8 января 2013, 10:31
Чего-то они там совсем рехнулись уже. Сокращали бы военные расходы, не совались во всякие сирии-ливии, вытурили бы всех мигрантов-нахлебников,негров работать бы послали, там и долги бы уменьшились.
T
Tverdec
8 января 2013, 13:19
ну да кончено взять и по честному всем все раздать... это так похристянский)) думаю, фокус в том, что ни чем не подкрепленное потребление в гос-вах "золотого" миллиарда распухло так,что уже не помогает такая откровенная халява как искусственное обесценивание прошлых 30 -и летних долгов. Неудивлюсь если будет произведено разделение денежных масс на внутренние - принадлежащие СШП(на которые типа дальше будут распространятся "гарантии" СШП) и внешние - обесцененные, которые обесценятся "из-за мирового кризиса". Потом, новый виток за доминирование на мировом рынке... и вот они мечты пиндостана.
Нп
Ну, погоди!
8 января 2013, 15:51
Была ж идея выпустить новую валюту Сев.Америки - "Амеро", и разложить пендостанский долг на Канаду, Мексику, Колумбию и еще несколько Центральноамериканских государств. Но видимо прикинули, что заставив работать на выплату долга еще несколько чахлых экономик, пендосы врядли серьезно его сократят. А вот если разделить долги на внешние (в обесцененных долларах) и внутренние (в Амеро) пендосы запросто могут "сильно сократить внешний долг" без дополнительной нагрузки в виде инфляции.
Ф
Фанатик
8 января 2013, 14:01
kvazar:Сокращали бы военные расходы Низзя! Еще Сирию с Ираном не отдемократили.
Н
НН
8 января 2013, 21:12
Они их периодически сокращают Военные расходы США на 2013 запланированы с ростом в 20 миллиардов, но они всё равно ниже на 60 миллиардов, чем в 2010. И куда "послать работать негров", подскажите американским работодателям, если в стране безработица почти 8%? (хотя это ниже, чем в некоторых странах ЕС) Мигранты-нахлебники? Это кто? Вы Штаты с Евросоюзом спутали. В Штатах есть нелегальные мигранты, но они не "нахлебники", а заняты на самых непрестижных работах. Пособий они не получают, и "нахлебниками" их не назовёшь. У Вас нулевые представления об экономике США. А выводы и предложения Вы делаете легко и охотно.
Н
НН
8 января 2013, 21:13
Они их периодически сокращают Это я персонально для Квазара
вн
взяток не даю
8 января 2013, 10:41
экономист с Нобелевской премией... премия давно уже не та, англосаксы приватизировали ее в угоду себе
а
анахорет
8 января 2013, 10:49
помирать так с музыкой не монету а купюру,не триллион а 20 триллионов чтобы сразу в профицит.
B
Benz1n
8 января 2013, 10:59
И будет как в Зимбабве!
a
a--z
8 января 2013, 11:33
пока сшп не зимбабве не будет. а оно им не будет ни когда. амереканцы конечно в основном "простые техасцы" и "водопроводчики джо", но не обезьяны жеж.
СР
Соловей Разбойник
8 января 2013, 11:58
амереканцы конечно в основном "простые техасцы" и "водопроводчики джо", но не обезьяны жеж Да ладно, а простите в какой тогда стране суд был по поводу того что они потомки обезьян? А потомок обезьяны он и есть обезьяна. Так что это про них. А зимбабвийцы к обезьянам прямого отношения не имеют.
a
a--z
8 января 2013, 12:18
противника, пусть и в "холодной войне", надо уважать. А зимбабвийцы от абезиан недалеко ушли, неабезианы такого бы не допустили. даж в России 90-х такого небыло.
СР
Соловей Разбойник
8 января 2013, 12:44
противника, пусть и в "холодной войне", надо уважать. Готов бы был с вами согласиться, но те кто воюет их руками необычный противник и с уважением несовместим в принципе, хотя недооценивать его не стоит, но и переоценивать тоже. Американцы сами себя объявили потомками обезьян, как и западноевропейцы, потом это дотянулось и до нас.
a
a--z
8 января 2013, 12:57
извиняюсь, вы сами ПГМнуный? у американцев можно многому научиться.
Ф
Фанатик
8 января 2013, 14:10
a--z:у американцев можно многому научиться Например можно научиться лгать и лицемерить. Можно научиться и развести весь мир как последних лохов. Можно государственный терроризм в международных масштабах объявить борьбой за демократию, а всех кто не любит и не разделяет наши ценности бомбить и опустить до уровня папуасов.
a
a--z
8 января 2013, 14:35
почему нет ?
СР
Соловей Разбойник
8 января 2013, 14:43
a--z:почему нет А чем тогда вы будете отличаться от них? При таком обучении вы быстро займете их место и скоренько попытаетесь устроить на земле очередной человейник.
a
a--z
8 января 2013, 15:17
тем что я Русский. чем меня не устраивает нынешния ситуация, те что сшп защищает американские интересы и интересы американцев, согласитесь, лучше многих в мире. почему бы России не делать тоже самое, даже в ущерб неРусским? кто вообще сказал, что надо быть хорошим, надо говорить др. чтобы они были хорошими. вот "гражданское общество", вас не смущает что оно не достаточно развито в странах которые заявляют о том, что Россия обязано его у себя развивать? ответ прост, "гражданское общество" только экспортный вариант. хорошо когда др. указываешь, что надо его развивать, плохо когда тебе указывают.
СР
Соловей Разбойник
8 января 2013, 16:36
чем меня не устраивает нынешния ситуация, те что сшп защищает американские интересы и интересы американцев, согласитесь, лучше многих в мире. Да поймите вы - РУССКИЙ. Что вы до тех пор РУССКИЙ, пока вы учитываете кроме собственных интересов, еще и способы их достижения, а так же цели, во имя чего вы все это делаете. А также ПРИРОДУ, т.е. все что во круг вас. Иначе ваши интересы не более чем эгоизм и не имеют отношения к РУССКОСТИ. А интересы они свои защищают жестче, наглее, безжалостнее, а не лучше.
Ан
Американцы на Луне не были
8 января 2013, 18:44
Мне иногда кажется, что эти вот утверждения о РУССКОСТИ и есть результат обработки сознания русских людей, чтобы не дай бог они не стали защищать свои собственные интересы в ущерб другим. Пусть защищают интересы кого угодно в ущерб себе. Это и есть, по-вашему признак русскости? Я против такого определения русскости.
СР
Соловей Разбойник
8 января 2013, 22:10
чтобы не дай бог они не стали защищать свои собственные интересы в ущерб другим. Пусть защищают интересы кого угодно в ущерб себе. Это и есть, по-вашему признак Да есть конечно и факторы воздействия на сознание, как то подмена истории, корректировка религии и верований, да и просто подмена интересов. Говорить тут можно много. Но при этом отстаивание своих интересов путем полного уничтожения других человеков сделает нас тем с кем мы воюем уже не одно столетие, а может и тысячелетие. А признак русскости в другом все говорят о сознании, брюхе (теле), а вот о духе как то дружно все молчат. Признак русскости - наличие его самого, того "русского духа", который способен преодолевать как телесные преграды, так и информационные и находить РАЗУМНЫЕ способы защиты себя и своих деяний. Кстати не нужно путать отстаивание СВОИХ интересов с уничтожением или поглощением ЧУЖИХ.
Нп
Ну, погоди!
8 января 2013, 16:04
Можно государственный терроризм в международных масштабах объявить борьбой за демократию Страна, которая, для расчистки жизненного пространства загеноцидила пару цивилизаций и используюшая государственный терроризм, как неотъемлемую часть своей внешней политики, ничего кроме лицемерия и лжи говорить не может. Иначе давно б уничтожили.
a
alexyu
8 января 2013, 14:42
Хм, на каждую хитрую попу, всегда найдется болт с левой резьбой. Технически конечно можно выпустить "копейку", только без договоренностей со всеми игроками, это будет белый и пушистый писец. Германия 30-х 20 века или великая депрессия в США, покажутся детской забавой. P.S. 1. Жесткий режим экономии. 2. Сокращение расходов. 3. Привязка своей валюты, ммм... к юаню, непример или иене. 4. Работать, работать и еще раз работать. По одежке протягивай ножки. Могут и файс начистить за неуплату долга.
a
a--z
8 января 2013, 15:32
даже отвечать желания нету. вы наверное всему, что по телевизору говорят верите?
T
Tts
8 января 2013, 10:49
А зачем им ее из золота чеканить, да еще такого веса?
a
a--z
8 января 2013, 11:00
если ее потеряют где-нибудь в грязном белье она может быть из любого материала и любого размера. здесь вообще не о том разговор. у сшп есть договор с фрс, которая по сути к сшп отношения не имеет. договор закреплен законом, и минфин не имеет права выпускать ничего кроме ЛЮБЫХ монет и банкнот номиналом в 1 и 2 бакса(стоимость их печатания выше номинала, и фрс технично от них отмазалась).
T
Tverdec
8 января 2013, 13:22
Монетка из пластика в 1 трлн - оч кретивно.... иу
Barsuk&K
8 января 2013, 11:04
Мне это напомнило эпизод из симпсонов, где мистер Бернс украл купюру в один триллион долларов))) Безусловно это абсурд. Ни монету ни купюру они выпустить не смогут. Верней чисто теоретически они могут, вот только её ни кто не примет в счёт уплаты долгов и по сути в америке будет не инфляция, а самый настоящий дефолт. Америке нужен дефолт, без него она уже не выберется из долгов.
a
a--z
8 января 2013, 11:13
они уже не триллионные, но номиналом в сотни миллиардов выпускали.
S
Stalk
8 января 2013, 13:20
её ни кто не примет в счёт уплаты долгов Мне кажется имеется ввиду другой аспект. Они могут выпустить ее не для уплаты долгов, а для того, чтобы появились резервы, под которые снова можно занимать деньги - то есть выпускать гос.облигации и выкидывать их на рынки.
(ерж
9 января 2013, 07:21
И мне навеяло 1953 — Банковский билет в миллион фунтов стерлингов / Million Pound Note, The … Henry Adams с Грегори Пеком в главной роли.
a
a--z
8 января 2013, 11:11
тема мягко говоря не нова "Золотые ящики" ФРС- www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/74987/. тем кто не желает тратить время на много букфф рекомендующую тупо посмотреть на картинки. и слитки, и ключики, и, блин, что угодно. во как выглядят "много денег". что мне понравилась в статье, идея избавить сшп от фрс. доллар уже давно мировая валюта, без него тупо не обойтись. самое плохое в нем, эт сшп. если избавить доллар от сшп, пусть и заплатив за это, всем, в том числе и сшп, будет только лучше. ЗЫ не стоит раньше времени хоронить американскую экономику, в конце концов эт одна из крупнейших сырьевых экономик. дефолт, между прочим, пошел бы сшп только на пользу, только вот остальные бы загнулись.
s
sbk
8 января 2013, 14:15
и слитки, и ключики, и, блин, что угодно. во как выглядят "много денег" Ага! а исчё суда посмотрите и удивитесь! perevodika.ru/articles/18828.html
СР
Соловей Разбойник
8 января 2013, 14:50
если избавить доллар от сшп, пусть и заплатив за это, всем, в том числе и сшп, будет только лучше. Батенька, да вам у них и учиться уже ничему не нужно, вы уже все сшпшное умеете(не путатать с США). США и ее граждане жертвы как и весь остальной мир, а может и хуже именно им придется расплачиваться за грехи кукловодов. А вы видимо спите и видите чтобы блохи (ФРС) и прочая мерзость переселились на вас(страна, народ), ведь они паразитируя делают носителю приятно (жрет от пуза), иначе их бы не держали на себе долгое время. Вот только вы - как новый носитель, закончите также как и США. Это предназначение паразитируемого организма.
a
a--z
8 января 2013, 15:26
деньги все равно нужны. деньги это не ценность, это выражение ценности. ценности в мире очень много, начиная от самой земли, кончая 7 миллиардами людей. сейчас денег гораздо меньше чем ценности, еще раз "деньги все равно нужны", и без разницы кто их выдает. почему их не выдавать России? потому что Рф не сша. и да России нужно много научится у сшп, желательно как можно меньше заплатив за "учение".
СР
Соловей Разбойник
8 января 2013, 16:51
Попробую вам объяснить. деньги все равно нужны. - согласен, но как средство для универсальности обмена. деньги это не ценность, - это радует это выражение ценности. - сколько в денежном эквиваленте будет ваша любовь к матери, Родине и детям или ваша свобода воли? Или для вас эти понятия не являются ценностью? сейчас денег гораздо меньше чем ценности - это как???? если "деньги это выражение ценности", каким таким образом вы сравниваете ценность с ее выражением, это как линейку сравнивать с сантиметрами????????? и да России нужно много научится у сшп - не милый, глядя на них нужно учиться, а не у них. И запомните вас делает действие, оно является результирующей мыслей, учений и т.д. и т.п. и оно же премещает вас вверх или бросает в низ по спирали развития. Там где они действуют развитием не пахнет, а смердит деградацией и регрессом. И поэтому они закончат сами не менее печально - это закон природы, а не чушь придуманная юристами или другими блудословами.
R
RiDer
8 января 2013, 11:19
гвоздь в гроб ? perevodika.ru/articles/21027.html вот совсем недавно наткнулся
8 января 2013, 12:25
Свои соображения о возможной природе 15 триллионов долларов Дафф излагает, ссылаясь на беседы с координатором по разведке при президенте Рейгане (Ли Уонтой/ Lee Wanta) и неким "главным юрисконсультом" ЦРУ. В своё время для развала Советского Союза был создан тайный фонд (фонд “Wanta”). В отдельные периоды времени его размер достигал 27 трлн. долларов. Механизм создания столь огромных активов включал некие чрезвычайно выгодные схемы торговли советскими рублями (через что, в частности, и была подорвана экономика Советов). а эти ребятишки принимали нас всерьез;) и верь теперь нынешним диссидентам-либералам что амеры нас в упор не замечают и у них дела по важнее есть))
a
alexyu
8 января 2013, 15:31
осуществлялась гигантская по масштабам операция по отмывке денег, главной целью которой являлась искусственная поддержка совершенно мошеннического рынка американских казначейских обязательств. _____________________ - Ежу понятно, что с одного кармана в другой перекладывали, по миру ходит мегусуперпупер масса триллионов баксов, как налом, так и безналом. P.S. Отпустят бакс, вот это будет шоу.
S
Sallister
8 января 2013, 11:20
Ну как сказать... Вот сейчас весь мир без единого звука, да ещё и влёт покупает облигации Казначейства США - по сути своей ничем не обеспеченные бумажки - в обмен на деньги. Потом, конечно, эти деньги Казначейство США обязуется вернуть (и возвращает, правда, заняв предварительно ещё больше). Так что я не вижу, почему бы благородным донам международным финансистам не приобрести такую монету под обязательство в будущем выкупить её обратно по той же стоимости. Пусть даже выкупать её будут на деньги, полученные от предварительной продажи ещё двух таких монет. =)
a
a--z
8 января 2013, 11:30
даж без обязательств. типа-"мы вам башляем проценты, а вы не открываете рот". и оно тупо так и есть, это нынешния ситуация. статья предлагает только избавиться от фрс, ну и доллара. эт, кстати, один из любимых коньков американских консерваторов.
T
Tverdec
8 января 2013, 13:30
да, но.. остается не решенным вопрос дальнейшего доминирования на мировом финансовом рынке, после кидка на доллар. Особенно с учетом того, что как минимум Китай не спеша подпирает...
a
a--z
8 января 2013, 14:39
почему? вы не понимаете, деньги все равно нужны. печатный станок включили, не только сшп: ес, джапония, швецария, а инфляций нет. почему? да потому, что деньги можно разбрасывать с вертолета, и все равно будет мало.
P
Patch
8 января 2013, 18:08
Родной, ты бредишь денег не может быть мало если денег в экономике меньше, чем товаров, то цена товаров падает ровно до того уровня, когда как раз на все этих имеющихся денег хватает а инфляции товаров нет потому, что на товарный рынок все эти деньги не попадают они тихонько вращаются себе в финансовых институтах достаточно посмотреть на динамику рынка акций: реальная доходность компаний США падает, а инедксы растут - и вот что это, как не инфляция?
а
анахорет
8 января 2013, 11:30
Странные деньги Про Амеро не говорят,про United Future World Currency тоже молчат. Что то пошло не так!
Т
ТульскийToкарев
8 января 2013, 12:05
А тем временем... Российская экономика в краткосрочной и среднесрочной перспективе продолжит стабильное развитие, об этом говорится в статье, размещенной в понедельник на интернет-сайте авторитетного американского делового журнала Forbs. Как отмечает автор статьи Марк Адоманис, вопреки комментариям в некоторых западных СМИ, о том, что экономику РФ якобы ждет скорый коллапс, ничего подобного на самом деле не предвидится. В доказательство своих слов Адоманис приводит ряд статистических данных: по ценам на нефть, объему накопленных Россией валютных резервов, бюджету и безработице. �Цены на нефть в последние годы оставались на стабильном уровне, несмотря на проблемы в мировой экономике. Европа, возможно, никогда не восстановится после нынешних потрясений, а вот развивающийся мир вновь начнет расти, а за ним и цены на нефть�, - пишет Адоманис. Он также отмечает, что в России накоплены одни из крупнейших в мире валютных резервов, что �позволит ослабить воздействие на страну возможных будущих потрясений - таких, как резкое и значительное падение цен на нефть�. �Кроме того, российский бюджет с января по октябрь 2012 года был профицитным, а доля расходов к ВВП не выглядит чрезмерной и непосильной. Безработица в последние годы снижается, что даст возможность правительству провести ряд либеральных реформ�, - пишет обозреватель Forbs.
С
Сказочник_злодей
8 января 2013, 17:03
Российская экономика в краткосрочной и среднесрочной перспективе продолжит стабильное развитие Главное чтоб в России не повелись на новые кренделечки Запада. Тем более российский рубль это самая реально обеспеченная валюта в мире, если посчитать одни только ресурсы, то никакие доллары не сравнятся с ними по ликвидности. Одно только бесит - россиянское раздолбайство, которое как раз и является причиной всех попандосов в истории.
в
варвар1
9 января 2013, 07:41
Одно только бесит - россиянское раздолбайство, которое как раз и является причиной всех попандосов в истории. Всё что нас не убивает, делает нас сильнее!
V
Velia
8 января 2013, 12:12
А еще можно доллары выпускать на мягкой бумаге бумажной лентой по 52 метра. Тогда им не страшна никакая гиперинфляция - им всегда найдется применение.
k
kaa2
8 января 2013, 12:18
Монета в триллион долларов.. Дайте две !
d
divan
8 января 2013, 12:51
Круто. Совсем за океаном башню сносит. Уже сразу бы на сто триллионов монетку отчеканили и все дела.
МП
Медверак Путибама
8 января 2013, 13:13
От оно чё Обамыч! www.youtube.com/watch?v=iYNQQVJ5Kf4 долговая бомба!
Ан
Американцы на Луне не были
8 января 2013, 15:57
Класс!
f
fоzzzzу
8 января 2013, 13:15
Данный финт ушами довольно безобидный, по сравнению с радикальными мерами! Так, главный экономист Goldman Sachs Ян Хациус считает, что для того, чтобы американской экономике преодолеть нынешние кризисные явления, ФРС необходимо установить ключевую ставку на отрицательном уровне: -6%. Так как у регулятора нет формальной возможности снизить номинальную ставку ниже значения в 0%, предлагается раскрутить инфляцию до 6% (путем агрессивного количественного смягчения, иначе говоря, за счет эмиссии новых необеспеченных долларов), что при нынешнем уровне ставки по федеральным фондам (0-0,25%) будет, в реальном выражении (с учетом инфляции) соответствовать тем самым отрицательным 6%. Еще одну идею выдвинул бывший экономист Европейского Банка Реконструкции и Развития Уиллем Бойтер. Он предлагает перенести на отрицательную территорию непосредственно номинальную процентную ставку (в результате чего отпадает необходимость разгонять инфляцию). В недавнем своём выступлении бывший экономист ЕБРР озвучил несколько способов снизить номинальную ставку до отрицательных значений. Так, Бойтер предлагает разделить функции денег между несколькими валютами, в частности, например, доллар будет расчетной валютой, при этом новая денежная единица будет выполнять функции обмена и платежа. Далее монетарные власти определят курс новой валюты по отношению к доллару. Поскольку долларовое обращение будет упразднено, регулятор имеет право установить отрицательную ставку по нему, скажем -6%. По новой валюте ставка по-прежнему не должна быть ниже 0%, при этом ЦБ может объявить о существенном росте (на 6%) стоимости доллара к новой валюте, в этом случае, по факту, мы получаем отрицательную ставку по новой денежной единице. Отметим, что Бойтер на этом не останавливается. Он предлагает еще взимать налог на владение наличными средствами. То есть, если человек хочет держать сбережения непосредственно в наличных или на депозите в банке, ему необходимо будет заплатить определенный процент (налог) за это Центральному банку. Как правило, на всех банкнотах указана дата эмиссии, в этой связи ЦБ мог бы объявить некую дату истечения срока действия для конкретного денежного знака. В течения "срока годности" владелец денежных средств и должен уплатить налог. Подобная мера предполагает, что граждане активно будут избавляться от средств, приобретая различную продукцию и вкладывая в разные активы.
a
a--z
8 января 2013, 13:57
разве это не об этом речь Банки Швейцарии начали брать с клиентов плату за депозиты - www.warandpeace.ru/ru/news/view/76030 т.с. частная инициатива. замете: "При этом UBS сообщил, что начал вводить эту практику с августа 2011 года. "
б
бадабум
8 января 2013, 13:18
Совсем скоро, ну еще чуть-чуть и Америка рухнет, не так ли? И вот тут Россия обязательно воспарится в небеса. Тем временем в ожидании бесконечно длинного конца Америки у поцреотов наступают ночные поллюции.
СГ
Сэр Генри
8 января 2013, 15:06
У некоторых борцов за свободу и идентичность вся постель уже колом стоит из-за систематических семяизвержений на тему развала Российской "империи зла".
в
варвар1
9 января 2013, 07:33
И вот тут Россия обязательно воспарится в небеса. В небеса воспарят Китай и возможно Индия! И это неизбежно. Россия лишь сохранит место в десятке лучших.
в
варвар1
9 января 2013, 07:36
ПС: Если у вас, бадабум полюции то Не ешьте на ночь, жирную пищу!
С
СмерШ
8 января 2013, 13:20
Эх лохопуты, вам то какая разница???-в ваших карманах не прибавится,как бы финансисты США не прикалывались над лохопутыми)))
МП
Медверак Путибама
8 января 2013, 13:23
Остаёцца шо - www.youtube.com/watch?v=4hvajbK0LUg танцевать www.youtube.com/watch?v=du_ASx4VhZ8 Наш ответ! www.youtube.com/watch?v=K1QzhWKvMAs или так
R
RedJimmi
8 января 2013, 13:24
Бернанке так и не удалось раскрутить спираль товарной инфляции при помощи всех этапов QE, теперь ФРС начало генерировать идеи, по обесцениванию госдолга США. Чую готовят США & ФРС "кидок" всех кредиторов, по сути США банкрот, не зря Центробанки стран имеющих долларовые активы в своих авуарах активно скупают на них золото и др. реальные активы.
z
zet33
8 января 2013, 13:24
как вам не понятно, это стеб Типа всякие умные слова, потолок госдолга, бюджетное регулирование и тд и тп, а этот товарищ предлагает, а давайте не будем ломать голову и выпустим монету в трилион долларов и решим все проблемы, суть ведь одна...
S
Satellite1957
8 января 2013, 13:29
А в чём проблема? Они уже 'отчеканили' строчку в компьютере в размере 15 тлн , тут хотя бы монеты будут а не просто реестр. Монеты в музее через тысячу лет выставлять можно, как пример позорного следования мира финансовой системе сша, а строчки из компа удалят и всё.
Рв
Рожденный в СССР!
8 января 2013, 13:59
отчеканить монету номиналом в 1 триллион долларов, если Конгресс не разрешит поднять потолок долгового лимита. А потом этой монетой можно будет воспользоваться для оплаты долгов Америки. Демократия однако!
T
Tts
8 января 2013, 14:00
Доллары не обеспечены золотом, с чего вдруг такая монета должна быть?
S
Skif_lgD
8 января 2013, 14:20
Действительно. Хоть из прессованого дерьма.
b
buddab
8 января 2013, 14:11
Экономист Пол Кругман (Paul Krugman) назвал ее хитрой уловкой, однако написал: �Поскольку лимит долга сам по себе безумная идея … И это говорит человек, получивший Нобелевскую премию по экономике. У идеи о том, что госдолг должен иметь какой-то потолок, есть хотя бы одно неоспоримое достоинство - это заставляет правительство и власть в целом ограничивать свои аппетиты и следить за рациональным использованием бюджетных средств.
V
Valerix
8 января 2013, 14:35
Скажите,а как в магазине сдачу будут довать с этой монеты?
e
enotoff
8 января 2013, 14:58
а как в магазине сдачу будут довать с этой монеты За разменом можно попробовать сходить в Центобанк Японии или Китая.......))) Даже кровавый Мордер не чем не сумеет помочь.
a
asqwwerty
8 января 2013, 14:44
Такой долг можно уплатить только суверенитетом. Но США на это не пойдут. Значит война.
a
alexyu
8 января 2013, 15:14
Ага. .
A
Alex_Di
9 января 2013, 01:35
бред не пишите - почитайте про структуру гос. долга США. Их долг, в основном своим пенсионным фондам. А другим странам, которые могут покусится на сувернитет, США должны около 5 трл$. С учетом того, что в мире гуляет свыше 40 трл.$. долг другим странам - можно просто напечатать, особых катастроф это не вызовет. США и так печатает от 500 млд. до 1 трл.$ ежегодно. Никто особо не замечает. 5 трл. конечно заметно, без инфляции пройти не могут, но и никто не требует всей суммы сразу. Гос. долг США можно легко и непренужденно погасить, просто напечатав. Но тут дело в том, что это не может пройти без инфляции - а это крайне невыгодно всему истеблишменту США. Вложить в другую валюту, переждать скачки курса и на этом заработать - у них не получится. Это наши власти таким развлекаются, грабя свой народ.
СГ
Сэр Генри
8 января 2013, 14:59
А давайте возьмём бревно и выпилим из него монету номиналом триллион триллионов долларов.
tatarin369
8 января 2013, 15:21
КРУТО ОДНАКО..."идея отчеканить монету достоинством в триллион долларов сопоставима по своей нелепости с отказом Конгресса расплачиваться по уже накопленным долгам. " Ненавязчиво впихнули идею о "прощении" долгов, правда пока с утверждением о невероятности, потом , в процессе дальнейших слушаний, дебатов, информационных трюков и аналитических извращений обывателя во всем мире приведут к выводу, что так и надо поступать согласно всем законам экономики (да и мироздания тоже) И все скажут - "Да здравствует Америка, спаситель мировой экономики"
a
alexyu
8 января 2013, 15:35
Крах наступит, когда за доллар будут давать в морду. .
a
alvikmak
8 января 2013, 15:42
Похоже, назревают изменения в монетарной политике США: сначала они свои долги обеспечивали бумагой, потом стали предлагать них воздух (электронные деньги), а теперь проявили неслыханную щедрость и смогут предложить аж целую монету. Индейцы должны быть счастливы.
С
Сказочник_злодей
8 января 2013, 16:58
и смогут предложить аж целую монету. зато какую монету - заядлые нумизматы уже предвкушают и пищат от удовольствия!!
Ан
Американцы на Луне не были
8 января 2013, 16:08
Госдолг Америки - пирамида МММ. Вроде все знают, что никто не вернёт столько, но не поднимает хай, пока есть надежда, что лично ему удастся хоть часть вернуть. По сути, проблему долга Американцы решили - он неотдаваем.)) Попробуйте забрать!
М
МужикКакойта
8 января 2013, 16:33
Я говорю об этом совершенно серьезно, - заявил он – Звучит глупо, но это вполне законно Еврей купил за сто долларов осла у старого крестьянина. Крестьянин должен был привести ему осла на следующий день. Крестьянин пришёл, как договаривались - но без осла. - Простите, но осёл подох... - Ну, тогда верните мои $100! - Не могу - я уже их потратил. - Хорошо, тогда просто оставьте мне осла. - Но что вы будете с ним делать? - спросил старик. - Я разыграю его в лотерею. - Но вы не можете разыграть в лотерею ДОХЛОГО осла!!! - Могу, поверьте... Я просто никому не скажу, что он дохлый. Месяцем позже крестьянин встретил Мойшу: - Что случилось с тем дохлым ослом? - Я разыграл его, как и говорил. Я продал пятьсот лотерейных билетов по два доллара за штуку и в результате получил $898 прибыли. - И что - никто не протестовал?!! - Только один парень. Тот, который выиграл осла. Он очень рассердился... ну, так я просто вернул ему его два доллара... Все вполне законно...
С
Сказочник_злодей
8 января 2013, 16:53
Конгрессмен-демократ, экономист с Нобелевской премией и некоторые известные писатели выдвигают идею о том, что Министерству финансов необходимо воспользоваться своими невнятными полномочиями и отчеканить монету номиналом в 1 триллион долларов Интересно за что таким дятлам дают Нобелевские премии? Наверно чтоб придать своему мошенничеству большей научности?? Я предлагаю чтоб не было столь грязных попыток надуть общественность - привязать долг США не деньгам а количеству товаров и услуг, которое можно было приобрести на момент взятия долга. А там они что хотят пусть и придумывают какие им монеты штамповать - все равно придется отдавать конкретным товаром или услугой - вещами более материальными чем их деньги. Ведь стоит напомнить нобелевскому лауреату, что деньги созданы для удобства, как единый эквивалент обмена товарами и услугами на рынке. Сами по себе они богатства не создают. Богатство и достаток создают идеи воплощенные в труде. Да и по сути банкиры стали паразитами на мировом рынке, а не полезным инструментом концентрации капитала, которая так важна для развития
t
tod
8 января 2013, 17:07
Внимание! Опасайтесь подделок!
ЗА
Засаленный АйПэд
8 января 2013, 17:40
Весело. Кто-то умный в Конгрессе решил потролить евреев-фальшивомонетчиков из ФРС Следим за руками. Вопрос ведь на самом деле не в "инфляции" - это просто дым и зеркала. Сейчас, что нет долларовой инфляции? Да есть, конечно. Только фин. политика ФРС внутри США ее сдерживает, жестко контролируя денежную массу и наполняя страну товарами произведенными за рубежом и халявной нефтью. А куда же девается американская инфляция? Правильно - в страны, где ходит доллар и которые принимают его в качестве оплаты за свои ресурсы и товары.Это обесценивает их собственные валюты быстрее, чем обесценивается доллар в мировом масштабе, при условии, что это внешний доллара (инфляционный) никогда не попадет на внутренний рынок США. Классический пример такой страны - РФ. То есть все работает нормально с точки зрения американцев. А в чем тогда вопрос? А в том, кто имеет в США право производить новые деньги из ничего. Проблема в том, что формально американское правительство, должно все больше и больше своему собственному частному ЦБ. Если бы оно само создавало суверенные деньги, тогда никакого долга бы не было. До сих пор такое право присвоили себе профессиональные фальшивомонетчики из ФРС и активно им пользуются. Например, за 2009-2010 год они создали новых денег на 9 трл. долларов из ничего, из воздуха. (Это в три раза больше, чем накопили РФ, Китай Япония заваливая США в течение 20 лет ресурсами и товарами народного потребления). Они же создают новые доллары по требованию правительства США, но тогда долг последнего очень сильно растет. Чтобы отдавать сам долг и проценты по нему правительство США должно идти на непопулярные социальные меры, поднимать налоги и т.д. Однако, некоторые конгрессмены считают, что лысеющим Бернанкам пора на пенсию, а американское покровительство снова должно вернуть себе право создавать деньги с помощью своего-же казначейства, а не постоянно занимая (повышая планку госдолга) у евреев из ФРС. Кстати Кенеди убили агенты ФРС именно за то, что он своим указом разрешил казначейству США создавать "серебряные доллары", которые были бумажными, но были физически обеспечены серебром в сейфе и принадлежали правительству США, а не ФРС. Были так же и серебряные монеты. Так вот, если казначейство США создаст легальную монету из драгметалла любым номиналом (не важно миллион, миллиард или триллион) - ситуация возвращается к тому, за что убили Кеннеди - то есть правительство США перестает зависеть от ФРС в вопросе создания новых денег.При этом технически никакого нового долга не возникает. Если эту монету примут к оплате за рубежом она ничем не будет отличатся от долларов ФРС. Следующий логический вопрос, а зачем вообще тогда ФРС? :) Вот тут и начался визг в СМИ....(СМИ в США и во многих других странах принадлежат фактически владельцам ФРС)
ЗА
Засаленный АйПэд
8 января 2013, 18:36
Вы чего? Какими технологиями? Если я вам должен в долларах я вам в долларах и отдам. Не фантазируйте. А если у меня "станок", вы думаете у меня возникнет проблема откуда взять доллары, чтобы отдать долг в долларах?
O
Oberon_48
9 января 2013, 09:42
я вам в долларах и отдам Да, конечно. Но что-то никто не торопится получить свои деньги долларами. Интересно почему? Как бы было здорово - получил свеженькую бумагу, тонн 10-20, и счастье. Сиди себе, смейся над лохами. Так ведь нет. Не хотят кредиторы пиндосов такое простое решение проблемы. Вот хады...
БЭ
Бахтушкин Эркин
8 января 2013, 18:38
Рано радуетесь Крах доллара на руку США. Другие экономики еще не успели окрепнуть настолько, что бы даже после краха конкурировать с США. А за счет краха США спишет кучу долгов, свалит мир в хаос и поставит крест на других резервных валютах еще лет эдак на 10. Надеюсь там не такие бездушные руководители сидят...
J:
Joker :)
8 января 2013, 19:17
→ Сначала все свои долги отдайте, а уже потом монеты клепайте (если платина останется) :)))
O
Oberon_48
9 января 2013, 10:03
а уже потом монеты клепайте (если платина останется Вы не поняли. Речь не идёт о платиновой монете весом в несколько десятков тонн. Речь идёт о типа "юбилейной платиновой монете" весом в символические десятки грамм, но с нарицательным номиналом в 1 тр.$... То есть США тупо кинут свои пенсионные фонды чисто босяцким способом. Ловкость рук и накакого мошенничества. Всё почти честно.
С
Скутер
8 января 2013, 20:42
Да чего мелочиться-то! Сразу монету "тыщастопицот миллиардов" выпускайте. Вам не привыкать выпускать фантики, Будут "ПУГОВИЦЫ" Одна стодолларовая бумажка обходится ФРС в 2 цента, остальные 98 центов ФРС КРАДЕТ у всего мира. Теперь монетка ценой в 2 цента будет стоить "тыщвстопицот" Вы конечно же были бы рады выпустить такую монетку и оплатить ею все свои долги, А что? Есть желающие уже ее приобрести?
М
МужикКакойта
8 января 2013, 22:42
Вы бы ума попросили у Деда Мороза на Новый год.
п
пepeсмешник
9 января 2013, 00:06
ха пиндосы учатся у Путина знаменитый вундерваффен "нанотехнологии" вытащит РОссию с сырьевой ямы
в
варвар1
9 января 2013, 06:26
ха пиндосы учатся у Путина И тут Наитимнейший виноват? Может быть он, сам господь Бог и есть?
A
Alex_Di
9 января 2013, 00:35
Всегда удивляли комментарии наших пользователей по поводу долга США. Всегда почему то говорят об апокалиптических сценариях падения курса $ и т.д. Хотя по факту, если США устроит временный дефолт по долгу, то курс $ только вырастет. Госдолг США - это внутреннее дело США. 3/4 долга - это долг своим же собственным пенсионным фондам и банкам. Это говорит о том, что многотриллионные фонды - по факту банкроты и на их счетах пустые долговые расписки от государства, а не живые деньги. Но например у нас в России - вообще пенсионные фонды по сути(по сравнению с американскими)- нищие. Когда американцы говорят о госдолге, в основном имеют в виду разрушение пенсионных фондов, а не падение $, хотя этот вариант тоже не исключается - но в основном только из за того, что многие страны (гипотетически - но скорее всего этого ни будет)перестанут использовать доллары, как резервную валюту и многие доллары, "гуляющие по миру" - вернутся домой. Но, неужели кто то сомневается, что если бы США были должны только "другим странам" - они бы постеснялись их кинуть? Да кинули бы уже давным давно. Но вот своих пожилых людей (которые ждут выхода на пенсию - и получения единовременно(а в последнее время почти все забирают всю сумму пенсии сразу)) (а суммы там в основном от 500т $ до 3 млн$ на человека) - кинуть очень тяжело. Все отлично вооружены, разнесут и Белый Дом и Вашингтон и Уолл-стрит до основания, только пепел останется.
O
Oberon_48
9 января 2013, 09:57
Все отлично вооружены, разнесут и Белый Дом и Вашингтон Да ничего они не разнесут. Фсё это фигня на постном масле. Построят пиндосы своих пенсионеров и иже с ними на счёт раз-два. Ну да, погудят слегка, типа "Оккупируй Уол-Стрит". Получат киздюлей от полиции и всё. Ну, может ещё датишек в школе постреляют мал-мал. Ничего сверхординарного не случится.
в
варвар1
9 января 2013, 06:30
Даже не знаю какую технологию можно на такую сумму купить Технологию по изготовлению денег, номиналом в триллион долларов!
O
Oberon_48
9 января 2013, 09:49
какую технологию можно на такую сумму купить Нафига вам технология? Если поправку джексонофф-веников отменили, то это совсем не означает, что мы сразу получим доступ ко всему няшному, что есть в пиндоссии. Почему бы не покупать оборудование и станочные линии, т.е. средства производства среднего уровня. Нафига нам оптоволокно? Это хавно пришлют из Китая по сходным ценам. Фсё понимаю, но настоящий момент быть России самодостаточной на 100% не получается. И в ближайшее время не получится. Да и незачем, если честно. Нельзя объять необъятное.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем