Пути к войне и экономическому коллапсу

Пол Крэйг Робертс (Paul Craig Roberts)

25/11/2011

Накануне Дня благодарения произошли три интересных события. Во-первых, кандидаты на президентский пост от Республиканской партии провели предвыборные дебаты. Во-вторых, российский президент сделал заявление о том, как Россия будет реагировать на появление вокруг нее ракетных баз Вашингтона. В третьих, провалился аукцион по германским гособлигациям.

Так как пресститутки из наших СМИ явно не намерены объяснять публике смысл происходящего, этим придется попробовать заняться мне.

Все кандидаты от Республиканской партии, за исключением Рона Пола (Ron Paul) – единственного среди кандидатов от обеих партий, кто годится для того, чтобы стать президентом США даже хуже Обамы – президента, обладавшего поддержкой страны и продавшего американский народ крупным корпорациям.

На моей памяти избрание ни одного президента - ни Джона Кеннеди, ни Рональда Рейгана – не вызвало у общества такую реакцию, как победа Барака Обамы на выборах. Невзирая на холод, посмотреть на церемонию его присяги пришло рекордное количество людей. Толпа американцев растянулась на много миль от Капитолия, причем люди, находившиеся в ней, все равно могли видеть церемонию только на гигантских экранах.

Обама убедил электорат в том, что он остановит войны, прекратит нарушение закона правительством США, покончит с незаконными пытками, закроет пыточную тюрьму в Гуантанамо и будет прислушиваться к истинным нуждам американского народа вместо того, чтобы набивать карманы военно-промышленного комплекса и служб безопасности деньгами налогоплательщиков.

Еще по теме: Мягкая сила Обамы терпит провал перед ядерной бомбой Ирана

Придя к власти, Обама продолжил и расширил войны, начатые Бушем, Чейни и неоконсерваторами. Он оставил в силе посягающие на конституцию США меры режима Буша. Он позволил Уолл-стрит по-прежнему заправлять американской экономикой, оправдал преступления режима Буша, и возложил на плечи американского народа расходы, необходимые, чтобы сохранять экономическое благосостояние сверхбогатых.

Казалось бы, такого президента, правление которого оказалось сплошным провалом, будет нетрудно победить. Республиканская партия учла эту историческую возможность и предложила электорату на выбор несколько самых глупых и гнусных программ из всех, которые американцы когда-либо видели. Единственным исключением был Рон Пол, не пользующийся поддержкой собственной партии.

На президентских «дебатах» 22 ноября кандидаты – за вычетом Рона Пола - продемонстрировали, что они – всего лишь кучка невежественных и воинственных сторонников полицейского государства. Гингрич и Кейн заявили, что мусульмане «хотят нас всех убить», и что «все мы будем в опасности до конца нашей жизни».

республиканцы против СНВ

Бахман заявила, что Пакистан – марионетка Америки – представляет собой «больше чем угрозу существованию». Вряд ли идиотка Бахман сама понимает, что она сказала, однако прозвучало это весомо. В конце концов, для кандидата, ранее объявившего актуальной угрозой для Америки давно не существующий Советский Союз, это была вполне умная фраза.

К несчастью для американцев и для всего мира, американскому электорату не хватает мозгов и осведомленности о том, какой будет их участь в качестве жителей полицейского государства, чтобы проголосовать за Рона Пола. Между тем Рон Пол и конгрессмен Деннис Кусинич (Dennis Kucinich) остаются сейчас последними защитниками американской конституции. Впрочем, если одного из республиканских кретинов выберут президентом «единственной сверхдержавы в мире», у этого будет и своя положительная сторона. Как только остальной мир поймет, что ядерная кнопка оказалась в руках у помешанного на войне идиота (или идиотки), он организуется и прекратит вашингтонский ужас, пока тот не уничтожил жизнь на Земле.

Любой здравомыслящий американец, который смотрел республиканские президентские дебаты или читал о них, не может не усомниться в том, что в этот День благодарения у нас есть поводы для благодарности.

Между тем российское правительство, вообще-то предпочитающее тратить свои ресурсы на развитие экономики, а не на армию, решило, что оно берет на себя ради мира чрезмерные риски. И вот накануне Дня благодарения российский президент Дмитрий Медведев заявил в своем телевизионном обращении к народу, что, если Вашингтон будет осуществлять свои планы по окружению России ракетными базами, Россия в ответ нацелит свои новые ракеты на американские базы и европейские столицы.

Читайте также: В ответ на ПРО Медведев угрожает разместить ракеты в Калининграде

По словам президента России, российское правительство попросило у Вашингтона юридически обязывающие гарантии того, что американские ракетные базы не нацелены на то, чтобы представлять угрозу для России, однако Вашингтон отказался их предоставить.

Заявление Медведева выглядит странно. Что значит «если Вашингтон будет осуществлять свои планы»? Американские ракетные базы и РЛС уже созданы. Россия уже окружена. Неужели Медведев об этом не знает?

Медленную реакцию России и Китая на агрессию со стороны Вашингтона можно понять только в контексте коммунистического прошлого этих двух стран. На фоне чудовищных тягот, которые переживали при коммунизме русские и китайцы, мыслящая часть населения и в России, и в Китае смотрела на Америку как на идеал политической жизни. Эта иллюзия до сих пор жива в умах прогрессивных мыслителей в этих странах. Между тем, для России и Китая наличие среди их граждан союзников США может оказаться катастрофой.

Даже российское правительство, которое, по словам Медведева, успокоили бы «юридически обязывающие гарантии» Вашингтона, продолжает считать, что Вашингтон заслуживает доверия. Однако после всей той лжи, которую Вашингтон распространял в XXI веке, - после «оружия массового уничтожения», после «связей с "Аль-Каидой"», после «иранских ядерных бомб», – как можно верить его «юридически обязывающим гарантиям»? Они просто ничего не будут значить. Чем они будут подкреплены? Это будет всего лишь очередная уловка добивающегося мировой гегемонии Вашингтона.

Канун Дня благодарения принес еще одну необычную новость - неудачу аукциона по германским гособлигациям. Это – беспрецедентное событие.

Как могло так получиться, что Германия – единственный финансово добросовестный член Европейского Союза - не смогла продать 35% от выставленных ей на продажу десятилетних облигаций? У Германии нет проблем с долгами, и, как ожидают власти США и Евросоюза, именно на ее плечи ляжет львиная доля задач по спасению не столь финансово добросовестных стран ЕС.

Подозреваю, что ответ на этот вопрос заключается в том, что неудача аукциона была подстроена США, европейскими властями (в первую очередь Европейским центральным банком) и частными банками, чтобы наказать Германию за то, что она препятствовала выкупу суверенных долгов стран-членов ЕС Европейским центральным банком.

Германское правительство старается отстоять те условия, на которых Германия отказалась от контроля над своей валютой и присоединилась к ЕС. Настаивая на соблюдении соглашений, Германия не позволяет ЕЦБ вести себя как американская Федеральная резервная система и монетизировать долги стран-членов.

С самого начала Евросоюз был заговором против Германии. Если Германия останется в ЕС, она будет уничтожена. Она потеряет свой политический и экономический суверенитет, а ее экономика будет истощаться во имя блага финансово безответственных стран Европейского Союза.

Если греки не покоряются тирании, почему немцы должны это делать?

Оригинал публикации: The Roads To War And Economic Collapse

Опубликовано: 24/11/2011 17:28

ИноСМИна Facebook

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще

Добавить комментарий

Комментарий успешно отправлен

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

coomaL:(без заголовка)
25/11/2011, 03:13
третья мировая уже началась, вопрос только кто будет втянут в эту мясорубку, арабам и ближнему востоку не повезло, та много нефти и нет ЯО для своей защиты. Америка почувствовала запах крови и теперь не остановится.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
Merkator:Ух ты)))
25/11/2011, 03:22
Это что было?))
У меня аж дух перехватило))
Первый раз на "ИноСми" я хотел чтоб статья не заканчивалась!)))
Пол Крэйг Робертс, жги еще!))
Пы.Сы. Жаль если это всего лишь предвыборная агитация за Рона Пола!
Фраза-""..за исключением Рона Пола.."" повторилась несколько раз!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 21. Раскрыть ветку
bas24:мыслящая часть населения и в России, и в Китае смотрела на Америку как на идеал политической жизни. Эта иллюзия до сих пор жива в умах прогрессивных мыслителей в этих странах. Между тем, для России и Китая наличие среди их граждан союзников США может оказаться катастрофой.
25/11/2011, 04:01
Мне нравится этот парень! Как лихо он про наших "прогрессивных мыслителей "!
)))))
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Razionalist:Разуйте глаза! Благодаря ВТО коллапс в России уже начался.
25/11/2011, 04:52
СЕБЕСТОИМОСТЬ российских товаров всегда будет больше, чем у западных и тем более китайских. Из-за зимы, расстояний и коррупции. Даже при самом современном оборудовании. ИМ достаточно продавать товары по ИХ себестоимости, и разорятся (остановятся и уволят всех) все предприятия. Дешевые генномодифицированные и напичканные пестицидами продукты и дешевый ядовитый китайский ширпотреб уничтожат пищевую, местную. легкую промышленность, машиностроение, не говоря уж о сельском хозяйстве и производстве. Десятки миллионов ныне работающих окажутся на улице. Без всяких перспектив. Ведь для того, чтобы их занять, необходимы предприятия. Но какой дурак будет вкладывать в это деньги в России, если предприятия там изначально убыточны. Кто же это запланировал? А также крайне любопытно, на что рассчитывают местные власти? Кого они будут доить? (Нефтяники им не по зубам, а торговля в руках лиц кавказской национальности.)
Ответить | Всего сообщений в ветке: 65. Раскрыть ветку
Boriska2:(без заголовка)
25/11/2011, 04:59
адекватный этот Пол Крэйг Робертс.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
zemfort:жалко, что таких американцев мало
25/11/2011, 05:18
//На фоне чудовищных тягот, которые переживали при коммунизме русские и китайцы//

Это было так чудовищно... Мы до сих так и не смогли превзойти этот чудовищный уровень по промышленности и сельскому хозяйству...

//Эта иллюзия до сих пор жива в умах прогрессивных мыслителей в этих странах//

"прогрессивных" - либерастов, что ль?

//для России и Китая наличие среди их граждан союзников США может оказаться катастрофой//

1 % пятой колонны - это фигня.

//Германия – единственный финансово добросовестный член//

Ага? Бюджетный дефицит больше установленных 3 %, госдолг - 83 % (предельный уровень по правилам ЕС - 60 %).

//Евросоюз был заговором против Германии//

Наоборот - ЕС был проектом Германии, через который германские монополии подчинили экономики более слабых стран. Почему щас Германия яростно и с пеной у рта защищает и европроект, и Еврозону.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
ЛЕВ:ВОЗМОЖНО ЭТО ПРЕДВЫБОРНЫЙ ГОН . ХОТЯ...................
25/11/2011, 05:38
Прикольно рубит правду матку.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
SarK0Y:Вот это Да ! XD
25/11/2011, 05:42
Cтарик -- Молодец, Статью отправляю в закладки :-) Долгих тебе лет, Старик!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Hagel:Татьяна Лиманова показала пальцем Обаме чего он действительно стоит)))
25/11/2011, 05:45
//Придя к власти, Обама продолжил и расширил войны, начатые Бушем, Чейни и неоконсерваторами. //

Чего еще можно было ожидать от тщеславной марионетки финансовых кругов. Все эти войны были затеяны с целью нажится на них двояко: один через заказы ВВП, другой через запугивание остального мира до, как им казалось, полного подчинения.
Только первое сработало - огромные деньги заработаны на военных заказах. В мире возникло не послушание, а впервые в истории сильное отторжение Америки в умах.
Америка предстала перед миром такая какая она есть под властью финансовой мафии - агрессивная, попирающяя международные соглашения, бомбящяя и вообще опасная. Думаю что дальше будет тяжелее для пиндосии. Многие страны постараются освободится от доллара как разменной валюты в торговле, а это приведет к очень сильному падению влияния Америки.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
in_reflection:Коммент по событиям
25/11/2011, 06:39
Событие 1: Чего бы не заявляли кандидаты в президенты, все равно на посту они будут делать то, что велит им "партия".
Событие 2: Какая неожиданность. Вчера утром все проснулись и увидели, что США размещает ПРО в Европе. Ребята, скоро выборы. Есть внешний враг (а он в действительности есть), осталось сообщить о начале консолидации его военных сил, поэтому сегодня менять ничего не надо. Пока мы будем "расшатывать лодку" на нас нападут и мы будем П О В Е Р Ж Е Н Ы. Поэтому дайте еще один шанс нам: Пу, Ме, Едру. Мы укрепим безопасность в течение ближайших 10-15 лет, а дальше будут либеральные реформы.
Событие 3: Месть со стороны ЕБ? Пожалуй, здесь все в совокупности. Мое мнение, идет сжимание денежной массы, которую американцы за последние 15 лет напечатали. Хочешь не хочешь, а кто-то должен оставаться без денег (без ПЕРЕКРЕДИТОВКИ). И вот тут начинается отбор кандидатов - кому-то за поддержку Востока, кому-то за отказ работать по правилам, кому-то просто потому что слабый и малозначимый в геополитике.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
novik757:zemfort: //для России и Китая наличие среди их граждан союзников США может оказаться катастрофой// 1 % пятой колонны - это фигня.
25/11/2011, 06:49
Тут вы неправы. При определенных обстоятельствах, да еще и с поддержкой Запада, очередная катастрофа в России, ой как возможна! 1% либерастеских "интеллектуалов" с прихвостенями, да еще во главе с типами вроде Горбачева и Ельцина, могут в очердной раз обдурить народ и бросить его в бездну. Понаблюдайте за вакханалией вокруг предстоящих выборов; и Запад и местная гопкомпания, поют в один голос: "выборы будут нечестными", "даешь майдан"! "почему в России нет Тархира?" И это только начало, а часть народа поддается на эту пропаганду.
Статья замечательная, но в районной газете.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 11. Раскрыть ветку
jadefalcon:Все кандидаты от Республиканской партии, за исключением Рона Пола (Ron Paul) – единственного среди кандидатов от обеих партий, кто годится для того, чтобы стать президентом США, остальные даже хуже Обамы – президента, обладавшего поддержкой страны и продавшего американский народ крупным корпорациям.
25/11/2011, 07:26
Исправил. 1 к адекватности Рона Пола.
Ответить
hungry:Пути к войне и экономическому коллапсу
25/11/2011, 07:36
Интересно какой тираж у этой анархической газетёнки?
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
jadefalcon:(без заголовка)
25/11/2011, 07:36
После наступающего кризиса США сбросят шелуху демократичности и окончательно трансформируются в фашистское государство. Конечно если уцелеют.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
Гад такой:Вот она Демократия вселенского масштаба. В каждой стране мира есть своя Новодворская...
25/11/2011, 07:44
Почитал..Сначала в недоумении.. Потом посмотрел на автора..И улыбнулся)) Вот она Демократия вселенского масштаба. В каждой стране мира есть своя Новодворская... Правда у Бабы Леры мозгов поболе чем у Paul Craig Roberts. Посплю пожалуй
Ответить | Всего сообщений в ветке: 15. Раскрыть ветку
exnax:К несчастью для американцев и для всего мира, американскому электорату не хватает мозгов
25/11/2011, 08:08
Нельзя не согласится. Статья нетипичная для США. И в общем-то с трезвым взглядом на происходящее. Жаль только, что источник (насколько я понял) афилированное с RT издание. (или я неправильно понял?)
Ответить
новенький:Между тем российское правительство, вообще-то предпочитающее тратить свои ресурсы на развитие экономики, а не на армию, решило, что оно берет на себя ради мира чрезмерные риски
25/11/2011, 08:09
Понимаю подтекст: россия все бабки на военных и кирдык нашей экономике?? Продумали америсосы.!!
Ответить
mazilov:Тысячелетиями бездарные правители для сохранения своей власти стравливали народы, развязывали войны.
25/11/2011, 08:15
Тогда нищету народа легко оправдать происками внешнего врага и его пятой колонны. Тогда можно спать спокойно во дворцах, гнобить в зинданах недовольных и с помощью холуев разворовывать собственную страну. Для России три войны Ельцина-Путина-Медведева явный перебор.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
Директор по демократии:Неужели ?
25/11/2011, 08:18
Американский народ начинает просыпаться и понимать, что их жизнями рискует кучка авантюристов, которые ради новых и новых барышей готовы подставить головы своих граждан под наши ядерные ракеты.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
варвар1:Что это было?
25/11/2011, 08:34
Неужели в пиндосии, еще не все демократизированы, и некоторые из пиндософ видят, то что происходит на самом деле?
Ответить
Лев Задов:Пути к войне и экономическому коллапсу
25/11/2011, 08:35
Пора запасаться солью, спичками и консервами и рыть глубокий бункер. Те, кому лень делать запасы, пусть составляют список с адресами тех, кто запасает соль, спички, консервы...
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
MaskOleg:(без заголовка)
25/11/2011, 08:51
...смотрела на Америку как на идеал политической жизни. Эта иллюзия до сих пор жива в умах прогрессивных мыслителей в этих странах

к сожалению, далеко не здравомыслящие смотрят на Америку, как на идеал. скорее, совсем наоборот - это люди с врожденными заболеваниями разума (олигофрены), дурачки, или воры...
но в остальном, с уровнем америкагцев, приходится согласиться. вот что означает любовь к коле и котлетам всухомятку...
правда и наше быдло и американцы в очень многом похожи, но у нас "демократия управляемая", а у них быдло лезеть не по-децки ))
Ответить
gorodok:Американцы понимают, позволяют и терпят подобные заявления российских властей
25/11/2011, 09:54
Т.к. они отличают реальные угрозы непосредственно США и предвыборные пикировки российских политтехнологов, ставящие целью показать первого номера ЕР на думских выборах твёрдым и решительным руководителем .Россия, держащаяся только за счёт энергоресурсов продаваемых за доллары, и у них же хранимые, это оппонент, на которого всегда можно надавить и порешать недоразумения , или осадить напористость.
А венцом реальных технических возможностей сырьевой сверхдержавы с большим советским ядерным наследством сегодня, увы, является миссия Фобос-Грунт. Отсюда и мгновенный официальный отрицательный ответ американцев на заявление Медведева.
Ответить
Kantandr:пресститутки из наших СМИ
25/11/2011, 10:05
Самокритично!
Ответить
дмитрий минск:(без заголовка)
25/11/2011, 10:06
Где же наши трол...(квазар цемент пересмешник ) ? Без них скучно кай то . Ах да , рано еще , спят еще .
Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
Рожденный в СССР:мыслящая часть населения и в России, и в Китае смотрела на Америку как на идеал политической жизни. Эта иллюзия до сих пор жива в умах прогрессивных мыслителей в этих странах. Между тем, для России и Китая наличие среди их граждан союзников США может оказаться катастрофой.
25/11/2011, 10:13
Выслать пятую колонну и как можно быстрее.
Как я и говорил еще пол года назад,весь кипиш будет в 2012году.Но похоже события развиваются быстрее.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Адепт либеральной секты: "пресститутки"
25/11/2011, 10:25
Эй, переводчик, это моё слово!!! я его придумал! я,я,я! Нуууёёё... (засопел и заплакал). Плагиаторы!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Sаevam_Iram:(без заголовка)
25/11/2011, 10:33
Полагаю, данная газета в СШП то же, что у нас Новая газета - пишет правду, но для "аборигенов" она "раскачивает лодку".
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Petrol:Между тем российское правительство, вообще-то предпочитающее тратить свои ресурсы на развитие экономики, а не на армию
25/11/2011, 11:06
В этом то и план: заставить Россию тратить еще больше денег на военщину, для того чтобы замедлить экономический рост, кроме того военные бюджет попилят, после чего эти средства вероятно утекут из страны.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
akulcheg:вместо того, чтобы набивать карманы военно-промышленного комплекса и служб безопасности деньгами налогоплательщиков.
25/11/2011, 11:37
А какое правительство этого не делает? РФ?
Автор не понимает о разнице слов и дел в политике. Правительство СШП пытается вытащить страну из кризиса и вбрасывает деньги в экономику. Мы не так же поступаем? Теперь дело в обосновании этого вброса, чтобы обид в демократическом обществе не было: мол, а почему им, а почему не нам? Идея общеамериканского врага-старая проверенная десятилетиями метода, почему нет?
Ответить
Малютый:"Между тем российское правительство, вообще-то предпочитающее тратить свои ресурсы на развитие экономики, а не на армию..."
25/11/2011, 11:46
Жил-был один правитель... Да вы его все знаете - в Ливии он жил, мир праху его. Сам хорошо жил и народ его не бедствовал. Да чего, там не бедствовал - как сыр в масле народ катался! Зарплата тамошней медсестры - нашей даже не снилась. И в остальном - всё было оч-чень и оч-чень не бедно. Богато было, чего скрывать. Вот, только армия - у них была слабая. Так, что обеспеченная жизнь, как вы все знаете - продлилась не долго. Налетели злые западлянцы - и всё разбомбили, а, что не разбомбили - то отняли. Вот, такая, вот грустная, да не сказочка, нет! Быль, к сожалению.

"Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую" (Наполеон Бонапарт,
западлянский агрессор)
Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
inegeld:Если Германия останется в ЕС, она будет уничтожена.
25/11/2011, 11:55
Это один из очередных вариантов решения своих проблем в мире со стороны Америки. А разрушение зоны евро, путем создания раздробленной Европы, прямое доказательство. Штаты боятся введению новой единой мировой валюты, замещающей долларовые сбережения в полном объеме и контролируемой мировым сообществом.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
FastNick:Глас вопиющего в пустыне. :((
25/11/2011, 12:12
.
Ответить
tetkatlipok:для России и Китая наличие среди их граждан союзников США может оказаться катастрофой.
25/11/2011, 12:23
Это сказал не Я!(Проплаченный Кремлём или ФСБ..)
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
Dimyan:ПУТИН к войне и экономическому коллапсу
25/11/2011, 12:40
НЕ Я РЕАЛЬНО ЗАГОЛОВОК ТАК ПРОЧИТАЛ, ПОТОМ ТОЛЬКО НА ПОЛ СТАТЬИ НАЧАЛ СООБРАЖАТЬ ЧТО ЧТО ТО НЕ ТАК, А ПРОЧИТАВ ДО КОНЦА ПОНЯЛ, ЧТО ПРОСТО ОПЕЧАТКА *К* ПРОПУСТИЛИ,-)
Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
baseg: На фоне чудовищных тягот, которые переживали при коммунизме русские и китайцы, мыслящая часть населения и в России, и в Китае смотрела на Америку как на идеал политической жизни. Эта иллюзия до сих пор жива в умах прогрессивных мыслителей в этих странах. Между тем, для России и Китая наличие среди их граждан союзников США может оказаться катастрофой.
25/11/2011, 12:45
Настоящий патриот америки Пол Крэйг Робертс!! Я всегда считал, что только настоящии патриоты могут найти общий язык, договорится и исключить возможность войны на Земле!! Этот парень - это надежда, что в америке есть настоящии патриоты страны!!
Ответить
FuckleberryFinn:Заявление Медведева выглядит странно.
25/11/2011, 12:47
Нужно привыкать. Приезжайте, адаптация к странностям быстро происходит.
Ответить
blgrd:(без заголовка)
25/11/2011, 13:11
Жопец, кризис добрался до Германии...
А всё почему? Деньги кончились у всех, кроме спекулянтов, а они в стабильные и низкодоходные активы не вкладываются...
Ситуация банальна, крупнейшие амерские инвестфонды играют в монопольку, вышибая из игры всех кого возможно. Все рынки должны упасть почти до нуля, а все бабки должны быть собраны на уолл-стрите, после чего всё будет куплено задаром, и ещё останется. А весь мир будет их считать спасителями...
Всё старо как пирамиды в Египте, видевшие махинации библейского Иосифа...
Ответить
BesMaster:гарантии того, что американские ракетные базы не нацелены на то, чтобы представлять угрозу для России, однако Вашингтон отказался их предоставить. Заявление Медведева выглядит странно. Что значит �если Вашингтон будет осуществлять свои планы�? Американские ракетные базы и РЛС уже созданы. Россия уже окружена. Неужели Медведев об этом не знает?
25/11/2011, 13:14
Пол Крэйг Робертс, аплодирую Вам!
Ответить
фига_в_кармане:Razionalist:Разуйте глаза! Благодаря ВТО коллапс в России уже начался.
25/11/2011, 13:17
А причем тут ВТО? Обсуждается статья. Вывод: Razionalist - тролль. Не кормить!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
Mam:Какие еще гарантии
25/11/2011, 13:44
Даже российское правительство, которое, по словам Медведева, успокоили бы �юридически обязывающие гарантии� Вашингтона, продолжает считать, что Вашингтон заслуживает доверия. Однако после всей той лжи, которую Вашингтон распространял в XXI веке, - после �оружия массового уничтожения�, после �связей с "Аль-Каидой"�, после �иранских ядерных бомб�, – как можно верить его �юридически обязывающим гарантиям�? Они просто ничего не будут значить. Чем они будут подкреплены? Это будет всего лишь очередная уловка добивающегося мировой гегемонии Вашингтона. Вот это точно.Мы то уж должны быть сыты всякими там гарантиями...хватит примера рейкьявикской сделки Горбачева.Но возможно,что у нас заведомо знали,что гарантий не будет.
Ответить
Razionalist:Директор по. Отечественный производитель гонит товар второго сорта
25/11/2011, 13:53
Для вас первый сорт - это генномодифицированные и напичканные пестицидами продукты, а также зараженные смертельные огурцы. (Именно поэтому они дешевые). Дешевый ядовитый китайский ширпотреб, изготовляемый из чего попало, это конечно для вас уже товар экстра. После этого неудивительны взятые с потолка утверждения типа "импорт начисто выдавил нашу продукцию". ВВП РФ - 50трлн. Из них газ-нефть 15трлн. А 35трлн - это внутренний продукт. Так что россияне покупают по импорту от силы четверть продуктов и товаров. А остальные три четверти - отечественные. И делают их десятки миллионов тружеников, которых ВТО выставит на улицу. Об их судьбе вы трусливо молчите.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
CbIHOK:(без заголовка)
25/11/2011, 14:03
Рон Пол -- это что-то вроде юсовского Жирика. Ну какой вменяемый кандидат на пост президента США скажет, что поддержка Израиля не должна являться высшим приоритетом внешней политики, а Wall Street и бесящимся с жиру ВПК-шникам надо как следует мозг вправить. С тем же успехом он мог просто сняться.
Ответить
romazan077:(без заголовка)
25/11/2011, 14:19
Странная статья, нас ни разу не обгадили, да же вро де как нооборот. Пока читал, три раза поднимался в начало статьи, что бы убедиться, что автор из пиндостана.
Ответить
fossa:(без заголовка)
25/11/2011, 14:41
Удивительно просто.Мои аплодисменты, даже если в целях рекламы своего кандидата.По крайней мере, не отдает обычной тупостью и привычными штампами.
Ответить
alvikmak:(без заголовка)
25/11/2011, 15:11
Хорошо пишет, этот Пол Крэйг Робертс, человек со здоровым юмором, и трезвым представлением о ситуации, происходящей в мире. Особенно понравилось про юридические гарантии. Видимо кто-то рассчитывает, что после того как над планетой рассеется ядерный дым и планета обезлюдит, он обратится в какой-нибудь международный суд с жалобой на агрессора, на то, что тот не выполнил свои юридические гарантии и нарушил договоры. Каддафи тоже думал, раз ему все улыбаются, а некоторые в порыве восхищения целуют ему руки, значит его не ограбят и не убьют.
Ответить
Станислав V: мыслящая часть населения и в России, и в Китае смотрела на Америку как на идеал политической жизни. Эта иллюзия до сих пор жива в умах прогрессивных мыслителей в этих странах. Между тем, для России и Китая наличие среди их граждан союзников США может оказаться катастрофой.
25/11/2011, 15:16
Ирам, это твой друган пишет? Помоему это про тебя)))) ТОлько не пойму, если наличие таких как ты может оказаться катастрофой, что же делать?
Ответить
uroboricoo:Гингрич и Кейн заявили, что мусульмане �хотят нас всех убить�
25/11/2011, 16:46
типичные фобии евреев.)) Гуд бай Америка о..
Ответить
Agroprom:Пол Крэйг Робертс умный мужик
25/11/2011, 17:13
именно он считается отцом так называемой Рейганомики, благодаря которой США смогли экономически победить СССР. Ещё в 2005 он опубликовал свои шесть пунктов:
1. Не существует никакого реального повышения числа рабочих мест, [опровергает статистику улучшений]. […] Новые работы создаются в секторах обслуживания — производства выводятся за рубеж.
2. США импортирует на 50 % больше, чем вывозит. Доллар резко упал, что подмывает сбережения иностранцев.
3. Недавно (26 янв. 05) Китайский экономический институт объявил, что �Китай потерял веру в стабильность доллара�.
Вероятным следствием такого понимания станет прекращение использования иностранцами своих торговых прибылей для поддержки бухгалтерии США […].
4. Америка всё больше зависит от импорта. Половина дефицита с Китаем — американское заграничное (в Китае) производство для американского внутреннего рынка. Компании же утверждают, что аутсорсинг, вывоз производства, укрепляют экономику и создают работы. […]
5. Средняя зарплата в США в реальном исчислении падает. Если вывоз производства создает работы, то выходит, что созданные работы хуже, чем вывезенные. Это дорога в обнищание.
6. Всё происходит на фоне самых благоприятных стимулирующих условий, которые я видел когда-либо в моей жизни. Если и это не может создать рабочие места и улучшать зарплаты, что же сможет?
Когда доллар прекратит быть резервной валютой, Америка прекратит быть сверхдержавой […]
Чтобы ликвидировать для нас угрозу ПРО в первую очередь нужно давить на Америку экономически, и делать это нужно через доллар. У нас с США трговли почти нет, основной торговый партнёр России - ЕС. Почему наши нефть и газ мы продаём Европе за доллары, а не за евро? Ведь это выгодно и нам и им.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
остапенко:Трезвомыслящий автор,наконец...
25/11/2011, 17:20
в западных изданий
Ответить
akandaks:меня терзают смутные сомнения...
25/11/2011, 18:18
а ну колитель, кто под псевдонимом напечатался?
Слишком наше все. У них мозг не так устроен, ну не потянут они так.....
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
bahtrah:Между тем, для России и Китая наличие среди их граждан союзников США может оказаться катастрофой.
25/11/2011, 18:37
Да и на тутошнем форуме они в наличае.
Ответить
rodavion:Однако после всей той лжи, которую Вашингтон распространял в XXI веке, - после �оружия массового уничтожения�, после �связей с "Аль-Каидой"�, после �иранских ядерных бомб�, – как можно верить его �юридически обязывающим гарантиям�? Они просто ничего не будут значить. Чем они будут подкреплены? Это будет всего лишь очередная уловка добивающегося мировой гегемонии Вашингтона.
25/11/2011, 19:48
Самое опасное – верить словам США.
Сегодня необходимо оценить концептуальную суть проблемы ПРО, отдавая себе отчет в том, что для США эта тема всегда имела и имеет совсем другой смысл, чем для остальных стран мира и особенно для России. Они были ориентированы на атомный диктат, и агрессивность США должна была быть защищена от возможности ракетно-ядерного возмездия. Основной помехой для США был Советский Союз, который мог нанести – при необходимости – ответный удар. В условиях атомной монополии многие в Америке не очень-то камуфлировали свою агрессивность по отношению к России. Так, в 1947 году профессор Техасского университета Роберт Монтгомери открыто заявлял: �В течение 24 часов мы можем уничтожить 75 миллионов русских, не потеряв и 100 человек... Если надо уничтожить русских, то давайте сделаем это сейчас, не будем ждать три года�. Америке, однако, и хотелось, и кололось – подобные планы подрывали �миротворческий� облик США, да и в военном отношении эти планы были опасны. В конце 50-х годов США не скрывали, что разработкой высокоэффективной системы национальной ПРО (НПРО) намерены нейтрализовать возможность нанесения по своей территории ракетного удара. В США говорили о возможном первом ударе Советов, но если посмотреть на военно-техническую историю тех лет, то можно увидеть, что американцы постоянно, уже с середины 50-х годов, наращивали свои ракетно-ядерные средства именно первого удара как по объектам военно-экономического потенциала СССР, так и по нашим стратегическим средствам с задачей полностью выбить их, а если что-то после и стартует, то перехватить на дальних рубежах. Это принципиальное концептуальное отличие НПРО США не очень-то нами подчеркивалось, а в современной России просто не осознается многими из тех, кто обязан бы это понимать по долгу службы и профессии. Хватает и умников, которые сознательно затуманивают и мутят воду в интересах США. А ведь НПРО всегда была и есть в США не в качестве оборонительной системы, а как важный системный элемент средств первого обезоруживающего удара США по стратегическим средствам СССР, а теперь – РФ. При этом �китайский� аспект НПРО США в обозримой перспективе вряд ли надо рассматривать как значащий. Как, впрочем, и �иранский�, �талибский� и прочий. НПРО США и ЕвроПРО – это антироссийские системы.
Сегодня важнее, чем когда-либо, понимать, что Соединенные Штаты Америки с момента их окончательного выхода на арену мировой истории после Второй мировой войны во всех своих военно-технических и военно-политических действиях исходили из установки обеспечения подавляющего превосходства и военного диктата в отношении России. Эффективность перспективной НПРО США может быть приемлемой для обеспечения решения руководства США о нанесении обезоруживающего удара по СЯС РФ в том случае, если количественные параметры СНВ США будут существенно превышать количественные параметры СЯС РФ при благоприятной для работы НПРО США структуре минимизированных СЯС РФ.
А именно это сегодня и происходит – Россия все более сокращает свои стратегические силы, все более повышая шансы НПРО США на успех. И не имеет значения то, что США тоже сокращают свой ядерный арсенал. Для первого удара по бездумно сокращенным СЯС РФ в условиях отсутствия у России ПРО Америке надо не так уж много ударных средств. А предельно ослабленный ответный удар РФ отразит НПРО США. Количественный уровень перехвата при этом ориентирован, как видим, на вероятное количество наших боевых блоков, сохраняющихся после гипотетического первого удара США и в условиях, когда перед этим были проведены крупномасштабные сокращения СЯС РФ. Фактически США с начала 90-х годов обеспечивают себе базу для эффективной защиты от массированного, но ослабленного первым ударом США ответного ракетно-ядерного удара России. НПРО США – это элемент будущей безнаказанной ядерной агрессии США против России.
Необходимо развертывание широких работ по защите наших ракетных стартов от стратегических средств вероятного противника. Укрепление СЯС РФ и защита их позиционных районов является высокоэффективной стабилизирующей мерой, снижающей угрозу ядерного конфликта.
Объективно перед Россией стоит двуединая военно-политическая и военно-техническая задача: с одной стороны – сохранение эффективного �прорывного� (с учетом перспективной НПРО США) потенциала ответного удара СЯС РФ, с другой стороны – парирование угрозы первого уничтожающего удара США по стратегическим средствам РФ.
Россия сегодня не имеет реальной ПРО, но разумная ПРО для России – это исключительно элемент нейтрализации внешней агрессии. США уже имеют НПРО, и она носит исключительно провокационный характер и поощряет агрессивный авантюризм Америки. Вот почему заверения, скажем, нового первого заместителя министра обороны США Эштона Картера относительно того, что сотрудничество США и России в области ПРО якобы укрепит их взаимную безопасность, заставляют вспомнить ильфо-петровского Александра-ибн-Ивановича Корейко с его бессмертным: �С этой минуты вы будете только получать�.
Так что самое опасное – верить словам США.
Подробнее: http://nvo.ng.ru/concepts/2011-11-25/1_mistakes.html
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
direktor1952:ЯСЕН ПЕНЬ
25/11/2011, 20:00
Боишься, дорогой рифмоплёт, стоя над пропастью? Не бойся, робкий полукряк - пиндосам в России давно уже ни кто не верит. Своих предателей мы знаем в лицо.
Ответить
glagol:американскому электорату не хватает мозгов и осведомленности о том, какой будет их участь в качестве жителей полицейского государства
25/11/2011, 21:02
Давай жги, американец.
Наконец то что то дельное перевели.
Ответить
Vetluga.:Либерасты в глубоком обмороке
25/11/2011, 21:51
Впрочем, если одного из республиканских кретинов выберут президентом �единственной сверхдержавы в мире"
==================================
Эта статья,может нанести глубокие душевные раны нашей либерасне,они ведь так любят поплакаться в жилетку дедушке Маккейну..))
Прочитал с удовольствием.
Ответить
vad8:Ага
25/11/2011, 22:05
кумунюки за сколько$$ продали СССР..
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
igoga:Какой-то бред...
25/11/2011, 22:07
...если не считать , что намного легче звездануть по врагу , чем по постороннему человеку ! Меньше угрызений совести ! Русские должны стать истинными врагами Штатов , чтобы по Москве легче было ударить...
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
pakas:надо поддержать инициативы сша по про
25/11/2011, 22:23
после объяснений сша относительно не направленности системы противоракетной обороны против россии, следует поддержать сша и разместить свои противоракеты, также напрвленные на сдерживание угрозы иранского ракетного ирана в кокой нибудь стране центральной америки, и также на всех, даже самых высоких уровнях включать ту же дуру про не напрвленность российской системы против сша... Абсурд, но почему кто то может позволить себе абсурдить а россия нет???
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Andor:Все кандидаты от Республиканской партии, за исключением Рона Пола (Ron Paul) – единственного среди кандидатов от обеих партий, кто годится для того, чтобы стать президентом США даже хуже Обамы – президента, обладавшего поддержкой страны и продавшего американский народ крупным корпорациям.
25/11/2011, 23:08
А теперь то, что было в оригинале:
With the exception of Ron Paul, the only candidate in either party qualified to be the president of the US, the rest of the Republican candidates are even worst than Obama, a president who had the country behind him but sold out the American people to the special interests.

За исключением Рона Пола, единственного из обеих партий кандидата, достойного стать президентом США, все остальные кандидаты от Республиканской партии даже хуже Обамы, президента, имеющего поддержку всей страны, но продавшего американский народ "специальным интересам".
Вот так - понятнее.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
Andor:Эта иллюзия до сих пор жива в умах прогрессивных мыслителей в этих странах
25/11/2011, 23:29
This delusion still controls the mentality of progressive thinkers in Russia and China.
Ох-хо-хоююю
Ну зачем так мягонько о "прогрессивных умах" ?
Автор употребил не слово иллюзия", а слово "заблуждение", что звучит, знаете ли, порезче. И не "жива в умах", а "контролирует менталитет"
Давайте уж называть этих "прогрессивных" контролируемыми своими заблуждениями идиотами.
Ответить
svtoka2:Медведева, успокоили бы �юридически обязывающие гарантии� Вашингтона
26/11/2011, 00:02
Вспоминается "эридически обязывающий" Договор о ненападении между СССР и Третьим Рэйхом...

... интересно, ЧТО делали-бы США если-бы Россия начала развёртывать ракеты у их границ ? Не думаю, что они просили-бы о каких-то "гарантиях"...

Так почему-же мы ведём такую лузерскую, лоховскую внешнюю политику ???!!!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
holynik:Немного наивно
26/11/2011, 00:26
Но в целом сильно и грамотно.
Подчеркивается мысль что после Кеннеди президенты и демократия ушли в виртуал.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
aventador:(без заголовка)
26/11/2011, 05:17
класс!!! впервые, статью в ИноСМИ прочитал на одном дыхании...и до конца. все четко и красиво без лишних журналистских "умных" фраз...
Ответить
ExMuser:Пафос, эмоции, явная направленность на российского читателя.
26/11/2011, 07:45
Всё правильно пишет. Абсолютно. Только ушки-то торчат из каждого слова - едорасные. К бабке не ходи.
Ответить
FullBack:Вот такая идея
26/11/2011, 14:10
Есть идея о заявление Путина. Об этом многие уже говорят. http://3uhkob.livejournal.com/
Ответить
rkrawczyk:еврей Медведев наивный или предатель ???
26/11/2011, 14:17
одно и второе ???
Ответить
krsk_: вся эта история с про
26/11/2011, 14:42
просто спектакль, чтобы влиять на решения принимаемые в восточной европе и россии! Что стоит тот ракетный потенциал, который управляется проамериканскими политиками ?
Ответить
Серя:Чета kvazara нет
26/11/2011, 15:17
...
Хоть бы про борю написал
Ответить
grendel:(без заголовка)
26/11/2011, 17:52
самый никчемный из российских президентов(политиков). Кто называет его заявление "решительным" предупреждением, - тот слеп на оба глаза и глух на оба уха.
Ответить
Colas Breugnon:а я с начала прочитал "Путин - к войне и экономическому коллапсу"
26/11/2011, 18:01
:)
Ответить
И.Ю.Михайлов :(без заголовка)
26/11/2011, 19:36
Похоже в америке ещё остались адекватно мыслящие люди. Cтилистика письма Пол Крэйг Робертса, удивительно напоминает одного из основателей США Бе́нджамин Фра́нклина.
Ответить
niklz:Если Германия останется в ЕС, она будет уничтожена.
26/11/2011, 22:13
А кто ее,эту Германию,спрашивать то будет?
Оккупированная с 1945 г. страна...
Ответить
Observytor:Между тем, для России и Китая наличие среди их граждан союзников США может оказаться катастрофой.
27/11/2011, 11:15
И что за катастрофа. Наоборот - повод для веселия - прошу пана до гиляки.
Ответить
ZHLOB:Обама убедил электорат в том, что он остановит войны, прекратит нарушение закона правительством США, покончит с незаконными пытками, закроет пыточную тюрьму в Гуантанамо
27/11/2011, 11:35
А у них есть еще и законные пытки? Не может быть! Ведь это же ж Светоч Демократии, Бастион Свободы и Последний Оплот всех честных геев мира!
Ответить
normalus:интересно
27/11/2011, 12:18
если Европа хоть на пол года перестанет покупать в России углеводороды,то что будет .....просто голод или голодомор......
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
ioncannon:(без заголовка)
27/11/2011, 21:43
Обама инагурировался на Луне без курса и ретроградном Меркурии. Это одно из самых неудачных сочетаний "звезд", буквально зануляющих его эффективность как президента.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку

Загружается, подождите...

Сюжет:Комменты жгут

Комменты жгут: Победа России на ЧМ 2012 по хоккею!

Сюжет:Ассанж на российском телевидении

Ассанж и Жижек на RT: «Успехи» Сталина

Сюжет:Столетие гибели «Титаника»

Современные круизные лайнеры хуже «Титаника»

Сюжет:Война за мир в Сирии

Репортаж из лагеря сирийских повстанцев

Сюжет:Как пройти в библиотеку?

Пираты и электронные книги

Сюжет:Катынь: Политика и история

В 1945 мы не вышли из войны победителями

Все актуальные сюжеты

Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012

Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012
Р-7 - первая межконтинентальная баллистическая ракета 14/05/2012

Все мультимедиа

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

Пути к войне и экономическому коллапсу

Регистрация

Английские войны

("New Yorker", США)

Посол США встретился в Госдуме с единороссами

("Русская служба "Голоса Америки"", США)

Вспоминая СССР

("Huffington Post", США)

Протесты студентов в Квебеке: 700 задержанных за ночь

("Le Huffington Post", Франция)