Российские бомбардировщики — это выдуманная угроза
Дон Кихот прославился тем, что нападал на ветряные мельницы, думая, что это великаны. Стивен Харпер (Stephen Harper) и Питер Маккей (Peter McKay) тоже обращают внимание на воображаемых врагов — в форме российских самолётов в нейтральном воздушном пространстве.
В прошлую среду информационный директор администрации Харпера отправил по электронной почте послание журналистам, в котором сообщил, что два бомбардировщика «Ту-95» были перехвачены канадскими CF-18 примерно в тридцати морских милях (56 километров) от нашей территории, выходящей к Северному Ледовитому океану.
«Благодаря быстрой реакции канадских вооружённых сил ни один российский самолёт не вторгался в суверенное воздушное пространство Канады», — писал Димитри Судас (Dimitri Soudas).
Судас был совершенно прав насчёт воздушного пространства Канады, простирающегося всего на двенадцать морских миль (22 километра) над открытым морем. Но он был неправ, говоря, что российские бомбардировщики летели к нам.
Его стремлению произвести сенсацию сразу помешал представитель командования воздушно-космической обороны Северной Америки.
«Как Россия, так и наши структуры регулярно совершают операции на Севере», — пояснил лейтенант Десмонд Джеймс (Desmond James). — «Эти операции крайне важны и для нас, и для России, и не являются поводом для беспокойства».
Более того, в августе российские, американские и канадские военные провели совместные учения с целью отработки реагирования на возможные захваты самолётов, совершающих международные рейсы.
Международные отношения в арктическом регионе никогда ещё не были настолько хороши. Два года назад министры всех пяти стран, имеющих выход к Северному Ледовитому океану, официально признали применимость морского права к немногим оставшимся между ними территориальным спорам. Российские, американские и канадский дипломаты как раз готовят многостороннее соглашение о поисково-спасательных работах. А на прошлой неделе представитель российского посольства Сергей Худяков вновь подтвердил, что его страна уважает «териториальную целостность [Канады], в том числе огромные территории Арктики, находящиеся под суверенитетом Канады».
Но правительство Харпера продолжает дезинформировать канадцев насчёт угрозы, исходящей от российских самолётов.
В феврале 2009-го года Питер Маккей девять дней бездействовал, прежде чем сообщить, что в 192 километрах от арктического побережья Канады появились два «Ту-95». Он особенно подчеркнул, что инцидент произошёл всего за день до того, как Оттаву посетил президент Барак Обама, и сказал:
«Я не собираюсь стоять здесь и обвинять русских в том, что они специально приурочили это к визиту президента, но совпадение значительное».
Впоследствии, когда премьер-министра спрашивали об этом, он заявил, что российские самолёты вторглись в воздушное пространство Канады.
«Нас это по-настоящему беспокоит», — сказал он. — «Я в разное время выражал глубокую озабоченность, которую испытывает наше правительство в связи с совершением Россией всё более агрессивных действий по всему мире, а также в связи с вторжениями России в наше воздушное пространство».
Тогда, как и сейчас, неправомерные обвинения пришлись определённо не по нраву США. Глава командования воздушно-космической обороны Северной Америки генерал Джин Ренюар (Gene Renuart) пошёл на необычный шаг и публично поправил канадских министров. Вот что заявил генерал, общаясь с журналистами:
«Русские повели себя профессионально; они соблюли международные правила суверенитета в воздушном пространстве и не зашли во внутреннее воздушное пространство ни одной из стран».
Этот публичный окорот, данный канадцам, говорит о том, какое большое значение придаёт улучшению российско-американских отношений администрация Обамы.
Обама пошёл на риск ради этих отношений, в одностороннем порядке отказавшись от планов США по установке оборонных сооружений в Польше и Чехии, а также став первым президентом США, который председательствовал на заседании Совета безопасности ООН. Игра стоила свеч: была единогласно принята резолюция, в которой все пять «официальных ядерных держав» заново подтвердили готовность вести переговоры по уничтожению своих ядерных арсеналов.
В апреле Обама и российский президент Дмитрий Медведев подписали договор, обязывающий обе страны значительно сократить арсеналы своих ядерных вооружений, а также ввести новые процедуры проверки. Затем президент США пригласил глав тридцати семи государств, в их числе — Стивена Харпера, на встречу, посвящённую вопросам распространения ядерных вооружений, и заручился их готовностью бережно хранить ядерные материалы, применяемые при производстве бомб, ядерных реакторов мирного назначения и атомных электростанций, а также усиливать борьбу с распространением ядерных вооружений на международной арене.
В этом свете то, что представитель командования воздушно-космической обороны Северной Америки публично поправил канадцев, приобретает ещё большую значимость. Притворившись, что российские самолёты представляют собой угрозу, Харпер и Маккей выступили против США, то есть против наших главных партнёров по торговле и обороне, в крупной геополитической игре. Встаёт вопрос: а на чьей они стороне?
Если уж на то пошло, может быть так, что они действуют в интересах российских военных, которые не гнушаются возможностью баламутить воду (против желания министерства иностранных дел России), запуская над акваторией Северного Ледовитого океана бомбардировщики, да ещё и выбирая тонкий с политической точки зрения момент. Канадские военные как раз собираются покупать новые штурмовые истребители-невидимки, а российские — получают дополнительные средства из бюджета на новые корабли и самолёты.
В письме Судаса журналистам о российских бомбардировщиках он рекламировал «новые, крайне эффективные и передовые в технологическом отношении» F-35 как «лучший самолет из всех, которыми наше правительство может снабдить наши вооруженные силы, а для пилота, сидящего в кабине российского бомбардировщика дальнего действия, это очень важный момент».
Конечно, представитель премьера забыл упомянуть о том, что российские «Ту-95» в два раза старше, чем имеющиеся у Канады CF-18.
Такую же уловку применили в июле, когда, сразу после объявления о покупке F-35 (без тендера), консерваторы сразу объяснили потребность в новых самолётах угрозой со стороны российских бомбардировщиков. Маккей отверг обвинения в том, что эта связь была проведена по политическим мотивам.
«Меня ошеломляет, что кто-то может предположить, будто мы выдумаем, что русские приблизились к нашему воздушному пространству», — сказал он. — «Это практически смешно».
Но Дон Кихот не понял, что перед ним ветряные мельницы, и решил, что они опасны. Харпер и Маккей сделали аналогичный выбор и отчаянно ищут оправдания трате шестнадцати миллиардов долларов, которых у нас нет, на покупку самолётов, которые нам не нужны.
Майкл Байерс заведует кафедрой изучения Канады на факультете мировой политики и международного права Университета Британской Колумбии. Его авторству принадлежит книга «Чья Арктика?»
Оригинал публикации: Russian bombers a make-believe threat
Опубликовано: 30/08/2010 16:18
- demap:Маккей отверг обвинения в том, что эта связь была проведена по политическим мотивам.30/08/2010, 16:36везде есть свой маккей(н)
- MaskOleg:глупые...30/08/2010, 16:46иметь такое вот "старьё" в воздухе очень полезно.
поскольку, любая попытка сбить стратегический бомбардировщик будет не то что безумством, а приговором большой (бывшей) области земного шара...
своеобразный тест: попробуй-ка... )Ответить | Всего сообщений в ветке: 32. Раскрыть ветку - textliner:�Благодаря быстрой реакции канадских вооружённых сил ни один российский самолёт не вторгался в суверенное воздушное пространство Канады�, — писал Димитри Судас (Dimitri Soudas).30/08/2010, 16:50Примерно также обяснял свою неуловимость Неуловимый Джо. Только у него не было авиации...Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
- ФСБ:Конечно, выдуманная30/08/2010, 16:52Тут дело не в недостатке военной мощи или ТТХ этих грозных машин созданных гениальными советскими конструкторами и инженерами, а в предательско-паразитической сущности совремемной крeмлевской власти по отношению к собственной стране и народу.
Путин с Чубайсом и остальная банда ельцинских либералов держат в США и странах НАТО практически все валютные резервы РФ.У кремляди недвижимость и счета в странах запада, они любят гулять в Куршевеле, покупать футбольные клубы в Англии, поэтому бомбардировщики эти летают по договоренности со странами НАТО лишь в целях пиара Крмеля внутри РФ - эдакие летающие "потемкинские деревни".Всем понятно, что приказа что-то атаковать никогда не последует, даже если танки НАТО вьедут в Москву.На бомберах даже оружия никакого не стоит - ни ядерного не обычного.
Обычный развод для нашистов, чтобы они думали, что Мутин поднимает Россию с колен, ну и еще фермеров в Небраске попугать страшным русским медведем, который, как известно, с похмелья пробудился.
А тем временем невосполнимые ресурсы будущих поколений русского народа варварски выкачиваются ельцепутами из недр и отдаются за зеленые бумажки на Запад.Статус кво устраивает и руковдство США (они получают ресурсы на халяву) и оккупационную колониальную администрацию Путинистана (они допущены к поеданию обьедков со стола мировой финасовой олигархии и могут яхты с ПВО покупать). Именно чтобы отвлечь русский народ от этого простого и страшного факта, кремлядь и устраивает шоу с бомбардировщиками.Ответить | Всего сообщений в ветке: 22. Раскрыть ветку - colobok80:(без заголовка)30/08/2010, 17:20Канатские чинуши, видать, тож не прочь бабла срубить на военке.
Если прокатит, то они, как честные пацаны, должны будут еще лет двадцать платить за горючку Ту-95. - errror:Канадские военные как раз собираются покупать новые штурмовые истребители-невидимки, а российские — получают дополнительные средства из бюджета на новые корабли и самолёты.30/08/2010, 17:26Звучит, конечно, дико, но задумайтесь:
1. у вас ведомство, его финансирование зависит от степени угрозы.
2. у вашего оппонента тоже ведомство, и тоже его финансирование зависит от степени угрозы.
3. У этих ведомств есть возможность контактировать друг с другом на разных уровнях.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - ВИНТ:(без заголовка)30/08/2010, 18:17Штурмовые истребители - невидимки! А что это такое?Ответить | Всего сообщений в ветке: 29. Раскрыть ветку
- Link100Degrees:130/08/2010, 18:44очередная сделка откат некоторым лицам за трату бюджета Канады на Американские самолеты. в Российских бомбардировщиках нашли повод, чтобы повесить лапшу людям, а сами опять крутят вертят оборонкой в личных целях. Ну все как у нас кароче :)Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- №99: Автор- молодец!30/08/2010, 18:58Понятно дело, что бабки мутят на распил, не хуже наших! Интересно, а с нашим ВПК и вояками есть договоренность, или в самом деле случайно прилетели в нужное время наши ту-95?
- kex:угроза30/08/2010, 19:02мдя на этих бомбардировщиках еще дедушка ленин летал
митинги устраивал а они угроза. круто у них там бабки выколачиваютОтветить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку - галичанен:В Дагестане добивают "последних" боевиков30/08/2010, 20:02Спецслужбы штурмуют дом с боевиками в дагестанском Хасавюрте.
В дагестанском Хасавюрте проходит спецоперация. В частном доме блокированы до трех боевиков.
�Сотрудники МВД и УФСБ РФ по Дагестану в понедельник вечером блокировали в частном доме на окраине Хасавюрта от двух до трех боевиков, входящих в диверсионно-террористическую группу, действующую на территории Хасавюртовского и Казбековского районов�,— сказал представитель пресс-службы управления ФСБ РФ по республике.
По его словам, боевики на предложение сдаться ответили огнем, после чего начался штурм дома, передает РИА �Новости�.
http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-v-hasavyurte-spetssluzhby-shturmuyut-dom-s-/322131.html?from=indexshortnews
Завтра "последних" заменят "самые последние" боевики.Ответить | Всего сообщений в ветке: 9. Раскрыть ветку - starwalker:летающий гроб30/08/2010, 20:41в катастрофах потеряно 28 самолетов Т-95, погибло 194 человека личного состава.Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
- галичанен:Харпер и Маккей сделали аналогичный выбор и отчаянно ищут оправдания трате шестнадцати миллиардов долларов, которых у нас нет, на покупку самолётов, которые нам не нужны.30/08/2010, 20:48Они еще олимпиады по русски не видели. Наши забабахали 40 миллиардов астронромических долларов, а вот канадцы к слову всего четыре миллиарда.
Учитесь воровать у Путина. Он в соседней ветке обещаниями кормит, к 2018ому, говорит, мы в космос полетим.Ответить | Всего сообщений в ветке: 21. Раскрыть ветку - РусДжо:Российские ту-95 выдуманная угроза......30/08/2010, 20:50Ну если выдуманная ,тогда правильно.Чего ляжки -то обкакивать.Канадцы забудьте,нет их.
- галичанен:Пенсионный фонд промывает лишние нефтедоллары, покупая недостроенный государством пансионат.30/08/2010, 21:28Главный вопрос — почему государство платит дважды, покупая здание, построенное на государственные средства: его можно было получить просто по акту приема-передачи или на худой конец — с помощью налоговых взаимозачетов, как часто и делается, констатирует замдиректора ИМЭМО РАН Евгений Гонтмахер. А такая покупка — достаточно редкий случай, и СП совершенно справедливо обратила на нее внимание.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/244597/pensionnaya_klinika
Учитесь, господа канадцы, вертикално откатывать и обдирать свой народ, глядишь, тоже будете заказыввать яхты с пво за миллиард долларов при том что в свой стране истребителей новых не будет.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - SGK:�Благодаря быстрой реакции канадских вооружённых сил ни один российский самолёт не вторгался в суверенное воздушное пространство Канады�30/08/2010, 21:40Это слова истинного канадца :)
- stalgrad2:Объяснения этой шумихи просты30/08/2010, 22:27Интересно сколько забошляли амеровские торговцы оружием нашим что бы полетали вблизи Канадской границе, наверное именно так рубиться нереальное бабло.Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- mazerr:Представляю себе скорость реакции если скорость тушки под 2000км/ч, а до их границы 20км)))31/08/2010, 04:15Цырк)Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- const:Какой он нафиг Дон Кихот?31/08/2010, 06:29Дон Кихота интересовали только подвиги, а Харпера и Маккея интересует только хороший откат от амерских торговцев оружием!
- Falcon6780:Для Mazerr31/08/2010, 07:32Ту-95
Максимальная скорость: 882 км/ч
Крейсерская скорость: 720-750 км/чОтветить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - ЛОМиК:Народ не пишите в ветке тролей по типу галичанена!31/08/2010, 09:12Это сброд, пытается дестабилизировать ситуацию и мутит воду! Одним словом провокатор, таких мутных Гебельсов, нужно просто игнорировать! Или писать в отдельной ветке.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- gale:Мы попали, господа, на очень крутые бабки!31/08/2010, 09:43Видать лёд в Арктике раскололся или медведь какой подох. Иначе откуда такая статья- обычно на Западе преувеличивают "русскую угрозу", а тут прямо говорится- ТУ 95 это старьё. Ну летают себе, но границ не нарушают.
Я был бы сильно удивлён, если бы границы Канады были бы нарушены. Наших вояк не так воспитывают- для них приказ это закон. Они выполнят любой приказ, но им и в голову не прийдёт вторгаться в воздушное пространство Канады.
Никто и не делал ставку на эти ТУ 95, но они отвлекают внимание, а это уже хорошо. Кроме того, при удаче, они ещё могут дать залп- а это пара десятков ракет, да и время подлётное- всего ничего. Нехай натовцы парятся. А то уже и в Эстонии ракет понатыкали. Им нельзя давать расслабляться. Нам прекрасно известно против кого направлен блок НАТО. Иллюзий нет. НАТО самая аггресивная организация всех времён и народов. Как только им покажется, что мы ослабли они на нас нападут, на всякий случай. Вот если бы они своё НАТО распустили... А если бы у бабушки были бы яйца, то это была бы дедушка. Напрасно пытаться разоружиться- они нападут в любом случае. У них есть военно-промышленный комплекс, который тоже хочет есть. Потому они всё время и придумывают "русскую угрозу". Не будет нас, найдут что-нибудь другое. Мы "попали", господа, на очень крутые бабки! Если хочешь быть здоров- вооружайся!Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку - aikon:(без заголовка)31/08/2010, 14:53А вообще то, наши насколько знаю, летают не на прямую через северный полюс, а по границам европпы, и по пути их постоянно сопровождают. и бриты и шведы и голандцы, так что пока до канады долетят им десять раз по "мылу" скинут: - Шайтанамэ, алярм, руский самалетама с бАлшой ракетой летит, встречайте.... Так что че они там в "рюмку писают" все у всех под контролем? Да и РЛС никто не отменял (всмысле АВАКС), ну и спутники туда же. Все все видят, толку орать!Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
- тихий777:Медведи гудят02/09/2010, 18:48Главный штаб ВВС посылеет бомбардировщики, "за угол" для собственного успокоения. Это очень глупая затея. Зачем посылать громоздкие бомбардировщики в воздушное пространство вероятного противника, без прикрытия? В карточной игре этот маневр называется - блеф! А когдща за угол пойдет эскадрв бомбардировщиков, с танкерами и МиГ-31, и МиГ-29, в качестве прикрытия, вот тогда и посмотрим, что получится. А пока, все эти полеты. фигня.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- utopec:жуть03/09/2010, 15:10подобные заявляния политиков можнонужно пропускать мимо ушей. все эти срашилки для внутреннего употребления. ну надо же както оправдывать бюджетные траты на военку. ведь покупка мегапонтового "бюджетного" ф35 стоит денег. непуганый медведем налогоплатильщик иначе не одобрит трат. и если все срастется (а всё конечно срастется, ибо канадское правительство пукает ТОЛЬКО по команде из сша) краптор будет куплен, бабло отмыто (да, там тоже!)
- LegionRS:И в правду, зачем?04/09/2010, 12:03Многие пишут правильно-эти устаревшие и морально и физически ТУ-95 реально пугают лишь своей изношенностью, аварийностью и стоимостью полётов и обслуживания...Для НАТО они не представляют угрозы. Да ещё при взлёте с баз о них уже знают всё в Пентагоне-даже фамилии экипажей и звание. Для чего же эти полёты у американских рубежей? Показать своё "присутствие"? Это глупо. И очееень дорого. Это как поездка премьера на "Калине спорт" с разгоном до сотни за 13 секунд... Лучше бы реально занимались боевой подготовкой, а не пердели на старье под хохот пилотов НАТО!Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
- кост:в два раза старше f-18 - это вряд ли05/09/2010, 15:57Дело в том, что все стоящие на вооружении ВВС РФ Ту-95, это Ту-95МС и они выпущены в начале 90-х. Так что они как бы не новее канадских истребителей и уж точно новее (планер) B-52 и практически ровесники B-2. Со скоростью около 500 км/ч на уровне моря они летят ниже кромки радарного поля и неоднократно незамеченными пролетали над американскими авианосцами. Перехватывать их прийдется в случае чего канадцам на дальних рубежах, тк вооружены они ракетами - до 16 штук с ЯБЧ 200 Кт с дальностью пуска более 2000 км. Т е мы конечно мирные - но не настолько безобидные, как хотелось бы журналисту.
Один Ту-95 равен по мощности удара стратегической АПЛ и по скрытности - тоже. - Федор_Франк:Красивая машина, непонятно, почему Медведь только15/09/2010, 18:40Дельфин намного более лучше. Именно дельфин, все гармонично. И еще подумалось: Ведь сто лет назад землю пахали плугом. А сейчас этот дельфин может ракеты запустить на 2.5тыши.. Что завтра? Лазерное оружие и нейтронные бомбы? Мы умеем только убивать себе подобных, даже голыми руками.. Фильм 9 район лезет почему-то в голову. Космические рабы, с квазиинтеллектом, нас когда-то атланты оставили на этой планете, а мы воюем с тех пор друг с другом, совершенствуясь в каждом поколении, но тем не менее, нас становится все больше, выживают самые сильные, которые плодятся еще сильнее.. Прогрессия какая-то, не арифметическая и не геометрическая, просто какая-то другая..
- tumbalalayka:(без заголовка)04/02/2011, 19:07КАРАУЛ!!! КАНАДА ПОД УГРОЗОЙ! Русские планируют в ближайшее время заслать 2 дивирсионные группы белых медведей для организации взрывов на озерах, после чего подкинут труп замерзшего удмурта. Немедленно необходимо разбомбить Ижевск и базу БББ (боевых белмедов) в районе д. Ивантеевка Курской обл., иначе кирдык Канаде.
---------------------------------
А ТУ-95 - старая надёжная телега, бомбовозы вообще живут долго и остаются при этом весьма эффективными, тем более что сбивать его над своей территорией просто крайне опасно.
Комментарии:99
Комментарии:294
Комментарии:15
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011
© ИноСМИ.ru 2000-2009
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z