Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Белый ислам в США

© Reutersислам молитва
ислам молитва
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Несмотря на огромный поток эмигрантов-мусульман из арабских стран, Азии и других уголков мира, особенно возросший в последние годы, больше всего американцев беспокоит растущая популярность ислама среди их собственных белых граждан. И лозунги современных движений, призывающие остановить исламизацию Америки, говорят прежде всего о распространении этой религии среди белых американцев-христиан.

Мусульмане подвергаются жестоким нападкам со стороны США, которые, главным образом, исходят от движения "Нет исламизации Америки". Можно понять природу такого отношения, если рассмотреть его в контексте тех изменений, которые произошли с исламом в Соединенных Штатах. Много лет назад число мусульман в стране стало увеличиваться, и вместе с этим стал увеличиваться объем негативной пропаганды, направленной против ислама. И антиисламская позиция получила поддержку и подтверждение после событий 11 сентября 2001 года.

Несмотря на огромный поток эмигрантов-мусульман из арабских стран, Азии и других уголков мира, особенно возросший в последние годы, больше всего американцев беспокоит растущая популярность ислама среди их собственных белых граждан. И лозунги современных движений, призывающие остановить исламизацию Америки, говорят прежде всего о распространении этой религии среди белых американцев-христиан.

Что же такого страшного в том, что белые американцы принимают ислам? И как можно охарактеризовать этих новообращенных белых мусульман?

Большинство из них совершенно не похожи на афроамериканцев. Они обратились к другой религии не из-за слабости и не из чувства протеста против эксплуатации, и даже не потому, что это их "исконная" вера, которую они исповедовали до того, как их превратили в рабов и привезли в Соединенные Штаты.

Совсем наоборот, белые все еще представляют собой сильное большинство в американском обществе, несмотря на то, что их численность в сравнении с другими этническими группами - например, латиноамериканцами или азиатами - неуклонно сокращается. Кроме того, они родились и воспитывались как христиане, и в их обучении
участвовала церковь.

Они полностью разделяют капиталистические ценности в самой идеалистической интерпретации. И они не знают другой родины, кроме Америки. Их обращение в ислам означает, что они очень хорошо понимают и знают свою страну; ислам для них - это принципиально иная модель жизни, противоположная нынешнему капитализму и обществу потребления.

Новообращенные белые американцы разделяют как исламские ценности, так и лучшие ценности из тех, что создала западная цивилизация - преданность своему делу, аскетизм, умеренность, гражданские свободы. Их образ жизни коренным образом отличается от образа жизни арабов и азиатов: они не бедны, посвящают жизнь работе, ценят время и искренне верят в равенство между мужчиной и женщиной.

Именно поэтому они представляют угрозу для прохристианской капиталистической системы, указывая на ее слабые места и показывая своим примером другую модель жизни. Одновременно они обладают широкой возможностью заявить об этом, в отличие от эмигрантов.

Кроме того, белые мусульмане спровоцировали кризис американских семейных ценностей, так как они больше не могут опираться на христианскую почву. Представим себе члена американской христианской семьи, протестантской или католической, объявляющего остальным членам своей семьи о том, что он принял ислам. Эта новость однозначно повлияет на членов его семьи, и неважно, будет их реакция негативной или они примут и признают ислам и те основы, на которых он стоит.

Даже если бы американские власти и церковные деятели, протестанты и католики, могли бы преследовать эмигрантов-мусульман за их религию и высылать их из страны, они все равно не могли бы сделать того же самого по отношению к белым новообращенным мусульманам. Ведь цвет их кожи белый, они не знают другой страны кроме Америки, они родились в ней, разделяют и признают ее ценности.

Поэтому существуют определенные трудности во взаимодействии с такими мусульманами, особенно если учесть, что они женятся на мусульманках и воспитывают своих детей как мусульман. Если бы некоторые арабы-эмигранты, принадлежащие к другим религиозным меньшинствам, могли обвинить арабов-мусульман в арабском мире в симпатиях к терроризму, они не могли бы сделать то же самое по отношению к белым американцам, принявшим ислам.

По этим причинам у всех сторон, противодействующих исламу, появилась новая задача - остановить обращение белых американцев в ислам с помощью недавно появившихся в Соединенных Штатах антиисламских движений. Озабоченность американцев растет, особенно в свете деятельности американских миссионеров по всему миру. В то время как миссионеры работают за рубежом, внутри самой Америки белые американцы принимают ислам.

Даже сейчас белые американцы продолжают знакомиться с исламом, все лучше понимая его, углубляются в его учение и проникаются им. На начальном этапе исламизации все еще существуют трудности, связанные с духовной и обрядовой стороной, а также личным отношением к религии. Но ситуация точно изменится через некоторое время, когда количество принявших ислам вырастет, и они станут оказывать существенное влияние
на современную американскую культуру.

На этом уровне белые американские мусульмане приобретут большое значение, действуя в двух направлениях. Во-первых, это распространение их личных взглядов относительно ислама и связанных с этим толкований, которые будут дополнять толкования мусульман-эмигрантов из арабских стран и остального мира. Во-вторых, они будут участвовать в работе различных религиозных организаций, главным образом мечетей и исламских школ.

Произойдет ли это мирным путем в рамках тех прав и свобод, которыми так гордится Америка? Или же этот процесс вызовет всплеск насилия со стороны реакционно настроенных кругов в США? Вскоре мы узнаем ответы на эти вопросы, просто взглянув на события ближайшего будущего и проанализировав процессы, протекающие внутри американского общества. Но остается еще один важный вопрос: что же заставляет белых американцев принимать ислам? На этот вопрос мы ответим позже.

Обсуждение
Комментариев: 22
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
c
colobok80
18 августа 2010, 13:30
Половина тех, кто в юсе числится белыми, здесь бы ими не считались. Там и турки, с испанцами и португальцами в белых ходят, так чему тут удивляться, что они выбирают религию предков.
p
prosto2005
18 августа 2010, 14:21
RE испанцы и португальцы не белые? религия предков? писать научился, купи себе букварь.
X
Xommep
18 августа 2010, 14:48
Да и арабы в общем-то белые. Просто на наш северный взгляд южане все - чёрные. А с точки зрения биологии они все - европеоиды, и турки втч.
c
colobok80
18 августа 2010, 15:24
Ты их живьем-то видел, умник? Оне-ж на рожу- чистые таджики. Вон, пару лет назад в Воронеже португала подрезали, опознав того как чуру.
p
prosto2005
18 августа 2010, 15:48
RE я в испании каждый второй год. это великая европейская нация. для колхозников конечно все не из нашего села на одно лицо.
c
colobok80
18 августа 2010, 18:27
2 prosto2005 Причем здесь величие? Китайсы еще боллее велики, хоть и желтые. Испанцев и португалов видел в реале. Был в Ллорете де Мар в 2006 году. Знаю, вобщим, о чем говорю. Если ты сам португал, то так и признайсо. Я извинюсь. Хотя, уж прости меня, вы не белые.
ИП
Иван Плотников
18 августа 2010, 18:34
под Португальским солнцем ты, колобок, быстро станешь цвета пережаренного помидора.
ИП
Иван Плотников
18 августа 2010, 17:54
таджики - европеоиды как и все народы персидской группы. а таджики, живущие высоко в горах - светловолосые и голубоглазые. парадоксально, но матчасть учить и колобкам не помешает.
c
colobok80
18 августа 2010, 18:18
2 Иван Плотников Ваня, иногда надо отрываться от компа, и выходить из дома, чтобы знать этот мир в реале. Так вот, дойди до ближайшей стройки, и посмотри на фэйсы этих европиоидов. Думаю, увиденный тобой картино будет резко контрастировать с вышеозвученными тобою-же заявами.
ИП
Иван Плотников
18 августа 2010, 18:29
я строил мосты через Зеравшан и несколько лет жил в Таджикистане. Все видел своими глазами. Так что, скатайся ты, колобок, в Пенджикент и посмотри на светловолосых голубоглазых таджиков. Ты, кстати, таджика от туркмена отличишь?
c
colobok80
18 августа 2010, 18:44
Да что мне куда-то ехать, если я этих басмачей каждый день вижу? И что-то все они, как на подбор, черные. Может ты каких-то других таджиков видел? Чего это ты их защищаешь? Сам чтоль, таджик?
G
Golos
18 августа 2010, 13:50
повторюсь добавлю, что сейчас как раз и наблюдаем попытку стравливания идеологий. Исторически сложившийся ислам против исторически сложившегося христианства. Если бы все последователи первой и второй идеологий самостоятельно(без иммамов и церковников) и по совести ознакомились бы с Библией и Кораном. Достаточно убрать все "чудеса" из этих книг и сопоставить слова Иисуса и Мухаммада (произнесенные от первого лица)...то становится видно, что разницы нет...делить нечего. На востоке иммамы диктуют идеологию малограмотной части населения. На западе смесь из библии и атеизма в лице священнослужителей разных направлений, философов и идеологов тоже делает свое дело.Большинство моих знакомых вообще были не в курсе того, что часть Корана посвящена Иисусу и Моисею. Для того чтобы поднятся в своем мировоззрении над этим столкновением, нужно каждому прилагать усилия. И неважно кто и что победит в планируемом столкновении. Сама суть столкновения подразумевает, что проиграют все стороны учавствующие в нем, а вот победителем выйдет верхушка которая его провоцирует и направляет. Не имеет значения под какой идеологией или религией завершится объединение производственных сил человечества(будет ли создано мировое правительство или другая надгосударственная структура)... Законы жизни объективно существуют и от каждого из нас зависит смогут ли люди привести свой внутренний(мировоззрение и миропонимание) и внешний (вся социальная структура и каество связей в этой)миры в соответствие с этими законами. Иначе произойдет "отторжение" и сегодняшние "страдания" человечества покажутся смешными нашим потомкам... а объективный процесс "социальной гигиены" уже идет по планете семимильными шагами и набирает обороты...и каждый на конкретных примерах из своей жизни сталкивается с ним...в независимости считает ли он эти обстоятельства и события несправедливыми или вообще случайными... Я считаю, что Жизнь объективно справедлива и все в ней взаимосвязанно. А незнание этих законов и связей не освобождает от ответственности и как результат..не спасет от последствий.
АИ
Анатолий Иванович
18 августа 2010, 17:21
Врёшь!!! Как можно сравнивать Бога и лжепророка. Почитай коран, много интересного найдёшь.
ИП
Иван Плотников
18 августа 2010, 18:02
Магомет лжепророк? Аргументируйте! Пророк Иса - мудрейший из пророков для мусульман. Он же Иисус Христос для христиан. Нигде в Библии ничего не сказано о лжепророчестве Магомета. А вот стихи мусульманского поэта: Если гурия страстно целует в уста, Если твой собеседник мудрее Христа, Если лучше небесной Зухры музыкантша – Все не в радость, коль совесть твоя не чиста! Действительно, почитайте коран, найдете много интересного.
K
KiraK
18 августа 2010, 22:55
Нигде в Библии не сказано о лжепророчестве Магомета Блеск, Иван Батькович! Вы правда считаете, что Библия была создана ПОСЛЕ Магомета?
G
Golos
19 августа 2010, 05:46
Окончательный вариант точно после))))) вот подробно описана еще одна точка зрения на хронологию внедрения Старого и Нового заветов в России... dotu.ru/2010/03/29/20100329_according-to-your-faith Дерзайте
G
Golos
19 августа 2010, 05:42
Считай как хочешь. Истеричные крики на меня давно не действуют. А Коран я действительно изучаю... Если я ошибаюсь жизнь поправит. Не иммам и не поп, а жизнь. Я уверен что если Иисус и Мухаммад существовали, то это были живые люди. Это были пророки. И они уже давно объявили людям откровения о том как надобно жить. То что их слова дошли до нас через перекроенные книги написанные уже другими людьми это вторично. У каждого из нас есть возможность сесть и разобратьсяя по совести, что есть правда, а что ложь в Библии и Коране. Библия перекроена вдоль и поперек. Но это не мешает выйти на понимание того, что распятия не было. В Коране же достаточно расставить суры в хронологическом порядке(согласно того как окровения давались Мухаммаду) и тогда Коран вполне станет вспринимаем любым человеком с европейским мировоззрением.
G
Golos
19 августа 2010, 08:56
К сожалению Анатолий Иванович мой, на мой взгляд, аргумментированный и подробный, ответ вам удалили. Но это пусть останется на совести модератора и курирующих его лиц.
G
Golos
19 августа 2010, 08:57
обтой ссори.техн.неполадки)))
ИП
Иван Плотников
18 августа 2010, 18:04
идущие по истинным путям не сталкиваются между собой.
M
Mikle78
18 августа 2010, 14:19
Сомневаюсь что написанное - правда Атеистов в США немного. А человек, рожденный в одной религии в иную переходит крайне редко и обычно под воздействием каких то мощных внешних факторов. Так что не думаю, что белые протестанты массово перескакивают в ислам. Плюсов от исламской америки только один - глядишь уберут муслимы ублюдочный Голливуд.
d
dixie
18 августа 2010, 14:48
в исламе оч. жёсткий эгрегор "новообращенные" обычно - чистые зомби по поведению. Надо учитывать, что их "пропагандисты" те ещё "ловцы душ", заткнут добрую половину сектантов :(
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем