Договор СНВ это безумие взаимно гарантированного уничтожения
Новый договор СНВ возрождает политику взаимно гарантированного уничтожения.
Инфографика:Договор по СНВ: Третий заход
Договор по ядерным вооружениям, который президент Обама заключил с русскими, может быть, и осчастливит бывшего противника Америки по холодной войне, но он никак не поможет защитить нас от деструктивных государств, которые угрожают сегодня Соединенным Штатам.
В случае ратификации нового договора СНВ он вынудит США согласиться на ядерный паритет с прямым потомком государства, угрожавшего существованию нашей страны на протяжении десятилетий. Кто мог подумать, что в 2010 году Соединенные Штаты в отношениях с Россией возродят свою политику взаимно гарантированного уничтожения, которая относится к эпохе холодной войны?
Политика взаимно гарантированного уничтожения это страшная политика. Из-за нее две сверхдержавы застывали в параличе, ведя ядерное противоборство по принципу "кто моргнет первым". Каждая страна знала, что будет уничтожена, даже если нападет первой, поэтому никто друг на друга не нападал. Но это уже не игра один на один. США сталкиваются с угрозами со стороны Китая, Ирана, Сирии и Северной Кореи в дополнение к России, и договор этот не окажет никакого воздействия на возможности этих стран по развитию своего ядерного потенциала. Но новый СНВ способен ограничить наши возможности по совершенствованию системы ПРО, поскольку мы сможем одновременно уничтожить лишь малое количество ракет, а сами окажемся незащищенными от атак с самых разных концов света.
Кроме того, договор этот выгоден России в плане оперативно-тактического ядерного оружия, которое разрабатывается для применения на поле боя. Россия десятикратно превосходит Соединенные Штаты по количеству таких ядерных боезарядов, которые можно устанавливать на ракетах, подводных лодках и бомбардировщиках. Новый СНВ на них не распространяется, он относится лишь к стратегическим системам ядерных вооружений большой мощности и дальности. Таким образом, Россия сохраняет имеющееся у нее количественное преимущество и может по своему усмотрению создавать все новое оружие такого типа.
У нового договора СНВ есть еще один важный недостаток. В нем не признается тот факт, что Россия и Соединенные Штаты играют в мире совершенно разные роли. Россия многим угрожает и никого не защищает. Соединенные Штаты наоборот, никому не угрожают, но многих защищают. Более 30 стран, многие в прошлом участницы советского блока, зависят от США, которые гарантируют им безопасность. В новом договоре СНВ эти обязательства не нашли отражения. Там они проигнорированы.
Не секрет, что русские не хотят, чтобы Соединенные Штаты и их союзники находились под защитой противоракетной обороны. Они полагают, что новый договор СНВ запрещает дальнейшее развитие системы ПРО. В декабре прошлого года, когда шли переговоры по новому договору, премьер-министр Владимир Путин сказал: "Есть опасность, что, создав над собой зонтик ПРО, партнеры [США] могут почувствовать себя в безопасности и будут делать что хотят, нарушится баланс, агрессивность сразу возрастет и в политике, и в экономике". После подписания договора русские по сути дела объявили о своей победе по данному вопросу. Их правительство выступило с заявлением, в котором говорилось, что договор может действовать и сохранять свою силу только в том случае, если Соединенные Штаты воздержатся от качественного и количественного наращивания своей ПРО.
Президент Обама утверждает, что это не так, но ни он, ни русские не могут получить и то, и другое: новый договор СНВ либо разрешает США расширять свою систему ПРО, либо не разрешает.
Протоколы переговоров по СНВ могли бы внести необходимую ясность в данный вопрос. Однако администрация Обамы отказывается передать их в Сенат. Госсекретарь Хиллари Клинтон отказала в этой просьбе во время недавних слушаний в сенатском комитете по международным делам. Она заявила, что протоколы переговоров не передавались в Сенат со времен "как мне кажется, президента Вашингтона".
Это не так. Есть прецедент, когда Сенат получал доступ для просмотра таких протоколов. По просьбе сенатора-демократа от Джорджии Сэма Нанна (Sam Nunn) в Сенат представлялись протоколы переговоров по договору РСМД (Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности) и по Договору о противоракетной обороне с Советским Союзом. Что пытается скрыть администрация? Нельзя предпринимать никаких действий по ратификации нового договора СНВ, пока Белый Дом не предоставит эти документы.
Способность защитить себя и своих союзников это важный вопрос, и здесь нельзя ничего скрывать. Еще недавно Россия предпринимала враждебные действия против нашего друга Грузии, а также пользовалась своими энергоресурсами как оружием против соседей.
Хотя эти события еще свежи в памяти, председатель комитета по иностранным делам сенатор-демократ от штата Массачусетс Джон Керри, пытающийся провести этот договор через Сенат, не понимает, зачем Соединенным Штатам средства для уничтожения российских ракет. Во время слушаний, на которых Клинтон отвергла просьбу представить протоколы переговоров, я спросил Керри: "Не желательно ли нам иметь такую систему ПРО, которая сделает их угрозы бесполезными?"
Керри ответил: "Лично я думаю, что нет".
В своей речи о "звездных войнах" в марте 1983 года Рональд Рейган призвал членов научного сообщества "обратить свои огромные таланты на службу человечества и мира во всем мире: дать нам средства, которые сделают ядерное оружие бесполезным и устаревшим". Однако цель нового договора СНВ состоит в другом: обеспечить, чтобы США и Россия обладали одинаковым потенциалом для уничтожения друг друга.
Безусловно, мир намного изменился с тех пор, как Рейган произносил эту речь. Сегодня Соединенным Штатам необходимо зорко следить за атаками, которые могут быть осуществлены из самых разных точек планеты, а не только со стороны России. Такие страны как Иран, Сирия и Северная Корея представляют наибольшую ядерную опасность для США. Новый договор СНВ ограничивает наши возможности по защите от ракетного нападения и делает Америку и ее союзников уязвимыми для ударов со стороны этих деструктивных государств. Ратифицировать этот договор было бы ошибкой со стороны Сената.
Джим Деминт - американский сенатор от Южной Каролины.
Оригинал публикации: The Treaty Is MAD
Опубликовано: 29/07/2010 17:58
- 29/07/2010Не спешите с СНВ ("The National Interest", США)
- 28/07/2010Новый договор СНВ под угрозой ("The Washington Post", США)
- Renat:америка всех защищает?!!30/07/2010, 01:24Эпический высер.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Toni:США сталкиваются с угрозами со стороны Китая, Ирана, Сирии и Северной Кореи в дополнение к России30/07/2010, 01:54Ответьте мне на вопрос на кого напали выше упомянутые гос-ва? за последние 300 лет! и на кого напало США?
И кто сейчас угроза для современного мира это очевидно! - honto: Россия многим угрожает и никого не защищает. Соединенные Штаты наоборот, никому не угрожают, но многих защищают.30/07/2010, 01:55Геббельс против этого пендоса образец честности.Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- Grekk: Россия многим угрожает и никого не защищает. Соединенные Штаты наоборот, никому не угрожают, но многих защищают.30/07/2010, 01:55прочитал до этого места и дальше можно не читать, статейка расчитана на своих ДИБИЛОВ
- smer4:Россия многим угрожает и никого не защищает. Соединенные Штаты наоборот, никому не угрожают, но многих защищают.30/07/2010, 01:57точно что эпический высер даже добавлить нечего.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Анархист_19:Россия многим угрожает и никого не защищает. Соединенные Штаты наоборот, никому не угрожают, но многих защищают.30/07/2010, 02:04Я поржал!!!))) держите меня восьмеро!
- Криот:Пусть вспомнят30/07/2010, 02:46Какая страна единственная применила ядерное оружие на практике. Они бы еще не раз его применяли, если б не боялись в зубы получить.
- anyname:Россия многим угрожает и никого не защищает. Соединенные Штаты наоборот, никому не угрожают, но многих защищают.30/07/2010, 03:35И правильно делаем!) Мы сотрем Ганалулу с лица Земли! и привнесем свободу всех ото всех)
Американцы так долго грешили, что заслужили жить при демократии. - rapozo1968:в натуре улыбнуло!)))30/07/2010, 04:08это кого америка защищает? уж не ирак ли с афганом?)))так активно защищают что солдатики отстреливают гражданское население как в компьютерных играх ну что б просто поразвлечься...йохооооо!и дам-дам-дам-попал йохоооо!от такой заШиты не как не отделаются и их верные союзники в лице япошек,итальянцев,немцев и других...убирайте мол свои базы и боеголовки а в ответ тишина...ну на кого россия то напала?снова песни про грузию запоют...про маленький вооружённый конфликт в котором у грузин рыльце в пушку...что то не припомню других войнушек в которых участвует россия...в отличие от америкосов...вот в натуре в чужом глазу и соринку заметят а в своём и бревно не замечают...только воют про путинюгенд а тут такая яркая и ничем не прикрытая ложь возведённая в ранг правды к тому же и не поддающаяся обсуждению...вот во истину дети геббельса-чем чудовищнее ложь тем в неё больше людей поверит...
- Volzhanin:Россия многим угрожает и никого не защищает. Соединенные Штаты наоборот, никому не угрожают, но многих защищают.30/07/2010, 04:35Всем спасибо,все свободны. кг/ам
- ПетроДворцовый:Иудо-американские глобалисты говорят одно, думают другое, а делают третье.30/07/2010, 05:30Геббельс отдыхает...
На самом деле автор хотел сказать следующее:
...Может ли здравый логический ум надеяться успешно руководить толпами
при помощи разумных увещеваний или уговоров при возможности
противоречия хотя бы и бессмысленного, но которое может показаться
поверхностно разумеющему народу более приятным? Руководствуясь
исключительно мелкими страстями, повериями, обычаями, традициями и
сентиментальными теориями, люди в толпе и люди толпы поддаются
партийному расколу, мешающему всякому соглашению даже на почве вполне
разумного увещевания. Всякое решение толпы зависит от случайного или
подстроенного большинства, которое по неведению политических тайн,
произносит абсурдное решение, кладущее зародыш анархии в управлении.
Политика не имеет ничего общего с моралью. Правитель, руководящийся
моралью, неполитичен, а потому непрочен на своем престоле. Кто хочет
править должен прибегать и к хитрости, и к лицемерию. Великие народные
качества - откровенность и честность - суть пороки в политике, потому
что они свергают с престолов лучше и вернее сильнейшего врага. Эти
качества должны быть атрибутами гоевских царств, мы же отнюдь не должны
руководиться ими.
Наше право - в силе. Слово "право" есть отвлеченная и ничем не
доказанная мысль. Слово это означает не более как: Дайте мне то, чего
я хочу, чтобы я тем самым получил доказательство, что я сильнее вас...
http://lib.ru/POLITOLOG/AE/protokoly.txtОтветить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - mig15:Соединенные Штаты наоборот, никому не угрожают, но многих защищают.30/07/2010, 05:54ГГГ:)))))
Это пусть аффтар афганцам и иракцам расскажет, а также остальному миру тоже:)))) - Светлый:(без заголовка)30/07/2010, 07:12Как можно вести дела с этой страной, если у них сенаторы такие дебилы?
Человек абсолютно зашореный, дальше своего носа не видит и не понимает, на объективность в своих суждениях не способен.
США - должны быть уничтожены как политическое образование, они крайне опасны для всего человечества.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - nicko073:Россия многим угрожает и никого не защищает. Соединенные Штаты наоборот, никому не угрожают, но многих защищают.30/07/2010, 07:12дальше можно не читать.
- Зашибисобака:(без заголовка)30/07/2010, 07:17США, Флорида:
*Пукать в общественных местах по пятницам после 6 часов вечера противозаконно*.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - Sonich24:А мне вот это больше всего понравилось !30/07/2010, 07:28Сегодня Соединенным Штатам необходимо зорко следить за атаками, которые могут быть осуществлены из самых разных точек планеты, а не только со стороны России. Такие страны как Иран, Сирия и Северная Корея представляют наибольшую ядерную опасность для США.
А России ждет удара только от США , нам проще =)Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - Krolick007:(без заголовка)30/07/2010, 08:28Статейка средней поршивости (высер в шаблонном репертуаре), но главное, что из нее можно сделать выдвод, что США достали всех. Любой, кто обладает, ядерным оружием готов скинуть свой арсенал на головы "беззащитных" пендосов. Бойтесь, сукины дети!
- Mathem:У нового договора СНВ есть ещё один важный недостаток.30/07/2010, 08:30В нем НЕ ПРИЗНАЁТСЯ тот факт, что Россия и Соединенные Штаты играют в мире совершенно разные роли. Россия многим угрожает и никого не защищает. Соединенные Штаты наоборот, никому не угрожают, но многих защищают. Более 30 стран, многие в прошлом участницы советского блока, зависят от США, которые ГАРАНТИРУЮТ им безопасность. В новом договоре СНВ эти обязательства не нашли отражения. Там они ПРОИГНОРИРОВАНЫ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . .
КРУТО... - Мурзик_3:Россия многим угрожает и никого не защищает. Соединенные Штаты наоборот, никому не угрожают, но многих защищают.30/07/2010, 08:35Это ощще перл ))))
- Snezhik:Даже не знаю в чем измерить бредоплодовистость аффтора!!! Это действительно эпический высер!!!30/07/2010, 08:35То ли в глюках, то ли в золотых унитазах, то ли в килограммах травы. Джим, жги, сынок, еще!Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Shelkov:Такие страны как Иран, Сирия и Северная Корея представляют наибольшую ядерную опасность для США. Новый договор СНВ ограничивает наши возможности по защите от ракетного нападения и делает Америку и ее союзников уязвимыми для ударов со стороны этих деструктивных государств.30/07/2010, 09:11С точки зрения логики - в этом месте автор прав (не считая остального пропагандисткого месива в статье).
Только вот всё больше возникает уверенность в том, что США сами себе искусственно создали этих врагов - чтобы оправдывать наращивание вооружений всех видов и расширение своей сети военных баз по всему миру.
Таким образом, Америка сможет выделять некое количество военных средств "против каждого из врагов" - что В СУММЕ превысит количество военных средств у любого государства мира. Тем более, что все эти "враги" никак не связаны друг с другом (не составляют единый "антиамериканский фронт"), и с этой "суммой военных средств" их будет легко раздавить поодиночке.
Хитренько. Мрачненько... :(((Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - MaskOleg:это мысли сенатора???30/07/2010, 09:20бедные несчастные жители Южной Каролины...
я подумал, что это бредит какой-то недоученный журналист... ( - sag:Не желательно ли нам иметь такую систему ПРО, которая сделает их угрозы бесполезными?30/07/2010, 09:34простота хуже воровства
- consul:Россия многим угрожает и никого не защищает. Соединенные Штаты наоборот, никому не угрожают, но многих защищают.30/07/2010, 09:54Американский журналист берет у группы иракцев интервью.
- Как вы жили во времена правления Саддама Хуссейна?
- Мы были злыми и голодными.
- А как вы себя чувствуете сейчас, во время власти американцев?
- Злыми, голодными, но глубоко благодарными. - vokv:никак не поможет защитить нас от деструктивных государств, которые угрожают сегодня Соединенным Штатам.30/07/2010, 10:17Да кто вам угрожает. Все наоборот, угроза всему миру идет от Америки. Но когда-нибудь она надорвется.
- silent777:Соединенные Штаты наоборот, никому не угрожают, но многих защищают30/07/2010, 10:19Поплакал....!!!!!!!!!
- JloruH:А чем30/07/2010, 10:38"миролюбивым" американцем не нравится наше тактическое ЯО? Оно при всем желании до штатов оно не далетит, а вот по агрессору, который попытается захватить россия долбанет так, что мало не покажется...
Вас это не наталкивает ни накакие мысли? - Partizanen:У нового договора СНВ есть ещё один важный недостаток.30/07/2010, 11:09он равноправный!!!! Идеальный договор: Россия разоружается-пилит, США нас контролирует, сами складируют и строят ПВО! У тут облом- не удалось и рыбку съесть и на х .. (сами знаете из детства- но пора бы повзрослеть!)
- rdr:Однако цель нового договора СНВ состоит в другом: обеспечить, чтобы США и Россия обладали одинаковым потенциалом для уничтожения друг друга.30/07/2010, 11:12Прочитал и думаю, причем здесь РФ? Вся эта возня вокруг нового договора по СНВ между двумя соперничающими партия - это глубоко внутреннее дело США. Не хотят, так пусть не ратифицируют. Для России принципиально важно поддерживать "достаточный" уровень своих СНВ. А заключение какого-либо договора по ограничению вооружений должно соответствовать двум простым условиям:
1) сохранить "достаточный" уровень вооружений
2) обеспечить симметричность обязательств, чтобы не дать США преимуществ
Тогда у договора будет понятная суть - США и РФ могут уничтожить друг-друга, но потенциал СНВ фиксируется и проверяется. Стороны использует свое соглашение по данному вопросу как пример в диалоге с другими обладателями СНВ.
p.s. стеб сенатора как всегда шедевр. - dva 1983:Джим Деминт (Jim DeMint)30/07/2010, 12:28Пусть твои дети погибнут в ираке или афгане, которые ты от кого-то защищаешь
- IGHG:Мечты мечты...30/07/2010, 12:38В статье видно горячее желание чтобы вместо безумия взаимно гарантированного уничтожения было гарантированное односторонне уничтожение нас. А не получается блин. Хотят пульнуть по нам а ведь в ответ будет такой много-много Хиросим...
- Ansar01:(без заголовка)30/07/2010, 14:18Так бы и говорил открытым текстом: 1. Любой равнообязывающий договор - это угроза СШП.
2. Любой договор предусматривающий безопасность кого-либо от пиндосии - это угроза СШП.
3. Безопасность - это семейный бизнес СПШ и нато. Все, кто пытается заниматься им самостоятельно - это угроза СШП.
Вывод. Поскольку в договоре прямо говорится, что любая сторона может в любой момент выйти из договора, если почувствует угрозу своей безопасности - на фиг он вообще пиндосам сдался? - Скиф:"Соединенные Штаты наоборот, никому не угрожают, но многих защищают."30/07/2010, 15:07Молодцы! Подняли настроение с утра!
- ivan33:у России один выход30/07/2010, 16:36создавать оружие не только для обороны, но и для нападения. все "танцы" ритуального характера американцев призваны затупить наш меч, а как показала история и страх англо-саксонцев мечь наш может быть ого-го!!! пиндосы, например, разработали ракету, которая летает на скоростях гипер.
Комментарии:283
Комментарии:15
Комментарии:11
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011
© ИноСМИ.ru 2000-2009
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z