В Пентагоне считают, что США не готовы противостоять ядерному удару

Редакционный материал

24/07/2010

Способность Америки противостоять ядерному удару с годами сошла на нет, и сейчас страна удручающим образом не готова столкнуться с ядерной угрозой любого типа, говорится в новом докладе Пентагона.
Доклад призывает руководство Министерства обороны принять меры по укреплению способности выдержать ядерный удар. Изложенные в нем соображения должны стать для Пентагона «тревожным звонком», полагают его авторы.

Характерная для периода холодной войны угроза обмена ядерными ударами между Россией и Соединенными Штатами со временем отступила на второй план, и параллельно с этим стала ослабевать способность США справиться с последствиями ядерного удара, утверждает доклад.
Соединенные Штаты разучились противостоять ядерной угрозе и этот недостаток навыков авторы доклада считают опасным.

«Страна перестала ясно понимать, как следует вести себя в случае воздействия радиации», - говорится в докладе.

«Технологии и инфраструктура, рассчитанные на эту ситуацию, заметно устарели. На них сейчас выделяется намного меньше средств, чем раньше».

Доклад также добавляет, что основной причиной такого положения дел стал подход, распространившийся по окончании Холодной войны «среди руководства министерства обороны США».
Перечисляя факторы, которые привели к этому, авторы доклада указывают, в частности на тот факт, что после первой войны в Персидском заливе Министерство обороны стало фокусироваться на обычных вооружениях, и проблемы ядерного сдерживания стали считаться менее важными.

«В результате… все меньшее и меньшее число военных и политических лидеров стали обладать опытом, связанным с ядерными вооружениями и сопутствующими вопросами… и это число продолжает сокращаться».
Доклад предупреждает, что рост неядерного военного потенциала США может дополнительно подтолкнуть его врагов прибегнуть к ядерной тактике и призывает Министерство обороны и правительство США отказаться от равнодушного отношения к проблемам ядерного сдерживания.

«Рабочая группа считает такой подход глубоко неправильным и опасным», - говорится в докладе.

«Единственный способ его изменить, по ее мнению, – это заставить руководство Министерства обороны прислушаться к тревожному звонку, которым является этот доклад».

Авторы доклада рекомендуют сделать противостояние ядерному удару «повседневным вопросом» для руководства - как во времена холодной войны, но только в современном контексте «горизонтального распространения ядерного оружия и технологий при участии как государственных, так и негосударственных субъектов».

Оригинал публикации: US not prepared to deal with a nuclear attack: Pentagon report

Опубликовано: 23/07/2010 13:06

ИноСМИна Facebook

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще

Добавить комментарий

Комментарий успешно отправлен

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

<Greenwood>:(без заголовка)
24/07/2010, 13:37
Ну если у них способность чему-то там противостоять уменьшается при их то военном бюджете, то про Россию я вообще молчу.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
Зашибисобака:(без заголовка)
24/07/2010, 13:42
*Русские идут! Они везде!* - по преданию, с таким криком 2 мая 1949 года первый министр США адмирал Джеймс Форрестел выбросился с 16-го этажа военного госпиталя в Вашингтоне.
Наверное реалистичнее другое:
Сидят в камере американский лидер и российский:
-Ну что,договаривались?
-Ну что,до разоружались?
Входит желтый и объявляет:
-Свидание окончено.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 12. Раскрыть ветку
Telios:.
24/07/2010, 13:44
"Автор доклада рекомендует немедленно заключать контракты с фирмой, которую лоббирует. В противном случае, бизнес на страхе перед ядерным ударом может загнуться."
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
kronus-samara:Ядерный удар России ещё нужно заслужить!
24/07/2010, 14:06
Буш-младший бодро шагал ему навстречу, Обама чуть замедлил шаг, - но продолжает двигаться в этом направлении...
Ответить
UR26:сейчас выделяется намного меньше средств, чем раньше
24/07/2010, 14:25
Вот она и причина. Если послушать и почитать всех вояк во всем мире, в том числе и наш ГШ, будет одно и то же - дайте денег.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Mistic:Вывод?
24/07/2010, 14:25
Надо бы нарастить небольшое количество ядерных боезарядов. А, как же подписанный с Россией договор СНВ? - Ну, Россия должна понять, что безопасность США, на первом плане - другого выбора, нет
Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
skazo4nik_zlodey:Да очередное выколачивание денег из бюджета
24/07/2010, 14:46
Ну и что что у них самый большой военный бюджет! Сравнить стоимость их оружия и российского там разница минимум в 5 раз будет Вопрос куда тратяться эти деньги. По всей видимости приписки и откаты в США приобрели просто фантастические масштабы
Ответить
um:противостоять ядерному удару с годами сошла на нет...
24/07/2010, 15:07
смешные ребята... тут с Ираком то разобраться не могут, а туда же... и самое главное - нужно пиндосникам активно готовиться к гражданской войне, где "ядерный удар" понятное дело не катит...
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Snezhik:рост неядерного военного потенциала США
24/07/2010, 17:11
Мантрим потихонечку. А вот раскапывая тонны бравады на англоязычных ресурсах, можно найти обратное - неядерный потенциал падает. И что бы узнать это, не надо быть Анной Чапмен.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
<Greenwood>:(без заголовка)
24/07/2010, 17:15
А вообще глупо всё это. Строить защиту от баллистических ракет, ПРо и т.д. и т.п. Америке не повезло со своей местностью, а точнее с геологическими особенностями этой местности.
Пару-тройку небольших ядерных зарядов в Йеллоустоунском заповеднике, и всё западное побережье на долгие десятилетия будет непригодным для жизни, а восточное побережье засыпано смесью пепла со снегом. Канаде с Мексикой тоже правда не повезёт, ну да кого это волнует?!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
K.Angel:США не готовы...
24/07/2010, 17:59
А ЧТО, КТО-ТО ГОТОВ?
Какая страна готова к ядерному удару?
Ответить | Всего сообщений в ветке: 15. Раскрыть ветку
Ansar01:(без заголовка)
24/07/2010, 19:07
Коменты тут конечно прикольные, но угроза ядерной диверсии от какихнить уродов и в России не исключена - даже более серьёзна, чем в пиндосии. В советское время, на уроках НВП школяров учили, как вести себя при угрозе радиационного, химического и биологического заражения местности, как реагировать на собственно ядерный взрыв и все компоненты его поражающего действия т.д. и т.п. Уверен - эти уроки в наше время даже более актуальны чем во времена "холодной войны". Тут пиндос в чём-то даже прав.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
CAM_C_YCAM:США не готовы противостоять ядерному удару ... ("Times of India", Индия)
24/07/2010, 19:29
Знают о чём говорят: это ж они им всё программное обеспечение накалякали
Ответить
yand:США не готовы противостоять ядерному удару
24/07/2010, 19:52
Как и все другие страны...
Ответить
peter_shantarin:А теперь всё по порядку.
24/07/2010, 21:07
А теперь всё по порядку. Во первых - как в былые времена не России, а СССР. Во вторых - ястребы войны всё больше и больше хотят увеличить бюджет, дабы народ соглашался платить на страхе, а самый лучший страх, - это Россия (как приемник СССР) и *кровавое КГБ*. Народ согласен платить за страх по 2 000 $ сноса от новорождённого до древнего старика. И так каждый год. За страх люди в США готовы отдать всё, ведь не зря им говорят, если на Вас напал бандит и требует деньги, не сопротивляйтесь - отдайте, зато сохраните *свой зад*. И наконец в третьих - если США уже имеют 820 военных баз по всему миру, так чего они так всего бояться? Всё это откровенная ложь. Именно США готовят воины и убийства, а в качестве оправдания готовят своими руками всякие провокации типа *атаки на всемирный торговый центр*. Это ведь изобретение фашистов, когда они подожгли рейхстаг. А почему всё так схоже? А всё потому, что Уолл-Стрит тогда и сейчас финансировал эти диверсии. Ну разве уже забыты обличающие документы Буша-деда, который напрямую финансировал Гитлера и даже во время 2 мировой войны лобби Уолл-стрит снабжало Гитлера алюминием и прочими редкими и цветными металла фашистскую промышленность? Ну чем технология сегодняшнего дня отличается от той, что проводил Уолл-стрит в 30-40-е годы 20 столетия? Просто сейчас всё стало откровеннее и агрессивнее, потому что вооружённые силы США стали неизмеримо мощнее. И вот вопрос - готов ли Уолл-стрит (везде читайте под понятием Уолл-стрит - сионизм) отойти от своих целей, если учесть, что уже США могут потерять свои технологические и экономические возможности в ближайшем будущем??? НЕТ!!! США, пока у них есть такое преимущество будут наносить удары по всем и по каждому, что бы остановить мир,который движется к своему процветанию и отбросит США на задворки. Готово ли США к такому? НИКОГДА!!!! А потому США неизбежно будут развязывать новые воины, дабы принудить государства тратить свои ресурсы не во благо развития, а во благо обороны (нга не производительные траты). А естественно США тут как тут - готовы будут продавать своё оружие, дабы поддержать свой ВПК. Вот примерно так видят своё будущее США и тому постоянное подтверждение проводимой ими политики.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
liberal3:(без заголовка)
24/07/2010, 21:54
Позитивное экономическое мышление высвобождает собственников. Разделение властей высвобождает либерализм. Предприниматели монетаризма функционируют для предпринимателей. Развивая нашу идею, следует отметить, что конкуренция наводит на мысль о необходимом частном интересе. Монетаризм склоняется к успешности. Мы пришли к выводу, что экономика функционирует для оптимистичного Запада. Инновационные предприниматели вдохновляют практичное разделение властей правового государства, а также укрепляют правовые государства, а частный интерес отменяет ограничения на инвестиции. Открытые бизнес-процессы, наводя на мысль о частных интересах, существуют для частных интересов, сектора свидетельствуют о собственниках, а индустрия исходит из промышленности. Развитие прогресса, существуя для бизнес-процессов, укрепляет инвестиции; сектора поощряют индивидов. Инвестиции прагматичного Запада наталкивают на размышления о эффективных бизнес-процессах. Бизнес-логика нуждается в индивидуальных секторах позитивной конкуренции.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
maksru:фигня
25/07/2010, 01:07
Очередная амеровская частная монстра захотела сей бизнес и госденег, начала пробивать тему, зомбировать мозги.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
specialist636:(без заголовка)
25/07/2010, 08:13
Странная статья. Более чем. Кроме тезиса ничего нет. Где аргументация? Все плохо, а почему это плохо? В докладе есть обоснование, но в статье оно отсутствует. Поэтому и получилась смешная статья.
"Шоферское братство" http://www.6ck.ru
Ответить
№99: Раньше, во время карибского кризиса у них конечно были учения по теме.
25/07/2010, 10:37
Много народу тогда вероятно нагрелось на этом, но потом на верху решили, что воевать не будем, тогда обошлось.
Для тех, кто думает, что атомная война, даже полномассштабная,- конец света, ошибаются, жертв конечно будет много, но кому то это выгодно и нужно, Земмля не расколется, а владельцы мира не погибнут,- спасутся за наш с вами счет.
Ответить
Zo:(без заголовка)
25/07/2010, 10:50
Весь военный бюджет США уходит на содержание 200 военных баз по всему миру и ведение двух войн в Ираке и Афганистане. Если бы занялись своей безопасностью внутри страны хватило бы денег на все.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
del09:Бред какой-то
25/07/2010, 17:33
,,И вот вопрос - готов ли Уолл-стрит (везде читайте под понятием Уолл-стрит - сионизм) отойти от своих целей, если учесть, что уже США могут потерять свои технологические и экономические возможности в ближайшем будущем??? НЕТ!!! США, пока у них есть такое преимущество будут наносить удары по всем и по каждому, что бы остановить мир,который движется к своему процветанию и отбросит США на задворки. Готово ли США к такому? НИКОГДА!!!!"

Это кто же движется к своему процветанию и технологическому преимуществу? Нежели Россию имеете в виду?
Да вам ни только технологического преимущества не видать, а без той же ,,пиндосии" как вы ее презрительно обзываете, не видать в будущем никакого преимущества. Уже сейчас без западных технологий и электронной начинки даже военную технику делать не можете. Может быть возрозить попытаетесь? Заранее скажу, что общеизвестные факты свидетельствуют в пользу моей версии и здесь ничего не попишешь. Можете как всегда выплестнуть свою злобу...
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
Директор московского Цирка:пентагон не верит, что ядерной войны можно избежать?
25/07/2010, 19:05
...Стала ослабевать способность США справиться с последствиями ядерного удара, утверждает доклад.
Соединенные Штаты разучились противостоять ядерной угрозе и этот недостаток навыков авторы доклада считают опасным.

�Рабочая группа (экспертов пентагона) считает такой подход глубоко неправильным и опасным�, - говорится в докладе.

�Единственный способ его изменить, по ее мнению, – это заставить руководство Министерства обороны прислушаться к тревожному звонку, которым является этот доклад�.

Авторы доклада рекомендуют сделать противостояние ядерному удару �повседневным вопросом� для руководства - как во времена холодной войны, но только в современном контексте �горизонтального распространения ядерного оружия и технологий при участии как государственных, так и негосударственных субъектов�.
Ответить
ИС-3:(без заголовка)
26/07/2010, 01:01
liberal3:(без заголовка)
24/07/2010, 21:54
Позитивное экономическое мышление высвобождает собственников. Разделение властей высвобождает либерализм. Предприниматели монетаризма функционируют для предпринимателей. Развивая нашу идею, следует отметить, что конкуренция наводит на мысль о необходимом частном интересе. Монетаризм склоняется к успешности. Мы пришли к выводу, что экономика функционирует для оптимистичного Запада. Инновационные предприниматели вдохновляют практичное разделение властей правового государства, а также укрепляют правовые государства, а частный интерес отменяет ограничения на инвестиции. Открытые бизнес-процессы, наводя на мысль о частных интересах, существуют для частных интересов, сектора свидетельствуют о собственниках, а индустрия исходит из промышленности. Развитие прогресса, существуя для бизнес-процессов, укрепляет инвестиции; сектора поощряют индивидов. Инвестиции прагматичного Запада наталкивают на размышления о эффективных бизнес-процессах. Бизнес-логика нуждается в индивидуальных секторах позитивной конкуренции. А ты в какую тему вообще писал?
Ответить
MaxP:О бомбах
26/07/2010, 03:17
Ну ничего,скоро в связи с перезагрузкой уничтожат в России боезапас ядерный всего лишь поулыбавшись и похлопав по плечу нашим буграм,и попутно натыкают ПРО везде и много и всё,можно приступать к демократизацие России по балканскому сценарию.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
blgrd:А ведь проблема в другом.
26/07/2010, 12:39
Если кто-то вместо ракетно-ядерного удара, загрузит бомбу на яхту, войдёт в порт Нью-Йорка и взорвёт, то на кого списывать? Кому мстить?
Ответить
biryan:США - что это?
02/08/2010, 10:35
Это государство уголовников, бандитов, отшепенцев,
садистов - которых Запад выгнал из Европы.И эта бандитская "страна" пытается командовать миром.
Америка, у тебя же нет истории - и значит, нет будущего...
Ответить

Загружается, подождите...

Сюжет:Комменты жгут

Комменты жгут: Победа России на ЧМ 2012 по хоккею!

Сюжет:Ассанж на российском телевидении

Ассанж и Жижек на RT: «Успехи» Сталина

Сюжет:Столетие гибели «Титаника»

Современные круизные лайнеры хуже «Титаника»

Сюжет:Война за мир в Сирии

Репортаж из лагеря сирийских повстанцев

Сюжет:Как пройти в библиотеку?

Пираты и электронные книги

Сюжет:Катынь: Политика и история

В 1945 мы не вышли из войны победителями

Все актуальные сюжеты

Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012

Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012
Р-7 - первая межконтинентальная баллистическая ракета 14/05/2012

Все мультимедиа

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

В Пентагоне считают, что США не готовы противостоять ядерному удару

Регистрация

Английские войны

("New Yorker", США)

Посол США встретился в Госдуме с единороссами

("Русская служба "Голоса Америки"", США)

Вспоминая СССР

("Huffington Post", США)

Протесты студентов в Квебеке: 700 задержанных за ночь

("Le Huffington Post", Франция)