BP угрожают миллиардные расходы на борьбу с последствиями разлива нефти
Инфографика:Авария на нефтяной платформе у берегов США
Нефтяное пятно, расплывающееся по Мексиканскому заливу, уже снизило текущую рыночную стоимость BP на 32 миллиарда долларов. Судебные иски, штрафы, ликвидация последствий и восстановление репутации, несомненно, будут стоить компании еще много миллиардов и могут привести к остановке компании на многие годы.
Однако продолжающаяся экологическая катастрофа вряд ли приведет к разорению одной из крупнейших нефтяных компаний мира.
В 2008 и 2009 году BP PLC заработала почти 40 миллиардов долларов, а за первые три месяца 2010 года доходы составили более 6 миллиардов долларов.
Компания Exxon Mobil — заплатившая 21 год назад более 4 миллиардов долларов за устранение последствий разлива нефти с танкера Exxon Valdez на Аляске и сопутствующие этому судебные издержки – умудрилась отлично справиться с произошедшим. Сегодня она является крупнейшей нефтяной компанией мира, чьи акции торгуются на бирже.
Марк Гилман, аналитик компании The Benchmark Co, говорит, что в долгосрочной перспективе с BP тоже все будет нормально.
«Давайте не впадать в истерику, - сказал он. – Они это переживут».
Тем не менее, в результате апрельского происшествия базирующейся в Лондоне компании придется столкнуться со множеством проблем, одной из которых будет повышенное внимание со стороны политиков и регулирующих органов в Вашингтоне. Если администрация Обамы не станет отказываться от своих планов и откроет большие участки американского побережья для нефтяной разведки и добычи, BP может обнаружить себя в невыгодном положении по сравнению с конкурентам в ходе соперничества за лицензии на морское бурение.
Окончательная цена катастрофы будет зависеть от того, насколько еще вырастет пятно и какая часть вины за взрыв буровой установки и пожар, вызвавшие разлив нефти, будет приписана BP. Нефтяная компания арендовала оффшорную платформу у компании Transocean Ltd и нанимала подрядчиков, среди которых была и фирма Halliburton, для бурения скважины, из которой сегодня, по оценкам экспертов, в океан выливается до 200 тысяч галлонов (757 тысяч литров) нефти в день.
В понедельник BP заверила ловцов креветок, нефтяников и многих других, что любые «легитимные и объективно подтверждаемые претензии» будут компенсированы.
BP тратит 6 миллионов долларов в день, чтобы сдержать распространение нефтяного пятна. Федеральный закон о запрете загрязнения прибрежных вод нефтью требует, чтобы BP оплачивала стоимость любых операций по ликвидации последствий катастрофы, проводимых правительственным агентствами, вроде Береговой охраны и Министерства национальной безопасности. Но настоящие расходы проявятся позже, когда BP начнет платить за ущерб, нанесенный дикой природе, компаниям, работающим в прибрежной зоне, и туристической отрасли.
«Самый пессимистичный вариант ужасен, - говорит Кит Холл (Keith Hall), юрист из Нового Орлеана, представляющий нефте- и газодобывающие компании. – Уже подано несколько исков о неправомерном причинении смерти и о возмещении личного ущерба. Нет сомнений, что их число увеличится».
Фадель Гейт (Fadel Gheit), рыночный аналитик, работающий на компанию Oppenheimer & Co., говорит, что каждый день, когда нефть просачивается в Залив, BP теряет сотни миллионов долларов в связи с претензиями по страхованию гражданской ответственности. В целом, по оценкам Гейта, BP придется выплатить за устранение последствий аварии, а также в качестве компенсации по всевозможным искам от 5 до 15 миллиардов долларов.
Федеральный закон ограничивает обязательные выплаты нефтяных компаний за ущерб вроде потерянных зарплат и экономических трудностей суммой в 75 миллионов долларов. Однако юристы говорят, что это ограничение может быть снято, если окажется, что деятельность BP не соответствовала федеральному законодательству или что компания халатно относилась к операциям на платформе.
Люди также могут подавать иски в судах отдельных штатов и заявлять об ущербе в специальный трастовый фонд, основанный после аварии танкера Exxon Valdez. В фонде, куда нефтяные компании перечисляют 8 центов с каждого барреля нефти, добытого или импортированного в США, на сегодняшний день есть около 1,6 миллиарда долларов, которые могут быть потрачены на возмещение ущерба.
За последнее десятилетие BP, являющуюся крупнейшим производителем нефти и газа в США, обвиняли в ряде крупных происшествий.
- Взрыв на нефтеперерабатывающем заводе BP в городе Техас-Сити, штат Техас, произошедший в 2005 году, привел к смерти 15 людей, а еще 170 получили ранения и травмы. В октябре регулирующие органы наложили на BP рекордный штраф в 87 миллионов долларов за то, что компания так и не исправила опасные производственные факторы на заводе. BP оспаривает этот штраф.
- В марте 2006 года юолее 200 тысяч галлонов нефти пролилось из трубопровода BP на Аляске. Это стало крупнейшим разливом нефти в районе Норт-Слоуп. BP выплатила около 20 миллионов долларов в виде штрафов.
Групповой иск, поданный в федеральный суд Нового Орлеана, обвиняет BP, Transocean, Halliburton и производителя бурового оборудования Cameron International Corp. в ошибочных действиях как до, так и после происшествия 20 апреля.
BP переводит стрелки на своих партнеров. Президент компании Тони Хэйворд (Tony Hayward), вставший во главе компании после взрыва в Техас-Сити, заявил в понедельник в эфире передачи «Доброе утро, Америка», что к разливу нефти привела неисправность оборудования компании Transocean.
Дэвид Коток (David Kotok), директор по инвестициям компании по управлению денежными средствами Cumberland Advisors, говорит, что ранние прогнозы, скорее всего, недооценивают последствия катастрофы. Сравнения с разливом нефти возле побережья Калифорнии, произошедшим в 1969 году, или с аварией танкера Exxon Valdez бесполезны, так как нынешнее пятно может оказаться гораздо крупнее и сложнее удержать.
«Мы ожидаем, что нефть будет вытекать в Залив два или три месяца, - сказал он. – Опустошение огромно. Это похоже на Три-Майл Айленд (место, где в 1979 году произошла самая тяжелая в истории США ядерная авария – прим. перев.)».
Эксперты говорят, что «зеленый образ», культивируемый BP в ее рекламных кампаниях, сейчас очень уязвим. Исследователь рынка Эйлин Кэмпбелл оценивала торговую марку BP в 17,3 миллиарда долларов, в основном из-за интереса, демонстрируемого компанией по отношению к защите окружающей среды. BP инвестирует в биотопливо, ветряную и солнечную энергию, и поддерживает ограничения на выбросы углерода.
Аналитики говорят, что разлив нефти, вероятно, осложнит для BP задачу по расширению своих операций в американских водах.
«Сегодня BP находится под наблюдением, - говорит Гейт. – Им могут быть не рады в этом регионе. Так что если я собираюсь выдать BP лицензию на бурение скважины, мне придется очень тщательно изучить этот вопрос».
Оригинал публикации: BP could face billions in oil-spill costs
Опубликовано: 04/05/2010 15:08
- Прокоп:(без заголовка)04/05/2010, 15:27Такие аварии случайно не происходят...
Взрыв нефтяной платформы в Мексиканском Заливе в очередной раз показал, что господин Путин, несмотря на все перезагрузки, никому ничего спускать не собирается. Вы нам взорвали Саяно-Шушенскую ГЭС? Извольте получить возврат с процентами – полностью загаженный Мексиканский Залив. Двойной удар – по США и по ведущей и печально известной в России британской компании British Petroleum.
Наверное о BP уже можно забыть. Не сегодня завтра раздадутся призывы о бойкоте её бензозаправок и компания скатится в небытие. Я не верю, что технологические катастрофы подобные аварии на Саяно-Шушенской ГЭС или взрыву нефтяной платформы в Мексиканском Заливе простые случайности. Слишком много случайностей происходит в последнее время – война в Грузии в августе 2008 года, выступление американского вице президента Байдена о том, что России придётся подчиниться США поскольку её инфраструктура рушится прямо на глазах. Ровно через три недели после этого знакового выступления - авария на Саяно-Шушенской ГЭС.
Не случайно это всё. Ох не случайно.
Как известно �Бритиш Пертолиум� владеет контрольным пакетом акций нефтепровода �Баку — Тбилиси — Джейхан� и является главным вдохновителем оранжевых революций на территории бывшего СССР в том числе и на территории России. Всякий раз, когда интересы Путина сталкивались с интересами British Petroleum, в России начиналась усиленная активность так называемой �оппозиции�. Да чего там скрывать... полониевые убийства тоже всегда начинались тогда, когда Путин начинал делить собственность BP в России.
Почему пострадала платформа именно Бритиш Петролиум? Эта компания имеет не самую большую квоту в нефте-разведке в Мексиканском Заливе. Более того... При современном уровне безопасности взрыв на нефтяной платформе вообще понятие экстраординарное.
Удивляет так же позиция президента Обамы – он тут же записал в виноватые Бритиш Петролиум. Для него всё уже ясно – BP будет платить. То что масштабы катастрофы перекроют с излишком всю капитализацию BP Обамыч еще не понял. Но он уже прекрасно понял, что назвать реального закзчика и исполнителя показательной экзекуции он не сможет. США ведь не Южная Корея... Это у Южной Кореи Ким Чен Ир может взрывать боевые суда совершенно безнаказанно. Если Обама назовёт истинную причину катастрофы или хотя бы попробует намекнуть на то, что нефтянная платформа BP могла подвергнуться уничтожению со стороны иностранного государства, то войны не избежать. А тут еще и доказательств никаких нет.
Путин хитрец... Даже тупице ясно, что авария на Саяно-Шушенской ГЭС - дело рук саботажников-террористов, спонсируемых иностранным государством, которое реально владеет технологиями способными сымитировать гидравлический удар и привести турбину в нестабильное состояние. Я уж не говорю про речь Байдена за три недели до аварии. Путин глазом не моргнул и тут же отмёл все предположения о теракте — причём отмёл их задолго до того как вода была откачена из машинного зала гидроэлектростанции. И года не прошло – взрывается нефтянная платформа BP, всё юго-восточное побережье США оказывается под угрозой нефтяной катастрофы и нефть течёт нескончаемым потоком... Миллионы галлонов в день... Нефтяное пятно уже достигло размеров штата Луизиана и никаких шансов на то, чтобы быстро залепить дырку в нефтяном шельфе нет. Такой случай даже не предусматривался и технологий таких не существует. Такая ситуация вообще считалась НЕВОЗМОЖНОЙ. Поскольку каждая современная нефтяная платформа обладает десятком параллельных систем предотвращения аварий.
Похоже, что третья мировая война началась без всякого объявления. �Мы давно уже убиваем без всяких правил�, любил говорить Дракон в сказке Евгения Шварца... Что-то много случайностей переплетенных между собой в последнее время происходит. Самолёт, набитый поляками, в этой начавшейся суете никто и не заметил. Случай мало примечательный. Точно также никто в 1943 году не заметил убийства главы правительства Польши Владислава Сикорского, который вдохновившись фактами представленными Геббельсом потребовал от Сталина отчёт в Катыньском растреле. Убили беднягу. Ровно через три недели после его демарша устроили ему авиа катастрофу. Никто ничего и не заметил. Ни Черчилль, который эту катастрофу устроил, ни Сталин, который выслал Черчиллю в подарок ящик армянского коньяка после убийства Сикорского. Очевидно, что �Баку — Тбилиси — Джейхан� скоро обретёт нового хозяина. И скорей всего этим хозяином будет человек, который неделю тому назад подписал с Украиной соглашение о продлении аренды военно-морской базы российского флота в Севостополе на тридцать два года...
Сегодня я слушал интервью президента Бритиш Пертролиум по БиБиСи. Он сказал примерно следующее - "Такая авария в принципе не возможна. Автоматика должна была всё заблокировать и не довести до аварии. Но, если политическое решение принято и приказано считать, что BP виновато во всём - значит будем платить".Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку - ohotnik4000:Американцев обманывают дело не в деньгах04/05/2010, 15:28Эта экологическая катастрофа еще аукнется американцам потерянным здоровьем. И прежде чем восстановиться экология пройдет не одно десятилетие.
- Ставленник:Нефтяное пятно, расплывающееся по Мексиканскому заливу, уже уменьшило текущую рыночную стоимость BP на 32 миллиарда долларов04/05/2010, 15:40САМЫЙ УМНЫЙ ДЕГЕНЕРАТ тут в одной теме уверял что этот инцидент ничто по сути. Мол кровавая гебня раздула из пустышки мировую сенсацию, мол таки какой-то там танкер с нефтью переворнулся - пострашнее этой неприятности...
Ну чтож..... самым умным всегда виднее... Гы..ы...
Ой и хлебанут же пяндосы с лихвой.... - Тоник:Повторю свой пост для САМОГО ДЕБИЛЬНОГО04/05/2010, 15:46Самый дебильный ты не русских жить учи,а иди нефть собирай!
02/05/2010, 13:25
Бритиш петролеум подарила США нефтяное пятно площадью с Ямайку в Мексиканском заливе. Нефтедобывающая платформа сначала сгорела, потом утонула! Нефть продолжает поступать из скважины в океан.
Что у них там — износ основных фондов сверх нормативов? Вроде бы ни реформ, ни демократических революций, ни даже национализации всей промышленности не было. И технологии, разумеется, передовые — не то что наша Саяно-Шушенская ГЭС!:-) - Прокоп:(без заголовка)04/05/2010, 15:57Штормовая погода слегка устаканилась, и новая платформа Development Driller III начала бурение новой скважины. Предполагается, что она перехватит ту, на которой сидела утонувшая Deepwater Horizon на губине 3 км с гаком под морским дном (требуется точность в несколько метров) и забьет текущую скважину глиной и цементом.
Цена операции 100 млн долларов и три месяца.
С начала катастрофы ВР полегчал на 17 млдр фунтов. Чистая прибыль ВР в прошлом году была 18 млрд долларов (минус -18%), а в этом году ВР рассчитывало на все 23 млрд.
За три месяца залив превратится в нефтяной Чернобыль. Миллионы потеряют работу, убытки будут просто огромны. Экономике будет просто писец. Даже природа против пиндостана. Ура!Ура!Ура!Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - vel:Качество перевода04/05/2010, 15:58ужасное.
- mikrob:привет конспирологам!04/05/2010, 16:06Мировая пресса просто комментирует: сколько нефти выливается, какие последствия ожидаются... Если бы это произошло с российской платформой в наших водах, нас бы уже какашками забросали. Как вы думаете, что бы они писали пр нас в такой ситуации?
- skazo4nik_zlodey:Для них все же главное акции!!04/05/2010, 16:38Я не пойму - это реальная беда не только для Пиндостана но и для всей Центральной Америки. Я не понимаю чего скадить зубы и радоваться чужому горю. Если за рубежом волнует сколько убытков они понесли, а не то что это экологическая катастрофа то наших волнует как это нагадило США. В США от этого пострадают простые люди а не их еврейское правительство. Так что радоваться нечему.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- ZvonarevVassiliy:За выполнение поставленной задачи04/05/2010, 16:49сотрудник ФСБ тов. Кракен повышен в звании до майора и предоставлен к награждению Орденом за заслуги перед Отечеством I степени.
- slavix:(без заголовка)04/05/2010, 19:54обамина катрина?Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Комментарии:36
Комментарии:18
Комментарии:49
Комментарии:320
Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012
Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012
© ИноСМИ.ru 2000-2012
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z