Пора STARTовать!

© коллаж ИноСМИ

Сюжет: Многострадальный договор СНВ-III

Комментарии:33

20/03/2010

Вашингтон и Москва, наконец-то, вроде бы вплотную подошли к написанию нового договора об ограничении стратегических ядерных вооружений для замены START (русская аббревиатура – СНВ). Срок действия прежнего договора истёк в декабре – вовремя всё-таки не успели. Переговоры ведутся уже почти год, было много заседаний, много личных бесед президента США Барака Обамы и российского президента Дмитрия Медведева. Однако мало кто из неспециалистов следил за этим процессом; казалось, никого и не заботит, удастся ли возобновить договор или нет.

После телефонного разговора Медведева и Путина об этом соглашении в субботу 13 марта Кремль выпустил официальное заявление о том, что «теперь уже может идти речь о конкретных датах» завершения подготовки договора. 15 марта представитель госдепартамента П.Дж. Кроули (P. J. Crowley) сообщил, что государственный секретарь Хиллари

Клинтон обсудит новый договор для замены START со своим российским коллегой, министром иностранных дел Сергеем Лавровым, в конце этой недели. В тот же день секретарь сама Клинтон сказала российскому журналисту, что «оптимистично настроена, соглашение, вероятно, будет скоро достигнуто».

В семидесятые-восьмидесятые такого рода событие стало бы самой горячей новостью, оно звучало бы в вечерних выпусках на всех радиочастотах, а наутро заполнило бы первые полосы газет. Но на пресс-конференции 15 марта в Госдепартаменте ни один из журналистов не задал вопрос о договоре. Это впечатляет.

Конечно, между той эпохой и сегодняшним днем существует критическое различие: сейчас никто всерьёз не опасается неожиданного ядерного нападения Москвы. Это замечательно иллюстрирует фундаментальное различие между отношениями США с Советским Союзом в прошлом и с Россией сегодня. А потому переговоры о новом соглашении по контролю над вооружениями, пройдут ли они успешно или нет, носят скорее символический, нежели жизненно важный характер.

Нельзя сказать, однако, что их успех или неудача не имеет вовсе никакого значения. В международных отношениях «символы» тоже весьма важны. И успех соглашения способен придать новый импульс усилиям Америки и России «перезагрузить» двусторонние отношения между странами. Укрепились бы позиции Вашингтона в его усилиях не допустить дальнейшего распространения ядерных вооружений в мире, ведь достигнутый успех наглядно продемонстрировал бы наше стремление достичь (каким бы невероятным не представлялось осуществление этой цели). По мнению многих,  это символическое достижение могло бы принести особую пользу именно теперь, в преддверии важных международных переговоров по Договору о нераспространении ядерного оружия, которые состоятся в мае этого года.

Напротив, неудача может дорого обойтись на обоих направлениях. Считается, что вопрос контроля над вооружениями в российско-американских отношениях более легко достижим, чем ряд других целей, например, наложение санкций против Ирана или (что ещё важнее) новая система безопасности Европы. Тогда, если нам не удастся справиться с «легкой задачей», то что же говорить о более сложных? Что же касается соглашений о нераспространении ядерного оружия, сложно будет трудно убедить страны, не имеющие ядерного оружия, пойти на ужесточения в области атомной энергетики, если Америка не продемонстрирует со своей стороны аналогичных практических шагов.

Конечно, символические жесты важны и для внутренней политики. В Соединенных Штатах Америки ратификация сенатом нового соглашения о контроле над вооружениями стала бы крупным достижением президента Обамы, престиж которого многие пытаются оспорить, не задумываясь о том, что фактически этим они вредят нашей национальной безопасности. Срыв договора или, что более вероятно, его представление в сенате с видимой неохотой тоже может стать символическим событием, но уже с отрицательным знаком, дав основания для разговоров о том, что нынешняя администрация слаба и не в состоянии достигнуть поставленный перед собою целей. Мы можем сколько угодно спорить между собой, хорошо это или плохо; но крайне нежелательно, чтобы подобное впечатление о президенте Соединенных Штатов, какую бы партию он не представлял, сложилось в глазах мирового сообщества. Особенно если учесть, с какими трудностями нам сегодня приходится справляться.

В России успешное заключение договора, вероятно, повысит рейтинг президента Медедева, который следует политике «перезагрузки», несмотря изрядную долю скепсиса со стороны премьер-министра Путина, который, похоже, считает, что, когда он был президентом, Соединенные Штаты не проявили к нему достаточного уважения. Неудача укрепила бы не только позиции Путина, но и довольно многочисленной в России группы людей, скептично относящихся к Америке. Эта группа предпочла бы сближение с куда более покладистым партнёром - Китаем.

Легко уступить соблазну и полагать, что, раз Америка больше не боится ядерной войны с Россией, переговоры по контролю вооружений утратили свое былое значение. Так и считала администрация Буша, считая идею заключения обязывающих договоров со сложной системой верификации устаревшей и неактуальной. Если смотреть на этот вопрос только с позиций достижения стратегического ядерного баланса между Америкой и Россией, команда Буша, возможно, и не ошибалась. Но достижение нового соглашения по контролю над вооружениями, взамен прежнего договора START, будет иметь немалое значение по целому ряду причин,  и если их будет на одну меньше, это не изменит сути.
 
Пол Дж.Сондерс - исполнительный директор Никсоновского центра (Nixon Center). В 2003-2005 гг. он работал в Госдепартаменте США

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

* — поля, обязательные для заполнения

 

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще
 

Комментарий успешно отправлен

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ:
Все комментарии, содержащие мат и эвфемизмы, оскорбления, призывы к разжиганию национальной, расовой и религиозной розни, будут удаляться без предупреждения. Повторные нарушения ведут к бану.

Вы авторизованы как .

заголовок

комментарий *

код на картинке *

* - поля, отмеченные звездочкой, обязательны для заполнения

 Подписаться на все комментарии

 Подписаться на все комментарии пользователя

 Подписаться на все комментарии ветки

логин

пароль

 

 

 Запомнить меня

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

Регистрация

ник *

e-mail *

пароль *

подтверждение пароля *

код на картинке *

* - Все поля обязательны для заполнения

 

• diktohon:(без заголовка)
  20/03/2010, 12:01
  кто-нибудь серьезно думает,что подписание этого договора повысит рейтинг Медведева?он в интернете что-нибудь кроме Эха Москвы смотрит?
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Комментарий закрыт модератором.
  Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
• Прозектор:Китай - покладистый партнер???
  20/03/2010, 13:14
  Автор - идиот или некомпетентный идиот.
  Ответить
• gorodok:Не дать ракетам STARTовать!
  20/03/2010, 17:26
  Автор достаточно логично обрисовал, что кроме военного интереса перехитрить и разоружить потенциального противника есть и политические аспекты данного вопроса. И привёл политические аргументы в необходимости подписания договора . Да эти аргументы принимаются. Но многих ,в том числе и меня, волнуют именно военные аспекты данного вопроса. На фоне реальной американской политике в мире и конкретно в отношении России. Американцы уже сейчас ведут две войны и в обоих являются нападающей стороной. Повод войны в отношении Ирака оказался ложным, в отношении Афганистана выглядит достаточно сомнительным. Те действия ,которые проводят США в отношении России выглядят явно враждебными и провокационными. Новые американские военные базы располагаются вдоль границ России , строится ПРО у наших границ. Разжигаются конфликты на постсоветской территории: Грузия , Украина. Причём Грузия, в которой было и американское оружие и советники, развязала войну через неделю после американо-грузинских учений. Не менее провокационны и высказывания американских официальных лиц в отношении России. Достаточно вспомнить слова действующего вице президента Джозефа Байдена �ослабленная Россия склонится перед Америкой�. Думаю новый договор СНВ-3 как раз этой цели и служит. Даже я ,не военный специалист, вижу �дьявола в детали� этого договора. Речь идёт о сокращении стратегического ядерного оружия. Крылатые ракеты с �тактическими ядерными зарядами� не будут им контролироваться. А американцы уже отказались от разработки и производства баллистических ракет, сделав ставку в качестве стратегического оружия именно на них. Гиперзвуковые крылатые ракеты летящие по рельефу местности ,невозможно обнаружить и сбить. При точности попадания � в форточку� .И у них есть великолепная стартовая площадка, Прибалтика. Так , что очень не простая ситуация с этим договором…
  Ответить
• kronus-samara:Похоже, США интересует не реальный договор о сокращении ЯО а то, как они (США) " красиво танцуют"!
  20/03/2010, 17:37
  Сегодня президентом "загорелый мальчик", завтра придёт "косоглазый мальчик" и станет танцевать по-другому!
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• Bobrov:(без заголовка)
  20/03/2010, 19:11
  Умники, которые против договора, слушайте сюда. Мы НЕ МОЖЕМ производить ракету Сатана, а они скоро свой срок службы закончат. Нам В ЛЮБОМ случае сокращать арсеналы придется.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
• lurixx:Читать всем!
  20/03/2010, 20:33
  "Нвидимая Хазария" Татьяна Грчёва
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• patssan:В скором времени, мир (его остатки) переживет рукотворный "армагедон"!!!
  20/03/2010, 22:10
  Представте ситуацию - проблему, которая не решаеться, или решаеться, но очень дорогой (порой нечеловечной)ценой! Весь "гиганский экономический коллос" - сша - не имеет под собой "железобетонного" (как в Японии или Китае) экономического "фундамента"! Хоть и "кричат в спину" России, что её экономика выстроена в основном на сырьевых отраслях, то ("...в своем глазу бревна не замечают"!)у самих просто и тупо работает печатный станок, так вот они уже давно прошли "точку не возврата" и они это прекрасно понимают! А зачем же им тогда так до зубов вооружаться? У человечества в скором времени (5, максимум 10лет) возникнет масса вопросов, на которые они скорей всего не смогут ответить, а будут просто как "братки 90х" действовать по беспределу! Поэтому они и "подтачивают" основной сдерживающий их "беспредел", фактор - Российский ракетно ядерный потенциал! Представляете какое самолюбие у пиндосов, когда они начнут на глазах у всех (экономически) "увядать" как цветок, да они этого не когда не допустят, лучше постараються подчинить себе всех или погибнуть унеся с собой миллионы жизней! Вот здесь (www.usdebtclock.org) так называемы "часовой механизм", который приведет мир в скором времени к катастрофе!!!
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• benkev:Bobrov:(без заголовка)
  21/03/2010, 09:52
  Слушайте сюда и вы. Если мы СЕЙЧАС не можем "производить ракету Сатана", почему мы должны этим договором консервировать эту неспосоность? США не собираются никого жалеть или "входить в положение". Они присвоили себе роль Бога на этой земле, и всякий, кто ослушается, понесёт наказание. Причём любым способом, в том числе и ядерными бомбардировками. От этого США останавливает ТОЛЬКО возможность получить эквивалентный ответ, причём в основном от России. О чём с ними договариваться? Они (как и весь Запад) всегда понимали только один язык -- язык Силы. Если вы на стороне силы, это ваши проблемы. А у русских другая вера: "Не в силе Бог, а в правде"
  Ответить
• klyain:Не понимаю!!!
  21/03/2010, 12:41
  Если можете объясните, что даст хорошего простому россиянину этот договор? Наши правители получат откат это понятно,2 в виде услуг, похлопываний по плечу или просто тупо деньгами. Вред - очевиден давление США на Россию увеличится и может привести к войне.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• Sonata:Обратил внимание на илюстрацию
  21/03/2010, 15:48
  На фото РФ окружена почти со всех сторон глобусом Соединенных Штатов и даже со стороны Арктики,в которой скоро станет очень жарко - давольно символично.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• MOHAX:Легко уступить соблазну и полагать, что, раз Америка больше не боится ядерной войны с Россией
  21/03/2010, 16:26
  Ага тоесть Америка уже может безнаказанно бомбить Россию матушку. Бояться они перестали.
  Ответить
• umeko_:(без заголовка)
  21/03/2010, 19:04
  по поводу увязки с ПРО пока помалкивают. если она в договоре будет присутствовать, это будет единственным плюсом из всего этого. хотя СШП, конечно, найдут лазейку в любом договоре - просто так от неконтролируемого размещения своих ПРО они никогда не откажутся, коли не идиоты.
  Ответить
• vleo:нужно организовать митинг протеста против договора СНВ-3
  21/03/2010, 19:05
  На митинг либерастов мало кто пришел... но я бы без сомнения вышел на митинг "Против подписания договора СНВ-3". Надо организоваывать - и чтобы вышли не 200 человек, а тысячи. Беспредел чиновников мы переживем, это не ТА прблема. А вот еще один беспредел Штатов, как в 90е России не пережить.
  ДАЕШЬ МИТИНГИ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ ПРОТИВ СНВ-3
  Ответить
• ПетроДворцовый:Невидимая Хазария.
  21/03/2010, 19:40
  file:///C:/Documents%20and%20Settings/ESM/Local%20Settings/Temp/Временная%20папка%201%20для%20nevidimaya_hazariya%5B1%5D.zip/nevidimaya_hazariua.htm#a1
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Alco:А о Украине побольше можно ереводить?
  21/03/2010, 20:14
  А о Украине побольше можно переводить?
  Вон дядя моего институтского одногрупника назначен Виктором Федоровичем Януковичем губернатором Ровенщины.
  Ответить

Загружается, подождите...

Сюжет:Честные выборы

Путин опоздал с обещанием реформ

Сюжет:Арабские революции

Президент Сирии уверен в поддержке России

Сюжет:Столетие гибели «Титаника»

Правда о гибели «Титаника»

Сюжет:Тандем договорился

Медведев предлагает реформы

Сюжет:Березовский vs Абрамович

Олигархи разоблачают российскую экономику

Все актуальные сюжеты

• 
  Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
• 
  Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
• 
  Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
• 
  Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011

• 
  Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
• 
  Число участников митинга «За честные выборы» в Москве 26/12/2011
• 
  Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011

Все мультимедиа