
Задержка с подписанием договора СНВ тормозит перезагрузку в американо-российских отношениях



Видео:СНВ - ASAP?
ВАШИНГТОН. Когда президент Обама в прошлом месяце говорил по телефону с российским президентом Дмитрием Медведевым, у него сложилось впечатление, что они вплотную подошли к подписанию долгожданного договора по контролю вооружений, заключение которого ожидалось еще в декабре.
Однако к удивлению Обамы, Медведев оказался не готов поставить свою подпись под соглашением, и поднял ряд вопросов, требующих дополнительного обсуждения. Как рассказывали американские представители, повесив трубку, расстроенный Обама понял, что стороны сблизились не настолько, как ему казалось. И он снова отправил свою делегацию на переговоры.
Судорожные усилия по составлению договора, призванного стать показателем его достижений на посту президента, продемонстрировали, как много у Обамы препятствий на пути перезагрузки отношений с Россией после периода многолетней напряженности.
По словам чиновников из администрации, после длительных задержек и разногласий они поняли, что когда дело доходит до заключения соглашений с Москвой, ничто нельзя считать решенным до самого последнего момента, и редко что-то проходит столь же гладко, как и планируется.
На этой неделе переговорщики предпринимают новые усилия по выходу из тупика, пытаясь закончить переговорный процесс к концу месяца, чтобы новый договор можно было продемонстрировать на международном саммите по нераспространению ядерного оружия, который Обама проведет в апреле в Вашингтоне. Подчеркивая свою решимость заключить сделку, он направил заместителя государственного секретаря по контролю над вооружениями Эллен Тошер (Ellen Tauscher) в Женеву, чтобы та помогла урегулировать сохраняющиеся разногласия. А госсекретарь Хиллари Клинтон планирует на следующей неделе поехать в Москву.
Российский министр иностранных дел Сергей Лавров во вторник сделал прогноз, что договор может быть готов к концу месяца. Мы постараемся подойти к его заключению в течение двух-трех недель, сказал Лавров. "Для этого у нас есть все шансы". Эти слова министра процитировали российские информационные агентства.
Белый Дом также выразил осторожный оптимизм, когда переговорщики возобновили работу в Женеве. "Они дорабатывают последние остающиеся детали нового договора, - сказал пресс-секретарь Белого Дома Роберт Гиббс (Robert Gibbs), - мы, конечно же, надеемся, что это можно будет сделать в ближайшее время".
Вместе с тем, Гиббс добавил, что администрация не будет торопиться и не пойдет на заключение плохой сделки ради подписания договора до саммита, намеченного на 12-13 апреля. "Говорю вполне откровенно, если для заключения соглашения, полностью соответствующего нашим интересам, понадобится гораздо больше времени даже после апреля, то Соединенные Штаты возьмут это дополнительное время", - заявил он.
Договор по контролю вооружений является частью сложных дипломатических усилий, направленных на создание новых взаимоотношений с Россией. Он тесно взаимосвязан с такими проблемами, как Иран, ПРО и Афганистан. Обама надеялся восстановить отношения благодаря более простым соглашениям, которые помогли бы укрепить взаимное доверие и привели к углублению сотрудничества в таких областях, в которых между бывшими противниками давно уже существуют разногласия.
Однако заключить даже, казалось бы, простые соглашения очень непросто. Новый договор в области вооружений должен был стать, по сути дела, прямой заменой Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений от 1991 года, известного по сокращению СНВ. Администрация надеялась, что успех на переговорах станет катализатором для более масштабного и более амбициозного раунда переговоров в области разоружения. Однако, когда срок действия договора СНВ в декабре прошлого года истек, новое соглашение все еще не было готово.
"Это далеко не легкое дело, на это уйдет вечность, и еще предстоит непростая борьба за ратификацию, - заявил специалист по нераспространению из вашингтонского исследовательского Центра Карнеги за международный мир Джордж Перкович (George Perkovich), - это очень сложная работа".
Некоторые чиновники из администрации говорят, что обе стороны проявили чрезмерный оптимизм по поводу сроков трансформации двусторонних отношений, в которых накопилось гораздо больше багажа проблем, чем им казалось изначально. "Нам сейчас трудно заново научиться танцевать в паре", - заявил один высокопоставленный представитель администрации, попросивший не называть его имя в связи с деликатностью проводимых в настоящее время переговоров.
По словам американских представителей, решение проблемы скрывается в настойчивости и терпении. Один из примеров этого – июльское соглашение, заключенное Обамой и Медведевым в Москве. Оно предусматривало возможность переброски американских войск и оружия через российское воздушное пространство в Афганистан. Прошли месяцы, но из-за бюрократических проволочек не было сделано фактически ни одного рейса.
Однако в последние месяцы самолеты все же начали пересекать воздушное пространство России. По словам американских представителей, на сегодня осуществлено около ста полетов, то есть, один-два рейса в день. То, что американские воинские подразделения будут перебрасываться через российскую территорию, является важным символом и значимой вехой для двух стран, которые на протяжении четырех десятилетий готовились к войне друг с другом.
Белый Дом также выражает уверенность, что заручится поддержкой России по поводу резолюции ООН о введении новых санкций против Ирана за то, что тот отказывается прекратить свою программу обогащения урана. Москва в прошлом трижды поддерживала такие резолюции, но при этом всегда добивалась, чтобы они были не столь жесткими, как того хотелось американцам. На сей раз, как говорят чиновники из администрации, русские готовы на более решительные меры.
Новый договор по-прежнему похож на ускользающую мишень, но Обама надеется, что он позволит расширить сотрудничество. Проект самого договора на 20 страницах был готов еще несколько месяцев назад. Сейчас переговорщики работают над более объемным протоколом к нему, который составит от 100 до 150 страниц, и в котором будут изложены все технические детали. Согласно условиям договора, количество развернутых стратегических боезарядов и систем доставки должно быть сокращено как минимум на четверть.
Но остаются нерешенными такие проблемы, как противоракетная оборона и обмен данными телеметрии. В январе прозвучало заявление о том, что часть элементов измененной системы ПРО разместит на своей территории Румыния. Это вызвало раздражение у Москвы, которая попыталась вновь включить данную тему в повестку переговоров, стараясь добиться ограничения американских планов.
Как говорят официальные лица, в итоге в преамбулу договора, скорее всего, включат заявление, в котором будет определена взаимосвязь между наступательными и оборонительными вооружениями. Это поможет снять озабоченность России без согласования обязательных пороговых показателей.
Длительные задержки и проволочки вызывают различные домыслы и догадки у администрации по поводу того, как она обращается с русскими. Это, по словам чиновников, вызывает трения между Белым Домом и госдепартаментом, и даже внутри самого госдепа.
По словам специалиста по вопросам нераспространения Перковича, отчасти заключение договора задерживается из-за расчетов обеих сторон относительно того, что они могут из него извлечь. Кому этот договор нужен больше? Москве, поскольку ей все равно предстоит сокращать свой арсенал по причинам экономического характера? Или Обаме, потому что ему нужен импульс силы для проведения апрельской встречи?
"Это состязание в вопросе о том, кому он больше нужен", - говорит Перкович.
Оригинал публикации: Delay on Arms Pact Slows Reset of U.S.- Russia Ties
Опубликовано: 09/03/2010 15:26
- 03/02/2010США и Россия приближаются к подписанию договора СНВ ("The Wall Street Journal", США)
- 28/01/2010Белый дом и Кремль: переговоры по СНВ близки к завершению ("Русская служба "Голоса Америки"", США)
- 14/01/2010Спор о данных телеметрии пока не нашел своего решения на российско-американских переговорах по СНВ ("Foreign Policy", США)
- ASO:Москве, поскольку ей все равно предстоит сокращать свой арсенал по причинам экономического характера10/03/2010, 16:47Какого нахрен экономического характера? Это все сказочки для идиотов. Стоимость одной ракеты Тополь-М составляет около 20 млн. долларов по нынешнему курсу. Это меньше чем стоимость современного вертолета огневой поддержки типа.
- cooper124:нафиг они вообще нужны эти договоры10/03/2010, 17:01надо клепать ракеты. амеры вышли из про даже не чихнуф, нато распостраняют как хотят, их остановит только война на ихней территории.
- rdr:Пустой треп...10/03/2010, 17:55от начала до конца.
- Pocc:Опять...10/03/2010, 17:59Опять амеры прикидываются идиотами как любил Буш. :) В преамбулу они чего-то включат и... "усё в шляпе". :)
- Bizon :после длительных задержек и разногласий они поняли, что когда дело доходит до заключения соглашений с Москвой, ничто нельзя считать решенным до самого последнего момента, и редко что-то проходит столь же гладко, как и планируется.10/03/2010, 18:19Они бы лучше про Opel так говорили...
- die_welt:о чём можно договорится с врагом да ещё больным манией величия10/03/2010, 18:20Согласен с cooper124, что за глупости с кем и о чём нам договариваться они наши враги о чём можно договорится с врагом да ещё больным манией величия и одержимым идеей своей исключительности. Если им уж совсем плохо без договора, пусть сдаются. Давить дальше, пугать революцией, газопроводами, захватом Арктики, таможенным союзом, ... ни каких договоров с ними пока они без смирительной рубашки...
- Комментарий закрыт модератором.Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- gorodok:Последний договор10/03/2010, 19:08Нутром чую, что этот договор будет для России почище Горбачевских штучек. И это будет последним договором России с Америкой по военным вопросам. В дальнейшем ,в переговорах не будет необходимости. И не вооруженным глазом видно в американских статьях нетерпение в подписании и боязнь спугнуть Россию. Совершенно очевидно что российские спецслужбы знают очень мало или ничего об американских военных разработках , а те всё о российских военных делах, и из источников которым полностью доверяют. Кстати, в наших СМИ говорилось о переброске только невоенных грузов через территорию России , а New York Times пишет �то, что американские воинские подразделения будут перебрасываться через российскую территорию, является важным символом и значимой вехой для двух стран�. Это для полноты картины
- ПетроДворцовый:С фашистами надо вести себя осмотрительно.10/03/2010, 20:58Из интервью И. В. Сталина газете �Правда� о речи Черчилля в Фултоне (14 марта 1946 г.): �Вопрос. Как Вы расцениваете последнюю речь господина Черчилля, произнесенную им в Соединенных Штатах Америки?
Ответ. Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество.
Вопрос. Можно ли считать, что речь господина Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности?
Ответ. Безусловно, да. По сути дела, господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, — у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки. Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей... По сути дела, господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, — в противном случае неизбежна война.
Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР. - patssan:Это знак...!10/03/2010, 21:53Заместо слова "перезагрузка", оказалось слово "перегрузка", если это сделано непреднамеренно (опустить как "лохов" - поди докожи, что мы это специально!), значит это знак свыше, ждите событий которые перевернут ход истории (уже при нас)!!!
- F.Georgiy:Вместе с тем, Гиббс добавил, что администрация не будет торопиться и не пойдет на заключение плохой сделки ради подписания договора до саммита, намеченного на 12-13 апреля. "Говорю вполне откровенно, если для заключения соглашения, полностью соответствующего нашим интересам, понадобится гораздо больше времени даже после апреля, то Соединенные Штаты возьмут это дополнительное время", - заявил он.10/03/2010, 22:00И нам нечего торопиться. Горбачёв в своё время поторопился. И что получилось?
Предложения пиндосов надо делить на десять. Каждую букву надо оговаривать, каждую ЗАПЯТУЮ (Убить нельзя помиловать. Боюсь, что после сокращения они коварно предложат вообще уничтожить ядерное оружие. И с чем мы будем их сдерживать? А ведь сдерживать Запад к сожалению судьба России (Наполеон, Турки, Кайзер, Гитлер, а теперь НАТО)
Я бы потребовал перед переговорами сперва покажите нам ваше доброе намерения в отношении нас: а)Поправки Джексона-Веника - отменить
б) Членство в ВТО
в) Отказ от ПРО в Европе
После положительных решений сесть за стол переговоров. - nelson: Гиббс добавил, что администрация не будет торопиться и не пойдет на заключение плохой сделки ради подписания договора до саммита,11/03/2010, 00:15Вот и нам не надо торопиться по этой же самой причине.
- kov:(без заголовка)11/03/2010, 01:02C пендосами надо себя вести как с буйнопомешанными: не идя на поводу, и не давая повода. Никаких СНВ! Амеры не умеют соблюдать договора. И чихать им на буквы и запятые.
- diktohon:Так что передать мой король! -такие вопросы с кондачка не решаются.ты завтра приходи.передай твой король пламенный привет11/03/2010, 04:25помнится после провала сделки по Опелю,когда вроде обо всем договорились,а американцы сдали назад,Путин сказал - мы запомнили,как нужно вести дела.если он эту науку использует в переговорах по CНВ и Ирану,то Путин красавчик.
- KLNM:Просто смешно...11/03/2010, 10:02Ну какая перегрузка,уже в течении месяца США в Польше свои ракеты натыкают,потом в других местах договорятся....срочно по периметру тоже натыкать Искандеры,точки "У"....пусть Европа не забывает,что спать на пороховой бочке неуютно...Амеры спят и видят,как бы задавить и уничтожить Россию...
- kronus-samara:По мнению экспертов для поражения США необходимо попадание 350-400 боеголовок...12/03/2010, 16:57Половину собьют - нужно 800, остальным странам НАТО на всех столько же итого-1600,из этого и надо исходить.
Комментарии:99
Комментарии:294
Комментарии:15
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011







