Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Военный шеф НАТО заинтересован в помощи со стороны России

© ReutersДжеймс Ставридис
Джеймс Ставридис
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Военный руководитель НАТО заявил, что намеревается рассмотреть возможности расширения военного сотрудничества альянса с Россией, в особенности в отношении войны в Афганистане. По словам адмирала Ставридиса, это может быть помощь России в эксплуатации большого парка вертолетов советского производства, используемых альянсом и афганскими силами безопасности, а также другие виды материально-технической помощи.

Военный руководитель НАТО заявил в среду, что намеревается рассмотреть возможности расширения военного сотрудничества альянса с Россией, в особенности в отношении войны в Афганистане.

По словам адмирала Джеймса Ставридиса (James Stavridis), это может быть техническая помощь России в эксплуатации большого парка вертолетов советского производства, используемых альянсом и афганскими силами безопасности, а также другие виды материально-технической помощи.

В Афганистане нет российского военного присутствия, однако Россия держит открытыми наземные и воздушные пути через свою территорию, а также через Казахстан и Узбекистан, что является альтернативой основному каналу снабжения НАТО, проходящему через Пакистан и постоянно подвергающемуся нападениям.


Россия также подготовила сотни офицеров для антинаркотической полиции Афганистана.

«Существует немало зон сотрудничества, которые мы можем развивать», – заявил Ставридис в интервью в Кабуле в завершение своего трехдневного посещения войск НАТО в Афганистане.

Отношения НАТО с Москвой после периода резкого охлаждения в результате войны между Россией и Грузией в августе 2008 года в значительной мере восстановлены, и в прошлом году были возобновлены регулярные контакты на правительственном уровне.

На встрече с Россией в апреле прошлого года лидеры альянса подчеркнули необходимость сотрудничества с Москвой по вопросам, представляющим общий интерес. К ним относятся война в Афганистане, борьба с пиратством и торговлей наркотиками.

В декабре генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен (Anders Fogh Rasmussen) посетил Москву для переговоров с президентом Дмитрием Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным. Встречи закончились без каких-либо конкретных соглашений в сфере военного сотрудничества, однако обе стороны заявили, что довольны достигнутым прогрессом в политических отношениях.

Некоторые аналитики полагают, что следующим этапом должна стать встреча между высшим командованием России и НАТО, на которой будут рассмотрены возможности расширения военного сотрудничества.

«Поездок пока не запланировано, но я всегда открыт для диалога с моими военными коллегами, – заявил Ставридис. - Генеральный секретарь НАТО «сделал первый шаг», и я жду его указаний по этому вопросу».

Москва высказывает недовольство некоторыми аспектами афганской войны, однако Россия неоднократно отмечала свою обеспокоенность в связи с возможной экспансией исламского военного влияния на Центральную Азию и широкого распространения контрабанды героина и опиума, к чему, по ее словам, могла бы привести победа Талибана.

Постоянный представитель РФ в НАТО Дмитрий Рогозин в этом месяце посоветовал НАТО не оставлять Афганистан без помощи, пока силы безопасности в этой стране не будут в силах самостоятельно справиться с талибанскими мятежниками.

«Я открыт для любого обсуждения помощи России Афганистану, - заявил Ставридис в интервью Associated Press. – Они оказывают нам помощь на северных маршрутах снабжения, а следующим этапом может стать определенная форма материально-технической поддержки».

В Москве представитель Министерства обороны России отказался прокомментировать новости среды, отметив, что дела иностранного министерства обороны выходят за пределы его компетенции.

Ставридис упомянул о возможности технической помощи силам безопасности НАТО в эксплуатации большого флота военных вертолетов советского производства, используемых и НАТО, и силами афганской армии и полиции.


«Значительная часть военной техники афганских сил безопасности – российского производства, и тут русские могли бы нам помочь», – заявил он.


В ноябре Москва продала Афганистану четыре транспортных вертолета Ми-17– первое воздушное судно нового образца за последние двадцать лет.

В течение многих лет Россия продавала правительству Афганистана, поддерживаемому международным сообществом, стрелковое оружие и другие системы вооружения, а также предоставила военную помощь на сумму 220 миллионов долларов, включая оборудование для авиации, систему воздушной защиты для Кабульского аэропорта, средства коммуникации, транспортные средства, ремонтное оборудование и запасные части.

В настоящее время Россия занимается подготовкой двадцати одного офицера афганской наркополиции в рамках совместного проекта с НАТО, а в будущем году, по заявлению российских официальных лиц, подготовку пройдут 220 афганских полицейских.

По словам Ставридиса, к возможным областям военного сотрудничества следует отнести обсуждение уроков, вынесенных из войны Советского Союза в Афганистане, когда катастрофический 10-летний конфликт завершился в 1989 году выводом советских войск.

«Мы нуждаемся в усвоении их опыта, опыта России. Это то, чему мы могли бы у них научиться», - заявил руководитель НАТО.

Ставридис указал и на другие области, где НАТО и Россия могли бы тесно сотрудничать, включая морские антипиратские патрули в Индийском океане и Аденском заливе, и проведение антитерротистических операций в западном районе Средиземного моря.

Обсуждение
Комментариев: 61
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
M
MilSa
21 января 2010, 11:40
Натовцы сами оговаривают пути модернизации нашей армии... под маркой оказания содействия Натовцам самое время сбагрить всю советскую вертолетную технику из армии, поставив на деньги, вырученные с продажи и обслуживание всех этих вертолетов, современные образцы... не так ли делали СШПовцы всегда?! хм... очень верный путь... самое главное нам стоит только присоединитца к высказанному...
K
Krys
21 января 2010, 12:11
Возможно, речь идет о безвозмездной помощи Западному альянсу со стороны России. Ответ неоднозначный. Здесь широкое поле для маневров Лаврова.
n
nelson
21 января 2010, 21:11
именно, что безвозмездно. Об этом было в прессе. Они хотят, чтобы мы бесплатно обеспечили афганцев нашим стрелковым оружием и вертолётами. Поэтому наши и не торопятся. А вообще пусть спасибо скажут, что и так помогли с транзитом. Когда наши там воевали, то весь мир помогал моджахедам против нас, а сейчас наоборот СШП всех втянул за собой и всё равно в го..не.
r
rapido
21 января 2010, 12:29
хотят разделить позорное поражение с нами чтобы не так стрёмно было от осознания того что НАТО бито.
v
viktor
21 января 2010, 13:13
Попытка глубже втянуть нас в этот конфликт Попытка глубже втянуть нас в этот конфликт
E
Ekvelibriym
21 января 2010, 21:59
продавать надо тем кто заплатит побольше, заплатят духи, и им продавать, стрелы, АК, РПГ... бизнес, чисто бизнес. Ведь пиндосы торговали с нами и с немцами когда между нами была война
m
mihmih06
21 января 2010, 11:49
нечего нам там делать никакой помощи ненадо им оказывать. пошли они в ж... со своим Карзаем. Пусть мучаются. Вон грузины им помогут.
n
netlgroup
21 января 2010, 23:37
Помогать нужно. Нужно и помогать (за деньги) и морально поддерживать. Афган - кладбище империй. Чем дольше НАТО там просидит, тем скорее развалиться. Пусть там торчат подольше.. демократию строят.
drr
21 января 2010, 11:53
Почему бы нашему министерству обороны не предложить НАТО помощь в обнаружении и уничтожении посевов опиумного мака?
d
dhazzhar
21 января 2010, 11:58
"...и широкого распространения контрабанды героина и опиума, к чему, по ее словам, могла бы привести победа Талибана." - врут и не краснеют! производство наркоты противоречит идеологии Талибана...
и
игнат
21 января 2010, 13:17
вообще то производство наркоты ДЛЯ НЕВЕРНЫХ совсем даже не противоречит идеологии Талибана.
S
Sanek61
21 января 2010, 16:03
Да только после ухода советских войск, оставшеся после этого правительство увеличило производство наркотиков для поддержания своей власти....когда всетаки к власти пришли талибы поток героина в россию резко упал в разы...после вторжения пендосии в афганистан поток неуклонно растет и увеличелся с тех времен пока их там небыло в 14 раз
d
derKrieg
21 января 2010, 12:00
ffffffffffffffffffffuuuuuuuuuuuuu NATO
о
обыватель
21 января 2010, 12:07
Ставридис указал и на другие области, где НАТО и Россия могли бы тесно сотрудничать Нужно ли помогать по-существу не НАТО, а США, пока не будут четко оговорены цели оккупации, и что будет с этой страной после завершения конфликта. Помогать Хамиду Карзаю с его проамериканской репутацией в самом Афганистане - дело не столько рискованное, сколько безнадежное. Нарастающий уровень террактов, и все больший рост влияния Талибана ( хотя Талибан - это Американское определение ненависти к Америке), делает искуственное правление Карзая стль шатким, что помогая ему конфликт в этой стране будет только продолжаться. Если США хотят реально закончить этот конфликт(в чем я очень сильно сомневаюсь), им придется видеть переговоры с уважаемыми в самом Афганистане полевыми командирами и странами незапятнанами таким количествром крови как США. Там могли бы разговаривать Китай, Индия, Иран, Россия и обговорить экономическую помощь для этой страны. А США должны понять, что такой план для них все равно дешевле.
m
maks73
21 января 2010, 15:01
Единственное верное решение. Так и будет, но США тоже будут участвовать в совместном диалоге с Талибан а также с Талибан закулисно, против остальных стран.
K
Kubanoid_Vova
21 января 2010, 12:35
Помощь нашим бывшим созникам во ВОВ -это замечательно. Но только ввиде Ленд лиза - мы им оружие и продувольствие, они нам деньги.За деньги можно подготавливать афганский военных и наркополицаев. И никак иначе.
d
dominion
21 января 2010, 12:43
Только за презренный желтый металл- золото, будь оно неладно.
A
Artaxerx
21 января 2010, 14:53
Пиастры! Пиастры! :) ===В течение многих лет Россия продавала правительству Афганистана, поддерживаемому международным сообществом, стрелковое оружие и другие системы вооружения=== РЖУНИМАГУ! Простите, за чей счёт этот банкет? Кто оплачивать будет? /Иван Васильевич меняет профессию/(С)
p
polmin
21 января 2010, 12:48
они нас туда потихоньку втянут а потом свалят от туда, и как вы думаете кому придется разбираться с талибаном? Талибы начнут создавать свое великое государство от афганистана до казани.
z
zert
21 января 2010, 14:40
у нас сейчас четкие, прагматичные цели... сейчас нам главное не идеология, а элементарная выгода и разумное сотрудничество. Мы раньше были как пиндосы сейчас - лезли со своим уставом везде и вся. Сейчас мы если и придем, то предварительно получим гарантии, что нас там ждут!
O
Obersachse
21 января 2010, 13:07
Россия это великая страна. Ей нужо больше участвовать в войне против террора. Россия сейчас нам помогает в транспорте, и хорошо зарабатывает. Ей нужно активне переходить к участию в международной коалиции против террора.
b
bobaoba
21 января 2010, 13:15
Под террором мы однозначно обозначаем страну пиндосию,с ее продажным народцем.
S
SerK
21 января 2010, 13:20
Чего еще нужно? Америка это великая страна. Сама справится.
K
Kubanoid_Vova
21 января 2010, 13:33
Повторно задаю один и тот же вопрос, на который Вы не можете дать ответа Население США -300 млн., население Евросоюза - 500 млн. Плюс Украина -44 млн и .Грузия -5 млн. ИТОГО: 949 млн. чел.Население РФ -140 млн.Затраты на вооружения только США больше, чем у России всего Евросоюза вместе взятых. ВВП Евросоюза и США не может сравниваться с ВВП РФ. Чего вам от нас надо? Хотите купить оружие-покупайте, мы ж не против. Спасать кого-то, нахрен надо, уже наспасались. Мы- миролюбивый народ, в войнах и бомбежках участвовать не желаем, это прерогатива Запада.Нас итак уже в Афганистан амеры 30 лет назад затащили -слава Богу вышли.
O
Obersachse
21 января 2010, 13:47
А какже провокации против Грузии? Оккупация Афганистана? Россия развязала эту войну. Она должна помочь её остановить. Даже мы, немцы, помогаем; обучаем полицейских и т.д. Россия тоже страдает от исламского терроризма. Для России будет хорошо присоединиться к международной коалиции. Ваши военные тогда подтянутся до стандартов НАТО.
A
Anette
21 января 2010, 13:50
Россия развязала эту войну? Вечно валите с больной головы на здоровую
S
SerK
21 января 2010, 13:52
Грузин уже подтянули до стандартов, видели, знаем... "Должна" - неправильное слово.
K
Kubanoid_Vova
21 января 2010, 14:07
Obersachse, Вы плохо информированы Почитайте выводы Еврокомиссии о том, кто начал войну в Грузии. А еще поищите откровения Бзежинского о о том, как США удачно заманили СССР в Афганистан -он называет это блестящей операцией. Так что Ваши вопросы и обвинения не обоснованы.Еще раз, мы не против обучения афганцев или ПРОДАЖИ вооружений,более того, мы этим занимаемся. Мы против участия наших паренй в этой войне.В качестве пушечного мяса можете привлекать украинцев или грзин. Прибалты с поляками за демократию, вооще ж..у на британский флаг порвут.Во их и привлекайте.
N
Nickvgg
21 января 2010, 14:10
нафиг нам ваши стандарты. типо пивасик можно будет дуть? вон грызуны подтянулись так против меньших по численности не подтянутых до стандартов даже сопротивляться не смогли.
z
zert
21 января 2010, 14:51
как вам еще объяснять, что западные сми все частные - Мердоковские... и объективности в них грош да маленько. Почему все то что слышиш не проверять в интернете хотябы на наших сайтах, на форумах. Или вы считаете, что у нас 80 миллионов пользователей интернета все стажировку в кгб прошли. ))))
r
riman
21 января 2010, 15:26
да мы страдали от исламского терроризма но когда исламские террористы убивают граждан России, Высшая раса, извиняюсь, Прогрессивное человечество, называет это борьбой за свободу. И подтягивать стандарты нужно до той армии, действия которой эффективны. Сколько было фашистских прихвостней в Восточной Европе? Только официальных союзников Гитлера? Советсткий Союз осуществил ДЕНАЦИФИКАЦИЮ Восточной Европы. А Что в Чечне? Последние новости слышали? "Мусульманские лидеры оказали моральную поддержку Хлопонину". И подтвердили эту информацию цитатами
Р
Рейнольд
21 января 2010, 16:07
Вы не бот случаем? У вас сударь свои то мысли есть? Сколько читаю ваши посты, они все набор идеологических клише. Вы просто идеальный солдат Урфина Джюса.
S
Sanek61
21 января 2010, 16:20
до стандартов НАТО...)) ой не смешите диктатора у меня и так губа треснута))) Мы это НАТО в любом состояние разваляем. Только суньтесь к нам почувствуете разницу между атакующей и оборонительной тактикой России. Чтоб Россию победить берите людей побольше по 15 на каждого Россиянина включая грудных детей. И то не сотит хоронить вас будет некуда!
f
frost_lipetsk
21 января 2010, 19:20
Даже мы, немцы, помогаем. Уважаемый,к счастью, стандарты НАТО нам не нужны. Вы немцы хорошо умеете делать пиво и автомобили,вот их и делайте и не забивайте себе голову американскими идеями.Хорошо чужими руками жар загребать,это не ваша война!!!Что вы там отстаиваете?Какие цености?Желание помочь союзнику? Для справки:во время правления Талибов производство героина упало практически до нуля(информация взята из фильма"афганский героин" канал NGC National Geographic) и я склонен им верить. Ваших радикалов спонсируют США,потому что, стабильная Европа-это аналог СССР(Не в смысле политики и идеологии,а в том ,что наиболее развитые страны Европы имеют своё мнение.)Германия ,Италия,Франция...Могу продолжить.. Германия одной из первых поняла ценность российского газа и её экономика шагнула далеко вперёд по сравнению с соседями. Россия всегда исполняла свои обязательства(соответствующие нормам международного права),и не надо пытаться тыкать нас носом по поводу Афганистана(не мы завязали эту бойню,а Бжезинский мать его за ногу(который и создал ТАЛИБАН),не мы бомбили Белград)Мы не нападали на ИРАК,Афганистан,Югославию,Вьетнам и т.д. Что там дальше по списку???И после этого Россия ИМПЕРИЯ ЗЛА...?????Где Ваша совесть??????
m
maxim76
21 января 2010, 22:30
Obersachse Уважаемый,Россия борется исламским терроризмом уже лет 15.Или это увас терроризм,а у нас повстанцы?
SU
Sergey User
22 января 2010, 08:15
Ей нужно активне переходить к участию в международной коалиции против террора. Мы что на дураков похожи? Что мы там забыли? Какое отношение талибы имеют к терору?
S
SergioEG
21 января 2010, 13:09
ну в принципе помочь можно, только не задаром. И технику впарить, и запчасти. Ну и давить на нато изо всех сил по поводу наркотиков
Г
Гвоздь
21 января 2010, 13:22
Очередной ход Збига. Направленный на вовлечение России в конфликт с постепенным перекладыванием продем на других. Никакого сотрудничества, пусть уходят оттуда, мож хоть поток наркоты прекратится.
S
SaniaGT
21 января 2010, 13:37
наглейшее враньё,талибы мочат производителей опиума,герыч пошёл после пиндосов
k
korsar78
21 января 2010, 13:52
Янки должны воевать в Афганистане Если янки уйдут из Афганистана, то все то, что они там разворошили, в конечном итоге хлынет к нам, через Ср. Азию. Только вот пограничников уже в Таджикистане нет. А там проходной двор, Таджикистан себя защитить не сможет от талибов. И почему бы снова не создать конфликт в Таджикистане или к примеру в Узбекистане, армия которой считается самой вооруженной и сильной (вооружается, очень основательно, значит это кому-нибудь нужно). И вот, получите снова горячюю точку, причем под самым носом, и мы будем вынуждены влезать, т.к. наверняка все это перекинится на Казахстан с которым мы повязаны всякого рода соглашениями и наши сыны поедут воевать. Поэтому янки должны сидеть в Афганистане, пусть они лучше своих детей посылают туда, пусть они защищают хоть как то нашу страну, создают хоть какую то безопасность для России, хоть кто-нибудь воююет за нас (без нас), а то все Россия, она там безвылазно сидит не одно десятилетие. Иначе мы получим такое, а чем придется пожалеть, и наркотики в еще большем количестве, и террор, и беженцы и все "блага" от военных конфликтов в Ср. Азии. Талибан был против наркоты, но опиум они выращивали и выращивают, это ведь статья доходов, на что воевать то, на что вооружать, на что проводить теракты, подкупы. На одни дотации шейхов они не проживут. Поэтому России надо помогать, но помогать надо не натовцам, а Афганистану, причем без посылки туда регулярных армейских подразделений. Технари, инструктора, врачи пусть едут, на добровольной основе, причем за счет тех же натовцев и Афганистана. И надо всячески способствовать, а не припятствовать американцам в Афганистане, пусть воюют, нам что от этого, мне лично не хорошо, ни плохо.
K
Kubanoid_Vova
21 января 2010, 14:34
Об этом даже Рогозин говорил А мы,можем и США помочь как, они нам в годы ВОВ помогали ленд лизом. И никакого второго фронта.только пусть с наркотой борятся, а то при талибах этой дряни в 40 раз меньше поступало.
es
elvir s
21 января 2010, 14:46
Странно А когда 201 дивизию успели из Таджикистана вывести
A
Artaxerx
21 января 2010, 15:06
Это просто мыльный пузырь. Нужно же как-то изобразить перегрузку отношений сшп и РФ. ===Мы нуждаемся в усвоении...опыта России=== Валяй, усваивай. Но всё это просто разводка. === ноябре Москва продала Афганистану... В течение многих лет Россия продавала правительству Афганистана...=== У этого Афганистана тупо нет бабок! Чем они там расплачиваются с Москвой? Героином?
A
Almeraman
21 января 2010, 15:36
на хум - на хум. я за сотрудничество с НАТО, за то чтобы делиться с ними опытом и всё такое, но при условии, что натовцы будут гибнуть в количестве не менее 100 туш в день, и только так. Вообще пистец - с одной стороны под бок "пэтриотами" в бок чуть не тычут, а с другой стороны помощи хотят. умом этих дегенератов не понять
k
katorganin
21 января 2010, 17:05
Джеймс Ставридис Пущай эта ставридка сотрудничает с прибалтийскими шпротами!!!
l
lesnik
21 января 2010, 17:14
Технику продавать - пожалуйста. Обучать платно их полицейских - да ради бога.Но в Афган - ни ногой. А вообще это классно. Только они опоздали со своей просьбой на 30 лет.
m
mmgpogz
21 января 2010, 17:21
пока эти уроды там тусуются, нам оч хорошо!пусть тратят деньги, пусть теряют человеческие рессурсы. Пусть их военка будет направлена туда, чем к нам прямиком. Нам надо востанавливаться и ни в коем случае не помогать, ну если только для вида с барского плеча кинуть им десяток списаных вертушек)(не забыв при этом в хвост засунуть по пару кг тротила)) ) и вообще, ФСБ могло бы провести какую нить операцию с сылкой на талибан. чтоб у пиндосов совсем не было мыслей свалить от туда
K
Krolick007
21 января 2010, 17:22
Покажи, научи, пропусти, отремонтируй русский друг, а мы ракеты в Польшу за это, от большой любви. Пусть сами с талибами разбираются, нехрен деньги тратить на этих разнощиков демократии. Тем более им Сака помощь обещал. Его горцы одним видом весь Афган трястись заставят. Кстати своими действиями Россия помогает не только американцам, но и грузинам, т.е. тем кто уничтожал спящий Цхинвал, убивал русских солдат.
SU
Sergey User
22 января 2010, 10:13
Покажи, научи, пропусти, отремонтируй русский друг, а мы ракеты в Польшу за это, от большой любви. О это такая политика, ни кому кроме СШП не понять, какая она продвинутая: ПРО отдельно СНВ отдельно, СШП грузию и польшу, а мы нуждающимся СШП бесплатно вооружения. Ну мы же катали СШП на халяву на МКС, вот может еще раз прокатит, ониж бедные, у них лишних денег нету.
G
Gronep
21 января 2010, 17:48
Я на месте наших руководителей наглым сапом продавал оружие и талибану и НАТО=)
b
brutal_codemaker
21 января 2010, 18:29
Однако, какая наглость! Вы же sуки сами нас вынудили уйти из Афганистана, когда мы, по сути говоря, начали разгребать ето дерьмо, а теперь вам оказывается нужен опыт и рекомендации на основе действий СА в Афганистане. Ну не пипец ли?! Да пусть сами разгребают теперь, нам надо подороже скинуть им оставшееся старьё и вложить ети деньги в модернизацию своей военной техники. Пусть теперь из натовских солдат "тюльпаны" делают (за всех, советских кто там погиб), а мы закончили ету войну 30 лет назад.
k
kronus-samara
21 января 2010, 19:06
" Пристегнуть Россию к своему поражению в Афганистане - заманчивая цель НАТОвских провокаторов! Потом можно, как Англия сегодня, обвинила Россию в войне в Ираке, так и НАТОвцы, после поражения, обвинят Россию в войне против мусульман!
и
иванов
21 января 2010, 20:50
рыбки Адмирал Ставридис! Скумбриевича нехватает. Пиндосы,хватило ума в афган залезть!
o
oblomadze
21 января 2010, 21:29
Я открыт для любого обсуждения помощи России Афганистану, - заявил Ставридис Ну ты даешь, ставрида! Слава Богу наши не лезут в эту петлю, а торговать там и торговаться- зто правильно
m
maxim76
21 января 2010, 22:14
обсудить уроки Советского Союза в Афгане это пожалуйста,а оказывать помощь да фиг вам!
s
shks57
21 января 2010, 23:36
Мы нуждаемся в усвоении их опыта, опыта России. Это то, чему мы могли бы у них научиться Поздно у нас учиться. Теперь у них есть собственный горький опыт.
w
wilad
21 января 2010, 23:41
....когда катастрофический 10-летний конфликт завершился в 1989 году выводом советских войск.....�Мы нуждаемся в усвоении их опыта, опыта России. Нахрена вам усваивать наш "катастрофический" опыт. Смелее мой друг, не отказывайте себе в возможности говорить правду. Может он и не такой "катастрофический". Времена "Маккартизма" прошли ни кто вас не пристрелит за это.
M
Miskam
22 января 2010, 01:31
Они бы определились как-нибудь а то говорят что русские так себя опорочили что нечего об них мараться, то мол: русский помогай, без вас никак
M
Mistic
22 января 2010, 03:36
Вот только с военными туда лезти не надо... Продать в Афганистах наш хлам, за пиндосские же деньги...Пусть благодарят, за неоценимую помощь
r
russoz
22 января 2010, 05:07
Soglasen s komentariyami.Eto zamaniha.Hotyat zavesti i brosit.Susaniny.Svoim Obama obeschal vyvesti voiska v 2012,no bez nas ne poluchitsya.Puschai voyuyut.I my dolzhny im pomoch.Prosto obyazany pomoch im voevat kak mozhno dol'she.A samim tuda lezt - ni-ni.
m
mmgpogz
22 января 2010, 10:46
придурки, в таджике трава не хуже, че в афган полезли)))
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем