Воевать, несмотря ни на что

© коллаж ИноСМИ

Сюжет: НАТО в афганском «болоте»

Комментарии:132

17/01/2010

В своей книге о Второй мировой войне на Тихом океане "War Without Mercy" (Война без пощады) Джон Дауэр (John Dower) рассказывает удивительную историю о том, как менялись представления американцев о японских солдатах. До внезапного нападения на Перл-Харбор в военно-политических кругах бытовало широко распространенное мнение о том, что японцы плохо воюют на суше, в воздухе и на море. "Маленькие человечки" - так о них говорили в тот период. Так, общепринятым стало "экспертное" мнение о том, что у всех японцев врожденная близорукость и определенные дефекты внутреннего уха, что у них отсутствует чувство индивидуализма, в связи с чем им трудно проявлять инициативу. В результате в бою из них получаются плохие летчики, летающие на японских (поэтому тоже плохих) самолетах. Они не в состоянии эффективно летать ночью и успешно наносить удары.

Но вот японцы нанесли свой точный удар по Перл-Харбору и уже в первые минуты войны уничтожили американскую авиацию на Филиппинах; а затем в скором времени одержали ряд других сокрушительных побед. И внезапно эти "маленькие человечки" превратились в американском представлении в суперменов (не пройдя даже человеческую фазу в своей эволюции). Они стали "непобедимыми" - прирожденными ночными воинами из джунглей. Дауэр назвал их "абсолютно безжалостными, абсолютно жестокими и абсолютно невосприимчивыми к тем ценностям, которые сформировали нашу цивилизацию".

Знакомо звучит? Еще бы. После 11 сентября 2001 года газеты запестрели заголовками "НОВЫЙ ДЕНЬ ПОЗОРА", а теракты незамедлительно назвали "Перл-Харбором 21-го века". Достаточно быстро "Аль-Каида", подобно японцам в 1941 году, превратилась из отдаленной угрозы (администрация Джорджа Буша, придя к власти, не обращала практически никакого внимания на планы этой группировки) в группу отъявленных и страшных злодеев, обладающих едва ли сверхъестественными способностями. В конце концов, они ведь уничтожили самые могущественные здания на нашей планете и вот-вот получат в свое распоряжение оружие массового уничтожения. И если ничего не делать, то довольно скоро они превратят мусульманский мир в свой "халифат".

"Аль-Каида" внезапно стала той организацией, бороться против которой можно, лишь бросив в бой всю мощь вооруженных сил "единственной в мире сверхдержавы". Удивительно, но такое отношение к ней сохраняется до сих пор. Почувствовать это можно было, например, по той панике, которая возникла 24 июля из-за совершенно неумелого подводного ныряльщика со взрывным устройством, и по внезапно возникшему страху перед несколькими сотнями самопровозглашенных членов "Аль-Каиды" в Йемене. Ощутить это можно и по нагнетанию войны в рамках стратегии "АфПак".

Увидеть это можно было и во время "дебатов" о переводе узников "Аль-Каиды" из Гуантанамо в американские тюрьмы самого строгого режима. Если послушать некоторых политиков, то возникает впечатление, будто эти заключенные какие-то Лексы Люторы или мутанты Магнито - суперзлодеи, которых не удержат взаперти никакие тюремные решетки. Точно так же, чуть ли не из-за какой-то магии, никто не может найти Усаму бен Ладена и Аймана аль-Завахири в диких и пустынных приграничных районах Афганистана и Пакистана.

Американцы в своем большинстве никогда не имели дела с "Аль-Каидой" и не думали о ней как о группе, состоящей из живых людей. Из-за тиражируемых по телевидению удивительных успехов боевиков они и подумать не могут о том, что те в своих действиях терпят поражения (и довольно часто). В силу этих обстоятельств США не представляют себе, кто или что им в действительности противостоит. Нынешний президент, подобно предыдущему, заявляет, что Соединенные Штаты "ведут войну". Если это так, то это война слона и мыши, поскольку в военном плане американская армия и "Аль-Каида" находятся не только в разных весовых категориях - на разных планетах. Этим можно объяснить и то, что несмотря на периодическое уничтожение значительной части верхушки "Аль-Каиды" (хотя бен Ладена и Завахири не удается найти никогда), угроза эта не ослабевает.

Но давайте сделаем на минутку паузу и попытаемся представить себе двух этих врагов стоящими рядом на поле боя. Каким в таком случае будет выглядеть соотношение сил?

Оценка мощи "боевого состава" "Аль-Каиды"

Согласно оценкам американской разведки, в настоящее время в Афганистане находится около 100 боевиков "Аль-Каиды", и еще "несколько сотен" укрывается в Пакистане. Согласно последней информации, примерно столько же их в Йемене. Количество членов "Организации Аль-Каиды в Исламском Магрибе" (Алжир, Мали и Мавритания), а также боевиков этой группировки в Сомали составляет примерно столько же - несколько  сотен в каждом регионе. По данным авторитетных специалистов Группы по изучению ситуации в Ираке (ISG) из госдепартамента, даже на пике повстанческого движения и гражданской войны в Ираке, группировка "Аль-Каида в Месопотамии" насчитывала не более 1300-4000 "активных штыков". Сегодня считается, что она состоит лишь из "маленьких странствующих ячеек".

В сумме численность этих группировок боевиков (будем считать их ударными войсками "Аль-Каиды") составляет где-то 2100 человек. Это в пять раз меньше численности американских военных, находящихся в настоящее время  в Италии. Как показывают теракты 11 сентября, разведданные по иракскому оружию массового уничтожения, а также неспособность спецслужб предотвратить действия террориста, пронесшего в самолет бомбу в трусах, американская разведка давно уже "летает вслепую". Но даже если вдруг окажется, что у "Аль-Каиды" имеются законсервированные ячейки во всех странах на нашей планете, в каждой из которых по 300 непримиримых боевиков, все равно численность ее подпольной армии лишь ненамного превысит количество американских военнослужащих в Германии.

Действительно, у "Аль-Каиды" имеются "центры подготовки" в отдаленных районах в таких странах как Йемен, а также гражданские сторонники, спонсоры и прочие союзники, разбросанные по разным странам. С годами (и видимо, не без оснований) Вашингтон слил в одно целое талибов из Афганистана и Пакистана и "Аль-Каиду", а также начал учитывать в своих подсетах различные группы боевиков, такие как сомалийская "Аль-Шабаб" и различные ответвления "Аль-Каиды". Если добавить этих боевиков в общую корзину, то их силы увеличатся на многие тысячи.

Кроме того, "Аль-Каида" обладает целым арсеналом вооружений. Ее члены получают гранатометы, стрелковое оружие всех видов, материалы для изготовления смертоносных взрывных устройств для установки на дорогах и в автомашинах и, конечно же, для закладки бомб в трусы.

Оценка американских войск

Безусловно, неудачи США в деле уничтожения "Аль-Каиды" никак нельзя объяснить нехваткой ресурсов. С 11 сентября по настоящее время американские военные потратили на свои войны около 1 триллиона долларов. У страны есть сухопутные войска, военно-морские силы, военно-воздушные силы и морская пехота, у которой, как и у ВМС, имеется собственная авиация. У США накоплено оружия, военной техники и прочего имущества на триллионы долларов. Они могут задействовать свои разведывательные спутники, современные истребители и бомбардировщики, высокотехнологичные беспилотники и вертолеты, целую армию грузовиков, танков и другой бронетехники. У страны есть современнейшие ракеты и "умные" бомбы, авианосцы, атомные подводные лодки и передовые корабли всех форм и размеров.

У нее также имеются до невероятно высокой степени подготовленные силы специального назначения. Это почти 56000 военнослужащих из военной элиты: армейские рейнджеры, спецназ "зеленых беретов", "морские котики" из ВМС, экипажи катеров специального назначения, специальные тактические группы ВВС, батальоны специального назначения корпуса морской пехоты. У всех у них есть современнейшеее вооружение. В США масса военных академий, которые выпускают великолепно подготовленных офицеров; огромное количество специальных учебных центров, училищ и университетов. У вооруженных сил страны более полумиллиона зданий и сооружений на 800 с лишним базах, которые занимают миллионы гектаров дорогой земли по всему свету - в том числе, в тех странах и местах, где действует "Аль-Каида" и ее многочисленные отделения.

В дополнение к этому у американской армии имеется живая сила - причем в огромных количествах. В целом, у США "под ружьем" на действительной военной службе находится примерно 1,4 миллиона человек, и дополнительно имеется 1,3 миллиона резерва. Вооруженные силы используют 700000 гражданских служащих, обеспечивающих жизнедеятельность армии. Они работают на складах, готовят и подают еду на базах, помогают проводить анализ разведывательной информации в зонах боевых действий. Армия также пользуется услугами десятков тысяч наемников из частных охраных фирм и прочих подрядных организаций по всему миру.

Сюда следует также прибавить сотрудников разведслужб, обеспечивающих действия военных, в число которых входит 100000 агентов из гражданского разведывательного сообщества. Кроме того, у США есть еще союзники, силы и средства которых они могут задействовать. Только в Афганистане они представлены подразделениями и частями афганской армии и полиции, а также десятками тысяч военнослужащих из стран-членов Организации Североатлантического договора и других союзных государств общим количеством более 40.

Сравнение сил

Даже если исключить из американской стороны этого уравнения все резервы США, всех гражданских служащих министерства обороны, оперативников и аналитиков из разведки, частных подрядчиков и союзников всех мастей, то все равно - когда вы будете сравнивать силы двух врагов по нынешней "войне", то в итоге вы получите метку дьявола против ничтожно малой величины.

Численное соотношение американских военных на действительной службе и боевиков "Аль-Каиды" из Афганистана, Пакистана, Йемена, Ирака, Алжира, Мавритании, Мали и Сомали составляет 666 к 1. добавьте сюда резервы, и соотношение резко изменится до 1286 к 1. Настоящий конфуз. Даже если включить в это соотношение несуществующие орды законсервированных агентов "Аль-Каиды" (умножим 300 боевиков на 195 стран мира от Австралии до Ватикана), то все равно у американских военных будет численное превосходство 23 к 1 (или 45 к 1, если сюда добавить резервистов, которых сегодня регулярно и не по одному разу посылают в зоны боевых действий).

В целом, за без малого десять лет конфликта США потратили триллионы долларов налогоплательщиков на пули и бомбы, на солдат и беспилотники. Они ведут войны в Ираке и Афганистане, которым не видно конца, наносят удары в Пакистане, Йемене и Сомали, направляют спецназовцев в эти и другие страны, такие как Филиппины, а также строят и расширяют сотни военных баз по всему миру. Однако Усама бен Ладен по-прежнему на свободе, а "Аль-Каида" продолжает убивать американцев.

"Неиссякаемая" "Аль-Каида"

Основанная бен Ладеном в 1988 году, "Аль-Каида" официально объявила войну Соединнным Штатам в 1996-м, главным образом, из-за военного присутствия США на Ближнем Востоке. Вашингтон охотится за бен Ладеном и его организацией с середины 90-х, но после событий 11 сентября Конгресс своим решением уполномочил президента применять силу против этой группировки и против "Талибана". С тех пор Вашингтон ведет одну из самых безрезультатных в современной истории военных кампаний по уничтожению этих сил.

В эти годы Буш объявил себя "военным президентом", возглавляющим "воюющую страну", которая живет в "военное время". Президент Обама, пусть и помягче, но все равно неоднократно заявлял, что США "ведут войну". А в своей декабрьской речи в военной академии в Вест-Пойнте по поводу наращивания группировки в Афганистане он назвал главного врага в этой войне - "Аль-Каиду". Тем временем,  американская армия обрушила удар огромной разрушительной силы на отдельные районы Афганистана, Пакистана, Ирака, Йемена и Сомали, уничтожая боевиков из "Аль-Каиды", не из "Аль-Каиды", а также ни в чем не повинных мирных жителей. В ходе войны тысячи американских военнослужащих погибли, и десятки тысяч получили ранения. И это без учета потерь союзников.

И тем не менее, в эти годы регулярно появлялись на свет все новые "филиалы" "Аль-Каиды", такие как "Аль-Каида в Ираке/Месопотамии". В некоторых странах, таких как Йемен, их официально уничтожали, однако они вновь возрождались. Эти группы зачастую предъявляли собственные требования к вступающим в их ряды, и сосредоточивали усилия на собственных целях. Тем временем, число желающих вступить в "Аль-Каиду" и ей подобные группировки все увеличивается, и эта организация (а также сочувствующие ей и восхваляющие ее) усиленно готовит новые теракты и нападения в США. Она призывает и подталкивает к вступлению в свои ряды самых разных людей - от Нью-Йорка до Калифорнии, от Нигерии до Иордании, чтобы те потом работали на нее, воевали, убивали и погибали за нее, иногда во время нападений на американцев.

У "Аль-Каиды" нет танков, нет бронированных машин, атомных подводных лодок, ударных вертолетов и истребителей. "Аль-Каида" никогда не запускала спутники-шпионы, она не разрабатывает современные беспилотные летательные аппараты (хотя наверняка силами хакеров взламывает американские компьютерные системы и получает доступ к видеозаписям с них). "Аль-Каида" специализируется на малобюджетных операциях, которые могут быть как невероятно разрушительными, так и невероятно неэффективными. Это и подрывы начиненных взрывчаткой машин, и самолеты в роли снарядов, и бомбы в ботинках и нижнем белье.

Сравнивать численность американских военных и активных боевиков "Аль-Каиды" было бы абсурдно, если бы не тот факт, что Соединенные Штаты на самом деле выступили на войну против этой организации. Это решение было столь же эффективным, как стрельба из пулемета по комарам. Да, парочку-другую удастся уничтожить, но такие действия совершенно очевидно обречены на провал.

В нынешней "войне с террором", или как там ее называют (сегодня ее, правда, не называют никак), воюющие стороны как бы живут в разных мирах. "Аль-Каида" сегодня это даже не организация в обычном понимании данного слова; она не похожа ни на какую организованную военную структуру. Это, скорее, неопределённый и разрозненный набор идей и еще более аморфное и разрозненное объединение людей, которые ведут войну, черпая силы из неиссякаемого источника.

Вы не запишетесь в "Аль-Каиду" так, как можно записаться в американскую армию. Если вы и пара ваших друзей сидите где-нибудь за столом, если вы злы и недовольны состоянием дел в мире, вы можете просто заявить, что придерживаетесь основополагающих идей Усамы бен Ладена и провозгласить себя "Аль-Каидой в _____ " (заполните пробел). И после этого вы сами будете решать, кто и как может вступать в вашу организацию, и как вы станете взаимодействовать с другими "Аль-Каидами" (если вообще захотите с ними взаимодействовать).

По этой причине такие группировки как "Аль-Каида в Месопотамии" в прессе всегда называют "доморощенными". Таким образом, в этой "послевоенной войне с террором" мы имеем, с одной стороны, огромную военную машину мирового масштаба, которой помогают и содействуют союзные войска, "туземные" силы, а также подрядные компании всех сортов и оттенков, а с другой - нечто аморфное и "доморощенное", жестокое, но удивительно неопределенное, постоянно трансформирующееся и меняющее форму. Каждого члена этого "нечто" можно уничтожить, но "врага" уничтожить нельзя, потому что  враг это набор идей - радикальных и незнакомых большинству американцев.

Пентагон с его гигантской бюрократией и многокилометровыми коридорами и кабинетами является штабом и центром военных усилий США, но у "Аль-Каиды" нет ни штаба, ни центра - ни в Афганистане, ни в Пакистане, ни в любом другом месте. Возможно, не существует сегодня даже "основной Аль-Каиды". Усама бен Ладен исчез или, насколько мы можем предположить, погиб. Задумайтесь над этим, над существованием сей "неиссякаемой" организации, которая в процессе своего разветвления способна создавать собственные клоны.

Поэтому не пора ли прекратить думать об "Аль-Каиде" как о сложной и запутанной организации суперменов-террористов, способных на суперзлодейства, как о группировке, хотя бы отдаленно напоминающей традиционную вражескую военную силу? С "Аль-Каидой" тропа войны определенно была тропой в никуда. Мы должны уже это понять, потратив триллион с лишним долларов.

Когда начиналась эта "война", Буш со своими последователями, так же как и бен Ладен со своими, очень хотел объявить о грядущей победе и вызывающе заявить противнику: "А ну-ка, подходи и получай!" Но слово "победа" давно уже исчезло из вашингтонского лексикона, так же, как и хвастливые заявления о том, что США это новый Рим.

Вне зависимости от того, сколько ее боевиков и агентов погибло, пока только "Аль-Каида-неважно-где" может еще говорит о победе. Как бы то ни было, она заставила Вашингтон "подойти и получить", и результат для Соединенных Штатов оказался катастрофическим и опустошающим. Американские военные убили много боевиков "Аль-Каиды", но они не в состоянии уничтожить ее привлекательность, наращивая свои силы в Афганистане и продолжая войну со всеми ее разрушительными последствиями для этих мусульманских земель.

Пора взглянуть на "Аль-Каиду" в ее истинном свете, по-человечески. Пора подумать о ней в комплексе: о ее поразительных успехах, о ее жутких поражениях, о нелепых ошибках и промахах, а также о ее неосуществимых мечтах. (Не беспокойся, Вирджиния, халифата "Аль-Каиды" на Большом Ближнем Востоке не будет никогда.) Реальность такова: "Аль-Каида" это не апокалиптическая угроза. Ее боевики могут нанести нам ущерб, но развалить эту страну могут только сами американцы.

Ник Терс - помощник редактора Интернет-издания TomDispatch.com, лауреат премии Риденауэра "За репортерскую доблесть" и премии Джеймса Аронсона "За социальную справедливость в журналистике". Он публикует свои работы в Los Angeles Times, The Nation, в журнале In These Times, а также в TomDispatch. В настоящее время Терс является  сотрудником "Центра США и холодной войны" (Center for the United States and the Cold War) при Нью-Йоркском университете. Он автор книги "The Complex: How the Military Invades Our Everyday Lives " (Тот самый комплекс: как военные вторгаются в нашу повседневную жизнь).

Том Энгельхардт является соучредителем книжной серии "American Empire Project" (Проект "Американская империя"). Он руководит Интернет-изданием TomDispatch.com. Энгельхардт - автор книги "The End of Victory Culture, a history of the Cold War and beyond" (Конец триумфаторской культуры. История "холодной войны" и не только), а также романа "The Last Days of Publishing" (Последние дни издательского дела). Он также был редактором книги "The World According to TomDispatch: America in the New Age of Empire" (Мир по TomDispatch: Америка в новую имперскую эпоху). Это альтернативная история безумных лет правления Буша.

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

* — поля, обязательные для заполнения

 

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще
 

Комментарий успешно отправлен

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ:
Все комментарии, содержащие мат и эвфемизмы, оскорбления, призывы к разжиганию национальной, расовой и религиозной розни, будут удаляться без предупреждения. Повторные нарушения ведут к бану.

Вы авторизованы как .

заголовок

комментарий *

код на картинке *

* - поля, отмеченные звездочкой, обязательны для заполнения

 Подписаться на все комментарии

 Подписаться на все комментарии пользователя

 Подписаться на все комментарии ветки

логин

пароль

 

 

 Запомнить меня

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

Регистрация

ник *

e-mail *

пароль *

подтверждение пароля *

код на картинке *

* - Все поля обязательны для заполнения

 

• andre1:Американцы все правильно думали о японцах до войны
  17/01/2010, 10:23
  Американский атташе был свидетель землятресения в Токио в 1924г и оставил заметки что японцы паникуют, плохо организуються при катастрофах, к большой войне народ не готов, так и вышло потом, японский флот был бездарно потерян, кроме перл-харбора нет у япошек ничего, да и перл-харбор не победа, во первых не потопили ни одного Авианосца американского, а во вторых не захватили этот самый Перл-Харбор не разрушили ни доков ни запасов, это пропагандисткая победа но не военная
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
• Kuzja:, общепринятым стало "экспертное" мнение о том, что у всех японцев врожденная близорукость и определенные дефекты внутреннего уха, что у них отсутствует чувство индивидуализма, в связи с чем им трудно проявлять инициативу.
  17/01/2010, 10:49
  Ничего не напоминает? Ну конечно, настоящие унтерменшы.
  По таким не жалко Толстяком и Малышом въ...ть.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
• Puh00:(без заголовка)
  17/01/2010, 10:56
  С Алькаидой не нужно воевать армией,это действительно бой "носорога и москита".Нужно на примере Израиля работать спецгруппами,отыскивая и уничтожая боевиков по всему миру.А вообще я считаю что пиндосы в Афганистане совсем не для борьбы с Алькаидой,а в своих геополитических интересах.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• dkfl7777:anldre
  17/01/2010, 11:02
  Уважаемый!Вы конечно знаете какая страна поставляет Аль каиде такие могучие трусы?Если японцы такие слабаки, то с кем же америка три года воевала, а победить смогла лишь с помощью атомных бомб на гражданское население.Пишите больше.Всем доставляет удовольствие видеть , что кто то глупее тебя!
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 36. Раскрыть ветку
• 2713:Автор не дописал один абзац.
  17/01/2010, 11:18
  Прекрасный анализ, только самеое главное автор побоялся написать даже в asia times."Qui prodest?" - кто создал Аль-Каиду и кто её всё время пиарит, чтобы безнаказанно вторгаться в любые страны, где затронуты интересы США.
  Ответить
• vladikmamcha:(без заголовка)
  17/01/2010, 11:31
  "У "Аль-Каиды" нет танков, нет бронированных машин, атомных подводных лодок, ударных вертолетов и истребителей." Зато у неё есть сила духа и непримиримость к врагу. Против этого не помогут ни спутники ни беспилотники. Это во-первых.
  Самую мощную армию Японии (свыше 1.300.000 чел. личного состава) разгромил Советский Союз. Это во-вторых.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
• Garry236:(без заголовка)
  17/01/2010, 12:37
  Аль-Каида — это политтехнологическая постановка спецслужб СШП. Совершенно очевидно, что ее существование очень выгодно американским элитам.
  Дело в том, что Аль-Каида позволяет им сегодня проникать в ранее абсолютно недоступные для них территории земного шара: в Среднюю Азию, в тот же Афганистан. Когда входили в Ирак, тоже этим прикрывались — борьба с терроризмом. Ради таких возможностей не только 11 сентября можно было устроить, а еще более серьезные мероприятия.
  Вообще по части организации подобных провокаций для решения своих интересов американцы большие мастера.
  Конечно, вряд ли американская верхушка заплатила японскому адмиралу Ямамото за организацию атаки на Перл-Харбор, но то, что всячески провоцировали его на это, несомненно. Именно такое начало войны было крайне выгодно американской элите для решения своих целей. И собственный народ эта атака отмобилизовала сразу. Как это похоже на 11 сентября...
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• hizer:пиндолог
  17/01/2010, 12:56
  Известно, что АльКаида находится всегда в том месте, куда пиндосы собираются влезть.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
• mir1:Автор обошел вопрос "Почему существует Аль Каида"?
  17/01/2010, 13:05
  Не помню, чья фраза" "Пока я помогаю голодающим, меня называют святым. Но стоит мне спросить - почему они голодают? - меня называют коммунистом". 1. Аль Каида существует не из-за своей злобности и не из-за цивилизационных противоречий. Она существует из-за экплуатации богатыми странами бедных, из-за резкого различия уровней жизни. Естественно, что люди в более бедных странах хотят изменить это. А страны НАТО ("золотой миллиард") не хотят, хотят жить, эксплуатируя остальное человечество. 2. Военная промышленность США не может и не хочет остановиться, поэтому нужен "враг", чтобы оправдывать наращиевание. Аль Каида - пиар-компания военнной промышленности США. Они все время буду создавать "врагов" своими же спецслужбами, чтобы "иметь" бюджет. И плевать им, что свои же парни гибнут в войнах с этими созданными "врагами".
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• vasya_s_marsa:(без заголовка)
  17/01/2010, 13:17
  Все двоешники планеты ненавидят США за превосходство во всём. Только ругаться - а вот догнать и перегнать ненавистную "Пиндосию" - ручки коротковаты.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 18. Раскрыть ветку
• tentofolga:Ну да, ну да...
  17/01/2010, 13:55
  Забыли только добавить, что сами Аль-Каиду воспитали. Чем удобряли, то и выросло)))
  Ответить
• Mistic:Исчезнет США - исчезнет Аль-Кайда...просто станет некому ею управлять и финансировать
  17/01/2010, 14:00
  А до тех пор, хаос будет только нарастать
  Ответить
• Mist:(без заголовка)
  17/01/2010, 14:05
  Суть этой войны состоит в том что США переоценили противника и потратили на борьбу с ним триллионы долларов, и чтобы оправдать свои неоправданные(извините за каламбур)расходы придумывают легенды о всемогуществе Аль-Каиды и бен Ладена, американцам действительно не по силам бороться с подобными немногочисленными группами, их методы-это больше техники тяжёлой и новой, а в борьбе с ними нужны мозги.
  Ответить
• SergioEG:(без заголовка)
  17/01/2010, 14:34
  незнаю, мне почему-то кажется что то что сейчас есть в афганистане - и есть то что сша хотели от этой войны. Единственное в чем сша прогадали - это уверенность в долларе, ибо мощь американской экономики по сути мощь экономик других стран, которые все меньше и меньше хотят иметь дела с сша и их долларом...
  Ответить
• kazp:(без заголовка)
  17/01/2010, 14:55
  Браво авторам! Проанализировано и изложено верно, но это не повод для правительства США и для генштаба американских вооружённых сил, чтобы остановить абсурдную войну и вывести войска с чужих территорий. Нельзя допустить им, чтобы у воротил ВПК уменьшились прибыли. Иначе можно потерять политическое лицо и высокую должность.
  Ответить
• ant1949:"Аль-Каида" - это метка для тех, кто против США
  17/01/2010, 16:25
  В мире очень распространен антиамериканизм. С ним может соперничать только антисимитизм.
  Прагматичные американцы умело эксплатируют антиамериканизм, подобно тому, как евреи не могут жить без антисимитизма.
  Если бы Аль-Каиды не было , то ее надо бы срочно создать. Она жизненно необходима для развития вооруженных сил США и обоснования фантастических военных расходов, подобно тому, как необходимы для медиков и фармацевтов "куриные", "свиные" и прочие новоявленные вирусы гриппа.
  "Вирус" "Аль-Каида" есть в любой стране. Активизируй его и можешь делать "прививки" бомбами и ракетами с последующим размещением "санитаров" из блока НАТО.
  Нахождение "санитаров" может быть бесконечным, ибо имунная система любого уважающего себя народа будет постоянно бороться с "санитарами".
  Вывод: Вирус "Аль-Каида" вырабатывается иммунной системой для борьбы против американцев.
  "Вирус" "Аль-Каид" может быть искоренен только с помощью решения социальных проблем. К этому американцы не готовы, так как привыкли брать, но не давать.
  Ответить
• sizif51:(без заголовка)
  17/01/2010, 16:26
  Из статьи следует, что кто с ней согласен - тот и есть Аль-Каида.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Stepan_Potapov:Аль-Кайда это искуственно созданная организация, которую создали ФБР
  17/01/2010, 16:52
  Я думаю всем более-менее кто пытался понять что же стоит за 11 сентября и за аль-кайдой понятно, что это мировая инсценировка, с целью манипуляции народных масс. Есть куча фильмов, статей и т.п. доказывающих это. За 11 сентября, стоит во первых, тайное правительство которое это все организовало, с целью срубить бабок на страховке и самое главное срубить бабок на бирже, т.к. было невероятное падение на NYSE и остальных мировых площадках. Во вторых америкосы , конечно же, получили доступ к нефтянным богатствам ирака. На этом срубили тоже не плохо бабла.
  Что касается Аль-каиды, давно известно что брат Бен Ладена хороший друг Дж.Боша, и часто бывал у него в белом доме. А Усама есть не кто иной как хороший актер, по запудриванию мозгов овощеподобных американцев(не всех).
  Ответить
• Apostrov:(без заголовка)
  17/01/2010, 17:08
  Цель достигнута, военные действия ведутся на территории противника.
  Ответить
• Комментарий закрыт модератором.
  Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Консерватор:И ЭТО – АНАЛИТИКА?!
  17/01/2010, 22:56
  В статье НИ РАЗУ не упоминается слово "Ислам", НИ РАЗУ не упоминается слово "идеология", НИ РАЗУ не упоминается слово "мировоззрение", и лишь ОДИН РАЗ упоминается слово "исламский" (да и то – при упоминании названия группировки действующей в северо-западной Африке). Такое ощущение, что авторы статьи никогда даже не слышали о войне, которая называется "джихад". Война, которая, возможно (возможно?), и не нацелена на завоевание нашей территории, но определенно нацелена на завоевание наших душ и на уничтожение нашей Свободы. Война, которая ведется в целях разрушения нашей Цивилизации, нашего образа жизни и смерти, того, как мы молимся или не молимся, едим, пьем, одеваемся, учимся, наслаждаемся Жизнью. Война, в которой они хотят разрушить мир, который, так или иначе, мы САМИ сумели построить, САМИ смогли изменить, улучшить, сделать более разумным. Они ненавидят нашу культуру, наше искусство, нашу науку, нашу индивидуальность, нашу мораль, наши ценности, наши удовольствия... Господи! Неужели вы не видите, что все эти усамы бен ладены считают себя вправе убивать вас и ваших детей, потому что вы пьете алкоголь, потому что вы едите свинину, потому что вы не отращиваете длинную бороду и отказываетесь от чадры и паранджи, пользуетесь презумпцией невиновности в суде, относитесь к женщине как к человеку (а не как к животному), не умираете от примитивных болезней и голода, ходите в театр и в кино, смотрите любые карикатуры в газетах, занимаетесь спортом, любите музыку и поете песни, танцуете и смотрите телевизор, носите мини-юбки и шорты, загораете почти обнаженными на пляже……………. Вместо всего этого – "авторы –аналитики" предпочли посмеяться над Бушем, и судя по здешним комментариям – сумели даже найти благодарную публику (которая именно таких "аналитиков" и достойна)…
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 15. Раскрыть ветку
• Garry236:(без заголовка)
  17/01/2010, 23:44
  Знаете, а мировому сообществу похоже, уже всё равно. Все знают, кто плохой парень, но все бояться сказать об этом вслух(Россия и Китай негромко перешёптываются). Ну, а если на антарктиде появится вожможность добывать нефть, будьте уверены, там будут обнаружены пингвины-террористы, угрожающие, ну скажем ЮАР, верному союзнику США. Кто-то против???
  Ответить
• pervij_posle_boga:товарищ старший лейтенант andre1
  18/01/2010, 01:47
  сообщаю вам, что за блестящую дискредитацию внутренних врагов России, а так же за активную пропаганду, развенчивающую привлекательный образ предполагаемого противника в глазах населения нашей страны вам досрочно присваевается звание капитана Федеральной службы безопасность. Надеюсь вы и дальше будете столь же блестяще выполнять свой перед родиной
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
• old_guy:Аль-Каида - это выдумка
  18/01/2010, 01:56
  Бывший министр иностранных дел и бывший лидер Палаты общин британского парламента Робин Кук: "Правда заключается в том, что не существует никакой исламской армии или террористической группы, называемой Аль-Каидой. И любой информированный офицер разведки это знает. Но существует пропагандистская кампания в целях заставить общественность поверить в присутствие определенной организации, представляющей "дьявола", и все это только для того, чтобы склонить телезрителя к признанию единого международного лидерства в войне против терроризма. Страна, которая стоит за этой пропагандой - США" (www.daily.pk Wednesday,24 December 2008 "There Is No 'Al Qaeda' says Ex UK Foreign Secretary"). В июле 2005 года "Guardian" публикует статью Кука: "Аль-Каида, дословно в переводе с арабского "база данных" была изначально компьютерным файлом тысяч муджахединов, которые были завербованы и подготовлены ЦРУ для борьбы с русскими". Кук также написал, что "бен Ладен это продукт монументального просчета западных спецслужб, в течение 80-х годов его вооружало ЦРУ и финансировали саудиты, чтобы начать джихад против русских в Афганистане" (Robin Cook "The struggle against terrorism cannotbe won by military means" guardian.co.uk, Friday 8 July 2005). Через четыре недели после публикации этой статьи Кук внезапно почувствовал боль в сердце и скоропостижно скончался. Это случилось 6 августа 2005 года во время его пребывания в Шотландии. Согласно официальному заключению о причинах смерти, Кук умер от гипертонической болезни сердца. Хотя медики из бригады неотложной помощи, которая выехала его спасать, утверждали что он умер от переломанной шеи (!!!)Комментарии как говорится излишни.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Miskam:Как говорил американский генерал
  18/01/2010, 03:49
  численность алькеды в Афгане насчитывает не более 100 человек, а возможно её там и нет вовсе.
  Ответить
• BaRoNeT25:Пиндостан-рассадник терроризма!
  18/01/2010, 06:47
  Школа Америк (School of the Americas) была основана в 1946 году. Поначалу она называлась Western Hemisphere Institute for Security Cooperation, т.е. "Институт западного полушария по сотрудничеству в сфере безопасности". Прикрытием его деятельности является обучение солдат для борьбы с наркоторговцами. К 2003 г. там прошли курсы приблизительно 60000 человек, которые затем "работали по специальности" в странах Латинской Америки. Но здесь и начинается самое интересное. Выпускники неизменно превращались в диктаторов и их помощников в различных проамериканских режимах, которые отличались особой жестокостью и презрением к правам человека, напр. Мануэль Норьега и Омар Торрихос из Панамы, Леопольдо Галтиерэ и Роберто Виола из Аргентины, Хуан Веласко Альварадо из Перу. А те, кому не удавалось устроиться в диктаторы, просто охраняли нефтепроводы, заводы по переработке нефти и другие объекты США в регионах, где действуют партизаны (а таких регионов в Латинской Америке очень много). Зато на борьбу с наркоторговцами никто не спешил, поэтому Америка во время своей пресловутой "войны против наркотиков" выделяла для уничтожения плантаций и их владельцев специальные отряды головорезов из своей армии. Какое-то время в институте даже был своеобразный Зал Славы, где висели портреты самых выдающихся питомцев, ставших президентами американских колоний. Хотя программа обучения держится в секрете, некоторые факты журналистам удалось узнать. Например, известно, что выпускники считаются большими мастерами пыточного дела. Это и не удивительно, т.к. добрые американцы проводят с ними соответствующий курс, в прессе даже было опубликовано небольшое руководство по пыткам, которое используется в Институте. Кроме того, в программу входят различные методы казни, разгона демонстраций, подрывная деятельность на вражеских территориях (что никак не отличается от террористической деятельности). Любопытно, что на единственной лекции, куда допускают журналистов, будущим убийцам рассказывают о том, как Америка любит права человека, в каких уставах они расписаны и каким органом власти подтверждены. Со временем некоторые правозащитные организации начали оказывать сильное давление на это учебное заведение, проводить ежедневные пикеты, кампании в средствах массовой информации. Поначалу американское правительство (именно на содержании правительства находится Институт) пыталось отпираться и даже проводить запугивающие мероприятия, напр., участники демонстраций протеста судились и отправлялись в тюрьму. Но это только подлило масла в огонь, потому Институт закрыли. Впрочем, уже через месяц он опять открылся в том же помещении, сменив только название, с тех пор он называется "Школой Америк".
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Artaxerx:Неожиданный плюс России! Выдаю нужду за добродетель!
  18/01/2010, 07:59
  Есть такая мысля, правда из разряда 'альтернативная история', что если бы в результате всех перетурбаций (перестройка и т.п.)Россия заняла бы достойное место среди стран запада (более-менее сопоставимый уровень жизни и проч.), то сейчас русские принимали бы активнейшее участие во всех 'антиджихадистских' акциях СШП на стороне пиндосов - Афган, Ирак, Иран...
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
• const:(без заголовка)
  18/01/2010, 08:09
  "Из пулемента по комарам" - следовало перевести как "из пушки по воробьям"! Здравая мысль, что Аль-Каеда - это прежде всего не люди, а идея! Екатерина Великая когда-то сказала своему сыну Павлу: "Вы плохо кончите, если будете и дальше считать, что против идей можно бороться пушками!" Кстати, Павел 1-й в этом случае словам матери внял (редкий случай) и плохо кончил по совсем другой причине.
  Ответить
• Steklopaketloss:а может самый разумный вывод
  18/01/2010, 11:47
  что аль этой просто не существует? не приходило в голову уважаемым экспертам?
  Ответить
• wolverine7778:�Почему бы вам не заткнуться?!� (Por qu� no te callas?!) сказал испанский король Хуан Карлос, указав пальцем на чавеса
  18/01/2010, 12:47
  �Почему бы вам не заткнуться?!� (Por qu� no te callas?!)сказал испанский король Хуан Карлос, указав пальцем на чавеса
  Ответить
• Гвоздь:Великие кукловоды.
  18/01/2010, 13:30
  Это все потому, что все указанные фигуры и группировки есть разные щупальца одного и того-же спрута. Представьте домашний кукольный театр, в котором на одной руке Аль-каида а на другой НАТО. Так можно играть до одурения. По крайней мере одурения тех, кто не видит что творится за ширмой, кто кукловод и на каком пальце какая фигурка напялена. Удар японцев потому был блестящ, что это было спровоцировано и позволено, удар 911 вообще был выполнен безукоризненно в обход всем?! Думайте люди.
  Ответить
• holynik:Аль-Каида
  18/01/2010, 20:31
  Ну допустим Вы имеете предприятие по выпуску "оборонной" продукции. Ваша цель получение прибыли и власти. Ваши действия ограничены коридором условий, таких как мирные соглашения, зеленые-антиглобалисты-пацифисты, законы ведения боевых дествий в других странах и т.п. Ваши действия?
  Эээ так не заработаешь, нужно усилить противостояние, нужно всем показать что враги везде, дать на лапу конгрессменам, которые не повелись на промывку мозгов в СМИ (СМИ личные потому денег немного надо) Вуаля Аль-Каида родилась. И не только. Теперь откуда у Аль-каиды деньги. С неба не падают. Но любой наемник всегда востребован там где жарко. Например Фашисткую германию не только мы снабжали нефтью и металлами перед нападением, но и США уже в разгар войны. Тот же принцип деньги нужны. Никакое эмбарго не запретит продать вооружение нуждающейся стране через посредников, если у нее есть чем платить. Помним все наверно пиндосские фильмы - летит самолет (вертолет) в любую страну азии-африки-бывшСССР без всяких разрешений и договоров. В США это на уровне менталитета нормально, влезать в чужие дела, конечно ели благие спасти там чувака или двух американцев или адептов американской демократии. Главное то, что все знают об этом и ничего не меняется. К слову сказать СМИ РФ копирует новости по технологиям пропаганды госдепа. Даже свои новости часто основаны на мифических идеях и терминологии госдепа США. Никто же журналюг у нас не сажает за предателстьво. Хотя понимаю, что они не специально, просто своих мозгов нет.
  Ответить

Загружается, подождите...

Сюжет:Честные выборы

Путин опоздал с обещанием реформ

Сюжет:Арабские революции

Президент Сирии уверен в поддержке России

Сюжет:Столетие гибели «Титаника»

Правда о гибели «Титаника»

Сюжет:Тандем договорился

Медведев предлагает реформы

Сюжет:Березовский vs Абрамович

Олигархи разоблачают российскую экономику

Все актуальные сюжеты

• 
  Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
• 
  Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
• 
  Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
• 
  Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011

• 
  Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
• 
  Число участников митинга «За честные выборы» в Москве 26/12/2011
• 
  Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011

Все мультимедиа