inoСМИ.Ru
inoСМИ.Ru

Спор о данных телеметрии пока не нашел своего решения на российско-американских переговорах по СНВ

("Foreign Policy", США)
Джош Роджин (Josh Rogin)
россия сша ядерное оружие снв

14/01/2010Прочитать позже

Вам интересно, какой последний камень преткновения остался на переговорах между США и Россией о новом договоре СНВ? Оказывается, все дело в … науке о ракетах, а если говорить конкретно, то в данных телеметрии.

Вы спросите, что такое телеметрия? В данном контексте это гарантия того, что если одна сторона проведет ракетные испытания, то подробные данные об этих испытаниях мгновенно и в режиме реального времени станут доступны другой стороне. Такие гарантии являлись частью изначального договора СНВ, срок действия которого истек в декабре, и администрация Обамы хочет, чтобы такие же формулировки были включены в текст нового договора. Но русские этому противятся.

Многие посвященные люди считают, что проблема с телеметрией это нечто вроде отвлекающего маневра. Новые технологии проверки и слежения, которые большей частью засекречены, обеспечивают эти возможности и без предоставления русскими таких данных. Но отсутствие положения о телеметрии в тексте договора может усложнить процесс его ратификации в Сенате.

"Для Соединенных Штатов Америки это важно, потому что  некоторые сенаторы просто с ума сойдут, если не будет доступа к таким данным, - говорит эксперт по вопросам нераспространения из Центра новой американской безопасности (Center for a New American Security) Трэвис Шарп (Travis Sharp), - однако по сути дела, США не нужен тот объем информации, который предусматривался договором СНВ-1, в частности, по той причине, что в "новом СНВ" будут усовершенствованные правила подсчета и проверки, а современные технические достижения позволят нам получать эти данные иными способами. С другой стороны, Россия по политическим причинам не хочет, чтобы мы совали свой нос в ее дела и поэтому колеблется, не желая выдавать слишком много информации".

Источник из дипломатических кругов сообщил The Cable, что русские торгуются, стремясь получить доступ к телеметрическим данным по американским испытаниям противоракетной обороны, а взамен готовы предоставить Америке телеметрические данные по испытаниям своих наступательных ракет. Это их очередная попытка увязать СНВ и ПРО, что может создать проблемы в деле ратификации договора в Сенате.

"Все знают, что телеметрические данные это ерунда [по существу], и тем не менее, данный вопрос превратился в настоящую проблему", - объяснил этот источник. Недавно ПРО и СНВ попытался связать воедино российский премьер-министр Владимир Путин, и вот лишь один пример.

"Для того чтобы этот баланс был сохранен, если мы хотим обмениваться информацией, тогда пусть [США] нам передают всю информацию по ПРО, а мы готовы будем тогда отдавать какую-то информацию по наступательным вооружениям", - заявил Путин в прошлом месяце. Русские также настаивают на том, чтобы подтверждение такой связи между ПРО и наступательными вооружениями присутствовало в основном тексте соглашения по СНВ. А США хотят включить данное подтверждение в преамбулу, отметил источник.

Тщательно выверенное подтверждение такой связи было включено в текст совместного заявления Обамы и российского президента Дмитрия Медведева в июле месяце.

Заместитель государственного секретаря Эллен Таушер (Ellen Tauscher) выступила по поводу  проблем телеметрии в среду утром. По ее словам, "все всегда надеялись", что положение о телеметрии, которое крайне важно для Пентагона, будет включено в новый договор как "часть мер повышения доверия, чтобы стороны были уверены в том, что никаких сюрпризов не будет".

Она подтвердила, что положение о телеметрии является одним из последних нерешенных вопросов на переговорах, однако отметила, что он не относится к разряду самых существенных проблем.

"Телеметрия это один из последних вопросов, которые надо решить, но это не крупная проблема и не самый важный момент", - сказала Таушер, добавив, что присутствие определенных положений в предыдущем договоре порождает надежду на то, что они останутся и в новом соглашении.

Она дала понять, не сказав об этом напрямик, что Соединенные Штаты не намерены давать согласие на предоставление данных по ПРО в обмен на предоставление русскими телеметрических данных по своим наступательным вооружениям.

"Это соглашение о стратегических наступательных вооружениях. А противоракетная оборона это оборонительная система", - заявила Таушер.

Один из представителей республиканцев в Сенате подверг сомнению утверждение Таушер о том, что телеметрия это не очень важный вопрос. По его словам, американская техника, которая, как говорят, компенсирует нехватку данных телеметрии, может оказаться эффективной не на все сто процентов. А отсутствие доступа к российским данным усилит нагрузку на американских военных, создав проблемы, каких у них раньше не было. "Зачем нам расходовать на это свои ресурсы, если данные телеметрии дают нам такую возможность бесплатно?" - спросил он.

Заместитель госсекретаря Роуз Готтемеллер (Rose Gottemoeller) находится сейчас в Москве, и в ближайшее время она вместе со своей командой может отправиться в Женеву, чтобы попытаться завершить подготовку соглашения. Сейчас все говорят о том, что переговорный процесс возобновится 25 января, однако русские пока не дали своего согласия вернуться за стол переговоров.

Американской администрации необходимо добиться ратификации этого соглашения к маю, когда начнется конференция по обзору договора о нераспространении ядерного оружия.

Оригинал публикации: Rocket data dispute still unresolved in U.S.-Russia nuke talks

Опубликовано: 13/01/2010 12:24

* — поля, обязательные для заполнения



 
Ссылки по теме

 

 

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.
  • Bandit:(без заголовка)
    14/01/2010, 13:09
    Может еще рассказать, каким способом нейтрализовать наши ракеты?
    или инструкцию выслать в двух экземплярах?
  • sh0k:Нет данных о ПРО США - не будет и договора
    14/01/2010, 13:09
    сколько бы не трубили о том, что остался "один камень преткновения".
  • mastodon:Неожиданные подарки для пиндосов
    14/01/2010, 13:26
    Мало ли им дарили что-то наши предатели. Горби подарил им развал Родины. Какой-то мент подарил им систему прослушивания ихнего посольства. ЕБН чуть было не подарил им окончательный развал России. В том числе и телеметрия и амеровское присутствие в Воткинске - это его работа. Шли бы они лесом, братья по разуму, партнёры, ёклмн. Телеметрия, это всё равно, что если бы они сидели рядом с инженером-разработчиком возле компьютера. Лохотронщики.
  • Fgy:(без заголовка)
    14/01/2010, 14:32
    Да этим пиндосятам не мешало бы напомнить как они в 90-х (пока Боря-ЕБН пьяные слюни пускал)в одностороннем порядке разорвали Хельсинский договор 72-го года о противоракетной обороне. Так что раньше все было взаимосвязанно и наступательные вооружения и противоракетная оборона.
  • qwazi:(без заголовка)
    14/01/2010, 14:38
    Телеметрия показывает Амерам на какой стадии полёта наших ракет их противоракета может быть эффективна.То то Сенаторы от ВПК США так и беспокоятся. Про старые наши комплексы они уже в курсе по договору СНВ-1, а с новинками (в том числе модернизированными в будущем, имеющимися комплексами), их обламывают.
  • H.B.Orangutanovic: Сказка о Царе Салтане
    14/01/2010, 14:43
    Их цель разоружить Россию а ВВП будет просить (То чаво на белом свете ваабще не может быть) США ищут попутного им ветра.
  • wg1961:(без заголовка)
    14/01/2010, 15:19
    Не наш сенат и проблемы не наши. Делать всё в сових интересах. Точка.
  • Эверсман:Про ПРО
    14/01/2010, 15:58
    ВВП, помнится, сказал по этой теме, что наличие договеренности лучше чем ее отсутствие. В случае если америкосы дают данные по ПРО, то мы даем данные по своим ракетам. С точки зрения сохранения баланса сил предложение разумное. Но сохранение баланса, к сожалению, не есть цель СШП. Их цель получить данные по российским ракетам, чтобы гарантированно закрыться от них своей ПРО. Насколько я понимаю Россия стремится на этот раз заключить договор на равноправных с америкосами позициях. Учитывая позицию СШП, что СНВ не должен касаться вопросов ПРО, я думаю, что договоренности об обмене телеметрией в договоре все таки не будет. Несмотря на желание администрации Обамы.
  • Комментарий закрыт модератором.
    Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • Devochka:Продолжаем обсуждать...)))
    14/01/2010, 22:18
    Поздравляю! Наши поняли, что с пиндосами конструктивный диалог можно вести только до подписания чего-либо.И именно в этот период требовать и обставлять необходимые нам дела( они в этот период как тетерев на току... После подписания - это просто формальная бумажка для них, которую они все равно соблюдают "условно"! Браво, Путину! Даешь, 2 года обсуждения телеметрии, за это время можно многое успеть сделать!!!
  • pasters:Дьявол в мелочах!!!!!!!!!!!!!!
    15/01/2010, 06:41
    Вот как пишет Джош Роджин.
    "Для того чтобы этот баланс был сохранен, если мы хотим обмениваться информацией, тогда пусть [США] нам передают ВСЮ информацию по ПРО, а мы готовы будем тогда отдавать КАКУЮ-ТО информацию по наступательным вооружениям", - заявил Путин в прошлом месяце.
    �Если мы хотим обмениваться информацией, пусть (США) передают всю информацию по ПРО, а мы готовы передавать информацию по наступательным вооружениям�, − цитирует премьера РИА �Новости�.
  • 222345:Объединённые Штаты Земли.
    15/01/2010, 09:13
    Цвета одного флага-зеленый внизу (био),жёлтый сверху-(свет,солнце).Аннулирование виз-есть пункты осмотра между штатами Планеты и в штатах Планеты Земля.Люди живут где желают. НАТО-нет навсегда. GPSH-global protective system of humanity (глобальная защитная система человечества)! Создание устава какой не противоречит моей программе. Приоритет-поиск заказчиков войны или причин конфликтов.Выборочное сканирование мозга сканером правды.Человек сможет рассказать справедливо ли он поступал.Если справедливо-разрешение есть.Не бойся справедливости. Защита Земли от атомных и прочих небезопасных боеголовок.Масштабируемая защитная боевая лазерная система ПРО Земли (противоракетная оборона на зданиях,высотах). Атомное оружие и другое небезопасное оружие,какое размещено на ракетах и есть небезопасным для Планеты отсутствует на Земле.Оно на Луне.ПРО может сбивать ракеты на дистанции сразу после запуска с Луны.Луна защищает Землю при необходимости от непрогнозированных метеоритов.Луна контролируется с Земли.Лазеры не загрязняют территории,они бесшумные. Департамент поиска припрятанных технологий (происхождения других цивилизаций,нужных для блага человечества или небезопасных для людей,среды) и контактов с стародавними цивилизациями. Финансовая система.Financial system. UU-united unit-объединённая единица-юнит-(2 u),(to you).Подходит?Одна денежная единица электронная.Перевод всех валют в одну систему.Или новая валюта без переводов неизвестных или фальшивых доходов из неизвестных источников.Все счета-юниты. Кто имеет идентификатор-имеет счет в системе (банке).Кто не имеет-убогий без денег-вор.Оплата услуг,товаров-переводы между людьми через девайсы (почти телефон).Кредиты-кредиты доверия всем з идентификаторами ID.Инфляция 0.00000000000000000000000%-постепенно.Система не обанкротится никогда.Большая система.Космическая.От меня. Не будет нужды в бумажных деньгах.В руках правых будут идентификаторы личности,медицинские данные и выход на банковский счет.В магазине одним махом руки с подтверждением можно покупать товары. Криминогенная обстановка. Криминальная ситуация должна быть на наиболее низшем уровне,за счет контроля наблюдения за перемещением или действием наблюдаемого.Если совершено преступление-система слежения будет знать кто был в этом районе в заданное время.В свою очередь люди с идентификаторами личности смогут отслеживать действия системы для убеждения действенности всего механизма.Дабы была честность и справедливость. Слежение по всей поверхности Земли.Марса и Луны.Система информирована об местопребывании владельца ID.Если совершил преступление-не летаешь.Кто-то не взлетит с нарушителем на борту или отошлет информацию системе о точке назначения. http://sites.google.com/site/motherearthfreefromwarru/
    Загружается, подождите...
    Последние переводы












    Загружается, подождите...
    Каталог изданий

    Все издания