Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Десятилетие упадка

© коллаж ИноСМИУпадок экономики США
Упадок экономики США
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Америка идет по пути древнего Рима. О прошедшем десятилетии будут вспоминать как о важнейшем переломном этапе, когда Соединенные Штаты перестали быть сверхдержавой.

Америка идет по пути древнего Рима. О прошедшем десятилетии будут вспоминать как о важнейшем переломном этапе, когда Соединенные Штаты перестали быть сверхдержавой. Как и  Римская империя в своей последней фазе, американское имперское величие скрывает моральное разложение и экономический упадок.

Начало 21 века обещало продолжение глобального доминирования Соединенных Штатов. Наше экономическое могущество казалось незыблемым; бум, связанный с развитием интернета (dot-boom), еще не закончился провалом. Вашингтон еще нежился в теплых лучах своей победы в холодной войне. Американский экономический и военный колосс возвышался над остальным миром.

Террористическое нападение 11 сентября 2001 года все изменило. Подобно Риму и Британской империи Соединенные Штаты ввязались в дорогостоящие, продолжительные войны далеко за пределами своей территории. В результате Америка завязла в Ираке и Афганистане. Ни победа в этой войне, ни ее окончание пока на горизонте не просматриваются, хотя она уже унесла более 5 200 жизней, а затраты на нее превысили 1 триллион долларов.

Фундаментальная ошибка была сделана президентом Бушем (Bush). Вопреки распространенному мифу, господин Буш не был консервативным традиционалистом и сторонником односторонних действий; скорее, он был республиканцем и последователем концепции Великого общества, проповедовавшим поиски национальной идентичности за рубежом и большого правительственного корпоративизма внутри страны. Наша задача состояла в том, чтобы сокрушить глобальный джихад, применяя стратегию достижения тотальной победы путем проведения тотальной войны – так же, как это было во время Второй мировой войны, когда внутренние приоритеты были подчинены одной цели – разгрому держав оси.

Вместо этого господин Буш попытался высадить ростки демократии в песках Месопотамии, а также в каменистой почве Афганистана. Он следовал глупой – и оказавшейся в конечном итоге деструктивной – политике, направленной на применение социальной инженерии и создание проектов в области национальной идентичности. Результатом этого оказалось имперское перенапряжение.

Кроме того, он подчеркивал, что Америка может одновременно иметь и пушки, и масло.

Не было необходимости делать такой выбор. Сокращение налогов, федерализация образования, масштабная федеральная программа льготного медицинского страхования и обеспечения лекарствами по рецепту, выходящие из-под контроля правительственные расходы, огромные государственные кредиты, выданные банкам, а также дорогостоящая программа стимулирования – все это было составной частью разновидности корпоратистского кейнсианства господина Буша, которое и проложило путь для социализма и безрассудных расходов.

Президент Обама совершает ту же ошибку. Он является не противоположностью господина Буша, а его кульминацией. Господин Обама представляет собой «бушизм» (bushism), вскормленный на стероидах. Он собирается воздвигнуть социальную демократию европейского стиля, которая характеризуется раздутым государственным сектором, обременительной концепцией государства всеобщего благосостояния, экономическим склерозом и беспомощностью во внешней политике.

Господин Обама медленно подталкивает Америку к окончательному разрушению. Его программа стимулирования в объеме 787 миллиардов не смогла оживить экономику. Его реформа системы здравоохранения обойдется налогоплательщикам в 2,5 триллиона долларов. Он фактически национализировал автопроизводителей, финансовый сектор и банковскую систему. Его меры, направленные на охрану окружающей среды, задушат промышленное производство. Уровень безработицы высок. Рынок жилья продолжает провисать. Инфляция растет. Доллар падает. Инфраструктура страны ветшает.

Дефицит бюджета в 2009 году составил 1,4 триллиона долларов. В 2010 году, согласно имеющимся планам, он достигнет 1,5 триллиона долларов. В результате действий его администрации государственный долг, в соответствии с имеющимися планами, через десять лет резко взлетит вверх и достигнет 10 триллионов. Он просто хоронит Америку под бременем долгов. Мы превращается в Соединенные Штаты Аргентины.

Решение господина Обамы устроить Большую волну и направить дополнительно 30 000 солдат в Афганистан представляет собой опасную – и безрассудную -  эскалацию войны. Тем самым он делает еще более глубокой ту трясину, в которой оказались наши военные, и эти войны будут продолжать выкачивать американскую кровь и богатства. Повторяя трагические ошибки Вьетнама, господин Обама посылает американских солдат на смерть, не имея четкой стратегии победы.

И пока Америка истекает кровью до смертельной бледности в пещерах и горах Афганистана, террористы просачиваются через заслоны, призванные охранять безопасность нашего отечества.

Соединенные Штаты становятся все более уязвимыми для атак со стороны исламистов: Хезболла проникает сквозь бреши на наших южных границах, происходит бойня на военной базе в Форт- Худ (Fort Hood), а также попытка террористического акта на рейсе 253 авиакомпании Northwest Airlines. Как и Рим в его последние дни, Америку больше не боятся и не уважают. Вместо этого против нас разворачивается агрессия, и нас постепенно начинают завоевывать варвары.

Рим был разрушен в результате морального упадка, повсеместной коррупции и отсутствия силы воли. Римская империя испытывала проблемы с чрезмерными налогами, повсеместным засильем бюрократии, экономическим застоем, политической раздробленностью, военным авантюризмом и отсутствием гражданских доблестей. Ее культура стала декадентской – в ней прославлялся гомосексуализм, детоубийство, сексуальная вседозволенность и постоянные развлечения (такие как цирк и другие забавы в Колизее), и Рим не только презирали, но и осыпали бранью.

Америка повторяет те же самые трагические ошибки. Наша культура с ее акцентом на сексуальность, с ее одержимостью в отношении знаменитостей, с ее нравственной распущенностью вызывает отвращение во всем мире. Власть пытается разыграть патриотическую карту. Вашингтон больше не воплощает собой демократические добродетели.

Если Америка не сможет быстро поменять направление своего движения, то мы, как и римляне, просто промотаем наше славное наследие.

Джеффри Т. Кунер - обозреватель газеты The Washington Times, а также президент Института Эдмунда Берке (Edmund Burke Institute) - расположенного в Вашингтоне исследовательского центра. 

Обсуждение
Комментариев: 184
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Э
Эль
3 января 2010, 02:34
Америка повторяет те же самые трагические ошибки надо меньше жрать!
З
ЗКВР
3 января 2010, 13:53
дело не в "жратве" Простое действие исторических законов. Это не есть "хорошо", это не есть "плохо" - это просто логика эволюции (биологической, социальной, исторической и т.п.). И "повторение" ошибок не зависит от чьих-либо способностей, опыта или желаний. Все мудрецы мира не способны остановить падающую гору, цунами или лавину (читай: движение социальных масс). Всё будет так, как будет, и не иначе - отдельный человек может попытатся лишь максимизировать "прибыль" или минимизировать "убыль" в складывающихся обстоятельствах.
Э
Эль
3 января 2010, 14:53
соглашусь но приближение кризиса, переживаемого америкой и всем миром, было обусловлено схлапыванием финансовых пузырей, образованных в рамках финансово-экономической системы США, обслуживающей непомерно раздутое потребление незаработанных благ простыми и сложными американцами. А уж сколько они едят - знаю. Порции в их закусочной хватит на 3-4 русских или даже больше китайцев. Объяснять это долго, потому ограничился более емким и дающим простор для обсуждения замечанием. Благодарю за отклик!
H
Hal
3 января 2010, 21:25
Надо больше работать...
H
Hommer
3 января 2010, 02:40
Аналогии с Римом весьма уместны, но вот вопрос - кто в США знает, что такое Рим, и в каком штате он находится?..
M
MikleLover
3 января 2010, 12:17
Метко :)
F
Funtozavr
4 января 2010, 16:50
Аналогия с Римом.... Ну по крайней мере отцы-основатели (или как их там, кто объявил о независимости США) просто боготворили Рим и римскую империю. Доподлинно известно что они даже подписались под декларацией о независимости изменив свои имена на римский манер. Да и вся Ранняя архитектура и названия (например Капитолий и Капитолийские холмы) явно слизаны с Рима. По видимому эта нездоровая мания и склонность походить не на себя а на римлян. передалась и потомкам. И коней похоже будет примерно такой-же.
r
rukhafi
3 января 2010, 02:48
господи, ну и мания величия! экономическое могущество казалось незыблемым", "Американский экономический и военный колосс возвышался над остальным миром", "нас постепенно начинают завоевывать варвары" и т.п. и т.д. Джеффри Т. Кунер кем интересно себя представляет, наместником при Цезаре? СШП до древнего Рима еще жрать и жрать, сколько им и не снилось.
г
гамлЕт
3 января 2010, 03:18
Да вы чо? :) Обама "фактически национализировал автопроизводителей, финансовый сектор и банковскую систему"? Да они же сами выстраивались, как девочки на Ярославке, типа дяденька Обама, разоряимси, национализируйте нас и так и эдак, а мы ничем не болеем, у нас и справка есть. Ну пожаалуууйстааа... :) Не позавидовать Обаме. Это все равно, что на поле выходить на замену, когда твоя команда плывет 4:0. Можно подумать, госдолг и дефицит бюджета - заслуга Обамы. Да чихать мне на Обаму, в конце концов, бесит только, что чувака делают крайним за проблемы, которые копились десятилетиями.
s
serg11333
3 января 2010, 10:11
чувака делают крайним А как думал? Проявили толерантность, выбрали чернокожего, и свалят на него все косяки белой кости. Что б никому не повадно было впредь чернокожего в президенты предлагать.
k
krosh
3 января 2010, 15:03
Для того и избирали.И хотя не очень верится в предсказания о "последнем американском президенте",но то что он будет первым и последним чернокожим презедентом Америки,по-моему,точно.
BC
Barry Cada
3 января 2010, 03:43
Московский Комсомолец: Десятилетие упадка Уважаемые патриоты. Предлагаю пофантазировать (читай: протереть окно).
s
serg11333
3 января 2010, 10:18
Намёк на РФ? Мы хоч по средствам живём, не влазим в долги, войну не ведём на два фронта, не штампуем бабло для вливаний в экономику. И не откармливаем тунеядцев в десятки миллионов. Хотя карупция у нас- беда. Видимо осталась в наследство от Византии.
С
Суррогат
3 января 2010, 11:18
Ахха, живём по средствам.. Прибыли от нефти и газа инвестируются в займы СШП и хз кому ещё, а в свою промышленность шиш и тот не вкладывается. А тунеядцев уже откормили целое племя - породу - российская бюрократическая, слыхали про такую? Коррупция у нас осталась в наследство от 90-х болотистоельциновских.
r
rukhafi
3 января 2010, 13:17
да писали уже 10000 раз и в том же комсомольце, уважаемый предатель. может пора передавать борозды кому-то более достойному?
BC
Barry Cada
3 января 2010, 13:30
Предатель Интересное слово. Кого я конкретно предал? Путина? Так я ему и не обязан. Страну? Так я присягу не принимал. Может я предал ИНТЕРЕСЫ государства, как это любят щас называть? Ну, не знаю. Главное, не забудьте мне сообщить, когда Булавой дырку в космосе проделаете (шоу с синим лучом было крутым, но давайте всё же осторожнее).
С
Серега
3 января 2010, 19:00
Дурак ты, а не предатель. Нет у тебя ни страны ни Родины - ты просто демократ. И видишь ты не выше своего желудка, члена и развлечений, скорее всего наркотики!!!!!! Вот на таких рассчитана демократия, выберут кого попало (в смысле укажут)на пять лет (временщика, а потом как животные трахаться да спать!!!
H
Hommer
3 января 2010, 21:06
Как раз так, как ты, предатели и разговаривают. Схохмил и типа уже в домике, никакой я не иуда, бугага.
П
ПетроДворцовый
3 января 2010, 10:21
А в чём, собственно, разница первого тезиса от второго? "Наша задача состояла в том, чтобы сокрушить глобальный джихад, применяя стратегию достижения тотальной победы путем проведения тотальной войны – так же, как это было во время Второй мировой войны, когда внутренние приоритеты были подчинены одной цели – разгрому держав оси. Вместо этого господин Буш попытался высадить ростки демократии в песках Месопотамии, а также в каменистой почве Афганистана."
K
Krolick007
3 января 2010, 10:22
Ну наконец дошло, что США стали уязвимым говном без палочки. А то Америка - сверхдержава, везде и всех изуродуем... Это не патриотизм, а дебилоидность.
SU
Sergey User
3 января 2010, 10:57
Президент Обама совершает ту же ошибку. Он является не противоположностью господина Буша, а его кульминацией. Господин Обама представляет собой �бушизм� (bushism), вскормленный на стероидах. Он собирается воздвигнуть социальную демократию европейского стиля, которая характеризуется раздутым государственным сектором, обременительной концепцией государства всеобщего благосостояния, экономическим склерозом и беспомощностью во внешней политике. Господин Обама медленно подталкивает Америку к окончательному разрушению. Явный заказ страховых компаний. Это они пугают обывателя социальной медициной, хотя совершенно точно известно, что страховая медицина не эффективна, так как кроме лечения занимается содержанием паразитов в виде страховых компаний.
w
wais
3 января 2010, 12:56
О баснословно дорогой американской медицине. =========================================== Мой одноклассник, эмигрировавший в США, еще года три назад, занимался высокодоходным бизнесом. Приезжал на историческую родину,закупал оптом чемодан корвалола по цене 30 центов.Каким-то образом перевозил через границу и в Нью-Йорке сдавал оптом же по 10 баксов за штуку, такимже иммигрантам, как и сам.Сейчас эта давочка закрылась, о чем он горько сожалеет.
c
cadaver
3 января 2010, 10:58
Молодцы Американцы Всегда дают себе трезвую самооценку, ищут ошибки в себе же самих, вовремя поправляют. Пора бы всем учится у них, а не искать в своих же комплексах и недостатках "злую руку пиндосов".
y
ya
3 января 2010, 11:05
Точно Конечно молодцы, пусть так дальше и продолжают...
M
MikleLover
3 января 2010, 12:21
К сожалению эта статья скорее исключение, в большей степени американские СМИ продолжают гнуть свою линию, что мы самые добрые, хорошие и демократические, а остальные "варвары", дикие, голодные, злые и тоталитарные. Думаю оценки наших СМИ нашей экономики гораздо более объективные, поэтому учиться сейчас у них к сожалению нечему.
П
ПетроДворцовый
3 января 2010, 18:59
Не молодцы они, а дураки. Хитрости у них не хватило. Оставшись единственным полюсом, американцы решили, что дельце обтяпано, и все приняли демократию. В принципе, никто лет 20 назад против демократии и не возражал, а мы все любили Америку. Но когда этот образец равенства и справедливости начал одну за другой развязывать ничем не спровоцированные войны, мир понял, что демократические лозунги были всего лишь ширмой, за которой скрывался звериный американский оскал. Мир отвернулся от США, что и констатируют сами американцы.
i
ilya
3 января 2010, 11:09
Ничего себе! И это передовица Вашингтонского времечка? Все бы ничего, даже "шеф, все пропало!" автору простят, но за наезд на гомосексуалистов можно и партбилет на стол положить.
z
zap/sib
3 января 2010, 11:27
Кстати, тревожный сигнал.... младонацистским государствам. Им непрекрыто дают понять, что они детища ошибочного проекта, который пора сворачивать. Остаётся ждать всплеска любви к нам, лапотникам неотёсанным. Дядя Сэм, похоже вас сливает. Ну не до вас ему, самому нелегко..
i
ilya
3 января 2010, 11:34
Вот уж чего не хотелось бы, так это "всплеска" любви к нам. Нафиг-нафиг - лучше еще раз на "слив" нажать, чем этот "всплеск" ощутить на себе.
z
zap/sib
3 января 2010, 11:52
Торговля любовью... там основная доходная статья национальной экономики. А падение спроса на эту любовь рисует особенно мрачные перспективы...
i
ilya
3 января 2010, 12:16
ну вот пусть пойдут руками работать и головой Блин, я в хорошем смысле... Ну типа ВЭФ, РАФ и т.д.
В
ВВП
3 января 2010, 12:11
Согласен, пусть любят нас но бесплатно и из-за полярного урала.
P
Puh00
3 января 2010, 11:53
Обаму сделают козлом отпущения за всю предыдущую американскую политику, а рейганы,буши,картеры останутся на скрижалях великой демократии Белыми и пушистыми парнями.
i
ilya
3 января 2010, 12:19
скорее козлом опущения и будут правы. Черт, как вспомню, какие фильмы разные боровики и зорины о техасских "эффективных нефтяных менеджерах" снимали в свое время. Честное слово, нечто подобное увидеть сейчас просто невозможно, а тогда шпарили открытым текстом практически.
В
ВВП
3 января 2010, 12:04
С самого начала вторжения в ирак и афган было понятно,что это конец.Если они поняли это только сейчас,значит счет идет на дни."Плавильный котел" наций перегрелся,давление зашкаливает вот вот рванет и всех забрызгает!!Увернуться шансов нет но мы не брезгливые умоемся.Привет амиге26,не плачь касатик,запасай соль,спички,крупы,макароны)))
w
wais
3 января 2010, 12:44
Что у нас общее... А может это общая закономерность деградации многонациональных государств, устроенных на принципе "плавильного" или имперского котла.У России и США в этом смысле много общего.Может так незаметно приблизилась к нам эпоха мироустройства на иных, пока еще неведомых и неосознанных принципах.Так что давайте не будем злорадствовать и зубоскалить по поводу американских трудностей. Возможно конец прошлого и начало нынешнего века в недалеком будущем будут вспоминаться как счасливые времена в истории человечества.
В
ВВП
3 января 2010, 13:15
Что у нас общее? Общего у нас мало.Мы якутов и бурятов не вырезали в резервации не сгоняли.Сепаратизм в США не поддерживали и соседей на них не науськавали.И сейчас не кричим, США империя зла.Различия можно перечислять долго.Америка создала избыточный отрицательный потенциал от того что ее некому было остановить.Она очень радовалась и зубоскалила когда развалился СССР.Теперь наш черед.
К
Карвель
3 января 2010, 18:39
Не думаю, что будет очень много зубоскальства... Не в чертах русского народа отплясывать на трупе поверженного соперника. Думаю, наоборот - антиамериканские настроения значительно снизятся.
m
mike201
3 января 2010, 23:42
Теперь ваш черед Ну да. Мы, пиндосы, развалили СССР. Теперь ваш черед.
m
mike201
3 января 2010, 23:47
Теперь ваш черед догонять Америку. Ну да. Мы, пиндосы, развалили СССР. Теперь ваш черед. Теперь ваш черед развалиться, вслед за СССР. Попробуйте догнать и разгромить Америку, и писец вам придет неминуемый. Помните, Хрущев обещал похоронить американский империализм? И обещал советскому народу коммунизм? Итог: ни советского народа, ни коммунизма. Теперь ваш черед догонять Америку.
x
xek
4 января 2010, 14:04
Пиндостан скоро развалится сам. А если что поможем ракетами. Теоретически Россия способна уничтожить рассадник зла Пиндостан за 20 минут.
A
Arctan
3 января 2010, 12:45
Кризис развития или попросту Пи...ец Страны "золотого миллиарда" построили рай на земле за счет остальных пяти миллиардов населения Земли. Ещё в 1998 году США при 5ти процентах мирового населения потребляла 20% мировых природных ресурсов. Но с ростом мощи и, следовательно, независимости бывшего колониального и полу-колониального третьего мира система начинает рушится. Это закономерно - со времени деколонизации прошло 40-50 лет - время первых итогов. Третий мир все меньше и меньше хочет обменивать свои ресурсы на зеленые и прочие бумажки и обеспечивать высокий уровень жизни Запада. Долги растут. Нарастает кризис доверия. Кроме того западные "полезные идиоты" сами продали третьему миру веревку для своей казни - в погоне за полу-рабской дешевой рабочей силой они перевели на территорию третьих стран экологически грязные промышленные предприятия, производящие реальную продукцию и остались без значительной части реального сектора. Все что было до сих пор - лёгкий грипп. Чума для Запада начнётся тогда, когда какая-нибудь крупная страна (Бразилия, Китай и т.п.) захочет экспроприировать находящиеся на её территории западные предприятия. А рано или поздно это случится. Тогда единственным лекарством для Запада останется его военная сила. Но, глядя на то, с как малоэффективно и с какими материальными издержками она применялась в последних войнах - у многих возникают сомнения что она вообще есть. Хотя на счет этого не стоит обольщаться - в реально тяжелые времена харрактер ее применения может и измениться.
w
wais
3 января 2010, 13:31
Рассуждения здравые, трудно не согласиться. Только в этом плане и у России не все гладко.Нефть с газом добывается на исторических землях северных народов, но им от этого нифига не достается.Все блага от этого в Москве оседают.Только из-за слабости и отсталости они пока млолчат.Но самосознание всех наций быстро прогрессирует.
К
Карвель
3 января 2010, 18:35
А надо опережать события и предпринимать шаги по изменению структуры России - не должны все деньги уходить в федеральный центр и оттуда распределяться по регионам. Брать хотя бы американскую модель с достаточно независимыми штатами. Или модель ЕС. Или придумывать свою. Но существующую модель - действительно нужно менять. Регионы должны сами распоряжаться получаемыми доходами от сбора налогов, выбирать губернаторов, в дополнение к федеральным, иметь собственные законы.
w
wais
3 января 2010, 19:30
Вы предлагаете это сделать до завершения строительства Рублевки, или после.
К
Карвель
3 января 2010, 21:32
Лучше вместо...
V
V.A.K.86
3 января 2010, 20:54
Только из-за слабости и отсталости они пока млолчат.Но самосознание всех наций быстро прогрессирует. В ХМАО-Югра проживает: Хантов - 12222 чел; Манси - 6684 чел.; Ненцев - 940 чел. Всего - 19846 чел. Площадь ХМАО-Югры – 534,8 км2, численность населения превышает 1 490 тыс. человек. Доля городского населения составляет 90,5 процента. Площадь Ханты-Мансийского автономного округа превосходит территорию любого европейского государства, кроме Франции. 1.Хотелось бы знать каким образом такое количество коренных жителей может повлиять на сложившуюся ситуацию? 2. Что касается исконных земель тут тоже не всё так просто. Вы что думаете, нефтяники пришли бурят и добывают там, где им захочется? Это не так. 3. Прежде чем приступить к разработке промысла производится масса согласований и в частности на предмет угодий, ритуальных мест и мест захоронений коренных жителей округа. 4.Если на перспективном участке находится место захоронения или ритуальное место, то никто там бурить не станет. 5. В случае если экономически целесообразно, какой ни будь объект (дорога, нефтепровод и т.п.) разместить на территории угодья принадлежащего коренному жителю то это делается по согласованию сторон и выплачивается компенсация. Так что вряд ли кто – то, в обозримом будущем захочет рубить сук, на котором сидит.
w
wais
4 января 2010, 00:12
В советские времена ездили сотрудники в командировку на тюменские нефтепромыслы.Впечатления были грустные.Вблизи вышек всегда стояли озера из грязной нефти.Неужели все так радикально улучшилось?
x
xek
4 января 2010, 14:08
Да, все улучшилось радикально. Из Пиндосии реальность то не видна.
V
V.A.K.86
4 января 2010, 23:49
.Вблизи вышек всегда стояли озера из грязной нефти. Если вы имеете в виду шламовые амбары, то их давно нет. Насколько мне помнится, нефтяники без всяких призывов лет так пятнадцать назад начали применять, как сейчас модно говорить инновационные технологии. И технологии рекультивации почв и водоёмов, загрязненных нефтегазовыми выбросами не исключение.
a
andre1
3 января 2010, 13:33
Это открытый рынок!!!! США хорошо работают, потому и хорошо живут Никто никого не заставляет под дулом автомата продавать богатства.. Путин инвестров за руки приглашат, Китайцам со скидкой продаёт нефть и газ, никому эти реурсы нафиг не нужны, а Америка зарабатывает мозгами деньги и все страны деньги в Америку несут.. там доход выше. ни Китай ни Бразилия ничего отнимать не будут им сразу смерть экономическая и их место займут другие страны....
A
Arctan
3 января 2010, 14:07
Хм... Хм... В том то все и дело, что уже не заставляет. И вопрос - хватит ли силёнок заставить. Заставляли под дулом винтовки колониальных войск (Азия) и солдат марионеточных, установленных ОСС и ЦРУ правительств (Лат. Америка) еще полвека назад. Кроме того, полвека назад Запад брал с третьего мира ЛИШЬ ресурсы и сельхоз. продукцию, оставляя технологии и промышленное производство на своей территории. Эта ситуация (и с силовым принуждением и с перераспределением производства)начала меняться исторически очень недавно - всего несколько десятилетий назад, и меняется до сих пор. Доход в Америке выше лишь благодоря существующей мировой финансовой системе, контролируемой финансовыми институтами самой Америки(в широком смысле - вкл. все страны "золотого миллиарда"). В "МММ" до поры, до времени, также, был "доход выше". В реальности, в скором времени, Америка сможет предложить остальному миру лишь бумажки долговых обязательств, из реального сектора у неё останутся, в лучшем случае, лишь научно-исследовательские мощности. Но на это не проживешь так, как США привыкли жить. Смерть-же экономическая для Китая или Бразилии или т.п. стран наступит в случае подобного допущения лишь при ныне существующей системе. Но дело в том, что этими действиями они же эту систему и обрушат и построют свою. Но Вы правы - это не может призойти сейчас или в ближайшем будущем, они еще до сих пор не готовы выйти из этой ситемы и даже избавиться от долларов из своих госрезервов не готовы. Этот кризис - не начало конца, он лишь первый серьезный симптом его приближения, и одновременно, его предпосылка т.к. этот кризис ещё больше увеличит консолидированный (гос. и корпоративный) долг стран Запада. Но процесс пошел, при сохранении существующей тенденции такой конец неизбежен.
w
wais
4 января 2010, 00:20
Трудно не согласиться с вашими доводами.Всякая система подвержена деградации и перерождению.Тем более,что к данному явлению,на мой взгляд, применим "Закон отрицания отрицания".
Э
Эль
3 января 2010, 14:57
никому эти реурсы нафиг не нужны Это не маразм? Я правильно понял?
B
BarbaRossa
3 января 2010, 21:29
Еще кто первый протянет ноги? Можно сколько угодно презирать Россию или Венесуэлу, но один маленький вопросик: что будет с Европой или Америкой, если вдруг Россия перекроет "нафиг" нефть и газ (а зачем они?) для Европы, в Венесуэла откажет во взаимности Америке? Так кто первый ласты склеит? Продавцы сырья, без которого кранты любой современной технологии или страны-переработчики?
m
mike201
3 января 2010, 23:58
дети алкоголиков по-другому не умеют Во-первых, Россия не сможет ничего перекрыть. Потому что Россия продает нефть и покупает на эти деньги продукты сельского хозяйства. Потому что Россия не может себя прокормить. Во-вторых, нефть, кроме России, добывают и продают много стран. Обойдемся и без России. В третьих, нефти в России осталось лет на 50 даже для собственного потребления. На умную голову Россия должна была бы перекрыть нефть и газ уже сейчас, но в России все делается только с похмелья. А почему? Это уже в четвертых. А в четвертых, дети алкоголиков по-другому не умеют.
r
russkiy1
4 января 2010, 00:25
сам ты падла алкаш.во вторых смеется тот кто смеется последним.
w
wais
4 января 2010, 00:28
Читайте президента ДАМ В своих частых интервью Медведев упоминает две ключевые цифры - Россия импортирует 80% продовольствия и 80% лекарств.Сложновато при таком раскладе объявить нефтегазовую блокаду "мировому капитализму".
р
репа
4 января 2010, 01:20
Сказочки от либерастов Несколько лет уже Россия импортирует пшеницу. С/х сейчас растёт как на дрожжах. Про повальный алкоголизм - тупой лживый штамп. Ну останемся без авокадо, какая трагедия, для гламура)00
j
jarik
4 января 2010, 02:20
США хорошо работают-это хорошо Америка и в науке зарабатывает чужими мозгами-индийскими,китайскими,русскими и тд.Средние американцы или тупые или предпочитают более прибыльные занятия.Почему едут,понятно.Но это то же меняется не в пользу США,тк в Индии,Китае перспективным ученым начали предлагать условия даже выгоднее,чем в США.Престижнее быть богатым на родине,чем средним классом в эмиграции.
С
Суррогат
3 января 2010, 13:52
Нет никаких "золотых миллиардов", есть несколько крупных держателей капиталов, хозяев трансатлантических корпораций, у которых гражданство лишь номинальное. Система не рушится не питайте иллюзий. Ценные бумаги - это гигантская афера прошла на "ура", она помогла разорвать реальные материальные блага на куски финансовым гиенам по всему миру, а они своего не упустят, покуда власть основанная капиталом будет оберегать его права. Экспроприация ни Китаем, ни Бразилией ни любой другой страной третьего мира не даст каких-либо ощутимых результатов, так как такой шаг !) создаст кризис перепроизводства=снижение стоимости готовой продукции=снижение реальных доходов населения=снижение уровня жизни=увеличение безработицы. Потому что всё хай тек производство и технологически значимые элементы производства останутся в руках всё тех же "гиен", на территории стран не третьего мира. Заменить низкоквалифицированную раб силу из этих стран третьего мира можно робототехникой, единственное что выйдет дороже (но не критично). Войны же во все времена - это источник прибыли и двигатель экономики США. А по поводу долгов. Поступят как и всегда поступали - объявят банкротами, долги реструктуризуют или спишут попросту. Всё.
s
sizif51
3 января 2010, 13:11
Всё правильно, Джефф.
a
andre1
3 января 2010, 13:26
Warren Buffett в своей книжке всё это описал, это циклы экономической активности и флуктуация рынков ИндексДоу в декабре 1964 = 874, в декабре 1981 = 875, ВВП за это время вырос в пять раз.... ну и что развалились США в 1981г? Нет, а СССР-1 развалился к 1991г.....
V
Verming
3 января 2010, 22:08
В пять раз? - Как интересно. А Вы в курсе, что 1 доллар в 1960-х - это 5,8 доллара в 2009? Таким образом, если ВВП с 60-х вырос примерно во столько же, то можно сделать вывод, что он не вырос вообще.
a
andre1
3 января 2010, 13:48
перед развалом СССР на съезде КПСС тже пророчествовали гибель США .........Капитализм, конечно, не застыл в своем развитии. Но он переживает уже третий за последние десять лет экономический спад. Невиданные масштабы приобрела инфляция. С 1970 года в развитых капиталистических странах цены поднялись в среднем в 2,3 раза, в том числе с 1975 года — в полтора раза. Кривая роста инфляции становится все круче. Не случайно ведь и новый президент Соединенных Штатов, вступая в должность, признал, что США страдают от �одного из самых худших периодов инфляции за национальную историю�, что �инфляция угрол?ает поколебать самые основы жизни� миллионов американцев.... Со всей отчетливостью видно, как мало помогает государственное регулирование капиталистической экономики. Принимая меры против инфляции, буржуазные правительства способствуют застою производства и росту безработицы; стараясь сдержать кризисное падение производства, они еще больше усиливают инфляцию..... Заметно обострились социальные противоречия. В условиях капиталистического общества применение в производстве новейших научно-технических достижений оборачивается против трудящихся, выбрасывает миллионы людей за ворота фабрик и заводов. За десятилетие армия безработных в развитых капиталистических странах возросла вдвое. В 1980 году она насчитывала 19 миллионов человек. Попытки снизить накал классовой борьбы путем кое-каких социальных реформ также не имеют успеха. Число участниксв забастовок выросло за десятилетие более чем на треть, достигнув, только по официальным данным, четверти миллиарда человек. ................................. Обостряются межимпериалистические противоречия, усиливается борьба за рынки, за источники сырья и энергии. Японские и западноевропейские монополии все успешнее конкурируют с американским капиталом, в том числе па внутреннем рынке США. За 70-е годы доля США в мировом экспорте сократилась почти на 20 процентов...................... Трудности, которые испытывает капитализм, влияют и на его политику, в том числе на политику внешнюю. Обострилась борьба вокруг основных вопросов внешнеполитического курса капиталистических стран. В последнее время заметно активизировались противники разрядки, ограничения вооружений, улучшения отношений с Советским Союзом и другими странами социализма...................... Авантюризм, готовность ставить на карту жизненные интересы человечества во имя своих узких корыстных целей — вот что особенно обнаженно проявляется в политике наиболее агрессивных кругов империализма. Демонстрируя полное пренебрежение к правам и чаяниям народов, они пытаются изобразить освободительную борьбу народных масс как проявление �терроризма�. Они поистине задались целью достичь недостижимого — поставить барьер на пути прогрессивных изменений в мире, вернуть себе роль вершителей судеб народов.............. Беспрецедентно растут военные расходы. В США они достигли 150 миллиардов долларов в год. Но и такие астрономические цифры не устраивают американский военно-промышленный комплекс, он требует большего. Автоматически наращивать военные ассигнования чуть ли не до конца нынешнего столетия обязались, уступая требованиям Вашингтона, и союзники США по НАТО, хотя некоторые — весьма неохотно. Изрядная часть этих огромных средств идет на ускоренное развитие новых видов стратегического ядерного оружия. Их создание сопровождается выдвижением опасных для дела мира военных доктрин, вроде пресловутой директивы Картера. Людям хотят внушить, будто ядерная война может быть ограниченной, хотят примирить их с мыслью о допустимости такой войны. Но это же прямой обман народов! Ведь �ограниченная�, по американским понятиям, ядерная война, скажем, в Европе означала бы уже в самом начале верную гибель европейской цивилизации. Да и сами Соединенные Штаты, разумеется, не смогли бы остаться в стороне от пламени войны. Ясно, что подобные планы и �доктрины� — серьезная угроза для всех народов, включая и американский. Эти планы встречают осуждение повсюду в мире. Народы говорят им решительное �Нет!�. (Аплодисменты.)............ Империалистические круги мыслят категориями господства и принуждения в отношении других государств и народов...... Монополиям нужны чужая нефть, уран, цветные металлы
z
zap/sib
3 января 2010, 14:44
А как же один маленький нюанс? Обсуждается не стенограмма Съезда КПСС, а статья в Washigton Times.
a
andre1
3 января 2010, 15:15
в 1981г Брежневу надо было не Запад критиковать а о доме думать.... Вместо этого покупали зерно в США и Канаде подсели на нефтянную иглу, профукали страну СССР-1, читайте "Гибель империи" Гайдара покойного
i
ilya
3 января 2010, 16:55
профукали страну, когда хрущев и Ко к руководству пришли остальное стало закономерным исходом. А у дорогого Леонида Ильича, при всем уважении, кишка была тонка воров-однопартийцев стрелять. Хороший был человек, но не на своем месте. Про Горби уж молчу.
m
mike201
3 января 2010, 18:44
Результат: ни советского народа, ни коммунизма. Хрущев когда-то стучал ботинком по трибуне и обещал похоронить американский империализм. Потом обещал советскому народу коммунизм уже в следующем поколении. Результат: ни советского народа, ни коммунизма.
k
krosh
3 января 2010, 15:30
Да правильный ты выбор сделал,USA-the Best.Угомонись,не напрягайся.
i
ilya
3 января 2010, 16:39
Знаете, что самое смешное? что в приведенной Вами цитате почти все правда. Разве что дебильный вывод про "гибель США" сделаои Вы, а вовсе не докладчик, который не только не соврал, а вообще не сказал ничего такого, что нельзя было бы прочитать на страницах какой-нить нуёрк-таймс тех лет.
s
stalmay
3 января 2010, 17:13
Привет Андрэ! В твоих замечниях много верного, особенно насчет коррупции, которая может погубить Россию, порождая неэффективность и неконкурентноспособность многих производств. Но и насчет "свободного" мира обольщаться не стоит. Почему в США только 2 партии? Как получилось, что США превратились в финансовую пирамиду? Чем грозит вывод производств в Китай, Индию, Бразилию? Насколько эффективны "энергосберегающие технологии"? Насколько обострится борьба за ресурсы? Мы не знаем точного ответа на эти вопросы, можно поискать их у Баффетта, можно в книгах Старикова, можно в материалах съезда КПСС, везде сказано много дельного... Но ты сам понимаешь, задача слишком сложна и решение непредсказуемо.
A
Arctan
3 января 2010, 17:48
Ну, так что-ж, процесс идет, не надо торопиться :) Во-первых, в конце 40х один известный американский журнал предсказал крах СССР к середине 60-х. Правда к этому времени этот известный журнал уже сам обанкротился. В таких масштабных прогнозах ошибка в 20-30 лет не принципиальна, важна суть. А если серьезно, то нет ничего непредотвратимого. Я же говорю - конец неизбежен при сохранении существующей тенденции. Структурные проблеммы у США тогда были существенно меньше, чем сейчас. "Накал классовой борьбы" удалось снизить и устранить как-раз благодаря увиличивающимся размерам выкачивания ресурсов из третьего мира при относительно незначительном росте собственного населения. Рассчеты докладчика на противоречия США и союзников были изначально несостоятельны, так как ни один из союзников не представлял и не представляет собой сколько-нибудь значительной военной и геополитической силы. О какой серьезной ссоре, например, с Японией может идти речь, если в Японии стоят американские войска? А если ещё учесть наличие общего врага в виде самого СССР... Но сейчас - речь идет не о союзниках, а о странах-конкурентах желающих проводить полностью самостоятельную политику и приобретающих все больше возможностей (включая военные) чтобы это делать. Запад может предотвратить печальный исход двумя путями - умерить аппетиты и добровольно снизить прибыли и уровень жизни, покупая не в долг а за реальную плату и платя гораздо дороде чем нынче ИЛИ стукнуть кулаком по столу, подвести авианосцы и запустить ракеты т.е. сохранить статус-кво силой когда у остального мира окончательно пропадет желание этот статус-кво поддерживать. На первое у Запада, боюсь, кишка тонка. На второе - посмотрим.
y
ya
3 января 2010, 14:45
Андре Неуважеемый,хватит шизовать!Российский фондовый рынок вырос в 8 раз. Вы конкретно о сути статьи что думаеете? Например, о последних 2-х предложениях...
a
andre1
3 января 2010, 15:13
Это вы про сексуальность в США? зыыыыы.... вы не были в США США пуританская страна, это в Европе свободно лежат порножурналы отрыто в киосках, легальные бордели и пр.. в США такого нет, секс есть но не такая распущеность как в той же Зап.Европе, так что тут загадка что автор имел ввиду
y
ya
3 января 2010, 15:18
Андре Что с вами случилось? Вы читать или мыслить разучились?
-
-ALEX-
3 января 2010, 17:54
andre1 - Давненько такого пациента не было, санитаров вызвали уже? "Вы читать или мыслить разучились?" - да он и не умел никогда ;)))) Ему "Вашингтонское времечко" пишет: блуд у нас и разврат, а этот знаток запада, в ответ, "вы что!!!!!!!! Америка высокоморальный оплот демократии и свободы!!!" Ну что с убогого возьмешь, Россия всегда была богата юродивыми, без него и форму не форум ;)))))))) Андрюха жги.......
B
Beluga
3 января 2010, 22:11
попровуйте в США снять проститутку попровуйте в США снять проститутку,она вас обслужит, предъявит полицейское удостоверение и оденет наручники за предложение денег в обмен на секс.
B
Beluga
3 января 2010, 22:14
согласен,сам поражаюсь согласен,сам поражаюсь
3
3030
4 января 2010, 22:14
Ты опять ужалился разхдолбай! Ану быстро домой!
p
prfsr
3 января 2010, 19:27
Российский фондовый рынок??? При тоталитаризме нет рынков. Есть статья 6 конституция СССР, она содержит указания на владелца "фондового рынка" Для интереса посмотрите кадры евроньюс сделаные на фондовых биржах Америки Европы Японии Гон Конга и точно такие кадры с "фодновой биржи россии". В первых кадрах вы увидите быстро движущихся по залу людей и что-то там базарющих на маклерском языке. А во втором вы увидите ровненько сидящих операторов за компьтером и я отвечаю за базар все они давят на лягавые педали кремля. Вот вы зайдите на фондовую биржу России. Вас туда без намордника из креля не пустят. А вот краковского еврея пустят и на франкфуртскую в Германии и на Манчестерскую в Англии, не говоря уже об Уол Стрит в Америке фондовые биржи.К стати вас тоже туда впустят не посмотря на то что вы из России. Догоняете собственное социальное положени и окружающую вас среду, да?
SU
Sergey User
4 января 2010, 12:26
Вот вы зайдите на фондовую биржу России. Вас туда без намордника из креля не пустят. Там просто бумажками торгуют, бумажками. Они вам нужны? Ну так купите, а не фонтанируйте.
z
zerba
3 января 2010, 15:06
В этой статье почти все правда, кроме одного Американский долг превысил возможности даже теоретически честно расплатиться в будущем при Клинтоне. Последующим президентам пришлось бежать впереди финансовой пирамиды, оттягивая время падения. Все дело в администрации неоконов Клинтона.
a
andre1
3 января 2010, 15:17
Долг то не в Юанях или Евро, долг в долларах США, эти же саме доллары печатаються ими самими Долг Японии, Ангдии, Италии намного ВЫШЕ в процентах к ВВП!!!!! Им тоже кранты?
z
zerba
3 января 2010, 16:07
По пунктам: 1. Им тоже кранты. 2. По поводу процентов. Подсчет американского ВВП вызывает веселую улыбку. Известные гедонические коэффициенты. В прошлом году американцы изменили цифру ВВП за 80!!! предыдущих лет, поменяв методику расчетов. Спите спокойно, дорогой товарисч. Нерушимый блок свободных экономик вам опора и надёжа.
a
andre1
3 января 2010, 16:59
Всем кранты по вашему.. на ровном месте, вот возьмут все народы развитых стран и харакири сделают И где же вы будете покупать кмпы, мобилы, оборудования для инета, машины, самолеты и пр.. технику? Только Китай не предлагайте... продукция Китая там 80% комплектующих как раз США, Япония, Зап.европа
z
zerba
3 января 2010, 17:18
Почему же Китай не предлагать? Также Бразилию, Тайвань, Ю.Корею. Кстати, Россия - одна из 4 стран мира, производящая микроэлектронные компоненты. И страны Запада никуда не денутся, будут стоять на земле и жить дальше. Сдуется финансовый сектор, составляющий 50% их экономики, уровень жизни упадет всего в 2-3 раза. Я желаю счастья и процветания жителям этих стран, уверенности в Новом Году.
d
diktohon
3 января 2010, 15:48
мне кажеться сравнение США с Римом не корректна.это скорее всего Карфаген со всеми вытекающими.
a
andre1
3 января 2010, 16:56
А кто же тогда РИМ по вашему? Между первой и второй пуническими войнами прошло 20 лет.. как раз скоро будет 20 лет как СССР-1 накрылся
НJ
Никита Jazzoid
3 января 2010, 21:02
Между первой и второй... ...перерыва нет ваще)))
d
diktohon
3 января 2010, 21:15
накрылся СССР не Россия.Карфаген - колония Тира, т.е. Финикии (семитского гос-ва), гос-во торговцев и ростовщиков - имело самый могучий флот, постоянно захватывало новые рынки, ресурсы.благородство, доблесть в отличие от остального древнего мира там были не в чести.поэтому за притязания Карфагена воевали наемники и его зависимые союзники.аналогий можно привести еще много.а победа будет засчитана лишь тогда, когда на месте врага будет пустое место засыпаное солью ;)))
SU
Sergey User
4 января 2010, 12:29
мне кажеться сравнение США с Римом не корректна.это скорее всего Карфаген со всеми вытекающими. Это просто катафалк.
a
andre1
3 января 2010, 15:54
в США за 10 лет хай тек здорово развился были процы по 200Мг а теперь многоядерные по 4 ядра 3Ггц а цена таже И так во всех достижениях науки и техники в свободном мире, это же Факты....... а вот россия за 10 лет не изменилась.......www.runewsweek.ru/science/31301/...........Вейл создал математическую модель, которая использует сводки аналитиков Мирового банка по ВВП. Экономист заложил в модель наиболее надежные оценки - данные по странам с достаточно прозрачной статистикой. И увязал их с уровнем ночного освещения. Затем с помощью этой закономерности экономисты самостоятельно оценили ВВП государств, в точности показателей которых эксперты Мирового банка сомневались. Как правило, это были страны третьего мира. В некоторых случаях сомнения вполне себя оправдали.......... Так, согласно расчетам, ВВП Демократической Республики Конго стабильно рос с 1993 по 2004 год - в среднем на 2,4% ежегодно. А по официальной статистике он все время падал - примерно на тот же самый процент. В Мьянме темпы роста ВВП за то же самое время оказались заметно завышены - ученые насчитали 3,4% вместо заявленных 8,6%. �Мы не призываем отказываться от стандартных расчетов, - говорит Вейл. - Но чем больше разных инструментов окажется в руках специалистов, тем лучше�. По его словам, такой подход можно применять к самым разным странам, не обязательно совсем отсталым................. Newsweek решил проверить, можно ли проследить со спутника за экономикой России, и обратился за помощью к Кристоферу Элвиджу. Так в распоряжении редакции оказались карты ночного освещения практически всей территории России в период с 1997 по 2008 год............... Всю эту информацию кто-то должен был обработать. За это с энтузиазмом взялся давний соавтор Элвиджа - руководитель лаборатории сетевых информационных технологий Геофизического центра РАН Михаил Жижин. С помощью специальной программы ученый проанализировал, как за 11 лет менялась освещенность страны. Результат оказался неожиданным: суммарная площадь ночных огней на территории России все это время не росла. И это при том что ВВП как раз шел в гору - с 1997 по 2008 год он вырос на 80%............ На первый взгляд правило �выше ВВП - больше света� в России не работало. Тогда ученый разбил территорию страны на отдельные зоны, соответствующие субъектам федерации, и рассмотрел каждый такой участок отдельно. Оказалось, что за 11 лет освещенность многих регионов даже упала. Это, например, произошло в экономически весьма развитых Краснодарском крае и Татарстане. �Полученные данные не противоречат здравому смыслу, - говорит доцент кафедры экономической и социальной географии геофака МГУ Владимир Горлов. - Снижение суммарной освещенности этих регионов вполне согласуется с происходящим в последнее время территориальным сжатием экономики�. Эксперт посетовал на отсутствие у редакции советских снимков - на них, по его словам, освещенная область была бы гораздо больше.
s
stalmay
3 января 2010, 18:22
Andre1 Привет! После распада промышленной державы СССР ВВП упал прbмерно в 10 раз, поставив Россию на край гибели. Безграмотные реформы усугубили ситуацию, в регионах не было не только света, но и тепла, люди замерзали в своих домах. Команды "бизмесменов" скупали предприятия и продавали оборудование на металлолом, от завода редких металлов в Светловодске например не осталось даже кирпичных стен. Об этом Гайдар в своей книге не писал... Добить Россию не удалось, но это не значит, что нас оставили в покое. Можно продать стальные поковки, рулоны, но рельсы нет. Блокада российских товаров продолжается, нам дают продавать только сырье. И дело не в том, что рельсы плохие, поверьте. Нас не допускают к технологиям (запрет продажи Опель), ставят препоны русскому капиталу (продажа Арселора Митталу, а не Северстали). Очень кое-кому обидно, что Россия выжила, поэтому в ход идет наглое вранье. Анализ освещенности еще один пример. С чем сравнивать? Потери России от дейсвий банды Андропова-Ельцина больше чем от 2-й мировой! Российская империя пала жертвой очередного заговора. В этом основная причина, не умеем мы бороться с предателями и дураками. СССР не пример для подражания, но стоял бы за милую душу и реформировался не хуже Китая.
w
wais
4 января 2010, 00:41
Опель Росси я бы тоже не продал Сынок, ты может не знаешь, что в совецкие времена в Европе закупались бытовые стиральные машины, из них выпаивались микросхемы и на них (схемах) собирались блоки управления ракет.А оставшиеся машинки задешево начальство себе выкупало.Такова цена технологической отсталости.Глупо было бы продавать "Опель" России при ее нынешней агрессивной политике.
р
репа
4 января 2010, 01:31
Вы, часом, не поляк? Совецкие ракеты на микросхемах из стиралок?))))Аааааа!моя по столом!
s
stalmay
4 января 2010, 01:44
Батяня, компьютеры вообще закупали через третьи страны, настолько жестким было эмбарго. Но все равно SS18 - лучшая в мире ракета. Толку от блокады СССР - ноль. Глупо было быть дураками и объявлять кибернетику лженаукой, но ты пошел по стопам старших товарищей и "зажал" Опель. Не поможет от шизофпении и придется платить по счетам. Всем придется, и нашим и вашим. Обидно, но один из первых компьютеров был собран в СССР.
К
Карвель
4 января 2010, 02:34
Сей факт не знаю, но похоже на бред. Микросхем у нас хватало, как и прочих полупроводников. У меня до сих пор где-то должен валяться справочник по отечественным аналогам всех зарубежных полупроводников. И прочерков на любую импортную деталь я в нем не наблюдал. И что именно могли выпаивать из стиралок? Т.н. логика, логические микросхемы? Вполне замечательно их в совке изготавливали. 155-я серия в любом радиомагазине валялась.
k
krosh
4 января 2010, 11:12
Точно!А двигатели-замаскированные паяльные лампы.Явный признак утечки мозгов.
z
zap/sib
4 января 2010, 12:32
Кстати военный образец советских чипов до сих пор где-то дома валяется... Отличается металлическим корпусом и золочёными ножками... На западе сейчас процессоры как раз в таком исполнении делают))))))))) Ну и название у гражданских начиналось на букву, а у военных вариантов на цифру вроде "2". Так что не надо бредить.
K
Koshmar_Negoyev
4 января 2010, 13:14
Мммм,кермаический,скорее. И интеловские камни сейчас не в керамике,а в металл композитных корпусах,в керамике шли камни до ММХ примерно. Разница в маркировке:Г/1=германий,К/2=кремний. И иногда маркировка "ВП" была.
g
gog-magog
4 января 2010, 22:12
Бред сумасшедшевого Бред сумасшедшевого. Сам я програмист и моЙ отец всю жизнь отаботал в НИИ на советскую военку; что-то, а военные изделия (может и что-то было скопированна из-за рубежа) били сделанны на 100% в СССР.
l
levifas
3 января 2010, 19:04
С уважением к АНДРЭ1 Уважаю вас Андрэ1, как и всех врагов, которые сильны и достойны (Это я о вашем уме). Соразмерно со своим интеллектом вы упорно давите на технологии, най-тэк и прочее, находя в этом спасение Америки. НО! Вы не дурак и прекрасно знаете, что великие империи прошлого гибли, обладая техническим и интеллектуальным превосходством над "варварами"... Когда умирает душа - ни тело, ни связанное с ним сознание НЕЖИЗНЕСПОСОБНО.
z
zluss
3 января 2010, 19:17
учи матчасть!!! товарисч, повидимому не знает, что резкий технологический рывок произощел как раз после развала СССР, когда пиндостан стал ПОДЕШЕВКЕ скупать СОВЕТСКИЕ НАРАБОТКИ!!!
B
Beluga
3 января 2010, 22:18
"советские наработки" все "советские наработки" зто украденные технологии США
SU
Sergey User
4 января 2010, 12:45
все "советские наработки" зто украденные технологии США Микрухи мы действительно некоторые копировали. А вот наука в СШП всегда была намного слабее, достаточно почитать жалобы наших ученых, как их "профессора" передирали их труды из выписываемых журналов 1 к 1 и выдавали за свои. От развала СССР СШП, получила новые рынки сбыта и подняла свои технологии.
S
Sur
3 января 2010, 15:54
прослезился "господин Буш попытался высадить ростки демократии" !
PR
Patriot Rossii
3 января 2010, 16:23
Я сплю? -"Как и Римская империя в своей последней фазе, американское имперское величие скрывает моральное разложение и экономический упадок". -"Уровень безработицы высок. Рынок жилья продолжает провисать. Инфляция растет. Доллар падает. Инфраструктура страны ветшает." -"Наша культура с ее акцентом на сексуальность, с ее одержимостью в отношении знаменитостей, с ее нравственной распущенностью вызывает отвращение во всем мире." Ущипнете меня это правда написано в WT? У них что прозрение наступило?
k
kronus-samara
3 января 2010, 16:58
Последние слова статьи:.." славное наследие..."- это как США ограбили и развратили полмира? Проклято в веках будет это государство - США!
p
prfsr
3 января 2010, 19:11
А вы чьих будете Ваше "США" не мение погано и также испоганили пол-мира
x
xek
4 января 2010, 14:29
ар
G
Geri007
3 января 2010, 17:49
Это он о ком? "Как и Рим в его последние дни, Америку больше не боятся и не уважают. Вместо этого против нас разворачивается агрессия, и нас постепенно начинают завоевывать варвары. Рим был разрушен в результате морального упадка, повсеместной коррупции и отсутствия силы воли. Римская империя испытывала проблемы с чрезмерными налогами, повсеместным засильем бюрократии, экономическим застоем, политической раздробленностью, военным авантюризмом и отсутствием гражданских доблестей. Ее культура стала декадентской – в ней прославлялся гомосексуализм, детоубийство, сексуальная вседозволенность и постоянные развлечения (такие как цирк и другие забавы в Колизее), и Рим не только презирали, но и осыпали бранью." Все это можно сказать теперь и о нашей матушке России.Звездно-полосатые вкупе с местными держимордами и здесь постарались...
s
stalmay
3 января 2010, 18:24
Andre1 Привет Андрэ! В твоих замечниях много верного, особенно насчет коррупции, которая может погубить Россию, порождая неэффективность и неконкурентноспособность многих производств. Но и насчет "свободного" мира обольщаться не стоит. Почему в США только 2 партии? Как получилось, что США превратились в финансовую пирамиду? Чем грозит вывод производств в Китай, Индию, Бразилию? Насколько эффективны "энергосберегающие технологии"? Насколько обострится борьба за ресурсы? Мы не знаем точного ответа на эти вопросы, можно поискать их у Баффетта, можно в книгах Старикова, можно в материалах съезда КПСС, везде сказано много дельного... Но ты сам понимаешь, задача слишком сложна и решение непредсказуемо.
a
andre1
3 января 2010, 19:22
в США не две партии а много больше.. просто вы не знаете Вывод производства в Китай, это вывод производств с многочисленной рабочей силой, США надо или в Америку завести 100 млн чернорабочих или перевести производство в Китай....
s
stalmay
3 января 2010, 22:22
Andre1 В США есть и компартия, но реальную политику определяют 2 партии. Я думаю вы это знаете. А вот почему так? Неужели это не интересно? В Китай выводятся высокотехнологичные производства, не требующие большого числа рабочих. Я связан с производством титана и знаю, что самые современные заводы и вакуумные печи строятся в Китае, а в США закрыт проект строительства завода по пр-ву титана, несмотря на большие вложения. Может дело в пресловутой эффектиности? США не конкурентноспособны. В чем причина? Долги? Коррупция? Количество рабочих тут нипричем, в США полно безработных.
m
mike201
4 января 2010, 00:22
Почему дети алкоголиков не понимают простых вещей? США не конкурентноспособны? Почему дети алкоголиков не понимают простых вещей? Когда-то Никсон пообещал Китаю доступ к рынку США и свободную торговлю, - в обмен на отказ от коммунизма. Америка держит свое слово. Результат: через несколько лет ВВП Китая сравняется с ВВП США. Рабочая сила в Китае дешевле чем в США в несколько раз. Поэтому заводы перебираются из США в Китай. Но мы, пиндосы, все знаем и все видим. Хоронить США рановато. Мы продадим Опель Китаю, но не России. Потому что вы все еще враги США. Пусть китайцы клепают опелей. Америка от этого не обеднеет. И, по-русски говоря, там где толстый сохнет, там тонкий сдохнет. Тонкий - это Россия. А если ты действительно веришь в упадок США, сыграй на бирже на падение доллара.
s
stalmay
4 января 2010, 01:52
На понижение доллара я уже сыграл и выиграл, а ты, если такой умный, сыграй на повышение доллара. Тогда на свете прибавится еще одним клоуном, который скачет перед монитором и рвет волосы на одном месте. Я ничего не имею против США, пусть живут и здравствуют, чего и себе и тебе и братьям китайцам желаю. Опель в мешке не утаишь и зажать его было глупо со стороны США, они еще поймут свою ошибку.
x
xek
4 января 2010, 14:32
Ты похоже ребенок гомиков:) А на падении доллара я заработал немало:))) Так держать, пиндосы:)))
p
prfsr
3 января 2010, 19:07
А кто идет по пути варваров усыновивших "Римскую Империю - США" Джеффри Т. Кунер. Вероятно большой авторитет. И может назвать кандидата на место "разлагающейся римской империи" США. В обозримом пространстве планета Земля и обозримом времени пока нет достойного заменителя Америке. Правило "разлагающегося Рима" распространяется на весь мир. Автор не сможет назвать толпу варваров двигающихся в сторону Рима, чтобы перевести США и весь гоняемый ими мир на новую ступень цивилизации. А мне, сами понимаете некогда. И тем не менее я готов оказать США интеллектуальную помощь, в случае исчерпанности у США собственных ресурсов на решение названных проблем. И то при условии исчерпанности у меня средств на приобретение очередной выпивки.
l
levifas
3 января 2010, 19:07
q Уважаю вас Андрэ1, как и всех врагов, которые сильны и достойны (Это я о вашем уме). Соразмерно со своим интеллектом вы упорно давите на технологии, най-тэк и прочее, находя в этом спасение Америки. НО! Вы не дурак и прекрасно знаете, что великие империи прошлого гибли, обладая техническим и интеллектуальным превосходством над "варварами"... Когда умирает душа - ни тело, ни связанное с ним сознание НЕЖИЗНЕСПОСОБНО.
r
rPbI3b
3 января 2010, 19:18
Вот это вы точно подметили, когда все идет для удовлетворения тела, даже цивилизация начинает рушится ( о культуре даже вспоминать не стоит ).
a
andre1
3 января 2010, 19:20
Я уже сто раз сказал сейчас МИР ГЛОБАЛЕН границы бищнеса стерты, есть переовые страны они все объеденены, а есть отсталые.. Вот если будет война Америки против Зап.Европы или против Японии плюс Китай.. это да.. а так маловероятно... США, Зап.Европа, Япония едины и Китай им близок они передовые страны и контролирут МИР, россии надо примкнуть к Цивилизации пока не поздно
r
rPbI3b
3 января 2010, 19:56
Неуважаемый коллаб, мы предпочтем примкнуть к культуре ( точнее к себе присоединить ^_~ ), ибо запад тупит и до сих пор живет по меркам холодной войны. Штаты должны были понять, что им лучше всего объединиться с Россией для дальнейшего развития как "цивилизации", так и культуры ... но вы боитесь культуры, вы её отторгаете ( точнее уже отторгли ) поэтому ваша модель общества рушится. Именно в вашей модели общества стараются нае***ь всех и побольше заработать для себя. Поэтому нам с вами не по пути. Катитесь себе в пропасть в одиночку. Уже поздно, ОША ( united - объединенные, USA - ОША ) сделали все что бы Россия ненавидела их. О каком присоединении теперь речь ? Мы могли бы развиваться в одиночку, т.к. у нас есть ВСЕ ! Мы можем развиваться в партнерстве с Востоком и мы уже начали это делать. ВЫ ! Вы заставили отвернуться нас от запада и начать развиваться восточное направление. Да это тяжелее, чем отношения с развитым обществом. Но там нас не поносят на каждом шагу, не оскорбляют, не называют агрессорами ( мы ни одной мировой войны не начали, ни одной войны за торжество "дерьмократии", у нас была одна колония и то мы её сбагрили .. кормить её еще ... а кто у нас был колониальной страной ? Кто расстреливал сипаев из пушек ? Кто давил восстания в собственных странах, "перепутав" боеприпасы ? НЕ МЫ !). Нам восток приятнее, вы не замечали наверное, но кол-во мусульман у нас растет ( и лично я это только приветсвую, т.к. мусульмане гордые люди, не "РАБЫ божьи"). Это у нас с Китаем будет союз и к нам примкнет Япония ( япы долго вас терпеть не будут ). О ... я даже знаю что вы ответите ( вам же за это платят ), но все покажет время... и оно не умолимо. Войны не будет, Штаты ( хватит называть штаты Америкой, хоть географию изучите ... противно читать ) сейчас гниют в одиночку. Заметь Эндрю ... НЕТ у штатов союзников ! нету ! Одни лизоблюды ( за ваши доллары ). А поток ваших долларов к ним поменьше стал, не заметил какие возгласы по тем странам начали кататься ? Почитайте милейший, интернет у вас под рукой.
a
antik
3 января 2010, 19:55
Успеть в отцепленный вагон? Россия уже пережила свои неизбежный цивилизационный кризис и сейчас с трудом, но восстанавливается, а Запдный мир приближается к нему с невообразимой силой и неизбежностью Вы же предлагаете беззаветно примкнуть к этому "цивилизованному миру"? Позиция по меньшей мере странная, но едва ли приемлемая. Вы уж лучше самостоятельно примыкайте, потом расскажете.
B
BeSS
3 января 2010, 19:16
гуд бай америка Х)
С
Серега
3 января 2010, 19:18
Наконец-то пиндосы признали, что их демократия и образ жизни полное фуфло!!! Они Европе и нам вкатывают эту демократию, а что это такое? Выберут кого попало (в смысле на кого укажут - купленного ими) на пять лет (временщика), а потом всё население страны как животные трахаться, жрать да спать!!! Да забыл ещё алкоголь и наркотики. Последнее они же его выращивают в Колумбии и Афганистане
m
mike201
4 января 2010, 00:38
А Россия голосовала за марионетку Выберут кого попало (в смысле на кого укажут - купленного ими)? Да, потомкам Чингис-хана демократию не понять. Мне, шизик ты, в конце гонки указывали на двух кандидатов. Я голосовал за МакКейна. У меня был реальный выбор. А Россия голосовала за марионетку гадкого путенка, которая не имеет реальной власти.
SU
Sergey User
4 января 2010, 13:01
У меня был реальный выбор. А как голосовал? Кто больше вспотел на телешоу, моргнул или пернул? И какая между ними разница? 1 говорит что надо завоевать мир напрямую, другой говорит что надо завоевать мир втихаря. Буш 2 раза выигрывал выборы с помощь фальсификаций, ну и что? Кто то возмутился? Иди овощ телеуправляемой демократии жуй попкорн (который кстати изобрели индейцы)
x
xek
4 января 2010, 14:36
Зомби. Ваша цензура ваши мозги съела. От бешенства уже слюной заходишь. Значит Россия на правильном пути.
t
terry18
3 января 2010, 19:34
Предлагаю всем единодушным комментаторам лучше анализировать проблемы России, а не США. По своему масштабу экономика и политическое влияние Америки несопоставимо с Россией. Помнится, наш уважаемый лидер когда-то хотел догнать Португалию, ну и где мы теперь? Пока Россия держит свои деньги в американских банках, которые поодерживают американскую экономику между прочим, при этом занимая деньги повсюду под более высокие проценты, чем дают американские банки. Пока у нас деньги вывозятся олигархами за границу с ведома и одобрения правительства. Пока будет поляризация в обществе Пикалёво-Рублёвка. Пока будет отсталая промышленность (комментаторы между прочим пишут свои ура-патриотические комментарии отнюдь не на отечественных компьютерах и пользуются не отечественной операционной системой, а американским Windows. Пользуются не российскими мобильниками, а "Жигулям" предпочитают иномарки (пример - наше правительство), пока люди живут и работают за гроши, до тех пор не будет у нас сильной страны, страны для своего народа, любимой и уважаемой всеми. аа
В
ВВП
3 января 2010, 20:27
Россия всегда отсталая, но это ей никогда не мешало дать по зубам высокоразвитым агрессорам какими бы толпами они не приходили.Те же США очень многое делают для того что бы мы так и остались отсталыми.
r
rPbI3b
3 января 2010, 20:46
terry18 лучше молчать и сойти за умного, чем заговорить и рассеять все сомнения ? Проблемы России мало анализировать, над ними надо работать и решаемы они не за 1 час, их решение займут года, если не десятилетия ( можно конечно тупо разрушить и создать заново ... но мы это уже проходили, не так ли ? И знаем как это бывает). Об экономике вам лучше было не заикаться, т.к. высказанное вами равно пустой порче воздуха ... простите, не более ( не суйтесь туда, где вы ничего не понимаете и уж тем более не стоит нести подобной чуши ). Насчет автопрома, тут есть статейка о "бедном несчастном Владивостоке", который теперь не сможет покупать японки за копейки и продавать втридорога (*10). И все "плачущие" и недалекие коллабы даже не задумались как поднялся японский автопром. К их сведению хочу сообщить, что японская интеллигенция создала тогда, в годы разрухи, тенденцию покупать только СВОЕ, пусть хуже качеством, пусть дорого на свое! Посмотрите теперь на Японию. Одна из сильнейших экономик мира. А что делают наши "интеллигенты". Кроме как обосрать ничего не могут. Ничего ! Вот такая вот в СССР/России была/подросла "интеллигенция". И нет ничего удивительно в том, что автотаз производит. Кто в главе ? Тот кто вырос при совке и привык, что по указу партии щаз все купят.
К
Карвель
4 января 2010, 02:24
В СССР, как ни крути, был культ рабочего. Тот, кто шел работать руками, был уже априори на верном пути и с куском хлеба. И ему вырисовывали перспективы - стань профессионалом и будешь получать больше денег. Причем везде - токарь 6-го разряда, куда бы ни устроился, автоматически получал больший оклад, чем токарь 4-го разряда. А разряды давали не за выученную теорию, а за реальное умение работать. Впрочем, и про образование не забывали - учись на вечернем, повышай образование и будешь расти от простого рабочего вверх по служебной лестнице. На любом заводе, на должность начальника цеха скорее ставили "своего" рабочего, пришедшего из ПТУ, проработавшего не один год и получившего высшее образование на вечернем, чем инженера из института, никогда не стоявшего у станка. А теперь как? Много у нас стимулов у рабочих?
D
Dron
4 января 2010, 11:42
О машинах Южная Корея тоже только свои машины покупает-там иномарку днём с огнём не сыщешь. хоть машины и говяные, зато они поддержали свою экономику.
RUNIX
3 января 2010, 20:37
Только 10 лет? Не смешно. Деградация идет начиная с кризиса начала 70-х, никак не меньше. Уровень и качество жизни среднего падает, новых продуктов и отраслей хозяйства не создается. Технологии и производство за пределами ВПК неотвратимо утекают в КНР, и ВПК становится непосильной ношей. Рейганомика все спрятала на время, но процессы эти же самые шли все время, во все годы. Вы только подумайте - в 60-е годы США летали на Луну, а через атлантику на сверхзвуке, а сейчас этого нет и не факт что получится. Нет специалистов, нет инженеров и т.д. Все развитие в 80-е 90-е годы - это инерция, проедание прорывов западных и советских. Технологически интернет и прочее были созданы еще в 60-е. Ничего нового, просто ничего. Шлифуется старое, рацинализация идет и прочее, но нового ничего не создается давно.
d
dmk777
4 января 2010, 00:49
Не идет деградация. Вы затронули вещи которые имеют высокую метериальную стоимость и почти никакой отдачи. Просто научились лучше считать. Сверхзвук есть и сейчас, но дешевле людей довезти на ДОзвуке. На луне ничего полезного нет, чтобы туда летать. Технологии добычи гелия-3 не разработаны и не доказаны запасы этого вещества. Инженерова и специалистов сейчас больше и технологии очень даже развиваются, в особенности материаловедение. Сколько новых материалов создано и используются во многих отраслях. Нанотехнологии - непочатая отрасль. Неизведанного столько, что не хватает специалистов и ресурсов. Сложнейшие программные комплексы в десятки миллионов программных строк кода - это тоже достижения. А вы могли себе представить хотябы 20 лет назад, что создадут генератор материи по программной проекции? Он есть. И позволяет по 3D модели формировать сколь угодно сложное изделие из металла или пластика. Медики наконец соединили нервы и электропровода. Парень лишившийся руки чувствует прикосновения электронной рукой! А?! Фантастика скажите? Уже нет.
RUNIX
4 января 2010, 02:18
Разработки отдельные есть, но культа технологии, техники нет, потока нет. Вы не спорте. Одно дело придумать комьютер, придумать к примеру базы данных. И другое - написать более сложную программу и создать под нее более быстрый компьютер. Даже сотовые телефоны появились Бог знает когда. Я не пишу что ничего не создают. Все познается в сравнении. Одно дело суперразработки, другое когда в каждый дом. То что до конечных продуктов не доходит, показывает что машинка сломалась.
a
ant1949
4 января 2010, 16:53
Все, что происходит в науке и технике глубоко до лампочки простому обывателю, ибо он пользуется достижениями науки и техники также, как пользовались весьма высокотехнологичными дарами природы, сотворенными Богом,наш древние предки. Многие из нас понятия не имеют о программах и прочих творениях человеческого разума. Большинство из нас были, есть и будут потребителями "хлеба и зрелищь". В этом весь трагизм происходящего.
x
xek
4 января 2010, 14:40
Они без русских космических аппаратов даже в космос уже не могут слетать.
SU
Sergey User
5 января 2010, 05:16
Вы только подумайте - в 60-е годы США летали на Луну, а через атлантику на сверхзвуке, а сейчас этого нет и не факт что получится. Они так же летали на луну как и через атлантику: пассажирские сверхзвуковые самолеты смогли построить только 3 страны - Франция вместе с Англией и СССР.
V
VERESKOVIYMED
3 января 2010, 20:57
Вот это да , ну ЧУДЕСА неужто здравомыслить можно В АМЕРИКЕ из кОсмосА Которую нам ...даже видно )))))
ин
иду на ВЫ
3 января 2010, 21:31
Для развития России, обосрать Америку - приятно, но мало. Нужно что то еще. Сейчас даже в публичных домах Польши, Прибалтики и др. понимают, что это уже не достаточно обсирать Россию, для набора нужных рейтингов. Все понимают, что Америке писец. Для этого не нужно заканчивать Гарвард. НО чем мы можем закончить вакум? Или это сделают без нас? Нужны конкретные предложения.
l
lul
4 января 2010, 00:03
Ребята,эта статья,конечно,для нашего глаза очень приятная,но давайте не забывать,что у нас самих дела не так уж хороши,чтобы позволять себе с ухмылкой рассуждать о грядущем развале США.Всё та же коррупция и бюррократия,всё та же бедность и запущение на большей части территории,всё та же зависимость от энергоносителей,всё то же отсутствие гражданского общества.Ну а что до статьи,то практически всё по делу-прошедшее десятилетие для Америки явно не в плюс.
К
Карвель
4 января 2010, 02:12
Забывай - не забывай, а толку будет ноль. Куда нас Путин с Медведевым приведут - туда и придем. Как это ни грустно...
k
krosh
4 января 2010, 11:46
Карвель,дорогой,ты уж извини,но это рассуждения барана в отаре.
К
Карвель
4 января 2010, 15:02
Это рассуждения реалиста. На современном политическом небосклоне нет даже намека на политическую силу или отдельного лидера, способного оказаться для России лучшим руководителем, чем Путин. А рассуждения барана - это кричать о том, какой он плохой и кидать лозунги о его отстранении от власти. А что потом? Опять анархия, безвластие и разворовывание страны? Или к власти придет очередной Ельцин, который заполучив бразды правления отправится в пьяно-хмельной загул начхав на страну? А может хваленая оппозиция с подачи Запада нам подыщет президента, как она это сделала в Грузии и на Украине? Нравится вам Путин или нет - альтернативы ему сейчас нет. А учитывая его черты, как руководителя, можно не сомневаться, что поведет он нас так, как решит сам, без учета мнения народа. И все бы хорошо, только ориентируется он, к сожалению, на интересы олигархической верхушки, а не народа.
V
VERESKOVIYMED
4 января 2010, 12:21
Вы абсолютно правы, но поберегите бисер, точно так жэ перед этим кризисом недоумки вопили что РОССИЮ ничего не коснётся им бесполезно что то объяснять....
V
VERESKOVIYMED
4 января 2010, 12:24
ошибся с адресатом к сожалению ))))
Пк
Просто конь
4 января 2010, 01:03
Танец на палубе тонущего корабля Я фигею. Экономика уже давно стала глобальной, а мысли многих участников форума остались на феодальном уровне (пусть соседнее княжество сдохнет, а до нас татары не дойдут). Как многие навреняка помнят, именно эта психология и дала возможность татаро-монголам относительно легко завоевать большинство русских княжеств, да и не единственный это пример в истории. Мы все команда одного титаника, поэтому все споры о том, кто утонет первым, кочегарка или ходовая рубка, по крайней мере наивны. Шлюпок на этом корабле нет, так что тонуть будем все вместе, кроме тех, чья экономика относительно изолирована (ряд африканских и южноамериканских племён)... Спасибо, бл.ть, глобализации;)
К
Карвель
4 января 2010, 02:09
Только палуба палубе - рознь. Если уж вам уместна аналогия с "Титаником", то продолжу. Россия была на этом корабле где-то на нижней палубе и УЖЕ 20 лет, как слегка подзатонула. Кто-то потонул, но основная масса выплыла и даже из обломков (ресурсов страны) кое-какие плотики соорудила, плавая вокруг тонущего корабля. Кто-то даже обратно на корабль полез - погреться да обсушиться. А США еще пируют в первом классе - музыканты играют, официанты снуют. Хотя самые умные уже заметили затекающую в салон волну. Сейчас весь наш корабль булькнет и будет большая воронка, коя потянет вниз всех. Только вопрос - кому легче выплыть из этой воронки будет? России, уже слегка привыкшей к купаниям и жизни на обломках, не особо отягощенной одеждой и обувью, научившейся и рыбку вылавливать мелкую? Или изнеженным пассажирам из первого класса, кои сейчас нырнут в песцовых шубах и сапогах, привыкшие есть рябчиков на золоте, да запивать их шампанским из хрустальных бокалов?
V
VERESKOVIYMED
4 января 2010, 12:15
Это совок у нас был не затонувший? Убогое тупое жалкое грязное недоделанное чудовище ХА ХА ХА
x
xek
4 января 2010, 14:44
Пиндосы без русских космических аппаратов даже в космос не могут слетать.:)
К
Карвель
4 января 2010, 15:07
Содержательно и аргументированно, как всегда. Только вот программа у Вас периодически заклинивает, как у бойцового пса, которого лаять научили, а вот в какую именно сторону - не объяснили. Вы удивительным образом умудряетесь облаивать любые, даже диаметрально противоположные высказывания.
H
Hommer
4 января 2010, 18:05
Нам не впервой нырять. Вам про Россию - вы про совок. Пластинку смените уже.
u
um
4 января 2010, 06:22
...тонуть будем все вместе. Торговля с пиндосией у РФ смешная. Критичный импорт обеспечивают Китай и ЕС. Прошли те времена, когда пиндостан что-то серьезное решал глобально... Остались на сегодня у америкосов одни понты немеренные. А завтра и понтов не будет - Китай даст пинка по зад!
V
VERESKOVIYMED
4 января 2010, 12:23
Вы абсолютно правы, но поберегите бисер, точно так жэ перед этим кризисом недоумки вопили что РОССИЮ ничего не коснётся им бесполезно что то объяснять....
u
um
4 января 2010, 16:20
Ну, на то они недоумки... Недоумки они и в Африке недоумки и РФ конечно не исключение... Один кудрявый министр финансов РФ чего стоит! Но все равно, глядя на пиндосию и тамошних козлов, как-то приятно становится на душе.
a
ant1949
4 января 2010, 16:30
Глобализция не является священной коровой. Глобализация очень легко лечится национализацией. Стоит только изменить климат для "инвесторов" и они покинут российские просторы. Далее следует подальше отплыть от тонущей Америки и своевременно задраить люки, чтобы не затопило потоком обесценивающейся зелени.
р
репа
4 января 2010, 01:05
Американцы даже не представляют, как быстро всё может рухнуть. Мы тоже не знали, а ведь всё полетело к чёрту в считанные месяцы... И похоже , там у них никто не видит никакого выхода, похоже они просто закрывают глаза на приближение пропасти. хотя год назад, такие статьи вообще высмеивались.
M
Mistic
4 января 2010, 05:09
Варвары всего мира обошли америку в развитии... Предлагаю помочь америки в ее не лугком выживании в этом варварском мире. Надо бы создать у них институты демократии и прав человека, да предложить современные реформы. Т.к. они сами уже поняли, что их образ жизни неправильный, надо указать на правильный, например, на афганский или сомалийский. Пусть учатся всему заново, а мы не оставим их одних в беде - поможем как сможем
u
um
4 января 2010, 05:25
Надо меньше пить!
М
МПронин
4 января 2010, 12:04
romey "Как бы кто ни ненавидел США, однако Соединённые Штаты являются ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ государством с рыночной экономикой, а значит они выкарабкаются и продолжат существование в качестве великой державы" - строго говоря нынешний мировой кризис это кризис именно модели правления финансовой олигархии (т.н. "демократия") в условиях рыночной экономики. Системный кризис, не циклический...
x
xek
4 января 2010, 14:48
Рим тоже был передовой империей того времени. Древняя Греции это вообще без слов. И что от них сейчас осталось?
a
ant1949
4 января 2010, 16:13
Обжорство-системное эаболевание Излечиться от обжорства можно только строгой диетой и плодотворным трудом. На диету американцы садиться не собираются. Трудом праведным тоже особо не занялись. Продолжают питаться за счет печатного станка, демократичекой демагогии и демонстрации напичканной стероидами военной мощи.
x
xek
4 января 2010, 14:04
Пиндостан скоро развалится сам. А если что поможем ракетами. Теоретически Россия способна уничтожить рассадник зла Пиндостан за 20 минут.
A
Al-SerG
4 января 2010, 18:12
Теоретически... ТЕОРЕТИЧЕСКИ, ты будешь уничтожен в своей хрущевке ответным ударом, не успеешь себе даже пельмени свои сварить)))
Р
Россиянин!
4 января 2010, 14:56
Скорей бы уж амерстан сдох сша- империя зла двадцать первого века,стремящаяся к военному превосходству и ,как следствие,к экономическому порабощению мира.Помешать им в этом - Богоугодная цель для всего человечества.
l
leohv
4 января 2010, 15:04
Все империи имеют начало и конец США, естественно, никуда не денутся, но и своё доминирующее положение удержать не смогут.А насчёт холодной войны это как посмотреть, по крайней мере СССР избежал ядерной атаки, которую как мы знаем планировали США и Британия, это гораздо важнее чем распад СССР, мы же никуда не делись, только жить стали лучше.
a
ant1949
4 января 2010, 15:57
Иллюзии очень опасны. Американцы большие мастера демонстрировать Миру свою виртуальню Америку с помощью печатного станка, Голливуда, рекламы, вездесущих миссионеров и грантососов. Настало время продемонстрировать Миру свои реальные возможности.
ЖМ
Жорж Милославский.
4 января 2010, 16:10
Вечно живая Америка. Как только Америка начнёт отдавать долги, ТОЛЬКО в этом случаи ей может наступить кирдык. Судя по всему Америка никому долги возвращать не собирается. Должна Америка 11триллионов долларов внешнему миру и голова неболит, да хоть 700 триллионов - до фанаря. Пока печатный станок, которые печатает доллары стоит в США - американы будут жить в шоколаде.
Р
Россиянин!
4 января 2010, 21:12
Милославский Согласен с тобой на сто процентов
a
andre1
4 января 2010, 16:35
1998г Россия отказалась платить по долгам, Дефолт был и куда делась Россия? Так и америка объявит Дефолт, и не будет обслуживать долг, международным законом разрешено Деньги это лишь инструмент, надо смотреть на производство, сколько Америка выпускает самолетов, машин, компов, айфонов, процесоров для всего и многое другое.. кстати Золотой запас США 8000 тонн золота, у России и 500 тонн нет
H
Hommer
4 января 2010, 18:07
Ничего она давно не производит. Детали того же Дримлайнера по всему миру производятся; в частности, титановые балки наша Алроса делает.
sd
smert dessidenta
4 января 2010, 16:50
Амеры перестали быть кумирами мира, все увидели жёлтое лицо дьявола. Даже Обама (при всех симпатиях), которому помои за всеми выливать, не производит впечатления доброго самаритянина. Страна в глубоком психологическом и человеческом кризисе. Ещё немного, их не только перестанут терпеть, их станут бить, потому что шансов изменится по-другому у них нет, как не было у Рима
ин
иду на ВЫ
4 января 2010, 17:49
Америка - это всего лишь тело. Америка - это всего лишь тело для головы, которой является кучка банкиров и называется временным правительством. Походу эти ребятки решили, что тело уже дряхлое и его надо менять. Раньше это была Англий, потом Америка. Кто же будет следующий? Желтобрюшка?
P
PoliticoNYC
4 января 2010, 20:45
Ребятки это кто? Журналисть Washington Times? Кроме банкиров, в Америке есть ещё множество первоклассных компаний, университетов и исследовательских центров. Если вы думаете что в Америке ничего нет кроме банков и банкиров, то вам надо больше читать и изучать, вместо того чтобы повторять несуразные фразы из жёлтой прессы.
ин
иду на ВЫ
9 января 2010, 10:08
надо больше читать и изучать, вместо того чтобы повторять несуразные фразы из жёлтой прессы. Ах извините, я же забыл, что в Америке демократия. И доллар она свой впихивает всем с помощью университетов и исследовательских центров. Здесь получается все жертвы желтой прессы, один только ты умник.
ин
иду на ВЫ
9 января 2010, 10:27
желтая пресса Я ты что советуешь читать Вашингтон Пост или Таймс? И вообще здесь люди мнение свое оставляют, а прикрываясь советами оскарблять людей, типа я дурак а ты умный...изините, вам не сюда.
М
Мулланур
4 января 2010, 19:19
А Вы видели богатого учёного в России? И не увидите! У нас богатые только продовцы сырья и дребедени.
m
maksozo
4 января 2010, 20:08
О_ооо Это пишет Вашингтон пост!
P
PoliticoNYC
4 января 2010, 20:42
Газета, статья которой приведена, только что сократила 40% своих сотрудников, кстати говоря. Я бы вообще не стало серёзно рассматривать их статьи посвящённые администрации Обамы. Они Обаму ненавидят, и это отношение сказывается на аналитике. Америка и Американская эконоимика имеет много серьёзных проблем, но есть и положительные тренды, и положительные моменты про которые надо не забывать, если есть желание обьективно посмотреть на ситуацию.
w
wilad
4 января 2010, 20:57
"Америку больше не боятся и не уважают" Пока "не бояться" у вас будет стоять на первом месте будете потихоньку сдыхать. Но не переживайте мы вам поможем.....сдохнуть.
М
МПронин
4 января 2010, 21:41
PoliticoNYC "04/01/2010, 20:42 Газета, статья которой приведена, только что сократила 40% своих сотрудников, кстати говоря. Я бы вообще не стало серёзно рассматривать их статьи посвящённые администрации Обамы. Они Обаму ненавидят, и это отношение сказывается на аналитике" - определенно. "Десятилетие упадка" это какой-то мелкий выпад. Столетие было бы значительно академичнее...
M
Maloross
8 января 2010, 23:15
Нет lf!
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем