Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

"Почему они нас так ненавидят?"

© коллаж ИноСМИАфганистан Обама флаг США
Афганистан Обама флаг США
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
О решении президента Обамы усилить американское военное присутствие в Афганистане написано много. Средства массовой информации всячески препарируют процесс принятия этого решения, отмечают влияние вице-президента Байдена, госсекретаря Клинтон и министра обороны Гейтса. В итоге становится ясно, что курс, изложенный в речи в Вест-Пойнте, это как раз то, чего добивались генералы.

О решении президента Обамы усилить американское военное присутствие в Афганистане написано много. Средства массовой информации всячески препарируют процесс принятия этого решения, отмечают влияние вице-президента Байдена, госсекретаря Клинтон и министра обороны Гейтса. В итоге становится ясно, что курс, изложенный в речи в Вест-Пойнте, это как раз то, чего добивались генералы.

Обещание о выводе войск из Афганистана уже претерпевает изменения. Спустя буквально пару дней после выступления Обамы госсекретарь Клинтон заявила, что "у нас там будет 100000 военнослужащих, и в июле 2011 года они оттуда не уйдут. Какое-то ограниченное, небольшое количество, если позволит обстановка, мы к тому времени начнем выводить".

Советник по национальной безопасности Джеймс Джонс сказал об этом проще, в более образных, но и более прямых выражениях: "2011 год это не крутой обрыв, это пологий спуск".

Такая эскалация военных действий и воинственных настроений не должна никого удивлять. Да, в выступлении перед курсантами Вест-Пойнта не было конкретных подробностей нового курса, но в нем проявились очень серьезные недостатки в мышлении президента, и эти недостатки будут преследовать нас и дальше.

Подобно своему предшественнику Обама повторил миф о том, что мы ведем войну с религиозными экстремистами. Вспоминая, как мы оказались в Афганистане после терактов 11 сентября, он сказал:

"Как вы знаете, эти люди входили в состав "Аль-Каиды" - группировки экстремистов, исказивших и осквернивших одну из величайших мировых религий ислам, чтобы оправдать массовое убийство ни в чем не повинных людей. Оперативная база "Аль-Каиды" находилась в Афганистане, где ей дал убежище "Талибан" - жестокое, репрессивное и радикальное движение, захватившее контроль над этой измученной годами советской оккупации и гражданской войны страной, когда внимание Америки и ее друзей было отвлечено другими делами".

Президент Обама упомянул, но не стал вдаваться в подробности того, что "Аль-Каида" "нанесла удар по нашим военным и экономическим нервным центрам". Он не стал говорить о том, что их требования были связаны не с религиозными убеждениями, а с политическим курсом США, главным образом, с нашими взаимоотношениями с арабским миром и с нашей слепой поддержкой Израиля. Он промолчал и по поводу  того, что талибы, как и "Аль-Каида", были продуктом нашей стратегии и тактики "холодной войны", в рамках которой мы цинично поддерживали религиозный экстремизм в его наступлении на коммунизм.

Такое молчание имеет в Америке давнюю историю. Оно берет свое начало в нашем нежелании честно взглянуть на свои собственные мотивы и поступки. Такое молчание вызывает нагноение, искажает наше представление о себе самих, ослепляет нас и лишает понимания того, как на нас смотрит остальной мир. Можно только представить себе, с какой горечью слушали афганские мужчины, женщины и дети следующие слова нашего президента:

"Итак, сегодня я хочу, чтобы афганский народ понял - Америка стремится покончить с этой эпохой войн и страданий. Мы не заинтересованы в оккупации вашей страны. Мы будем поддерживать усилия афганского правительства, направленные на то, чтобы открыть двери тем талибам, которые откажутся от насилия и с уважением будут относиться к правам своих сограждан. Мы будем стремиться к основанному на взаимном уважении партнерству с Афганистаном, дабы изолировать тех, кто уничтожает, усилить тех, кто созидает, ускорить приближение того дня, когда наши войска уйдут, а также наладить прочную дружбу, в которой Америка будет вашим партнером и никогда - опекуном".

Такое заявление об американских устремлениях и целях звучит довольно неискренне в момент, когда в афганских деревнях взрываются ракеты с наших беспилотников, когда мы поддерживаем коррумпированное афганское правительство, когда мы без колебаний убиваем тех, кто стоит на пути наших интересов, не делая исключения для гостей на свадьбах.

Президент Обама уклонился от ответа на один вопрос, который мог изменить ситуацию к лучшему: "Почему они нас так ненавидят?" Но чтобы ответить на него, нам пришлось бы посмотреть в зеркало. А зрелище это не из приятных.

Обсуждение
Комментариев: 29
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
1eo
14 декабря 2009, 14:02
Как вы знаете, эти люди входили в состав "Аль-Каиды" - группировки экстремистов, исказивших и осквернивших одну из величайших мировых религий ислам, чтобы оправдать массовое убийство ни в чем не повинных людей Характерный почерк ЦРУ.
M
Murzilka
14 декабря 2009, 14:16
Вас любить...??? вопрос риторический, за то, что вы убиваете невинных людей по всему миру и много за что еще...
p
peter_shantarin
14 декабря 2009, 14:20
Крокодил начал опять лить слёзы! Крокодил начал опять лить слёзы! Жертва не хочет, что бы её съели!!! Как тут не заплакать!!! ========= Цитата: ======= "Он (Обама) не стал говорить о том, что их требования были связаны не с религиозными убеждениями, а с политическим курсом США, главным образом, с нашими взаимоотношениями с арабским миром и с нашей слепой поддержкой Израиля. Он промолчал и по поводу того, что талибы, как и "Аль-Каида", были продуктом нашей стратегии и тактики "холодной войны", в рамках которой мы цинично поддерживали религиозный экстремизм в его наступлении на коммунизм." ======== так ведь США хотели столкнуть лбами СССР и арабский мир, как в своё время СССР и Германию! Это же очевидно было. Так что сейчас со своими экстремистами стало дорого разбираться самим, отсюда и слёзы! Вот в том и виновата Россия, что этот самый "пинг-понг" теперь на поле США. Но тут в стратегии США был допущен огромный просчёт - арабы (мусульмане) и евреи (сионисты) - это ведь несовместимые данные исторически! Арабы кое чему научились у ЦРУ США, а теперь их же "мочат" их же методами! Так какого хрена теперь США жалуются? На кого? Видите ли - их не любят!!! РЖУНЕМАГУ!!!!!
Real Патриот
14 декабря 2009, 17:40
как в своё время СССР и Германию Вы что, Петя...???? Совсем обкурились????? Это вообще в первый раз слышу..., это бредовее самой бредовой теории заговора... Ужас, мне жаль Вас... Вот даже сказать больше нечего...А можно источник этих знаний узнать? А,хотя,он мне известен..Бредовые фантазии Вашего воспаленоого мозга... Нет желания общаться с безграмотными людьми, уж извините. Что касается " США хотели столкнуть Арабский мир и СССР",... не хотели,а столкнули.... И договорившись с саудами (главным образом) обвалили цену на нефть... А дальше всем известно... Все,больше ничего писать не буду, надоело!!! Учите историю!!! Стыдно и позорно не знать историю своей страны, патриот...А скорее всего вы "патриот", именно в ковычках!!!
p
peter_shantarin
14 декабря 2009, 23:41
Огромное спасибо за критику! Огромное спасибо за критику! Но прошу Вас, перечитайте сами свой пост и найдите хоть один аргумент, кроме лозунгов! Если не понимаете технологии власти, то не надо вмешиваться в обсуждение темы. То, что я написал, это аргументы вполне весомые, что не значит расписывать томами доказательства со всеми источниками, не тот сайт! Специально для Вас пишу - сегодня понятие глобализация в первую очередь методология власти! А власть - это в первую очередь "умение общения с народом", что и делают СМИ. Далее, главное - реализация интересов "главных бизнесменов" страны (в США это группа - Уолл-стрит), и лишь на последнем месте стоит понятие государства! Если перевернуть эту пирамиду, то любая страна окажется в "каменном веке". А потому, если ещё не научились анализировать (если конечно не представляете те самые интересы сионистов, которые заряжают всех и каждого противодействовать своему разоблачению), то не стоит протестовать и возмущаться, ибо (на то похоже) Вы достаточно молоды, а потому столь дерзки! Это тоже радует! В любом случае спасибо за Ваш пост!
U
Utan
15 декабря 2009, 00:37
У Шантарина, все кругом сионисты, наверное и китайцы тоже, потому, что он наверняка не Шантарин, а араб-пропагандист.
Real Патриот
15 декабря 2009, 11:44
Вы достаточно молоды, а потому столь дерзки! Ваши слова -да Богу в уши))) Где мои 17 лет?... ))Если обидел-извините, просто столько бреда пишут в комментах, что читать страшно. Создается впечатление, что люди либо полный дураки, либо являются сотрудниками спецслужб...полковниками, как минимум... "Если не понимаете технологии власти, то не надо вмешиваться в обсуждение темы".. вот здесь мимо))) Я 12 лет изучаю и 5 преподаю, так сказать, технологию власти... Сначала вы пишите : "Но прошу Вас, перечитайте сами свой пост и найдите хоть один аргумент, кроме лозунгов!".. А потом : "То, что я написал, это аргументы вполне весомые, что не значит расписывать томами доказательства со всеми источниками, не тот сайт". ))) Заметили? С меня спрашиваете, а сами?)))Ни одного аргумента, только домыслы... Что касается моего поста...так мне кажется, что это ну всем известные истины (США,Сауды и нефть).Я, что , в качестве аргумента должен был назвать автора учебника по истори и номер страницы??? Извольте.. В остальном ,в принципе,согласен. Миром правят деньги!!))) Но прошу Вас, по поводу стравливания СССР с Германией-это бред, по крайней мере, пока не снят гриф секретно с документов ЦРУ и ФСБ))) Удачи!
s
ss_BB_ss
14 декабря 2009, 14:23
Что-то странное твориться в мире... Какие-то странные статьи стали появлятся. Видимо американцы готовятся расстаться со статусом сверхдержавы...
s
svtur2
14 декабря 2009, 15:20
Нормально всё... Всегда были, есть и будут люди говорящие и пишущие о ФАКТАХ, а не о том, что хочет слышать толпа или её правители. Просто трезвый взгляд на происходящее...
r
region73
14 декабря 2009, 16:36
если БЫ Если бы США хотели жить нормально, то уменьши ли бы затраты на войну- убийства народов по всему миру, Но к сожалению этого нет, значит убийца ещё хочет убивать.
С
Скиф
14 декабря 2009, 15:40
"The Michigan Citizen" - ню-ню... Почему-то, если и появляется правдивая статья, то в какой-нибудь мелкой, никому не известной газетке с нулевым тиражом. Увы...
b
bakh76
14 декабря 2009, 21:19
еще бы автора от даунизма вылечить-вообще бы было замечательно
S
Sapfir
14 декабря 2009, 23:23
Хочешь чтобы было замечательно? Поделись с автором своим богатым и безуспешным опытом излечения!
H
H.B.Orangutanovic
14 декабря 2009, 15:57
Автор стораеца быть объективным но статья должна называца ( А за что нас любить )
p
pechv
14 декабря 2009, 16:38
Что это было? В Мичигане начал работать наш резидент? Пробивает интересы России, является нашим агентом влияния. Срочно нужно писать опровержение - война в Афганистане самая из справедливых войн за последнюю историю, чтобы ее закончить, нужно ввести туда еще больше войск, она закончится в тот момент, когда убьют последнего афганца - ой, оговорился - талиба. Война это мир, рабство это свобода - люди в Мичигане начинают замечать, что-то работает не так. Может это последствия банковского кризиса...
Real Патриот
14 декабря 2009, 17:56
Естественно, ненавидят! Цель внешней политики США-мировое господство. А если формируется мировое господство, соответственно, будет формироваться ,с позволения сказать, "мировое рабство" из других государств. И естественно, этим другим государствам это не может нравится. Нам надо играть и ,главное, выигрывать на неудачах США. Только вот у нас это получается ,к сожалению, много хуже чем у них....
m
mig15
14 декабря 2009, 18:36
Главное - что начало уже потихоньку получаться. И этих мы завалим - нам , русским не привыкать!
k
kronus-samara
14 декабря 2009, 18:38
США нужно укреплять свои границы... Слишком большое количество стран и людей в мире желают им смерти, и не только "Талибан" и " Аль-Каида"!
S
Sapfir
14 декабря 2009, 23:26
Куда уж крепче то Сверху друганы канадцы снизу дружбаны мексиканцы по бокам моря и океаны...
p
paolo
14 декабря 2009, 19:32
Обама снял маску Вот все и прояснилось. А сколько было надежд... ОН еще более лжив, чем Буш по 2-м причинам: говорит больше и красноречивей и он выскочка, а потому лишен сдерживающего влияния аристократического достоинства - идеальная игрушка в чужих руках. Сдается мне, чтог сильные мира сего решили зло пошутить над черной рассой, потому что Обама со временем будет куда более ненавидим свободным миром, чем Буш. Неужели у этого шута нет ни малейшего чувства самосохранения?
b
bakh76
14 декабря 2009, 21:22
ни к чему здесь эмоции и сопли - это политика
M
MorgT
15 декабря 2009, 10:15
Удивляет меня - замечал не один раз, как люди важно рассуждают о серьезных проблемах, но так и не знают, что "раса" пишется с одной "с" =)))
A
Amigo26
15 декабря 2009, 02:04
USA the best Американская армия самая лучшая армия в мире.
y
yavladimir
15 декабря 2009, 03:08
Amigo26 the bestолочь "лучшая" армия плюс еще 20 других таких же сидят по уши в дерьме и хлебают его.
M
MorgT
15 декабря 2009, 10:16
По-моему, даже не хлебают, а медленнои со вкусом смакуют.
n
novik757
15 декабря 2009, 06:06
По адресу Такие статьи пишут специально для Амиго, у него, от признания американцами того, что существующии проблемы они сами и создали- в зобу дыханье сперло. Силы хватило только на: "USA the best". A не подсадной ли он,попка-поугай?
M
MorgT
15 декабря 2009, 09:58
"захватившее контроль над этой измученной годами советской оккупации и гражданской войны страной, когда внимание Америки и ее друзей было отвлечено другими делами" - да, да, да, вы были заняты другими делами и не знали, что творится в Афганистане, хахаха! Не знали, что там творится на ваши деньги! Проклятые ублюдки! Неужели кто-то верит этим словам?
1eo
15 декабря 2009, 14:33
Почему они нас так ненавидят? www.segodnia.ru/index.php?spos=1&spor=1&rst=0&srch=&srchtp=0&pgid=2&cldday=&
q
qwert123
22 декабря 2009, 09:51
"Итак, сегодня я хочу, чтобы афганский народ понял - Америка стремится покончить с этой эпохой войн и страданий. Мы не заинтересованы в оккупации вашей страны. Мы будем поддерживать усилия афганского правительства, направленные на то, чтобы открыть двери тем талибам, которые откажутся от насилия и с уважением будут относиться к правам своих сограждан. Мы будем стремиться к основанному на взаимном уважении партнерству с Афганистаном, дабы изолировать тех, кто уничтожает, усилить тех, кто созидает, ускорить приближение того дня, когда наши войска уйдут, а также наладить прочную дружбу, в которой Америка будет вашим партнером и никогда - опекуном". БОЖЕ, ОБАМА РОМАНТИК?! КРАНТЫ АМЕРИКЕ!
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем