Эксперты предупреждают Конгресс о том, что США теряют лидерство в космосе
Некогда очевидное господство Америки в космосе размывается по мере того, как активность наращивают другие страны, включая Китай, Иран и Северную Корею, доложила в четверг подкомитету Конгресса по космосу и аэронавтике группа экспертов.
«Нас стремительно нагоняют, - считает Марти Хаузер (Marty Hauser), вице-президент базирующегося в Колорадо-Спрингс фонда Space Foundation, представляющий его интересы в Вашингтоне. – Особенно важно отметить, что в последнее десятилетие Китай начал осуществлять пилотируемые космические полеты».
По количеству запусков космических кораблей сейчас лидирует Россия. Китай недавно стал третьей после Соединенных Штатов и России страной, космонавт которой вышел в открытый космос.
«Китай закладывает основы долгосрочной космической программы - с нашим участием или без него, - полагает директор Института космической политики вашингтонского Университета им. Джорджа Вашингтона Скотт Пэйс (Scott Pace). – Нам грозит опасность остаться за бортом».
Как утверждает Хаузер, китайские стартовые комплексы оснащены «по последнему слову техники».
Раньше в космической гонке участвовали только США и Советский Союз, но сейчас, по словам членов экспертной группы, свои космические агентства есть у 60 стран. Космические программы активно развиваются в тринадцати странах, причем восемь из них способны запускать на орбиту спутники.
За последние 10 лет число стран, обладающих спутниками связи или системами GPS на орбите, возросло с 27 до 37, заявил исполнительный директор Рэй Уильямсон (Ray Williamson), исполнительный директор фонда Secure World Foundation, штаб-квартира которого находится в городе Сьюпириор в штате Колорадо.
«Членами так называемого «космического клуба» стали самые разные страны, такие как Алжир, Иран, Нигерия, Венесуэла, Южная Африка и Турция», - сообщил он.
В прошлом году Китай запустил на орбиту спутник связи, принадлежащий Венесуэле, который дал этой стране возможность «расширить свое влияние в Латинской Америке и Карибском бассейне», добавил Уильямсон. Спутник транслирует венесуэльский новостной канал TeleSUR, который президент Венесуэлы Уго Чавес (Hugo Chavez) решил сделать альтернативой новостным каналам США.
В настоящий момент Соединенные Штаты обладают единственной в мире законченной глобальной навигационной спутниковой системой (GPS), однако, по словам вице-президента Ассоциации аэрокосмической промышленности – отраслевой организации, объединяющей связанные с космической промышленностью коммерческие предприятия, - Дж. П. Стивенса (J.P. Stevens), в следующем марте Россия запустит на орбиту последние шесть спутников, которые завершат ее собственную систему.
Эксперты связывают относительный упадок американской космической отрасли с колебаниями бюджета НАТО и постоянными переменами курса при каждой смене администрации или состава Конгресса. Кроме того спад интереса к космосу частично связан с прекращением холодной войны и конкуренции с Советским Союзом.
Большинство членов подкомитета поддерживают космические программы США, так как в их округах расположены предприятия аэрокосмической промышленности.
Стивенс убежден, что космические технологии важны для экономического и военного потенциала Америки. При этом сейчас на долю США приходится лишь 15 процентов мирового рынка космического бизнеса.
«Наше лидерство больше не гарантировано, - считает Стивенс. – Нас обгоняют».
За последнее десятилетие американская доля мировых пусковых мощностей и процент коммуникационных спутников, принадлежащих США ,«серьезно упали», добавил Пэйс.
Председательница подкомитета Габриэль Гиффордс (Gabrielle Giffords), депутат-республиканец от Аризоны, полагает, что, пока страна сомневается в полезности исследования космоса, остальной мир уже осознал его преимущества.
«Сейчас, когда Соединенные Штаты задаются вопросом о том, надо ли нам по-прежнему так активно вкладываться в космическую программу, остальной мир, не колеблясь, стремится реализовать возможности, которые обещает исследование и использование космического пространства», - убеждена Гиффордс.
«Мы не должны поступаться лидерством Америки», - считает второй по старшинству член подкомитета конгрессмен-республиканец от Техаса Пит Олсон (Pete Olson).
Оригинал публикации: U.S. losing its lead in space, experts warn Congress
Опубликовано: 19/11/2009 13:17
- 25/05/2009Космос? Да они даже снег убрать не могут! ("The Denver Post", США)
- 20/02/2008Выстрел в космос ("The Wall Street Journal", США)
- 22/10/2007Космос для всех ("The Financial Times", Великобритания)
- rook133:Некогда очевидное господство Америки23/11/2009, 14:09Очевидное господство - когда оно было? Первый спутник, первый человек в космосе, первый выход в открытый космос, первая стыковка, первая орбитальная станция, первый снимок обратной стороны луны - это все мелочи. Главное попрыгать по луне (или по студии в Холивуде) - и ты лидер. То, что 2 из 5 шатлов стали убийцами астронавтов не в счет (и это было не на заре космонавтики), главное мы попрыгали по луне и миллиарды землян должны быть благодарны за это смелым американцам, так как пользуются плодами этого подвига ежедневно. Скоро лидерство в космосе будет у китайцев – они, наверное, произведут случку кобеля и сучки в своем космическом корабле и вопрос о том, кто господствует в космосе будет окончательно решен!
- Gard:Мы не должны поступаться лидерством Америки23/11/2009, 14:43Лидерство Америки в космосе-это все для внутреннего пользования. Вопрос в том. что американцы просели. Меняют старую "тачку" на новую. Есть ли она у них или нет - это второй вопрос. Вопрос первый: Есть ли у нас новая "тачка". Хотя бы в проекте. Вот в чем загвоздка.Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- Kubanoid_Vova: Китай недавно стал третьей после Соединенных Штатов и России страной, космонавт которой вышел в открытый космос.23/11/2009, 15:39Как всегда очень скромно и почти ничего не перепутали.Ладно. херн с ними, с пиндосами, меня волнует больше будующее нашей космонавтики, ВВП спасает сраный АВТОВАЗ, а космонавтика загибается
http://www.lenta.ru/news/2009/11/20/bad/Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - mihmih06:(без заголовка)23/11/2009, 15:54бред. уж у китайцев "по последнему слову техники" оснащение? уж не смешите меня. Это у них копия наших кораблей образца начала 70-х. Короче либо не шарит аффтар в теме, либо сознательно мутит чего-то.
американцы конечно лидеры в космосе на сегодня. Потому что денег много. а мы ездим на старых упряжках. На эксперименты и новации средств нет.
Людей тоже нет. Это теперь нескоро соберется.
Но Китай еще дальшеОтветить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - 4est:Да какие они лидеры23/11/2009, 16:14То что теряют интерес к космосу - да, а вот роль космических извозчиков - мы выполняли и вероятно будем выполнять. Такой дешевизны доставки груза на орбиту и четкости отработки ни у кого небыло и не будет. Что там говорить - мы баллистическими ракетами "Сатана" по 6 спутников за раз закидываем в космос.
- Fgy:(без заголовка)23/11/2009, 16:25Да лидеры сшп, лидеры снимать высадку на Луну в Голливуде.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- Kubanoid_Vova:mihmih06:уж у китайцев "по последнему слову техники" оснащение?23/11/2009, 16:50Да. Сейчас нет времени искать ссылку, по радио сллышал, как один изнаших космонавтов хвалил их ракету. Он честно сказал, что ракета по сути наша, но сильно модернизирована и превосходит нашу. По поводу всей нашей космической программы говорить не буду, не специалист, но могу рассказать как делаются солнечные батареи для спутников - это позорище.Купленную у немцев технологию не могут до ума довести, а причина одна - низкие з/п, поэтому специалистов нет. Не думаю, что в других областях иная картина.Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
- SID:Господство в космосе )23/11/2009, 16:51Имеется ввиду господство в период 90-х, когда небыло весомого соперника в лице СССР, когда основные открытия совершались именно благодаря космическим програмам NASA,(и в период холодной войны в частности)и созданием глобальной спутниковой навигации GPS. Но всё это только и крепилось на баснословных бюджетах, не думаю что им знаком термин "работать в режиме выживания" Говоря о своём лидерстве в космосе они подразумевают не только космонавтику видимо, но и другие исследования связаные астрономическими наблюдениями (например вывод большого телескопа им.Хаббла на орбиту и его обслуживание) и многое многое другое. Если говорить о причинах такой популярности Американских открытий и достижений, то можно заметить что они свои достижения называли достижениями человечества в то время когда СССР назвали свои не менее значимые подвиги достижением социализма. Китай идёт по проторенным дорожкам, повторяя старые открытия уже современными технологиями, а значит их рост в косм. будет быстрым. Моё мнение: Кто-бы сейчас не лидировал, а в конечном счёте лидером будет тот чей человек первым ступит на красную планету... (и дальнейшее освоение)Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- polmin:(без заголовка)23/11/2009, 17:30На марс первыми полетим!Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
- pq1pro:очевидно господство23/11/2009, 19:36Под столом у них очевидное господство
- lac:ВКА имени А.Ф. Можайского23/11/2009, 20:40На фотографии ракетоноситель союз, с 2010 г. США, выводит из эксплуатации шатлы, т.е все вывозить будет именно эта ракета. И озабочены они зависимостью от РОСКОСМОСА. Китай пока вне игры, пока. Но ребята на прямую это сказать не могут, лучше китайцы молодцы чем русские.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- nebredpitt:На марс первыми полетим!23/11/2009, 20:58Может построите дороги в России?Ну хотя бы парочку!Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
- H.B.Orangutanovic:Логика24/11/2009, 19:08Люди освоили моря океаны и стали добывать ресурсы освоили космос и севодня там спутники в продках стоят а освоили луну на машине там котались прыгали скокали и мы севодня узнаем чтоб полететь на луну надо есче 20лет непонятно как так если человечество чтото открывает оно начинает это иследовать а тут мы видим открытие или лож
- GNM:теряют лидерство!?24/11/2009, 20:12наверно очень сложно потерять то что никогда не имел... мы в отличие от пиндосов фильмов поддельных и позорных о том как мы на на луну полетели не снимали и в наших достижениях ни у кого нет сомнений. их единственное достижение это Голливуд. молодцы ребята.... а китайца молодц, растут ребята. и нам их не надо бояться, не думаю что они у нас сибирь попытаются завоевать. в сибири холодно, а они холод не выносят. в сибири они долго не выдерживают, бегут оттуда уже через пару лет. а вот климат пиндосии им вполне походит. так что я думаю они попрут именно в иж сторону. их и сейчас там навалом. больше чем в десяти россиях. Ха-ХаОтветить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- yavladimir:Ну, уж, лидеры...24/11/2009, 20:31Американцы уже даже китайца уступают. Аналог Союза у Китая уже есть, а США только мечтают о своем Орионе, который будет подобием нашего древнего Восхода (потому что до сих пор американцы не научились производить стыковку автоматически, как это умеют Союзы). Какое уж тут лидерство... Смех один.
- peter_shantarin:Вообще то железяки только летают!!!!25/11/2009, 00:02Вообще то железяки только летают, а вот ключевое - научная школа, в США её никогда не было!!!! Всегда творили только подготовленные в Германии, России или вот в Китае или Индии. Теперь лавочка закрылась. Вот где корень проблемы - кто будет создавать новые ракеты!!!! Теперь США изобретут какую нибудь очередную идеологическую "фишку" и будут её раскручивать, но не для совместного участия с кем то в освоении космоса, а для того, что затормозить программы освоения космоса у других! Почему? Да они просто боятся, что их отставание приведёт к тому, что они станут уязвимы от ракет чьё го бы то ни было производства. Вот где страх! Теряют военно-политическое доминирование над миром. Ведь когда сами диктуют - им значит правильно, а когда им просто говорят, нужно жить в мире - это для них уже угроза, ведь разве не угроза если нет возможности диктовать свои условия! Это и есть угроза национальным интересам - ведь национальный интерес США - ЭТО ДИКТАТ!!!!Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- BOCTOK:"Некогда очевидное господство Америки в космосе размывается"26/11/2009, 13:42Чет я не понял. Это они о том времени, когда был создан первый спутник, совершил первый косм полет Гагарин, создана первая орбитальная станция, получены первые снимки обратной стороны Луны и Венеры? Чет я не увидел "господства"...Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- lac:(без заголовка)29/11/2009, 00:00Уже не имеет значения кто, лучше-дальнейшее изучение ближнего и тем более дальнего космоса требует огромных затрат и поэтому будут образовываться аэрокосмические союзы и кооперации. А вот луна и околоземная орбита уже доступна многим державам.
- Sergey User:Тяжело наверно терять то чего небыло.29/11/2009, 12:43Надо бы дотации на голливуд увеличить, глядишь лидерство и вернется)
- parkan23:Некогда очевидное господство Америки05/12/2009, 01:34Сам себе не лизнёшь, никто не лизнёт. Когда это вы были лидерами в космосе? Если вам удалось обмануть своих наивных детишек что вы были на Луне, это ещё не значит что мы не были первыми со своим спутником, Гагариным, луноходами и космическими станциями, я уже не говорю о единственном в мире роботе, полностью самостоятельно слетавшему и вернувшемуся с орбиты, я говорю о Буране. И то что сегодня из за очередной революции (смена общественного строя) мы приотстали, не должно вас уважаемые комачи радовать. Пьяный проспится, дурак никогда....
- stassp:Ну господа давайте будем реалистами.05/12/2009, 05:37Были и вояджеры и кассини, и марсоходы и хабл, с которых на данный момент идет большинство знаний и информации о космосе.
Я ратую за родину, но пребывание в иллюзиях ей благо не принесет.
Комментарии:31
Комментарии:18
Комментарии:49
Комментарии:319
Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012
Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012
© ИноСМИ.ru 2000-2012
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z