Может ли раздел решить проблемы Украины?
Что можно сказать о будущем Украины сегодня? Центральная избирательная комиссия страны объявила о том, что президентом был выбран лидер Партии регионов Виктор Янукович. Несмотря на заявления премьер-министра Юлии Тимошенко, ОБСЕ объявила, что выборы были справедливыми. Однако результаты выборов не будут подтверждены, пока Административный суд Украины не завершит рассмотрение заявления г-жи Тимошенко о том, что официальные «результаты» избирательной комиссии недействительны. Решение суда должно быть озвучено до 25 февраля, когда пройдет инаугурация нового президента Украины (статья была опубликована 19 февраля – прим. перев.).
Экономика Украины находится в ужасном состоянии. Кредиты и техническая помощь от Европейского Союза, международных организаций и Соединенных Штаты оказали крайне ограниченное экономическое влияние на страну, страдающую от коррупции. Большая часть украинского населения терпит финансовые лишения.
Последние президентские выборы на Украине показали, насколько сильно национальная идентичность влияет на поведение избирателей. 7 февраля, как и в 2004 году, Виктор Янукович получил большинство голосов в восточных областях Украины, где большинство населения чувствует более тесную связь с Россией, чем с Западной Европой.
Западную Украину раньше называли «Новороссией», в признание того факта, что эти земли были присоединены к Российской империи через завоевания в 17-м и 18-м веках. В том, что касается политических позиций, большинство местного населения, похоже, придерживается, скорее, польских, а не русских взглядов. Тем не менее, распределение русских/украинцев по стране нельзя называть равномерным.
Вопрос самоидентификации является очень сложным. Но неслучайно г-н Янукович привлекает украинских граждан русского происхождения больше, чем г-жа Тимошенко, катализатор так называемой Оранжевой революции, разочаровавшей ожидания людей.
Собирательные существительные и обобщения могут быть обманчивыми. Бесспорно, у Украины сложная этнология. Не менее 17 процентов населения страны имеют русское происхождение и в основном говорят по-русски. Значительная доля населения либо двуязычна, либо имеет смешанное этническое происхождение (обычно, когда один из родителей считает себя «русским», а другой – «украинцем»). Эти люди обычно считают выбор языка не политическим вопросом, а вопросом удобства общения.
В западных областях Украины большинство населения говорит по-украински. Хотя они могут понимать по-русски и даже говорить на этом языке в случае необходимости, они, обычно, считают своим приоритетом сохранение украинской культуры, истории и языка. Кроме того, на Украине проживают и другие национальности, такие как крымские татары, греки и другие.
Тем не менее, было бы ошибкой предположить, что именно национальность стала решающим фактором в результате последних выборов. Негативное отношение к г-же Тимошенко наблюдалось среди многих жителей страны – включая Виктора Ющенко, неэффективного президента страны, пришедшего четвертым в первом круге президентской гонки, и отдавшего свой голос «против всех» во втором круге.
Г-н Ющенко надеялся, что более тесные связи с Западом вдохнут жизнь в украинскую экономику. Он ошибался. Начнем с того, что Украина значительно зависит от поставок российских энергоресурсов. Ющенко также не удалось значительно снизить уровень правительственной коррупции. Россия не скрывала своей враждебности. Но на прошедших выборах, в отличие от 2004 года, российское руководство не стало открыто заявлять о своих предпочтениях. Вместо этого, оно дало понять, что и г-жа Тимошенко, и г-н Янукович оба являются людьми, с которыми Москва сможет работать. Это лишило г-жу Тимошенко возможности разыграть во втором круге голосования националистическую карту. На самом деле, ее кандидатуре повредил тот факт, что часть украинских избирателей посчитала ее этически нечистоплотной.
Так что же по поводу будущего Украины? Очевидно, что результаты выборов следует рассматривать как внешнеполитический успех Кремля. Похоже, что Россия получила государство-сателлит у своих южных границ – вряд ли российское руководство или г-н Янукович станут рисковать в попытке включить Украину в Россию.
Доводы в пользу раздела
С другой стороны, украинцы, испытывающие опасения по поводу будущего страны, могут подумать над ее разделом. Это будет сложно и может вызвать нестабильность. Будет особенно сложно решить, где именно разделить страну. Но альтернативы могут быть хуже.
Для тех украинцев, которые рассматривают перспективу возобновленного подчинения Москве с отвращением, это даст возможность создать новое государство, более отвечающее их чаяниям. Эта идея может даже найти поддержку российского правительства. Ее можно будет провести в жизнь через референдум, контролируемый ОБСЕ.
Международные границы часто произвольны и, со временем, никогда не постоянны. Хотя они могут отражать топографию земель, чаще всего они являются результатом политического каприза или использования военной силы. Во многих странах существуют различия между разными регионами внутри границ. Но границы имеют реальные последствия для истории, языка, национальности, политики и религии. Возможно, именно поэтому украинское законодательство запрещает двойное гражданство, чтобы не дать этническим русским ослабить украинскую независимость и осуществить воссоединение с Россией.
Прошло примерно 18 лет с развала Советского Союза и повторного появления украинского государства. Несмотря на утверждения многочисленных официальных заявлений, опросов общественного мнения и социологических исследований, Украина так до конца и не решила свою проблему с национальной принадлежностью. Текущая ситуация имеет определенные параллели с Югославией в 1970-80х годах. Тогда, к огорчению федерального правительства, больше людей считали себя боснийцами, хорватами, черногорцами, сербами и словенцами, чем югославами. Хотя сохранение Югославии оказалось несостоятельным, неспособность найти политическое решение привела к непостижимому насилию, смертям и разрушению.
В недавней истории есть и прецеденты успешного разделения. В 1993 году Чехословакия мирно разделилась на Чехию и Словакию. Сегодня каждая из стран проводит свой собственный курс, одновременно двигаясь в одном политическом направлении. В Чехии проживает небольшое словацкое меньшинство, в то время как в Словакии живет небольшое венгерское меньшинство. Все три страны – Чехия, Венгрия и Словакия – являются членами ЕС и НАТО.
И, наконец, что не менее важно, для Запада может оказаться проще оказать поддержку Украине меньшего размера, чье правительство привержено целям западного развития.
Итан Бергер уже более 20 лет следит за событиями в Советском Союзе и его государствах-преемниках. Он является адъюнкт-профессором Правового центра Джорджтауновского университета.
Оригинал публикации: Could partition solve Ukraine’s problems?
Опубликовано: 19/02/2010 18:03
- 03/03/2010Финляндизация Грузии и Украины ("The Moscow Times", Россия)
- 02/03/2010«Герой Украины» вызвал раскол в своем народе внутри и снаружи ("The New York Times", США)
- 01/03/2010Новый президент Украины может разочаровать своих сторонников в Кремле ("The Washington Post", США)
- 26/02/2010Бледно-голубая Украина ("iHNed.cz", Чехия)
- 26/02/2010Украина у нас одна? ("Украiнська правда", Украина)
- 18/02/2010Чего ожидать? Что необходимо Украине? ("American Institute in Ukraine", Украина)
- wakl:... для Запада может оказаться проще ...05/03/2010, 06:53Адьюнкт-професор... Джорджтауновский университет ... Уже более 20 лет следит... Если эти наблюдатели начнут толкать Украину к расколу и поощрять его дело может плохо кончится. Вообще то эти ребята из Джорджтауна это дело любят - устроить какой нибудь "управляемый хаос" подальше от себя и поближе к своим союзникам. Ну вроде как для профилактики, чтоб те не расслаблялись. Если им это удастся украинцам не позавидуешь. Да и нам тоже.
- аркашка:(без заголовка)05/03/2010, 09:01и будет 2 страны: Украина-на западе и Центраина-на востоке.что за бред!?
к тому же политически,может,раздел и целесообразен,а вот экономически...
будет день-будет пища. - lobo:(без заголовка)05/03/2010, 09:10не со всем в статье можно согласиться.но в целом-мысль правильная!только раздел принесет порядок и покой в окраину.
- 3030:Западную Украину раньше называли �Новороссией�, в признание того факта, что эти земли были присоединены к Российской империи через завоевания в 17-м и 18-м веках.05/03/2010, 09:30Освобождения от польских захватчиков это было, уроды!!! Мы помним этот захват, и это земля Руси! И если этот писателишка не хочет знать , что земля была захвачена поляками, то это говорит только о двойных стандартах-это помним, а это типа не помним!Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- ohotnik4000:Ввыод из статьи следующий05/03/2010, 10:11Все мелкие страны и странишки, как бы громко и бахвально не кричали, что они независимы и демократичны и могут сами управлять своими государствами, решения об государственном устройстве и вообще о существовании этого самого мелкого государства, принимают всё же не народы населяющие эти мелкие страны. А вот таки профессора живущие в США. Жаль что раздутое самомнение мелких народов иногда застит глаза и они принимают неверные решения, с ужасными последствиями, что ставят их в один ряд с животными занесенными в красную книгу.
- Ivanivanoff:(без заголовка)05/03/2010, 10:16Да давно пора.Хватит уже терроризировать своих соседей.
- qwe_spb:сволочи!05/03/2010, 10:29скорее бы уже Шотландия от этих упырей отделилась
- v.a.:Ложка дегтя?05/03/2010, 10:36"Прошло примерно 18 лет с развала Советского Союза и повторного появления украинского государства". Не было никакого 1-го появления. Во время гражданской войны на территории РИ было столько "государтв", что со счету собьешься!
- Villy_Churak:"Западную Украину раньше называли �Новороссией�..."(с) Идиот!!!05/03/2010, 10:39"Западную Украину раньше называли �Новороссией�..."(с) Идиот!!! Всё наоборот!
Новороссия = Юго-Юго-Восточная Украина с Черноморским побережьем РФ. Эти земли и были присоединены в 18 веке! Западная Украина НИКОГДА в состав России не входила. Это территрия Австро-Венгрии!!! Ну что за бред! Профессор? Специалист по СССР? Ну он же курса Средней Школы СССР не потянет! - LamerOnLine:Ситуация в Украине05/03/2010, 10:42напоминает ситуация Палестины и Израиля. Две непримиримые стороны пытаются ужиться фактически в одном государстве. К чему это приводит - известно. Даже при том что Израиль формально признан независимым государством.
- Hommer:(без заголовка)05/03/2010, 10:49Европа объединяется, а всякие унтерменши только делятся. Какой-то странный подход.
- mastodon:Правда у всех своя05/03/2010, 10:50Оптимальным было бы отдать западенцев (Львив, Ивано-Франковск и Тернополь) западу. Но сами западэнцы будут против. Сейчас они у власти, на самом верху, и "как хвост крутят-вертят собакой". Если они отойдут на запад, то станут народом незначительней словаков или эстонцев (например). Кыйив не захочет воссоединения, потому что уж больно жирно на американские деньги он щас живёт. Если только им законодательно предложить такие права, каких не было у свободных ганзейских городов типа Гамбурга.Но выгода была бы большая. Наконец-то устаканилась бы граница между католическим западом и православным русским миром и нам спокойно можно было бы обустраивать все восточные сибирские границы. И можно было бы разобраться с казахами. Спросить с них, что они там делают с этническими русскими.
- Lukaviy:(без заголовка)05/03/2010, 11:34пускай разделяют, на Западе Украины нас ненавидят, так зачем заставлять быть с нами? пусть Восток к нам, Запад куда хочет... реально, устроили бы референдум,пускай народ и решает как дальше им быть!
- vokv:Давно пора отделить западных хуторян05/03/2010, 11:55от промышленного Востока.
- Варламов:Хотя сохранение Югославии оказалось несостоятельным, неспособность найти политическое решение привела к05/03/2010, 12:03бомбардировкам НАТО!
- Мурзик:Неполиткорретный вопрос05/03/2010, 12:06На самом деле, ее кандидатуре повредил тот факт, что часть украинских избирателей посчитала ее этически нечистоплотной.
Этически или этнически?Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - Rafa:(без заголовка)05/03/2010, 12:28Этот вопрос самих Украинцев, либо восток ассимилирует запад, либо запад восток. Если разделение то это ослабит не только их, но и нас самих, т.к. без войны это никак не произойдет. А нам это нужно? Пожелаю удачи востоку!!!
- Комментарий закрыт модератором.Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- Iz_lesu:Пристрастились, однако, государства-то крошить.05/03/2010, 12:44А если украинцы не согласятся, бомбить будут, как Югославию?
А прохфессору сперва бы разобраться, где запад, где восток, а потом уж делить. Знаток "Новороссии"... - gorodok:Пришло время менять политику05/03/2010, 12:47России необходимо полностью поменять свою политику по отношению к Украине. Поддержка Россией в течении 18лет государственности Украины ничего хорошего не принесло и не принесёт. Это привело только к предательству русскоязычных жителей этой страны и огромному экономическому и геополитическому ущербу для самой России. И не официальная статистика , а выборы показали реальное количество русских на Украине. И сейчас ,не боясь обвинений в имперских амбициях, и не обращая на них внимания, Россия должна официально объявить о разделённой русской нации и о готовности всячески способствовать её единению. Нет никакого единого Украинского государства. Религиозно ,культурно и исторически запад и восток Украины сегодня ощущают себя разными этносами. Как чехи и словаки. Не двуличный Янукович, а Россия должна стать защитницей интересов русскоязычных жителей юго –востока и Крыма. Пришло время.
- kronus-samara:По примеру НАТО Россия должна разбомбить западную Украину - а потом пусть отделяются от восточной!05/03/2010, 13:07Бомбёжки будут ковровыми - бандеровцам нужно готовиться!
- Серега:Западную Украину раньше называли �Новороссией�, в признание того факта, что эти земли были присоединены к Российской империи через завоевания в 17-м и 18-м веках.05/03/2010, 13:29Вот как потихониську, из под тишка, незаметно, по англосаксонски переписывается история, оказывается новороссия, а не Малороссия. Да ужж.
- Грешник:Опасная тенденция для самостийных!05/03/2010, 13:53Раз заговорили главнюки о разделе Украины, значит допускают возможное. Когда заговорят о разделе Грузии, значит признание абхазов с ю.осетинами не за горами.
Да и то правда: мишку лучше успокоить, пусть лежит себе в берлоге... - SANKT:Итан Бергер уже более 20 лет следит за событиями в Советском Союзе и его государствах-преемниках. Он является адъюнкт-профессором Правового центра Джорджтауновского университета05/03/2010, 14:51"Западную Украину раньше называли �Новороссией�, в признание того факта, что эти земли были присоединены к Российской империи через завоевания в 17-м и 18-м веках."!!!!!!!!! И не может отличить Западную Украину - Галицию, Буковину, Подолию от Новороссии -южные районы России и часть Южной Украины !!!! ВОТ ТАКИЕ ТАМ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО РОССИИ.
- бублик:Вот05/03/2010, 15:57Глупости пишут такие что на голову не натянешь. Кому например из рядовых украинцев может быть выгодно разделение? Ведь не нужно быть семи пядей во лбу чтоб понять что это отрицательно скажется на кошельках простых граждан.Можно долго бегать с флагами и символикой,но когда стаёт вопрос о колбасе, то все эти идеологические сложности окажутся никому нафиг не нужны. Рыба как известно ищет где глубже, а человек,где лучше. И даже самый последний идиот не будет отказываться от нынешнего благополучия(каким бы шатким и относительным оно не казалось) в пользу какого то там светлого будующего.Поэтому вопросы того что -А не лучше бы им разделится- ,могут волновать только какого либо дядьку из глубокого далёко,а не рядового украинца. Причём причины по которым это волнует прохфесора и его друзей вполне понятны. Украина по своей сути нежалательный кусок,могущий в перспективе отойти или к России или к Европе,которая в последнее время набирает мощь и консалидируется. И не смотря на заявления Бзежинского о том что Украина нужна в Евросоюзе,чтоб не дать возможность вернуть силу России,видать в последнее время активно рассматривается и вариант о том что было бы вообще неплохо распилить страну на несколько частей,чтоб она целиком никому не досталась. А подобные публикации только готовят для этого почву.Потом,всегда можно будет сказать своим согражданам:ну вот видете,они действительно не хотят жить вместе и мы вынуждены послать туда свой миротворческий контингент. Остаётся следить за тем как много внимания в зарубежной прессе будет уделятся Украине в этом вопросе.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Chernomyrdin_Vitya:славный город ХарьковЪ05/03/2010, 16:00Галичане, навязывающие свою ущербную псевдоидеологию, сочиняющие "нашу" псевдоисторию сначала вызывали улыбку, особенно их "изыскания" в области истории Украины (ну, про древних укров,укро-арийцев, Христос-укр и т.д. и т.п. все знают). Затем, когда эти племена, а также вернувшееся на украину потомство фашистских полицаев и т.д., вползли во власть и началась "украинизация", появилось раздражение. С усилением оголтелой "украинизации", эскалации антироссийской риторики и т.д. отношение к этим отсталым в промышленном отношении, подстилочным регионам, мягко говоря, не дружеское.
Мое личное мнение, мнение харьковчанина, - мы разные народы, исповедующие разные ценности и имеющие, по большому счету, разную историю.
Так что, Галицию пусть себе забирают "в зад". А Восточная Украина должна быть там, где ей быть должно - в составе Великой Российской империи!
За воссоединение, друзья!Ответить | Всего сообщений в ветке: 18. Раскрыть ветку - danter:автор просто ублюдок05/03/2010, 16:10Если есть тут кто с Украины то вот оно истинное лицо Запада и их реальное отношение к вашей стране... Если не удается достичь целей напрямую, то страну нужно разделить... Просто бред! Заграница вам поможет? Ага, щаз!!! Аж 100 раз, но поможет развалить страну.
- GreyCat:Может ли раздел решить проблемы Украины?05/03/2010, 16:51Ну началось. Западу не сидится. Как заноза в одном месте. Если не сумели оранжевой чумой заразить, так давайте разделим. Интересно какой бы вой подняли британские СМИ если бы кто-нибудь предложил разделить Великобританию.
- NorTheR:Прошло примерно 18 лет с развала Советского Союза и повторного появления украинского государства05/03/2010, 17:31КАКОГО ПОВТОРНОГО СОЗДАНИЯ УКРАИНСКОГО ГОСУДАРСТВА???
ТАКОГО ГОСУДАРСТВА НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО ВПЛОТЬ ДО 1991 ГОДА.ЭТО БРЕД!!!!!А СЕЙЧАС ГОСУДАРСТВОМ ЭТО СЛОЖНО НАЗВАТЬ - serg1968:(без заголовка)05/03/2010, 19:33ну вот уже и делят демократы Украину. Россия задумайся о своей судьбе, а то Центророссии, Сибири, Уралу и т.д. Европе будет проще оказывать помощь. Чем меньше страны, тем легче им "помочь" войсками НАТО.
- chubola:(без заголовка)05/03/2010, 20:40А что бы не отпустить на свободу Шотландию, Сев.Ирландию и Уэльс? Может хватит их порабощать?
- Янкель.:(без заголовка)08/03/2010, 21:35Раньше Украину делили российские политологи теперь западные,однако.
Комментарии:29
Комментарии:227
Комментарии:34
Комментарии:12
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011
© ИноСМИ.ru 2000-2009
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z