Украинская контрреволюция
Пять лет тому назад на Украине проходили выборы. Западные страны и неправительственные организации сделали все возможное для поддержки так называемой "оранжевой революции", которая привела к президентской власти Виктора Ющенко.
Однако деятельность Ющенко на посту президента многие расценивают как катастрофу. На воскресных президентских выборах Ющенко занял пятое место, набрав всего 5,4 процента голосов. Один из его бывших сторонников сказал о нем очень просто: "Он не оправдал наших ожиданий".
Поражение Ющенко служит мрачным напоминанием о тех опасностях, которые возникают, когда во внешнюю политику вмешивается Вашингтон. Украина была одной из многих земель, поглощенных Российской империей, а позже Советским Союзом. Крах последнего позволил Украине обрести независимость. Но развод не был гладким. Почти пятая часть жителей Украины – это этнические русские. Они составляют большинство населения в Крыму. Эта территория была передана из состава России Украине, когда украинец Никита Хрущев встал во главе советской коммунистической партии. Тогда эта передача носила чисто символический характер. Москва сегодня претендует на сохранение своей военно-морской базы в крымском Севастополе.
Более того, украинская политика погрязла в коррупции, в избирательных фальсификациях, в жестоких междоусобицах и насилии. Несмотря на те очки манихейства, через которые западные страны обычно смотрят на политическое соперничество за рубежом, большинство украинских политиков, похоже, окрашено в оттенки серого, а не в черные и белые цвета. Украинскому Джорджу Вашингтону, Томасу Джефферсону и Джону Адамсу еще предстоит появиться на свет.
Такими же запутанными и сложными оказались декабрьские выборы 2004 года. У поддержанного Вашингтоном Ющенко были свои союзники из большого бизнеса, а у Виктора Януковича, которого критиковали, называя орудием финансовой олигархии, были свои. Более того, Ющенко создал альянс с финансовой баронессой Юлией Тимошенко, чье состояние казалось не чище, чем у большинства украинских заправил бизнеса.
Кроме того, хотя Ющенко внешне был более прозападным политиком, чем Янукович, на практике различия между ними оказались гораздо менее существенными, чем об этом заявляли. Даже Янукович выступает за членство Украины в Евросоюзе, а Ющенко так и не удалось заручиться общественной и политической поддержкой своего плана вступления в НАТО. Что еще хуже, Ющенко оказался самым некомпетентным политиком из числа когда-либо избранных глав государств. Несмотря на эйфорию наиболее либеральной и смотрящей на Запад части украинской элиты, которая возникла в связи с победой Ющенко, политика на Украине очень быстро превратилась в общенациональную "мыльную оперу".
Ющенко и Тимошенко то ссорились, то снова сходились; Ющенко менял партнеров во время танца, назначив один раз премьер-министром Януковича. Он даже обвинил свою бывшую союзницу Тимошенко в измене, возложил вину за свое отравление в 2004 году на былых политических союзников, а не на русских, как предполагалось изначально.
Тем временем, в экономике наступил застой, реформы остановились, отношения с Россией ухудшились, а народ Украины стал проявлять все больше недовольства. Янукович возглавил оппозицию, имеющую в парламенте самую крупную партию, в то время как партия Ющенко ослабла. По репутации Тимошенко в результате политического и экономического хаоса также был нанесен мощный удар.
В ходе недавних выборов Янукович занял первое место, набрав 35 процентов голосов, в то время как Тимошенко удалось получить 25 процентов. Но она все же в состоянии победить во время второго тура, назначенного на 7 февраля. Некоторые обозреватели полагают, что у нее весьма неплохое положение, поскольку ей могут достаться голоса проигравших, хотя согласно опросам, преимущество все же за Януковичем. Однако "оранжевая революция" мертва. Тимошенко дала понять о своей заинтересованности в поддержании хороших отношений с Москвой, а также ушла от вопроса о членстве в НАТО, поскольку против такого членства выступает большая часть граждан Украины. Для тех, кто живет за пределами Украины, нет никакой разницы, кто будет очередным украинским президентом. Это в особенности не имеет никакого значения для Америки.
Украинская диаспора в Америке давно уже борется за свою историческую родину. Однако статус, политика и ориентация Киева не представляют существенного интереса для Вашингтона.
Советский Союз проиграл "холодную войну". России не удастся собрать воедино осколки – вне зависимости от того, какими будут ее взаимоотношения с Украиной. Создание альянса с независимым Киевом укрепит позиции Америки против Москвы. Но какова цель? Мысль о том, что Россия нападет на Соединенные Штаты, это плод болезненной фантазии. Россия потерпит сокрушительное поражение – с Украиной или без нее. Правительство Путина хочет, чтобы к нему на международной арене относились с уважением; оно крайне серьезно относится к безопасности России. Однако амбиции у него весьма скромные.
Каким бы ни было отношение Москвы к пограничным государствам на ее периферии, которые когда-то были частью Советского Союза, нет никаких реальных шансов на то, что Россия совершит нападение против других государств Европы и далее.
На самом деле, расширение НАТО и приближение блока к российским границам заставляет Москву все больше страдать от приступов паранойи и занимать конфронтационные позиции. Надежды Грузии на защиту Запада против военных акций России оказались преждевременными; ни один американский государственный деятель и политик, находясь в здравом уме, не пойдет на такой риск как защита Тбилиси силами Вашингтона. Они в равной мере не собираются давать обещания выступить на войну ради Украины.
Попытки манипулировать выборами на Украине, может, и менее опасны, чем предоставление этой стране гарантий безопасности. Но эти попытки оказались даже менее успешными. И это ни у кого не должно вызывать удивления. Американское руководство десятилетиями вмешивается во внутренние дела других стран, но слишком часто у него весьма ограниченное представление о местной политике и политиках.
Так было и в 2004 году. Украина не собиралась становиться ни американским, ни российским сателлитом, вне зависимости от того, кого изберут. Как весьма драматично продемонстрировал Ющенко, даже самый преданный проамериканский кандидат не может заставить своих сограждан идти в направлении, которое им не нравится.
Более того, даже когда Соединенные Штаты могут купить или арендовать дружественного политика, нет никаких гарантий, что он или она сохранят свою лояльность. Тимошенко вначале входила в состав якобы проамериканской команды. Однако в итоге она примирилась с Россией, выступила против давления Вашингтона, нацеленного на принятие Украины в НАТО, начала сотрудничать с Януковичем и даже добилась того, что Ющенко назвал ее предательницей. У Вашингтона нет никаких оснований надеяться на то, что Тимошенко в случае победы во втором туре станет более надежным партнером.
Далее, местные политики обычно ставят во главу угла интересы своей страны и собственные интересы. Находясь в лучах славы "оранжевой революции", политикам легко было беззастенчиво демонстрировать свои проевропейские и проамериканские взгляды. Однако Тимошенко безо всякого стыда приспособилась к политическим реалиям и примирилась с Москвой. Янукович, которого критиковали, называя российским кандидатом, выступил за присоединение Украины к Евросоюзу и заметно дистанцировался от Москвы. Во время последней кампании он даже критиковал Тимошенко за то, что она якобы слишком многое уступила русским на переговорах по газу.
Вмешательство США в дела других государств может также вызвать национальную и региональную дестабилизацию. Конечно, Америка не одинока в своих попытках оказывать влияние на события в других странах. Но даже если у Вашингтона более достойные цели – поддержка (время от времени) демократических сил, например – то последствия все равно зачастую дают обратный результат. Существует масса причин, по которым ухудшились отношения США с Россией. Поддержка прозападной революции у южного соседа Москвы, например, усугубила существующую у Москвы паранойю.
У Вашингтона длинная история вмешательства в дела других стран. Последствия таких действий не всегда были катастрофическими, но результаты чаще всего разочаровывают. Даже когда США ставили у власти те правительства, которые им были нужны, Вашингтону редко удавалось получать те геополитические преимущества, на которые он рассчитывал. Именно таким оказался процесс на Украине.
Кто же победит на украинских президентских выборах? Для Вашингтона это не должно играть особой роли. Когда Америка в последний раз вмешалась в украинскую политику, она получила пять лет политического хаоса. Поэтому нет никакого смысла добиваться повторения событий – как на Украине, так и в любом другом месте.
Дуг Бэндоу - старший научный сотрудник Института Катона (Cato Institute), бывший специальный помощник президента Рейгана и автор ряда книг, в том числе, "Foreign Follies: America's New Global Empire" (Внешнеполитические глупости: новая глобальная империя Америки).
Оригинал публикации: Ukraine’s Counterrevolution
Опубликовано: 22/01/2010 16:55
- t0r:(без заголовка)25/01/2010, 17:12Вывод замечателен "не лезьте" и без вас тут, от "бандераовцев" тошно.
- Bricka:нет никакой разницы, кто будет очередным украинским президентом. Это в особенности не имеет никакого значения для Америки25/01/2010, 17:16Вот, блин, пиндосы (и Запад в целом) - твари лицемерные! Нагадят где-либо (Босния, Косово, Ирак, Афган, Грузия, Украина), а потом отскакивают в сторонку сразу, мол, мы здесь ни при чем. Мрази.
- mastodon:Не знает истории пацан25/01/2010, 17:25Мы все вышли из Киевской Руси, а он талдычит о том, что Россия поглощала Украину. В холодной войне мы не проигрывали. Нас просто сдал Горби. И насчёт неминуемого сокрушительного поражения он подзагнул.Ответить | Всего сообщений в ветке: 14. Раскрыть ветку
- fav74:Дуг Бэндоу:Пять лет тому назад на Украине проходили выборы. Западные страны и неправительственные организации сделали все возможное для поддержки так называемой "оранжевой революции", которая привела к президентской власти Виктора Ющенко.25/01/2010, 17:28Вторым предложением можно было бы добавить, что во вмешательстве во внутренние дела Украины западные страны и СШП обвинили Россию. Лицемеры...с бревнами в глазах. Но как далеко они продвинулись за пять лет!!! Или, что скорее всего, статья проплаченная. Сейчас,видимо, для того, чтобы услышать хоть немного правды со страниц запад.прессы, надо денег дать.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- pablos99:Но даже если у Вашингтона более достойные цели – поддержка (время от времени) демократических сил, например25/01/2010, 17:35Аффтар жжот! Долго ржал... Особенно про "время от времени"
- Artaxerx:Врага нужно знать в лицо! Дуг... Ещё!!!!25/01/2010, 17:40==='России не удастся собрать воедино осколки – вне зависимости от того, какими будут ее взаимоотношения с Украиной. Создание альянса с независимым Киевом укрепит позиции Америки против Москвы. ........ Россия потерпит сокрушительное поражение – с Украиной или без нее.'=== Давай Дуг, жги по полной. Ещё!!!! Только вот такими фразами и можно пробудить русского Ваньку ото сна. Это выбьет почву из-под ног у местной швали - псевдо-'среднего класса', которго в России и так почти нет!
- Комментарий закрыт модератором.Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- Kubanoid_Vova:Ющенко оказался самым некомпетентным политиком из числа когда-либо избранных глав государств.25/01/2010, 17:47Ну с этим утверждением поспорить можно.Мне кажется Ющер отаст пальму первенства Жорику Бушу- это будет и справедливее и субординация не пострадает
- textliner:Поддержка прозападной революции у южного соседа Москвы, например, усугубила существующую у Москвы паранойю.25/01/2010, 18:01Хорошо, однако, сказано про паранойю! Даже если не задумываться, что это была за "революция".
- Krys:"...Тимошенко безо всякого стыда приспособилась к политическим реалиям и примирилась с Москвой"25/01/2010, 18:19Любопытная характеристика Тимошенко, и, особенно, автора статьи - примириться с Москвой могут только политики, потерявшие стыд! Может, перевод не правильный?... Скорее всего, неверный перевод! (Потратил время, проверил исходник. Слово shame переведено, как "стыд", хотя у него есть перевод: "скандал", "сожаление",... ТщательнЕе надо, господа переводчики!)
- filipok:Сами вы параноики25/01/2010, 18:58Мля охренеть лезут в каждую щель как панос а потом удивляються почему это неполучается? Грузия Украина Да потомучто с диареей хрен че получитьяся. Мы болше сорока лет назат устроили им карибский кризис до сих пор обсираются. Фидель еще и Обаму на пенсию проводит!
- Avantiks:Русь.25/01/2010, 19:46До Киевской Руси была Новгородская, ребята.
- appomsk:Элементарно, Ватсон!25/01/2010, 19:47Нормальная статья. Короткие простые предложения, в среднем не больше 6-7 слов. Правда предложений слишком много. А всего-то надо:
Поддержали Ющенко. Оказался чудаком. Русские наступают. ХЗ что делать.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - zim:Разница есть!25/01/2010, 20:18Вуалирует гад! Между Тимошенко и Януковичем есть большая разница. А то что пиндосовская политика в 101 раз потерпела фиаско, то добавить нечего. Это урок всем тем, кто им верит до сих пор.
- F.Georgiy:Даже когда США ставили у власти те правительства, которые им были нужны, Вашингтону редко удавалось получать те геополитические преимущества, на которые он рассчитывал25/01/2010, 20:30Пиндосы ведь в самом деле больны паранойей.
Диагноз- паранойедальное чувство превосходства.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - SGK:Враньё и провокация.25/01/2010, 20:56Афтар либо злобный лгун, либо герой из альтернативной реальности.
- Эверсман:Боже, что творится! или фразы, которые поразили25/01/2010, 21:00Ну зацените вот: [Попытки манипулировать выборами на Украине(!!), может, и менее опасны, чем предоставление этой стране гарантий безопасности ... Американское руководство десятилетиями вмешивается во внутренние дела других стран ... Так было и в 2004 году.] - как же так братцы??!! Ведь это злые демоны из России вмешивались и манипулировали в 2004м!! А вот это: [даже когда Соединенные Штаты могут купить или арендовать дружественного политика(!!), нет никаких гарантий, что он или она сохранят свою лояльность. Тимошенко вначале входила в состав якобы проамериканской команды. Однако в итоге она примирилась с Россией, выступила против давления Вашингтона] - ...ик!!! Что делается?!! кошмар !! :)Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Миколай:У Вашингтона длинная история вмешательства в дела других стран.25/01/2010, 21:09Удивительно,но автор честно сообщает о том,что США вмешиваются во внутренние дела многих стран и для них это считается "благородным" делом,ставят у власти угодные им правительства.Это все считается вершиной "демократии".Т.е. они вроде как хорошие.А страны,которые обороняются от внешнего вмешательства-получаются плохими.Полное извращение.Пусть автор напишет статью о следствии по Лазаренко и что он сообщил на свою сообщницу Тимошенко.А она,если дорвется до президентства,то ей будет подчинена прокуратура,где лежат на ее уголовные дела.Интересно,если их уничтожить,то она будет для всех чистенькой??
- massa:России не удастся собрать воедино осколки – вне зависимости от того, какими будут ее взаимоотношения с Украиной.25/01/2010, 22:46А вот это мы ещё посмотрим. Как говорится, поживём - увидим.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- massa:2. Поддержка прозападной революции у южного соседа Москвы, например, усугубила существующую у Москвы паранойю.25/01/2010, 22:54Если вы параноик, это вовсе не значит, что вам никто не угрожает :)
- 1945:(без заголовка)25/01/2010, 23:26Цитата: "оранжевая революция" мертва. Тимошенко дала понять о своей заинтересованности в поддержании хороших отношений с Москвой". Что и требовалось доказать: оранжевая революция = против России.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- rukhafi:(без заголовка)26/01/2010, 00:00"Россия потерпит сокрушительное поражение"...после этих слов каждый американец вскакивает с дивана, на пол летят чипсы и попкорн, схватается за пласт жира у области сердца и начинает петь американский гимн, а из телевизора голосом Левитана доносится: "Урррраа, товарищи!"...у меня лично такая паранойя
- Kerosin:Нормально!26/01/2010, 00:08А вернее - прикольно. Прослеживается идея: для Украины сближение с Россией явно на пользу. Но вот если кто-то из украинских политиков продвигает это сближение в жизнь, то они становятся беспринципными негодяями.
- Duman:для Эверсман26/01/2010, 00:13http://zarusskiy.org/russ/2009/09/28/ukraittsy/
- hizer:пиндолог26/01/2010, 00:32Пиндосская внешняя политика включает куплю или аренду(особенно классно звучит) дружественных политиков без гарантии результата. "Хорошо излагает, собака..."
- vist:Когда Америка в последний раз вмешалась в украинскую политику, она получила пять лет политического хаоса.26/01/2010, 00:59А кто этого не знает? Только многие корчат умные физиономии и надеются на халяву. YouЩенок бабло свое получит, вот только народ Украины что получил? Нищету и нестабильность, будущее виднеется в тумане, но если ума не добавилось, то снова выберут белую с косой. Грбли актуальны и в 21 веке.
- Varela:Россия потерпит сокрушительное поражение – с Украиной или без нее.26/01/2010, 01:57Есть ещё такое понятие - Пиррова победа. Это касательно Американской победы.
- Miskam:Украина была одной из многих земель, поглощенных Российской империей,26/01/2010, 02:02Вся Украина в нынешних её границах была создана большевиками. Львовщина Галиция была Польшей, Остальное исконно Российские земли. Я уже не говорю, о всей промышленности, которая проедается и разбазаривается нынешними властями.
- TERMIN@TOR:По поводу "сокрушительного поражения"26/01/2010, 02:18Победителей в войне между СШП и РФ прсто не может быть: одного "тополя" хватит, чтобы снести пол-Америки, так что речь, по-видимому, идёт о простом вооружении. Да, тут мы пока что послабже, т.к. меньше вкладываем денег в военку. Мужик просто переиграл в COD6...Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- yaroslav:(без заголовка)26/01/2010, 02:52Советский Союз проиграл "холодную войну". России не удастся собрать воедино осколки – вне зависимости от того, какими будут ее взаимоотношения с Украиной.
Заклинания. Русь распадалась и собиралась не один раз -- когда на этой планете Штатами еще даже не пахло.
Мысль о том, что Россия нападет на Соединенные Штаты, это плод болезненной фантазии. Россия потерпит сокрушительное поражение – с Украиной или без нее.[B/]
Это говорит представитель страны, не могущей победить Афганистан и трясущейся от одного упоминания об Иране. - yaroslav:статус, политика и ориентация Киева не представляют существенного интереса для Вашингтона26/01/2010, 03:02ага, идем дальше...
- yaroslav:Даже когда США ставили у власти те правительства, которые им были нужны, Вашингтону редко удавалось получать те геополитические преимущества, на которые он рассчитывал. Именно таким оказался процесс на Украине26/01/2010, 03:04oh yeah, all of a sudden? а я уже подумал было, что статус, политика и ориентация Киева не представляют существенного интереса для Вашингтона
- PRIKVO:(без заголовка)26/01/2010, 03:06......"Украина была одной из многих земель, поглощенных Российской империей, а позже Советским Союзом.".....Вот и навязывание вранья плебсу, путем многократного повторения. Покажите границы Украины, поглощенной Российской империей? Покажите вообще, Украину, упоминание ее в документах на момент "поглощения" ...... и геть вон с тех мест , что прирастила РИ .... и ежайте в украину 16-17 веков., если найдете.
- mig15:Сокрушительное поражение???26/01/2010, 03:14Это пиндосняцкое быдло видно никогда не читало историю. Что же - тут ничего нет удивительного, так как их президенты путают Австрию с Австралией, и не могут найти Африку на карте... Точно так же думала вся гнадная сволота, которая лезла к нам с запада и востока на протяжении веков. Точно так же думали монголы, также думал Наполеон, также думал Гитлер и многие другие... Они тоже думали, что русские - это толпа в лаптях.. Чем эти думки оканчивались - все хорошо знают. Мы добивали этих сволочей в их же логове... Так же произойдет и со всеми этими "экспертами" и "научными мыслителями" с их убогими мыслишками, если им опять взбредет в голову идея переться к нам с мечом...Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- naemnik:Да нормальная статья...26/01/2010, 05:41Я особенно заценил вот эту фразу"....возложил вину за свое отравление в 2004 году на былых политических союзников, а не на русских, как предполагалось изначально" жаль, автор не добавил кем именно... Кэт в очередной раз лопухнулась...
- Sergey User:Он даже обвинил свою бывшую союзницу Тимошенко в измене, возложил вину за свое отравление в 2004 году на былых политических союзников, а не на русских, как предполагалось изначально.26/01/2010, 08:19Ну как же так, куда смотрит крававая гебня, не успели травануть, а эти дилетанты, не до травили.
- Mistic:Итог один: пиндосы, никогда не признаются, что весь негатив - итог их вмешательства26/01/2010, 08:20Как обычно - паранойя со стороны России, в отношении НЕТО. Ну, да, в их глазах, мы должны спокойносмотреть на то, что творят эти варвары по всему миру...тем более, у наших границ. Если затрагиваются интересы Вашингтона - это угроза всему человечеству...если, России - это ошибочность взглядов Москвы, не принятие западных ценностей. Вывод таком, что нам, нужно смириться с СШП, что вот они такие Х*И мирового зла и приспосабливаться жить в жестоком мире. Если, хохлы, грызуны, шпроты, хотят жить в "Свободных (от закона)" странах, не надо переубеждать их в обратном. В конце-концов, с финансовыми возможностями СШП, нам не справиться, а вот подпортить им жизнь, если они портят ее нам, можем...
- chokler:Оговорка26/01/2010, 08:45"за свое отравление в 2004 году на былых политических союзников, а не на русских, как предполагалось изначально"
Это что? Кем предполагалось? Однако ребят прорвало после слабительного - jay_bk:Советский Союз проиграл "холодную войну".26/01/2010, 08:50Ну это еще большой вопрос, кто её проиграл.
- BaRoNeT25:Хаос на Украине создан в интересах Пиндостана!26/01/2010, 09:02В США вопросами целенаправленного влияния на развитие отдельных стран и целых регионов занимаются с 60-х гг. ХХ века. Ставка на "управляемый хаос" открыла перед архитекторами Pax Americana новые возможности. Известно, что если система находится в точке перелома (бифуркации), то самые малые воздействия на нее могут иметь огромные последствия. Один из главных теоретиков критичности Стивен Манн, некогда специальный представитель президента США в Каспийском регионе, посол в Туркменистане, а ныне первый заместитель помощника госсекретаря по вопросам стран Южной и Центральной Азии, прямо заявляет о необходимости "усиления эксплуатации критичности" и "создании хаоса" как инструмента обеспечения национальных интересов США. В качестве механизмов "создания хаоса" у противника Стивен Манн называет "содействие демократии и рыночным реформам". Творцы американской политики рассчитывают на максимальное распространение, вируса криминала, экстремизма и терроризма, который со временем повергнет в хаос всю Европу. "Решение" косовского вопроса – фактически алгоритм действий для нынешних и будущих сепаратистов. Как верно заметил в The Christian Science Monitor Д. Янг, "им для достижения своих целей надо будет просто сорганизоваться и… терроризировать местных жителей; вынудить правительство на силовое решение, поднять мятеж и, поклявшись в своей добропорядочности и решимости,… завлечь на спорную территорию иностранных интервентов". �Вашингтон заинтересован в разделении и ослаблении Европы и в противопоставлении ее России" (Il Manifesto).
- romey:Пошли вон из Евразии!26/01/2010, 10:211) "Украина была одной из многих земель, поглощенных Российской империей, а позже Советским Союзом."
А ничего, что исконное название Украины (окраины Польши после Люблинской унии) - Малая Русь или Малороссия, которое ей присвоил Константинопольский патриархат Восточной Римской империи в соответствии с греческой традицией делить территорию государства на изначальную (малую) и последующую (великую).
2) "Что еще хуже, Ющенко оказался самым некомпетентным политиком из числа когда-либо избранных глав государств."
Ну-ну, так уж и САМЫМ? Первенство здесь держит бывший президент США Джордж Буш-младший.
3) "России не удастся собрать воедино осколки – вне зависимости от того, какими будут ее взаимоотношения с Украиной."
Конечно, УДАСТСЯ. Не понятно, когда и как это произойдёт, но это произойдёт. Разделение единого русского народа недопустимо. - игнат:Очень хочу, что б CNN....26/01/2010, 10:24точно такой же выпуск сделал и там бы сказали, "Господа хорошие америкосы, всё, что мы вам показывали в 2004 и от чего вы встали на уши, оказалось фальшью, проплаченной американским правительством за ваши деньги. Мы вам врали. Ющ-козёл, Бущ - козёл. Русские, хоть и оказались правы, но все равно ж козлы, Вы ж понимаете, недемократические русские не могут быть правы".
Если меня спросят, за что я не люблю америку. Я скажу, вот за это. За лицемерие и CNN. Впрочем америкосы действуют по правилу "Победителей не судят, а проиграем, скажем это не мы,а прошлый президент". Кто бомбил Югославию? -Прошлый президент. Кто бомбил Ирак? Прошлый президент. Кто купил Майдан? Прошлый президент. Не невинная Америка,а прошлый президент. Лицемеры. - tt:Россия потерпит сокрушительное поражение – с Украиной или без нее.26/01/2010, 10:46Да, если мы сократим все ядрёные силы, а так амеры знают что им нанесут такой удар, от которого будет ну очень хренова. Сейчас наши ВС РФ в очень плохом состоянии, один министр мебельщик чего стоит,всё пилит и пили оборону страны на кусочки. Высшее руководство с подачи различных суперманагеров типа Чубайса не зная военной специфики полезло делати перестройку войск.
- vvg:(без заголовка)26/01/2010, 12:32Мы сокрушительное поражение перетерпим, главное чтобы к этому времени пиндостан был уже памятью.
- dva1983: Даже когда США ставили у власти те правительства, которые им были нужны, Вашингтону редко удавалось получать те геополитические преимущества, на которые он рассчитывал. Именно таким оказался процесс на Украине.26/01/2010, 12:46Да всё именно так как вы и говорите.
А насчёт нападения России на пендостан это автар наигрался в Modern Warfire 2 )))
Американским подросткам компостируют такими играми их маленькие мозги.
Они всё это хавают как свои вонючие бургеры.
Кстати Биф аля рус - невкусный. - iaa:(без заголовка)26/01/2010, 18:47Вопрос для западных специалистов по Украине и России: как народ может бороться против Империи если он сам империя и "она плоть от плоти и кровь от крови его"? Мальчики хотя бы поинтересовались, что за народы лежат в основе Империи и тогда бы поняли, если по современной карте это: русские (носители русской культуры), татары, белорусы и украинцы- кто не верит посмотрите генеалогические древа дворянских родов РИ и людей, кто за неё сражался. как народ с таким успехом вложившийся в её постройку может потом сказать меня окупировали и поглотили? Это - бред, а именно это и пытались сотворить с Украиной. А с их нациками всё просто в условиях войны всегда найдутся предатели, в условиях информационной войны на Украине нашлись свои новые УНА,УПА и т.д., предавшие в первую очередь украинский народ, и лишь потом всё остальное. Ну, а штаты, они всгда умели находить самую безпринципную мразь и ствить себе её на службу (кем были в СССР люди начавшие новую волну этого дерьма- правильно деятели партии и комсомола) вот эта переметнувшаяся шваль, почуяв запах власти и денег всё это и начала.
Вот только незадача на таких людях успех не построишь, предав раз предадут и другой, вот собственно они и продали идеалы госдепа в попытке сохранить власть. Народ же, в большинстве своём разобравшись с чем имеет дело, кроме некоторого количества свидомитов, этот бред уже не поддерживает, иначе Ющенко так бы и остался президентом.А этот западный специалист удивляется почему? Не выйдет организовать славянский междусобойчик как в Югославии, а мы станем снова едиными.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Комментарии:47
Комментарии:27
Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012
Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012
© ИноСМИ.ru 2000-2012
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z