Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Активисты российской ЛГБТ-сети готовы принять участие в обсуждении закона о штрафах за пропаганду гомосексуализма, но только если Госдума исключит из него все дискриминационные и оскорбительные, по мнению активистов, пункты.

Активисты российской ЛГБТ-сети готовы принять участие в обсуждении закона о штрафах за пропаганду гомосексуализма, но только если Госдума исключит из него все дискриминационные и оскорбительные, по мнению активистов, пункты.

Информационное агентство "Росбалт", где в четверг проходила пресс-конференция активистов ЛГБТ-сети и правозащитников, выставило усиленную охрану уже на улице, у входа в свой пресс-центр.

"Черносотенцев ждем. Нам прислали бумагу, что они придут", - объяснил один из охранников. "Они", однако, так и не пришли - и пресс-конференция, в отличие от всех последних публичных акций на тему закона о "пропаганде гомосексуализма, прошла без стычек и прочих инцидентов.

От чего защищают детей?


Председатель Российской ЛГБТ-сети (лесбиянки, гомосексуалисты, бисексуалы, трансгендеры) Игорь Кочетков напомнил на пресс-конференции в четверг в Москве, что глава комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина обещала пригласить представителей сексуальных меньшинств в рабочую группу по подготовке закона о штрафах за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних ко второму чтению.

"Мы готовы признать, что они, наверное, готовы защитить несовершеннолетних. Но давайте защищать несовершеннолетних так, чтобы этот закон никого не дискриминировал, - сказал Кочетков. - Мы готовы обсуждать подобное законодательство только в том случае, если из него будут исключены любые положения, которые дискриминируют кого бы то ни было, и положения, которые оскорбляют большую группу людей".

Впрочем, сам законопроект - дополнение к Кодексу об административных правонарушениях - предельно лаконичен, чем и вызывает недоумение у юристов: предлагается ввести штрафы за пропаганду гомосексуализма, тогда как в российских законах нигде не написано, что такое гомосексуализм и что такое его пропаганда. Положения, которые мог иметь в виду Игорь Кочетков, содержатся пока лишь в сопроводительных документах к законопроекту.

Официального приглашения в рабочую группу ЛГБТ-активисты еще не получали. Пока они послали запрос об отношении к проекту в Венецианскую комиссию Совета Европы.

Игорь Кочетков и организатор ЛГБТ-кинофестиваля Мэнни дэ Гуэр жалуются на агрессию и насилие в отношении сексуальных меньшинств в России

Член президентского Совета по правам человека, юрист и правозащитница Анита Соболева присоединилась к мнению многих критиков закона: он юридически безграмотен и принят быть не может.

"Я не понимаю, что такое проведение зрелищного мероприятия с участием гомосексуалистов?" - иронизировала Соболева над предложенными депутатами Госдумы разъяснениями, что считать пропагандой.

"Закон совершенно точно носит дискриминационный характер, и это очень опасно. Он делит людей на более значимых и менее значимых, на более ценных и менее ценных, он ставит ценность человека в зависимость от его врожденных характеристик", - считает Соболева.

Игорь Кочетков особо подчеркнул, что пропагандой не должна считаться деятельность, направленная на защиту сексуальных меньшинств от дискриминации - в том числе публичные акции.

Минздрав в сомнениях


Организатор ЛГБТ-кинофестиваля "Бок о бок" Гуля Султанова напомнила, что в 1999 году российский минздрав присоединился к решению Всемирной организации здравоохранения о том, что гомосексуальность, как и бисексуальность и гетеросексуальность являются "вариантами нормы".

"К сожалению, эта мысль, простая и ясная, еще не дошла до большинства населения Российской Федерации, к сожалению, не все журналисты в курсе и, как мы видим по последним событиям, не все депутаты это знают", - сказала Султанова.

По словам Игоря Кочеткова, сейчас в ответ на его запросы минздрав не стал четко формулировать свое отношение в отношении законопроекта, но по крайней мере подтвердил свою позицию, занятую в 1999 году.

Законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних российская Госдума приняла в первом чтении 26 января. За проект, внесенный Законодательным собранием Новосибирской области, проголосовали 388 членов Госдумы, против был один, и еще один депутат воздержался.

Согласно документу, за "пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений" среди подростков предлагается наказывать штрафами до 5 тысяч рублей для обычных граждан и до 500 тысяч - юридических лиц.

Законы о запрете пропаганды гомосексуализма уже действуют в Санкт-Петербурге, а также в Архангельской, Рязанской, Костромской, Новосибирской и Калининградской областях.

Обсуждение
Комментариев: 142
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
a
aminvest.livejournal.com
1 февраля 2013, 00:19
И снова громкая трескотня про ЭТО... Кто-то говорил, что жаль, что законы не имеют обратной силы, так как "нацлидера" за целование мальчика в пупок можно было бы на пять тысяч рублей оштрафовать... Но главное - саму Ду...у можно было бы за всю эту пляску вокруг нетрадиционной ориентации сразу же и привлечь к ответственности!
N
NPREADER
1 февраля 2013, 11:44
Вас, aminvest, хоть во сне Путин покидает? Вы к своему бреду забыли добавить, с каким нескрываемым вожделением и горящим от сексуального возбуждения взором Путин смотрел на новорожденных младенцев, когда бывал на открытиях вновь построенных перинатальных центров. Вас послушаешь, и сразу забоишься ходить по улицам и паркам российских городов, держа ЗА РУКУ собственного ребёнка. А мало ли чего там кровавый Пу подумает по этому поводу. А у моей жены и в кошельке есть фотографии наших детей. Наверное, смотрит на них, а мысли одни - как бы их поскорее растлить, зверски запедофилить! Так ведь, "путиноборЕц"?
СЛ
Схрена Ли
4 февраля 2013, 00:33
Все предельно просто. Аминвесту не дает покоя тот самый кадр по одной лишь причине . Он - латентный педофил. Если бы это было не так, то он даже не вспомнил бы сие по прошествии, даже уже не занаю скольких, лет. Но ведь помнит! Заводит говнюка! Ну мерзкие же существа(хоть и наши, хоть и бывшие, соотечетвенники) проживают в западной европе...
E
EHK
1 февраля 2013, 00:44
Бог мой, сколько вырожденцев. Сидели бы лучше на ровном месте и молчали в тряпочку.
t
textliner
1 февраля 2013, 06:10
Бог мой, сколько вырожденцев. Визгу всегда больше, чем кошки.
T
Termar
2 февраля 2013, 18:23
В Думе-то? Да, точно.
с
старый_эльф
1 февраля 2013, 00:46
Активисты российской ЛГБТ-сети готовы принять участие в обсуждении закона о штрафах за недостаточную пропаганду гомосексуализма пусть среди белых медведей пропагандируют, на Новую землю всех ЛГБТ
i
i_vladislav
1 февраля 2013, 10:34
Пожалейте медведей! Их, в отличии от людей, не 7 миллиардов. Они и так в Красной книге. Если им распропагандировать прелести "радужной" любви. то они могут и совсем вымереть.
k
kvazar
1 февраля 2013, 01:45
Конечно, реклама гейства на парадах это плохо, но некоторые рьяные противники геев-извращеннцев напоминают садистов-извращенцев.
a
aminvest.livejournal.com
1 февраля 2013, 02:22
Точно, особенно глядя на то, как популярна, например, тут тема гомосексуализма среди ее же "противников".
a
alexyu
1 февраля 2013, 06:59
Вся, эта, Борьба, выглядит, как самая первая пропаганда гомосексуализма. Заканчивайте: молча приняли, молча оштрафовали, молча пинка дали под зад. P.S. Борьба за права большинства требует молчания этого большинства.
R
RiDer
1 февраля 2013, 12:59
особенно глядя на то, как популярна, например... например как то что ты первым отписался в это теме.
Зг
За гуманизм
1 февраля 2013, 02:19
Нам прислали бумагу Повторюсь . Зачем геям устраивать акции и парады , если вопрос в возможности спокойно по гейски совокупиться. Зачем идти на митинг если нужен гейский секс. Но если мероприятия не с целью отстоять право на удовлетворение естественных потребностей , то они носят правокционный характер и запрет спраедлив. Ждали черносотенцев ,"Они", однако, так и не пришли " и это их огорчило !! Почему ?? сорвалась акция ? или печаль по черносотенцам. Если геи на форуме есть ,пусть прокомментируют.
r
rocato
1 февраля 2013, 08:48
слово геи Зачем вы употребляете слово "геи", введенное в обращение как раз чтобы исключить их истинные названия - гомосексуалисты, половые извращенцы и менее цензурные, но также общепринятые?
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 09:02
Затем, что власть устраивает дискриминацию отдельной соц.группы. Вреда от которой ввиду её малочисленности, нет. Теперь понятно?
v
veterinar
1 февраля 2013, 09:23
Теперь понятно? Не понятно. Каннибалов в России ещё меньше, но никому же не приходит в голову (пока) сколотить из них "социальную группу" и бороться за их "права"?
v
veterinar
1 февраля 2013, 09:33
И в догонку: Вы явно передергиваете, "что власть устраивает дискриминацию отдельной соц.группы" - власть вяло, даже нехотя, реализует настоятельные требования жителей Российской Федерации оградить их и их детей от навязываемой чумы педерастии.
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 10:04
Ё-моё, вы хот ОДНОГО ПЕДЕРАСТА видели в своей жизни?
D
DNК79
1 февраля 2013, 10:08
Не видел и видеть не хочет или вы а маскеровке ?
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 10:12
М, ну присвоить оппоненту другую ориентацию - первое дело, не так ли, милсдарь?
D
DNК79
1 февраля 2013, 10:14
А вас это разве обидело ?
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 10:25
Вы их Хайфы пишете, милсдарь?
D
DNК79
1 февраля 2013, 10:30
Из Ватикана. :)
i
i_vladislav
1 февраля 2013, 10:40
Ну, иообще-то, уважаемый Ветврач обращался за комментарием именно к геям... И тут Вы... Я, признаться, тоже нехорошо о Вас подумал... Вы уж извините.
1 февраля 2013, 13:23
Я видел парочку Мерзкое зрелище
s
shure
1 февраля 2013, 16:07
кто ходит на парады?10 человек!из них 8 иностранцев и алексеев собственной персоной и 300 черносотенцев,смех
H
Hospitaller
2 февраля 2013, 08:24
А что, черносотенцы тоже педераста Но теперь понял, это современное название педерастов происходящее от черной дыры, креативненько.
a
aminvest.livejournal.com
1 февраля 2013, 02:20
Американцы на Луне заблуждаются, поредеют все ряды! ;)
Ан
Американцы на Луне не были
1 февраля 2013, 02:24
Вот и славно! Меньше всякой гадости будет.
г
гамлЕт
1 февраля 2013, 02:37
Друзья мои, можно не любить тех же поляков, называть их презрительно "поленья", но народ этот талантами не обижен. По-моему, мало кто так ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/42592-%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA-%C2%AB%D0%B3%D0%B обстебал нарождающуюся европейскую навязчивую гипертолерантность.
B
Bazya
1 февраля 2013, 04:43
улыбнуло, хочу жениться на шкафе .. У нас давно уже узаконены разнополые и однополые партнёрские союзы, давно также легализована полигамия, восемь лет как поляки могут вступать в союз со своими животными, а три года – с растениями. Таким образом, сопротивление непонятно, и невозможно объяснить его иначе, нежели бытующим в Сейме мракобесием. Прошу вас – позвольте людям быть счастливыми!
k
kvazar
1 февраля 2013, 05:56
Да, уж, посмеялся ))) "Кузьняр: - Сегодня произошло нечто постыдное. Польский Сейм, который, казалось бы, уже много лет тому назад выбрался из мрака средневековья, отверг проект закона, который должен был дать возможность людям фетишистской сексуальной ориентации заключать партнёрские союзы с любимыми предметами. У нас в студии пан Зенон Свистала, который уже восемь лет живёт в счастливом союзе со своим шкафом. (нежно, Зенону) Пан Зенон, во время своего сожительства со шкафом сталкивались ли вы с проявлениями нетерпимости? Свистала: - В принципе-то нет, но у меня был один сосед, такой мерзкий еретик, представьте себе, 20 лет с одной женой… Кузьняр: - (недоверчиво покачивает головой) Ужас, ужас… Свистала: - Ещё, говорят, и в костёле венчались, когда было можно… Кузьняр: - Невероятно, что такие вещи ещё… Свистала: - Ну, он один раз и посмеялся надо мной, вроде как почему не со столом или цветочным горшком… Кузьняр: - (потрясённый, утирая слёзы) Ужасные люди, ужасное мракобесие, какая нетерпимость…"
v
veterinar
1 февраля 2013, 09:50
Да, уж. Ежель и на многое готовых заради единой Европы поляков достали..)
Л
Лилит
1 февраля 2013, 02:47
Елена Мизулина обещала пригласить представителей сексуальных меньшинств в рабочую группу по подготовке закона о штрафах за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних ко второму чтению Любопытно! Ну пусть пригласит этих "героев", которые не побоятся осрамиться на всю страну))).... Полюбуемся... Только после такого "пиара" им же прохода не дадут, закидают тухлыми яйцами... И поделом!
ЛЗ
Лев Задов
1 февраля 2013, 05:35
Мне кажется я депутатофоб. И мне не кажется это ненормальным. Депутатов меньшинство, меньше одного процента, а они навязывают свои правила всем. Я не могу понять, почему меньшинство диктует свою волю всему народу? Я не против, что бы кто-то был депутатом, у моего друга даже есть знакомый депутат, но зачем делать это публично? Как я буду объяснять то, чем они занимаются детям? А что если кто-то из детей посмотрит на это, и тоже захочет стать депутатом?
f
facecontrol
1 февраля 2013, 05:49
Лева, вы не одиноки в своей фобии! Подавляющее большинство населения после выборов (опустим обсуждение честных-нечестных выборов) однозначно недовольны теми, кого сами же выбрали. Несмотря ни на что, идут, и выбирают одни и те же морды, которые там сидят веками в думах, палатах и прочих местах, и чихать они хотели на нужды тех, кто их выбирал. Ну а народ как обычно материт их на кухнях, а не в открытую. На моей памяти ни одного депутата избиратели не отозвали. Или было все таки?
S
Shtreban
1 февраля 2013, 19:09
. Не было. Избиратели почти во всех "демократических странах" не могут отзывать своих избранников. (исключение - пара штатов в США и Нигерия). До недавнего времени отзывать депутатов можно было в "тоталитарных" странах соцлагеря. Но где тот соцлагерь? Теперь везде демократия и отзывать депутатов - нельзя
Jasper
1 февраля 2013, 06:30
Батенька, депутаты - это представители народа, если вы забыли, их выбрали, чтобы они от нашего лица представляли наши хотелки и не хотелки... Это выжимка, концентрат общества и каков народ - таковы и депутаты... И что касается закона о пропаганде ЛГБТ, то тут отличие их с мнением народа на уровне статпогрешности и слава Богу! Вот когда поправят налоговое законодательство, вот тогда и на все 100% совпадет
K
Kindt
1 февраля 2013, 11:39
Депутатов выбираем... ... А давайте еще и ЛГБТ выбирать. Есть же, помоему, почетные депутаты, так и узаконим звание почетного гея Росси...
a
adel.richi
1 февраля 2013, 06:51
)))) Абсолютно поддерживаю! Спасибо улыбнули!
N
Nickvgg
1 февраля 2013, 08:52
Как я понимаю по вашему в лгбт выбирают всенародным голосованием
A
AlTrec
1 февраля 2013, 10:21
мда,.. без обид, но ваше сравнение реально дебильное!
b
beauty.elfy
1 февраля 2013, 10:36
Мне кажется я депутатофоб. значит вы латентный депутат. Вы просто боитесь признаться, что на самом деле вы депутат, поэтому не любите всех депутатов. Так что хватит ненависти - марш в ГосДуму, ну или МосГосДуму) / не могла удержаться)
ЛЗ
Лев Задов
1 февраля 2013, 11:54
Не могу я в МосГосДуму, далековато будет ездить.
С
Сергей
1 февраля 2013, 14:28
Хрень какую-то несёшь...
t
textliner
1 февраля 2013, 06:08
"Активисты российской ЛГБТ-сети готовы принять участие в обсуждении закона о штрафах за пропаганду гомосексуализма, но только если Госдума исключит из него все дискриминационные и оскорбительные, по мнению активистов, пункты." Мы все просто счастливы - именно их и не хватало (за шкирку).
t
textliner
1 февраля 2013, 06:11
Не "сажать", а "направлять"! До исцеления.
a
adel.richi
1 февраля 2013, 06:54
А давай тебя посадим! Пока посидишь, гляди поумнеешь и глупости перестанешь писать!!!
вн
взяток не даю
1 февраля 2013, 07:30
Гомосексуальность - "вариант нормы"? Что за чушь! В природе нет ни одного вида с такими "нормами"
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 08:58
Только в твоих мечтах. А вот ru.wikipedia.org/wiki/Гомосексуальное_поведение_у_животных это реальность
g
grease77
1 февраля 2013, 15:01
реальность только то эту педивики статью написал гомосек
s
shure
1 февраля 2013, 14:45
есть,более 500 видов обнаружено учёными
E
Ertua
1 февраля 2013, 08:47
3)Забанить GeorgeDrr (судя по всему - опять).
v
villigut
1 февраля 2013, 09:50
4) Обязать активистов ЛГБТ движения к службе в дагестанских частях стройбата в качестве политруков 5 лет. В качестве альтернативной службы - оказание миротворческой помощи в горных районах Афганистана
R
RiDer
1 февраля 2013, 13:07
точно точно им (лгбтистам) понравится.
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 09:05
Не люблю гомосеков. Но ещё больше не люблю, когда власть начинает искать "врагов народа" среди самых незащищённых соц. групп. Кто следующий, из-за кого там ещё в России все беды?
Д
Дохтор
1 февраля 2013, 09:38
среди самых незащищённых соц. групп а чем они не защищены? трусы не одели?
D
DNК79
1 февраля 2013, 09:49
среди самых незащищённых соц. групп Для защиты призервативами пользоваться надо.
v
villigut
1 февраля 2013, 09:53
самых незащищённых соц. групп Это гомосексуалисты самая незащищенная соц. группа? Протрите себе глаза ацетоном.
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 10:07
Одни вопли. Монитор протрите от слюны, общечеловеки.
D
DNК79
1 февраля 2013, 10:12
Одни вопли. Во-во и я о томже. Вы тоже монитор протрите только не от слюней. :)
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 10:15
Да, запылился он, спасибо что напомнил.
g
grease77
1 февраля 2013, 15:03
>Не люблю гомосеков а ты люби превозмоги себя власть страшнее клизмы
пк
против клопов
1 февраля 2013, 09:42
давайте заглянем в ближайшее будущее белой расы о странах бенилюкса не говорим - молочь, пусть балуются. Но Франция, разделенная на равные части ЛГБТ и противников - это раковый диагноз. Если учесть, что в противниках мусульмане, то можно утверждать, что большая часть населения - ЛГБТ, а значит следует ожидать сокращения рождаемости белых, т.к. ЛГБТ могут рожать только в пробирках детей с неизвестным будущим, и то, если захотят. Задается вопрос, если ЛГБ связи - это вопрос любви и интимный, то зачем такая пропаганда и упорство в выпячивании своих плотских наклонностей. Ответ Вы можете додумать сами, ведь запрет ЛГБ движения и его пропаганды не является запретом избирательных или иных прав этих лиц. Так почему они с маниакальным упорством выходят со своими требованиями их признания, ведь остальное население любит и рожает, И при этом не хвастается свой платонической любовью. При разгуле ЛГБ пропаганды, которая возникает в связи с тем, что у любящих ЛГБ пар остается много времени после удовлетворения своих плотстких утех (не надо тратить время на ребенка), которое они тратят на пропаганду своей исключительности. Если немного поэкспертить, то можно предположить, что если будет массовая пропаганда, то ЛГБ пойдут дальше в своем развитии и перейдут к самоудовлетворению без напарников. Именно это перспективное развитие пропагандировалось на "ура" нашими ПУСЬРАЙКАМИ, когда они прилюдно засовывали в свои влагалища охлажденных кур. Думаю, что по выходе из тюрьмы, они сбегут на ожидающий их ЛГБ-Запад, возглавят продвижение инноваций в ЛГБ отношениях и дадут новое направление ЛГБ отношений без партнеров. Так давайте задумаемся, нашему народу, победившему, благодаря нормальной любви и деторождения, французов, немцев и прочих агрессоров, вторгавшихся к нам, нужно ли великой России такое следование западной культуре и демократии. И к чему это прведет!!!!!
s
shure
1 февраля 2013, 14:44
сокращение рождаемости может быть только по одной причине это низкий уровень жизни-как у нас в стране
skorost88
19 марта 2013, 16:27
сокращение рождаемости может быть только при не стабильном уровне жизни. Потому что семья это в первую очередь планирование. А когда ты не можешь найти постоянную работу какая же тут смья. А про уровень жизни, очень хороший примр Китай и Индия при низком уровне жизни миллиардное население. У нас и рождаемость сократилась в период с 90х по 2000ые. Я только с 2005-2008 года стал стабильно видеть много детей на площадках.
П
ПетроДворцовый
1 февраля 2013, 10:04
ЗАПАД СЕГОДНЯ: ВЕЛИКОЕ ВЫРОЖДЕНИЕ Для социопатологии важны (в отличии от психопатологии) не отдельно взятые мысли, решения и поступки выродков, а отношение к ним масс. Понятно, что отдельные выродки были во все времена и у всех народов. Само по себе существование наркоманов, каннибалов, бесноватых ничего ещё не говорит о качествах общества, в котором они живут. Как говорится, в семье не без урода. Гораздо важнее массовая реакция на поведение выродков: толерантно ли общество к дегенератизму, т.е. проявляет ли оно социоимунный дефицит, уравнивая патологию с нормой? Или же активно действенно борется с вырождением? Или напротив, верхушка общества превращается в проводника заразы, пропагандирует и навязывает дегенеративные модели поведения? Самая благоприятная среда �питательного бульона� сложилась для выродков на современном Западе. Вот только общество пестует выродков-дегенератов, вместо того, чтобы изначально и жестко пресечь их �самовыражение�... economicsandwe.com/doc/1943
s
shure
1 февраля 2013, 20:41
я тебя поймаю и до дома не дойдш
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 10:04
Не выдергивай фразы из контекста.
D
DNК79
1 февраля 2013, 10:07
повышающий шансы вида на выживание Ну тогда как вам это. Верите вики приводят как аргумент только не далекие люди или представители сексменьшинств. Вы себя к какой группе относите 7
D
DNК79
1 февраля 2013, 10:16
пропаганды гомосексуализма в виде гимнов Я понимаю кому чего ,а пересмешник про балет. :)
D
DNК79
1 февраля 2013, 10:18
Вы сами хоть читали внимательно на что ссылку дали ?
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 10:24
Что вам конкретно не понравилось? Ещё материал найти?
D
DNК79
1 февраля 2013, 10:30
Мне все понравилось ржачные выводы особенно те которые я привел.
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 10:35
Я даже не знаю что и сказать. Вы вообще способны на внятный анализ текста? Чувствую, что нет, раз вы дошли до этой строки и побежали радостно излагать свои "ржачные" выводы на иносми.
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 10:37
Вот ещё до кучи - просвещайтесь! Знаю, для меня тоже в своё время было шоком узнать, что среди животных есть гомосексуалисты =)
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 10:38
ru.wikipedia.org/wiki/Список_животных_с_гомосексуальным_поведением вот
i
i_vladislav
1 февраля 2013, 12:17
Не понимаю причин Вашего шока. Я с детства (с 80-х) годов знал, что есть животные-гермофродиты (например, кольчатые черви). Знал, что достаточно часто куры/петухи меняют пол (исследования велись еще в 19 веке). Ну и дальше то что? Вестись на радужную статью в Вики? Так туда каждый может написать все что захочет! Всевозможные генетические отклонения бывают не только у людей. Вот природа и устроила так, чтобы вырожденцы не оставляли потомства. Но я никогда не слышал, чтобы больные, допустим, гемофилией проводили какие-либо марши. Отклонение - есть отклонение, это в любом случае не НОРМА! Даже если подобные отклонения бывают и у животных.
D
DNК79
1 февраля 2013, 10:38
Ну приведите мои строки в полном коннтексте , тут пол форума под стол упадет в приступе смеха.
D
DNК79
1 февраля 2013, 10:20
Вы только три раза хотите гейпарад провести ?
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 10:23
А что, хотите поучавствовать? Тогда вам не ко мне, я, к сожалению, убеждённый натурал, увы. Вам www.lgbtnet.ru сюда.
D
DNК79
1 февраля 2013, 10:28
Упаси бог , ну я смотрю вы осведомленный натурал. :)
п
пeресмeшник
1 февраля 2013, 10:29
ну-ка ДНК поведай сомневался ли ты когда-либо в собственной ориентации разглядывая, например, знаменитый портрет целующихся ментов. Давай валяй, раскажи как тебя соблазнили геи
D
DNК79
1 февраля 2013, 10:36
Ты не хочеш быть одиноким в своей беде, так тебе не ко мне ,а в центр психологической помощи.
п
пeресмeшник
1 февраля 2013, 10:44
нет я хочу ответа по-существу сомневался ли ДНК в своей ориентации, если ему на глаза попадались геи, тогда этот закон тебе поможет, если сам решить не можешь, за тебя государство решит
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 10:20
Есть такое мнение, что этот закон антиконституционен, не?
D
DNК79
1 февраля 2013, 10:28
Чем он противоречит Конституции 7
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 10:31
Гомосексуализм - преступление по законодательству РФ?
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 10:32
Если уж хочется оградить молодежь от тлетворного влияния итдитп, надо вообще запретить пропаганду секса несовершеннолетним, я так думаю. Это никого не обидит, будет конституционно и верно с моральной точки зрения.
п
пeресмeшник
1 февраля 2013, 10:40
чет я сомневаюсь, что если 13 летнему подростку не объяснять что такое секс ему могут в головуу приходить необъяснимые вещи, например что на стоящем члене можно сушить носовые платки. Думаю всего полезно в меру
v
villigut
1 февраля 2013, 10:31
Ну вам как прищемленному недогею виднее Вы кстати из какой позы на проблемы смотрите?
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 10:52
пфы, унылый троллинг. Попец зачесался что ли? Я разговариваю с разумными людьми, а не с вами.
Т
ТульскийToкарев
1 февраля 2013, 10:41
Ookami-chi:этот закон антиконституционен обратитесь в конституционный суд:)
п
простая_москвичка
1 февраля 2013, 13:50
Нет, вот антидискриминационное положение Конституции: Статья 19 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Во-первых ЛГБТ не подходят ни под одну из названных групп. а во-вторых дискриминация - это ограничение в правах, например, если бы их отказывались принимать на работу на основании их гендерной принадлежности. p.s. За приведенное выше положение Конституции - и сама порву. Из принципа. Но в данном случае его нарушения не вижу.
m
mrAVA
1 февраля 2013, 22:56
Не хотел вмешиваться, но Читайте, что вы сами цитировали из конституции: убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Т.е., о чём и говорят противники закона, он направлен не столько на защиту прав детей (т.к. отсутствуют деяния, которые закон запрещает), а на запрет деятельности ОБЩЕСТВЕННОЙ организации. ...или религиозной принадлежности. Ну дополниться ЛГБТ часовней Церкви Зевса и Ганимеда, вам легче станет?
п
пeресмeшник
1 февраля 2013, 10:36
очевидно одно влияние демонстраций русских националистов или коммунистов на неокрепшие умы несовершеннолетних в миллионы раз выше чем кучки лесбиянок. Ведь молодежи, которой некуда девать агрессию легко поверить, что если избивать евреев и таджиков жизнь станет луше или провести индустриализацию в стране можно только расстреливая кулаков и интеллигенцию
1 февраля 2013, 11:26
Ведь молодежи, которой некуда девать агрессию легко поверить, что если избивать евреев и таджиков жизнь станет луше А что, таки погромы были?? Или евреев вы по непонятки сунули?
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 10:40
Что вам ещё выдать, мои дорогие ханжи... Может , ria.ru/science/20090617/174596550.html#13597007154012&message=resize&relto=register&acti РИА Новости?
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 10:44
Ну и про ria.ru/politics/20130125/919782816.html#13597008314192&message=resize&relto=register&act обсуждение думой
АП
Агент Подберезовик
1 февраля 2013, 12:05
закон причесать и допилить т.к. сама идея - правильная.
АП
Агент Подберезовик
1 февраля 2013, 12:03
да, классное исследование распространенное явление в животном мире, встречающееся повсеместно у самых различных видов животных - от червей и лягушек до птиц Вы червь, лягушка или птица? Или может быть та самая плодовая мушка, которая из-за отсутствия гена не в состоянии отличить самцов от самок? Прекрасные примеры привели, браво.
g
grease77
1 февраля 2013, 15:11
хватит уже выдавать бред гомосеков - писателей
V
VedmaK
1 февраля 2013, 10:40
"Закон совершенно точно носит дискриминационный характер, и это очень опасно. Он делит людей на более значимых и менее значимых, на более ценных и менее ценных, он ставит ценность человека в зависимость от его врожденных характеристик" Если бы передомной стоял выбор спасти 1 нормального или сотню говнодавов я и секунды не думал бы. Для меня 1 нормальной ориентации более значим.
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 10:48
Значит, ты ещё не закончил школу.
п
пeресмeшник
1 февраля 2013, 10:47
в принципе можно даже считать логичным что если граждане россии не в состоянии решить принадлежность своей ориентации то государство обязано им в этом помогать. Чтобы не дай БогЪ простая москвичка или пенсионер43 идя по улице не увидели размалеванного парня и не метнулись из ура-патриотического лагеря в пассивно-космополитический
п
простая_москвичка
1 февраля 2013, 10:58
пересмешник, Вам какие еще доказательства нужны, что я НЕ в "лагерях"? Ни в Вашем, ни в ихнем. К Путину отношусь хорошо, за очень многое благодарна, но сама по себе, а вернее - с народом. Вы что, тоже путаете большинство в России с большинством в ИноСМИ? Ну спросите у самих тех, кого обозначили как ура-патриотов, только боюсь, Вам придется выслушать много нелестных слов о себе за то, что приписали меня к ним. Если в чем-то наше мнение совпадает - прекрасно, я это приветствую, но это не из-за того, что я подстроилась, а именно из-за того, что совпало. И это далеко не во всем.
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 11:06
А у вас своё мнение есть или только "снародом"?
п
простая_москвичка
1 февраля 2013, 12:20
СВОЕ есть. Оно совпадает с большинством в стране, согласно www.levada.ru/24-01-2013/yanvarskie-reitingi-odobreniya-doveriya-i-polozheniya-del-v-strane опросам общественного мнения Путин меня устраивает, я за стабильность и достойный уровень жизни. Но - против лозунгов, популярных здесь, в сообществе "иносми": "кругом враги", "хомяки белоленточные", против здешнего подхода к международным и национальным вопросам.
п
простая_москвичка
1 февраля 2013, 12:25
Хотя иногда не совпадает - в примере ниже вариант "затрудняюсь ответить" все-таки в меньшинстве.
п
пeресмeшник
1 февраля 2013, 11:08
я, например когда-то был ура-патриотом, стыдно признавать конечно но барагозил на Госдеп, навно считал что СССР развалили клятые империалисты, Путина правда не любил, потому что уже тогда хватало ума понять что его привели к власти те же олигархи что и Ельцина во второй раз, только они не учли что он из противоборствующего лагеря. Но поработав немного в банковских структурах, насмотревшись на бывших "комсомольцев", послужив в армии - причем армия явилась последним гвоздем в крышку патриотического гроба, потому что мне пришлось покататся по бывшим поселениям НКВД. До меня начало доходить истинное положение вещей, которое простите за МКАДом не очень то видно. Потом работал в сфере тяжелого машиностроения - и видел станки на заводах 17 года со слесарями безрукими, которым эти станки оные и отрывают Вы просто не в курсе реального положения дел и ведетесь на дешевую пропаганду, даже до вас можно достучатся
п
простая_москвичка
1 февраля 2013, 14:52
Что-то вижу, чего-то видеть не могу, у каждого свое мнение, и конечно же оно основано на личном опыте. Кстати, у нас внутри МКАДа, тоже не у всех все одинаково.
п
простая_москвичка
1 февраля 2013, 11:05
А это как, тоже не доказательство? Простая Москвичка:По итогам официального опроса общество относится к закону так: 18/01/2013, 10:52 Поддерживает - 56%, не поддерживает - 21%, затрудняются ответить - 23% А вот итоги аналогичного опроса на ИноСМИ: "за": 77,78% (14 из 18); "против": 16,67% (3 из 18); "воздержался": 5,55% (1 и 18). вот здесь Это просто для информации, интересно было сравнить. лично я как раз из тех, кто затрудняется ответить, не чувствую себя вправе быть "за" или "против", поскольку не имею возможности усыновить и обеспечить ребенка. Если даже так Вы не поняли, что я не принадлежу к "лагерям" - значит придерживаетесь принципа "кто не с Вами, тот против Вас", многие Ваши противники тоже его придерживаются.
п
простая_москвичка
1 февраля 2013, 11:06
p.s. там была речь про "закон Димы Яковлева".
ЛЗ
Лев Задов
1 февраля 2013, 12:08
граждане россии не в состоянии решить принадлежность своей ориентации Большинству граждан и не нужно решать проблемы с выбором ориентации. Ориентации всего две: латеральная и кардинальная. Латеральная заключается в том, чтобы отличать левый берег от правого, когда судно идёт по реке, кардинальная ориентация необходима в море и на крупных озёрах и осуществляется по компасу. Государство уже помогает справится с выбором, выпуская чёткие инструкции, например, "Правила плавания по внутренним водам".
п
простая_москвичка
1 февраля 2013, 14:37
Интересно, почему Вы не отвечаете, пересмешник, ну признайте, что неправы. Неужели это так сложно?
п
простая_москвичка
1 февраля 2013, 14:39
Извините, я не права, ответ не увидела.
вн
взяток не даю
1 февраля 2013, 10:57
В природе самца низкорангового отбракуют самки, он никогда не продолжится, как они размножаются? Так как если верить пророкам от ЛГБТ гомосексуализм врожден (хотя это предмет споров), то есть врожден и является по данным "исследований" нормой, то как гомосексуальные особи в природе продолжают себя?!!
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 10:57
Уж не те ли "ученые" которые о озоновых дырах в 90-е кричали на весь мир, не те ли "ученые" которые глобальное потепление связали с эмиссией СО2??? Не те ли "ученые" которые Александра Македонского в педерасты записали? Есть опровержения, валяйте, поспорьте с учёными мужами планеты земля. "А если предположить (хотя это является предметом споров) что произошел генетический сбой и особь получила признаки обоих полов то это вовсе не норма, а просто ошибка. Гомосексуалисты - это ошибка." Если вы говорите, что это предмет споров, тогда чего утверждаете, что это ошибка? Ссылка на вики несерьёзно? А на что серьёзно?
вн
взяток не даю
1 февраля 2013, 12:44
Опровержения есть но я не буду в них вдаваться, это долго к тому же администрация блокирует мои посты, как уже заблокировала один, где я замечу ни кого ни оскорблял и ни ругался, так к чему метать бисер то?! Если вы говорите, что это предмет споров, тогда чего утверждаете, что это ошибка? Потому что в природе гомосексуальная особь (даже если предположить что такая появилась) не сможет передать гены и/или будет отбракована самками. Значит ошибка природы! Это первое. Если гомосексуализм генетически передаться не может, то стало быть гомосексуальные наклонности возникают в результате психологических отклонений (сексуальные девиации, такие же как зоофилия, некрофилия и другие) отдельных личностей, возможно склонных к этому генетически. Тогда это тоже ошибка, так как это отклонение, по научному парафилия. А не ориентация. В любом случае, как ни крути, секс мужчины с мужчиной не норма, а раз так это ошибка.
v
villigut
1 февраля 2013, 11:02
Ну вы же им стали, видимо через созерцание :) Или, О Боже, все таки тюрьма это с вами сделала...проклятый рЫжым! Незабудемнепростим!!!
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 11:03
Я человек не очень-то злой по натуре, но, блин, это трындец! - В природе этого нет! - Есть (ссылки) - Вики говно, ссылки бред, Бэйджмил - кретин, все остальные тоже. - facepalm Вы кем себя возомнили, родные? Приготовьте доклад, что гомосексуализм - болезнь или отклонение, выступите с опровержением официальной теории. А пока будьте любезны не кидаться пустыми словами, потому что так вы подобны школьникам, которые не верят, что засовывать ластик в нос - это плохо. Всё, конец дискуссии.
O
Ookami-chi
1 февраля 2013, 11:08
Записать оппонента в педерасты - как это ново! Браво! Браво! (шум оваций, не утихающий полчаса) Ё-моё, вот даже в куске сала, который я съел сегодня с хлебом, было больше остроты.
V
Valerix
1 февраля 2013, 11:08
Почему статью в УК за мужеложство отменили?
ЛЗ
Лев Задов
1 февраля 2013, 12:12
Вы правда считаете, что гомосексуалисты исправятся, сидя в тесном мужском (женском) замкнутом коллективе несколько лет?
s
shure
1 февраля 2013, 14:40
потому-что это не педофилия и не насилие,трудно понять???
F
FuckleberryFinn
1 февраля 2013, 15:28
Потому что стране захотелось новых ощущений.
_
_ukr_
1 февраля 2013, 11:11
Опять вброс информационной тухлятины, каждую неделю одна-две статейки...
ДР
Дон Рэба
1 февраля 2013, 11:18
Разделяй и властвуй .
h
helen
1 февраля 2013, 11:36
начитавшись подобных статей и обсуждений на форумах, я вчера увидела в городе напротив здания администрации группу молодёжи с флагами - триколором российским и ещё каким-то мне неизвестным (но не радужным). Под впечатлением интернетовских баталий и уверений креаклов, что молодёжь прогрессивная против притеснения ЛГБТ подошла я к этим ребятишкам и невинно поинтересовалась, не борются ли они за права геев. Меня от их гнева спасла моя седая причёска - всё-таки у нас на Северном Кавказе пожилых уважают. Потом узнала, что эта молодёжь, по форумному определению, вероятно, нашисты, проводила акцию против увлечения несознательными членами общества водкой. Вчера, оказывается, был день рождения водки. Резюме. Бороться за права ЛГБТ безопаснее в Инете.
М
Металлург
1 февраля 2013, 11:47
это еще что... я к дочке в школу ходил разбираться, училка молодая из универа(фурсенко успел видать) на уроке литературы в 5 классе втирала мелким что Дантес и Пушкин гумосеки и дуэль это разборки влюбленной парочки
вн
взяток не даю
1 февраля 2013, 11:54
таких училок в телогреечку одеть и в телятник хвосты крутить
АП
Агент Подберезовик
1 февраля 2013, 11:59
Организатор ЛГБТ-кинофестиваля "Бок о бок" Гуля Султанова напомнила, что в 1999 году российский минздрав присоединился к решению Всемирной организации здравоохранения о том, что гомосексуальность, как и бисексуальность и гетеросексуальность являются "вариантами нормы". Вот это было крупной ошибкой. Точно так же, как признание ВОЗ всех этих извращений нормами. Если все считать нормами, то недалек черед и чадослатсцев, а за ними зоо- копро- и некро-сластцев. Это же абсурд.
Z
Zomby20
1 февраля 2013, 12:07
ЛГБТ-сеть готова помочь Думе с законом о гей-пропаганде Пардон, фекалии советуются с человеком, где ему лучше пос*ать)
ЛЗ
Лев Задов
1 февраля 2013, 12:15
Артемий Троицкий: "Запустив эффективную дымовую завесу из скандальных законопроектов (а я-то всё недоумевал - ну на х*ра им сдалась эта "пропаганда гомосексуализма"???), наши законодатели тихой сапой провели в первом чтении закон о переводе средств Фонда Национального Благосостояния (88,6 миллиардов долларов на начало этого года) и Резервного Фонда (62 миллиарда долларов) в управление некоего ОАО "Росфинагенство" - то есть, фактически, в частные (или, как у нас любят, частно-государственные) руки!" www.echo.msk.ru/blog/dmitrieva/997906-echo По ссылке анализ законопроекта от депутата ГД Оксаны Дмитриевой.
skorost88
19 марта 2013, 16:33
наши законодатели тихой сапой провели в первом чтении закон о переводе средств Фонда Национального Благосостояния Это уже секрет Полишинеля. Следи за RSS Российской газеты и рыскай в других глубинах адаинтернета, хоть что-то знать будешь.
s
shure
1 февраля 2013, 14:38
по этому закону ещё никого не наказали,хотя он действует во многих областях страны не первый год,депутаты сами популяризируют лгбт своими некчёмными законами,если они все проблемы в стране уже решили,пусть валят из думы на стройки итд заспались в думе пригрелись при своих зарплатах в 200 тыс даже на заседания ходят через раз
S
Shtreban
1 февраля 2013, 19:38
. Одного все-таки наказали в прошлом году.
F
FuckleberryFinn
1 февраля 2013, 15:22
он ставит ценность человека в зависимость от его врожденных характеристик Постараюсь донести мысль четко и ясно. Ценность человека действительно зависит от его врожденных характеристик. Глупо считать, что клинический псих, безногий рецидивист, одноглазый снайпер и мой Путин - это одно и то же. каждый сверчок знай свой шесток. Так то.
s
shure
1 февраля 2013, 21:17
ты болен я вызову скорую тебе станет легче натур
Нч
Ну чё, не ждали?
1 февраля 2013, 17:06
ЛГБТ-сеть готова помочь Думе с законом о гей-пропаганде Пчёлы против мёда
s
shure
1 февраля 2013, 23:33
аккуратней сдесь тут напряжённый короче кгб тут всё просвечивает и геев и антипутинцев- аккуратнее
СЛ
Схрена Ли
4 февраля 2013, 00:26
Нас заставляют заниматься какой то фигней. Еще каких то лет 20 назад этих извращенцев просто и без шума развозили бы по психушкам УАЗики. Информационная эра... чО?....
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем